v.2 nº5
setembro > dezembro | 2007
SESC | Serviço Social do Comércio
Administração Nacional
issn 1809-9815
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 1-148 | setembro > dezembro 2007
SESC | Serviço Social do Comércio | Administração Nacional
PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DO SESC
Antonio Oliveira Santos
DIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO NACIONAL DO SESC
Maron Emile Abi-Abib
COORDENAÇÃO
Gerência de Estudos e Pesquisas / Divisão de Planejamento e Desenvolvimento
CONSELHO EDITORIAL
Álvaro de Melo Salmito
Luis Fernando de Mello Costa
Mauricio Blanco
Raimundo Vóssio Brígido Filho
secretário executivo
Sebastião Henriques Chaves
assessoria editorial
Andréa Reza
EDIÇÃO
Assessoria de Divulgação e Promoção / Direção Geral
Christiane Caetano
projeto gráfico
Vinicius Borges
revisão
Márcio Mará
Sinais Sociais / Serviço Social do Comércio.
Departamento Nacional - vol.2, n.5 (setembro/
dezembro) - Rio de Janeiro, 2007
v. ; 29,5x20,7 cm.
Quadrimestral
ISSN 1809-9815
1. Pensamento social. 2. Contemporaneidade. 3. Brasil.
I. Serviço Social do Comércio. Departamento Nacional
As opiniões expressas nesta revista são de inteira responsabilidade dos autores.
As edições podem ser acessadas eletronicamente em www.sesc.com.br.
SUMÁRIO
EDITORIAL4
BIOGRAFIAS5
A insuportável leveza do capital8
ExCertos a partir de baudrillard
André Queiroz
Mudanças societárias e
crise do emprego44
mistificações, limites e possibilidades da formação profissional
Gaudêncio Frigotto
Confusões em torno da
noção de público76
O caso da educação superior
(provida por quem, para quem?)
Ricardo Barros, Mirela de Carvalho, Samuel Franco, Rosane Mendonça e Paulo Tafner
entre a esperança e a realidade
sobre a arte e o seu ensino100
Ronaldo Rosas Reis
Sobre o relativismo estético
pós-moderno e seu
impacto extra-estético128
Walzi C. S. da Silva
EDITORIAL
Vive-se uma época de muitas perguntas à procura de respostas. Pode-se afirmar que as mudanças ocorridas nas últimas décadas obrigaram os produtores de conhecimento a rever paradigmas e
chaves de pensamento. As formas de pensar demonstraram-se condutos inadequados à sua finalidade.
A leitura da produção científica contemporânea indica a pesquisa
de respostas em sintonia com indagações antecedentes. Sabem os
pensadores da contemporaneidade que suas reflexões são obras em
aberto, suscetíveis de serem apenas aproximações pálidas do que
intentam compreender. Entretanto, possuem a consciência da construção passo a passo, com avanços e recuos. Mais importante do que
a verdade procurada é a busca sem esmorecimento. Se não existe o
caminho, cabe ao caminhante fazê-lo.
O quinto número da revista Sinais Sociais é uma manifestação clara destas assertivas, e bom indicador do quadro de revisão e novas
compreensões de distintas questões apresentadas na ordem econômica e social dos dias de hoje.
Os temas abordados pelos articulistas não são inéditos. Inéditas
são suas leituras dos fenômenos escolhidos. São artigos polêmicos
e questionadores, que trazem novos olhares sobre os objetos analisados, contribuindo significativamente para os propósitos da revista
Sinais Sociais, de incentivar a pluralidade de pensamento.
Esperamos que tais exames sejam incorporados como referência
ao processo de reflexão da academia e da sociedade, tão necessário
em um país que se transforma numa velocidade maior do que a nossa capacidade de entendimento.
Antonio Oliveira Santos
Presidente do Conselho Nacional do SESC
BIOGRAFIAS
André Queiroz
É filósofo. Cursou Artes Cênicas na Uni-Rio. Mestre em Filosofia (PUC-Rio),
doutor em Psicologia Clínica (PUC-SP). Professor no Programa de Pós-Graduação em Comunicação e no Departamento de Estudos Culturais e Mídia da UFF. Escritor e ensaísta, autor de A morte falada (7Letras, 1998); Foucault – o paradoxo das passagens (Pazulin, 1999); Tela atravessada – ensaios
sobre cinema e filosofia (Cejup, 2001); O sonho de nunca (7Letras, 2004);
Outros nomes, sopro (7Letras, 2004); O presente, o intolerável... Foucault e
a história do presente (7Letras/Faperj, 2004); Em direção a Ingmar Bergman
(7Letras, 2007); Antonin Artaud, meu próximo... (Pazulin, 2007) e de Inflexões
Baudrillard (a sair). Coorganizador dos seguintes livros: Foucault hoje? (7Letras/PPCom-UFF, 2007); Barthes e Blanchot: um encontro possível? (7Letras/
PPCom-UFF, 2007) e de Pensar de outra maneira a partir de Cláudio Ulpiano
(Pazulin, 2007).
Gaudêncio Frigotto
Doutor em Educação pela PUC-SP. Professor do Programa de Pós-Graduação
em Políticas Públicas e Formação Humana da Universidade do Estado do Rio de
Janeiro e professor titular associado da Faculdade de Educação da Universidade Federal Fluminense. Integrante do Conselho Diretivo do Conselho LatinoAmericano de Ciências Sociais (Clacso) e membro do Comitê Acadêmico do
Instituto de Pensamento e Cultura (Ipecal), com sede no México.
Principais livros e artigos nos últimos anos: Fundamentos científicos e técnicos da relação trabalho e educação no Brasil hoje.2006; Frigotto, G. e Civatta, M. A formação do cidadão produtivo; A cultura do mercado no ensino
médio técnico.2006; Educação crise do capitalismo real.2005; A produtividade da escola improdutiva.2006; (Org.) Educação e crise do trabalho: perspectiva de final de século.2006; Frigotto, G. Escola Pública da atualidade: Lições
da história.2005; Ética, trabalho e educação.2005; Frigotto, G, Ciavata, M. e Ramos, M.(org) Ensino Médio Integrado – Concepção e contradições.2005; Frigotto, G. & Gentili, P. A cidadania negada – Políticas de exclusão na educação
e no trabalho.2002; Frigotto, G. e Ciavatta, M. (orgs) Ensino Médio – ciência,
cultura e trabalho.2004; Sujeitos e conhecimento: Os sentidos do Ensino Médio. in. Frigotto, G e Ciavatta, M (Orgs.). Ensino Médio, ciência, cultura e trabalho.2004; A dupla face do trabalho: criação e/ou destruição da vida. In Fri-
gotto, G. e Ciavatta, M. A experiência do trabalho e a educação básica. 2002;
Fundamentos de um projeto político-pedagógico. In Vários, Dermeval Saviani e a Educação Brasileira. 1994.
Ricardo Paes de Barros
É graduado em Engenharia Eletrônica no Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA), mestre em Estatística pelo Instituto de Matemática Pura e Aplicada
(Impa) e doutor em Economia pela Universidade de Chicago. Desde 1979,
tem trabalhado como pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), onde conduz pesquisas no campo de desigualdade social, educação, pobreza e mercado de trabalho no Brasil e na América Latina.
Mirela de Carvalho
É graduada em Economia pelo Instituto de Economia da Universidade Federal
do Rio de Janeiro (IE-UFRJ), mestre e doutora em Sociologia pelo Instituto Universitário de Pesquisa do Rio de Janeiro (Iuperj). Desde 2000 é pesquisadora no
Ipea, onde participou de diversas pesquisas sobre desigualdade social, educação, pobreza e mercado de trabalho no Brasil e na América Latina.
Paulo Tafner
É economista, pesquisador do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), foi coordenador do Grupo de Estudos da Previdência, da Diretoria de
Estudos Macroeconômicos do Ipea/RJ e editor da publicação “Brasil: o estado de uma nação”, edições de 2005 e 2006. É também professor do Departamento de Economia da Universidade Candido Mendes.
Ronaldo Rosas Reis
Doutor em Comunicação e Cultura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1994) com Pós-Doutorado em Educação pela Universidade Federal de
Minas Gerais (2001). Professor associado da Faculdade de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal Fluminense. Coordenador do Neddate-UFF (Núcleo de Estudos, Documentação e Dados sobre Trabalho e Educação) e pesquisador do CNPq. Publicou pela editora
Cortez o livro Educação e estética. Ensaios sobre arte e formação humana no
pós-modernismo (2006) e os ensaios sobre cinema “Os dois mundos de Ale-
xander K. Classe, cultura e consumo em Adeus, Lênin!”, no livro A diversidade
cultural vai ao cinema, da editora Autêntica (2006), e “Cinema, multiculturalismo e dominação econômica”, na revista Crítica marxista, da editora Revan/Cemarx (2005) – Contato: [email protected] e [email protected].
Rosane Silva Pinto de Mendonça
É graduada em Economia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro
(Uerj), mestre em Economia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro (PUC/RJ) e doutora em Economia pela Universidade Federal do Rio de
Janeiro (UFRJ). Atualmente, é professora adjunta do Departamento de Economia da Universidade Federal Fluminense (UFF) e pesquisadora colaboradora
no Ipea, onde desenvolve desde 1987 diversas pesquisas na área de educação,
pobreza e desigualdade de renda no Brasil e na América Latina.
Samuel Franco
É graduado em Ciências Estatísticas pela Escola Nacional de Ciências Estatísticas (Ence/IBGE), mestrando em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais
pela mesma escola. Desde 2002 é assistente de pesquisa no Ipea, onde participou de diversas pesquisas sobre desigualdade social, educação, pobreza
e mercado de trabalho no Brasil e na América Latina.
Walzi C. Sampaio da Silva
É sociólogo, doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo e mestre em
Sociologia pelo Iuperj, com pesquisa co-desenvolvida na Universidade do
Texas (Austin/TX-EUA). Ex-pesquisador do CNPQ, Fapesp; ex-bolsista Fullbright e originariamente professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro e
da Universidade Católica de Petrópolis, encontra-se atualmente na direção
do Departamento de Filosofia da Universidade Federal Fluminense (Niterói/
RJ). Desenvolvendo trabalho sobre filosofia da mente, ciência da cognição e
o impacto da tecnologia e ciência contemporâneas sobre as disciplinas clássicas da filosofia: daí o interesse na subsistência da estética como disciplina
filosófica, sob uma perspectiva pós-moderna. Foi precursor no Brasil do estudo dos Programas Fortes, trazendo-os a debate acadêmico em 1983. Trabalhou em campos correlatos como racionalidade não-clássica, antifundacionismo em lógica, ceticismo e epistemologia naturalizada. Publicou diversos
artigos nestas áreas, bem como estudos sobre relativismo em epistemologia, ética, estética e filosofia da ciência. Contato: [email protected]
A insuportável
leveza do Capital
excertos a partir de Baudrillard
André Queiroz
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Falência geral de tudo por causa de todos!
Falência geral de todos por causa de tudo!
Desfile das nações para o meu Desprezo!
(...) E tu, Brasil, ‘república irmã’, blague de
Pedro Álvares Cabral, que nem te queria
Descobrir!
Ponham-me um pano por cima de tudo isso!
Álvaro de Campos
Resumo: O ensaio que ora apresentamos discute os modos de funcionamento do capital na sociedade contemporânea: seus limites, seus deslimites.
E também, a questão que se dá é a das resistências: como resistir a um poder
absoluto? Do texto, propriamente dito, ele se apresenta em duas camadas:
uma primeira, na que o conceito fica como que subsumido à narrativa alegórica: trata-se de compor um cenário de claustro, como modo de recolhimento típico às sociedades de capitalismo industrial. Ainda nesta camada, fazse discreta a passagem às formas de clausura no “aberto” das modulações
financeiras, e não mais nos interiores das instituições fechadas. Na segunda
camada, a narrativa cede espaço às apresentações das teses filosóficas acerca dos modos de expressão do capital. E então, a letra de Jean Baudrillard,
entre as de Foucault, as de Lyotard, as de Deleuze, emergirá com nitidez na
apresentação de sua visada.
Resume: In this essay we discuss the ways Capital functions in contemporary
society: its limits, its dislimits. And also, a question of resistances posits itself:
how to resist an absolute power? In our text as such that power shows itself
in two layers. On the first one, the concept stays subsumed under the allegorical narrative. It concerns the composing of a cloister setting (scene) as
a way of withdrawal typical of industrialized capitalist societies. Still on this
first layer, the passage to the cloister forms in the “open” of financial modulations is discreet and does not occur anymore in the interiors of closed institutions. On the second layer, the narrative cedes space to the presentation
of philosophical theses about the Capital’s modes of expression. And then,
the handwriting of Jean Baudrillard, among those of Foucault, Lyotard, and
Deleuze, shall clearly emerge from the presentation of his gaze.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
1
Começamos como quem fabula cenários inóspitos. Distintos e em
desequilíbrio, os cenários. No entanto, algo os enovela, a sua condição, qual seja, a de ser um claustro. Ainda assim, por ora, é pouco o
que acenamos àqueles que se reconhecem na distinção do bom entendimento. Necessário será o esmero em nuanças. E então, vejamos:
um claustro, um encerro. Nele se está em depósito. Talvez, quem o
saberia, como o personagem-narrador de Nítido nulo, de Vergílio
Ferreira: à frente, o barulhar das águas-marinhas que estouram nas
pedras do cais. E então, tão logo, o silêncio. De seu recolhimento em
línguas de espuma, o silêncio. Outra vez, o esparramo, o das águas
na vontade renovada das marés. Vez outra, o recuo. Isto o que se
tem à frente. Um cenário em aberto. Quem sabe se à travessia? Não
há travessia. O que há é o claustro. A despeito do que se tem à frente - o cenário, é o claustro o horizonte. Às costas, no entorno, abaixo, onipresente, a cela larga e limpa. E está-se dentro. Nada sendo
o que restasse ao corpo para além do esforço inútil de pernas, de
braços, do tronco num esticar-se dele a fim de retardar a hora na que
a vontade verga a um adentro ainda mais adentro1 (os desvãos do
nós, o labirinto da pessoa), a vontade encarquilhada, em paralisia, a
ponto do seu impossível se for o caso a retomada, o ensejo d’algum
esforço, o pôr-se a prumo em retirada, a vida sob os pés. Nada. Aqui,
nenhum. A condição na que se está é irrevogável, a condenação à
morte a emparedar o homem e seu limite, como se todo o tempo
de que dispõe acabasse por ser o que o comprime: corpo, vontade
– inscritos estes no passamento, e então o susto de tão logo a morte.
Apenas um fato: nada, ninguém será aquele que virá bater à porta a
anunciar o desfecho: local e hora. E mesmo o modo a que se atrelará
no corpo o seu ocaso. Não há palavra nem gente que deixe ver o
traçado da senha. Nada, nenhum. Faltam as pistas, a indicação precisa
para que se forjassem os acenos desde o limite ao que o antecipasse
no preparo daquele que vai morrer - isto será o que falta, isto já é o
Da física do cárcere, é Graciliano Ramos quem o diz: “Medonho confessar isto: chegamos a temer a responsabilidade e o movimento, enervamo-nos a arrastar no espaço
exíguo os membros pesados. Bambos, fracos, não nos agüentaríamos lá fora; a menor
desgraça é continuarmos presos.” (1956, vol.2, pp.89-90)
1
10
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
que falta. No corpo, as justas. O aceite barbárico. O corpo à prova. Os
sacrifícios como que numa testagem a ver se se está acondicionado,
a ver se se evitará os gritos quaisquer da delação na hora mesma em
que a agonia se encerrará. Nada, nenhum. Tudo, o que falta. E mesmo
o número dos que estarão em vigília à cena, ninguém o diz, ninguém
o dirá, e talvez que se creia que a solidão será o aporte, que se terá
a si mesmo e tão-somente no quando da desdita, a morte de dentes
alvos, de uma brancura que dói às vistas, e no contorno da cena o que
será seria a solidão daquele que morre? nenhum os olhos a averiguar
o que se dará no encontro, o corpo exposto ao abutre de Prometeu, as vísceras renovadas a cada fisgada numa morte que se adia e
que se renova no morrer diário a que se estaria entregue. Nada, nenhum. Apenas que se saberá do desfecho quando do próprio, a sua
circularidade inultrapassada numa tautologia de rituais e sentenças
a evocar o indistindo entre o agora e o não-mais. Apenas quando.
Nada, ninguém dará as pistas de forma prévia como que a amenizá-lo
no costume que se traz desde o pensamento, a pele curtida ao sol
desta verdade ainda que ingrata – o morrer já e já na consumição do
corpo à míngua, e então eis que se fizesse inteiro o ato que a tudo
encerrasse, nada ninguém a enunciá-lo quanto a este então – quando
o então?: semana que vem, ou o mês das festas de fim de ano, ou
o quando do retorno d’alguma nau e apenas quando, porque dizse (diria-se, fosse o caso o dizer) que seu percurso é o tempo do interstício a um estrangeiro em agonia... Quando o então? Isto fica em
aberto. Nada, ninguém seria quem o encerrasse numa confissão. Mas
nada, também, o que se faça aqui em semelhança à situação outra,
inóspita também, outra cena, a de um Joseph K., o personagem de
Kafka. Lá, o aberto – aquilo de que não se dispunha dizendo respeito
aos autos do processo: o que se fizera? Qual o dano? Qual a alínea
de um suposto contrato a que se manchara quem sabe se num descuido, quem sabe se em reclame da condição desalmada, na grita de
injúrias, no declame de impropérios, num sortilégio de imprecações?!
Joseph K nada sabe de um seu delito. Sabe-se enredado. Tomado em
assalto na manhã em que estava em casa. Três as pancadas na porta
de madeira barata. E entra alguém, entrará alguém. Alguém foi quem
o disse, alguém foi quem lhe trouxe a petição: vem, siga-me! E se for
o caso da inquirição repetindo-se a despeito da boca em repuxo que
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
11
fiz? qual erro? Será o silêncio a casa da palavra sem rebate. Está entre
uma quitação aparente e uma moratória ilimitada aquele que atende
pelo nome do condenado de Kafka. O tempo, d’algum modo, não se
lhe furta ao jogo. Está em condição fluida a escorrer entre os dedos
de quem manipula as cartas no resgate da regra. Tudo o que se troca
e aqui nada, ou pouco, pouquíssimo é o que se manipula uma vez
que se está refém. Faltaria pouco, talvez, para que se dispusesse das
regras. Bastava um dizer delas àquele a que se toma em juízo. Nada,
nenhum. Bastaria que se se desse ao aprendizado das portas – porque algumas destas levam à casa de correção, algumas outras conduzem ao cenário de espelhos, outras ao entre-pernas da secretária de
decote vasto a fazer de si o princípio de um mundo, e outras ainda
serão as portas que remetem aos jurados em permanente recesso.
Em qual entrar? Em qual buscar o ingresso, a chave-mestra que em
abrindo todas pudesse deixar que se escolhesse o caminho por onde
seguir, quem o saberia dizer? Seria o caso, o fosse, saber por onde
andar. Não se sabe. Se se soubesse seria já uma forma de saber, e se
se está refém se o está de todo o saber de que não se dispõe. Está-se
refém deste ou daquele saber que se lhe volta a mira ostensiva no
corpo de seus enunciados, de sua pragmática, o percurso retilíneo
dos homens da lei a chegar desde a porta da casa em que se mora
e a dizer a este: vem, siga-me! Tudo ‘o aquilo’ que se troca, mas aqui
pouco, pouquíssimo. E sequer o segredo, dito às escondidas, a indicação no jogo de crianças: está frio, muito frio, está esquentando, está
quente, está pelando. Cerrou-se a hora às brincadeiras da inocência.
Alguém que chega tem a dizer apenas a frase mesma que nada constrange e que a tudo convoca: vem, siga-me!2 E como o escape? Onde
2 Do segredo do seqüestro, a forma do tomar a si sem explicações, dirá Graciliano
Ramos: “Mal fechara os olhos numa leve sonolência, alguém me sacudira e soprara ao ouvido: ‘-Viajar’. Para onde? Essa idéia de nos poderem levar para um lado ou
para outro, sem explicações, é extremamente dolorosa, não conseguimos familiarizar-nos com ela. Deve haver uma razão para que assim procedam, mas, ignorando-a,
achamo-nos cercados de incongruências. Temos a impressão de que apenas desejam
esmagar-nos, pulverizar-nos, suprimir o direito de nos sentarmos ou dormir se estamos cansados. Será necessária esta despersonalização? Depois de submeter-se a
semelhante regime, um indivíduo é absolvido e mandam-no embora. Pouco lhe serve
a absolvição: habituado a mover-se como se o puxassem por cordéis, dificilmente se
libertará. Condenaram-no antes do julgamento, e nada compensa o horrível dano.”
(Ramos, G., op.cit., vol., pp.45-46).
12
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
a presença dos outros, de todos, das massas no firme propósito de
sublevar? Como o escape? Bastaria que se se desse à prestidigitação
do sufrágio – estamos a pensar no Estado de direito. Convocar a todos a que se marcasse um x numa cédula qualquer: se se quer vê-lo
preso, algemado, depositado no fundo de uma cela limpa e larga, ou
se se quer que o esqueçam tal como ele o estava ainda há pouco, no
dentro de uma casa com apenas uma porta, e um nada de janelas.
No entanto, nada, nenhum. E assim serão as horas as vielas curvas
que levam a um outro modo de se o estar: se se está condenado
todo tempo qual não será a parte do arremedo, qual seja, a de uma
quitação embora aparente quando faz-se que se liberta da dívida a
corromper, ou mesmo quando de um seu sursis recorrente no que a
suspensão de todo gesto definitivo reincide no peito o vigor do agora... m’a quanto é que dura este ‘agora’ senão a totalidade do tempo,
ele mesmo esta superfície na que se perfaz o malabaris?!
Voltemos ao romance de Vergílio Ferreira. E lá, aqui, é o tempo
na sua totalidade o tempo que resta. Nada sendo o que se lhe encurvasse num afora. O que fazer então? Conspirar contra o tempo?
Forjar-lhe uma letargia: arrancar os ponteiros do relógio na parede
da sentença? Mas veja lá: não se pára o tempo! Outro relógio, em digitais, ousaria o espocar das horas, o tilintar dos segundos a derrapar
na pele em foice. Ou quem sabe se menos, se se de forma arcaica,
fosse da sucessão dos dias que se inauguram aos que se encerram
de que fossem se desprendendo os restos da duração, esta a forma
da contagem, e sabe-se lá qual dia depois de qual noite, se fizesse
inteira a vontade da consumação naqueles que julgam e executam, e
então, mas só então, a sessão fosse anunciada. Talvez. Ocupamos os
espaços do talvez. Outro talvez seria se exausto do sublevar no tempo, uma vez, outra vez exaurida a fatia do anseio decalcada à precipitação, qual seja, a de dispor o corpo no confronto diário com qualquer que seja a regra, a disciplina, aquilo a que se atende por bons
modos, e tudo isto somado outra coisa não fosse do que a tentativa
de tomar a si o tempo em precipício, fazendo vir consigo as horas no
desaprumo delas, os humores em alto forno, a resolução arrancada à
junta dos que dirigem como quem grita ‘que seja agora, que seja breve!’. Sublevar no tempo. Arrancar-se do lugar de refém, a condição
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
13
de estar prostrado. Quem o saberia? Haveria de estar algum olhar de
repreensão à espreita a ver o que cabe àquele corpo em depósito na
cela larga e limpa, haveria de estar a sentinela em lugar e função precisos e irretocáveis, a vigilância, a delação como que na captura de
todo detalhe, haveria de se colocar sob risco o resoluto das decisões
sobre ‘o quando’ e ‘o como’ da execução ao ponto da intervenção
daquele, o interessado, vir a afetar a regulação nos humores dos outros, os supostos desinteressados, os assim chamados homens de lei
(e então, seria o caso: interessá-los?). Mas não! Nada o que se conseguira, nada o que se conseguiria. Digamos que para lá da cela, para
lá dos sons que a preenchem, para lá da brisa que descortina um
horizonte imaginado, não haja ninguém. Ninguém esteja por agir.
Apenas e tão somente que o que se dê se realize no sem-conluio
de um desígnio. O tempo restrito a ser o tempo que resta. Ninguém
estando algures a dizer o seu tamanho. Está-se num aberto. Nele encerrado. Na forma de um claustro. Sob o olhar da sentinela que nada
vê tamanha a indiferença face ao rumor das horas inapreensíveis.
Entretanto, está ali a sentinela a olhar. Como está ali o condenado a
contar o tempo. Aqui é Jorge, o condenado, a dizer: Marrei contra o
tabuleiro. Se marrei. Há-de haver uma saída, há-de haver uma saída,
mas não a vejo. Talvez o meu filho – boa piada, o meu filho. O guarda,
vejo-o, estará a pensá-lo também? Não é provável, um guarda não
pensa, guarda o que pensam os outros3.
2
Como se defender diante de um poder absoluto? Como vislumbrar uma saída? Como embaralhar as horas e as regras no intento
d’alguma permuta? Lá fora, o barulhar das ondas, lá fora a sonoridade da infância que se gasta em torneios de bola e mergulho. No
entorno, atrás, a parede lisa da cela larga e limpa. Está-se dentro – já
dissemos. Sublevar no tempo – o que resta? Fazê-lo funcionar em
benefício próprio – suas rodas a constranger, suas roldanas a emperrar? Cerrar os olhos. Desde o lóbulo das orelhas a lâmina, cerrar
os olhos? Estou (estamos) na praia. Desde lá ousamos a enxerga em
3 Ferreira, V.; Nítido Nulo. Lisboa: Portugália Editora, 1971, p.15.
14
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
recuo até onde estávamos. Ainda há pouco, a cela. Agora, a praia.
Como foi que suportamos? Como duramos, insistidos, para além
das horas que eram o tempo todo do que dispúnhamos? Como o
desespero e o desamparo não nos desautorizou da persistência?4
Aqui estamos. Vilipendiados, mofinos, é certo. Mas aqui estamos.
Todas as personagens da história a nos visitar. E mesmo o Graciliano que fora personagem de si-próprio num romance em memórias.
E mesmo o Jorge de ainda pouco agora o de Vergílio Ferreira. E
mesmo o Kafka em Joseph k., ou outro dele, o Gregor Samsa situado entre as paredes do quarto dos fundos onde os olhos do mundo
faltam ao testemunho. Todos trazemos o horizonte arranjado ao
jeito de basculantes gradeados que os pés não alcançam. Todos
avançamos na direção da inquietude. O desespero já ali a nos acenar: vem, siga-me! Está-se aí. Em recuo. Como que à espreita. Tudo
o que se tem são os sinais do mundo em desabamento. E como
que em crescendo este desmonte que sequer se sabe os caminhos.
Nada o que se sabe. Tudo o que se suporta. O peso nos ombros a
ponto da enverga. O corpo exaurido. Tudo o que se tem é a cantilena, o cantochão, a ladainha, o ritornello, e tudo sendo apenas
um no corpo, na vontade, no verso em sussurro: sublevar, sublevar,
sublevar...
3
Agora, aqui é outro o local. Estamos dentro de uma empresa que
está dentro de um filme. Marcelo Piñeyro é quem o dirige, o filme5. Estamos em meio a um processo de seleção para uma vaga
apenas. Sete, os candidatos. Trata-se de persistir aos desníveis do
percurso. Trata-se de sobreviver ao que se lhes vier no quando da
travessia que é todo tempo. Mas qual a travessia? Onde será que
ela se inaugura? Como a sua inscrição precisa nos motes do que
fazer, o seu rumo? Quais as regras? O que se tem de fazer? Nin4 Da psicologia do cárcere, outra vez, é Graciliano Ramos a dizer: “Não lhes feriam
somente o corpo: tentavam, encharcando-os na lama, no opróbrio, embotar-lhes o
espírito, paralisar-lhes a vontade.” (Ramos, G., op.cit., vol.1, p.151).
5 Trata-se de “O que você faria?”, baseado na peça teatral “El Método Grönholm”, de
Jordi Galcerán. O filme tem produção espanhola e argentina.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
15
guém o dirá. Ninguém será aquele que da empresa fará os esclarecimentos. Um cenário inóspito, com certeza. Da empresa apenas
uma funcionária, a bela secretária de nenhum decote, mas com as
mãos lisas que bem podem deslizar seguras nas pernas d’algum
candidato inseguro. Traz no rosto um sorriso estampado que antes
indica os pisares em falso do que a retidão de que se lhes espera –
não se espantem da condição de estarem todos reféns! De fato,
este é o caso. Sete os candidatos. Está-se dentro de uma sala larga
e limpa. Tudo o que há nela se dá ao formato high-tech. Portas que
abrem ou fecham sozinhas. Vez por outra, para o estranhamento
de todos, eis que se encontra trancada uma porta. Ninguém foi
quem veio trancá-la. Assim como ninguém será aquele que sairá.
Está-se ilhado. Apenas se escuta o som automático das travas eletrônicas. Shut out the door! Ninguém foi quem gritou a injunção.
Nenhuma foi a injunção gritada. Ninguém foi quem trancou a porta. A porta trancou-se. E está-se dentro. Num claustro. No entanto,
vejamos, se se trata de um claustro, trata-se de um claustro hipermoderno. Bastaria que se gritasse ‘estou preso’, que se bradasse o
texto dos nossos direitos de cidadão/consumidor - o ir e vir à solta
e às claras, sob a matriz do consumo, e a porta se abriria. Ou que se
alegasse o anseio do estar-se incluso, os riscos à pressão arterial, a
ligeira dor no lado esquerdo do peito elevada desde o braço, e,
outra vez e sempre, a porta se abriria. Ninguém está preso. Mas
parece-nos que a ninguém cabe a recusa quando se está no interior
da empresa. Ainda que se gore da condição do lá estar sob tutela
de sabe-se lá o quê, as regras, o código, o contrato. Ninguém será
capaz do grito de recusa: basta! Basta! Ninguém será aquele que
mesmo sabendo do deslimite que sugere o processo seletivo, furtar-se-á a sua condição. Está-se dentro. Num claustro. Palmo e meio
do mundo de lá fora, a rua, mas ninguém será aquele que ousará
esta travessia. Como no filme de Buñuel, O anjo exterminador. O
banquete à casa de grã-finos. Moet Chandon. Caviar às pencas.
Chistes sob ternos de casimira. Conversas regadas aos aditivos ilícitos. Negócios resolvidos e tramados no tempo do jantar. E então,
depois, no elevado da hora, quando se encerraria o banquete, ninguém será aquele que conseguirá atravessar a porta, tomar a rua,
conduzir-se à casa onde se mora. Estão presos na sala de estar sob
16
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
o desmantelo dos hábitos de boa vizinhança. Sem quaisquer motivos aparentes. Mas ninguém será o aquele da travessia. Isto lá, em
Buñuel. Aqui, no filme de Piñeyro, é a empresa, e dentro da empresa, a sala de reunião. A sala larga e limpa. Como limpa/alva/asséptica parece ser a face de todos. Num claustro, mas com distinção.
Todos são (somos/fomos) diretores de empresas multinacionais;
editores de revistas de alta-costura; manager de livros que vendem
a rodo e que trazem na capa estampado o sorriso largo daquele que
o escreveu; executivos que envergam a instrumentação de dois,
três, quatro, cinco idiomas falados/lidos/escritos na ponta da língua
distintiva e classista; funcionários de alta estirpe, daqueles que se
dão inteiros à rítmica da empresa seja ela o que for, proceda ela
como tiver de proceder. Mesmo que ela, a empresa, seja destas que
faturam milhões de dólares ao ano e isto a despeito dos seus gases
tóxicos, de negócios emaranhados em falcatruas, do superáficit
primário garantido na compra de suas moedas pobres pelo arremedo de Estado que se lha associa, os empréstimos a perder de vista
os juros, as facilitações nas carteiras de crédito federal, a máxima
operante sendo aquela que diz um mínimo de Estado, um máximo
de liberdade – sendo aqui a tal liberdade o que se entende por liberdade fiscal, o livre tráfego (tráfico) dos capitais estratosféricos e
especulativos, sendo ali, o Estado minimal que lhes convier (Estado
penal e fiscal voltado aos contribuintes, aqueles que rosnam a sua
existência minguada lá fora); lá dentro, são (somos/fomos) todos
homens de negócio, e isto a tal ponto que se for o caso o do vasculho de uma biografia, o traço que constrange será aquele que sugira o ‘comum’ do coletivo como mote desde o qual se se dá à narrativa um qualquer em exposição pública, ainda que lá atrás no tempo
o sindicalismo: será que foi sindicalista? Mas como pôde a recusa
da empresa? Atentemos aqui o desnível: como a recusa da empresa? Este o pecado capital. O capital pecado. O pôr-se d’outro lado.
Do lado de fora da sala limpa e larga. Do lado de lá, embaixo, a rua,
e da rua o que nos chega é a sonoridade amarga dos que recusam.
O que será que se recusa? Recusa-se a anorexia do capital face ao
trabalho produtivo. Recusa-se os seus desmanches, a sua desterritorialização a sugerir que o mapa do mundo é todo o espaço que se
esquadrinha em face dos humores do agora: o desvão para onde se
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
17
desloca a produção for ainda o caso a produção; o exílio ao que se
condenam hordas e hordas de gentes for o caso ainda o de se pensar nos imigrantes, nos deserdados, nos deixados à solta às segundas-feiras ao sol de todo dia quando, diz-se, a fome aperta a fazer
esquecer os órgãos desinvestidos de suas funções de outrora o arranjo. Recusa-se a cooptação em regimes de otimização absoluta
nos que flutuam levas e levas de capital autônomo à toda e qualquer inscrição que mesmo um Marx talvez se perguntasse pelo
quando de sua falência, de sua autofagia, uma vez abandonada a
parte viva do trabalho que lhe nutria a um avante no tempo e no
espaço, ou que o retivesse na contramão d’alguma conquista, os
trabalhadores na moldagem de um tempo outro, quem sabe uma
nova teoria da colonização, quem o saberia dizer os pontos que do
mundo todo se lhes forneceria um oeste a desbravar, e agora não
mais, apenas à solta o capital a promover a Revolução como superação às avessas do estado de coisas, ele o capital, a unir-se num
enleio em patchwork, sob os altos brados da convocatória: capitalistas de todo o mundo, uni-vos! Mas quando que não? Leve solto
magérrimo anoréxico como que a se desmanchar no ar fosse o caso
pensá-lo pesadiço, as regras da produção a constrangê-lo, quem o
saberia dizer se não e como, ou outro o constrangimento, os registros de inscrição no corpo da cidade-cidadã, a sua legislação que,
aqui e ali, acabasse por onerá-lo, são as despesas demais que se
gasta (gastava) com o corpo funcional e então a produção pouca, as
demissões; são (seriam, foram) o que se disse serem as conquistas
históricas dos trabalhadores a fazer valer quem sabe se um recuo às
condições (metafísicas?) de um valor de uso, moldadas às coisas,
buscar sabe-se se lá onde o resgate da finalidade que se impunha
ao trabalhar do trabalho o trabalhador, e agora não mais, daí a recusa, lá da rua ouve-se o estribilho, são já as sirenas dos carros de
polícia a dizer que o Estado ainda existe para além do seu borrão
em tinta num papel gasto e que se faz que esquece for o caso o
capital, mas não, aqui são as levas de gentes a dizer que basta!, a
tentar uma sabotagem um sabot em meio às roldanas da maquinaria industrial, ‘um tamanco senão eu sufoco’ entre as peças de moldagem em linha daquele que somos, mas qual? Qual se não mais,
seria o caso o grito a dizer que a greve é esta paragem no tempo,
18
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
uma sublevação no tempo, um fazer retroagir em horas e dias e meses e anos a condição de um expurgo, a sanguinária legislação do
Estado a conferir os lugares àqueles de direitos e os deslugares
àqueles de fato, seria o caso a grita, ‘tem um megafone às mãos e às
palavras soltas em corredeira’, ‘tem uns braços cruzados a sugerir
que pára o tempo que não pára’, ‘tem um poste, um caixote ao qual
se destila a função reescrita do palanque, as massas a postos, tem
ouvidos moucos a massa que se vos destina, encargos de abano, as
orelhas de burro e estás cansado de ser o Zaratustra que a tudo
convoca convocaria a greve entre homens e não mais a greve, não
mais há greve, qualquer que fosse a paragem seria já o paradeiro
no qual fostes lançado, tu mesmo e a todos, e entre todos as massas6, e mesmo aquela de que se diria o lúmpen proletariado de outrora e agora todos (as massas zeradas, os supranumerários, os
inimpregáveis), os trabalhadores que se viam à espera de um tão
logo o dia de ingresso em levas de produção, e então isto, traz uma
greve às mãos, traz um cravo no coldre de tua capitania, os capitães
de um abril português, e não mais, aqui e agora, a sirena que toca
empanturra a audição nos golpes de cassetete, é o Estado a tocarte, é o Estado a dizer-te: ‘o que será que queres ainda agora deste
mim enfastiado, ou será que não ouvistes dizer do mundo que foi o
mundo mesmo o que inexoravelmente ruiu, e que as alíneas de ainda, um dia outro dia, o contrato que vos corrompia, é justo o de que
não-mais, a condição renovada do que agora sufocas; o que será
que queres de mim, eu o Estado, o Estado que sou - outrora a crítica
exacerbada de ser eu aquele que vos esmagara nos meus enlaces
escusos com as gentes do capital, nos sombrios acordes em que
vingava a cantilena dos vossos açoites, população de um lado, o
6 Baudrillard diz: “A greve se justificava, historicamente, num sistema de produção
como violência organizada, visando arrancar à violência inversa do capital uma fração
da mais-valia, senão do poder. Hoje, essa greve está morta: 1) Porque o capital tem
condições de deixar que todas as greves levem ao desgaste – e isso porque já não se
está num sistema de produção (maximização da mais-valia). Pereça o lucro, desde que
a reprodução da forma da relação social seja salva! 2) Porque essas greves, no fundo,
nada mudam: hoje, o capital redistribui a si mesmo, por constituir isso para ele uma
questão de vida ou morte. Na melhor das hipóteses, a greve arranca ao capital o que
este teria concedido de qualquer maneira com o tempo, de acordo com sua própria
lógica.” (1976, p.35).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
19
navio negreiro, o vosso bairro operário, eventualmente, o cárcere
das memórias de um Graciliano, ou ainda a morte em batalha sangrenta, isto por um lado, e d’outro lado, irredutíveis os lados, aqui e
agora o lado outro, a corja de que se me denunciavam o apreço a
aquiescência a luxúria, Felinto Muller no apronto das ordenanças
de sua polícia mineira a guardar as costas de Vargas no sono do
Catete, ou ainda outro, um Franco às touradas com os chifres afiados vazando o estômago dos catalães, um Salazar mais aquém a
propor quem sabe se um novo tratado à melancolia lusitana no resgate das Tordesilhas doutrora, um Mussolini de rédeas curtas em
que tudo se lhe dá à tutela, um Estado Novo, concentracionário,
cerceado aos vasos comunicantes, envolto todo ele no abusivo das
legislações excessivas, mas sempre e sempre um Estado, estava lá,
eu, o Estado a cumprir as funções de um meu juízo coletivo, eu
juro, juro de pés juntos, estava eu, o Estado a fazer inserir a todos7,
a depositar cada qual no lugar de sua destinação, e então isto, ainda
agora o vosso praguejo, os trabalhadores, os obreiros do mundo
todo à vossa casa, estavam todos a conspirar de entre as entranhas
do meu corpo de mil portas, e aqui, e agora, ainda agora no agora
de meu desmonte o vosso praguejo, outra vez e sempre o vosso
praguejo, o que será esperas de mim”’, e então as sirenas, a polícia
que chega, ‘é preciso dispersar, voltar às suas casas, é mister sufocar,
sufocar aqueles que insistem na recusa a todo o contrato, e mesmo
este um contrato renovado, precário que o seja, temporário que lhe
caiba o jeito o modo; trago a ti um trabalho outro o seu regime,
quem sabe se a zero hora diária e semanal, um celular no bolso e
isto, apenas isto, a participação nos lucros da empresa, agora isto, o
Estado-empresa, isto que vai seguindo assim, e que assim vai rumando a história, porque tu deves formular outras teses que te garantam alguma redenção, no final das provas, no dia final do juízo a
tua forma outrada de produção, imaterial o nome, não é isto o que
7 Deleuze & Guattari dizem da Forma-Estado: “São os elementos principais de um
aparelho de Estado que procede por Um-Dois, distribui as distinções binárias e forma
um meio de interioridade. É uma dupla articulação que faz do aparelho de Estado um
estrato”. E mais adiante: “(...) o Estado não se define pela existência de chefes, e sim
pela perpetuação ou conservação de órgãos de poder. A preocupação do Estado é
conservar.” (1980, p.12 e p.19).
20
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
se diz agora, o trabalho que renova, o trabalho que desaliena, imaterial o nome, ouvi dizer que desde a Itália nova recente recentíssima diz-se deste trabalho a sua imaterialidade, os rumores do tempo
escasso, o trabalho que é todo tempo o tempo todo o do trabalho
mas que agora é válido, a construção de si, a saída pela micropolítica num arremedo às teias constituintes na que parece que capital e
trabalho não mais se reclamam, não mais se engalfinham, não mais
se pretendem a uma superação qualquer da condição histórica e
pontual, a produção na que se produz aquele que produz, sem
qualquer demanda transcendente, sem qualquer constrangimento
de resguardo num dentro qualquer, nenhuma fábrica, nenhum intramuros, nenhum acerto de corpo no corpo de uma fila, nenhuma
ortopedia que acople as juntas dos ossos e musculatura aos contornos de tornos ou outra maquinaria8, tens contra mim o trabalho de
tua tese, imaterial o nome, não seria isto o que proclamas, agora
que podes o poder do construir-te, e tanto isto, que ainda dirás a
mim o teu regozijo, creio nisto, palavra do Estado, amém’, e então,
as sirenas, lá embaixo, na rua, a polícia a dispersar a multidão, e lá
em cima, no lado de dentro do cortinado, da sala ambientada a tal
grau que se for de ser o verão o mais tórrido ainda assim será a sala
refrigerada, e se for de ser o frio aquilo que amofinasse a alma seria
a sala larga e limpa a estufa a aquecer, a sala asséptica, a sala da
concorrência privada na que os homens do filme farão as vezes dos
gladiadores pós-modernos, nada de sangue, nada da crueldade artaudiana – a do corpo exposto ao lacero, a peste desde os baixos –
estômago, intestino, fígado, no fraquejo da vontade, o corpo à fúria
o revolto nada, nada da morte violenta, a morte será lenta e dosa8 Do trabalho co-extensivo aos diversos campos da vida, diz Baudrillard: “O trabalho (também sob a forma de lazer) invade toda a vida como repressão fundamental, como controle, como ocupação permanente em lugares e tempos regulados, de acordo com um código onipresente. É preciso fixar as pessoas em todo
lugar, na escola, na fábrica, na praia, ou diante da tevê, ou então na reciclagem
– mobilização geral permanente. (...) Ninguém mais os arranca selvagemente da
vida para entregá-los à máquina – vocês são integrados aí com sua infância, seus
tiques, suas relações humanas, suas pulsões inconscientes e sua recusa do trabalho -, consegue-se para cada um de vocês um lugar em tudo isso, um emprego
personalizado ou, à falta de outra coisa, um desemprego calculado de acordo com
sua equação pessoal.” (1976, p.24).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
21
da9, a morte que se destila no jogo, no carteado da sorte, basta que
se resolva a gincana, que se atravessem os percalços, que se saltem
os obstáculos, a questão é qual a regra? Quem diz a regra que não
se diz? Qual o caminho a que se tem de seguir e que se leva a algures – algures será sempre mais adentro, mais a fundo, mais geminado aos contornos de uma empresa que flutua acima. Para além do
mundo da rua. No esquecimento de tudo o que for a recusa.
4
Como reconhecer um poder absoluto? Como atestar a condição
inultrapassável a que ele nos destinaria? Como admitir que se esgotaram as saídas, que as zonas sem o pontilhado de seu traço se nos
falta de todo? Onde será que começaria o seu desmantelo, houvesse
este possível de entre as cartas que embaralhamos? Não bastaria que
as portas se abrissem num escancaro delas? Mas será que se tratam
de portas que se abrem e fecham à nossa revelia? Será que a condição de recuo, inclusa no claustro, demanda esta suspensão do livre
circular? Já vimos d’algum modo que bem pode haver uma porta
fechada, um corpo no interior do que ela encerra e a experiência
do claustro se fazer no que se nos dá em aberto: o tempo que resta. Sublevar no tempo? Precipitá-lo sem precipitarmo-nos no que se
precipita? Onde será estaríamos? Sobrepostos a descrever a condição do mundo em narrativa? Está-se dentro. Incluso. Enleado. Talvez
não necessariamente subsumido. A condição de Jorge. A de Joseph
K. Continuar a mover-se ainda que entre os limites da cela pouca. Perambular as pernas entre as salas subseqüentes do tribunal. Moverse. Sublevar. Arriscar a recusa. Ter os pés sujos junto à terra que nos
9 Baudrillard é quem diz esta troca: o capital trocando com os trabalhadores: dá-se
lhes o trabalho que é forma de trocar a morte violenta do sacrifício primitivo pela
morte lenta do trabalho contumaz. Questão será: o que dá em troca o trabalhador? A
matéria mesma do que se produz? Não, nada. Fosse o caso, a troca estaria completa.
Aquele dá, este recebe, este repõe, aquele aquiesce. No entanto, o Capital continua
dando a fim de tornar irregular a troca, afim de paralisá-la: dá o salário, e isto dando,
impede a reposição. Aquele que dá ao não parar de dar gera o acúmulo da dívida
naquele que recebe, e do crédito naquele que oferta. Nascimento da dívida infinita.
Ampliação em larga escala do acúmulo primitivo do capital. (Cf. Baudrillard, op.cit.,
pp.55-60).
22
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
restou ao arremate. Pouca coisa, bem pouca, mas lá ter os pés. Neles
sentir a sua (nossa) calosidade. As texturas várias em que se assentam
os desníveis junto ao piso. Marrar contra o tabuleiro. Talvez um filho
se nos chegue em salva. Pouco provável, mas talvez. Ocupamos os
espaços do talvez. Talvez a sentinela seja dada à corrupção. Cerrar as
grades antes que os olhos. Desde o lóbulo da orelha, retirar o estilete
camuflado, cerrar as grades. Voltar a ver o mundo para além do basculante a que não alçamos. Lá fora, o barulhar das ondas ou os rumores
das ruas, tudo agora mesmo disposto àquele que se é, àquele a que
atende pelo nome da pessoa que somos, ou ainda mais, quem sabe
estivéssemos em meio à turba, perdidos no seu anônimo, o das massas em movimento, quem sabe lá começássemos a grande política:
convocar, urdir, incendiar, remover, dispersar, recompor, recomeçar a
ação. Haveria a ação. Haveria a turba. Aprontaria-se um rol de coisas
desde o comum-de-dois-e-doutros – muitos enquanto muitos, cada
qual um bárbaro. Talvez o fosse. Um claustro? Reverter a condição
do claustro. Lá fora. Lá fora. Lá fora. Repetir em ladainha na certeza
abusiva de que haja um lá fora. Crianças que brincam em jogos de
amarelinha. A inocência dispondo de nós, reconstruindo-nos desde
os vales escarpados nos que pensávamos que nunca mais o pôr-se a
prumo em retirada – uma vida sob os pés. E estamos na reversão do
claustro. Estamos. Um poder absoluto? Quem sabe d’outro modo,
àquela outra narrativa. A porta que apenas se fecha for o caso o seu
fechar em anuência ao que ousamos. Arriscarmos a discrição. Instituirmos a fachada. A carta que nos apresenta. Traz um continente
às costas, a cartografia das filiações pululando de sobre a pele, os
agenciamentos de um passado recente, a luta que se envergara, os
compromissos assumidos quando de um comum-de-dois-e-doutros.
Agora tudo é o que se esquece. Faz-se que se esquece. Denega-se.
Subtrai-se se for o caso o simular a condição de. Alçar a um cargo na
empresa-mundo. Emoldurar-se num perfil prévio a nós – código da
perfídia. Enregelar-se. A sala larga e limpa. Lá fora, a rua. Há a rua? A
arruaça? A arenga? Polis subsumida. Mas qual onde como quando
houve? Um claustro! Um claustro! Será possível um outro de nossa
condição quando não atentamos sequer que haja um outro – uma
outra condição à mercê das mãos? Lá fora, lá fora – ironia a cantilena
a repetir-se se não congrega, se sequer diz ao que vem, ao que aten-
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
23
de, ao que se presta. Lá fora, lá fora, a rua, a praia, os barulhos, tudo
se ajeitando em ser o ruído a que se elimina, for o caso a reforma da
sala. Começa-se pela acústica. Chegar-se-á à genética. Ao código. À
eugenia. Ao controle. Tudo o que atende em ser o nome dos muitos,
aqui e agora, sendo o que é o demoníaco. Denega-se. Diz-se: nunca
vi, não sei do que se trata, não conheço! A ‘cara’ lavada nos jogos do
falso. Quem sabe o que me espera? Que será eu ganho com isto? Não
há ninguém a dizer. Nunca haverá, de fato, ninguém do outro lado da
porta. Ou da lei. Ou do mérito. Ou da tela catódica na qual aprendese (apreende-se) o mundo. O mundo? No mais, a empresa, o capital,
os seus desníveis flutuantes. Está-se aí. E neste aí não se fica parado. O
contrário a regra: está-se superexcitado, convulso, compulsivo, cocainado. O imperativo é o mover-se: mover-se desbragadamente. Como
que numa aflição de urtigas. Os pés não tocam o chão. O chão está lá
fora. E não há, não houve, não se ouve as pistas de que haja um lá fora.
No entanto, insiste-se, a porta está aberta, basta que se queira dobrála. Basta que se tenha vontade de sair. Não há a vontade. A vontade é
o que não existe.
5
Será que mesmo à imanência um absoluto ousaria o perfazer-se?
Tornar-se ele o imperativo, a condição de possibilidade da qual
não se deriva, nada o que se lhe desagregasse – um novo transcendental? O capital, este absoluto? Mister pensar o capital. Qual o
seu limite? O que será não se lhe ajusta ao axioma: conectar, produzir, circular, reproduzir? Onde o seu desmantelo, condição inequívoca do que não se lhe conjuga? Ao quê, apenas se lhe resta o
conjurar? Desde a sua condenação, o desterro, a quem, a quê? O
quê, o aterrador? O quê que se lhe fosse um incongruente no desarme da cadeia de possíveis? Uma intempestividade abrupta,
abusiva, o acidente que lhe precipitasse ao fim irrevogável? O quê
o aquilo que se lhe mostrando irredutível o fizesse recuar, os pés
nos freios, o freio-motor, o estancar, e não-mais? Desde então, o
não-mais. O quê? Ou o quanto este não-mais que acabasse por ser
uma outra via, um atalho abeirado à rodovia, e tão logo seriam as
casas, e tão logo o povoado, as gentes na ordenança das coisas, o
24
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
pequenino mercado das trocas – fazer girar, circular, evitar o acúmulo: o toma-lá-dá-cá da troca bem-sucedida de que nos fala Marcel Mauss na dádiva a conjurar o excesso, fazer a festa do desperdício, a produção improdutiva, um potlach, a despesa, novíssima
teoria da colonização10, a América-refugo do lúmpen-proletariado
inglês, e logo e logo, século e meio de história, o processo contumaz do novo acúmulo, as condições renovadas da fartança nas
quais se verá subsumidas cotas imensas de trabalho vivo, e então,
a América-Império. Onde a China de Borges no diagrama do impossível, o assombro da incongruência? A enciclopédia dos animais incompatíveis: os alados; os do imperador; os avessos ao toque; os que vistos de perto parecem pantufas; os imaginários
– boitatá, mula-sem-cabeça, saci pererê, mão branca; o caçador de
cangaceiros, Antônio das Mortes?11 Tudo aqui, lá, enumerado no
rigor da classificação alfabética a dispô-los em um só quadrante?
Qual o quadrante? Como o quadrante? Ainda, o quadrante? Qual
o que se mostrasse razoável a aquietar as espécies zombeteiras? O
capital, este mapa móvel? Tudo se lhe escoando de entre os dedos,
tudo o escorregadio a que não se agarra, e como a permanência da
regra, ela mesma a regra, na observância do que dela se exila? Não
ficaria a regra segredada a si própria – a regra em degredo, a regra
segregada, a regra desregrada, ela própria, toda ela a errança que a
nada ninguém governa, que a nada ninguém ela agarra e liga – os
10 Cf. Mauss, M., “Ensaio sobre a dádiva – forma e razão da troca nas sociedades primitivas”. Da obrigação do dar, da obrigação de receber a fim de evitar o acúmulo, e,
conseqüentemente, o poder daquele que acumula. Forma de conjurar a dívida, de
facilitação de resgate. Se há dívida, há o resgate. Para além do acúmulo primitivo, a
dívida tornar-se-á irresgatável. Cf. também, Marx, K.; “A nova teoria da colonização”.
In: O Capital – Crítica da economia política, vol.I, cap.XXV (pp.883-893). Marx acena
com a deriva em face da condição de espoliação do trabalhador inglês quando de
sua migração aos Estados Unidos da América. Lá, ele se torna produtor, o que é dizer,
reinscreve-se na condição viva do trabalhar do trabalho.
11 Cf. Foucault, M. (1966). Sobre a alusão à China de Borges, e à Enciclopédia Chinesa,
ver a introdução. A questão aludida é: como dispor sobre o mesmo solo de pensamento, sobre a mesma tábua de valoração a incongruência? Não lhe encerraria a esta tábua
que, supostamente, agregasse a todos? A questão aqui é: o capital, este ‘lugar’ que a
tudo limita ‘nos’ seus interiores. O que se lhe foge? O que se lhe é irredutível? O que
se lhe precipita ao fim?
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
25
operários à solta, tomar a si o ‘que fazer’ das horas, prensá-las no
sentido que faltara, estabelecer as cotas da transferência social,
promover cesuras: o capital em Colono num pesadelo de Édipo o
destituído, os trabalhadores em Pasárgada, na cama do rei nu a fazer rolar cabeça cabaça cabaço, será (seria) a epopéia dum novo
tempo, ou menos bem menos aqui outra vez, estaríamos todos, um
todo e qualquer, a rever as cenas da história no recontar em paródia
a condição outra do desterro, aqui, sendo ela própria o cenário
propício à fênix capitália, ela, a evanescida, a fazer que cai, e sacoleja, a fazer que é crise a artimanha o artifício, a fingir que é dor a
dor que deveras simula, condição paroxística do desplante. JeanFrançois Lyotard a dizer: “Retrato de um capital quase esquizofrênico. Por vezes chamado perverso, mas é então uma perversão
normal, a perversão de uma libido maquinando os seus fluxos sobre um corpo sem órgãos em que se pode agarrar a tudo e a nada,
tal como os fluxos de energia material e econômica podem, sob
forma de produção, isto é, de conversão, investir-se sobre qualquer das regiões da superfície do corpo social, do socius plano e
indiferente. Investimentos viajantes, que fazem desaparecer nos
seus périplos todos os territórios limitados.”12 Agarrar a tudo e a
nada. Agarrar. Largar. Deixar fazer. Laissez-faire. Princípio da nãointervenção. Isto se for o caso. Ainda assim, o caso (este, aquele,
aquel’outro) não lhe esgotaria as formas do fazer. Agarrar. Largar.
Vez ou outra, a cela larga e limpa donde se vislumbra o cais. Jorge
a marrar contra tabuleiros. Vez ou outra, a sala limpa e larga d’onde
se esquece a rua. Afinal, homens de negócios em que o tabuleiro
é a casa dos que não têm. O capital a atender por nomes diversos,
ele mesmo legião. Capital agregador; capital de exportação; capital
concentracionário; capital de produção; capital de sobreprodução;
capital signo; capital doador de trabalho: trabalhadores de todo o
mundo, vinde a mim, e quem sabe o tudo que lhes darei, se prostrados, me adorares. O capital a converter. Subsunção do trabalho
ao capital: organizar a esfera da produção de mercadorias, organizar a esfera da reprodução da força de trabalho, ainda além um
tanto, subsumir a integralidade do tempo sob a lei da troca desi12 Lyotard, J.-F., 1976, p.100.
26
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
gual que é a sua própria lei. Tornar lei a expansão do que for a lei.
Autolegislar(-se). Espraiar em todas as direções o seu jogo (jugo)
de espelhos. Estamos todos reféns, somos todos Alice. Está-se dentro. Refletido, consumido, consubstanciado. É-se o duplo no que
ele constrange: a morte diferida, a morte lenta. Forma de dizer o
trabalho. O riso, o escárnio, vontade de participar, de estar dentro
da sala. Lá embaixo, a rua. Mas há a rua? Resta a rua? Vinga a rua?
A porta aberta, escancarada. Quase que se convida ao ir-se: ‘Segue, vai’. Passagem grátis, pão com mortadela, a obra acabou, a
farra acabou, queres ir para Minas, queres ir para Sampa, Sampa,
Minas não há mais. Emancipação social: ‘segue, vai!’ Não te iludas,
somos todos reféns na caça de um sorriso de gato, a violência urbana na equivalência do que for díspar, improvável, impossível. O
capital a exilar - a regra é vária: a) quem não for geômetra; b) quem
tiver a palma da mão amarela; c) quem for ser ‘gauche’ na vida; d)
quem não acreditar no seqüestro do Abílio Diniz; e) quem não
souber inglês, francês, javanês; f ) quem não for amigo da vizinha
do andar de cima, que diz-se, ela dá e desce; g) quem não gostar do
branco azul amarelo; h) quem não souber dizer em quinze segundos quem foi Plínio Salgado; i) quem não tiver as barbas de molho;
j) quem achar a nudez do rei fastidiosa; l) quem não souber combinar o tom da bolsa com o estofado do sofá; m) todas as alternativas
ao inverso; n) nenhuma das anteriores. A falsa questão é buscar o
razoável da regra, aquilo que em se dando fosse a regra mesma, e
que, a despeito do movimento das coisas, lá permanecesse em ser
a regra a que se contraria, regra localizada, regra sitiada, regra ensimesmada (alguém algum a dizer: tem um Édipo ali!), regra depositada em invólucro, a tese com relação à qual se lhe dessem inumeráveis antíteses no avanço, na marcha de Brancaleone, e em
cada uma destas, a recusa, e por cada uma delas o enunciar do
novo novíssimo, a desprega, qual? qual? – trocar a regra pela desregra, fazer da regra a ex-regra, trocar as premissas, afirmar de peito nu a suposta opção revolucionária, dentre as opções acima: ‘letra n: nenhuma das respostas anteriores’, olhar ao lado em busca, à
caça das gentes, quede o megafone, quede a sirena agora eu (o
policial, agora, come lá em casa, eu a lhe preparar quitutes), agora
eu quem a disparo, ‘companheiros, companheiros, é preciso lutar,
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
27
se compor à porta da fábrica, é preciso parar, é preciso não esmorecer, é preciso mostrar a eles a nossa força, é preciso cruzar os
braços, é preciso se organizar, companheiros, companheiros’. Mostrar a eles, organizar, de forma ordenada, um de cada vez, por turnos, a produção. Está-se (estava) a falar da produção? Livre circular: condição do trabalho livre, condição do capital des­territorializado.
Esta uma equivalência, um claustro – não se lhe poder a recusa. A
porta aberta, escancarada, o convite ao ir-se: ‘vai, segue’. Fluxo de
riqueza não qualificada no encontro de um fluxo de trabalho não
qualificado, esta uma conjugação. Aqui, Eric Alliez, Os Estilhaços
do capital: ‘A relação salarial que estabelece, ao acaso, os fluxos de
capital e de trabalho não qualificado não distingue o empresário e
o trabalhador não qualificado como as encarnações individuais de
cada um desses dois fluxos, sem reuni-los, ao mesmo tempo, na
categoria de sujeito livre e na noção de produção, na atividade produtiva em geral como essência subjetiva e abstrata da riqueza –
mesmo que esta diga respeito objetivamente à propriedade privada da classe capitalista. Portanto, existe um igualitarismo formal e
um humanismo essencial do capitalismo, que não nega nem a diferença substancial entre aquilo que o capitalista possui e o que o
trabalhador possui, nem a desigualdade da troca entre uma porção
de vida e uma soma de dinheiro, nem, por conseguinte, o conteúdo de suas respectivas liberdades: por um lado, a liberdade de empreender, por outro lado, a liberdade de submeter seu tempo e
seus gestos13. Duas metades, a liberdade: liberdade de empreender no multiplicar-se, um lado; outro lado, liberdade de submeterse, o tempo, os gestos. ‘Companheiros, companheiros...’, o grito vai
ganhando a si a condição descolorada da afonia – tão logo, tornarse-á presidente de República o dono de um grito assim afônico,
minguado, ramerrão, copioso, carpideiro, cantochão, grito paródico na exigência de trabalho, um pouco de trabalho senão eu sufoco, as mãos estendidas de pedinte, tão logo será o capital a rir de
tudo, riso de gazela estridente no espatifo de cristais, economia
política como modelo de simulação, aqui, agora, o que se reproduz é o próprio trabalho, trabalho como forma e não como força,
13 Alliez, E. & Feher, M., 1988, p.193.
28
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
trabalho como benfeitoria, central única de estágios, queiram se
cadastrar, as filas dão voltas em quarteirões, trabalho voluntário: a
cura à sensação do estar-se inútil, à sensação de que se é inútil –
sarcasmo ao paroxismo, arranjar um trabalho, trabalho como bem
de redistribuição social, Baudrillard a rir de tudo, ironia mordaz14,
‘companheiros, companheiros, vamos cruzar os braços, mostrar a
eles’ – a eles o espetáculo, para eles a performance, a quem isto?
Quem o ‘eles’? Atacar a regra, fazer que se vira à curva duma boa
esperança renovada. Virar à curva? Quem sabe será o vazio à espreita?! Quem o saberia dizer, andou-se dizendo, andou-se sugerindo do dehors, do fora - não há o fora. Não mais o fora. O capital
circunscrevendo os espaços móveis do ecúmeno. A regra, a ex-regra, a des-regra, tudo o que se comuta. O capital a fazer bonito no
gingado de pernas: começaria tudo outra vez se preciso fosse - esta
longa avenida de gás neon15. Aqui é Lyotard, uma vez mais: ‘Qualquer objeto pode entrar no Kapital desde que se possa trocar; o
que se pode trocar, metamorfosear-se de dinheiro em máquina, de
mercadoria em mercadoria, de força de trabalho em trabalho, de
trabalho em salário, tudo isto a partir do momento em que é permutável (segundo a lei do valor) é objeto para o Kapital: e assim
não há mais do que uma enorme desordem em que os objetos
aparecem e desaparecem sem cessar, dorsos de golfinhos à superfície do mar, em que a sua objetividade cede à sua obsolescência,
em que o importante tende a já não ser o objeto, concreção herdada dos códigos, mas o movimento metamórfico, a fluidez. Não o
golfinho, mas o rasto que se inscreve à superfície, a marca energética”16. O claustro, o aberto. Já não há portas. Ninguém a precisar
delas. Está-se subsumido, consubstanciado. A praia à frente, a rua
embaixo, e o que importam praia, rua, a inocência, a baía, o brincar das crianças, se o que se vê é o beco? E nele, nada ninguém
encerrado. Nada ninguém está retido. Sequer há traços de engol14 Vejamos este curto parágrafo de Baudrillard: “O trabalho tornou-se, como a Seguridade Social, como os bens de consumo, um bem de redistribuição social. Enorme
paradoxo: o trabalho é cada vez menos uma força produtiva e cada vez mais um produto”. (1976, p.39).
15 Referência às músicas de Luís Gonzaga Júnior (música incidental).
16 Lyotard, J-F., op.cit., pp.95-96.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
29
famento no sinuoso dos rostos. Estão a aprontar relatórios, a contar o que produziram, a duplicar a produção na contagem mesma
dela, e a tal ponto isto, que quem sabe, sequer importe a produção, mas apenas a contagem – subsunção da produção na reprodução, do fazer do que se fez à narrativa envelopada. Uma narrativa, ao menos. Uma tragédia, ao menos. Forma de dizer que não se
está calado. Mas se está estamos.
6
Combater na imanência. Sequer o vislumbre do que viria desde
o fora do capital. Trata-se antes, ele mesmo, o capital, do aquilo a
que se encaminha a um de fora. O desmanche não lhe sendo avesso não lhe revelaria o anverso. Sublevar no tempo? Fazer que se
pára quando da circulação ininterrupta das coisas, dos modos, das
mercadorias, das formas na que se é (na que se está) – quem o saberia o que é que se deflagra? Também o vimos: são os sortilégios
do aberto no que o tempo não se comprime entre dois pontos em
cesura – origem e fim. A origem sendo toda a hora na que se principia os jogos da significação, a produção dos efeitos de verdade.
O fim estando suspenso. Consigo, o telos que o situasse no longe.
Finalidades múltiplas sem fim. Irromper a dicotomia capital, trabalho? Arrancar a este aos ditames da produção que o debilitara no
jogo da exploração capitalista, que o inscrevera (absorto) em cotas
de trabalho morto, reavivá-lo no processo da gestão do sentido,
ainda isto? Abandonar o capital, subscrevê-lo ao solipsismo, deixálo entregue ao sepulcro, será isto? Também aqui o efeito contrário
o que se dera. O capital fora aquele a tomar a dianteira, a emancipar-se. Vimos isto. Questão então é: submeter-se aos jogos do
dentro? Esfumar-se na mágica dos enunciados a sugerir agora, desde agora, que a processualidade, a movença no seu abstrato seria
a salva-guarda em face do intolerável? Pouco, ainda pouco. Sequer
se trata de recusar a recusa pela improbabilidade desta, por vezes antes, outro modo, o do aquietar-se àquele intolerável. Quem
sabe se numa sua aquiescência, o corpo exaurido, a impressão de
que se dorme o sono dos justos no barbarismo do presente. Nada
mais uma barricada. Faríamos (fizemos) o de que pudemos! – esta,
30
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
a lápide da lisonja a si, a autocamaradagem da camarilha, parvoíce
fin-de-siècle, um milênio novo novíssimo a novidade às costas a
carregar na corcunda de asno, expressão da vontade dos que não
a tem nos graus elevados o seu modo, e então o que resta senão o
participar? O yá-yá do asno de Zaratustra sobrelevado à condição
de pensamento único, o pensamento fraco fraquíssimo minguado.
Que importa isto: é prosa que dá prêmio, a práxis que consagra.
E então, jogar. Vai-se ao jogo. ‘Vai, segue!’ Dispor as peças sobre
o tabuleiro. Aprontar o relógio na marcação das jogadas. Avançar
os peões. Participar à exaustão, mãos hábeis de prestidigitador no
embaralhar das cartas, distribuir as prendas, ordenar as apostas.
Formas diversas a do participar. Está-se dentro. No jogo, no jugo.
A face limpa/alva/asséptica – a face distinta. Envergam-se títulos,
alguma pompa, gestos de novo rico. Talvez se esteja o tempo todo
num regozijo, no júbilo da hora na que convém a crítica. Lava-se
a alma, branqueiam-se os ossos, está-se refeito, volta-se ao jogo.
Faz parecer que se é sério, que se é firme, que se é nobre. Quem
o saberia dizer o mérito, quem o recusaria aqueles, os cavaleiros
d’outrora a destemperança, e que aqui e agora isto pouco, a crítica
participativa, o sentar-se à mesa das negociações no apreço do que
se tem a angariar num jogo de partes (pergunta contumaz: o que
eu ganho com isto?), as prestações de conta do que se tem feito às
agências do fomento, capital outro modo o nome, o pensamento
crítico num aprumo de jeito e formatação, ele todo ele numa escrituração de si em prosa de pouca monta, o texto linear mesquinho
objetivo programático, o rumor das ruas restrito ao que se averigua
nos relatórios de pesquisa – pesquisa paga se for o caso o estar inscrito nas redes de contato (é a casta a abrir as portas ao pensar de
um pensamento castrado), afinal se estaria a criticar aquilo de que
se promove no dia-a-dia, mas vimos, já vimos, for o caso a comuta,
o capital troca com isto, não temer, ó andarilho contabilista, não
corres risco, o capital troca consigo.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
31
7
Desde as ruas a insurreição. Baudrillard a dizer dos graffiti de Nova
Iorque de 197217. Nada é que durará o movimento, mas houve o movimento. Baudrillard afirma: ‘uns e outros nasceram depois da repressão às grandes manifestações urbanas de 1966/1970. Ofensiva
selvagem como as manifestações, mas de um outro tipo e que mudou de conteúdo e de terreno. Tipo novo de intervenção na cidade,
não mais como lugar de poder econômico e político, mas como espaço/tempo do poder terrorista da mídia, dos signos e da cultura dominante’18. Outra cidade, outra forma de insurreição. Outro o diagrama no que ela, a cidade, se arregimenta. Outro o modo, a recusa.
Não mais a cidade de que nos falara Foucault, o projeto político de
sua máxima funcionalidade em saturação. Cidade dos dentros: de
um a outro é que se caminha caminhava. Da família à escola, da escola à caserna, da caserna à fábrica, e, eventualmente, ao hospital, ou
à prisão. Sempre é que se está dentro. De um dentro a outro, e em
cada um destes dentros sempre num mais adentro, o ir-se de que se
dispõe. Pois se se está à família, nela não se está à solta, está-se arranjado nas distribuições de papéis e funções: está-se pai, está-se filho,
está-se à mesa, está-se ao quarto. Pois se se está à fábrica, nela não se
anda aos esbarrões, está-se amoldado às linhas de produção d’algo,
está-se à mira daquele que se lhe volta o olhar que fiscaliza, está-se
em fila for o caso o encaminhar-se ao refeitório, está-se dentro do
avental que autoriza que se se dê ao trabalhar das horas que se te
escaparão no que for de ser o que se realiza, está-se no lugar próprio
que se ocupa for de ser a chamada a convocar o teu nome, está-se
dentro do nome que se te afixa às fichas e aos prontuários desde os
quais a tua história infame se constrói, segundo a segundo, hora a
hora, vis-à-vis, sobretudo do quando de um esbarrão às lâminas afia17 Diz Baudrillard: “Os jovens entram à noite nas garagens de ônibus e de metrô,
vão ao interior dos veículos e se soltam graficamente. No dia seguinte, todas as linhas cruzam Manhattan nos dois sentidos. Apagam-se os desenhos (o que é difícil),
detêm-se grafiteiros, prendem-se grafiteiros, proíbe-se a venda de sprays e outros
artefatos – isso em nada os afeta: eles os fabricam artesanalmente e recomeçam todas
as noites.” (1976, p.99)
18 Baudrillard, op.cit, p.100.
32
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
das do poder19. De um dentro a outro, e mesmo que se se creia à
evasão quando de uma vertigem na que papéis e funções se nos escapam, se emaranham, se desordenam, e eis que se queira tomar
sob rédeas curtas o fazer das horas nas que suamos, e então o ordenar aos outros aqueles que não ouviram o levante da Coluna a que
se cheguem até bem junto aonde terminam os muros da fábrica, a mu­
ralha da cidade, ordenar como quem convoca em fúria à marcha dos
que não podem a marcha: “Companheiros, companheiros”, sempre
e sempre é que se estará dentro, e tão logo será a sirena a entoar o
seu silvo, e tão logo será o corpus clínico que virá tomar-te aos braços de um Simão Bacamarte no delírio de Machado de Assis, o seu
alienista. Na cidade de Foucault, em que se está dentro, tudo o que
for resistência resiste desde aí, e firma-se na recusa do que se forja
como o pensar do pensamento do dentro. Aqui, agora, na cidade de
Baudrillard, ‘já não estamos na cidade das paredes e muros vermelhos das fábricas e das periferias operárias. Nessa cidade, já se inscrevia, no próprio espaço, a dimensão histórica da luta de classes, a negatividade da força de trabalho, uma especificidade social irredutível.
Hoje, a fábrica, como modelo de socialização pelo capital, não desapareceu, mas cede lugar, na estratégia geral, à cidade inteira como
espaço do código. A matriz do urbano já não é a da realização de uma
força (a força de trabalho), mas a da realização de uma diferença (a
operação do signo). A metalurgia transformou-se em semiurgia’20.
Baudrillard está a falar que os dentros se esgarçaram, que os invólucros desde os quais/nos quais se emolduravam os jogos de disciplina
se romperam quais cristais finos no elevar das vozes de soprano, a
resistência quem o saberia dizer, talvez menos, talvez que fosse no
19 Michel Foucault a falar da existência do infame desde os efeitos do poder, os esbarrões às suas pragmáticas: ‘Para que alguma coisa delas (as vidas dos infames) chegue até nós, foi preciso, no entanto, que um feixe de luz, ao menos por um instante,
viesse iluminá-las. Luz que vem de outro lugar. O que as arranca da noite em que elas
teriam podido, e talvez sempre devido, permanecer é o encontro com o poder: sem
esse choque, nenhuma palavra, sem dúvida, estaria mais ali para lembrar seu fugidio
trajeto. O poder que espreitava essas vidas, que as perseguiu, que prestou atenção,
ainda que por um instante, em suas queixas e em seu pequeno tumulto, e que as
marcou com suas garras, foi ele que suscitou as poucas palavras que disso nos restam.’
(1977, p.207).
20 Baudrillard, 1976, p.100.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
33
cansaço da opereta, a promoção do patronato, o formato do espetáculo, e então, o trocar das peças, o arranjar d’outro arranjo, o capital
mesmo a dizer que um certo Estado cansa, que um certo Estado custa
caro a si, que a cidade dos dentros intercambiáveis bem que melhor se
forja na coextensão dos seus espaços como numa suposta homogeneidade deles, e veja que não apenas quanto a uma sua função, dizemos da família escola caserna fábrica hospital prisão, não apenas no
emaranhado das funções que quem sabe persistisse aqui e ali irredutíveis cada qual à outra; outra a questão a que Baudrillard está apontando, esta coextensão na que a cidade se estira a todos os lados, na
que a cidade é toda hora e todo tempo a esteira na que deslizam os
pés de passantes, pés quantos pés quiserem puderem a corredeira
dos transeuntes, irão ao comércio talvez, irão às compras, irão aos fast
foods, irão às festas que ‘bombam’ por aí, irão ao museu no consumo
das artes, irão às academias, irão ao sexo que se lhes dá num convulso
de braços pernas quadril tórax tonificados, irão às salas de projeção
aquinhoar os seus dotes - os filmes aos borbotões no festival de uns
quatrocentos deles e nada que se é, nada o que se será se não se conseguir assistir a uns 30 ou 40 ou 50 (superar-se em números, ‘recordarse’ aqui a sinonímia do bater o seu próprio recorde), irão ao limpo/asséptico/alvo dos espaços da empresa-mundo, tornar-se apto, up to
date, a cápsula de ecstasy no bolso, a garrafinha de água mineral, o
olhar vidrado, a boca trincada, os lábios revirados secos sequíssimos,
livre circular dos autômatos, a cidade de Baudrillard na qual ‘tudo é
concebido, projetado e realizado na base de uma definição analítica:
moradia, transporte, trabalho, lazer, jogo e cultura – termos comutáveis
no tabuleiro da cidade, num espaço homogêneo definido como ambiente total’21, nunca é que se está no entre um e outro, entre a casa e
a escola, o caminho; entre a família e o quartel, uns quarteirões; en21 Idem, idem. Diz Baudrillard: “A cidade já não é o polígono político-industrial que
foi na altura do século XIX.; é o polígono dos signos, da mídia, do código. Sua verdade
deixou de repente de estar num lugar geográfico, ao contrário da fábrica ou mesmo do
gueto tradicional. Sua verdade, o encarceramento na forma/signo, está em toda parte.
É o gueto da televisão, da publicidade, o gueto dos consumidores/consumidos, dos
leitores lidos de antemão, dos decodificadores codificados de todas as mensagens, usuários/usados do metrô, dos animadores/animados das horas de lazer etc. cada espaço/
tempo da vida urbana é um gueto, e todos estão conectados entre si.” (p.101)
34
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
tre a caserna e a fábrica, o descansar da marcha, aqui, lá, na cidade de
Baudrillard nada nenhum o de que se contrapõe os tempos os modos, tudo o que se comuta, tudo o que se dá na coextensão das formas, e mesmo que se esteja no sexo se estará na ginástica, e mesmo
que se esteja no museu se estará na praça das trocas, e mesmo que
se esteja entre os livros se estará no trabalho do aperfeiçoar-se, e
mesmo que se esteja frente à tv se estará no trânsito dos signos, na/
sob maquinação deles, no consumo de estéticas do existir quando à
performance – que é todo tempo toda prova todo espaço, aqui e agora é dizer do presente total, cápsula de compressão saturada, gueto
móvel movente no que o circular é imperativo e o estar parado
digno de susto e insulto. E então, os grafiteiros da Nova Iorque de
1972, a resistência outra. Tomar as paredes de assalto. Lá, nelas, deixar uma inscrição. Sequer o nome que alguém algum identificasse se
se for um incauto, se se for um agente da polícia, se se for um escrivão na função do registro, nomes que dizem apenas àqueles que se
tocam ‘na exclusividade radical do clã, da turma, da gangue, da faixa
etária, do grupo ou da etnia – vocativo totêmico, devolução do nome’
como numa troca simbólica a se ofertar como uma dádiva22. Aqui, lá,
tudo o que se toma for o caso o pensar nos jogos e nas pragmáticas
da oficialidade constituída, constituinte, não mais a permuta (que
não é sinonímia à troca simbólica), não mais a comuta que seria a
inscrição no código (seus jogos) desde o qual opera a cidade e o
pensamento da cidade do capital. Exclusividade radical do clã, da
turma, da gangue: de si a si, desde o si ao si que atende em ser recusa ao que se lhes subsumisse num determinante geral – quem sabe
fosse o Estado, quem sabe fosse o capital, quem sabe o seu código;
desde o si ao si, a recusa a fazer o capital precipitar-se na lacuna que
se inaugura ‘naquilo’ que não se lhe volta, ‘naquilo’ que não se lhe
destina - senão e apenas como catástrofe23. Dos grafiteiros de Nova
Iorque, a escrituração de que eles promovem, nenhum o conteúdo –
22 Cf. Baudrillard, op.cit., p.102.
23 Pierre Clastres a dizer a recusa dos primitivos face a qualquer modulação geral que
se lhes arrancasse da sua existência singular. Clastres identificará no Estado esta forma
concêntrica, agregadora na justa medida em que subsume e aniquila aos outros. No
caso do Estado moderno, dirá Clastres, Estado etnocida – a sua peculiaridade.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
35
uma significação profunda a se fazer vasculhada nos escrutínios do
poder: quem foi o que quer o que significa? Nenhuma vontade de
dizer a um outro o aquilo mesmo que nunca fora dito, o aquilo em
reserva a que se traz no dizer, desde o dizer, quem sabe, a condição
do emancipar-se. Nada o que se representa. Nada o que se apresenta sob. Nenhuma mensagem subliminar que falasse aos cristãos, ou
aos de esquerda, ou àqueles que têm a palma da mão amarela, ou
àquele’outros que estando em aparelhos secretos, sob os disfarces
de alcunhas comuns, esperassem o signo sinal da convocatória ao
avante! Nada disto. Sob o tempo espaço da cidade de comutação
hiper-rápida, cidade do capital sem anverso, os grafiteiros estão a
ofertar o vazio daqu(eles) que não trocam àqueles que não trocam
também, o capital estando aí, no forjar de que se troca quando o que
se faz é permutar sob o signo da indiferença, o comutar indiferentemente que já seria o condenar de todo e qualquer outro à obsolescência, ‘segue, vai’, o capital a emitir os seus sinais, ‘segue, vai’ sempre afora o fora como aquilo a que se conquista num esticar de
braços de tarântula, este deus renovado na forma do capital, deusaranha-de-tentáculos-vascularizados, um novo jogo de fronteiras
fronteiriças ao deserto que se anexa, à floresta que se desmata numa
ação de grileiros, o conjurar do outro enquanto outro o que for de
ser aquele a que se recusa, e então, os grafiteiros: spray à mão, um
nada a dizer no que se diz, um nome que nada significa por trás do
significante solto Snake I Snake II Snake III twiggy superkool kool killer, a invenção de uma nova língua outra língua perto bem perto das
glossolalias de Antonin Artaud na recusa da linguagem oficial hegemônica imperativa opressora24, aqui, os grafiteiros, deles dirá Baudrillard, uma insurreição pelos signos.
Outra forma o mesmo dizer de Baudrillard aos jogos entre capital,
trabalho? Baudrillard está a dizer a recusa, outra vez: recusa a tudo o
que se lhe oferta desde o capital, qual seja, senão o trabalho mesmo
24 Artaud: “Esta forma de cristalização surda e multiforme do pensamento, que escolhe
num momento dado sua forma. Há uma cristalização imediata e direta do eu no centro
de todas as formas possíveis, de todos os modos do pensamento”, e então, a resistência
artaudiana: “um grande fervor pensante e superpovoado levava a meu eu como um
abismo pleno. Um vento carnal e ressoante soprava...” (1975, p.14 e p.11).
36
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
que é morte lenta25? Baudrillard a dizer: “Entendemo-lo geralmente
no sentido de extenuação física. Mas é preciso entendê-lo de outra
maneira: o trabalho não se opõe, como uma espécie de morte, à ‘realização da vida’ – esta é a visão idealista; o trabalho se opõe como
uma morte lenta à morte violenta. Esta é a realidade simbólica. O
trabalho se opõe como morte diferida à morte imediata do sacrifício. Contra toda visão piedosa e ‘revolucionária’ do tipo ‘o trabalho
(ou a cultura) é o inverso da vida’, é preciso sustentar que a única
alternativa ao trabalho não é o tempo livre nem o não-trabalho, é
o sacrifício.”26 Baudrillard dirá a genealogia do trabalhador: do prisioneiro de guerra como o condenado à morte, ao servus= o que se
conserva na promoção do butim, do bem de prestígio; tornar-se-á
o escravo, irá-se à domesticidade suntuária, e então, ao labor servil.
Nada ainda aqui, o trabalhador. Falta-lhe a dimensão do ‘livre circular’, a condição sine quae non do trabalhador livre, pudemos ver aqui
– dois fluxos num encontro, a categoria de sujeito livre e a noção de
produção, condição básica à emancipação, a quê? A quê? liberto ao
trabalho. Este, o trabalhador. Trabalho como morte diferida. Outra
vez, aqui, Jean Baudrillard: “Lenta ou violenta, imediata ou diferida, a
escansão da morte é decisiva; é ela que distingue radicalmente dois
tipos de organização: a da economia e a do sacrifício. Vivemos, irreversivelmente na primeira, que não cessa de se arraigar na ‘diferança
(différance)’ da morte”27. E então, será dizer do capital aquele que
ao subsumir o trabalho a si, ao inscrevê-lo na longa duração diferida
de sua movença, inscreve ao trabalhador na vida, ao arrancar-lhe a
dimensão do sacrifício. Como se lhes dissesse, operando para além
do dito, as suas pragmáticas: Estás condenado à vida, não a uma qualquer senão a esta na que sou-te o tempo inteiro, na que estás ocluso,
consubstanciado, na que podes o todo de teu regozijo, o deitar-se
à rede do mundo sendo eu mesmo – o capital: a rede, o mundo, a
mão no empurro, e o espaço livre no que se embalança o embalar
25 Trabalhar do latino Tripaliãre, ‘torturar com o tripãliu’, este de tripãlis, derivado
de três + palus, pois este instrumento de tortura era formado por três paus. Cf. José
Pedro Machado, Dicionário etimológico da língua portuguesa. Lisboa: Editorial Confluência, 1967 (p.2232).
26 Baudrillard, op.cit., p.56.
27 Idem, idem.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
37
da rede. Aqui, agora, o poder, o capital não como o que condena à
morte, mas o que deixa à vida – ‘uma vida que o escravo não tem o
direito de devolver28. Onde, a troca? Onde, o desde si ao si? Onde,
um outro senão o jogo, o jugo, o estar proscrito no quando e no
como da subsunção? Onde, o de fora (dehors)? Recusar o jogo, o
jugo. Tomar a si o que se lhe tomara. Inscrever-se de sob no que se
lhe subscrevera. Baudrillard a dizer: “Recusa de não ser condenado
à morte, de viver na mortal liberdade condicional do poder, recusa
de dever a vida e de nunca resgatar essa vida, bem como de estar,
na verdade, obrigado a saldar essa dívida de longo prazo na morte
lenta do trabalho, sem que essa morte lenta mude alguma coisa a
partir de então na dimensão abjeta, na fatalidade do poder. A morte
violenta muda tudo, a morte lenta nada muda”29. Jorge, o personagem de Vergílio Ferreira, a tomar a si as rédeas de sua condenação:
condenar-se. Joseph K, personagem de Kafka, a recusar a andança no
entre entre-se dos jogos: precipitar-se quando dispunha (dispôs-se
a ele) do estar-se entre a quitação aparente e a moratória ilimitada.
Tomar a si o quanto é que dura deste agora, depô-lo de sua condição
aberta, o claustro, subvertê-lo a ponto da rendição: não mais o agora. Precipitar-se. (Des)inscrever-se à dívida infinita: as artimanhas do
contrato. (Des)tratar, (des)onerar-se, (des)iludir-se. Nunca é que será
(seria) a terra prometida: fabulação do jogo de quem joga o jogar-se
nele, o jogar com o ele que dá o jogo. Nunca é que será (seria) o
resgate à condição (metafísica, metafórica?) do valor ao uso, o valor
de uso – senão e apenas como fetiche o que seria dizer o seu impossível, esta impostura. Outra vez, Baudrillard: “(...) o poder dá sempre
mais, para melhor submeter, e a sociedade ou os indivíduos podem
chegar até a destruição de si mesmos para dar-lhe fim. Trata-se da
única arma absoluta, e sua simples ameaça coletiva pode abalar o
poder. Diante dessa mera ‘chantagem’ simbólica (barricadas de 1968,
tomada de reféns), o poder se desune: como ele vive de minha mor28 Idem, idem.
29 Idem, p. 57. Baudrillard: “A morte nunca deve ser entendida como experiência real
de um sujeito ou de um corpo, mas como uma forma – eventualmente a de uma relação social – na qual se perde a determinação do sujeito e do valor. É a obrigação da
reversibilidade que leva à extinção tanto a determinação quanto a indeterminação.”
(op.cit., nota 2, p.11)
38
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
te lenta, oponho a ele minha morte violenta. E é porque vivemos de
morte lenta que sonhamos com a morte violenta. Esse mesmo sonho
é insuportável para o poder30.
Cidade de Foucault, cidade de Baudrillard. Resistir desde de dentro, um cenário. Recusa radical de todo e qualquer jogo (jugo), outro
cenário31. Cidades distintas, cartografias de processos de dominação
diferidos. Outras as formas do resistir, do recusar. Aqui, Baudrillard
a sugerir a radical recusa: não trocar com ‘aquele aquilo’ que não
troca (apenas comuta no indiferenciado). A tomada de reféns, os
atos de terrorismo, os graffiti nova-iorquinos. Porém, dizer da tomada dos reféns, d’algumas formas de terrorismo, da recusa radical
sobrelevada na condição da morte violenta, é já buscar instantes em
que o próprio Foucault se lhe voltará os olhos. O Foucault que se
encaminha ao Irã, quando da revolução islâmica de 1979. O que o
arrebatara senão a condição do inaudito a se inscrever como recusa
irredutível? Aqui, é Foucault a se perguntar: ‘No mundo atual, o que
pode suscitar em um indivíduo o desejo, o gosto, a capacidade e a
possibilidade de um sacrifício absoluto, sem que se possa supor-se
nele a menor ambição ou o menor desejo de poder e de ganância?
É o que vi em Tunis, a evidência da necessidade do mito, de uma es-
30 Idem, p.60.
31 Claro está que o pensamento foucaulteano não poderia ficar circunscrito a este/ou
a qualquer mapeio dos dentros, e de uma micropolítica das resistências. Outros eixos lhe são pertinentes: o epistemológico, o das subjetivações. Ainda assim, d’algum
modo, situaríamos uma questão pertinente ao Foucault dos 70’: o Foucault, cartógrafo das sociedades de disciplina, e pensador das micropolíticas: a questão do ‘como’
das resistências a partir dos jogos do dentro: ‘como, a sua emergência? Como pensar
uma ‘verdade’ emergindo desde os jogos de produção de verdade que não remeta ao
poder (aos múltiplos poderes e estratégias)? Como a estratégia que se lhe volta, desmantelando-o? ou não seria este ir e vir de estratégias móveis e resistências móveis a
condição do retroalimentar? Outra questão que seria pertinente diz respeito já à letra
de Baudrillard acerca dos jogos de liberação desde a micropolítica: “Em toda parte, o
que foi liberado o foi para passar à pura circulação, para entrar em órbita. (...) Pode-se
dizer que o fim inelutável de toda a liberação é fomentar e alimentar as redes” (1990,
p.10). Ou, no texto de 1976: “Tudo o que produz contradição, relação de forças, energia em geral não faz senão voltar ao sistema e impeli-lo, de acordo com uma distorção
circular semelhante ao anel de Möbius” (1976, p.50). E então, questões recorrentes:
Onde, o combate? O que pode o combate? O quanto o que pode o combate?
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
39
piritualidade e do caráter intolerável de certas situações produzidas
pelo capitalismo, pelo colonialismo e pelo neocolonialismo’32. Não
nos espanta que a direita, a esquerda se lhe voltassem repreensões
graves, esconjuros definitivos, as palavras ácidas de seus interiores
de vísceras (no fundo somos todo vísceras). Foucault estaria optando
pelo esquecimento do tabuleiro, as regras, as ex-regras, as des-regras, tabuleiro em que se se joga é sempre no dentro dos possíveis,
os possíveis na circunscrição do quanto o que se pode, o quanto
que dura isto. Questão a saber é sempre: a quem isto? A quem este
limite delimitado auto-esgarçante? O que é que se ganha com este
limite, com este transcendental? E ‘quem’ o aquele a ganhar? O jogo
jugo das cartas nas mãos habilíssimas duma simulação?33. Foucault
está a pensar a sublevação como o aquilo que rompe as amarras do
possível, que desinscreve os limites do presente, do real no que se
gora, no que se experimenta o intolerável. Aqui, Foucault: “As insurreições pertencem à história. Mas, de certa forma, lhe escapam.
O movimento com que um só homem, um grupo, uma minoria ou
32 Foucault, M. (1994), “Entretien avec Michel Foucault” (fins de 1978). In: Dits et écrits,
Vol. IV, núm. 281, p.79.
33 Baudrillard a falar da esquerda divina, dos partidos políticos como paraísos artificiais da política: “a esquerda jamais chega ao ‘poder’ a não ser para gerir o trabalho
de luto do social, a lenta desagregação, reabsorção, involução e implosão do social.
Assim, os sindicatos só conquistam a gestão triunfal, incontestada, da esfera do trabalho quando o processo de trabalho, generalizando-se, perde sua virulência histórica e
soçobra no contexto de sua própria representação” (1978, p.32). E também aqui, neste
parágrafo pontualíssimo: “O social, a idéia de social, o político, a idéia de política,
sempre foram, sem dúvida, sustentados por uma fração minoritária. Em vez de conceber o social como uma espécie de condição original, de estado de fato que engloba
todo o resto, de dado transcendente a priori, como se concebe o tempo e o espaço
– em vez de tudo isso, cumpre indagar: quem produziu o social, quem governa este
discurso, quem desenvolveu este código, promoveu essa simulação universal? Não
será uma certa intelligentsia cultural, tecnicista, racionalizante, humanista, que encontrou aí o meio de pensar todo o resto e de o enquadrar num conceito universal (e
talvez o único) que, pouco a pouco, encontrou um referencial grandioso: as massas
silenciosas, donde parece emergir o essencial, irradiar a energia inesgotável do social? Mas ter-se-á refletido, porventura, em que a maior parte do tempo nem essas
famosas massas, nem os indivíduos, não se vivenciam como sociais, isto é, nesse espaço perspectivo, racional, panóptico, que é onde se reflete o social e seu discurso?”
(pp.45-46).
40
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
todo um povo diz: ‘não obedeço mais’, e joga na cara de um poder
que ele considera injusto o risco de sua vida – esse movimento me
parece irredutível. Porque nenhum poder é capaz de torná-lo absolutamente impossível: Varsóvia terá sempre seu gueto sublevado e
seus esgotos povoados de insurrectos. E porque um homem que se
rebela é em definitivo sem explicação, é preciso um dilaceramento
que interrompa o fio da história e suas longas cadeias de razão, para
que um homem possa, ‘realmente’, preferir o risco da morte à certeza de ter de obedecer”34. Inscrever-se desinscrever-se situar-se no
sem explicação romper as cadeias (as grades, o cárcere) lógicas: não
trocar com aquele aquilo que não troca. Foucault a pensar no Irã de
1979, Baudrillard a pensar nos acontecimentos do 11 de setembro de
200135 – na atribuição da potência destes acontecimentos à sua condição de irredutível. Aí, a sua força. Eis o máximo de sua força. E mesmo,
e sobretudo, nisto, o capital a precipitar-se. Tão logo, serão as unhas
histéricas dos aflitos na tentativa/tentação de cooptar: agarrar e ligar.
Contratática: recusar radicalmente os remendos do depois – a vontade de tabular, a de re-inserir no tabuleiro, as artimanhas da crítica,
os tentáculos de aracnídeo: começa-se por buscar os instantes em
que, quem sabe, um Foucault, um Baudrillard teriam recuado, uma
sua reconversão à lucidez à sobriedade às causas do social. Outro
modo, mesmo modo: se lhes destinar o silêncio copioso desde a camarilha intelectuália, as gentes do pensamento fraco. É de se rir um
riso largo, um riso de dar voltas. Outro passo tentacular: a recuperação (remake) do instante abrupto, do irredutível do acontecimento
pelo que (será) lhe sobreveio: o governo dos mulás, o massacre ao
Afeganistão. Nada que isto fala do acontecer do acontecimento, da
recusa radical que se (nele) inscreveu. Baudrillard diria disto a tentativa de ‘instaurar uma ordem securitária, uma neutralização geral das
populações com base na afirmação de um não-acontecimento defi34 Foucault, M. 1979, p.77.
35 Baudrillard (2002): “Aquilo que distingue o pensamento radical da análise crítica é
isto: a análise crítica trabalha para negociar o seu objeto em troca do sentido e da interpretação, enquanto o pensamento radical tenta arrancá-lo dessa transação e tornar
impossível a sua conversão. O interesse não está mais na explicação, mas num duelo,
num desafio respectivo do pensamento e do acontecimento. É o preço para conservar
a literalidade do acontecimento.” (p.21).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
41
nitivo’36. Foucault a desdenhar daqueles que insistirão no veredicto:
inútil se insurgir, sempre será a mesma coisa! A isto, ele contrapõe:
“Não se impõe a lei a quem arrisca sua vida diante de um poder. Há
ou não motivo para se revoltar? Deixemos aberta a questão. Insurgese, é um fato”37. Tática explosiva, recusa radical: desgarra, desliga.
36 Idem, p.71.
37 Foucault, 1979, p.80.
42
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Referências
ALLIEZ, E.; FEHER, M. Os Estilhaços do Capital. In: ______. Contratempo:
ensaios sobre algumas metamorfoses do capital. Rio de Janeiro: ForenseUniversitária, 1988. p.149-214.
ARTAUD, A. El ombigo de los limbos y el pesa-nervios. Buenos Aires: Ed.
Aquarius, 1975.
BAUDRILLARD, J. A troca simbólica e a morte. São Paulo: Loyola, 1976.
______. A transparência do mal: ensaios sobre os fenômenos extremos.
Campinas: Papirus, 1990.
______. Partidos comunistas: paraísos artificiais da política. Rio de Janeiro:
Rocco, 1978.
______. Power inferno. Porto Alegre: Sulina, 2002.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Tratado de nomadologia: a máquina de guerra.
In: ______. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Ed. 34, 1980. v.
5. p.14-110.
FERREIRA, V. Nítido nulo. Lisboa: Portugália, 1971.
FOUCAULT, M. A vida dos homens infames. Ditos e escritos, Rio de Janeiro,
v. 4, p. 203-222, 1977.
______. É inútil revoltar-se? Ditos e escritos, Rio de Janeiro, v. 5, p. 77-81,
1979.
______. Entretien avec Michel Foucault. Dits e écrits, Paris, v. 4, n. 281, p. 4195, 1994.
LYOTARD, J.F. Capitalismo energúmeno. In: CARRILHO, Manuel Maria
(Org.). Capitalismo e esquizofrenia: dossier Anti-Édipo. Lisboa: Assírio &
Alvim, 1976. p. 83-134.
MARX, K. Teoria moderna da colonização. In: ______. O capital: crítica da
economia política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968. v.2. p. 883-893.
MAUSS, M. Ensaio sobre a dádiva: forma e razão da troca nas sociedades
primitivas. In:______. Sociologia e antropologia. São Paulo: Cosac & Naify,
1925. p. 183-314.
RAMOS, Graciliano. Memórias do cárcere. Rio de Janeiro: J. Olympio, 1956.
4v.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 8-43 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
43
Mudanças societárias
e crise do emprego
mistificações, limites e possibilidades
da formação profissional1
Gaudêncio Frigotto2
1 Este artigo resulta de trabalho de pesquisa das últimas duas décadas. Trata-se aqui
de trazer uma síntese de trabalhos do autor ou em colaboração com outros pesquisadores sobre o tema em discussão.
2 Doutor em Educação. Professor do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Formação Humana da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) e professor titular associado no Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade
Federal Fluminense. Membro do Comitê Diretivo de Conselho Latino-Americano de
Ciências Sociais (Clacso),com sede em Buenos Aires, e do Comitê Acadêmico do Instituto Pensamento e Cultura Latino-Americano (Ipecal), com sede no México.
44
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
O presente artigo trata das mudanças no campo científico e técnico, sua
relação com as mudanças nas relações de produção, com o desemprego
estrutural e o alcance e limites da formação profissional nas políticas de integração ou de inserção social, especialmente dos jovens. Trata-se de uma
problemática que se faz presente em todas as partes do mundo, mas que
tem efeitos mais desagregadores em países de capitalismo dependente. Neste sentido, o artigo tem como foco a realidade brasileira. Por fim, seguindo
o que a revista Sinais sugere em seu nome, buscaremos apontar os desafios
para uma agenda que articule mudanças estruturais, políticas públicas de
emprego e renda e a relação entre educação básica e educação profissional.
A idéia básica da análise é de que a educação e a formação profissional são
constituídas e constituintes da sociedade que temos. Por isso, não podem
ser tomadas como a chave para resolver todos os nossos problemas sociais e
nem o desemprego. Elas assumem um papel fundamental quando vinculadas às mudanças acima referidas.
This paper deals with the changes in the scientific and technical field of work,
its connection with the changes in the production relationships, with the
structural unemployment and the range and limits of professional formation
in the policies of integration or of social insertion, especially of the youth. It’s
a debate that makes itself present in all parts of the world, but which has more
disaggregating effects in countries of dependent capitalism. In this sense, the
paper focuses on the Brazilian reality. At last, following what Sinais (magazine)
suggests in its name, we shall seek the appointment of the challenges for
an agenda that articulates structural changes, public politics of employment
and revenue and the connection between basic education and professional
education. The basic idea of such analysis is that professional education and
professional formation are constituted out of and constituting of the society
that we have. Therefore, they may not be taken as the key to the solvency of
all of our social problems and of unemployment. They assume a fundamental
role when attached to the above mentioned changes.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
45
1. Introdução
O cenário que assumem as mudanças societárias neste
início de século XXI é pouco auspicioso para o futuro do
emprego ou, mais amplamente, para o mundo do trabalho. O desemprego estrutural e a precarização do trabalho
desenham um horizonte de vida provisória em suspenso3.
Trata-se de uma problemática que se faz presente em todas as partes do mundo, mas que tem efeitos mais desagregadores em países
caracterizados por Arrighi (1998) de capitalismo periférico ou semiperiférico e por Fernandes (1972) de capitalismo dependente com
desenvolvimento desigual e combinado4. Um cenário e contexto
histórico que atinge principalmente os jovens, mas de modo diverso
nos distintos grupos sociais. A revolta dos jovens da França em 2005
e 2006, uma das sociedades de maiores garantias sociais e da mais
ampla tradição institucional republicana, explicita, nos dois pólos da
pirâmide social, a gravidade do problema.
Por um lado, os distúrbios e a revolta da juventude das periferias
francesas, a grande maioria de estrangeiros das mais diversas partes
do mundo lutando por direito mínimo à vida e por trabalho e, por
outro, os jovens que freqüentaram as mais conceituadas universidades, como a Sorbone, que se rebelaram em face da flexibilização do
3 A expressão vida provisória em suspenso a apropriamos de Victor Frankel (1945,
in Bejzman, 1997). Com ela este autor quer mostrar a situação e o sentimento de insegurança e de imprevisibilidade daqueles que viveram a experiência de presos de
campo de concentração, como é o seu caso , os tuberculosos que eram isolados em
sanatórios e os desempregados. Num outro contexto, Richard Sennett (1999) fala-nos
da “corrosão do caráter” para mostrar como as relações sociais atuais, ao radicalizarem o desemprego estrutural e a ampliação do trabalho precário, atingem o âmago da
estrutura da personalidade dos indivíduos.
4 As categorias de capitalismo dependente e desenvolvimento desigual e combinado
são centrais para entender a especificidade e particularidade de como se construiu
a sociedade brasileira e a sua atual configuração nas relações sociais e sua relação
com os centros hegemônicos do capitalismo. Como assinala Michel Löwy, as análises
do desenvolvimento desigual e combinado introduzem uma diferença crucial com
os teóricos da dependência pois, diferente destes últimos, afirmam o caráter exclusivamente capitalista das economias latino-americanas, desde a época da colonização
- na medida em que (...) trata-se mais de um amálgama entre relações de produção
desiguais sob a dominação do capital. (Löwy, 1995:8)
46
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
já precarizado primeiro emprego. Quando nos debruçamos sobre a
realidade brasileira, encontramos mais de 20 milhões de jovens entre
15 e 24 anos. A desigualdade entre grupos é de tal ordem que é mais
adequado falar, como vários autores indicam, em juventudes. Tratase de uma unidade do diverso, demarcada pela origem de classe,
fração de classe ou grupo social e pelas particularidades regionais,
culturais, de etnia, religião, etc.
Os jovens a que nos referimos nesta análise têm “rosto definido”.
Pertencem à classe ou fração de classe de filhos de trabalhadores
assalariados ou que produzem a vida de forma precária por conta
própria, no campo e na cidade, em regiões diversas e com particularidades socioculturais e étnicas. Esta é a população das políticas
públicas focais e distributivas.
Mesmo na delimitação deste universo podemos encontrar diferentes particularidades. Assim, uma massa enorme de jovens trabalha
com a família em minifúndios ou como arrendatários ou assalariados
do campo ou em assentamentos da reforma agrária ou acampados.
Mas, certamente, o número maior de jovens filhos de trabalhadores
reside em bairros populares ou favelas das médias e grandes cidades
do Brasil. Aproximadamente seis milhões de crianças e jovens trabalham precocemente no Brasil.
Todos esses grupos de jovens têm suas especificidades, mas, do
ponto de vista psicossocial e cultural, tendem a sofrer um processo
de adultização precoce. A inserção no mercado formal ou “informal” de trabalho5 é precária em termos de condições de trabalho,
de direitos e níveis de remuneração. Uma situação, portanto, muito
diversa da dos jovens de “classe média” ou do topo da pirâmide
social, que estendem a infância e juventude. Nesses casos, a gran5 Como ao longo deste texto se utilizarão os termos mercado, mercado de trabalho,
mercado formal e informal, cabe, de imediato, uma advertência ao leitor. O conceito ou noção de mercado ou mercado de trabalho é altamente banalizado no jargão
econômico. É freqüente ouvirmos ou lermos na imprensa que o “mercado está nervoso, tenso ou deprimido”. O mercado é personificado. Esconde-se que o mercado
de trabalho resulta de relações sociais, relações de força e de poder vinculadas a interesses. A dicotomia mercado formal e informal, por outro lado, não permite captar
uma enorme diversidade de estratégias de sobrevivência dos contingentes excluídos
do trabalho formal. Economia popular, economia de sobrevivência, economia solidária
são novos conceitos que buscam expressar essa complexidade (Tiriba, 2000).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
47
de maioria inicia sua inserção no mundo do trabalho após os 25
anos.6
Há, também, um número significativo de jovens das grandes capitais, violentados em seu meio e em suas condições de vida, que se
enquadram numa situação que, no mundo da física, se denomina
de ponto de não-reversibilidade. Trata-se de grupos de jovens que
foram tão desumanizados e socialmente violentados que se tornaram presas fáceis do mercado da prostituição infanto-juvenil ou de
gangues que nada têm a perder ou constituem um exército de trabalhadores do tráfico.
Com efeito, em pesquisa feita pela Unesco sobre o mapa da violência, o Brasil ocupa o terceiro lugar na América Latina. A situação
das grandes capitais é dramática. Em 1980, no Rio de Janeiro, os
homicídios de jovens entre 15 e 24 anos representavam 33,2% do
número total de mortes da capital.7 No ano 2000, passaram a representar 53,2% (Pereira, M. 2004). Os dados do Núcleo de Estudos da
Cidadania, Conflito e Violência Urbana da Universidade Federal do
Rio de Janeiro indicam que as mortes em confronto com a polícia,
no Rio de Janeiro, passaram de 900 casos, em 2002, para 1.195 em
2003. Essa tendência, em relação aos jovens nesta faixa etária, se
reproduz em outras capitais, como São Paulo, Belo Horizonte, Salvador etc.8
6 Ao definirmos como foco deste texto os jovens trabalhadores de classe popular e
os grupos precarizados de classe média, não ignoramos que os jovens da classe média alta ou do topo da pirâmide social não tenham problemas. Um estudo indicativo a
esse respeito é de Célia Ferreira Novaes sobre “As determinações sociais no problema
da escolha profissional: contradições e angústias nas opções dos jovens das classes
sociais de alta renda” (Novaes, 2003).
7 Dificilmente passa um dia sem que os jornais de grande circulação não noticiem
mortes de jovens em cidades como São Paulo e Rio de Janeiro. Trata-se de mortes causadas por confrontos ou não com a polícia ou entre grupos rivais. Manchetes como estas se
repetem “PM sobe a Rocinha e três adolescentes são mortos”. Jornal O Globo, 2.02.2004,
p. 13). Hoje mesmo aparece como manchete de primeira página “Pena de morte sem lei”.
A notícia dá conta de que o assassinato de jovens nas favelas do Rio é sete vezes maior
que em outras partes da cidade (Jornal O Globo, 23 de agosto de 2007: 1).
8 Uma análise mais ampla sobre a questão do mundo do trabalho, educação e cultura
e juventude o leitor a encontra em Novaes, R. e Vanuchi, P. (2004). As idéias básicas
desta introdução as extraímos do capítulo que escrevemos nesta coletânea - Juventude, trabalho e educação no Brasil: perplexidades, desafios e perspectivas.
48
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
A configuração acima esboçada nos indica que não é por acaso que
o tema da relação juventude, trabalho e educação assume, especialmente nas últimas décadas, uma preocupação específica no âmbito
das políticas públicas do Estado brasileiro. Atualmente ocupa centralidade no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), estatuindo-se um PAC específico da Educação, com ênfase para os jovens e
com programas diferenciados para diferentes grupos sociais.
A breve introdução acima nos coloca diante de uma problemática
que se configura como o dilema da esfinge: ou a deciframos ou o cenário tenderá a se agravar ampliando o espectro de um mundo que é
governado, cada vez mais, pelo medo e pela violência.9 Seguindo o que
a revista Sinais Sociais sugere em seu nome, este artigo tem o intuito de
pro­blematizar, por um lado, as mistificações e simplificações das análises sobre as atuais mudanças societárias sob a noção de globalização
e sua relação com as mudanças tecnológicas, econômicas, políticas e
culturais, e, por outro, analisar os limites e as possibilidades da educação profissional em face do desemprego estrutural e da precarização
do trabalho. Por fim, buscaremos sinalizar os desafios para uma agenda que articule mudanças estruturais, políticas públicas de emprego e
renda e a articulação entre educação básica e educação profissional.
2. Mudanças societárias: globalização E/ou
fragmentação e insegurança?
Os sinais das mudanças societárias das últimas décadas do século XX
e a primeira década do século XXI nos alertam que, ao contrário da ênfase ufanista do ideário da globalização que cria o imaginário de que todos
estão integrados evidencia, cada vez mais, um mundo fragmentado e de
contrastes e de crise10. Crise econômica, explicitada pela desordem dos
mercados mundiais e hegemonia do capital especulativo;11 monopólio
9 O leitor que queira aprofundar a compreensão desta questão, veja Chomsky (2004).
10 Sobre o tema da globalização, ver Ianni (2001), Cardoso (1999) e Chossudvosky
(1999).
11 A elaboração deste texto está se dando concomitante a uma enorme instabilidade
mundial, com quedas abruptas nas bolsas de valores e a convicção de que a magnitude do capital especulativo e volátil é de tal ordem que se instauram o pânico e a
insegurança. Nem todos perdem, ao contrário, uns poucos ganham muito.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
49
da ciência e da técnica e o desemprego estrutural; crise teórica que se
revela na incapacidade de os referenciais de análise darem conta dos
desafios do presente; e, por fim, crise ético-política, que se manifesta
por nenhum ou frágil estranhamento em face da miséria humana e da
naturalização de uma exclusão sem culpa e da violência.
Em realidade, como sinaliza Chasnais (1996), o que vivemos, e sem
precedentes, é um processo de mundialização dos mercados, do
fluxo de mercadorias, sob o domínio do capital financeiro e numa
relação assimétrica entre países. O poder dos países periféricos ou
semiperiféricos (Arrighi, 1998) de produzir de forma competitiva e
de exportar seus produtos é ínfimo.
O fantástico desenvolvimento científico e tecnológico, de natureza qualitativa diversa e de virtualidade para ampliar qualidade de
vida, sob a lógica unilateral do mercado, torna-se a face mais bruta
da esfinge de nosso tempo. Com efeito, o acesso e a definição política destas tecnologias estão dentro de uma lógica unilateral da competitividade definida pelo mercado e na lógica do lucro. Ciência e
tecnologia são cada vez mais concentradas na mão de poucos grupos e uma força produtiva produzida pelo trabalhador e que se volta
contra ele. Os efeitos deste monopólio manifestam-se hoje em todos os campos. Em face deste direcionamento, dois aspectos interligados, porém, igualmente equivocados, têm sido dominantes na
visão da ciência e técnica na sociedade atual.
Um primeiro, ligado à noção de globalização, é do fetiche e do determinismo da ciência, da técnica e da tecnologia tomadas como forças
autônomas das relações sociais de produção e de poder. A forma mais
apologética deste fetiche aparece, atualmente, sob as noções de sociedade pós-industrial e sociedade do conhecimento, que expressam a
tese de que a ciência, a técnica e as novas tecnologias nos conduziram
ao fim do proletariado e dos conflitos entre o capital e o trabalho12.
Como sinaliza Carlos Paris:
A manipulação ideológica do avanço tecnológico pretende
apresentar-nos a imagem de um mundo em que os grandes
problemas estão resolvidos, e, para gozar a vida, o cidadão só
12 Neste plano de mistificação encontramos autores como: Bell (1973), Toffler (1950)
e Freadman (1977).
50
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
precisa apertar diversos botões ou manejar objetos de apoio
(Paris, 2002:175).
Mas, como prossegue este autor, na verdade se trata de uma epiderme embelezada que encobre uma imensa maioria de seres humanos que sequer conseguem satisfazer suas necessidades primárias.
Para sociedades, como a brasileira, esta é uma realidade candente
e muito concreta. Trata-se de uma sociedade, como veremos adiante, que alcançou um significativo desenvolvimento industrial que
permite aos setores de ponta industriais produzir superávit primário
sem precedentes, liderado pelas exportações do agronegócio e que,
ao mesmo tempo e paradoxalmente, o programa social básico do
atual governo é o da fome zero, cujo escopo é dar três refeições para
aproximadamente 50 milhões de brasileiros. Mas essas contradições
atingem também o núcleo do capitalismo central.
O outro viés situa-se na visão de pura negatividade da ciência, da
técnica e da tecnologia em face da sua subordinação aos processos
de concentração do lucro e ampliação da precarização e inseguranças de milhões de trabalhadores e de suas famílias
Os dois vieses decorrem de uma análise que oculta o fato de que a
atividade humana que produz o conhecimento e o desenvolvimento
da técnica e tecnologia e seus vínculos imediatos ou mediatos com
os processos produtivos se define e assume o sentido de alienação
e exploração ou de emancipação no âmbito das relações sociais determinadas historicamente. Ou seja, a forma histórica dominante da
ciência, da técnica e da tecnologia de se constituírem como forças
produtivas destrutivas e expropriadoras e alienadoras do trabalho e
do trabalhador não é determinação a elas intrínsecas, mas as mesmas são dominantemente decididas, produzidas e apropriadas social e historicamente nas relações sociais vigentes.
Esta compreensão nos conduz, então, ao fato de que a ciência, a
técnica e a tecnologia são alvo de uma disputa de projetos societários. O que lhes dá caráter destrutivo, expropriador e alienador ou
de emancipação humana é o projeto societário ao qual se vinculam e
dentro do qual se desenvolvem. Não é, por isso, também, da natureza em si do avanço científico-técnico e tecnológico desempregar. O
que desemprega é a forma social de produção e o uso das tecnologias. Elas poderiam reduzir substantivamente a jornada de trabalho
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
51
e ampliar o tempo livre. Tempo este que não se reduza ao descanso
semanal ou às férias, mas que significa o alcance das condições de
resposta às necessidades básicas num determinado tempo histórico
e a possibilidade efetiva de fruição, escolha e criação.
Como mostram diferentes análises, a forma dominante, ditada não
pela vontade de cada empresa, mas pela competição sistêmica, é de
incorporação crescente de tecnologia na produção de mercadorias e
serviços e a diminuição e o barateamento da força de trabalho. Isto
não só pelas tecnologias de última geração – digital-molecular – empregadas no processo produtivo, mas, também, pelas tecnologias gerenciais e organizacionais. Como mostra Dejours (1999), as expressões
“enxugar os quadros, tirar o pó, diminuir as gorduras” passam a idéia
de que o trabalhador é problema.
Mas, talvez, um dos campos mais aterradores do monopólio da ciência e da tecnologia sem controle da sociedade dá-se no campo da
pesquisa genética e comercialização de órgãos. A propriedade das
células-tronco e as pesquisas de clonagem humana por laboratórios
privados apontam pelo mercado da vida. E qual a ética deste mercado? É a ética do negócio e da utilidade para o lucro.
Eduardo Galeano13 mostra-nos a direção perversa que este negócio assume:
Gregory Pence – professor de ética da Universidade de Alabama
(EUA) – reivindica o direito de os pais fazerem cruzamentos da
mesma forma que os criadores fazem cruzamento buscando o
cão mais adequado a uma família.
O economista Leste Thurow, do Massachusetts Institute of Tecnology,
pergunta: quem poderia negar-se a programar um filho com maior
coeficiente intelectual? – “Se o senhor não fizer isso – adverte – seus
vizinhos o farão, e, então, seu filho será o mais bobo do bairro.”
James Watson – Prêmio Nobel por ter descoberto a estrutura do DNA –
se nega a aceitar limites à pesquisa e ao negócio no campo genético.
“Devemos nos manter à margem dos regulamentos e das leis.”
No campo econômico, isto se materializa pelo domínio das megacorporações supranacionais, ligadas aos centros hegemônicos do
13 Jornal Em Tempo. Nº 321 – jun.jul. 2001.
52
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
poder mundial. De acordo com Ribeiro (2005), megaempresas de
petróleo como Exxon Mobil, Shell, General Motors – cada uma, individualmente – são economias maiores que de Portugal, Israel, Irlanda ou Nova Zelândia. Por outro lado, em 2004, as duzentas maiores
multinacionais detinham 29% de toda a atividade econômica. Ribeiro assinala:
Na sombra, mas com enorme poder, cresce a dominação do
mercado através de oligopólios de propriedade intelectual ,
cuja extinção de prazo manipula mínimas modificações para
estender a vida das patentes; associado a isto, o fortalecimento de cartéis de tecnologias. (Ribeiro, 2005:19)14
Esta realidade, cada vez mais intensa por fusões de empresas, leva
o historiador Eric Hobsbawm (1990) a concluir que do ponto de vista
econômico, já na década de 1960, fazia pouco sentido falar-se em
nação. Isto mostra tanto a natureza do que se denomina de globalização quanto seus efeitos na desigualdade entre regiões e países.
Parte do mundo está jogada ao seu destino, à sua dor, fome e morte.
Grande parte da África não interessa ao mercado.
Para elucidar a polarização de riqueza e miséria, nada melhor do
que ir em textos daqueles que disseminam a apologia da globalização. Trata-se, como situam Bourdieu, P & Wacquant, L. (2000), de
propagadores da nova vulgata. Thomas L. Friedman é um destes divulgadores. Trata-se de um jornalista com vários prêmios por livros
que tratam do mundo globalizado. O trecho do seu último livro – O
mundo é plano – uma breve história do século XXI, baseado no Vale
do Silício indiano, busca mostrar que chegamos no ano 2000 a um
novo patamar da globalização. O pequeno trecho destacado abaixo
nos delineia o que os apologetas descrevem, mas não analisam.
Fui com a equipe do Discovery Time até o campus da Infosys, acerca de quarenta minutos do centro de Bangalore,
a fim de conhecer suas instalações e entrevistar Nilekani.
Na estrada esburacada havíamos disputado espaço com vacas sagradas, carroças puxadas por cavalos e riquixás mo14 A tradução do espanhol é de minha responsabilidade.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
53
torizados; depois de cruzarmos os portões da Infosys, porém, parecia que havíamos entrado num outro mundo. Em
meio à grama bem aparada, pontilhada de grandes pedras
redondas, havia uma piscina cinematográfica ao lado de um
putting green, além de vários restaurantes e um fantástico
health club. (...) Aqui podemos nos encontrar com gente de
Nova York, Londres, Boston, São Francisco, tudo ao vivo. E,
como a implementação pode ser em Cingapura, o cara de
lá também pode estar ao vivo aqui. É a globalização. (Friedman, T. L. 2005:13-14)
O poder que concentram as grandes corporações acaba interferindo decisivamente na esfera política. Elas se tornam o poder de fato
no mundo e subordinam as nações, mormente aquelas do capitalismo periférico e semiperiférico.
Com tal poderio e cada vez mais legislações nacionais e internacionais em seu favor, as multinacionais condicionam diariamente a vida de todos, criando guerras reais e de mercado
entrelaçadas e em governos e meios de comunicação, movimentando um enorme poder de propaganda e apropriandose dos mercados desde a produção até a compra direta do
consumidor. (Ribeiro, 2005:19)15
É neste contexto que, desde a década de 1970, os órgãos internacionais ligados ao mercado, mormente a Organização Mundial do
Comércio, passam ter um poder supranacional quando o tema é ligado ao mundo dos negócios. E é a partir deste momento que os
governos nacionais, pressionados pelos centros hegemônicos do
mercado mundial, começam a defender a tese da “independência”
dos bancos centrais da política. A tese da soberania nacional dá lugar
à da independência do Banco Central. O significado real desta tese
é que, na verdade, quem faz a política é o grupo “blindado” que maneja os bancos centrais, e os cidadãos viram um conglomerado de
consumidores.
15 A tradução do espanhol é de minha responsabilidade.
54
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
No plano cultural também se instaura uma profunda dominação.
As grandes redes de televisão e de informação, monopólio de poucos, imputam os valores de consumo das economias centrais e do
seu estilo de vida. O programa Big Brother é um exemplo emblemático do lixo a que somos submetidos e à profunda alienação que nos
é imposta. Mas esta dominação se dá no campo da arte, da música,
do cinema e, sem dúvida, no campo educativo.
O resultado desta lógica dá-se no plano social. O que se observa
no mundo, e de forma mais aguda em países como o Brasil, é que há,
por um lado, uma minoria, particularmente ligada ao capital financeiro, que fica cada vez mais rica, e, por outro, um empobrecimento
das camadas médias indo em direção à massa que está abaixo do
nível de pobreza16. As grandes fortunas aumentaram, nos últimos
anos, na América Latina, em 12%.
O fato de as novas tecnologias não estarem direcionadas para a dilatação da vida, como assinalamos acima, se transforma numa monstruosa Esfinge.
Essa nova Esfinge não é já a natureza indômita, hostil,
tida de símbolos matriarcais, que assaltava o cidadão
fora dos muros da cidade, mas a própria técnica que se
ameaçadora no recinto do mundo que acreditávamos
forjado para nosso bem-estar. (Paris, op. cit,162)
revesÉdipo
ergue
haver
Como a tecnologia permite aumentar produtividade sem aumentar empregados, a face mais destrutiva da Esfinge que atinge, ainda
que de modo diverso em quantidade e nos efeitos, tanto os países
do capitalismo central quanto os países de capitalismo dependente
e periférico é o desemprego estrutural, a criação de um contingente
cada vez maior de trabalhadores supérfluos. O desemprego é o problema social e político fundamental neste fim de século. O quadro
16 Os dados recentes divulgados sobre uma maior distribuição de renda no Brasil resultam
das políticas de transferência de renda, especialmente da classe média, para o contingente
de milhões de pessoas abaixo do nível de pobreza. Isso resulta, como veremos adiante,
das políticas focais de inserção social – dentre elas a mais significativa, a bolsa-família, que
atende 45 milhões de pessoas. Uma em quatro famílias brasileiras recebe a bolsa-família. A
positividade distributiva, todavia, esconde dificuldades estruturais históricas cuja superação demandaria políticas sociais emancipatórias e que efetivamente garantissem direitos.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
55
que Robert Castel (1997 e 1998) nos apresenta é pouco auspicioso.
Afirma-se, para este autor, cada vez mais a tendência de:
• Desestabilização dos trabalhadores estáveis. Essa precarização
dá-se pela perda de direitos, intensidade de trabalho, ameaças
crescentes de perda do emprego.
• Instalação da precariedade do emprego mediante a flexibilização do trabalho, trabalho temporário, terceirização, etc.
• Aumento crescente dos sobrantes. Trata-se de contingentes
não integrados e não integráveis.
O desmanche da sociedade do emprego ou salarial pode ser emblematicamente apreendido pelo diálogo dos magnatas da área de
computadores John Gage, da Sun Microsistems, David Packard, da
Hewlett-Packard, e o mediador dos debates Rustum Roy, num seminário que reuniu os governos e empresários mais poderosos do
mundo e alguns intelectuais, no luxuoso hotel Fairmont, em São
Francisco, para marcar a instalação da Fundação Gorbachev.
John Gage, referindo-se aos seus empregados:
“Cada qual pode trabalhar conosco quanto tempo quiser, também
não precisamos de visto para nosso pessoal do exterior (...) Empregamos nosso pessoal por computador, eles trabalham no computador
e também são demitidos por computador.
Dirigindo-se a David Packard, diz: ‘Isso você não consegue tão rapidamente, David?’
David Packard retruca: ‘De quantos empregados você realmente
necessita, John?’
‘Seis, talvez oito. Sem eles estaríamos falidos. Quanto ao local do planeta onde eles vivem, isso não importa em absoluto’, responde John.
O mediador, prof. Rustum Roy, intervém e pergunta: ‘E quantas
pessoas trabalham atualmente para a Sun Systems?’
‘São dezesseis mil, mas exceto por uma pequena minoria todos
demissíveis em caso de racionalização’, responde George.” (Maritin,
H.P. & Schumann, H. 1996:10-11)
56
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Esta realidade se apresenta com estatísticas alarmantes: um bilhão e
200 mil desempregados no mundo; taxas de desemprego que variam
de 10% a 22% na Europa. Este cenário é emblematicamente analisado
em sua dimensão econômica e sociocultural num livro da socióloga
Viviane Forrester (1997) cujo título é: O horror econômico.
Qual o futuro da sociedade salarial ou do trabalho assalariado?
Esta também não é uma pergunta de resposta fácil. Os indicadores
do presente, todavia, são inequívocos. O desemprego é o problema
social e político fundamental neste fim de século. Para Robert Castell,
o cenário visível é bastante preocupante. As políticas neoliberais de
um lado e, de outro, o desenvolvimento centrado sobre a hipertrofia
do capital morto – isto é, ciência e tecnologia, informação como
forças de produção –, acabam desenhando uma realidade onde encontramos, para Castel, quatro cenários.
O pior prognóstico é o de uma radicalização das políticas neoliberais
numa crescente mercantilização dos direitos sociais, ruptura crescente
da proteção ao trabalho e a instalação de um mercado auto-regulado.
Neste cenário, o desemprego estrutural e a precarização do trabalho
tendem a se ampliar e, conseqüentemente, ao aumento dos sobrantes.
O segundo cenário, que não elide o primeiro, adotado pela maioria dos países, é de atacar o problema do desemprego pelos efeitos.
Instauram-se políticas focalizadas de inserção social17. Um lenitivo
necessário, mas insuficiente. Essas têm sido as políticas dominantes
na América Latina, especialmente a partir da década de 1990, período
em que o desemprego estrutural se agravou.
O terceiro cenário é a auto-organização dos excluídos mediante
uma organização alternativa do trabalho – uma nova cultura do trabalho. Esta realidade vem sendo cunhada com nomes diferentes e com
17 As categorias de integração social e de inserção social analisadas por Castel (1998)
expressam dois tempos históricos em termos de políticas sociais e políticas públicas. A
categoria de integração social está vinculada a um contexto histórico de uma sociedade
contratual onde não só se postula o direito ao emprego, mas ligado a ele um conjunto de
direitos sociais. A categoria de inserção social diz respeito a um contexto de crise deste contrato social. Boaventura de Souza Santos (1999) caracteriza este tempo de pós-contratual e
de fascismo societal para designar uma realidade de profunda insegurança e de políticas
que não asseguram direitos e previsibilidade de longo prazo. Autores, com os quais nos
filhamos, não ignoram estes contextos diversos, porém não assumem a perspectiva de que
haja uma nova questão social. Ver a esse respeito Netto (2001) e Iamamoto (2004).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
57
sentidos diversos. Economia solidária é o mais geral. No Brasil, a economia solidária assumiu espaço institucional com uma Secretaria Especial ligada à Presidência da República. Mas também encontramos
os conceitos de economia popular e economia de sobrevivência18.
Há, aqui, questões de várias ordens. A primeira é de diferenciação
de perspectivas que engendram estes conceitos. A segunda é de se
averiguar qual o alcance global destas alternativas.
Por fim, encontramos as teses daqueles que já decretam que chegamos à sociedade do conhecimento, sociedade do entretenimento
(tittytaiment), do lúdico ou do fim do trabalho e a sociedade do tempo livre. De imediato esta tese se choca com a multidão de sobrantes,
cujo tempo livre não significa nem entretenimento nem lúdico, mas
tempo torturado de precariedade – existência provisória sem prazo.
Se tomarmos a questão do desemprego dos jovens no Brasil e a
perspectiva de sua inserção no mercado de trabalho, os cenários acima traçados por Castel ganham um realismo preocupante. Existem no
Brasil aproximadamente 34 milhões de jovens entre 15 e 24 anos, como
mostram os dados de 2005. Segundo dados do IBGE/Pnad de 2005, na
faixa de 16 a 17 anos o desemprego era de 26,39%, e na faixa de 18 a 24
anos, de 17,39%. O problema se agrava quando as análises se atêm aos
grandes centros urbanos. De acordo com dados do Dieese de 2005, nas
regiões metropolitanas os jovens representam 25% da população economicamente ativa (PEA), sendo que 45,5% estão desempregados19.
Tem sido uma constante nas análises de economistas, empresários em diferentes espaços governamentais, baseados na teoria do
capital humano e suas atualizações, que o quadro de desemprego
está relacionado à educação e à formação profissional. Seriam mesmo a educação e a formação profissional as galinhas dos ovos de
ouro capazes de alterar a tendência acima assinalada? No próximo
item, buscaremos problematizar esta crença, mas ao mesmo tempo
mostrar que a educação básica e profissional, sem dúvida, tem uma
função social e econômica inequívoca.
18 Numa outra perspectiva e sob uma denominação genérica existe uma ampla literatura de trabalho à categoria de terceiro setor. Para uma análise crítica desta problemática, ver Montaño (2002).
19 Para uma visão detalhada da questão do emprego e desemprego, ver Pochmann
e Borges, 1999, Pochmann (2000, 2000,2002 e 2004), e Matoso e Pochmann, 1997, e
Linhart, 2007.
58
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
3. Mistificações, limites e possibilidades da educação
profissional e políticas de emprego e renda
A relação que se estabelece entre educação e educação profissional e desenvolvimento, desde os anos 50, se fundamenta numa
compreensão de desenvolvimento tomado como sinônimo de crescimento econômico e dentro de uma perspectiva linear onde não
são consideradas as relações de poder e nem os limites do meio
ambiente20. Mesmo os debates mais atuais sobre desenvolvimento
sustentável, em sua grande maioria, não escapam desta perspectiva.
A idéia de um desenvolvimento linear e sem limites é cada vez mais
contestada por evidências históricas contrárias21.
A noção de capital humano, formulada a partir das pesquisas de Theodor Schultz (1962 e 1973) sobre a desigualdade de desenvolvimento
econômico entre países na década de 1950 e noções de sociedade do
conhecimento e de pedagogia das competências para a empregabilidade, formuladas a partir do fim da década de 1980, instaura um senso comum sobre a visão linear acima assinalada de forma cada vez mais dissimulada22. Este senso comum, amplamente difundido pelos organismos
internacionais, mormente pelo Banco Mundial (Bird), pela Organização
Mundial do Comércio (OMC), pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), fortemente apoiados pela grande imprensa, acaba incorporando nos governos e nas populações pobres dos países periféricos e
semiperiféricos a ilusão do desenvolvimento de que trata Arrighi (1996),
salvo que não se alterem as relações de poder até hoje vigentes.
Análises do processo histórico, mormente do século XX,
como as que nos oferecem Hobsbawm (1990 e 1995), nos permitem afirmar que a noção do capital humano e de sociedade
do conhecimento explica, de forma invertida, dois contextos
históricos de redefinição das relações intercapitalistas e suas
20 Sobre esta questão, ver Emir Altvater, 1999.
21 As idéias básicas desenvolvidas na primeira parte deste item estão baseadas numa
análise mais ampla de Frigotto, Ciavatta e Ramos (2005).
22 Uma análise mais aprofundada da teoria do capital humano e da noção de sociedade do conhecimento, os seus sentidos e significados na educação e na sociedade
encontra-se em Frigotto (1985 e 1993). Num mesmo sentido, para uma compreensão
ampla da pedagogia das competências, ver Ramos (2002).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
59
conseqüências, especialmente sobre a classe trabalhadora.
(Frigotto, 1998)
Com efeito, a noção de capital humano busca responder à incômoda questão do porquê da permanência ou do agravamento das
desigualdades econômico-sociais entre nações e entre grupos e indivíduos dentro de uma mesma nação, no contexto do Pós-Segunda
Guerra Mundial. A suposição, transformada em afirmação, que se
encontrou a partir de correlações estatísticas, era que isso se devia,
sobretudo, ao diferencial do investimento em capital humano. Este
se compunha do investimento em escolaridade, treinamento e saúde do trabalhador. Devido à dificuldade metodológica, dentro da
ótica quantitivista, de se quantificar os indicadores de saúde, este
aspecto ficou secundado ou abandonado na análise.
Do ponto de vista do processo formativo, a questão que se coloca
é: quais são os conhecimentos, atitudes e valores a serem desenvolvidos na escola e na educação profissional que são funcionais ao
mundo do trabalho e da produção. Os economistas, os gestores,
tecnocratas, planejadores vão dar mais ênfase aos aspectos de habilidades e dimensões cognitivas, e os sociólogos e psicólogos, às
atitudes, valores, símbolos e dimensões ideológicas (Finkel, 1977).
A apreensão invertida do processo histórico situa-se no fato de
que, como nos mostra Hobsbawm (1990), já na década de 1950 os
processos da globalização ou mundialização dos mercados e do capital anulavam o poder dos Estados nacionais, mormente dos países
periféricos e semiperiféricos, sobre o planejamento da economia
e de suas moedas. Uma dupla tendência se desenhava: crescente
polarização entre países ricos e pobres e, conseqüentemente, o aumento da desigualdade entre as nações e o aumento dos grupos de
pobres e miseráveis, especialmente no Hemisfério Sul23. Na América
Latina, os movimentos por mudanças estruturais que assegurassem
inclusão a grandes maiorias pauperizadas foram contidos pelo ciclo
de ditaduras. É dominantemente dentro dos marcos das ditaduras
que se efetivam, na América Latina, as reformas educativas sob o ideário do capital humano.
23 Sobre aumento da desigualdade em países da América Latina, ver Fitousi, J.P. &
Rosavallon, P. (1997) e Pochaman e Amorim, 2003.
60
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Reafirma-se, nos países periféricos e semiperiféricos, o ciclo vicioso do aumento da dívida externa e interna, mais dependência e diminuição da capacidade de investimentos, mormente na área social.
Não obstante o discurso em contrário, saúde e educação e formação
profissional, componentes da fórmula do capital humano, tinham
cada vez menos recursos disponíveis.
Deve-se ressaltar que, de todo modo, as políticas no campo da educação básica, da formação profissional e da saúde desenvolviam-se
na perspectiva de uma sociedade desigual, mas integradora. Tratase de produzir e reproduzir uma força de trabalho adequada às demandas dos processos de desenvolvimento e afirmar a educação e
formação profissional como uma espécie de tábua de salvação ou o
que cunhamos acima como galinha dos ovos de ouro para tirar os
países periféricos e semiperiféricos de sua situação e alçá-los ao nível
dos países centrais. Do mesmo modo, acalenta a promessa da mobilidade social mediante a busca de empregos de maiores salários.
No plano das relações trabalhistas ainda vigora, mesmo que cada vez
mais enfraquecido, o ideário de uma regulação social que assegure
um contrato coletivo mediado por instituições públicas e sindicatos
patronais e sindicatos dos trabalhadores.Trata-se de políticas de integração social no horizonte do que assinalamos na nota 15.
A partir de meados da década de 80, vários processos, de forma
veloz, aceleram o processo de globalização dos mercados e de mundialização do capital. Destacam-se, como demonstra Chesnais (1996),
a hipertrofia do capital financeiro, a consolidação de uma nova base
científico-técnica, qualitativamente diversa, de base digital-molecular, e novas formas de organização e gestão empresarial que redefinem o processo produtivo. A economia pode e aumenta a produtividade, diminuindo o número de trabalhadores. A crise estrutural do
desemprego, que se alastra por quase duas décadas, sem sinais de
reversão, e o colapso do socialismo real, que permite o surgimento
do discurso único, operam na ampliação do espectro do desenvolvimento desigual e combinado.A tendência é do aumento do cenário
do desemprego estrutural e da pobreza.24
24 Sobre a relação entre processos de globalização dos mercados e pobreza, ver
Chossudvsky (1999).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
61
O crescente desemprego destas décadas não foi simplesmente cíclico, mas estrutural. Os empregos perdidos nos maus
tempos não retornariam quando os tempos melhoravam: não
voltariam jamais (...). A tragédia histórica das décadas de crise
foi a de que a produção agora dispensava visivelmente seres
humanos mais rapidamente do que a economia de mercado
gerava novos empregos para eles. Além disso, esse processo
foi acelerado pela competição global, pelo aperto financeiro
dos governos, que – direta ou indiretamente – eram os maiores empregadores individuais, e não menos, após 80, pela então predominante teologia do livre mercado que pressionava
em favor da transferência de emprego para formas empresariais de maximização de lucros, sobretudo para empresas privadas que, por definição, não pensavam em outros interesses
além do seu próprio, pecuniário. Isso significou, entre outras
coisas, que governos e outras entidades públicas deixaram
de ser o que se chamou de empregadores de último recurso.
(Hobsbawm, 1995, p.403- 4)
É neste contexto que se elabora a cartilha do Consenso de Washington, cuja receita, para os países de capitalismo dependente, é
do ajuste fiscal, da desregulamentação dos mercados, flexibilização
das leis trabalhistas e privatização do patrimônio público. Trata-se de
apagar a herança das políticas sociais distributivistas e dos mecanismos de regulação do mercado e do capital. As bases institucionais
que regulamentam o direito internacional e na esfera nacional deslocam-se para as organizações genuínas do mercado. A Organização
Mundial do Comércio passa a se constituir no fórum que decide, por
cima das nações, as regras do livre mercado. O neoconservadorismo
monetarista e de ajuste fiscal reassume o protagonismo.
O Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial elaboram o
receituário do ajuste da política econômica e social e em cada país
periférico ou semiperiférico negociam com as elites que, de forma
associada e subordinada, efetivam as reformas recomendadas. Não
por acaso ganha força, especialmente nos países de capitalismo dependente, a tese da independência dos Bancos Centrais da política.
Isto é a efetiva demonstração do papel protagonista da Organização
Mundial do Comércio e, por outro lado, a evidência de que é nestes
62
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
espaços que se define a política. Trata-se de um mercado sem controle da sociedade.
Esta mudança se expressa no campo da educação básica e profissional pelo deslocamento do papel de protagonismo da Unesco,
mormente nas décadas de 1970 e 1980, para os organismos internacionais acima apontados.
Nesta nova materialidade de relações sociais, sob o discurso único
da soberania do mercado e do domínio dos grandes grupos econômicos da ciência, da tecnologia e das redes de informação, a teoria do
capital humano, nos termos postos nas décadas de 1950 a 1980, não
dá conta para o ideário educacional. Esta noção mantém os traços
de uma sociedade integradora e contratual. Os tempos agora, como
analisa Boaventura Santos (1999), são de uma sociedade pós-contratual. Não há sociedade, há indivíduos, como proclama Margaret
Tatcher.
A noção central para este novo contexto de regressão das relações
sociais, no âmbito social mais amplo, é a de sociedade do conhecimento. Noção que deriva do determinismo tecnológico; ou seja,
de tomar-se a ciência e a tecnologia como entidades autônomas, independentes das relações sociais. Ao mesmo tempo, insiste-se na
ênfase de que nos encontramos numa sociedade da mudança veloz,
de descontinuidade e, sobretudo, da incerteza, ocultando-se que se
trata, na verdade, de uma sociedade insegura e que não permite programar o futuro. Os jovens, sobretudo, em escala diversa de acordo
com a sua situação social, são vítimas desta situação e se expressam
na dificuldade de criar condições de se independentizar da família e
mesmo de se programar para ter filhos.
No plano da educação básica e profissional, neste contexto, afirmam-se as reformas educativas da década de 1990 centradas no ideário na pedagogia das competências, cujo foco é a preparação do
indivíduo não mais para o emprego, mas para a empregabilidade25.
Estas noções do campo pedagógico são a materialização, por um
lado, do deslocamento dos direitos sociais para o plano individual
e, como conseqüência, por outro lado, o deslocamento das políticas
sociais de integração para as de inserção precária.
25 Para se ter uma compreensão de como a noção de empregabilidade assume uma
perspectiva apologética, ver Moraes (1998).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
63
Por isso que a questão aqui não é a discussão do sentido em si
dicionarizado de competência26. Obviamente que, em todos os
campos, se quer ter profissionais competentes com o domínio
científico e técnico de seu campo de atuação na sociedade. O aspecto central aqui é de que se trata das competências cujo sujeito
definidor é o mercado. Mercado que, como vimos, necessita cada
vez menos de trabalho vivo, isto é, trabalhadores, e instaura a sua
competitividade aumentando o trabalho morto mediante o uso da
ciência e da técnica.
Há, pois, uma ressignificação do termo competência. Não é por acaso
que a noção de competência surge conectada aos desafios da instabilidade do mercado de trabalho. Ela se vincula, diretamente, à noção de
empregabilidade. Termo esse que sequer está dicionarizado em língua
portuguesa e que, portanto, nasce fortemente ideologizado. Ele diz respeito a um mercado flexível, instável, dinâmico, que requer um trabalhador flexível, com contrato e direitos flexíveis, adaptado psico e socialmente à provisoriedade. O texto abaixo é, neste sentido, emblemático.
A empregabilidade é um conceito mais rico do que a simples
busca ou mesmo a certeza de emprego. Ela é o conjunto de
competências que você comprovadamente possui ou pode
desenvolver – dentro ou fora da empresa. É a condição de
se sentir vivo, capaz, produtivo. Ela diz respeito a você como
indivíduo e não mais à situação, boa ou ruim, da empresa
– ou do país. É o oposto ao antigo sonho da relação vitalícia
com a empresa. Hoje a única relação vitalícia deve ser com o
conteúdo do que você sabe e pode fazer. O melhor que uma
empresa pode propor é o seguinte: vamos fazer este trabalho
juntos e que ele seja bom para os dois enquanto dure; o rompimento pode se dar por motivos alheios à nossa vontade.
(...) (empregabilidade) é como a segurança agora se chama.
(Moraes, 1998)
26 Para o Novo Dicionário Aurélio de Língua Portuguesa, competente se refere à qualidade de quem é capaz de apreciar e resolver certo assunto, fazer determinada coisa,
habilidade, aptidão, idoneidade (de Holanda Ferreira, 1975, p. 353).
64
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
A promessa da empregabilidade, todavia, quando confrontada com
a realidade do desemprego acima assinalada, não apenas eviden­cia
seu caráter mistificador mas, sobretudo, revela também um elevado
grau de cinismo.
(...) uma bela palavra soa nova e parece prometida a um belo
futuro: “empregabilidade”, que se revela como um parente muito próximo da flexibilidade, e até como uma de suas
formas. Trata-se, para o assalariado, de estar disponível para
todas as mudanças, todos os caprichos do destino, no caso
dos empregadores. Ele deverá estar pronto para trocar constantemente de trabalho (como se troca de camisa, diria a ama
Beppa). (Forrester, 1997, p. 118)
Percebe-se, então, que a noção de capital humano não desaparece do ideário econômico, político e pedagógico, mas é redefinida
e ressignificada pelas noções de sociedade do conhecimento e da
pedagogia das competências para a empregabilidade. Como nos indica Beluzzo, a noção de empregabilidade já nos foi apresentada
nos anos 60 e 70 sob a forma de Teoria do Capital Humano. Recauchutada, ela volta para explicar, ou tentar explicar, o agravamento
das desigualdades no capitalismo contemporâneo. Assim, fica mais
fácil atribuir ao indivíduo a responsabilidade por suas desgraças e
por sua derrota. “Sou pobre porque sou incompetente e sem qualificação” (Beluzzo, 2001, p.1.).
De fato, a lógica das competências incorpora traços relevantes da
Teoria do Capital Humano, redimensionados com base na “nova”
sociabilidade capitalista. Apóia-se no capitalismo concorrencial de
mercado; o aumento da produtividade marginal é considerado em
função do adequado desenvolvimento e da utilização das competências dos trabalhadores; o investimento individual no desenvolvimento de competências é tanto resultado quanto pressuposto da
adaptação à instabilidade da vida. Aos moldes neoliberais, acredita-se que isso redundaria em bem-estar de todos os indivíduos, à
medida que cada um teria autonomia e liberdade para realizar suas
escolhas de acordo com suas competências27.
27 Ver a esse respeito Ramos, 2002.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
65
Por certo, se estaria incorrendo no mesmo equívoco que analisamos acima em relação à tecnologia, se ignorássemos o papel da educação básica e da formação técnica e profissional na sociedade em
todos os seus âmbitos. O horizonte aqui é de compreendê-las como
consti­tuídas e constituintes da sociedade. Ou seja, sua natureza e
função se definem socialmente no âmbito das relações de força e de
poder das diferentes classes, frações de classes ou grupos sociais.
Cabe perguntar, então: quais os limites e possibilidades da formação profissional em nossa sociedade assumida nesta análise como
sendo de capitalismo dependente de desenvolvimento desigual e
combinado?
4. A Título de Conclusão: Limites e Possibilidades
e Desafios da Formação Profissional
Os aspectos acima analisados nos conduzem a sublinhar a necessidade de não ser simplista e condescendente ao abordar a relação
desenvolvimento, emprego e renda e educação, mormente a formação profissional. Com base em inúmeras análises, pode-se concluir e
sustentar que tanto a situação da desigualdade entre regiões (Norte/
Sul) ou entre países centrais e periféricos e semiperiféricos ou entre
grupos sociais no interior de cada país não se explica, primeira e fundamentalmente, pela educação ou formação profissional, mas pelas
relações sociais e de poder historicamente construídas.
Ao contrário do que pretendem os mandamentos e as lengalengas do pensamento único, a maioria não é pobre porque
não conseguiu boa educação, mas, na realidade, não conseguiu boa educação porque é pobre. (Beluzzo, p. 2)
É, pois, fundamental que se tenha claro que o caminho percorrido
na relação entre educação e formação profissional, desenvolvimento e mobilidade social, nos marcos da teoria do capital humano, da
sociedade do conhecimento e da pedagogia das competências e da
empregabilidade não nos ajuda a entender o processo histórico da
produção da desigualdade entre nações e no interior delas. Igualmente, não nos permite entender como os países de capitalismo de-
66
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
pendente associam desenvolvimento desigual e combinado que se
expressa pelo paradoxo de concentração de riqueza, por um lado, e
aumento da pobreza, por outro. Paradoxo aparente, pois como nos
mostra Francisco de Oliveira (2003) trata-se de uma construção social
de nossa tradição histórica cuja especificidade é de uma sociedade
que produz a pobreza e se alimenta dela.
As noções acima nos afastam deste entendimento e do papel da
educação básica e profissional enquanto práticas sociais mediadoras
das relações sociais, econômicas, políticas e culturais. O estabelecimento de uma relação entre educação profissional e desenvolvimento, sob outras bases, demanda dos países de capitalismo dependente
um conjunto de decisões e de políticas que se desenvolvam de forma
concomitante e articulada, buscando atender, ao mesmo tempo, aos
critérios de justiça social e de resposta aos imperativos das necessidades da produção. Não se trata de ignorar, como pontuamos acima,
o papel da educação básica e profissional neste duplo aspecto.
Uma agenda que busque romper com nossa dependência histórica inclui como primeira condição, que orienta e determina as demais, a construção de um consenso mínimo na sociedade brasileira,
mormente dos que têm a convicção de que somos uma nação e não
um conglomerado de simples consumidores. Este consenso, na sua
base, demanda a determinação daquilo que Caio Prado Junior (1976)
caracterizou como as três mazelas básicas em nossa sociedade: o mimetismo, que consiste numa cultura da cópia, e a crença de que a
teoria que vem de fora é melhor; a dívida externa, calcada na mentalidade do atalho e de viver com o dinheiro dos outros; e a assimetria
das mais acentuadas entre os ganhos do capital e do trabalho.
Trata-se de uma mudança que implica uma ruptura com todas as formas de colonização e subalternidade na relação com os organismos
internacionais e com os países centrais. Isto não significa isolamento
internacional mas, ao contrário, uma relação autônoma e soberana.
Sem uma mudança profunda com o pagamento da dívida externa e,
sobretudo, com a lógica dos juros da dívida externa e interna, e superávit primário para garantir capital especulativo, o Brasil não sairá do
ciclo vicioso da dependência, e a busca de maior igualdade social e de
desenvolvimento sustentado continuará sendo uma ilusão. Sob este
aspecto, a questão central não é de apenas ver as imposições exter-
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
67
nas, que são profundamente predatórias e injustas, mas, sobretudo,
de combater a postura de subalternidade, consentida e associada, das
elites econômicas e políticas da sociedade brasileira.
Que mudanças estruturais são estas? No caso brasileiro, destaca-se
como necessidade inadiável a reforma agrária, com o intuito de acabar
com a altíssima concentração da propriedade da terra e permitir acesso ao trabalho a milhares de trabalhadores. Todavia, isso não se reduz
a simplesmente ter acesso à terra. Implica, também, uma política que
assegure infra-estrutura, assistência e apoio técnico e de crédito compatível com a realidade dos pequenos agricultores. As sociedades do
capitalismo central, em especial da Europa, fizeram a reforma agrária
há mais de um século. Nós somos considerados um continente, pelo
tamanho do país, e temos aproximadamente 20 milhões de acampados que constituem o Movimento dos Sem-Terra.
Outra mudança estrutural é a reforma tributária, para inverter a lógica
regressiva dos impostos e com o objetivo de corrigir, assim, a enorme e injustificável desigualdade de renda. Junto com estas reformas
relacionadas à vida econômica estão implicadas, também, a reforma
política e do Judiciário. Seria por acaso se mantém a estrutura agrária
que temos e que toda ocupação de terras, grande parte delas comprovadamente públicas, é considerada invasão e, portanto, criminalizada? O que explicaria que as cadeias brasileiras sejam povoadas
de jovens pobres e, em sua maioria, descendentes de negros?
Estas condições, aliadas ao fortalecimento de uma democracia ativa e
a uma nova concepção de desenvolvimento socialmente justo, econômica e ambientalmente viável, solidário e participativo, podem fornecer as condições políticas e culturais para romper com o ciclo vicioso
de pobreza. Isto permitirá alterar o baixo investimento em educação,
saúde, ciência e tecnologia, condições indispensáveis para superar a
condenação ao exercício das atividades ligadas ao trabalho simples, de
baixo valor agregado, na divisão internacional do trabalho.
No plano conjuntural de curto prazo, há problemas cruciais a serem
resolvidos cuja dramaticidade implica políticas distributivas imediatas.
Estas situam-se dentro do horizonte da inserção social precária. Podemos mencionar, entre outras, as políticas de renda mínima e a bolsa-família, primeiro emprego, Proeja, etc. Estas políticas necessitam de um
amplo controle social público para não se transformarem em clien-
68
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
telismo e paternalismo (traços fortes de nossa cultura política), e não
podem ser permanentes. Por isso, o esforço é no sentido de instaurar
políticas emancipatórias que garantam emprego ou trabalho e renda.
O que buscamos afirmar é que a formação profissional que se demanda para este horizonte em nada se reduz a adestramento e a cursinhos tópicos cujo escopo se reduza à formação do cidadão produtivo
ou cidadão mínimo que internaliza a culpa por sua pouca escolaridade e sua situação de desempregado ou subempregado. Ao contrário,
demanda um duplo e concomitante vínculo: de integração orgânica com a educação básica e com políticas de geração de emprego e
renda. A expectativa social mais ampla é de que se possa avançar na
afirmação da educação básica unitária e, portanto, não dualista, que
articule cultura, conhecimento, tecnologia e trabalho como direito
de todos e condição da cidadania e democracia efetivas.
Uma política que queira assegurar uma elevação de escolaridade
com qualidade aos filhos da classe trabalhadora tem que encarar de
frente o ensino noturno. Duas estratégias complementares se colocam como desafio. Um esforço prioritário para que cresçam as matrículas no diurno, incluindo-se a política de bolsas de estudo ou de
renda mínima daqueles jovens que necessitam comprovadamente
do trabalho para se manterem. Trata-se, ao mesmo tempo, de um
direito destes jovens e um inequívoco investimento do mesmo se
quisermos atingir um efetivo avanço das forças produtivas e a diminuição gradativa da dependência e vulnerabilidade científica tecnológica. A universalização do nível médio, neste sentido, é política de
Estado estratégica. Considerando que o ensino noturno, no curto e
médio prazo, permanecerá elevado, cabe uma política específica em
termos de tempos, espaço, organização do processo pedagógico,
condições de trabalho do professor e dos materiais pedagógicos.
Tendo pressuposto a educação básica, a expectativa social é de que
se possa criar um Sistema ou Subsistema Nacional de Formação/Qualificação Profissional, articulando as múltiplas redes existentes28 e vincu28 Em recente estudo, Manfredi (2003:143-44) cita sete redes que se ocupam da formação técnica e profissional: rede de ensino médio técnico (federal, estadual, municipal e privado); Sistema S; Universidades públicas e privadas; escolas e centros
mantidos por sindicatos de trabalhadores; centros e escolas mantidos por diferentes
ONGs de cunho comunitário e religioso; por escolas e cursos mantidos por grupos
empresariais; e, finalmente, cursos livres profissionalizantes.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
69
lado às diferentes demandas do processo produtivo, à política de criação de emprego e renda e, no contexto que ainda nos encontramos,
à política pública de educação de jovens e adultos. Para os mais de 60
milhões de jovens e adultos que atingem no máximo dois anos de escolaridade, é crucial que se ampliem as possibilidades da continuidade
da escolaridade básica atendendo à especificidade de sua realidade.
Uma política pública redistributiva e emancipatória de caráter
mais universal, que teria extraordinário efeito social, econômico e
ético, seria a retirada do mercado de trabalho, formal ou não-formal,
de todas as crianças e jovens até a idade legal de conclusão do nível médio. Para que isso seja viável, há a necessidade de estipular-se
uma renda mínima para estas crianças e jovens, sem o que elas não
podem abandonar sua luta pela sobrevivência. Para jovens de 18 a
24 anos, é fundamental que se garanta a possibilidade de continuidade de escolaridade até a conclusão do ensino médio. Para os que
estão empregados, a exemplo de outros países, é fundamental que
se criem condições de tempo, legalmente garantido, para o estudo
e um apoio, em termos de bolsa de estudo, sem o que também não
há condições de retorno à escola. Para os desempregados, seria necessária uma renda mínima e, concomitantemente, o implemento de
uma política de primeiro emprego. Pelo tamanho do PIB do Brasil,
está claramente provado que há viabilidade econômica para estas
políticas e que, portanto, a decisão de implementá-las é política.
Por fim, as expectativas centram-se sobre a concepção de conhecimento, do projeto e relações pedagógicas tanto na educação básica
dos trabalhadores quanto nos cursos de formação profissional. Aqui,
o ponto crucial é ter-se clara a centralidade dos sujeitos na política
pública de educação básica e de formação profissional. Trata-se de superar uma visão abstrata, iluminista e racionalista, para uma compreensão histórica dos processos formativos e de construção de conhecimento, onde se articulam vida, cultura, ciência e conhecimento.
A natureza da organização do processo pedagógico quanto aos
procedimentos e estratégias (métodos, técnicas) de ensino e os materiais pedagógicos depende da concepção de conhecimento que
se desenvolve nos processos formativos. Neste sentido, é crucial
tanto na formação dos professores quanto dos sujeitos educandos
afirmar o conhecimento científico, nas diferentes áreas, como um
70
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
processo de construção histórica que se diferencia do conhecimento espontâneo e do senso comum e se explicita mediante categorias
e conceitos. Enquanto conhecimento histórico, sempre será relativo
e aberto e, portanto, passível de ser reconstruído e ampliado. Para
ser histórico, o conhecimento se constrói ou é apropriado dentro
da relação entre a particularidade (espaço e tempo das mediações)
e um grau crescente de universalidade (historicamente construída).
Esta relação historicamente construída nos permite superar tanto a
homogeneização abstrata que violenta as particularidades e, portanto, a complexidade e diversidade da realidade dos sujeitos, quanto a
atomização do real em infinitas e desconexas particularidades.
Aqui é fundamental ter-se um professor/educador capaz de “ler
o mundo”, como tanto insistia Paulo Freire. O ponto crucial, neste
particular, é ter-se como ponto de partida o conhecimento, as experiências e vivências dos sujeitos alunos. Este reconhecimento é que
permite construir, no sentido mais profundo, um método ativo de
conhecimento.
Trata-se, em suma, de construir uma expectativa de educação básica e de formação profissional que avance no sentido da construção
de um projeto societário efetivamente democrático, onde os trabalhadores de forma autônoma produzam seus meios de vida no mais
elevado nível possível e dilatem o tempo de trabalho livre. Trata-se
de não perder de vista o pensamento e a luta utópica.
Utopia que não significa não estar em nenhum lugar, mas estar em
outro lugar. Lugar este de igualdade de condições de produção da
vida em todas as suas dimensões, a começar pelas necessidades imperativas de reprodução da vida material. Sem a satisfação destas, as
demais necessidades, sociais, culturais, estéticas, afetivas e estéticas,
ficam comprometidas. No Brasil temos uma profunda dívida social
que necessita ser saldada no menor tempo possível. E esta tarefa,
neste momento histórico, nos cabe.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
71
Referências
ALTVATER, E. O preço da riqueza: pilhagem ambiental e a nova (des)ordem
mundial. São Paulo: UNESP, 1995.
ARRIGHI, G. A ilusão do desenvolvimento. Rio de Janeiro: Vozes, 1998.
BEJZMAN, I. Degradação. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 6 ago.1997.
Painel do leitor, p. 3.
------; BELL, D. O advento da sociedade pós-industrial. Rio de Janeiro:
Cultrix, 1973.
BELUZZO, L. G. M. Valor Econômico, São Paulo, 16-18 fev. 2001. 1º
Caderno, p. A. 13.
BOURDIEU, P.; WACQUANT, L. A nova bíblia do Tio Sam. Le Monde
Diplomatique Brasil, ano 1, n. 4, abr. 2000.
CARDOSO, M. L. A ideologia da globalização e descaminhos da Ciência
Social. In: GENTILLI, P. (Org.) Globalização excludente: desigualdade,
exclusão e democracia na nova ordem mundial. Petrópolis: Vozes, 1999.
CASTEL, R. As armadilhas da exclusão. In: ------ et al. Desigualdade e a
questão social. São Paulo: EDUC, 1997.
------. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Rio de
Janeiro: Vozes, 1998.
CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Scrita, 1996.
CHOMSKY, N. Os dilemas da dominação. In: BORON, A. A. (Org.). Nova
hegemonia mundial: alternativas de mudança e movimentos sociais. São
Paulo: Expressão Popular; Buenos Aires: CLACSO, 2004.
------. Por que o Fórum Social Mundial? Folha de S.Paulo, São Paulo, 10
set. 2000.
CHOSSUDVOSKY, M. A globalização da pobreza: impacto das reformas
do FMI e do Banco Mundial. São Paulo: Moderna, 1999.
DEJOURS, C. A banalização da injustiça social. Rio de Janeiro: FGV,
1999.
FERNANDES, F. Capitalismo dependente e classes sociais na América
Latina. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1972.
FINKEL, S. Capital humano: concepto ideológico. In: LABARCA, G. et al.
La educación burguesa. México, D. F.: Nueva Imagen, 1977.
FITOUSI, J. P.; ROSAVALLON, P. La nueva era de las desigualdades.
Buenos Aires: Manantial, 1997.
FORRESTER, V. O horror econômico. São Paulo: UNESP, 1996.
72
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
FREADMAN, M. Capitalismo e liberdade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira,
1977.
FRIEDAMAN, T. L. O mundo é plano: uma breve história do século XXI.
Rio de Janeiro: Objetiva, 2006.
FRIGOTTO, G. Delírios da razão: crise do capital e metamorfose conceitual
no campo educacional. In: GENTILI, P. (Org.). A pedagogia da exclusão. 2.
ed. Petrópolis: Vozes, 1998.
------. Educação e crise do capitalismo real. 3. ed. São Paulo: Cortez,
1999.
------. A produtividade da escola improdutiva. São Paulo: Cortez, 1984.
------; CIAVATTA, M.; RAMOS, M. A política de educação profissional
no governo Lula: um percurso histórico controvertido. Educação &
Sociedade, Campinas, v. 26, n. 92, p. 1087-1113, out. 2005.
------ (Org.). Educação e crise do trabalho: perspectivas de final de século.
Petrópolis: Vozes, 1998.
------; CIAVATTA, M. (Org.). A formação do cidadão produtivo: a cultura
do mercado no ensino médio técnico. Brasília: INEP, 2006.
HOBSBAWM, E. A era dos extremos: o breve século XX (1914-1991). São
Paulo: Cia. das Letras, 1995.
------. Nações e nacionalismos desde 1760. Rio de Janeiro: Paz e Terra,
1990.
------. O novo século. São Paulo: Cia. das Letras, 2000.
IAMAMOTO, M. V. A questão social no capitalismo. Temporalis, Brasília,
v. 2, n. 3, p. 9-32, 2004.
LINHART, D. A desmedida do capital. São Paulo: Boitempo, 2007.
LÖWY, M. The politics of combined and uneven development. London:
New Left Books, 1981.
------. A teoria do desenvolvimento desigual e combinado. Outubro:
Revista do Instituto de Estudos Socialistas, São Paulo, n. 1, p. 73-80, 1998.
MARTIN, P. H.; SHUMANN, H. A armadilha da globalização. 5. ed. São
Paulo: Globo, 1999.
MATOSO, J.; POCHMANN, M. Reestruturação ou desestruturação
produtiva no Brasil. Campinas: UNICAMP, CESIT, 1997.
MONTAÑO, C. Terceiro setor e a questão social: crítica ao padrão
emergente da questão social. São Paulo: Cortez, 2002.
MORAES, C. Emprego ou empregabilidade. Ícaro Brasil, São Paulo, n. 171,
p. 53-57, 1998.
NETTO, J. P. Capitalismo monopolista e serviço social. São Paulo: Cortez,
2001.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
73
NOVAES, C. F. As determinações sociais no problema da escolha
profissional: contradições e angústias nas opções dos jovens das
classes sociais de alta renda. 2003. Dissertação (Doutorado) - Programa
de Psicologia Social, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São
Paulo, 2003.
NOVAES, R. (Org.); VANUCHI, P. (Org.). Juventude e sociedade: trabalho,
educação, cultura e participação. São Paulo, Fund. P. Abramo, 2004.
OLIVEIRA, F. de. Crítica à razão dualista: o ornitorrinco. São Paulo:
Boitempo, 2003.
PARIS, C. O animal cultural. São Carlos: UFSCar, 2002.
PAULANI, L. O projeto neoliberal para a sociedade brasileira: sua
dinâmica e seus impasses. In: LIMA, J. C. F.; NEVES, L. M. V. Fundamentos
da educação escolar do Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: FIOCRUZ,
2006.
POCHMANN, M. A batalha pelo primeiro emprego: as perspectivas e a
situação atual do jovem no mercado de trabalho. São Paulo: Publisher
Brasil, 2000. 96 p.
------. O fenômeno do desemprego no Brasil: diagnóstico e perspectivas.
In: BEDIN, Gilmar Antonio (Org.). Reestruturação produtiva, desemprego
no Brasil e ética nas relações econômicas. Ijuí: Unijuí, 2000. 136 p. p. 35108.
------. Tecnologia e emprego: algumas evidências sobre o caso brasileiro.
São Paulo: [s.n.], 2004.
------. O trabalho sob fogo cruzado. São Paulo: Contexto, 1999.
------; AMORIM, R. Atlas da exclusão social no Brasil. São Paulo: Cortez,
2003. 2 v.
------; BORGES, A. Era FHC e a regressão do trabalho. São Paulo: Centro
de Estudos Sindicais: A. Garibaldi, 2002.
PRADO JÚNIOR, C. Revolução brasileira. São Paulo: Brasiliense, 1987.
RAMOS, M. N. A pedagogia das competências: autonomia ou adaptação?
São Paulo: Cortez, 2001.
RIBEIRO, S. Los dueños del planeta: corporaciones 2005. La Jornada,
México, D.F., 31 dic. 2005. p. 19.
SANTOS, Boaventura de Souza. Reinventar a democracia: entre o précontratualismo e o pós-contratualismo. In: A CRISE DOS PARADIGMAS
EM CIÊNCIAS SOCIAIS E OS DESAFIOS PARA O SÉCULO XXI, 1997.
Anais… Rio de Janeiro: Contraponto: CORECON-RJ, 1999. p. 33-76.
SCHULTZ, T. Capital humano. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1973.
------. O valor econômico da Educação. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1962.
74
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
SENNETT, R. A corrosão do caráter: conseqüências pessoais do trabalho
no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record, 1999.
TIRIBA, L. V. Economia popular e cultura do trabalho: pedagogia(s) da
produção associada. Ijuí: UNIJUÍ, 2000.
TOFFLER, A. A empresa flexível. Rio de Janeiro: Record, 1985.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 44-75 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
75
CONFUSÕES EM TORNO
DA NOÇÃO DE PÚBLICO
O CASO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR1
(provida por quem, para quem?)
Ricardo Barros
Mirela de Carvalho
Samuel Franco
Rosane Mendonça
Paulo Tafner
1 Embora o foco deste trabalho seja a educação superior, é importante observar que
a discussão aqui apresentada se aplica, em alguma medida, também aos demais níveis
de ensino.
76
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
A educação superior não pode ser considerada um bem público, embora
muito se argumente nessa direção, uma vez que não satisfaz duas condições
básicas: (a) o custo adicional por um indivíduo a mais se beneficiar deste
bem é zero, e (b) é muito difícil, senão impossível, excluir uma pessoa que
esteja interessada em se beneficiar deste bem. Mas, se a educação superior
não é um bem público, por que então subsidiá-la? Existem várias razões para
justificar esse subsídio, sendo a mais comum as externalidades geradas por
ela. Esse estudo tem como objetivo organizar a discussão em torno da provisão de educação superior, buscando contribuir para esclarecer algumas
confusões freqüentes como, por exemplo, a necessidade de o setor público
prover esse serviço.
Superior education can not be considered a public good, although one can
disagree with that once can not satisfied two basic conditions: (a) the additional cost of one more person to benefit from this good is zero, and (b) it
is very difficult, if not impossible, to exclude a person who is interested in
benefit himself from this good. But if superior education is not a public good
why subsidize it? There are many reasons to justify this subsidy, with the externalities generated being the most common. However, even accepting the
arguments for the State to subsidize it, that doesn’t mean that the Government has to produce it. It can use the private sector to provide the service.
This study has the goal to organize the discussion around the provision of
superior education, trying to contribute to clarify some frequency problems,
such as the need of the public sector to provide this service.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
77
1. INTRODUÇÃO
A educação superior não pode ser considerada um bem público,
embora muito se argumente nessa direção, uma vez que não satisfaz duas condições básicas: (a) o custo adicional por um indivíduo a
mais se beneficiar deste bem é zero, e (b) é muito difícil, senão impossível, excluir uma pessoa que esteja interessada em se beneficiar
deste bem2. Mas, se a educação superior não é um bem público, por
que então subsidiá-la? Existem várias razões para justificar esse subsídio, sendo a mais comum as externalidades geradas por ela3. Entretanto, mesmo aceitando os argumentos para que o Estado a subsidie,
isso não significa que ele tenha que produzi-la, podendo envolver o
setor privado na provisão deste serviço.
Apesar dos argumentos que defendem a produção da educação superior pelo Estado serem muito frágeis, esta é a situação que de fato
prevalece hoje no país. O problema decorrente é que o Estado subsidia
quase que exclusivamente as instituições públicas, gerando grande ineficiência no sistema. Além disso, porque o subsídio vai prioritariamente
para as instituições públicas, acaba ocorrendo uma grande confusão
entre os critérios para o acesso à universidade e os critérios para a gratuidade.
Esse estudo tem como objetivo organizar a discussão em torno da
provisão de educação superior, buscando contribuir para esclarecer
algumas confusões freqüentes como, por exemplo, a necessidade
de o setor público prover esse serviço. Para tanto, o trabalho encontra-se organizado em cinco seções, além desta introdução. A segunda seção faz uma breve descrição do desempenho educacional
ao longo das últimas duas décadas mostrando que não houve aceleração na expansão do ensino superior como ocorreu no ensino
fundamental e no médio. A Seção 3 apresenta algumas evidências
dos benefícios privados da educação superior e discute qual a racionalidade para o estado subsidiar um bem com tamanho retorno
2 Dias (2003) discute a idéia preconizada pela Conferência Mundial sobre o Ensino
Superior, ocorrida em Paris, em 1998, de que é possível manter a idéia de que o ensino
superior é um bem público.
3 Para uma discussão sobre a racionalidade para a intervenção governamental na provisão de educação, ver Belfield (2000).
78
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
privado. A Seção 4 entra, então, no cerne do trabalho, discutindo a
questão da provisão destes serviços – qual a racionalidade para a
provisão pública ou privada? A Seção 5 trata da separação entre o
acesso à educação superior e o acesso à gratuidade na universidade,
e, por fim, a Seção 6 tece as considerações finais, discutindo quem se
beneficia e quem deveria se beneficiar da educação superior.
2. O DESEMPENHO EDUCACIONAL DO BRASIL
NAS ÚLTIMAS DUAS DÉCADAS
Ao longo da última década4, os indicadores educacionais melhoraram de forma significativa. Conforme mostra a Tabela 1, a melhoria
ocorrida na maioria dos indicadores foi ao menos duas vezes mais
intensa neste período do que na década anterior5.
Tabela 1: Indicadores de freqüência e conclusão por série e faixa etária
Velocidade relativa
Indicadores
1984 1995 2006 “Variação “Variação da década recente
84-95”
95-06”
sobre a anterior
Porcentagem de crianças de
12 anos que freqüentam
0,82 0,91 0,98
0,83
1,62
1,94
Porcentagem de crianças de
12 anos que completaram a 4ª série
0,34 0,50 0,78
0,67
1,26
1,88
Porcentagem de crianças de
15 anos que freqüentam
0,59 0,75 0,90
0,74
1,11
1,50
Porcentagem de crianças de
15 anos que completaram a 4ª série
0,64 0,74 0,92
0,48
1,44
2,98
Porcentagem de crianças de
15 anos que completaram a 8ª série
0,09 0,17 0,39
0,71
1,14
1,60
Porcentagem de adolescentes de
18 anos que completaram a 8ª série
0,31 0,38 0,72
0,32
1,43
4,51
Porcentagem de adolescentes de
18 anos que completaram o médio
0,07 0,09 0,28
0,33
1,34
4,05
Porcentagem de jovens de
21 anos que completaram a 8ª série
0,38 0,44 0,75
0,26
1,35
5,24
Porcentagem de jovens de
21 anos que completaram o médio
0,19 0,22 0,51
0,21
1,31
6,37
Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) de 1984, 1995 e 2006.
Nota: 1. Variação relativa = ln(I/(1-I)), onde I é o indicador
4 Estamos nos referindo à “última década” como o período 1995-2006; 2006 é o último
ano disponível da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad).
5 Estamos considerando o período de 1984 a 1995.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
79
Os avanços obtidos, entretanto, conforme já se sabe, foram muito
mais quantitativos do que qualitativos. As taxas de repetência e retenção6 em todas as séries do ensino fundamental declinaram substancialmente, embora o rendimento escolar medido pelo Saeb7 tenha permanecido inalterado. A expansão ocorrida no ensino médio
foi ainda mais acelerada do que no fundamental, garantindo uma
considerável redução na evasão ao final deste último nível. Conforme mostra o Gráfico 1, a taxa de retenção ao fim do ensino fundamental caiu cerca de 11 pontos percentuais nos últimos dez anos.
Não somente a cobertura aumentou muito, mas também se reduziu
a defasagem série-idade.
A expansão da educação superior, no entanto, não tem sido capaz de acompanhar o progresso na educação média ao longo das
últimas décadas8. Apesar de a matrícula nas universidades ter aumentado significativamente, a proporção de jovens que terminam
o ensino médio e não têm acesso à universidade não diminuiu
(veja Gráfico 1). Em 2006, cerca de 75% dos jovens entre 18 e 24
anos que terminaram o ensino médio não ingressaram na universidade. Em 1982, essa porcentagem era quase 6 pontos menor, indicando que o gargalo educacional ao fim desse ciclo vem aumentando no país.
6 Estimamos a taxa de retenção como a proporção dos indivíduos com pelo menos x
anos de estudo sobre aqueles que têm no máximo x anos de estudo.
7 Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica do MEC.
8 Para uma interessante análise recente da expansão do ensino superior, seus determinantes e implicações, ver Schwartzman (2000).
80
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Gráfico 1: Evolução da taxa de retenção ao fim do fundamental
e do médio para jovens de 18 a 24 anos
Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) de 1982 a 2006.
Recentemente, entretanto, observa-se um crescimento acentuado
da matrícula inicial na educação superior. O número de vagas para a
universidade tem crescido mais de 15% ao ano, e a matrícula inicial,
que era ligeiramente inferior a 1/3 da matrícula total em 1999, passou
para quase cerca da metade em 2005 (ver Gráfico 2).
A matrícula inicial era de 1,7 milhão em 2005 e, portanto, muito
similar ao número de jovens que terminam o ensino médio a cada
ano, 1,8 milhão9. Apesar disso, apenas cerca de 37% dos jovens que
completaram o ensino médio freqüentam ou já freqüentaram a universidade10. Como explicar este aparente paradoxo?
A explicação encontra-se no desbalanceamento entre fluxo e estoque. Se, por um lado, é verdade que o ensino médio gradua a cada
ano apenas 1,8 milhão de jovens que, dada a oferta atual, poderiam
quase todos encontrar uma vaga na universidade, por outro lado,
tem-se que considerar que a demanda por educação superior não se
limita aos que se graduaram no ensino médio no ano anterior. Uma
9 Valor médio obtido com base nas informações das Sinopses Estatísticas da Educação
Básica do MEC de 1995 a 2005.
10 Estimativa obtida com base nas informações da Pesquisa Nacional por Amostra de
Domicílios de 2006.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
81
vez que historicamente a oferta de vagas na universidade foi sempre
muito limitada, o país conta hoje com mais de 27 milhões de pessoas
(47% com até 30 anos de idade) com educação média completa que
não freqüentam nem nunca freqüentaram a educação superior11.
Gráfico 2: Evolução temporal do número de concluintes do ensino médio,
número de vagas e de matrículas para o primeiro ano do ensino superior
Fonte: Sinopses Estatísticas da Educação Superior de 1995 a 2005 e Sinopses Estatísticas da Educação Básica
de 1995 a 2005.
Assim, embora o número de vagas hoje oferecidas seja suficiente para atender ao fluxo corrente de graduados do ensino médio12,
a insuficiência de oferta ao longo das últimas décadas levou a um
substancial estoque de demanda não atendida. Em conjunto, a demanda total é cerca de 14 vezes o número de graduados a cada ano
no ensino médio. Aí está, portanto, o porquê de apenas 37% deles
terem acesso efetivo à educação superior, mesmo quando a disponibilidade de vagas já é muito próxima.
11 Estimativa obtida com base nas informações da Pesquisa Nacional por Amostra de
Domicílios de 2006.
12 Importante lembrar que, apesar de a oferta hoje ser suficiente para atender todos
que terminam o ensino médio, apenas uma parcela consegue concluir esse nível.
82
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Além disso, vale ressaltar que uma coorte de jovens no Brasil conta
com cerca de 3,5 milhões de jovens. Se o objetivo é garantir o acesso
à universidade a ¾ destes jovens13, então, uma vez acomodado o estoque de demanda não atendida nas últimas décadas, as vagas oferecidas na universidade deveriam estabilizar em torno de 2,7 milhões e,
portanto, cerca de 60% maior que o atualmente disponível14.
Em suma, a despeito da acelerada expansão na educação superior
ao longo dos últimos anos, seria necessário que este passo acelerado
continuasse ao longo de toda a próxima década para que, ao menos
do ponto de vista quantitativo, a oferta de educação superior fosse
equacionada. Na medida em que (a) o elevado estoque de demanda
não atendida no passado concorre com o fluxo atual de egressos do
ensino médio e (b) apenas uma parcela dos que freqüentam o ensino
médio o conclui, para que todos fossem atendidos seria necessário
que a oferta de vagas superasse por vários anos o seu valor histórico. Dado que a expansão da educação superior envolve muitas vezes
investimentos irreversíveis, seja em infra-estrutura, seja na qualificação dos recursos humanos, não é evidente como o sistema atenderia
esse elevado componente transitório da demanda atual. Seria viável
expandir a oferta apenas temporariamente? O setor privado teria os
incentivos e a capacidade para atender a esta demanda transitória?
3. BENEFÍCIO PRIVADO, BEM PÚBLICO E EXTERNALIDADES
Parece existirem poucas dúvidas de que a educação e, em particular, a educação superior tem impacto sobre produtividade, empregabilidade, remuneração, condições de saúde, entre outros benefícios.
De maior importância para o argumento deste estudo, não parece
haver dúvidas de que os benefícios privadamente apropriados da
educação superior são substanciais.
13 Essa é apenas uma meta tomando como base a proporção de jovens que pertencem à elite na região do Sul do Brasil que tem acesso à universidade.
14 Pacheco e Ristoff (2004) discutem em que medida o Brasil conseguiria atingir a
meta de matricular 30% da população entre 18 e 24 anos no ensino superior e de
expandir a matrícula no setor público para 40% até 2010. Os autores concluem que
as matrículas nas instituições federais e estaduais devem se expandir, em especial no
turno da noite, uma vez que “o setor privado tem pouca chance de êxito devido às
dificuldades financeiras da população potencial de estudantes”.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
83
De fato, como mostra a Tabela 2, a remuneração dos trabalhadores
com educação superior é cerca de 250% maior do que a remuneração média da força de trabalho brasileira, e cerca de 64% dos indivíduos com educação superior vivem entre os 10% mais ricos do país.
Enquanto 71% dos indivíduos com educação superior vivem em domicílios que possuem computador, apenas 23% da população brasileira se encontram nesta situação. Quase 78% dos domicílios onde
vivem aqueles com educação superior têm dois ou mais banheiros,
mas apenas 22% da população brasileira vivem em domicílios com
essas condições.
Tabela 2: Benefícios privados da educação superior
Indicadores selecionadosBrasil
Remuneração dos trabalhadores (em reais por mês)
Porcentagem que vive entre os 10% mais ricos
Porcentagem que vive em domicílios com computador
Porcentagem que vive em domicílios com 2 ou mais banheiros
Pessoas com
educação superior
784
10,0
23,0
21,8
2777
63,6
70,9
77,4
Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) de 2006.
Estes indicadores revelam inequivocamente que pessoas com
educação superior têm condições de vida muito acima da média nacional. Evidentemente que não se pode afirmar que estas melhores
condições de vida decorram diretamente da educação superior. É
possível que aqueles com educação superior tenham herdado parte de sua riqueza, ou que sejam mais talentosos. Nestes casos, suas
condições de vida seriam bem acima da média mesmo se não tivessem tido acesso à educação superior. Contudo, a elevada demanda
por educação superior existente indica que boa parte destas vantagens resulta, de fato, do acesso à educação superior.
Algumas vezes se argumenta que a educação, em particular a
educação superior, é um bem público15. Evidentemente que esta argumentação é incorreta. Para que se possa caracterizar a educação
superior como um bem público, esta deveria satisfazer duas condições: (a) o custo adicional por um indivíduo a mais se beneficiar
15 Para a definição clássica de bem público, ver Stiglitz (1998).
84
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
deste bem é zero, e (b) é muito difícil, senão impossível, excluir uma
pessoa que esteja interessada em se beneficiar deste bem. Entretanto, como o vestibular deixa muito claro, o atendimento a uns impede
o atendimento a outros, e as vagas para ingressar na universidade
são limitadas de tal forma que alguns podem ser excluídos. De fato,
um serviço para o qual existe um mercado onde as pessoas pagam
para serem atendidas não poderia ser caracterizado como um bem
público, por mais que o setor público participe da provisão destes
serviços e atue na sua regulação. No caso de um bem público, como
ninguém pode ser excluído, não há incentivos para que as pessoas
paguem por esse bem.
A importância das externalidades geradas pela educação superior,
isto é, a diferença entre os ganhos sociais e privados, é uma questão
fundamental para a gestão da política pública, uma vez que é a sua
existência, em grande medida, que forneceria a justificativa para que
a sociedade subsidiasse a sua provisão. Muito se argumenta e poderia se argumentar corretamente sobre as externalidades geradas
pela educação superior, mas, em realidade, pouco se sabe sobre a
sua magnitude e importância, embora todas as estimativas disponíveis indiquem a sua existência. Em particular, não existe evidência de
que os ganhos da educação superior não sejam, em grande medida,
privadamente apropriados.
No entanto, mesmo a educação superior não sendo um bem público e nem responsável por gerar consideráveis externalidades,
podem existir razões para subsidiá-la. Como ela é um investimento,
imperfeições existentes no mercado de crédito podem recomendar
que, para garantir a igualdade de oportunidades, a educação superior seja subsidiada para os pobres ou mesmo para todos que a desejem.
Existem, entretanto, algumas dificuldades com a idéia de subsídios
à educação superior. Uma delas é o fato de que, como os retornos
privados são elevados, mais recomendável que um subsídio seria a
garantia de crédito. Neste caso, todos poderiam ter acesso sem a
necessidade de elevar o gasto público ou realizar transferências para
as famílias que, invariavelmente, se tornam as mais ricas.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
85
4. PROVISÃO PÚBLICA VERSUS PRIVADA
Para aqueles que se beneficiam da educação superior, o que importa é a qualidade da educação recebida e o seu custo privado. Do
ponto de vista do beneficiário, dada uma qualidade e um custo, pouco importa se a provisão do serviço é pública ou privada. Portanto,
qual a racionalidade para a provisão pública? Se o setor público quer
subsidiar a educação superior de alguns, então, por que ele não se
limita a pagar parcialmente ou integralmente pelos serviços oferecidos privadamente àqueles que deseja beneficiar? A seguir, buscamos
discorrer sobre a racionalidade para a provisão pública e privada da
educação superior.
4.1 PROVISÃO PÚBLICA
Existem algumas justificativas para a participação do setor público
na produção da educação superior, e o que todas têm em comum é
a necessidade de corrigir falhas de mercado. Nenhuma, entretanto,
parece muito convincente. A primeira seria a necessidade de controlar o custo e a qualidade dos serviços oferecidos. Se o governo
necessita controlar o custo e a qualidade, pode ser muito útil que ele
próprio participe da produção, pois desta forma ele terá melhores
informações sobre todo o processo produtivo. No caso da educação
superior, esta justificativa é discutível, em primeiro lugar, porque o
mercado é bastante competitivo e, portanto, existe pouca racionalidade para regular o custo e a qualidade. Em segundo lugar, mesmo que se deseje regular essas dimensões do processo produtivo,
ambas podem ser facilmente mensuráveis, em particular, porque no
caso da educação superior esse processo é bastante transparente e
a qualidade é relativamente de fácil mensuração. Existe no país uma
tradição ampla para a ordenação de instituições de ensino superior
segundo a qualidade e a excelência dos serviços que oferece.
Uma segunda justificativa seria a ausência de interesse do setor
privado pelo setor. Esta justificativa no Brasil encontra pouca fundamentação, uma vez que a participação do setor privado é muito
maior que a do setor público e crescente. No Brasil, o investimento
privado no setor parece sempre ter sido limitado por regulamentações e impedimentos legais, mas jamais por falta de interesse.
86
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Por fim, uma justificativa comumente apontada para a participação do
setor público é a qualidade e a excelência. Apenas o setor público teria
condições de prover serviços realmente de qualidade e em áreas como
medicina e engenharia, onde o custo pode ser muito elevado. A experiência internacional e crescentemente também a nacional indicam que
o setor privado é capaz de oferecer um amplo leque de serviços, indo
desde cursos noturnos de baixo custo e qualidade limitada até cursos de
medicina e engenharia em tempo integral e de altíssima qualidade.
Quando cursos em determinadas áreas, como medicina, são muito
custosos e geram grandes externalidades, é necessário subsidiá-los
para que a demanda seja socialmente satisfatória. A necessidade de
subsidiar, entretanto, não implica que a produção tenha que ser estatal. O subsídio deveria ir para a produção do serviço independentemente de a produção ser pública ou privada.
Ainda mais difícil de justificar é a opção por subsidiar apenas os
serviços oferecidos pelo setor público. Em princípio, o que justifica
o subsídio à educação é a externalidade ou a situação de pobreza do
beneficiário, não importando se a educação está sendo adquirida
numa universidade pública ou privada.
4.2 O SETOR PRIVADO HOJE
Se, por um lado, a racionalidade para a provisão pública de educação superior é limitada, por outro lado o monopólio público na
provisão de educação superior não parece ter qualquer justificativa.
No Brasil, a participação privada é elevada e crescente, tendo passado de 56% em 1994 para 72% das matrículas totais em 2004, e de 63%
para 78% no caso das matrículas iniciais16.
Dada a qualidade dos serviços públicos e a capacidade de expansão do setor privado, o sucesso da educação superior vai depender
do estímulo a uma concorrência produtiva entre os dois setores17. É
fundamental que o setor privado seja capaz de elevar continuamente a qualidade dos serviços oferecidos e que o setor público recupere sua capacidade de investimento e expansão.
16 Ver MEC (2005). Sinopse Estatística da Educação Básica.
17 Para uma discussão a respeito de como os recursos públicos podem ser utilizados
para promover a educação no setor privado, ver Levin (2000).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
87
O sistema atual, onde acesso implica necessariamente gratuidade, limita a capacidade de concorrência do setor privado com o setor público. Neste caso, mesmo que a qualidade nestes dois setores seja igual, todos que tiverem acesso à universidade pública, em
particular os melhores alunos, vão preferi-la, dado que é gratuita.
Igual qualidade a um menor custo, quem preferiria o setor privado? No sistema atual, a única forma de o setor privado competir
com o público e atrair os melhores alunos é oferecer uma educação de maior qualidade ou maiores conveniências em termos de
horário, local e especialidades. O setor privado necessita oferecer
serviços de qualidade muito mais elevada para poder atrair alunos
com acesso ao setor público, ou seja, o diferencial de qualidade
tem que compensar o diferencial de custo. Evidentemente que a
maior eficiência do setor público torna a missão do setor privado
quase impossível. Como competir com um concorrente que tem
seu produto subsidiado? Todos que têm a oportunidade, e aí estão
praticamente todos os melhores estudantes, acabam por escolher
o setor que é subsidiado.
Outra limitação importante causada pela restrição dos subsídios
aos serviços publicamente oferecidos é o uso da infra-estrutura privada para o atendimento aos mais pobres. No sistema atual, como
os recursos públicos beneficiam apenas as universidades públicas,
aqueles que buscam atendimento gratuito só podem ser atendidos
por estas instituições. Uma pessoa pobre que só tenha condições de
freqüentar a universidade quando subsidiada teria como sua única
opção ser admitida numa universidade pública.
Note que esta não é a forma como funciona o sistema de saúde no
Brasil, onde o SUS garante ao beneficiário a opção de escolher entre instituições públicas ou privadas devidamente cadastradas e os
recursos públicos fluem para as instituições de acordo com a população atendida e o tipo de serviço prestado, independentemente de
serem públicas ou privadas. O Pro-Uni é, em certa medida, um passo
nesta direção, onde o setor privado se compromete a dar bolsas de
estudo para estudantes de famílias relativamente pobres selecionadas pelo setor público. Na medida em que estas bolsas representam
renúncia fiscal, recursos públicos estão sendo direcionados para o
setor privado. Como o número de bolsas é predeterminado por ins-
88
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
tituição, os recursos ainda continuam atrelados às instituições e não
aos beneficiários.
Na medida em que os subsídios públicos sejam outorgados aos
alunos independentemente da escolha de uma instituição pública
ou privada, e na medida em que a disponibilidade de crédito educativo se expande, não apenas os recursos públicos vão fluir em maior
quantidade para a universidade privada como, também, ela poderá
competir em igualdade de condições com a pública. Neste caso, o
custo percebido por qualquer aluno com opção de acesso aos dois
setores será o mesmo. Se o grau de subsídio estiver atrelado ao aluno e não à instituição, este vai sempre optar pelo serviço de melhor
qualidade ou o mais adequado aos seus interesses e necessidades.
Por outro lado, o fim da gratuidade da universidade pública e a expansão do crédito educativo podem expandir a disponibilidade de
recursos para a universidade pública e lhe dar capacidade de investimento e expansão da oferta de serviços.
5. O PROCESSO DE SELEÇÃO: ACESSO E GRATUIDADE
Na medida em que não é possível garantir acesso universal gratuito, isto é, na medida em que a disponibilidade de vagas e os recursos
públicos são limitados, a seleção daqueles que terão acesso à educação superior e, dentre estes, aqueles que terão acesso gratuito, é
fundamental para garantir a efetividade e a eqüidade no sistema. É
fundamental separar estes dois processos seletivos. Em princípio, os
critérios para garantir prioridade no acesso deveriam ser distintos
daqueles para a gratuidade.
No caso da universidade pública brasileira, estes dois processos
foram desnecessariamente unificados. Aqueles que têm acesso têm
automaticamente a gratuidade. Curiosamente, é no caso da educação superior privada, onde esses dois processos são tratados separadamente. Dentre os estudantes selecionados, alguns recebem uma
bolsa de estudo da própria instituição, outros recebem crédito público subsidiado, e outros pagam integralmente pelos serviços.
Uma vez reconhecida a necessidade de distinção entre estes dois
processos de seleção, resta discutir os critérios que deveriam ser utilizados em cada caso. Este é o objetivo das próximas subseções.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
89
5.1 CRITÉRIOS DE ACESSO
Na medida em que não existem vagas no ensino superior para
atender todos os que desejam freqüentá-lo, como decidir quem
deve ter prioridade? Como o custo do atendimento é essencialmente independente do beneficiário, aqueles cujo atendimento
leva ao maior benefício social deveriam ter prioridade. Portanto,
o importante não é o quanto um indivíduo se beneficia privadamente da educação superior, mas o benefício social gerado. Assim,
na medida em que as externalidades da educação são maiores nas
áreas pobres e no interior do país, deveria-se dar prioridade a candidatos originários destas áreas, caso estes tenham maior probabilidade de retornar a elas.
É também importante ressaltar que o benefício da educação superior não é igual ao seu valor adicionado. Este benefício deve ser
medido pela diferença entre o valor adicionado da educação superior e o benefício líquido da melhor alternativa disponível. Assim, mesmo quando o valor adicionado é elevado, o benefício da
educação superior pode ser limitado, caso na impossibilidade de
freqüentá-la o candidato tivesse uma alternativa que lhe garantisse benefícios similares. Por exemplo, para um jovem que pudesse
obter crédito subsidiado para ir à universidade ou para abrir um
pequeno negócio, o benefício líquido da universidade seria o valor adicionado descontado o benefício que o pequeno negócio lhe
traria. Evidentemente que nesse exemplo estamos considerando as
duas alternativas como excludentes. Caso fosse possível ir à universidade e depois abrir o pequeno negócio, então, abrir o negócio
não seria uma alternativa à universidade. Nesse caso, a alternativa
seria apenas abrir um negócio mais cedo, e, portanto, o benefício
dependeria de que diferença faria o momento em que o negócio é
aberto. A seguir, trazemos algumas reflexões sobre os critérios de
acesso à educação superior.
5.1.1 Ótimo social e meritocracia
Seria meritocrático um sistema de prioridade baseado no benefício social? Na medida em que o benefício está relacionado ao que vai
90
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
acontecer no futuro e o mérito está relacionado com o que foi feito no
passado, a prioridade baseada no benefício líquido não seria uma regra
intrinsecamente meritocrática. É evidente que, na medida em que o benefício do acesso à universidade esteja altamente correlacionado com
o desempenho educacional passado, pode ser que operacionalmente
a melhor forma de priorizar o benefício social líquido seja priorizar
o desempenho escolar passado. É importante reconhecer que, neste
caso, a natureza meritocrática do processo é apenas instrumental.
A impossibilidade de se medir o impacto futuro do acesso nos
obriga necessariamente, do ponto de vista operacional, a conceber
sistemas de seleção baseados no passado. A questão é, portanto, que
aspectos do passado são mais indicativos do impacto que o acesso à
educação superior terá no futuro. Em que medida o desempenho no
Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) ou no vestibular, em geral,
é um bom indicador dos benefícios futuros? Na medida em que o
benefício social da educação superior é determinado pelo nível de
conhecimento na entrada, e na medida em que o Enem ou os vestibulares medem adequadamente este nível de conhecimento, esses
instrumentos servirão como excelentes critérios de seleção.
Entretanto, pode ser que o benefício da educação superior dependa muito mais da velocidade com que uma pessoa consegue
acumular conhecimentos do que propriamente do seu nível atual. É
evidente que se todos partiram do mesmo ponto e dedicaram igual
esforço, então, diferenças atuais de conhecimento identificam diferenças de velocidade na sua acumulação. Neste caso, o Enem continuaria a ser um excelente critério para seleção.
5.1.2 Ambiente familiar, situação inicial e taxa de acumulação
O que dizer do Enem, entretanto, se os pontos de partida forem distintos, ou se a hipótese da continuidade do esforço não for verdadeira.
Quando o que importa é a taxa de acumulação de conhecimento, o
ambiente familiar pode ser importante e deveria ser levado em consideração explicitamente no processo de seleção. Dois casos polares merecem particular atenção. Por um lado, podemos ter uma situação onde
diferenças de ambiente familiar têm um impacto substancial sobre as
condições iniciais, mas não sobre a taxa de acumulação. Neste caso, se
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
91
dois candidatos provenientes de ambientes familiares muito distintos
têm níveis de conhecimento similares, aquele com pior ambiente familiar terá certamente uma taxa de acumulação muito maior, mesmo que
atualmente ainda apresente um nível de conhecimento inferior. Neste
caso, se o objetivo é priorizar os candidatos com maior taxa de acumulação de conhecimento, o processo de seleção deve ajustar o nível de
conhecimento atual por diferenças no ambiente familiar.
Por outro lado, podemos ter uma situação (talvez a mais provável) em que o ambiente familiar, em vez de diferenciar as condições
iniciais, tem impacto sobre a taxa de acumulação de conhecimento.
Assim, crianças pobres cujos pais têm baixa escolaridade acumulam
conhecimento mais lentamente. Neste caso, se todos partiram das
mesmas condições iniciais, diferenças no nível atual refletem diferenças na taxa de acumulação e, portanto, o Enem e processos seletivos similares podem ser ideais. Neste caso, o sistema educacional
certamente perpetua as desigualdades existentes. Entretanto, a solução não estaria em mudar o sistema de seleção, e sim o processo
educacional anterior (educação básica), de tal forma que crianças e
adolescentes de diferentes ambientes familiares tivessem as mesmas
chances de acumular conhecimento. Sem mudanças no sistema,
o impacto social da educação superior sobre candidatos oriundos
de ambientes familiares mais pobres será inferior ao impacto sobre
candidatos cujos ambientes familiares são mais ricos, levando a que
o uso da educação superior para reduzir desigualdade, neste caso,
tenha importantes custos para a eficiência.
5.1.3 Substitutibilidade do esforço
Mesmo entre candidatos oriundos de ambientes familiares similares, o uso de critérios como o Enem pode não ser adequado quando
existem importantes diferenças de esforço, e o critério ideal é a taxa
de acumulação, e não o nível de conhecimento. Por exemplo, se por
motivos médicos ou por falta de serviços educacionais um adolescente não acumulou conhecimento durante parte de sua vida, seu
nível atual de conhecimento não é um bom indicador de sua capacidade de acumular conhecimento. Na medida em que estes eventos forem superados, um candidato com pior desempenho no Enem
92
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
pode ter maior taxa de acumulação, e daí um maior benefício social
de freqüentar a educação superior. Da mesma forma, alguém que
estudou três anos consecutivos para o vestibular pode ter um maior
conhecimento no momento do vestibular do que um outro candidato bem mais jovem e com maior potencial para a educação superior.
Deve-se levar em consideração o número de tentativas? Em alguns
países como a França, por exemplo, existe um número máximo de
tentativas permitidas.
Em geral, o princípio que guia o processo seletivo para a educação
superior é o da complementariedade entre os níveis. Acredita-se que
um bom desempenho nos níveis inferiores seja um bom indicador do
desempenho nos níveis superiores. Assim, quanto melhor for o aluno
no nível anterior, maior o impacto no nível subseqüente. Entretanto,
pode existir alguma dose de substituição entre os níveis. O impacto sobre os alunos não tão bons nos níveis inferiores pode ser maior do que
sobre os melhores alunos se existe a possibilidade de recuperação.
5.1.4 Critério de acesso e incentivos
Na medida em que existem externalidades associadas à educação
em todos os níveis, é necessário subsidiá-la, aumentando os incentivos das famílias para investirem em educação. Na medida em que
estes subsídios são insuficientes para estimular a demanda por educação, é necessário apelar para outros incentivos. Como tipicamente
os retornos privados da educação são maiores nos níveis mais elevados, se o acesso aos níveis subseqüentes depender do desempenho
nos níveis anteriores, o próprio processo de seleção pode incentivar
o esforço das crianças e dos jovens.
Como o nível superior é aquele com maiores retornos privados
e menor disponibilidade de vagas, o processo de seleção adotado
pode ter grandes conseqüências sobre o esforço educacional dos
candidatos nas etapas educacionais anteriores. De fato, existem poucas dúvidas de que o vestibular estimula o desempenho no médio,
embora este estímulo não deva ser universal. Aqueles com poucas
chances devem se sentir desestimulados e reduzir seu esforço.
De qualquer forma, não se pode esquecer que o processo de seleção para o ensino superior tem conseqüências sobre o desempenho
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
93
dos candidatos nos níveis anteriores que devem ser levados em consideração no seu desenho. Muito da discussão sobre o sistema de
cotas é exatamente sobre os incentivos e impactos que poderia ter
sobre o desempenho educacional dos grupos que busca favorecer.
Mesmo que todos os candidatos fossem gerar o mesmo benefício social tendo acesso à educação superior, poderíamos querer um
sistema meritocrático de seleção que estimule os candidatos a elevarem seu esforço educacional na educação fundamental e principalmente na média.
Se o conhecimento fosse observável e dispensasse credenciais, se
todos os benefícios da educação fossem privados, e se as famílias,
crianças e adolescentes fossem racionais e não míopes, não haveria
necessidade de se estimular o esforço educacional. Os estudantes se
esforçariam porque perceberiam que vale a pena ou porque perceberiam que precisam se esforçar para terem o reconhecimento que
desejam. Entretanto, se alguma destas três condições não for verificada, é necessário incentivar o esforço. Quando o conhecimento não é
perfeitamente observável, cada instituição educacional necessita estimular seus alunos para que as credenciais outorgadas pela instituição
tenham valor e sejam reconhecidas publicamente, em particular, no
mercado de trabalho e pelas instituições de nível superior. Na medida
em que as famílias são míopes, estímulos adicionais vão elevar o esforço e o bem-estar de seus membros. De maior importância para este estudo, a presença de externalidades leva a que nem todos os benefícios
da educação sejam privados e, portanto, torne-se necessário estimular
o esforço privado para que se atinja o valor socialmente desejado.
Em suma, via de regra, o processo de seleção tem um duplo papel. Por um lado, deve buscar priorizar aqueles que maior benefício
social vão gerar, e, por outro, serve para incentivar os candidatos a
elevarem seu esforço educacional. É evidente que um único instrumento é incapaz mesmo se toda a informação necessária estivesse
disponível de cumprir as duas tarefas com perfeição. O ideal seria
subsidiar a educação o suficiente para garantir o esforço adequado,
e utilizar o processo de seleção para a universidade apenas para maximizar o seu benefício social.
94
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
5.2 CRITÉRIOS DE GRATUIDADE
Na medida em que o benefício da educação não é integralmente
apropriado privadamente, existem externalidades e, por conseguinte, é necessário subsidiar a educação superior. Vale ressaltar que,
neste caso, o subsídio deve ser universal e não restrito a universidades públicas. Em princípio, as universidades privadas geram tantas
externalidades quanto as públicas.
Na medida em que a magnitude das externalidades varia com o
tipo de curso, profissão ou tipo de aluno, o grau de subsídio deve
seguir o mesmo padrão. Dadas duas profissões com o mesmo valor
social, aquela em que uma menor proporção deste valor é privadamente apropriada deveria ser a mais subsidiada.
À parte das externalidades, imperfeições no mercado de crédito
podem requerer também a participação governamental no financiamento da educação superior. Educação superior é um investimento
elevado para qualquer família. Por isso requer a disponibilidade de
poupança ou de crédito. A falta de capacidade de poupança própria
e a existência de um mercado de crédito imperfeito podem levar as
famílias a subinvestirem em educação superior.
Vale ressaltar que o elevado custo da educação superior não é uma
justificativa para gratuidade universal, da mesma forma que o alto
custo de um automóvel ou de uma casa não é justificativa para a
gratuidade na sua aquisição. O fato de as famílias mais ricas terem
dificuldade de financiar a educação superior de seus filhos a partir
de sua renda corrente apenas indica que elas devem poupar recursos para este fim, da mesma forma como o fazem quando desejam
comprar uma casa ou um automóvel. Nos países onde a educação
superior não é gratuita, verifica-se que as famílias mais ricas começam a poupar desde cedo com este fim específico.
Boa parte da população, entretanto, não teria condições de poupar
o suficiente para financiar a educação superior de seus filhos. Neste
caso, a primeira opção é o crédito. Entretanto, como o mercado de
crédito para investimentos em capital humano tende a ser imperfeito
ou inexistente, é fundamental contar com recursos ou garantias públicas para o crédito educacional. Fora o subsídio motivado pela presença de externalidades, nenhum subsídio adicional seria necessário.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
95
Em princípio, mesmo as famílias mais pobres não necessitam de nada
mais do que a garantia de acesso a crédito. Qualquer subsídio adicional serviria apenas como uma bem-vinda redistribuição de renda. Uma
transferência para os mais pobres seria útil para reduzir a desigualdade,
mas irrelevante para o bom funcionamento do sistema educacional.
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS: AFINAL, QUEM SE BENEFICIA E
QUEM DEVERIA SE BENEFICIAR DA EDUCAÇÃO SUPERIOR?
Ter acesso à educação superior já é um grande privilégio, na medida em que eleva a renda, melhora as condições de vida e reduz a taxa
de mortalidade, entre outros benefícios. Ter acesso subsidiado e a
uma universidade de melhor qualidade é, portanto, um triplo privilégio, uma vez que o indivíduo se apropria privadamente dos benefícios de um serviço de alta qualidade sem a necessidade de incorrer
em todos os custos. Como o custo de uma universidade privada, em
geral, é superior a R$ 20 mil por aluno, o valor do acesso às universidades públicas deve superar este valor, visto que os serviços são
supostamente de melhor qualidade. Trata-se, portanto, de um benefício substancial. Em valores mensais, equivale a uma transferência
superior à renda per capita do país. Um jovem que vivesse apenas
com esta renda estaria entre os 25% mais ricos da população.
Dada a magnitude do benefício e uma racionalidade discutível para
sua existência, é importante identificar quais os grupos sociais que
dele se beneficiam. Se forem os mais pobres, este subsídio está sendo útil pelo menos para reduzir a desigualdade existente. Entretanto,
apesar da disponibilidade destes subsídios, os grupos mais pobres
continuam encontrando grande dificuldade para ter acesso à educação superior. Os mais ricos utilizam este acesso subsidiado para reproduzir a elevada desigualdade existente. De fato, 95% dos universitários brasileiros vivem em famílias pertencentes aos 10% mais ricos
do país, famílias estas que, apesar de representarem apenas 1/10 da
população do país, se apropriam de metade da renda nacional. Qual
a necessidade deste grupo de ter educação subsidiada quando sua
renda é 20 vezes maior do que a dos 20% mais pobres no país? É difícil
identificar qual a racionalidade deste triplo privilégio que beneficia
os jovens mais ricos no país, freqüentadores, em sua maioria, de um
96
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
ensino fundamental e médio em escolas privadas. Seja lá qual for a
racionalidade, este privilégio seguramente pouco poderia fazer para
reduzir a elevada desigualdade existente no país.
Se, por um lado, os subsídios à educação não devem se concentrar
nas mãos deste grupo, por outro lado, se o objetivo é subsidiar a
educação da população mais pobre, e sendo esta mais numerosa, é
imprescindível que o seu atendimento não fique limitado aos serviços providos pelo setor público. Toda oferta pública e privada deve
estar igualmente acessível a essa população. Assim, é recomendável
que o crédito e o subsídio estejam atrelados ao beneficiário, independentemente da instituição de destino ser pública ou privada,
embora o subsídio possa depender da qualidade da instituição e do
curso ou profissão selecionada. Nesse caso, cada beneficiário teria
um subsídio de, por exemplo, R$ 400 ao mês, que poderia ser utilizado para pagar tanto uma universidade pública como privada. O
contraponto deste argumento é que, nesse caso, os não-pobres admi­
tidos na universidade pública teriam que pagar por sua educação.
O mesmo argumento também seria válido se o subsídio fosse distribuído segundo o mérito. Os melhores alunos seriam aqueles que
teriam acesso ao subsídio, não importando se eles vão optar por uma
universidade pública ou privada. Mantido o critério de excelência, o
subsídio deveria ir para o estudante.
Em suma, é importante reconhecer que os subsidiados devem ser
determinados grupos sociais e não instituições públicas que produzem o serviço. O grau de subsídio aos setores públicos e privados
vai, então, depender da capacidade destes dois setores de atrair ou
dar acesso aos grupos sociais que se deseja subsidiar. Portanto, não
se deve discriminar o setor privado na concessão dos subsídios, o
qual deve apenas depender da população atendida e da qualidade e
composição dos cursos oferecidos. É importante também reenfatizar
a separação entre acesso à educação superior e acesso à gratuidade
quando se discute a prioridade que se deve dar aos mais pobres. Não
parece haver dúvida de que, entre aqueles com acesso à universidade, os mais pobres devem ter prioridade à gratuidade ou ao crédito
subsidiado. Esta prioridade evidentemente não implica que os pobres
devam também ter acesso prioritário à educação superior. É perfeitamente possível que num sistema onde pobres e não-pobres compe-
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
97
tem em igualdade pelo acesso às vagas disponíveis, uma vez definido
os que vão ingressar na universidade, os mais pobres tenham então
acesso prioritário à gratuidade ou aos subsídios existentes.
Se existe pouca controvérsia sobre a prioridade dos mais pobres
à gratuidade e ao crédito subsidiado, o mesmo não é verdade sobre
a adequação de regras de prioridade para eles no acesso à educação superior. Acima vimos que o processo ideal de seleção é o que
prioriza os indivíduos associados a um maior benefício social. Vimos
que quando o benefício social está associado à taxa de acumulação
de conhecimento e o ambiente familiar tem impacto preponderantemente sobre as condições iniciais, pode ser recomendável utilizar
como critério de seleção uma medida do nível atual de conhecimento ajustada pelo ambiente familiar. Existem, entretanto, argumentos
em prol de se priorizar o acesso aos mais pobres, mesmo entre candidatos com igual benefício social.
Quanto custaria a universalização?
Educação superior gratuita é um grande investimento nos jovens. A um
custo de R$ 5 mil por ano, educação superior completamente gratuita seria
equivalente a uma transferência de R$ 20 mil por jovem, considerando cursos de 4 anos. Se a educação superior não é um bem público e a maioria de
seus benefícios é privadamente apropriada, todos os jovens universitários
deveriam receber este benefício ou apenas os mais pobres? Por que apenas
os em universidade pública deveriam ser subsidiados? Por que aqueles em
universidades privadas não deveriam ser igualmente tratados? Por que os
que seguem outras trajetórias não merecem receber um benefício similar?
É inquestionável a importância para se reduzir as desigualdades no país
de se garantir a cada jovem uma transferência de R$ 20 mil para que possa
iniciar sua vida. A questão é o custo de garantir esta transferência a todos os
jovens e não apenas àqueles que freqüentam educação superior pública.
Atualmente apenas estes recebem este benefício. Se garantido a todos os
jovens universitários brasileiros, este programa custaria R$ 25 bilhões ao ano.
Se garantido a todos os jovens, independentemente se freqüentam ou não
universidade, o custo anual seria de R$ 70 bilhões. Se o benefício se limitasse
aos jovens pobres, o custo passaria a ser de R$ 28 bilhões ao ano.
98
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Referências
BELFIELD, Clive R. Economic principles for education: theory and evidence.
Cheltenham, UK: E. Elgar, 2000.
Brasil. Ministério da Educação e Cultura. Sistema Nacional de Avaliação da
Educação Básica (SAEB): 1995, 1999, 2001, 2005. Brasília, DF.
DIAS, Marco Antonio R. Comercialização no ensino superior: é possível
manter a idéia de bem público? Educação & Sociedade, Campinas, v. 24, n.
84, p. 817-838, set. 2003.
IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad): 1982 a 2006. Rio
de Janeiro.
INEP. Sinopses estatísticas da educação básica: 1994 a 2005. Disponível em:
<http://www.edudatabrasil.inep.gov.br>.
INEP. Sinopses estatísticas da educação superior: 1994 a 2005. Disponível em:
<http://www.edudatabrasil.inep.gov.br>.
LEVIN, Henry M. The public-private nexus in education. New York: Columbia
Univ., 2000. (Occasional paper, 1).
PACHECO, Eliezer; RISTOFF, Dilvo I. Educação superior: democratizando o
acesso. Brasília, DF: INEP, 2004. (Textos para discussão, 12).
SCHWARTZMAN, Simon. A revolução silenciosa do ensino superior. In:
SEMINÁRIO SOBRE O SISTEMA DE ENSINO SUPERIOR BRASILEIRO EM
TRANSFORMAÇÃO, 2000, São Paulo. São Paulo: USP, NUPES, 2000.
STIGLITZ, Joseph E. Economics of the public sector. 2nd ed. New York:
Norton & Company, 1998.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 76-99 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
99
ENTRE A ESPERANÇA
E A REALIDADE
SOBRE A ARTE
E O SEU ENSINO
Ronaldo Rosas Reis
100
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
O artigo aborda o tema da relação entre a produção artística e a produção
do conhecimento estético. Em linhas gerais, seu objetivo é ampliar o debate
sobre a necessidade e a urgência da presença da arte no currículo escolar no
Brasil. Para isso, o texto analisa criticamente a formação do telos estético e
pedagógico da moderna burguesia industrial, a partir do exame das idéias
estéticas de Hegel. No seu desenvolvimento, o texto problematiza as relações sociais de produção artística no Brasil, apontando, na conclusão, para a
problemática posição pós-moderna das concepções presentes nos Parâmetros Curriculares Nacionais da área de Arte (PCN-Arte).
This article approaches the subject of the relation between the artistic production and the production of the aesthetic knowledge. In general lines its
objective is to extend the debate on the necessity and the urgency of the
presence of the art in the pertaining to school resume in Brazil. For this, the
text critically analyzes the formation of the telos aesthetic and pedagogical
of the modern industrial bourgeoisie, from the examination of the aesthetic
ideas of Hegel. In its development, the text its criticizes the social relations of
artistic production in Brazil, pointing, in the conclusion, with respect to the
problematic postmodern position of the conceptions gifts in the National
Curricular Parameters of the area of Art (PCN-Art).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
101
1. introdução
No momento em nos aproximamos de uma década da publicação
dos Parâmetros Curriculares Nacionais da área de Arte (PCN-Arte)1,
pensei no interesse que poderia despertar junto a um público leitor
mais amplo do que somente os professores de arte uma abordagem
crítica sobre o tema da relação entre a produção artística e a produção do conhecimento estético na contemporaneidade.
É bem verdade que a lembrança da data não oferece muitos motivos
para comemorações. Conforme veremos mais adiante, o quadro de
indigência em que se encontra a arte no currículo escolar da maioria
das escolas brasileiras exige muita atenção e cuidado, o que nos tem
mantido permanentemente em suspensão, entre a esperança e a realidade. Portanto, é preciso salientar que tal pensamento acerca do
possível interesse do leitor pelo tema foi motivado principalmente
pela necessidade e pela urgência. Necessidade de debater questões
que possam contribuir para que o leitor pouco familiarizado com o
tema sinta-se convidado a conhecê-lo e à vontade para refletir sobre
o papel da arte na formação humana. E, quem sabe, animado para
juntar-se aos professores de arte na luta que há décadas travam com
as autoridades educacionais brasileiras e um número extraordinariamente significativo de dirigentes de escolas públicas e privadas.
Urgência porque me parece óbvio que, a se levar em consideração o
estágio em que se encontra o processo de integração efetiva da arte
ao currículo escolar, em breve o dispositivo da LDBEN que trata do
assunto será mais uma matéria ociosa “para inglês ver”, dentre tantas
outras neste país2.
De outra forma, a despeito da necessidade e da urgência mencionadas, a natureza deste tema e sua história no Brasil obrigam-me
a prestar ao leitor um esclarecimento – que soa quase como uma
advertência – quanto às posições estéticas e pedagógicas em disputa. Portanto, se é certo que a integração efetiva da arte no currículo
1 Cf. BRASIL/MEC. Parâmetros Curriculares Nacionais – Arte. Brasília: MEC, 1998.
2 O §2º do artigo de número 26 da lei 9394/96 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação
Nacional) dispõe que “o ensino da arte constituirá componente curricular obrigatório,
nos diversos níveis da educação básica, de forma a promover o desenvolvimento cultural dos alunos”.
102
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
escolar é uma luta de todos os artistas e educadores brasileiros e
dos professores de arte em especial, não menos certo é que, conquistado esse objetivo comum, devemos todos aprofundar o debate
em torno das diferentes concepções de arte e de educação. Neste
sentido, o texto que apresento a seguir retoma, por um lado, antigas polêmicas que aparentemente foram superadas pela “vitória de
Pirro” representada pela inclusão da arte na atual LDBEN, em 1996, e
pela edição do PCN-Arte, em 1998. Por outro lado, o texto pretende
antecipar questões que me parecem fundamentais numa discussão
sobre a arte e o seu ensino no sistema pós-moderno.
2. Roteiro
O roteiro de abordagem do tema começa com uma breve busca
de elementos para uma reflexão sobre a arte e o seu papel histórico
na formação cultural da moderna burguesia industrial na passagem
do século XVIII para o XIX. Chamei-o de “Arte e sistema de arte”,
pois nele pretendo revisar criticamente alguns pontos centrais das
idéias estéticas de Hegel, especialmente aquelas que ofereceram
as contribuições mais decisivas para o dimensionamento ético e
estético do lócus histórico da identidade cultural burguesa. Isto é,
o elemento que faltava a esta classe para o seu rompimento definitivo com os laços que mantinha com a cultura do ancien régime
aristocrático.
Na seqüência deste estudo inicial, mas ainda na mesma seção, analisarei criticamente a repercussão das idéias daquele pensador no
curso da trajetória da construção daquele lócus já no século XX. De
um modo especial, a análise crítica buscará, de um lado, problematizar a função do telos organizador do trabalho e da produção de
arte num sistema e, de outro lado, problematizar o papel central da
ideologia estética no processo de formação das idéias educacionais
em arte ao longo do século XX.
O terceiro momento da abordagem do tema abre a segunda
grande seção deste trabalho. Chamada de “Arte e ensino de arte
no Brasil”, nela o leitor encontrará os elementos das questões mais
gerais examinadas na seção anterior deslocadas para o exame das
questões particulares da arte e do ensino de arte no Brasil que me
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
103
parecem mais relevantes. Ora, como a partir da década de 1970 as
relações sociais de produção passaram a assumir aceleradamente
a atual forma globalizada, não foi por outro motivo senão metodológico que optei por tratar da problemática pós-modernista nesta
seção. Dessa forma, além de analisar resumidamente a formação
do meio de arte burguês em nosso país sob as condições modernas e pós-modernas, o texto busca, enfim, problematizar o método
de análise da realidade que orienta o PCN-Arte. A despeito da posição multiculturalista e inclusiva explicitada no texto do PCN-Arte,
o principal objetivo aqui é situar o leitor em face da problemática contradição dos seus autores ao desconsiderarem na análise
da trajetória histórica da arte e do seu ensino no Brasil questões
relativas à propriedade dos meios de produção e à classe, dentre
outras mais.
Como último passo deste roteiro, procuro concluir reforçando
junto ao leitor algumas idéias que me parecem importantes de serem debatidas nos diversos fóruns onde se faz presente a luta pela
inclusão efetiva da arte na escola.
Antes de finalizar esta introdução, não poderia deixar de salientar
que parte das idéias que procuro apresentar aqui vem sendo debatida já há algum tempo em fóruns de educadores e pesquisadores no
Brasil e no exterior3. Neste sentido, eu destacaria os textos Trabalho
de arte e a arte do trabalho (2003), Trabalho improdutivo e ideologia
estética (2005) e A abelha, o arquiteto e a escola (2006) como aqueles
que compõem o núcleo principal das idéias que aqui apresento4. Já outras idéias mais recentes, algumas em teste de amadurecimento, fazem
parte do atual estágio de desenvolvimento das pesquisas científicas e
estudos acadêmicos que venho realizando como professor associado
da Faculdade de Educação da UFF e também como pesquisador do
CNPq5. A importância deste esclarecimento se faz na medida mesma
3 Dentre outros, as reuniões anuais da ANPEd (Associação Nacional de Pesquisa em
Educação) e encontros (congressos, seminários, colóquios etc.) de estudiosos do
pensamento de Marx e Engels.
4 Cf. referências bibliográficas ao final do artigo.
5 Tal pesquisa e estudos sobre a relação trabalho, arte e educação são realizados no
âmbito do Núcleo de Estudos, Documentação e Dados sobre Trabalho e Educação da
UFF (Neddate-UFF). Cf. REIS, R. R. www.uff.br/neddate/ronaldo_rosas_reis.
104
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
em que a condição pós-moderna, expressão lógica da cultura sob o
capitalismo tardio, impõe de forma avassaladora sobre os indivíduos e
suas idéias os paradigmas da produtividade a qualquer preço e da obsolescência programada. Desnecessário seria detalhar a corrida insana
de parte da intelectualidade para cumprir prazos e metas produtivistas
com pre­juízos evidentes para a ciência e a cultura do país.
Mais importante de tudo é reafirmar que toda idéia nova e mesmo
algumas mais antigas precisam, sobretudo, de tempo para circular
livremente.
3. ARTE E SISTEMA DE ARTE
3.1 Hegel: a arte como sistema de idéias
Pensar a arte para além dos limites impostos pela subjetividade
religiosa medieval. Extrair dela um sentido histórico, uma razão de
ser-no-mundo. Elevá-la ao patamar das ciências elevando o seu estatuto teleológico. Se fosse possível estabelecer uma ementa resumida da Estética, a grandiosa obra escrita por Hegel (1770-1831)
no início do século XIX, estes seriam os pontos centrais a serem
abordados. Em verdade, a grande inovação que Hegel trazia era o
desenho do corpus teórico de uma história social da arte, cujos
fundamentos se assentavam na originalidade do método dialético
de abordagem da realidade, rompendo com a tradição kantiana racionalista e empiricista da sua época. Pode-se dizer, neste sentido,
que a tarefa de Hegel teve um caráter estratégico para a emergente
cultura do homem burguês, na medida em que oferecia à arte, à
música e à literatura e poesia um sentido histórico ou telos estético6. Isto é, um sentido vital que expressasse de forma coerente a
vida social sob o capitalismo. Ao fundo, o que a teleologia de Hegel buscava era educar a coletividade humana para as Belas-Artes,
a Bela-Música, as Belas-Letras etc., constituindo isso num fim que
6 A propósito disso, vale dizer que, não obstante a originalidade filosófica de Hegel, é
evidente na sua obra a influência dos poetas e pensadores românticos, como Goethe,
e, principalmente, as famosas cartas da Educação Estética do Homem, de Friedrich
Schiller (1759-1805).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
105
seria traduzido na formação de público para o calendário oficial da
cultura artística promovido pelo Estado, composto de salões, óperas, saraus e respectivas premiações anuais7.
Para tanto, Hegel diria que, sob o domínio da razão, a vontade coletiva, a moral, o direito, a política do homem burguês vitorioso no
seu projeto republicano são artefatos culturais que se expressam
mediante um discurso estético. A ideologia, no sentido indicado
por Hegel, nada mais seria do uma representação do modo como
o homem concebe o mundo. Em última análise, para ele, toda ideologia é estética. Um pouco mais adiante será necessário retomar
este ponto.
Por ora, é importante salientar que os efeitos das idéias inovadoras de Hegel junto a um número significativo de artistas e arquitetos
autônomos, artesãos e oficiais desenhistas empregados nas indústrias européias são avassaladores. Primeiro porque eles já intuíam
corretamente que a consolidação do capitalismo e a ascensão da
burguesia ao poder político provocariam no médio e longo prazo
uma profunda mudança no gosto até então dominado pela estética
clerical e aristocrática. Depois porque percebiam que o processo de
desenvolvimento das forças produtivas8 que se impunha em face da
arte, da arquitetura e do design era um verdadeiro divisor de águas,
separando, de um lado, as pesquisas subordinadas ao processo
industrial, e, de outro, a experimentação estética formal em busca
de autonomia da linguagem visual. Por último, e mais importante, porque o próprio modo de produção da vida burguesa deixava
claro que a arte, a arquitetura, os artefatos urbanos e domésticos
e tudo mais que o Midas-capitalista tocasse seria transformado em
mercadoria. Em suma, assim como a estética de Hegel provocava
um abalo profundo no senso comum que orientava o gosto bur-
7 É necessário esclarecer que neste período os setores mais intelectualizados da
burguesia encontravam-se preocupados com as crises sistemáticas na sociedade. A
guilhotina, o terror, sintetizava tais preocupações. O telos representaria um salto para
adiante. Ver HEGEL, G. W. F. Lecciones de estética. Buenos Aires: La Pléyade, 1977.
8 Dentre outras, os novos materiais que surgiam, o acelerado progresso técnico, o
acentuado experimentalismo e, fundamentalmente, as novas formas de organização
do método e do ambiente de trabalho.
106
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
guês, o artífice moderno queria abolir o ornamento inútil herdado
do passado.
De fato, em linhas gerais, o que se observou foi um conjunto de
mudanças tão surpreendentes e extraordinárias que em pouco tempo a cultura burguesa assumiria uma identidade própria, autônoma e
distante do tanto que ainda restava das ruínas do passado aristocrático e feudal. As cidades sofreriam mudanças no planejamento urbano
e na arquitetura, adaptando-se ao acelerado processo de desenvolvimento das forças produtivas (a técnica e o trabalho, principalmente); o vestuário e o mobiliário urbano-público e doméstico-privado
adaptar-se-iam igualmente às novas funções sociais designadas pelos novos determinantes ideológicos, incluindo o gosto estético9.
Neste ponto, se faz necessário retomar a questão da ideologia estética deixada em aberto mais acima, ressaltando que, a despeito do
método dialético de Hegel oferecer a possibilidade de apreensão
objetiva do mundo sensível, o seu sistema estético enfrentaria, sem
sucesso, um impasse frente à categoria totalidade. Com efeito, pois,
se por um lado Hegel afirma que a totalidade é a culminância de
todo o processo dialético mediante o qual descrevemos o mundo
sensível, por outro lado essa totalidade somente alcança o estatuto
de uma Verdade Histórica ou Idéia Absoluta se e quando submetida
a um conjunto de pré-conceitos ou idéias apriorísticas. Por conseguinte, percebe-se que sob tal condição a totalidade nada mais é do
que um mero artefato intelectual ou representação ideal da realidade: uma ideologia estética, conforme salientei anteriormente. Ora,
não sendo a totalidade a expressão concreta da realidade, mas, sim,
uma idealização determinada pelo aparato ideológico, logo, tanto a
concepção de Verdade Histórica quanto a concepção de ideologia
em Hegel são formas de consciência parciais da realidade. Formas de
consciência que falseiam tanto a realidade concreta como o próprio
aparato ideológico utilizado para descrevê-la.
Se ao fim e ao cabo a estética de Hegel não conseguiu superar no
campo das idéias as contradições internas ao sistema criado, certamente isso não se deve especificamente ao método de análise adotado, a dialética. Mas, sim, como examinaremos a seguir, a um vício de
9 Sobre este assunto, ver SENNET, R. (1989).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
107
origem, qual seja: a sua imersão na tradição idealista a partir da qual
o método havia sido desenhado. De resto, um obstáculo para que o
exercício do détour para se chegar ao concreto-pensado considerasse centralmente a práxis humana, isto é, o modo como os homens
produzem a vida em sociedade, como possibilidade de análise10.
3.2 Sistema de arte e identidade cultural
É inegável que as idéias de Hegel deram à incipiente cultura burguesa autônoma do século XIX os fundamentos essenciais para a
organização de um sistema educativo do gosto estético amplo e
abrangente. Contudo, a expectativa da totalidade alcançada pelo
encontro de identidade cultural própria esbarrava em alguns conflitos insuperáveis, tal como a contradição de reunir lado a lado
traços conservadores e outros tantos modernizadores no mesmo
ambiente cultural. Em conjunto, a classe burguesa encontrava-se
diante do seguinte dilema: assumir a rica tradição cultural da aristocracia que derrotara ou construir uma cultura própria, porém
empobrecida pela ausência de tradição. Foi assim que, no período
de profunda instabilidade republicana que se estende aproximadamente da queda de Napoleão Bonaparte, em 1814, às duas primeiras décadas do século XX, a fração burguesa mais conservadora
da sociedade e um número significativo de intelectuais pequenos
burgueses consolidaram a força da Academia e dos seus esquemas
de legitimação do valor estético da produção artística. Neste sentido, os anos que se seguiram à derrocada do império napoleônico
foram justamente aqueles em que os traços conservadores prevaleceriam na organização das instituições oficiais de arte do Estado
burguês e de seus esquemas de avaliação e exposição da produção: os Salões Nacionais. É neste período que se observa no meio
artístico uma rápida involução dos padrões estéticos da produção
associada ao rápido crescimento de uma burocracia acadêmica poderosa, na qual os mestres artistas e artesãos, além de críticos e
marchands mais medíocres, pontificariam na definição e direção
10 A idéia de détour compreende o esforço do pensamento dialético de se desviar
da pseudoconcreticidade das coisas, como o senso comum, buscando, enfim, o concreto-pensado. Sobre este tema, ver KOSIK, K. (1995).
108
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
hegemônica de um sistema de arte reestruturado e organizado a
partir da autoridade estética da Academia11.
De fato, se até o período napoleônico a Academia conseguira
equilibrar o ímpeto romântico com os rigores morais da norma, a
partir de então, com o extraordinário êxodo de alguns dos seus principais mestres, a arte acadêmica oficial limitou-se a repetir gêneros
temáticos tão pouco originais quanto eram rigorosas e medíocres
as regras impostas para a composição das obras12. Baseado numa
forma de narrativa que doutrinava a subjetividade do observador, o
“gênero histórico” foi um dos mais apreciados pela fração burguesa
conservadora – mas não apenas –, tornando-se uma espécie de balizador dos demais gêneros. E, certamente, tal apreciação deveu-se
em grande parte às suas características formais chegadas ao moralismo apologético da ética individual. Se a temática recorrente dos
artistas que adotaram o “gênero histórico” variava do sermão pictórico ao relato de façanhas e eventos monumentais como sagrações
de generais, grandes batalhas, execuções, bodas, missas, etc., cabe
salientar ainda que o estilo marcadamente eclético também deva
ser considerado um atrativo a mais deste gênero de pintura para os
olhos burgueses. Conforme observei em outro trabalho, a nostalgia
dos estilos do passado era organizada pela Academia sob o paradigma do “neo” – neoclassicismo, neogótico, neobarroco etc., além do
paladianismo muito adotado pelos arquitetos e paisagistas ingleses
para reviver estilisticamente a Idade Média e a Antiguidade pré-clássica13. Sob o peso de uma “autoridade histórica” artificial que aliviava
11 As raízes do sistema de arte remontam ao comércio de objetos artísticos no
século XVII, quando então surgiu entre os rentistas e os mecenas da época a necessidade de se estabelecerem parâmetros e critérios para o valor de troca (valor
de mercado) de tais objetos. O pressuposto do sistema de arte refere-se a uma
única condição: manter e controlar o capital cultural da classe dominante. Sua tarefa principal é qualificar um objeto quanto ao seu valor artístico de acordo com
o telos estético daquele capital. As idéias de belo, gosto, técnica, criatividade etc.,
ajustadas, evidentemente, ao prestígio do realizador, do marchand, do estabelecimento expositor, da pessoa física e jurídica do expositor, do curador da exposição
etc., são alguns dos elementos que compõem o telos. Cf. REIS, R. R. (2006b).
12 A propósito do êxodo dos artistas francesas, vale lembrar que o Brasil foi um
dos países beneficiados por ele quando, em 1816, D. João VI contrata mais de uma
centena de mestres artistas e artesãos napoleônicos ligados à Academia de BelasArtes francesa.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
109
as dores da ausência de uma tradição artística legítima, o poder do
sistema de arte seria, enfim, consolidado.
Assim, a despeito do assombro inicial causado pela “rebeldia”
dos artistas impressionistas numa exposição em 1872, aos olhos dos
conservadores não parecia, de resto, que a linguagem artística experimentava qualquer tipo de tensão adicional, ao ponto de exigir
maiores atenções. Cabe notar aqui o paradoxo que colocava a classe
burguesa de um modo mais geral numa situação de ignorar aquilo
que forças produtivas em desenvolvimento lhes mostravam: a pressão sobre o passado. Sequer lhe ocorria, por exemplo, que a fotografia, o cinema, o jornal e a moda, para citarmos apenas alguns itens de
uma extensa lista de forças emergentes, imporiam às técnicas artísticas e linguagens convencionais (pintura, desenho, gravura, escultura) pressões adicionais àquelas internas à própria arte. Se de certo
modo isso pode ser explicado pela suposta ausência de alternativas
razoáveis à lógica do pensamento conservador que desprezava o
gosto e as manifestações culturais da fração “plebéia” da burguesia,
de outro modo a explicação para esse fato pode ser verificada na
origem contraditória do próprio sistema.
Todavia, nos anos inaugurais do século XX, já é possível observar
na esfera cultural em geral e no meio de arte em particular os primeiros reflexos das mudanças ocorridas na sociedade em razão dos
sucessivos avanços da técnica, da substituição progressiva do carvão
pelo petróleo como matriz energética principal e, fundamentalmente, do surgimento de um novo regime de acumulação – o fordismo –,
baseado na otimização/intensificação da exploração do trabalho humano. Da combinação de tantas novidades nas relações sociais de
produção da vida sob a hegemonia burguesa, emergiriam formas
novas de linguagem artística exigindo ajustes no telos estético.
3.3 Modernismo e sistema de arte: entre o
desejo do novo e a realidade do mesmo
Não deixa de ser sempre curioso o fato de um conjunto de idéias
notáveis ser utilizado de forma e com objetivos supostamente diferentes. Com efeito, vimos até aqui que as idéias de Hegel serviram
13 Cf. REIS, R. R. (2006a).
110
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
de base para a organização de um esquema de legitimação lógico e
eficiente na definição do valor estético de uma determinada fração
da classe dominante. Tal esquema baseava-se na articulação sistemática entre o ensino acadêmico de arte, no processo de avaliação
e premiação das obras, promoção dos seus autores e legitimação do
conjunto da produção junto aos colecionadores de objetos artísticos e demais agentes do mercado. Tudo isso era utilizado pela fração
burguesa dominante, conservadora nas suas práticas econômicas,
nos seus hábitos e costumes cotidianos e, sobretudo, no seu padrão
de gosto, algo próximo ao gosto aristocrático, porém clivado por sua
trajetória ética e moral14.
Entretanto, num sentido diverso, o historiador Eric Hobsbawm
(1995) nota que, na altura de 1914, alguns setores da burguesia que
buscavam aliar a modernidade dos empreendimentos industriais às
suas expectativas de renovação cultural já haviam experimentado
praticamente todos os ismos daquilo que se pode chamar pelo amplo e indefinido termo “modernismo” (p. 178)15. É bem verdade que
o fato de esses setores alimentarem admiração e até terem apoiado o tímido dissenso impressionista e das rupturas vanguardistas
na arte não lhes dava condições totais para afirmarem que haviam
rompido com a autoridade estética da Academia e os esquemas burocráticos do seu sistema a fim da legitimação do valor artístico da
obra de arte. No máximo, teriam construído para si uma representação das feições que a moderna e “legítima” cultura burguesa poderia
ter num futuro breve (idem, p.183). Isto porque se a pressão exercida pela ruptura vanguardista demonstrara força para concorrer
com a autoridade estética da Academia, de outra forma tal força não
se aplicava à dimensão extraordinária que o sistema de arte havia
14 Sobre este assunto, ver HAUSER, A. (1972)
15 Para Hobsbawm, o “modernismo” representa a unificação num conceito híbrido
das mais variadas práticas artísticas e ideologias estéticas vanguardistas que se estenderam por cerca de 30 anos consecutivos (1995, p. 183).
16 Ora, se a arte tinha uma finalidade histórica para o artista de vanguarda, logo, o
objetivo programático e a estratégia política da “revolução da arte moderna” não
eram estruturalmente diferentes da arte (acadêmica) recém-superada. Se ela necessitava de parâmetros e critérios para lhes definir o valor, por conseguinte, este valor não
era pensado como valor artístico, mas sim como valor de troca (mercadoria), sendo,
portanto, necessária a existência de um sistema controlador.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
111
alcançado16. Dessa forma, o que se observou foi, de um lado, uma
progressiva apropriação das idéias estéticas das vanguardas pelas
indústrias de bens de consumo, da moda e acessórias etc.; de outro
lado, uma abertura igualmente progressiva do mercado de arte para
as obras de Pablo Picasso, Salvador Dalí, Wassily Kandinsky e Marcel
Duchamp, dentre outros tantos.
A partir deste ponto, podemos então apresentar algumas conclusões preliminares. Primeiramente, quanto ao próprio conceito
de “revolução”, habitualmente aplicado ao modernismo. Ora, se
entendermos que uma verdadeira revolução é aquela que rompe
com as estruturas produtivas do passado e sobre as suas ruínas
constrói um novo modo de produção da vida, independentemente de, por algum tempo, conviver com elementos superficiais do
passado, então não houve uma revolução modernista, mas, sim,
a reificação do conceito de arte17. Em segundo lugar, ainda que
admitíssemos que a radicalidade das vanguardas modernistas tivesse obrigado a cultura a rever o próprio conceito de arte programando, no limite, a sua própria “morte” como valor criativo, não
me parece que tudo que nos tenha sido apresentado como arte
desde então esteja fora do esquema de legitimação controlado
pelo sistema de arte.
Assim, independentemente das correntes a que têm se filiado os
artistas de qualquer tendência, das mais ou das menos conformadas
– e até mesmo das revoltadas – com o pensamento único dominante,
o fato de a produção artística manter-se controlada por um sistema
de valores subordinados ao capital tanto indica a força de permanência do legado idealista da dialética de Hegel como indica igualmente a fragilidade do seu modelo.
17 Em linhas gerais, reificação é um caso especial de alienação. Neste sentido, é o
efeito produzido pela ação capitalista intensa ao transformar a relação entre coisas vivas em relação entre coisas simplesmente. Isto é, entre mercadorias. No caso
analisado, dada a impossibilidade de haver uma “revolução da arte” sem que tivesse
ocorrido uma revolução real, a arte, ou melhor, o seu conceito, foi alienado do mundo das coisas vivas, ajustando-se ao mundo das mercadorias. Sobre o assunto, ver
BOTTOMORE, T. (2001).
112
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
4. ARTE E ENSINO DE ARTE NO BRASIL
4.1 A burguesia brasileira e a arte acadêmica
O interesse pessoal do rei de Portugal em trazer para o Brasil, em
1816, uma missão de artistas franceses é revelador do curioso conflito de interesses a que o país fora submetido desde o início da sua
colonização e que seria acentuado por D. João VI, por seu filho e
depois pelo neto à frente do governo brasileiro até a Proclamação
da República. Tal curiosidade deve-se ao fato de um monarca que
se vê obrigado a fugir de seu país, em 1808, expulso por Napoleão
Bonaparte, apoiado pela burguesia revolucionária da França, sendo
que oito anos depois convida os principais artistas burgueses e admiradores do império napoleônico a organizar uma Academia nas
terras do reino unido Brasil-Portugal18.
Criada no Reinado e mantida e aperfeiçoada no Império, é neste
último período que suas funções formadoras são ampliadas e organizadas pela burguesia brasileira então ascendente. Sob a proteção
de D. Pedro II, a Academia haveria de levar adiante o plano estratégico que dera origem à contratação dos mestres franceses algumas décadas antes: produzir conhecimento, estabelecer um método
científico de trabalho e uma hierarquia disciplinar capaz de reproduzir os ensinamentos ministrados, e, no limite, instaurar um aparato
legislador das coisas da arte com vistas à formação de um sistema
de arte que correspondesse aos objetivos hegemônicos da classe
18 A espécie curiosa de conflito avançaria com a declaração da independência do
país realizada pelo próprio filho do rei, Pedro I, e, mais adiante, por seu neto, Pedro II,
grande incentivador da burguesia contra a economia primária praticada pelos oligarcas herdeiros de extensos latifúndios (as sesmarias).
19 Para Barbosa (1978), no seu conhecido Arte-educação no Brasil, a República teria
agido preconceituosamente contra “[...] o dirigismo característico do espírito neoclássico de que estava impregnada (a Academia)”, posto que esta estivera a serviço
da conservação do poder do Império (1978, p.16). Ao nosso ver, a posição da autora,
apoiada tão-somente em fatos, carece de consistência teórico-metodológica quando
não examina a totalidade das relações socioculturais no contexto da revolução burguesa no Brasil. Talvez, por esse mesmo motivo, no seu texto, ela insista na idéia simplista de “preconceito” ao dizer que, ao substituir “o calor do emocionalismo barroco
da arte colonial pela frieza do intelectualismo da estética neoclássica, [esta última]
teria encontrado eco apenas na pequena burguesia”(Idem, pp.18-19).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
113
dominante19. Já durante a primeira República (1889-1930), dada a sua
identificação com o velho regime, a Academia passa para um plano
secundário no interesse dos governantes. Contudo, conforme indicam inúmeros registros documentais, os artistas acadêmicos, seus
prepostos na imprensa e no incipiente mercado de arte brasileiro
(com seus esquemas de salões e exposições oficiais) mantinham
junto aos setores conservadores da elite burguesa um prestígio quase inabalável. De fato, estes prestigiavam não apenas os eventos artísticos da Academia, como investiam e mantinham em seus acervos
particulares obras por ela recomendadas.
O processo de implantação da Academia no Brasil seguiu de um
modo geral os passos estratégicos dados anteriormente pelas academias européias, em particular a francesa. A organização do ensino
em cátedras correspondentes às diferentes disciplinas curriculares
configuraria o primeiro passo concreto no sentido de tornar visível
para a sociedade a autoridade produtora de conhecimento no campo
artístico e capacitada oficialmente a reproduzi-lo20. Como na Europa,
com base no corpo da doutrina acadêmica, a autoridade do catedrático seria balizadora da posição estética do Estado, tendo utilidade
na definição dos parâmetros e critérios estilísticos e de linguagem a
serem adotados na construção de prédios da administração pública,
parques, jardins, monumentos etc.21. Sobre este aspecto, é necessário observar que, embora na sua forma geral, a Academia obedecesse
à lógica organizativa preconizada pelo sistema de idéias de Hegel,
já o seu conteúdo indicava um tipo de racionalidade positivista com
aspirações universalistas. Em razão disso, a mudança ocorrida no interior do regime, de Império para República, não alterava a essência
burguesa da Academia22.
20 Inicialmente ocupada pelos mestres franceses, a cátedra passaria a ser o principal
objetivo a ser alcançado pela maioria dos jovens que buscavam na Academia algo
mais do que apenas a formação artística.
21 Não raras vezes também para justificar a descaracterização do patrimônio arquitetônico colonial mediante a sua simples destruição ou reforma de alguns de seus mais notáveis
exemplares, como, por exemplo, no caso da igreja colonial de São Francisco de Assis, em
Niterói. Destruída pela Academia, ela teve a sua feição original devolvida pelo arquiteto
Lúcio Costa quando este esteve à frente do Iphan, no Estado. Cf. REIS, R. R. (2005).
22 O aparato acadêmico dos salões e exposições oficiais e de escolhas de artistas e
arquitetos oficiais no interior do sistema de arte prevaleceu fortemente até meados
dos anos da década de 1970, não tendo sido, desde então, de todo abandonado.
114
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
4.2 Industrialização e o desejo de mudança
Quando, em 1914, a guerra na Europa encontra um desfecho, havia um mapa econômico, político e cultural que apresentava o Brasil
com duas faces conflitantes.
Uma nova e exuberante com a riqueza acumulada com as exportações agrícolas para os países em guerra. Uma face que procurava mostrar orgulhosamente a sua capital, o Rio de Janeiro, reformada no melhor estilo parisiense. Que vibrava com a industrialização de São Paulo,
com o excedente de crédito na praça, com o crescimento do mercado
interno. Um país que, a despeito de não ter ainda uma universidade,
podia apresentar suas Academias de Belas-Artes, Letras e Música.
A outra face devia ser escondida, pois era pobre e atrasada. Um
inferno tropical de barracos miseráveis balançando em morros íngremes onde uma gente pobre e desempregada cantava e dançava
coisas desconhecidas das elites. Na periferia, trabalhadores das indústrias e empregados do comércio empoleiravam-se em cortiços
empoeirados à margem das estradas ou em palafitas enterradas em
mangues apodrecidos. Faltava educação, emprego, saneamento e
habitação. Sobravam favelados, ignorância e doenças endêmicas. Era
um país entregue ao “primitivismo” da arte colonial, da “fala errada
do povo” e do exotismo dos terreiros de samba.
É neste contexto conflitante que surgiria em São Paulo e no Rio
de Janeiro uma geração de artistas que ficaria conhecida por suas
idéias modernistas na arte, na música, na literatura e na poesia. Para
muitos deles, sobretudo os filhos ou netos de imigrantes originários da classe trabalhadora, que haviam crescido em meio ao lento
processo de desenvolvimento das relações capitalistas no Brasil, as
mudanças econômicas no quadro interno do país desenhadas pela I
Guerra Mundial se apresentavam histórica e dialeticamente relacionadas. Isto é, seja como um fator de mobilidade social, seja como
uma oportunidade de operarem transformações no quadro das relações de produção de arte no país23.
23 Quanto ao aspecto da mobilidade social, vale notar que, seguindo uma tradição
familiar dos trabalhadores à época, uma parte significativa dos artistas ingressara no
mundo do trabalho desde cedo, tendo adquirido e desenvolvido suas habilidades
artesanais especializadas no próprio seio familiar, nas escolas profissionalizantes
existentes ou nos liceus de artes e ofícios. Ver CUNHA, L. A. (2000, vol. 2).
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
115
Entretanto, repetindo o que ocorrera na Europa, a reação dos
setores conservadores da burguesia aos modernistas foi avassaladora. Para a maioria dos jornalistas e intelectuais ligados a esses
setores, romper com a Academia seria o mesmo que retomar o
caminho da arte colonial primitiva. Nem mesmo Monteiro Lobato,
por muitos considerado um liberal em termos artísticos, deixaria
de criticar a arte modernista de Anita Malfati escrevendo no jornal Estado de S. Paulo, em 1917, que “[...] embora se dêem como
novos, como precursores de uma arte a vir, nada é mais velho do
que a arte anormal ou teratológica: nasceu como paranóia e mistificação [...]”24.
Como se sabe, o fato de terem sido rejeitados de ponta a ponta pela elite conservadora não desanimaria os modernistas. E eles
aproveitariam o acirramento das tensões sociais que pressionava internamente a burguesia como um todo, no sentido de buscar uma
definição da sua posição no quadro das relações capitalistas no país,
para situarem-se ao lado da fração burguesa ligada à produção industrial contra os setores arcaicos da economia. Com essa expectativa em mente, imaginavam que, num certo prazo, ocorreria aqui
algo semelhante à experiência modernista na Europa, ou seja: uma
ruptura formal com o padrão estético acadêmico. Acreditavam, sinceramente, que o devir dessa ruptura representaria a “adequação”
da cultura brasileira ao seu lugar próprio 25. Todavia, como sublinha
Sodré (1986), tratava-se antes do consentimento de uma fração da
burguesia com vistas ao controle da produção artística do que propriamente uma rendição (Sodré, 1986).
4.3 Pós-modernismo e o desejo do mesmo
Em 1973, a crise do petróleo põe um ponto final no ciclo virtuoso
da economia capitalista ocidental, levando os dirigentes das grandes
potências ocidentais a operarem um extraordinário conjunto de mudanças no regime de acumulação.
24 Cf. <www.pitoresco.com.br/brasil/anita/anita>. Vale dizer que, anos mais tarde, Lobato revisaria a sua posição contrária à arte moderna.
25 Cf. Roberto Schwarz apud COUTINHO (2000, p.47).
116
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Tendo à frente a Inglaterra, de Margareth Tatcher, e os EUA, de Ronald Reagan, diversos países empreenderiam profundas mudanças
na economia mundial, tais como o abandono da universalidade dos
sistemas de saúde e educacional, tornando-os públicos não-estatais,
isto é, pagos. Subsídios para o transporte foram retirados, e a legislação foi profundamente reformada, flexibilizando-se conquistas históricas nas áreas previdenciária, trabalhista e sindical. Os sindicatos
dos trabalhadores que ensejaram reações ou foram dobrados pelo
poder policial ou aderiram à nova ordem. Ao conjunto do processo
de reestruturação produtiva no modo de produção capitalista deuse o nome de neoliberalismo.
Associando investimentos de grande porte na criação de novas
tecnologias de informação e no desenvolvimento dos meios de comunicação, as mudanças empreendidas tinham em vista oferecer
ao mercado de ações condições plenas para a sua expansão global.
Nesse sentido, em que pese o sucesso do neoliberalismo na década
de 1980 ter imposto pesadas perdas à classe trabalhadora, de outra
forma ele proporcionou globalmente a segmentos das classes médias urbanas, notadamente àqueles que tinham acesso a níveis superiores de ensino – como os yuppies (“jovens profissionais urbanos”)
–, ganhos extraordinários de renda no mercado de ações. A cultura
do dinheiro, como sublinha Fredric Jameson (2000), tornar-se-ia o
telos estético do atual estágio capitalista, ocorrendo, por conseguinte, a contaminação de grande parte da sua estrutura econômica e
política pela subjetividade estética.
Na esfera cultural, tais transformações de base passariam a ser conhecidas como pós-modernismo. Com o objetivo de delimitar o seu
espectro teórico para fins da nossa análise, devo começar por uma
evidência: o pós-modernismo contém aquilo que aparentemente ele
parece recusar: o próprio modernismo. Portanto, antes de considerá-lo a expressão de uma contradição, penso que o pós-modernismo
é a expressão de um paroxismo.
Para alguns dos seus defensores, o pós-modernismo representa o
estertor mórbido de todas as narrativas mestras ou matrizes epistemológicas do arcabouço ético, moral, estético, político etc., dominante
desde fins do século XVIII. Já para alguns de seus detratores, o pós-modernismo representa o apogeu vitorioso da barbárie capitalista. Em vista
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
117
disso, em que pesem motivações e referências bastante diferentes, a
perspectiva que os defensores e também os detratores do pós-modernismo projetam considera como certo que a humanidade (no sentido
clássico atribuído pela razão científica) encontra-se diante do seu próprio fim sem retorno à vista. Em última análise, o fim da história, ou o
desejo do mesmo.
Esta curiosa convergência dos pensamentos de “direita” e de “esquerda” é própria do pós-modernismo, coloca para o pensamento
materialista histórico o desafio de superar dialeticamente as antinomias que estão colocadas, a começar pelo problema da reificação
cultural nas sociedades da abundância de ofertas e do hiperconsumo de bens culturais.
Para Jameson (1985; 1993; 1996; 2000), a idéia de um pós-modernismo descolado do permanente conflito entre as forças produtivas e
as relações sociais de produção é impensável. Não obstante, ele nota
que uma aceleração jamais vista do consumo de mercadorias dilatara imensamente a esfera cultural. Dessa forma, dirá que o pós-modernismo é tanto a lógica cultural da estrutura produtiva como a sua
expressão ideológica dominante. Todavia, Jameson não considera
esta dupla inserção do pós-modernismo como uma ruptura em relação ao seu referencial cultural precedente, o modernismo. Para ele,
o pós-modernismo tornou-se a lógica cultural do capitalismo tardio
como conseqüência mediata do acúmulo da “urgência desvairada da
economia” pelo “novo” (Idem, 1996, p.30) no curso dos ciclos de expansão (e crise) capitalista por cerca de 40 anos. Ao longo desse período, a competição travada em torno da produção do “novo”, na qual
o trabalho artístico teve um protagonismo central, levaria o conjunto
da sociedade, sobretudo a pequena burguesia, a reificar-se contínua
e extraordinariamente, impondo microscopicamente sobre o tecido
social suas subjetividades estéticas. Em breves palavras, o consumo
conspícuo de mercadorias embaladas pela “novidade” acabaria estetizando as relações sociais.
Como expressão ideológica da estrutura produtiva, ou “dominante
cultural” desta última (Jameson, 1996, p.30), ele indicará que o caminho
percorrido para tal inserção deve-se fundamentalmente a algumas ausências, ou “mortes” ocorridas no âmbito dos embates ideológicos modernistas, sendo a “morte da arte”, anteriormente mencionada, uma das
118
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
examinadas por ele. Todavia, para Jameson, a “morte da arte” representa metaforicamente outra mais importante: a “morte do sujeito” moderno, autor de um mundo pautado pela razão objetiva, hoje reificado pela
cultura. A isto ele dará o nome de “alívio do pós-moderno” (1996, p.317),
considerando que tal situação confere ao mundo no pós-modernismo
um rosto mais completamente humano do que jamais visto. Como ele
salienta, “resta muito pouco do que possa ser considerado irracional,
no sentido mais antigo de incompreensível” (1996, p. 275).
Podemos agora expor alguns aspectos centrais da presença do
pós-modernismo no meio de arte no Brasil.
Entre nós, superadas as desconfianças iniciais, o pós-modernismo
encontrou nos anos inaugurais da década de 1980 um vasto campo
para autopromoções e interesses mercadológicos entre os jornalistas que mantinham colunas de arte e os agentes do mercado26.
Com efeito, o início da década apresentava um promissor crescimento da produção/acumulação/exposição de obras refletindo o
processo de profissionalização artística que superava o que ocorrera
nas três décadas (1950-1970) anteriores. A despeito disso, a afluência
do grande público por exposições e a demanda pela mercadoria arte
ainda era incipiente. Como diria na ocasião uma conceituada jornalista, era necessário provocar “um renascimento dentro do caos”
para apagar no interior do sistema de arte algumas ideologias estéticas modernistas que ofereciam resistência ao surgimento de uma
arte sem preconceito com o mercado. Por outro lado, fazia-se necessário fecundar o que restara do ambiente devastado para, enfim,
parir aquela que viria a ser a sua mais nova virgem: a “Geração 80”.
Outros jornalistas e animadores culturais se associariam ao empreendimento e, nesse sentido, disseminariam à exaustão a idéia de que
havia uma “geração” que “retornava ao prazer da pintura”, que se
opunha “ao isolacionismo e ao autoritarismo conceitual da geração
precedente”, que, enfim, “reencontravam o prazer e a emoção”27. A
partir daí, um numeroso grupo de artistas, muitos dos quais, diga-se
de passagem, cuja produção apresentava e ainda apresenta qualidades excepcionalmente críticas em relação a todo o esquema articulado, daria forma a uma tendência grotesca, porém coerente com
26 Cf. REIS, R. R. (2004).
27 Idem.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
119
o processo de fetichização da arte-mercadoria, que é a de rotular a
produção como “geração” disso ou daquilo.
Conforme afirmamos no início desta seção, o sistema de arte é o
mantenedor e controlador do capital cultural da classe dominante,
tendo como tarefa primordial identificar, classificar e qualificar um
objeto quanto ao seu valor artístico segundo parâmetros e critérios
teleológicos previamente definidos. O fato de que sob o capitalismo
a mercadoria tenha se expandido ao ponto de colocar em xeque o
sentido e o destino da arte no pós-modernismo, em nada elide o
esforço da classe dominante de manter o controle sobre o meio de
sua produção, muito pelo contrário, até o reforça.
O que ocorre no pós-modernismo no processo de valoração da
arte é de certa maneira semelhante ao que ocorria anteriormente, apenas de uma forma menos vertical ou hierárquica, justificada neste texto por aquilo que Jameson denominou de “alívio do
pós-moderno”. Dessa forma, a questão de saber por que algumas e
não outras obras atendem aos parâmetros e critérios adotados pelo
sistema de arte no processo de valoração artística se mantém inalterada, posto que, como dissemos antes, os elementos adotados na
tarefa prescrita são subjetivos, muito embora alguns deles sugiram
o contrário. Isto porque a resposta-padrão à pergunta “por que algumas e não outras obras” será sempre apresentada envolta num
clima de mistério, exigindo de quem pergunta, não raras vezes, um
“ritual iniciático”.
Por certo que, conclusivamente, no sistema de arte pós-moderno
brasileiro, a tendência de conferir rótulos às gerações faz parte de tal
“ritual”. Algo semelhante à denominação “tribo”, também exaustivamente utilizada pelos formadores de opinião, para designar tendências de consumo cultural de jovens.
4.4 O sistema de arte e a arte-educação no Brasil
O fato de a nossa abordagem até aqui ter priorizado as continuidades e descontinuidades históricas do meio de arte se deveu, sobretudo, à necessidade de estabelecer uma relação de materialidade ou existência concreta entre a arte e a educação, o outro objeto
do nosso presente estudo. É, portanto, com base nas considerações
120
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
que apresentamos que a partir daqui abordaremos o problema do
ensino de arte na escola.
Para a geração de educadores que hoje ultrapassou a casa dos 50
anos, o tema que associa a arte à educação tem sido recorrentemente objeto de luta política pela afirmação da arte como área de conhecimento humano no currículo escolar, e, também, concomitantemente, de disputas hegemônicas entre tendências educacionais
divergentes na condução dessa luta. É verdade que desde meados
do século XIX tanto a luta política dos professores de arte como as
disputas hegemônicas em torno de concepções pedagógicas jamais
deixaram de estar na ordem do dia. Contudo, é a partir do fim da
década de 1960 que se registra o início de uma tomada de posição
estrategicamente mais organizada, definida e consistente na busca
de um espaço para a arte dentre as áreas de conhecimento humano
no currículo escolar. A propósito disso, vale notar que é na década
de 1960 que se completa um ciclo de 30 anos, desde a criação das
primeiras universidades no Brasil, notadamente a Universidade do
Brasil (hoje UFRJ) e a Universidade de São Paulo (USP). Isso significa a formação, o amadurecimento e a evolução intelectual de uma
geração de artistas e educadores cujas práticas artísticas e pedagógicas haviam se modernizado respectivamente, ora em conformidade
com os limites e as contradições do telos estético e pedagógico da
fração burguesa industrial, ora numa posição crítica e progressista
frente a este telos.
Por conseguinte, não me surpreende a posição conformista
assumida pelo PCN-Arte, na exata medida da sua disfarçada pretensão de legislar sobre o estatuto epistemológico da educação
estética entre nós, com o objetivo de reforçar e legitimar o controle econômico e ideológico dos meios de produção e circulação da arte a partir do sistema de arte.
A proposta “novas tendências curriculares em Arte” contida
na edição das diretrizes do MEC refere-se ao terceiro milênio
28 Como todos os documentos oficiais produzidos sob a gestão do então ministro Paulo Renato de Souza à frente do MEC (1995-2002) e dirigidos diretamente à
escola, a forma da linguagem adotada equilibra-se intencionalmente entre a ingenuidade e a arrogância, e o conteúdo das propostas é sempre demasiadamente
tendencioso.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
121
como o cenário das grandes transformações culturais (Brasil:
MEC/SEF, 1996; 1997; 1998)28. Seu corpus teórico busca justificar
a atualidade dos pressupostos conceituais do modelo curricular baseado fundamentalmente nos conceitos da arte-educação. Para isso, seus autores fazem uma resumida abordagem
crítica das teorias e das práticas que fundamentaram e embasaram, no século XX, os movimentos que, de um modo genérico,
lutaram pelo ensino de arte na escola regular. A ausência de
uma explicitação do cenário histórico que, ao fundo, prepara
as condições do processo de “amadurecimento” dos conceitos
da arte-educação, omite os embates entre as posições políticoideológicas em disputa no campo da arte e o mesmo tipo de
embates no campo do ensino de arte, e induz ao reforço da
idéia de um sistema de arte onipresente.
O problema da ausência de contextualização não seria tão
grave caso os autores pudessem sustentar, do ponto de vista
da história, a afirmação de que a “descaracterização da área por
longo tempo” se deveu ao “consenso pedagógico” formado em
torno do conceito de criatividade jamais definido e a imprecisão e a aplicação de idéias vagas sobre a função da educação
artística. Embora concordemos pontualmente com a crítica ao
“consenso” e à “imprecisão”, na verdade não consta que na
prática as mudanças sugeridas tenham sido de fato adotadas.
Pois, na medida em que a discussão corrente no contexto da
época não estava dissociada da própria crise experimentada
pelo projeto modernista, dificilmente o caminho teórico proposto pelos modernistas seria de todo abandonado29.
Na visão dos autores dos PCN-Arte, os períodos de emergência e vigência das lutas dos movimentos de arte-educadores
no Brasil é demarcado pelos programas curriculares, seus padrões e modelos, métodos de ensino, suas técnicas e objetivos,
finalidades e aplicação, excluindo-se de todo modo a análise
da questão do espaço social de legitimação histórica da arte
29 Para reforçar esse argumento, chamamos a atenção para a análise de Jameson
(1996) sobre a ação do capitalismo na esfera cultural, a qual teria engendrado no curso
de meio século o esmaecimento da figura do sujeito-criador.
122
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
a partir da transformação das linguagens. A ausência de uma
exposição sobre as condições concretas do aparecimento e desenvolvimento dos fatos, que articulam e relacionam a trajetória do ensino de arte com as relações de produção artística nos
termos expostos anteriormente, não apenas subtrai do senso
comum a possibilidade de se esclarecer sobre o que seja o trabalho de arte e o que ele produz, como obscurece a leitura que
pretendem oferecer sobre o estatuto social da educação e da
arte. Por conseguinte, evidencia-se no documento a visão de
que a práxis artística é um dado natural, reforçando a mistificação em torno do processo da criação artística, do ato criador,
da figura do gênio30.
5. conclusão
A urgente necessidade de a arte existir concretamente no currículo escolar da educação básica, isto é, na educação infantil,
no ensino fundamental e no ensino médio, se impõe como um
tema central no debate sobre os rumos da educação brasileira na
contemporaneidade. De fato, a despeito de a atual legislação tê-la
incluído dentre as áreas de conhecimento humano a serem trabalhadas no currículo escolar (lei nº. 9394/96, LDBEN), e do significativo esforço dos autores dos Parâmetros Curriculares Nacionais
– Arte (PCN-Arte) para caracterizá-la pedagogicamente, a arte no
currículo escolar continua sendo, na maior parte dos casos, uma
peça de ficção.
Por certo que o tema não pode prescindir da luta política permanente dos educadores pela efetiva implantação do ensino de arte nas
escolas. Luta, vale dizer, talvez até mais acirrada do que a que se travou
por décadas até o reconhecimento da área Arte pela LDBEN, em 1996.
30 Exemplo disso pode ser encontrado na análise que os autores fazem da lei nº
5692/71, que introduziu a arte no currículo escolar como uma “atividade educativa
e não disciplina” (Brasil/MEC, 1998, p.26-27). Ora, ainda que concordemos que isso
tenha representado um paradoxo pelos vários argumentos apresentados, é notável
que todos eles limitam-se a analisar a situação do ensino de arte. Como se esta não
tivesse relação com o contexto histórico em que se encontrava o meio de arte, o sistema que o controlava, os interesses da burguesia etc.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
123
Entretanto, da mesma forma, acredito que a luta comum não deve
elidir o confronto interno, interpares. Ou seja, os educadores não
podem furtar-se de debater publicamente suas concepções de arte e
de educação, desvelando suas diferenças e divergências a partir dos
respectivos referenciais teóricos e métodos de análise da realidade.
Se a grande virtude do PCN-Arte é reconhecer a arte como
um campo específico de produção e organização do conhecimento, não menos certo é que o seu eixo ordenador apresenta
a arte como parte de um capital cultural acumulado cujo valor
está previamente dado. Dessa forma, de acordo com a visão oficial, o papel histórico da arte na vida social do país pressupõe
e legitima, como nota Giroux, “formas particulares de história,
comunidade e autoridade” (1999, p. 268). Tal percepção leva-nos
a crer que o horizonte ideológico do PCN-Arte, na medida dos
vínculos que mantém com a forma de controle exercida pelo sistema de arte, expressa uma orientação conservadora sobre os
propósitos da educação estética no processo de formação do
imaginário social e uma orientação reacionária quanto à idéia de
cidadania como uma totalidade.
O conjunto de sintomas apresentados no PCN-Arte gera expectativa de mudança, de cujo tipo guarda inúmeras semelhanças com a mudança que tanto pode servir para “despertar falsas
esperanças e crença na transformação automática da sociedade”
como para “vitalizar o conservantismo” (Fernandes, 1986, pp.12 e
49). Neste caso, o PCN-Arte tem como objetivo estratégico fazer
triunfar o homo aestheticus que nasce com a ideologia da pósmodernidade (Maffesoli, 1996). Mas há ainda uma outra motivação, que é alimentar a imagem que a intelligentzia faz do país e
de si mesma, e origina-se no sentimento de “decadência” que ela
nutre, quer em relação ao povo, quer em relação à velha oligarquia política. Dessa forma, muito embora o “mudancismo” (Fernandes, 1986) sugerido seja apresentado como uma estratégia
para dirimir o “atraso” de décadas, em verdade revelam-se objetivos inconfessáveis da intelligentzia, seja para sublimar a pressão que esta sente do sofrimento com a “decadência” (Freud,
1997), seja para conquistar posições de poder (Fernandes, 1986).
Como se observa, ainda aqui prevalece o lampedusismo, só que
124
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
nesse caso sob a gestão de uma elite intelectual. E é essa visão
empobrecedora do que seria a “cultura cívica” em nosso país
que percebo dominante nas concepções pedagógicas de arte,
de conhecimento artístico, de criação, de cultura e de educação
estética nas diretrizes curriculares em questão.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
125
Referências
ARGAN, Giulio Carlo. Arte moderna. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
BARBOSA, Ana Mae. Arte e educação no Brasil. São Paulo: Perspectiva, 1985.
BOTTOMORE, Thomas. Dicionário do pensamento marxista. Rio de Janeiro:
J. Zahar, 2001.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares
nacionais: arte/ Secretaria de Educação Fundamental. Brasília, 1997. 130 p.
______ . Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino
fundamental: apresentação dos temas transversais/ Secretaria de Educação
Fundamental. Brasília, 1998. 436 p.
______ . Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino
fundamental: introdução aos parâmetros curriculares nacionais / Secretaria
de Educação Fundamental. Brasília, 1998. 174 p.
EAGLETON, Terry. A ideologia da estética. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1993.
FERNANDES, Florestan. A formação política e o trabalho do professor. In:
CATANI, Denice Bárbara et al. (Orgs.). Universidade, escola e formação de
professores. São Paulo: Brasiliense, 1986. p. 13-37.
FREUD, Sigmund. O mal-estar da civilização. Tradução José Octávio de
Aguiar Abreu. Rio de Janeiro: Imago, 1997.
GIROUX, Henry. Cruzando fronteiras no discurso educacional. Porto Alegre:
ArtMed, 1999.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Império. Rio de Janeiro: Record, 2001.
HARVEY, David. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1993.
HAUSER, Arnold. História social da literatura e da arte. São Paulo: Mestre
Jou, 1972.
HEGEL, G. W. F. Estética: a arte clássica e a arte romântica. Lisboa: Guimarães,
1972.
______ . Estética: o belo artístico ou ideal. Lisboa: Guimarães, 1983.
______ . Lecciones de estética. Buenos Aires: La Pléyade, 1977.
JAMESON, Fredric. A cultura do dinheiro. Petrópolis: Vozes, 2000.
______ . Marxismo e forma. São Paulo: Hucitec, 1985.
______ . ______ . São Paulo: Hucitec, 1987.
______ . Periodizando os anos 60. In: KAPLAN, E. Ann (Org.). O mal-estar no
pós-modernismo. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1990.
______ . Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo:
Ática, 1996.
KONDER, Leandro. Os marxistas e a arte. Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira, 1967.
126
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
______ . Os sofrimentos do homem burguês. São Paulo: SENAC, 2000.
KOSIK, Karel. A dialética do concreto. São Paulo: Paz e Terra, 1995.
MAFFESOLI, Michel. A tecnologia e a pós-modernidade: o reencantamento
do mundo. Tradução Rosza Vel Zoladz. In: CADERNO de Pós-Graduação 3.
Rio de Janeiro: UFRJ, EBA, Programa de Pós-Graduação em História da Arte,
1996. p.109-114.
MARX, Karl. Manuscritos econômicos-filosóficos. Tradução Jesus Ranieri.
São Paulo: Boitempo, 2004.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Martins Fontes,
2002.
REIS, Ronaldo Rosas. A abelha, o arquiteto e a escola: das relações de
produção artística e do ensino de arte no pós-modernismo. In: REUNIÃO
ANUAL DA ANPED, 29., 2006, Caxambu. Educação, cultura e conhecimento
na contemporaneidade: anais… Rio de Janeiro: ANPED, 2006.
______ . Educação e estética: ensaios sobre a arte e a formação humana no
pós-modernismo. São Paulo: Cortez, 2006.
______ . Geração 80: um rótulo na imprensa carioca. In: ROEDEL, Hiran;
VIEIRA, Fernando. Panorama sociocultural. Rio de Janeiro: Ed. Rio, 2004.
______ . Trabalho improdutivo e ideologia estética: as relações sociais de
produção de arte e formação estético-cultural no Brasil. In: REUNIÃO
ANUAL DA ANPED, 28., 2005, Caxambu. Anais… Caxambu: ANPED, 2005.
SCHILLER, Friedrich. A educação estética do homem. Tradução Roberto
Scharwz e Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1989.
SENNET, Richard. O declínio do homem público: as tiranias da intimidade.
São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 100-127 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
127
Sobre o relativismo
estético
Pós-Moderno e seu
impacto extra-estético
Walzi C. S. da Silva
128
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
O presente artigo discute o relativismo estético sob as perspectivas do
pós-modernismo, em especial em suas vertentes desconstrutivistas e relacionadas aos chamados programas fortes em filosofia da mente e ciência
da cognição. São primeiramente apresentados preliminares de ordem histórico-filosófica – os antecedentes do relativismo estético. Em seguida, são
discutidos os pressupostos dos programas desconstrutivistas, mostrando-se
possibilidades e limitações. Finalmente, são apresentados os pilares dos programas fortes, em sua perspectiva causalista, externalista, na construção da
experiência estética. A discussão encaminha-se finalmente a uma consideração do impacto das correntes relativistas sobre a perspectiva do pós-modernismo, suas aplicações em teoria do belo e a interdisciplinaridade em um
influxo estético factual.
This paper preliminarily addresses relativism through aesthetics. It aims at
evaluating the bearings of a desconstructivist perspective on a Postmodernist
appraisal of the so called strong programmes in philosophy of mind, the
philosophical accessment of aesthesis and the social construction of art.
Starting from relativism historical tenets, the exposition proceeds to a
general presentation of desconstructivism, anti-foundationism in aesthetics
and the merging of these two perspectives into the strong programmes.
Developments try to cast some lights in the limits and forefront promises
of these perspectives. In the article tail, the impact of relativism on
postmodernism is considered; a sketch of relativistic approaches and
applications on aesthetical values is cast. Constructivist negotiation is
evaluated as a pathway to a new aesthetics as an interdisciplinary field.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
129
Existe o belo absoluto? Existe o mundo real onde habita o belo
abso­luto? Existimos nós como consciências independentes aptas a
experienciar o belo absoluto? O que nos traz o belo absoluto — o
mundo real — é o que a nós parece? Será a linguagem natural um
bom guia na trafegação entre nossa percepção, o belo e o mundo?
Temos nós a competência de operar mecanismos de simbolização
mais poderosos que os da linguagem? Podemos criar pontes de
significado entre mundos simbólicos que à primeira vista seriam
tomados como distantes — ao exemplo: pode um fato político ser
considerado um dado estético? Pode um evento histórico ser interpretado como uma obra de arte? Pode um símbolo tomar o lugar
ontológico do que simboliza? Há limites para um relativismo estético/ontológico radical?
O presente artigo aborda estas questões, em torno das quais discute a seguinte tese: nas sociedades onde a mídia exerce presença,
penetração e impacto acentuados, realidades podem ser construídas
e desconstruídas, fora do eixo de uma determinação causal histórico-política, um processo de construção e desconstrução bastante similar ao da gênese ontológica de uma obra de arte. Trata-se de
um artigo de intenção informativa — é uma atualização, um repositório de referência para o entendimento do relativismo estético,
contendo, no entanto, uma discussão preliminar de teses polêmicas
de fronteira — como a tese de Jean Baudrillard de estetização do
fato histórico-político com amplas implicações na ontologia de objetos sociais e no papel da midia como desconstrutora/construtora de
uma pretensa realidade histórico-política.
1. Antecedentes do Relativismo Estético
Consideram-se relativistas todas as teses que postulam a dependência de um campo conceitual a algo — este algo constituindo-se
no parâmetro em face do qual o campo conceitual é relativo. Em
suas formas históricas inaugurais, o relativismo assumiu uma declinação cognitiva — aplicando-se ao conhecimento e aos processos
individuais de crença — a partir da ação pragmática dos sofistas, sumarizada em duas exortações de Protágoras, aqui mencionadas sob
licença literária mais livre: “Nada existe, se existisse não poderia ser
130
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
conhecido, se fosse conhecido não poderia ser comunicado” e “O
homem é a medida de todas as coisas, das que são enquanto são e
das que não são enquanto não são”. O relativismo cognitivo radical
protagoreano, em que pese a acidentalidade e falta de contexto dos
fragmentos dos pré-socráticos, coloca o homem, o indivíduo como
parâmetro de variação — à época confluindo-se no homem dois
componentes que mais tarde seriam destacados para originar dois
diferentes tipos de relativismo: o componente subjetivo de ordem
psicológica e o componente inter-subjetivo de ordem cultural. Já em
sua forma protagoreana, o relativismo foi — se não em teoria mas em
prática — estendido ao domínio da moral (foi conhecida a amoralidade dos Sofistas) e teve mencionada sua aplicação ao campo da arte
“Dê-me as palavras de uma comédia e com elas escreverei uma tragédia”, mais uma exortação sofística com impacto em teoria da arte.
Em suas vertentes amadurecidas a partir do século XX, o relativismo se triplica em cognitivo, moral e estético, e suas modalidades se
bifurcam entre o tipo subjetivista (em que elementos da psicologia
individual são considerados parâmetros de relatividade) e culturalista (em que elementos inter-subjetivos da cultura são considerados
parâmetros de relatividade). Os defensores mais robustos do relativismo cognitivo do século XX são, entre outros, Paul Feyerabend
(Feyerabend 1988) e Thomas Kuhn (Kuhn 1970). A ênfase do relativismo de Feyerabend é individual: anything goes (vale tudo) é uma
exortação metodológica pela liberdade individual de construir visões
de mundo, engajar-se em visões de mundo e pelo mais polêmico
movimento: ter a liberdade, inerente à condição humana, de variar
visões de mundo; pelo exercício da especulação cognitiva, o agente
seria livre para a qualquer momento mudar as suas configurações de
adoção de crença. Não no sentido de alterar uma crença em particular dentro de um sistema global deixado mais ou menos intocado,
mas sim no sentido de descartar um inteiro sistema global e adotar outro, sem nenhuma limitação sobre a freqüência e abrangência
destas alterações de estado cognitivo. Thomas Kuhn, em seu turno,
é um relativista histórico — a noção de um paradigma segundo Kuhn
equivale-se à de uma visão-de-mundo cristalizada pela prática; um
exemplo ou instância (exemplar) do que seja cognição, do que seja
ciência, conhecer, do que seja método e de quais os problemas que
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
131
devem ser objeto de investigação, bem como o modo pelo qual devam ser investigados (Kuhn 1970).
As teses do relativismo, contudo, rapidamente se expandiram sob
novas formas a partir das décadas de 60 a 80 nos cenários filosóficos
americano e europeu. As formas que aqui nos interessam mais proximamente envolvem uma aplicação do relativismo ao domínio da
estética: existe o belo absoluto? A resposta é negativa. A noção de
belo é construída e pode ser desconstruída e construída por meio
de atos psicológicos ou tenazes culturais. Trata-se de uma sutilíssima
variação na concepção do belo: não é que gostemos da obra de arte
porque seja ela belíssima, mas antes ela é belíssima porque gostamos
dela. Quem toma contato com a obra de arte é um agente—constrói
ativamente o evento artístico da contemplação ou contato com o
belo; não é um paciente sobre o qual um repositório de “beleza”
objetiva agiria produzindo o gozo do belo. O importante pronunciamento metodológico subjacente à idéia de que se inverte o eixo
causal — não é o belo que emula a consciência, mas a consciência é
que constrói o belo, que em feedback retorna a eulalia (estado geral
de prazer e realização) da contemplação — envolve a possibilidade
de desconstrução da beleza. O que o homem ou a cultura constrói
pode certamente ser pelo homem e pela cultura desconstruído.
O descontrutivismo talvez seja a forma mais ousada de relativismo, surgida e cultuada na academia filosófica sobretudo a partir
da década de 80. Com um forte componente em teoria da arte,
o desconstrutivismo propõe a competência do agente cognitivo
para proceder a engenharia reversa do processo de constituição
de uma realidade, seja via uma compulsão psicológica, seja via um
pacto cultural. Que possamos abrir os fundamentos da psicologia
e cultura para transitar livremente no encarte e no descarte de diferentes realidades estéticas, é uma tese polêmica. O argumento
da mosca na garrafa é uma construção pictórica que negaria esta
possibilidade: assim como uma mosca não tem aptidão cognitiva
para descobrir o gargalo que a conduziria para fora de uma garrafa aberta, nós, agentes cognitivos em imersão em um esquema
conceitual cultural, não somos aptos a descobrir o caminho que
nos leve para fora da cultura. Não é possivel a ninguém sair dos tamancos de sua própria cultura. Há também o equivalente cognitivo
132
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
desta tese: não temos uma neurofisiologia que nos permita transitar entre diferentes formas de vida — lembrando o conhecido aforismo de Wittgenstein: “What has to be accepted — the given is,
so one could say, forms of life” — livremente traduzido como: “O
que tem que ser aceito, o dado, poderíamos dizer que são formas
de vida” (Wittgenstein 1958). Neste sentido, não há trânsito cognitivo entre diversos sistemas simbólicos, restrição que também se
aplica a sistemas estéticos: embora o belo não seja absoluto, cada
um de nós se encontra de certo modo capturado, em virtude de
imperativos psicológicos ou culturais, por um sistema codificador
do belo. Quando estranhamos escalas musicais distintas da nossa diatônica, quando não conseguimos realizar a beleza de uma
obra de arte de vanguarda, estamos limitados por esta restrição.
É também conhecida como tese da incomensurabilidade ou como
a posição denominada incomensurabilismo: não há diálogo, não
há trocas possíveis entre distintos esquemas conceituais. Quando
agentes ou pacientes cognitivos/estéticos estão imersos em diferentes culturas ou em diferentes rationales ou em diferentes visões
de mundo, não podem comunicar-se porque suas pers­pectivas
são intradutíveis. Consoantemente à tese incomensurabilista, um
agente cognitivo individual não pode submeter-se a uma gênese
de sucessão de diferentes esquemas conceituais, quando estes esquemas são incomensuráveis entre si. Só há mudança dentro de
uma família de esquemas conceituais não-incomensuráveis, família
que constrói o horizonte cognitivo — identificado mesmo com o
horizonte ontológico — de cada agente nela imerso.
No fim da década de 60, em um movimento que se prolongou até a
década de 80 do século passado, contudo, vieram à tona certos movimentos intelectuais, da tradição pós-moderna, que vigorosamente
negam a restrição da incomensurabilidade. Estes movimentos são
o Interacionismo Simbólico (originado como um epifenômeno da
psicologia social de George Herbert Mead — (Mead s/d) e sistematizado por Herbert Blummer (Blummer 1969)) e os Programas Fortes
em antropologia do conhecimento (principalmente como em Barry
Barnes (Barnes 1967) e David Bloor (Bloor 1976). A tese do interacionismo simbólico sumariza-se como:
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
133
Os agentes sociais não agem em função de realidades objetivas, mas sim em função de atribuições simbólicas que de
modo tácito eles mesmos produzem face a “tokens” capazes
de exercer o papel de símbolos.
Um token é definido como portador de significado — meaning bearer. O manifesto metodológico global do interacionismo simbólico
envolve afirmar que, para um agente social, tudo é um token. Assim
como Kant nos nega o acesso aos noumena — a realidade em si, a
coisa-em-si e apenas nos concede o acesso aos fenômenos — a realidade como embalada por nossa estrutura de categorias apriori fundadas nas condições de possibilidade do nosso conhecimento — o
interacionismo simbólico nos nega igualmente o acesso a qualquer
coisa que não seja um objeto construído numa relação de simbolização entre o agente perceptual e o que se percebe.
A tese do interacionismo simbólico pode ser inteiramente transcrita
em termos cognitivos, e, destes termos cognitivos, pode ser inteiramente parafraseada em termos estéticos. De um ponto de vista cognitivo, o
agente interacionista só perceberia o que constrói como seu eixo de
significados. Realities are meanings — afirmam: realidades (sim, no plural) são os significados. Do mesmo modo, quando a atividade cognitiva
é uma atividade estética, o belo passa a ser considerado não como um
valor fundado em uma ordem absoluta, mas sim um valor construído a
partir de uma ação simbolizadora tácita do agente. Interessante as­pecto
é — para esta modalidade de construtivismo estético, o momento de
construção do belo por parte da interação cognitiva de ordem simbólica requer uma desconstrução prévia da noção de belo absoluto. Ou
requer ao menos a admissão de um pressuposto desconstrutivista — o
que nos leva ao segundo grupo de teorias relativistas cognitivas e estéticas, que é o derivado dos programas fortes — sobretudo em psicologia
e antropologia do conhecimento.
O desconstrutivismo é o manifesto hermenêutico do pós-modernismo. O que chamamos de “realidade” está aí para ser desmantelado por processos analíticos masterizados pelo homem. Pelo
homem entendido como agente cognitivo. O termo agente aqui
não é uma escolha puramente convencional de palavras (o pósmodernismo em certo sentido atende à exortação de Karl Popper:
134
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
“Never quarrel about words”— jamais duelar somente sobre palavras. Agente opõe-se a paciente. Uma teoria estética que supõe o
agente estético pode ser denominada ativista, em oposição à estética derivada, por exemplo, do neoplatonismo, em que o esteta é
um paciente sobre o qual se imprime em tábula rasa, um belo absoluto: o belo do noumenom. Quando, por exemplo, um esteta como
Guy Debord afirma que a nossa sociedade se constitui de modo
negociado como uma matriz de espetáculo (Debord 1967) — uma
tese próxima à inspiração do filme americano Matrix, no qual a realidade como nos aparenta pode ser essencialmente diferente do
construto que ela é —, temos a trabalho a tese relativista estética
pós-moderna. Matrix: diante dos nossos olhos mas não o vemos,
diante de nossos sentidos mas não a sentimos senão mediante um
processo: o processo de desconstrução. No caso de Debord, a mídia
é o agente cognitivo, a enzima ativista de um processo de simbolização que produz uma realidade subjacente à aparência, à qual nós
podemos em noesis ascender se tivermos mestria de desconstrução/reconstrução. Note-se o extremo realismo que na maior parte
das vezes reveste os atuais jogos de internet, programas televisivos
e jogos computacionais de indução/sobreposição de realidades na
linha dos reality-shows, exemplos como os do sistema Second Life
na midia televisiva e na internet mundial. São exemplos ativos da
capacidade desconstrucionista/reconstrucionista da qual a mídia e
demais agentes cognitivos estéticos são artífices.
Neste segmento da tradição pós-moderna, a noesis não é contudo a platônica: em Platão, ao sábio que contemplou a luz não resta
mais a alternativa das trevas. O sábio não pode proceder a dialética
descendente ao mundo da aparência, uma vez tenha procedido a
dialética ascedente ao mundo da essência. Já no desconstrutivismo
pós-moderno, temos antes um gestalt-switch do tipo duckrabbit:
Podemos converter/desconverter; acionar/desacionar a percepção
sobre o objeto do gestalt-switch ou reversão gestáltica. O eixo da
construção simbólica estética se alterna então com o da desconstru-
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
135
ção em um looping, um contínuo que cabe ao hermeneuta pós-moderno surpreender, decifrar e em certo sentido, desmascarar. O que
seja a realidade dependerá essencialmente do momento em que
congelarmos o pêndulo da reconstrução/desconstrução. Este seria
um impacto extra-estético de uma teoria ativista estética de ordem
relativista. Exatamente o instrumento metodológico de intervenção
que pensadores como Debord utilizam para introduzirem até contrafactuais histórico-políticos e a imputação de uma realidade que
difiram tanto da percepção do bom senso quanto a Matrix diferia
da realidade — o software do filme de mesmo nome, que simula a
nossa inteira realidade sobrepondo-a a uma outra atroz que difere
da percepção do senso comum. Assim, estão lançadas as bases do
relativismo estético, com amplas conseqüências no âmbito das ciências do homem—o que veremos a seguir.
2. Relativismo Estético e Programas Fortes
Os Programas Fortes em sociologia, história, antropologia e psico­
logia do conhecimento têm sua origem remota na sociologia do
conhecimento de Karl Mannheim (Mannheim 1952). Sua gênese recente procede a partir de um grupo de filósofos de inclinação naturalista conhecido como A Escola de Edinburgo (Bloor 1976, Barnes
1967). A principal tese dos adeptos dos programas fortes é uma negativa de que se possam construir modelos de racionalidade puramente internalistas—ou seja, modelos que expliquem a gênese e a
fundamentação do conhecimento e da cultura somente através de
valores absolutos, justificados, internos ao modelo. Em oposição a
estes, os adeptos dos programas fortes propõem a adoção de políticas externalistas—ou seja, justificação e reconstrução da gênese
e fundamentação do conhecimento e da cultura levando em conta
nexos causais, empíricos, externos ao modelo de racionalidade. Nexos do domínio de fato e medida, em oposição a nexos baseados
em valores absolutos. Para os adeptos dos programas fortes, não
há nenhuma indignidade em se propor que os valores e processos
cognitivos que a tradição filosófica clássica considera intocados pelo
tempo, pela cultura, pela adversidade factual, sejam antes sujeitos a
estas ordens, contingentes portanto e não absolutos.
136
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
As implicações desta posição sobre uma teoria estética de ordem
relativista são imediatas. Não há o belo como essência invariante,
imune ao tempo, à variação sincrônica e diacrônica dos fatos. Mesmo aqueles valores aparentemente mais fixados pelas tradições por
exemplo artísticas — como, digamos, as escalas harmônicas/diatônicas da música ocidental — podem ser objeto de variação de origem cultural e/ou psicológica. Nos programas fortes, admite-se a
existência de um vetor causal que leva da cultura e da psicologia
para a determinação de um eixo do que seja belo. O próximo passo
é determinar qual é a extensão ontológica da construção estética.
Para os relativistas estéticos radicais, uma inteira realidade pode ser
construída como um processo de picturação (trata-se aqui de um
neologismo para picturing/imagery) de ordem artística. Esta tese tem
uma contraparte de ordem culturalista, que resulta em correntes de
antropologia e sociologia da cultura.
Estrito senso, o que chamamos de realidade? Para os relativistas estéticos radicais, a realidade é aquela imagem, dentre as picturações
possíveis, que achamos bela. Aquela que apreciamos, que gostamos.
Observar aqui uma sutil inversão gestáltica: não se trata de afirmar
que gostamos do belo porque é belo, mas sim afirmar que o que é
belo, é belo porque dele gostamos. Por que a escala diatônica nos
toca ao coração ocidental? Porque gostamos dela — e não o contrário. Por que a escala da cítara indiana nos causa a nós, ocidentais,
espécie? Porque não estamos afinados para ela. Nossa rede neural
não está wired (cabeada) para este modelo de beleza — mas ele é um
modelo possivel, dentre tantos de inúmeros mundos possíveis. Temos uma competência inata para apreender rapidamente o mundo
em que nos encontramos e excluir os demais mundos possíveis. A
partir deste processo de seleção, o mundo possível que escolhemos
se confunde com nossa realidade. Eis a quintessência do pós-modernismo sob inspiração dos programas fortes: o eixo estético sobrepõese ao eixo ontológico. A construção da realidade é um epifenômeno
da construção da beleza. A cognição é a forja da substância. Ora se o
relativismo estético radical assim compreende o eixo ontológico, digamos dos objetos físicos, no espirito de uma ontologia relativista, é
imediata e muito mais fácil, ipso facto, a passagem para o relativismo
ontológico sobre o objeto das ciências do homem.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
137
É possível que esta passagem tenha sua origem na inversão relativista do dictum: “Há mais coisas entre o céu e a terra do que supõe nossa vã inteligência.” Para uma ontologia relativista baseada no
primado da cognição estética sobre a constituição da ordem existente, valeria antes: “Há menos coisas entre o céu e a terra do que
supõe nossa vã inteligência.” Esta tirada foi comum entre os lógicos
do início do século XX, quando descobriram a fecundidade das lógicas não-clássicas gerando ontologias não-clássicas, inconsistentes,
anti-simétricas, paraconsistentes. Coincidiu com o boom da física
quântica, do principio da incerteza; no âmbito das ciências formais,
coincidiu com os teoremas limitadores do formalismo e da profusão
de geometrias não-clássicas e diferenciais. Dada a licença estética
desconstrutivista, o eixo dos fenômenos sociais, psicológicos, culturais, passa a ser constituído mediante esta licença.
Neste sentido é que se pode dizer que os gestores das trocas simbólicas nas sociedades industriais contemporâneas são em última
instância os artífices de nossas realidades (aqui cabe sim o plural).
Neste sentido, as diversas formas de mídia imperam neste ofício de
nos servir de bandeja—mas sub-repticiamente—nosso senso de real.
Que parte de nós sobrevive incólume e consegue se realizar ausente
das construções culturais de uma sociedade onde a mídia prepondera? Há o zumbi cognitivo que consegue experimentar somente a
si mesmo e reconstruir uma ordem solipsista existente, à ausência
do contexto cultural? Para a maior parte das sociedades industriais
contemporâneas, a resposta a esta pergunta é contundentemente
negativa. A antropologia filosófica clássica nos definiu os homens e
mulheres como racionais e gregários. O relativismo estético radical
desconstrutivista nos define como o resultado do belo do momento.
Como o resultado da interação simbólica vertiginosa e constante da
mídia.
Atribui-se a Sócrates o dito: “A educação é o apurar de uma chama,
não o preenchimento de um vaso.” Muito do processo de constituição ontológica de nossas realidades é realizado mediante a paidéia—
educação no sentido grego de ascensão à humanidade. O relativismo
estético radical estende a noção de educação, conferindo-lhe contingência máxima: não é um processo limitado à escola formal, mas sim
um processo em constante fluxo pela imersão cultural em uma so-
138
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
ciedade midializada. A mídia apura a chama, não preenche nenhum
vaso com uma ordem ontológica absoluta. Esta é uma das aplicações
mais profícuas do relativismo estético sob a perspectiva dos programas fortes de ordem cognitivista e culturalista.
3. Ativismo e Intervencionismo Cognitivo: Questões Geradoras
Temos agora a base necessária para abordarmos, na perspectiva
sob estudo no presente artigo, as questões básicas que lhe foram
geradoras. Existe o belo absoluto?
— Não.
Existe o mundo real onde habita o belo absoluto?
— Não.
Existimos nós como consciências independentes aptas a experienciar o belo absoluto?
— Sob os pressupostos do relativismo estético radical, nós somos
consciências ativas a construir o que se toma por absoluto.
O que nos traz o belo absoluto — o mundo real — é o que a nós
parece?
— Nunca saberemos e não precisamos saber. Não sabê-lo e saber
que não o sabemos concede-nos enorme liberdade e poder.
Será a linguagem natural um bom guia na trafegação entre nossa
percepção, o belo e o mundo? Temos nós a competência de operar
mecanismos de simbolização mais poderosos que os da linguagem?
— As linguagens naturais são um dos mais fortes instrumentos de
intervenção. Fazemos coisas com palavras. Mas não é o único; toda
outra forma de linguagem serviria de instrumento de intervenção
— algumas formas de linguagem com capacidade simbólica mais extensa que a de uma linguagem natural. A obra de arte — terá maior
poder expressivo para a constituição de uma ontologia relativizada;
temos sim o poder de operar instrumentos simbolizadores mais fortes do que os da linguagem natural.
Podemos criar pontes de significado entre mundos simbólicos que
à primeira vista seriam tomados como distantes — ao exemplo: pode
um fato político ser considerado um dado estético? Pode um evento
histórico ser interpretado como uma obra de arte? Pode um símbolo
tomar o lugar ontológico do que simboliza?
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
139
— Sim três vezes, aqui. Chegamos então à mais ousada provocação metodológica do relativismo estético radical pós-moderno. É
possivel, sim, considerar mesmo fatos históricos ou políticos considerados duros, objetivos e objetais (hard facts) como na realidade
negociados e construídos (artifacts). Arte-fatos, se o trocadilho cabe.
A licença libertária do relativismo estético pós-moderno é: podemos
questionar toda ordem factual histórica e política que nos seja apresentada e imputá-la o caráter de uma particular interpretação/representação, de ordem não absoluta. Podemos também nos considerar
especulativamente libertos para oferecer construções alternativas.
Neste sentido, não é absurda a presença de uma corrente interpretativa de dados da mídia como a que afirma não ter exatamente havido, como descrito, a conquista da Lua em 1969 (Internet 1). Ou a interessante recaracterização do streamming da mídia sobre a Guerra do
Iraque, que leva Baudrillard a propor que, sob a ótica correta, para o
homem médio não houve uma Guerra do Iraque exatamente como
noticiada por força do próprio modo em que foi noticiada pela mídia.
Ou a conhecida tese do relativismo legal: não há fatos jurídicos, tudo
pode ser sujeito a interpretação. A realidade é negociada. O belo é
negociado. O belo é a realidade, e a realidade é o belo. Nesta perspectiva, o agente cognitivo — que neste caso é o agente estético
— adquire atividade máxima, real capacidade de intervir na ordem
ontológica e costurar o ser, como o apurar socrático de uma chama.
Um dos eixos mais ousados e profícuos do relativismo estético
pós-moderno é exatamente esta liberdade especulativa concedida
ao agente cognitivo, uma liberdade semelhante à licença artística.
Este impulso pode ter sido determinante das principais revoluções
do século XX: do modernismo brasileiro aos beatniks; da liberdade
quântica de Viena da virada do século ao orientalismo hippie — e
explicam-se as confluências de águas de extrema diversidade que de
certo modo populam a imagery das sociedades industriais do Ocidente. Não só Nova York merece a alcunha de melting pot — amálgama de variedades — mas a vida diária do homem comum, por mais
plana que pareça, também é assim. Nós somos bombardeados diariamente por uma extrema combinação de diferenças. A mídia das
mídias — a Internet — nos mantém em contato com extrema variância, e mesmo o mais estático dos pacientes cognitivos acaba premido
140
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
a tomar suas próprias decisões e construir ativamente seu universo
simbólico de referência. Que ele considerará, antes de tudo, belo. E
que a partir desta beleza atribuída, constrói-se e negocia-se o eixo
de uma realidade.
O relativismo estético não requer que o construtor da realidade
seja um indivíduo solipsista. A construção mais ousada será aquela
compartilhada socialmente, culturalmente, historicamente. O agente interventivo poderá ser um agente grupal, um agente comunitário, um millieux simbólico. O resultado será a diversidade — fauna e
flora simbólicas distribuídas no tecido urbano com a mesma diversidade da selva amazônica. O convívio de distintas realidades é talvez
um dos significados da democracia simbólica: os diversos tecelões
de diversas ordens ontológicas podem conviver. A abordagem é
compatibilista. O que nos leva a uma questão final: há limites para
um relativismo estético/ontológico radical?
4. Limites: Paraconsistência do Relativismo Estético
Pós-Moderno
O que em geral amedronta nas propostas relativistas mais radicais
é a perspectiva de uma permissividade sem limites. Uma licença libertária para a interpretação sem constrangimentos. Contudo, não
se pode afirmar que a existência de uma licença libertária, de cunho
artístico, na constituição do belo e com ele na determinação de um
eixo ontológico, resulte em trivialidade cognitiva, lógica ou moral.
Fixar limites neste caso é importante para resgatar a fecundidade da
perspectiva. Para tanto, precisamos mencionar a noção de paraconsistência, que tem sua origem na lógica proposicional. Tem aplicações em quaisquer outros sistemas de normas e valores.
O imaginário clássico sobre o lógico caracteriza-o como um agente
que tenha horror à contradição. No entanto, os teoremas limitadores
do formalismo demonstraram no meio do século passado que não
se demonstram a um mesmo tempo a completude e a consistência
de um sistema lógico: entendendo-se por completude a propriedade metalógica de um sistema ser capaz de derivar, a partir de seus
axiomas e pela aplicação de suas regras de inferência, todos os seus
teoremas, e como consistência a propriedade de não ser derivável no
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
141
sistema nenhuma contradição. Os teoremas limitadores em última
instância afirmam que ou bem demonstramos a consistência (e empobrecemos o sistema de tal modo que tenhamos que abrir mão da
completude) ou bem demonstramos a completude (e enriquecemos
o sistema a ponto de ele necessariamente nos permitir a derivação
de contradições). O que há de errado com uma contradição? É o fato
de, se admitirmos uma contradição em um sistema lógico clássico,
podermos dela derivar qualquer coisa. O sistema se tornaria supercompleto ou trivial: ou seja, toda sentença bem-formada do sistema
seria um teorema; poderíamos nele derivar qualquer proposição. Os
sistemas triviais costumam ser destituídos de interesse epistêmico.
A trivialidade em lógica pode ser transcrita para outros sistemas de
normas: em teoria da moral, um sistema moralmente trivial é um sistema dentro do qual tudo é permitido, nada é proibido; em heurística, tudo é problema e tudo é solução; em hermenêutica, todo ato
interpretativo é correto; em estética, finalmente: tudo é belo e tudo
é feio; em metodologia, anything goes (tudo funciona). A trivialidade
realmente seria uma ameaça e costuma ser considerada o esqueleto
no armário de toda proposta relativista. Contudo, o antídoto para
esta crítica que aparentemente exporia o flanco do relativismo estético pós-moderno tem sua origem também na lógica formal.
Chamamos um sistema lógico de paraconsistente quando satisfaz
duas propriedades: (a) podemos derivar nele uma contradição, mas
(b) podemos provar dentro do sistema que há proposições que não
podem ser demonstradas como teoremas. Ou seja, um sistema é paraconsistente quando ele é inconsistente mas não-trivial. Ora — o que
horrorizava os lógicos clássicos não era somente a contradição, mas sobretudo a trivialidade dela decorrente. Se conseguimos trabalhar com
sistemas contraditórios provando de saída que, a despeito de contraditórios, não são triviais, temos um campo não-destrutivo de relativismo.
Ou melhor, não autodestrutivo. O trabalho em lógicas paraconsistentes é marca de um grupo de lógicos e filósofos brasileiros, liderados
por N. C. A. Da Costa (Da Costa 1963). Mas a noção de paraconsistência
pode ser aplicada muito além do domínio da lógica pura.
O relativismo estético pós-moderno pode ser considerado para­
consistente no sentido de que, embora haja o convívio de pers­pec­
tivas ontológicas radicalmente distintas (no exemplo conhecido de
142
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Baudrillard: houve Guerra do Iraque versus não houve Guerra do
Iraque), no interior de um sistema construído existem restrições à
trivialidade. Ou seja, mesmo a mais ousada especulação exclui alguma possibilidade, e, com isso, preserva-se contra ser trivial. Em
epistemologia, denomina-se de conteúdo lógico de uma teoria tudo
o que ela implica mediante alguma lógica; e denomina-se de conteúdo empírico de uma teoria tudo o que ela exclui, ou seja, tudo o
que dela se implique a negação, de um ponto de vista lógico. Mesmo
se na perspectiva relativista estética pós-moderna houver o convívio
de perspectivas ontológicas rivais, ainda assim, dentro de uma dada
perspectiva podemos provar que há conteúdo empírico — ou seja,
as perspectivas internamente são incompatíveis com pelo menos
um mundo possível. Isso garante-lhes a não-trivialidade.
De um ponto de vista pragmático, como esta visão pode ser útil,
por exemplo, aos leitores mais prováveis do presente periódico: os
especialistas em educação social. Ora, a perspectiva discutida favorece certo elenco de estratégias de intervenção e ação que têm
impacto propedêutico, ou seja, impacto pedagógico-educacional.
Em todos os níveis da performance pragmática de profissionais de
todas as áreas constituintes do mercado — dos ídolos do mercado
— lembramos a teoria dos Idola de Francis Bacon — ganha aquele
profissional que souber melhor adaptar-se, exatamente, à variedade
da mídia. À diversidade dos sistemas de belo, de crença, de valores,
de visões de mundo. Vale lembrar uma interessante passagem de
Karen Blixten, lembrada por Paul Feyerabend:
A ausência de preconceitos no Nativo [africano de Kenia] é
algo de intrigante se você espera encontrar obscuros tabus
em tribos primitivas. Ela é devido, creio eu, à sua familiaridade com uma variedade de raças e tribos, e ao vívido intercurso humano que foi trazido à África Oriental, primeiro
pelos antigos negociantes de ébano e escravos e em nossos
dias [década de 30] pelos posseiros [europeus] e pelo jogo
pesado da caça. Quase todo nativo, desde o pastor menino
das planícies, teve seu dia de se encontrar face a face com
um inteiro espectro de nações tão diferentes entre si, e dele,
quanto um siciliano de um esquimó: britânicos, judeus, di-
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
143
namarqueses, árabes, somalianos, indianos, swhaeli, maçai e
kawirondos. No que tange à receptividade de idéias, o Nativo
é mais um homem do mundo do que o posseiro suburbano
provincial, ou do que o missionário—que cresceram em uma
comunidade uniforme com um conjunto de idéias estáveis.
Muito dos desentendimentos entre brancos [europeus] e
Nativos [africanos] surge deste fato. (Karen Blyxten apud Feyerabend 1988, 20).
A liberdade ontológica que o relativismo estético pós-moderno
possibilita, sugestão também presente na obra de outros autores
da tradição, desde a opus magna de Deleuze e Guattari de 1972,
Capitalismo e esquizofrenia: o anti-Édipo (Deleuze 1972). O conceito aqui é o da licença para reconstruir, reinterpretar, impetrar
novos valores estéticos com liberdade, que tenham primado sobre
a constituição do elemento ontológico. Trata-se quase de uma teoria da viabilização de utopias. O que se enseja que exista, assim
será. O que se constitui como uma matriz de valores, se instancia.
O interjogo entre realidade/irrealidade; sonho, ilusão/realismo;
verdadeiro/falso não pode ser compreendido ou encetado apenas
de um ponto de vista fundacionista ou objetivista. Há que haver
a licença artística. Ora a licença artística é exatamente o que faz a
obra de arte pairar sobre e independente da determinação terrena,
da causação física ou social, do determinismo cultural. A obra de
arte, o belo, não se deixa tanger pelos determinantes dos trilhos
absolutos. A ilusão pode se tornar realidade, o sonho pode ser a
melhor via para o realismo, o verdadeiro e o falso assumem papéis
cruzados—verdade depende de uma relação pictórica com uma
construção social, com primado do elemento estético e da ação
dos construtores do Espetáculo. Trata-se sem dúvida de uma posição bastante estimulante, que convida a reflexões mais aprofundadas e, no que tem de iconoclasta de tradições clássicas e positivistas, abre uma perspectiva de pesquisa profícua.
Este é o impacto extra-estético do relativismo estético pós-moderno. Nós vivemos em um millieux de diversidade. Não podemos mais
referenciar-nos a uma razão monológica. Não podemos mais viver a
bipolaridade que foi tão típica, por exemplo, do período da Guerra
144
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Fria: esquerda/direita; certo/errado; negro/branco; belo/feio; proibido/permitido; existente/inexistente.
Os limites de aplicação desta perspectiva pós-moderna ainda se
encontram expandindo. Há aplicações em computação não-clássica,
teoria dos autômatos; em matemática e lógica: imagine-se a relativização da matemática e da lógica formal, no espirito por exemplo do
volume de Bloor (Bloor 1983); ou uma antropologia da matemática,
no espírito de Livingston (ver Livingston 1986 e DaSilva 1996). A extensão de uma navalha de corte estético-culturalista mesmo dentro
de disciplinas que classicamente seriam tomadas como repousando em fundamentos objetivos, atemporais, intocados pelo tempo e
pelo espaço, é uma marca do pós-modernismo e das correntes hermenêuticas que em torno dele se erigiram, propondo grande liberdade e atividade ao agente da cognição: uma liberdade comparável
à da criação artística instruída.
O jogo de cintura cognitivo, a habilidade de traduzir a diferença
em termos de positividade heurística e ganho estratégico, é algo que
se espera por exemplo de quem tange um mercado, forma profissionais, ocupa posições de gerência estratégica e tomada de decisão sobre educação e cultura. Por isso um tema aparentemente tão
distante quanto o relativismo estético pós-moderno pode vir a ter
aplicação no varejo da trajetória pessoal dos que constroem os idola
do mercado cultural.
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
145
Referências
BARNES, Barry. Interest and the growth of knowledge. London: Routledge
& K. Paul, 1967.
BAUDRILLARD, Jean. The Gulf War did not take place. Translated and with an
introduction by Paul Patton. Bloomington: Indiana University Press, 1995.
BLOOR, David. Knowledge and social imagery. London: Routledge & K. Paul,
1976.
____. Wittgenstein: a social theory of knowledge. London: Routledge & K.
Paul, 1983.
BLUMMER, Herbert. Symbolic interactionism: perspective and method.
Berkeley: University of California Press, 1969.
COSTA, Newton C. A. da. Sistemas formais inconsistentes. Curitiba:
Universidade Federal do Paraná,1963.
DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Tradução de Estela dos Santos
Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997. Disponível em: <http://www.cisc.
org.br/portal/biblioteca/socespetaculo.pdf - EbooksLibris>.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Anti-Oedipus: capitalism and schizophrenia.
Translated from the French by Robert Hurley, Mark Seem, and Helen R. Lane.
New York: Viking Press, 1977.
FEYERABEND, Paul. Farewell to reason. New York: Verso, 1987. Debates sobre
interpretações
alternativas da aterrissagem na Lua em 1969. Disponível em: <http://www.
apfn.org/apfn/moon.htm.>
KUHN,Thomas S. The structure of scientific revolutions. 2nd. edition. Chicago:
University of Chicago Press, 1970.
LIVINGSTON, Eric. The ethnomethodological foundations of Mathematics.
London: Routledge & K. Paul, 1986.
MANNHEIM, Karl. Essays on the Sociology of knowledge. London: Routledge
& K. Paul,1952.
MEAD, George Herbert. Essays in social Psychology. Edited by Mary Jo
Deegan. Chicago: University of Chicago Press, [ca. 2000].
SILVA, Walzi C. Sampaio da. São vivenciais os fundamentos da Matemática?
Ciência e Filosofia, São Paulo, n.5, p.107-124,1996.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophical investigations. 3rd. edition. Translated
by G.E,M. Anscombe. New York: MacMillan,1958.
146
Sinais Sociais | RIO DE JANEIRO | v.2 nº5 | p. 128-146 | SETEMBRO > DEZEMBRO 2007
Esta revista foi composta nas tipologias Optima, em corpo 10/9/8,5, e ITC Officina Sans,
em corpo 26/16/9/8, e impressa em papel off-set 90g/m2, na Set Print Gráfica e Editora.