MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ SETOR DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM POLÍTICAS PÚBLICAS PROGRAMA Disciplina: Ciência, Tecnologia e Sociedade Disciplina: optativa Código: PPU742 Carga Horária: 30 h, Créditos: 02 Professora: Noela Invernizzi ([email protected]) Nível: Mestrado e Doutorado EMENTA Emergência do campo de estudos CTS (Ciência, Tecnologia e Sociedade). Pensamento latinoamericano sobre CTS. Abordagens sobre as relações entre ciência, tecnologia e sociedade: neutralidade, determinismo e construção social. As dimensões de classe, gênero e raça na construção social da tecnologia. Conflitos de interesses no desenvolvimento tecno-científico. OBJETIVOS Familiarizar o mestrando/doutorando com as origens e conformação do campo interdisciplinar ciência, tecnologia e sociedade. Apresentar e discutir as principais abordagens teóricas sobre as relações ciênciatecnologia-sociedade desenvolvidas na Europa, nos Estados Unidos e na América Latina. Discutir a “construção/formatação social” da ciência e da tecnologia com base na teoria e estudos de caso e analisar suas implicações para o desenvolvimento científicotecnológico e a inovação. CONTEÚDO E BIBLIOGRAFIA 1. Introdução ao campo CTS. Contexto histórico de surgimento, desenvolvimento e tendências atuais. Aula 1 Cutcliffe, Stephen (2003). La emergencia de CTS como campo académico. In Ideas, Máquinas y Valores. Los Estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad. Barcelona: Anthropos. Cozzens, Susan (1990) The disappearing disciplines of STS. Bulletin of Science, Technology and Society 10 :1-5 Sismondo, Sergio. (2008) Science and Technology Studies and an Engaged Program. In Hackett, E., Amsterdamska, O., & Wajman, J. The Handbook of Science and Society Studies. Third Edition. Boston, Mass: MIT Press. Complementar: Bazzo, Walter; Linsingen, Irlan von & Teixeira, Luiz T. V. (2003). Os estudos CTS. In Introdução aos Estudos CTS (Ciência, Tecnologia e Sociedade). Espanha: OEI. 2. Concepções teóricas sobre ciência, tecnologia e sociedade: neutralidade, determinismo, construção social. Aula 2 Smith, Merritt Roe. (1996) Technological determinism in American culture. In. Does technology drive history? In Marx, Leo & Smith, Merritt Roe (eds) The Dilemma of Technological Determinism. Cambridge, Mass: MIT Press. 2 Winner, Langdom (1996) Do artifacts have politics? In: Mackenzi, Donald & Wajcman, Judy. The Social Shaping of Technology. Buckingham, Philadelphia: Open University Press. Huges, Thomas P. (1996) Technological momentum. In. Does technology drive history? In Marx, Leo & Smith, Merritt Roe (eds) The Dilemma of Technological Determinism. Cambridge, Mass: MIT Press. Aula 3 Pinch, Trevor & Bijker, Wiebe (2008) La construcción social de hechos y de artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente. In. Thomas, H. & Buch, A. (eds) Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes. Feemberg, Andrew (2005) Teoría Crítica de la tecnología. Revista CTS 5,2, 109-123. Disponível em http://oeibolivia.org/files/Volumen%202%20-%20N%C3%BAmero%205/doss04.pdf Aula 4 Callon, Michel (1997) Society in the making: The study of technology as a tool for sociological analysis. In: Bijker, Wiebe, Hughes Thomas & Pinch, Trevor (eds) The Social Construction of Technological Systems. Cambridge, Mass.: MIT Press. Latour, Bruno (1983) Give Me a Laboratory and I will Raise the World, In: Knorr-Cetina, K. & Mulkay, M. (eds.) Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science, London: Sage, 141-170. Versão em espanhol disponível em http://www.brunolatourenespanol.org/ 03_escritos_02_laboratorio.pdf Winner, Langdon (1993) Upon opening the black box and finding it empty: Social constructivism and the philosophy of technology. Science, Technology & Human Values 18 (3), 362-378 3. As dimensões sociais, políticas e éticas na construção social da tecnologia e suas implicações. Atores, movimentos sociais, e participação em C&T. Alguns casos (seminários). Aula 5 Noble, David (1999) Social Choice in machine design: the case of automatically controlled machine tools. In MacKenzie, D. e Wajcman, J. (eds) the Social Shaping of Technology. Philadelphia: Open University Press, pp 161-176 Cowan, Ruth S. (1999) The industrial revolution in the home. In MacKenzie, D. e Wajcman, J. (eds) the Social Shaping of Technology. Philadelphia: Open University Press, pp. 281-300 Lakoff, Andrew (2008) The right patients for the drug: pharmaceutical circuits and the codification of illness. In Hackett, W, Amsterdamska, O. et al. The Handbook of Science and Technology Studies, third edition. Cambridge, Mass: The MIT Press. Aula 6 Jasanoff, Sheila (2005) Natural Mothers and Other Kinds. In Designs on Nature. Science and Democracy in Europe and the United States. Princeton: Princeton University Press. Wolbring, Gregor (2003) Confined to your legs. In Lightman, A., Sarewitz, D. and Desser, C. (eds) Living with the Genie. Essays on Technology and the Quest for Human Mastery. Washington: Island Press McCormick, Sabrina (2009) The environmental Breast Cancer Movement and the scientific basis for contestation. In: Mobilizing Science: movements, Participation and the remaking of knowledge. Philadelphia: Temple University Press. 3 Aula 7 Michaels, David & Monforton, Celeste. (2005) Manufacturing Uncertainty: Contested Science and the Protection of the Public's Health and Environment. American Journal of Public Health Supplement 1, V. 95, pp. 39-49. Schurman, Rachel and Munro, William (2010) The struggle over biotechnology in Western Europe. In Fighting for the future of food.Minneapolis : University of Minnesota Press. Ramptom, Sheldon & Stauber, John (2002) Attack of the killer potatoes. Trust us, we are the experts. New York: Penguin Putnam, pp.152-189 Aula 8 Kreimer, Pablo y Zabala, Juan (2007 ) Producción de conocimientos científicos y problemas sociales en países en desarrollo. Nómadas 27, 110-122 Invernizzi Noela, Foladori, Guillermo (2005) Nanotechnology and the Developing World: Will Nanotechnology Overcome Poverty or Widen Disparities? Nanotechnology, Law and Business 2(3), article 11. Thomas, Hernan (2011 ) De las tecnologías sociales a la ciudadanía socio-técnica. Un itinerario de construcción democrática. In. Nascimento, D.E; Luz, Nanci S. e Queluz, M. L.P (orgs) Tecnologia e Sociedade: transformações sociais. Curitiba: Editora UTFPR. METODOLOGIA As aulas serão desenvolvidas a partir da discussão da literatura recomendada para cada aula, e de sínteses expositivas por parte da professora. A discussão será organizada a partir da escolha de uma (ou mais) tese/s ou pergunta/s problematizadora/s formulada/s pelos alunos a partir da bibliografia indicada para cada sessão. Elas devem ser formuladas a partir dos argumentos centrais dos textos, identificando conexões, divergências e pontos controversos. AVALIAÇÃO A avaliação será realizada em duas instâncias: a) Apresentação de textos selecionados em seminários – 25 % da nota final. b) Trabalho escrito – 75 %. O trabalho poderá ter duas formatações, a escolha do aluno: - Desenvolvimento de um tema específico, de interesse para a dissertação ou tese do/a aluno/a à luz das abordagens CTS e das dimensões sociais consideradas na construção social da ciência e da tecnologia. A bibliografia da disciplina terá caráter obrigatório, podendo o/a estudante acrescentar bibliografia complementar específica ao tópico escolhido. - Realização de uma revisão crítica da literatura estudada na disciplina, com uso opcional de referencias complementarias. Entende-se por revisão crítica superar a síntese de argumentos, colocando os diversos autores/perspectivas em diálogo, assinalando pontos de confluência e divergência e posicionando-se ativamente ao longo do texto. A extensão sugerida é entre 10 e 12 páginas, espaço 1,5, margens, 2,5 cm, fonte 12. As normas da ABNT devem ser utilizadas. Observação Alunos inscritos na modalidade “disciplina isolada” que tiverem duas faltas consecutivas não justificadas perderão o direito de continuar na disciplina.