Universidade Federal do Triângulo Mineiro
CÉLULAS ESCAMOSAS ATÍPICAS DE SIGNIFICADO
INDETERMINADO: UTILIZAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO DE BETHESDA 2001,
CONDUTA E ASSOCIAÇÃO COM INFECÇÃO POR PAPILOMAVÍRUS
HUMANO
Ana Cristina Macêdo Barcelos
Uberaba, MG, 2008
Ana Cristina Macêdo Barcelos
CÉLULAS ESCAMOSAS ATÍPICAS DE SIGNIFICADO
INDETERMINADO: UTILIZAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO DE BETHESDA 2001,
CONDUTA E ASSOCIAÇÃO COM INFECÇÃO POR PAPILOMAVÍRUS
HUMANO
Tese apresentada ao curso de pós-graduação
em Patologia, área de concentração: Patologia
Ginecológica e Obstétrica, da Universidade
Federal do Triângulo Mineiro, como requisito
Parcial para obtenção do Título de “Doutor”.
Orientador: Professor Dr. Eddie Fernando Cândido Murta
Co-Orientadora: Professora Dra. Sheila Jorge Adad
Novembro, 2008
B218c Barcelos, Ana Cristina Macêdo.
Células escamosas atípicas de significado indeterminado: Utilização da
classificação de Bethesda 2001, conduta e associação com infecção por
papilomavírus humano / Ana Cristina Macêdo Barcelos. 2008
88 f..; + anexos.
Tese (Doutorado) em Patologia Ginecológica e Obstétrica – Universidade
Federal do Triângulo Mineiro, Uberaba, MG, 2008.
Orientador: Prof. Dr. Eddie Fernando Cândido Murta.
1. Colo uterino. 2. ASCUS. 3. Colposcopia. 4. HPV
I. Título.
CDU – 618.146
Aos meus pais Carlos Alberto e Mariza
e minhas irmãs Adriana e Carolina
com amor e admiração
Agradecimentos
Ao Professor Eddie Fernando Cândido Murta, exemplo de pesquisador responsável
e dedicado, sempre em busca das mais atualizadas técnicas mundiais na pesquisa do trato
genital inferior. Agradeço o incentivo oferecido na continuação da tese de mestrado, a
orientação, confiança, estímulo e disponibilidade constante em me auxiliar.
À Professora Sheila Jorge Adad pela co-orientação recebida durante o trabalho e a
releitura das lâminas de citologia cérvico-vaginal. Durante os encontros e discussões,
aprendi a importância do treinamento de profissionais médicos qualificados e com prática
para um resultado satisfatório na avaliação dos esfregaços.
À Professora Márcia Antoniazi Michelin pelo auxílio na leitura das amostras,
através de técnicas biomoleculares e incentivo à pesquisa.
Ao Sr. Celso Tadeu pelo apoio técnico no laboratório, preparação dos meios de
cultura e interpretação dos resultados.
Às funcionárias do setor de Citologia Nilva Aparecida da Silva Aveiro, Dóris Lima
Dayrell de Carvalho, Heloísa Helena Vieira e Zelma Rocha Camargos Pereira, pelo
exemplo de carinho e preocupação com nossas pacientes, agradeço pelo auxílio na triagem
de exames e pacientes que fizeram parte do trabalho.
À colega de pós-graduação Marília de Carvalho Mardegan que, durante esses anos,
dividiu comigo preocupações, expectativas, dificuldades e sonhos.
À Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM) e à Disciplina de
Ginecologia e Obstetrícia da UFTM que me proporcionaram estrutura para a realização
deste trabalho.
Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e à
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) pelo apoio
financeiro ao desenvolvimento da pesquisa.
À Sociedade de Medicina e Cirurgia de Uberaba (SMCU) pelo auxílio na aquisição
do vídeo-colposcópico utilizado neste estudo.
SUMÁRIO
LISTA DE TABELAS
01
LISTA DE FIGURAS
03
ABREVIATURAS
06
INTRODUÇÃO
07
OBJETIVOS
18
CASUÍSTICA E MÉTODOS
20
1. Casuística
21
2. Métodos
22
2.1. Métodos Clínicos
22
2.2. Métodos Microbiológicos e bioquímicos
22
2.3. Captura híbrida
24
2.4. Exame Colposcópico
26
2.5. Avaliação citológica e histológica
27
2.6. Análise estatística
28
RESULTADOS
29
DISCUSSÃO
43
CONCLUSÕES
58
RESUMO
60
ILUSTRAÇÕES
62
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
69
ANEXOS
76
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.
Distribuição dos casos com diagnóstico inicial de ASCUS que após revisão
foram reclassificados como citologia normal/inflamatória, ASCUS provável
caráter reativo e ASCUS provável neoplasia, em relação à infecção.
Tabela 2.
Distribuição dos casos com diagnóstico inicial de ASCUS que após revisão
foram reclassificados como citologia normal/inflamatória, ASC-US e ASCH, em relação à infecção.
Tabela 3.
Principais achados colposcópicos das pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS
que
após
revisão
foram
reclassificados
como
citologia
normal/inflamatória, ASCUS provável reativo e ASCUS provável neoplasia.
Tabela 4.
Principais achados colposcópicos das pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS que após revisão foram reclassificados como citologia
normal/inflamatória, ASC-US e ASC-H.
Tabela 5.
Resultado das biópsias realizadas nas pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS
que
após
revisão
foram
reclassificados
como
citologia
normal/inflamatória, ASCUS provável reativo e ASCUS provável neoplasia,
que apresentaram alterações durante o exame colposcópico.
Tabela 6.
Resultado das biópsias realizadas nas pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS que após revisão foram reclassificados segundo Regione Emilia
Romagna em ASCUS 1, ASCUS 2, ASCUS 3,ASCUS 4 e ASCUS 5.
Tabela 7.
Resultado das biópsias realizadas no grupo total de pacientes com
diagnóstico inicial de ASCUS que após revisão foram reclassificados como
citologia normal/inflamatória, ASC-US e ASC-H, que apresentaram
alterações durante o exame colposcópico.
Tabela 8.
Distribuição dos casos de NIC II/III à biópsia em relação ao diagnóstico
citológico de ASCUS provável neoplasia, ASC-H e ASCUS 1 (Classificação
de Regione Emilia Romagna).
Tabela 9.
Resultado da pesquisa de DNA/HPV de alto risco pela técnica de captura
híbrida nas pacientes com diagnóstico inicial de ASCUS que após revisão
foram reclassificados como citologia normal/inflamatória, ASC-US e ASCH.
Tabela 10.
Presença de lesão de alto grau na biópsia, em relação à positividade de HPV
de alto risco à captura híbrida e reclassificação citológica de ASCUS
segundo Bethesda 2001.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.
Caso 1 – Células superficiais e intermediárias com disceratose (ASCUS
provável reativo pela classificação de Bethesda 1991 e ASC-US pela
classificação de Bethesda 2001). Aumento de 400x.
Figura 2.
Caso 1 – Colo uterino após aplicação de solução de ácido acético a 3%.
Colposcopia normal. Aumento de 16x.
Figura 3.
Caso 2 – Citologia inicial. Células metaplásicas com cariomegalia,
hipercromasia nuclear e disceratose (ASCUS provável neoplásico pela
classificação de Bethesda 1991 e ASC-US pela classificação de Bethesda
2001). Aumento de 400x.
Figura 4.
Caso 2 – Colo uterino após aplicação de solução de ácido acético a 3%.
Notar área de epitélio aceto-branco bem delimitada em lábio anterior e
posterior, sem relevo. Achados colposcópicos menores. Aumento de 16x.
Figura 5.
Caso 2 – Biópsia de colo uterino com neoplasia intra-epitelial grau I. Notar
epitélio escamoso com núcleos hipercromáticos e aumentados de tamanho
em toda a espessura e perda de maturação citoplasmática atingindo o terço
inferior. Aumento de 400x.
Figura 6.
Caso 2 – Citologia de retorno - Células superficiais e intermediárias com
binucleação, hipercromasia, irregularidade da membrana celular e halo perinuclear (coilocitose) - Infecção por HPV. Aumento de 400x.
Figura 7.
Caso 3 – Citologia inicial - Células superficiais, intermediárias e
metaplásicas
com
hipercromasia
e
alteração
da
relação
núcleo-
citoplasmática (ASCUS provável neoplasia pela classificação de Bethesda
1991 e ASC-H pela classificação de Bethesda 2001). Aumento de 400x.
Figura 8.
Caso 3 – Citologia inicial - Células metaplásicas com hipercromasia e
alteração da relação núcleo-citoplasma (ASCUS provável neoplasia pela
classificação de Bethesda 1991 e ASC-H pela classificação de Bethesda
2001). Aumento de 400x.
Figura 9.
Caso 3 – Colo uterino após aplicação de solução de ácido acético a 3%.
Notar área de epitélio aceto-branco bem delimitada e com relevo em lábio
anterior. Achados colposcópicos maiores. Aumento de 16x.
Figura 10.
Caso 3 – Coleta de biópsia de área atípica em lábio anterior de colo uterino
com pinça de Gaylor. Aumento de 16x.
Figura 11.
Caso 3 – Biópsia de colo uterino com neoplasia intra-epitelial grau III.
Notar
epitélio
escamoso
com
núcleos
aumentados
de
tamanho,
hipercromáticos e perda de maturação em toda a espessura. Aumento de
100x.
Figura 12.
Caso 3 – Biópsia de colo uterino com neoplasia intra-epitelial grau III.
Notar
epitélio
escamoso
com
núcleos
aumentados
de
tamanho,
hipercromáticos e perda de maturação em toda a espessura. Aumento de
200x.
Figura 13.
Caso 4 – Citologia inicial - Células superficiais, intermediárias e
metaplásicas
com
hipercromasia,
alteração
da
relação
núcleo-
citoplasmática, contorno irregular da membrana nuclear e binucleação.
(ASCUS provável neoplasia pela classificação de Bethesda 1991 e ASC-H
pela classificação de Bethesda 2001). Aumento de 400x.
Figura 14.
Caso 4 – Coleta de material endocervical com cito-brush para pesquisa de
DNA de HPV por método de captura híbrida. Aumento de 10x.
Figura 15.
Caso 4 – Colo uterino após aplicação de solução de ácido acético a 3%.
Notar área de epitélio aceto-branco bem delimitada com orifícios
glandulares espessados em lábio posterior. Achados colposcópicos maiores.
Aumento de 16x.
Figura 16.
Caso 4 – Biópsia de colo uterino com neoplasia intra-epitelial grau II. Notar
epitélio escamoso com núcleos hipercromáticos e aumentados de tamanho
em toda a espessura e perda de maturação citoplasmática atingindo o terço
médio. Aumento de 400x.
ABREVIATURAS
AGUS = Células glandulares atípicas de significado indeterminado
ASC = Células escamosas atípicas
ASCUS = Células escamosas atípicas de significado indeterminado
ASC-US = Células escamosas atípicas de significado indeterminado
ASC-H = Células escamosas atípicas de significado indeterminado não se podendo excluir
lesão de alto grau
HPV = Papilomavírus humano
HSIL = Lesão intra-epitelial escamosa de alto grau
LSIL = Lesão intra-epitelial escamosa de baixo grau
NIC = Neoplasia intra-epitelial cervical
NIC I = Neoplasia intra-epitelial cervical grau I
NIC II = Neoplasia intra-epitelial cervical grau II
NIC III = Neoplasia intra-epitelial cervical grau III
PCR = Reação em cadeia de polimerase
pH = Potencial hidrogeniônico
SIL = Lesão intra-epitelial escamosa
INTRODUÇÃO
Sabe-se que programas nacionais de rastreamento de câncer de colo uterino
reduzem a mortalidade de mulheres e estima-se que o exame de Papanicolaou tenha
prevenido a morte de 1 em 65 mulheres desde 1950 (EVANS et al., 2006).
Após a introdução da análise do esfregaço celular por Papanicolaou, em 1943,
como método de detecção do câncer de colo uterino e suas lesões precursoras, diferentes
terminologias têm sido utilizadas para descrever o diagnóstico citológico (MORIN et al.,
2000).
A classificação de Papanicolaou é baseada em critérios citológicos e divide, de
acordo com a Associação Brasileira de Genitoscopia (2008), as alterações em cinco
grupos: classe I (epitélio normal, ausência de atipias), classe II (células anormais sem
malignidade, alterações inflamatórias), classe III (sugestiva, mas não conclusiva de
malignidade), classe IV (fortemente sugestiva de malignidade) e classe V (conclusivo para
malignidade).
Em 1970 surgiu a classificação da Organização Mundial de Saúde para tentar
corrigir as falhas da classificação de Papanicolaou. No entanto, também se baseava em
critérios morfológicos e, assim, atendia bem ao patologista, porém, pouco se relacionava
com o prognóstico da lesão, gerando dúvidas quanto à conduta clínica. Essa classificação
se divide em: normal; com atipia; displasia leve/moderada/acentuada (de acordo com o
grau de comprometimento do epitélio); carcinoma in situ; carcinoma escamoso ou
adenocarcinoma (Associação Brasileira de Genitoscopia. 2008).
Em 1986, Richart, acreditando serem as displasias parte de um processo contínuo
que podem evoluir para o câncer (MAGGI et al., 1989), classificou-as em: neoplasia intraepitelial cervical grau I (NIC I), correspondente à displasia leve; neoplasia intra-epitelial
cervical grau II (NIC II), referente à displasia moderada e, neoplasia intra-epitelial grau III
(NIC III), correspondente à displasia severa e carcinoma in situ. Todas essas classificações
eram consideradas confusas e apresentavam, na prática, pouca reprodutibilidade entre os
observadores (SOLOMON et al., 2005).
A classificação de Bethesda proposta em 1988 e revista em 1991 reflete o comportamento biológico
das lesões intra-epiteliais escamosas do colo uterino (SIL), tentando estabelecer prognóstico (KURMAN et
al., 1994). Essa classificação subdivide as células epiteliais escamosas anormais em 4 grupos: 1) células
escamosas atípicas de significado indeterminado (ASCUS); 2) lesão intra-epitelial escamosa de baixo grau
(LSIL), compreendendo displasia leve/NIC I e alterações celulares associadas ao papilomavírus humano
(HPV); 3) lesão intra-epitelial escamosa de alto grau (HSIL) incluindo displasia moderada/NIC II, displasia
severa e carcinoma in situ/NIC III; 4) carcinoma de células escamosas.
Observa-se que na adoção do sistema de Bethesda surge uma nova definição da alteração citológica:
ASCUS. Esse termo é utilizado para identificar processos inflamatórios, reativos ou reparativos, atípicos ou
mais intensos, que qualitativa e quantitativamente não são suficientes para serem interpretados como
displasia cervical (NIC) ou SIL (DAVEY et al., 1996; ERGENELI et al., 2001; GIUDICE et al., 2000;
KATZ et al., 1997). O diagnóstico é feito pela presença de aumento do núcleo de 2,5 a 3 vezes em relação ao
das células intermediárias, aumento discreto da relação núcleo-citoplasmática, bi ou multinucleação, discreta
hipercromasia, contorno nuclear em geral liso e regular, anisocariose e pleomorfismo (MORIN et al., 2000).
De todas as alterações introduzidas pelo Sistema de Bethesda, provavelmente nenhuma foi tão
problemática como o termo ASCUS, pois reflete a incapacidade do citopatologista em estabelecer um
diagnóstico definitivo em alguns casos (SOLOMON et al., 2005).
O comitê do sistema de Bethesda propôs os critérios citológicos para o termo ASCUS, mas sua
aplicação ainda era variável (DAVEY et al., 1994). Desde a sua inserção como termo citológico, o
diagnóstico de ASCUS ocasionou confusão e controvérsias em relação ao seu significado e uso adequado e,
por isso, várias pesquisas na área médica já foram publicadas sobre esse assunto (KATZ et al., 1997;
SOLOMON et al., 2001; SODHANI et al., 2004). Embora esse termo deva ser utilizado nos casos em que um
diagnóstico correto de benignidade ou de um processo neoplásico não pode ser feito, ele informa ao clínico o
maior risco de subseqüente detecção de SIL (MALIK et al., 1999).
Mais de 2 milhões de mulheres nos Estados Unidos recebem diagnóstico de ASCUS na citologia
cérvico-vaginal a cada ano (SOLOMON et al., 2001; COX, 2005). O seguimento clínico ideal para essas
mulheres é muito controverso e persistem dúvidas sobre qual estratégia de controle e tratamento seriam mais
apropriadas (KATZ et al., 1997; YARANDI et al., 2004).
Comparações entre laboratórios têm demonstrado que a freqüência do diagnóstico
de ASCUS varia de 1,6 a 9% (DAVEY et al., 1994). Gerber et al. (2001) detectaram
ASCUS em 5% (1.387) de um total de 29.827 pacientes de seu estudo. Lee et al. (2006)
relataram 1.035 diagnósticos de ASCUS, equivalendo a 2% do total de 49.882 citologias
oncológicas realizadas. Apesar dos esforços para estabelecer critérios específicos para a
caracterização do ASCUS, o uso desse termo por vários patologistas pode variar (LEE et
al., 2006). Em 1992, um encontro no Instituto Nacional do Câncer concluiu que o
diagnóstico de ASCUS poderia ocorrer em no máximo 5% das pacientes da rotina de
citologia e que a alta freqüência do diagnóstico poderia indicar emprego errado do termo
(LEE et al., 2006). Os autores do sistema de Bethesda, reconhecendo o possível uso
excessivo do ASCUS, recomendam que a sua freqüência não deva exceder 2 a 3 vezes a
freqüência de LSIL (KURMAN et al., 1994; JUSKEVICIUS et al., 2001). Orientaram
também a qualificação do diagnóstico de ASCUS, se possível, indicando se ele sugeria um
provável processo reativo ou se possuía alterações sugestivas de lesões pré-neoplásicas
(DAVEY et al., 1994; MALIK et al., 1999).
Morin et al. (2000) tentaram identificar parâmetros citológicos em esfregaços de
mulheres com diagnóstico de ASCUS que poderiam ajudar o citologista a demonstrar que
alguns casos de ASCUS estariam mais provavelmente ligados ao diagnóstico de NIC I ou
NIC II/III. Os resultados mostraram que halo perinuclear e atipia nuclear moderada foram
os critérios citológicos mais associados à NIC I, enquanto hipercromasia, anisocariose,
halo perinuclear e aumento do volume nuclear em células metaplásicas estão mais
associados à NIC II/III.
Alguns autores sugerem que há valor significante na subclassificação do ASCUS
baseada em critérios morfológicos definidos (SHEILS et al., 1996). Desde a subdivisão
inicial em provável reativo ou provável neoplásico, o sistema de Bethesda descreve
diferentes subgrupos para o termo ASCUS: a) esfregaço comprometido (por alteração na
fixação e coloração ou por material prejudicado); b) citoplasma tipo maturo-intermediário;
c) mulheres na pós-menopausa; d) metaplasia atípica; e) paraceratose atípica ou disceratose
(CENCI et al., 2000). Baseados nesses grupos, Cenci et al. (2000) propuseram condutas
para cada subtipo de ASCUS: a) pacientes com esfregaço comprometido devem ser
submetidas à nova coleta; b) em citologia com ASCUS de células com citoplasma tipo
maturo-intermediário ou paraceratose deve ser realizado seguimento citológico e
colposcopia, se persistir o ASCUS, colposcopia imediata ou teste de HPV; c) ASCUS com
metaplasia atípica deve ser submetido à conduta intervencionista, colposcopia e biópsia.
Guerrini et al. (2000) tentaram definir melhor o diagnóstico de ASCUS através da
utilização de critérios morfológicos recomendados por Regione Emilia Romagna
Screening Protocol em 1997. Esses autores dividiram o termo ASCUS em: células
escamosas atípicas com citoplasma tipo maduro-intermediário (ASCUS 1); células
escamosas atípicas metaplásicas (ASCUS 2); células escamosas atípicas com paraceratose
(ASCUS 3); células atípicas reativas (ASCUS 4); células escamosas atípicas com atrofia
(ASCUS 5). Trabalho realizado por nosso grupo estudou pacientes com ASCUS e concluiu
que a subdivisão do termo baseada em alterações morfológicas propostas por Regione
Emilia Romagna Screening Protocol e colposcopia auxiliam na conduta, pois casos de
ASCUS 1 e 3 com achados colposcópicos maiores estiveram relacionados com presença de
NIC na biópsia (BARCELOS et al., 2006). Diferentes variantes morfológicas do ASCUS
têm sido reconhecidas e bem descritas, no entanto, pouco se tem proposto sobre o
prognóstico e verdadeiro significado dessas classificações (SHEILS et al., 1996).
Inicialmente acreditava-se que todos os graus de SIL eram precursores do
carcinoma de colo, requerendo colposcopia e biópsia. As recomendações da classificação
inicial de Bethesda com relação ao termo ASCUS foram desenvolvidas para a detecção
mais precoce das SIL tanto de baixo como alto grau (DUNCAN et al., 2004). Porém
estudos demonstraram que ocorreu regressão espontânea da maioria das infecções por
HPV, particularmente aquelas associadas com LSIL em pacientes jovens; sendo assim, a
subclassificação do termo ASCUS em uma categoria que permitisse a detecção de HSIL
tornou-se necessária para facilitar a conduta clínica e diminuir os custos de exames
complementares excessivos (DUNCAN et al., 2004). A nova classificação de Bethesda
eliminou a categoria “favorável reativo” baseada em um número de observações,
demonstrando que o risco de diagnosticar alterações de alto grau neste grupo de mulheres
era baixo (COX, 2005).
Sendo assim, em 2001, foi realizada revisão da classificação de Bethesda e
alterações fundamentais foram instituídas (LEE et al., 2006). A principal modificação em
relação às células escamosas alteradas ocorreu com a divisão do termo ASCUS. A
categoria foi subdividida em duas subcategorias: ASC-US (atipias de células escamosas de
significado indeterminado) que reflete dificuldades na distinção entre alterações reativas e
LSIL e ASC- H (atipia de células escamosas não podendo excluir lesão de alto grau) que
reflete o diagnóstico diferencial entre metaplasia reativa imatura e HSIL (SHERMAN et
al., 2006; LEE et al., 2006). A subcategoria das células atípicas de significado
indeterminado teria importância clínica quando seguida então da letra H, indicativa de
suspeita de HSIL (SOUZA et al., 2004). Permaneceram os termos: LSIL (compreendendo
displasia leve/NIC I e alterações celulares associadas ao HPV) e HSIL (displasia
moderada/NIC II, displasia severa, carcinoma in situ/NIC III).
Alguns autores afirmam que a freqüência de ASC-H deve permanecer em torno de
0,2% das citologias (SHERMAN et al., 2006). Estudos têm mostrado freqüência maior de
diagnósticos de ASC-US do que ASC-H. Lee et al. (2006) encontraram 920 mulheres com
diagnóstico de ASC-US representando 1,8% do total de pacientes com células escamosas
atípicas (ASC). O número de mulheres com ASC-H foi de 115 (0,2%). Barreth et al.
(2006) encontraram 727 (0,3%) de ASC-H em 241.841 exames realizados.
Estudos sobre aspectos colposcópicos relacionados com presença concomitante de
SIL, em pacientes com diagnóstico citológico de ASCUS, são pouco encontrados na
literatura. Sabemos, entretanto, da importância da colposcopia como exame complementar
no diagnóstico do câncer de colo uterino, identificando áreas atípicas para realização de
biópsia dirigida. Autores acreditam que, em pacientes submetidas a exame colposcópico
por citologia cervical com atipia leve, freqüentemente são encontradas lesões mais severas
que as citologicamente diagnosticadas (SOUTTER et al., 1986). Lima et al. (2002)
estudaram 111 casos de pacientes com ASCUS, em que 80 (72%) apresentavam
anormalidades no exame colposcópico, sendo realizadas 38 biópsias dirigidas (34%). O
exame anatomopatológico demonstrou NIC em 61% das biópsias sendo 20 (52%) casos de
NIC I e 3 (9%) de NIC II e III.
Desde o início do uso do termo ASCUS verificou-se a presença freqüente de NIC
na biópsia dessas pacientes. Morin et al. (1999) demonstraram a presença de NIC em
22,2% das biópsias de 360 mulheres com ASCUS, sendo 16,9% NIC I e 5,3% NIC II/III.
Em estudo anterior feito por nosso grupo, avaliando pacientes com ASCUS, foi realizada
biópsia dirigida por colposcopia em 42,4% dos casos e encontrou-se 18% de NIC sendo
9% de NIC I, 6% de NIC II e 3% de NIC III (BARCELOS et al., 2006).
A quantidade de pacientes com neoplasias e a severidade das alterações
neoplásicas encontradas no diagnóstico inicial de ASCUS são os fatores críticos que
determinam a necessidade de seguimento nas portadoras deste (KATZ et al., 1997). No
entanto, a conduta correta sempre foi discordante entre os estudiosos.
Cox (2005), analisando mulheres com ASC-H, encontrou 27,2% de NIC II/III na
biópsia guiada por colposcopia. Alguns autores acreditam que, aproximadamente, metade
das mulheres com Papanicolaou evidenciando ASC-H terá o diagnóstico de NIC II/III na
biópsia durante o seguimento (HUITRON et al., 2008). Barreth et al. (2006) estudando 517
mulheres com ASC-H verificou a presença de NIC II/III em 339 (65,6%) delas, concluindo
que o diagnóstico de ASC-H ao Papanicolaou está associado a risco aumentado de doença
clinicamente significante.
Com a nova subdivisão do termo ASCUS, verificou-se a maior presença de NIC
II/III em mulheres com ASC-H e novas diretrizes e condutas vêm sendo discutidas. Cox
(2005) determina que três diferentes opções para o seguimento de pacientes com ASC-US
são seguras e efetivas: colposcopia, repetição de nova citologia ou realização de teste de
HPV. O alto risco da presença de NIC II/III nas pacientes com ASC-H levou Sherman et
al. (2006) a determinar a realização imediata de colposcopia e biópsia nestas pacientes.
O teste de detecção de HPV como complemento à citologia cervical nos programas
de rastreamento é baseado na captura híbrida e Reação em Cadeia de Polimerase (PCR)
(HALFON et al., 2007). A captura híbrida é um método largamente utilizado
(MORIARTY et al., 2008) devido à alta sensibilidade, reprodutibilidade, objetividade,
facilidade para a prática clínica de rotina (CUZICK et al., 1999; HUANG et al., 2006).
Essa técnica é baseada na hibridização de DNA viral de único filamento com 2 cocktails de
RNA – probes que reconhecem 13 tipos de HPV de alto-risco e 5 tipos de HPV de baixorisco. RNA/DNA - híbridos são combinados com anticorpos anti-híbridos marcados e um
substrato quimioluminescente, que emite luz medida por um luminômetro (NOMELINE et
al., 2007). A presença ou ausência de DNA de HPV é definida de acordo com a força em
unidades relativas de luz (RLU) comparada com 1pg/ml de controle positivo de DNA de
HPV (PRÉTET et al., 2004). A técnica de PCR permite a amplificação de seqüências de
ácido nucléico específico. Para amplificar a fita de DNA viral, a seqüência de nucleotídeos
deve ser conhecida. Com primers apropriados e condições de temperatura, a síntese de
uma fita complementar procede automaticamente por ligação de nucleotídeos livres usando
a enzima DNA-polimerase. Em cada ciclo há uma temperatura de desnaturação (94oC), na
qual a fita de DNA é aberta, para o próximo passo (segunda temperatura), no qual os
primers específicos se ligam ao DNA e a terceira temperatura, para que a enzima DNA
polimerase possa inserir os nucleotídeos e produzir uma nova seqüência de DNA desejado.
Cada ciclo sucessivo dobrará a quantidade de DNA, produzindo 230 vezes DNA após 30
ciclos. Após poucas horas, pequenas quantidades de DNA (nanogramas) podem ser
transformadas em grandes quantidades (miligramas), que podem ser facilmente
manipuladas (HUBBARD, 2003).
Para vários estudiosos, a pesquisa de HPV passou a fazer parte da conduta de
pacientes com ASCUS e outras alterações citológicas e as técnicas biomoleculares
passaram a ser muito estudadas (HUANG et al., 2006). Adicionar teste biomolecular para
HPV, comparado com citologia repetida, aumenta a sensibilidade para a detecção de NIC
em mulheres com ASCUS (BERGERON et al., 2000). Por outro lado, um teste negativo
para HPV em mulheres com ASCUS poderia reduzir o número de encaminhamentos para a
colposcopia e biópsias desnecessárias (OH et al., 2001; MORIN et al., 2001). Srodon et al.
(2006) avaliaram a utilização do teste de HPV na triagem de pacientes com ASCUS para a
colposcopia. Seus resultados mostraram que 18 (40%) pacientes, com ASC-H e HPV
positivo e que fizeram biopsia, apresentaram NIC II/III e apenas 1 (4,5%) mulher com
ASC-H e HPV negativo apresentou alterações de alto risco na biópsia. Os autores
concluíram que mesmo nas pacientes com ASC-H, o uso do teste de HPV na triagem reduz
o número de colposcopias.
Resultados de pesquisas mostram que os testes para HPV identificam um maior
grupo de mulheres com risco de desenvolver câncer cervical em comparação com a
citologia oncótica. Como o teste para HPV tem maior sensibilidade que a citologia, alguns
autores sugerem que o teste de HPV, em conjunto com o diagnóstico citológico de
ASCUS, pode ser empregado para selecionar, mais eficientemente, as mulheres que devem
ter seguimento mais rigoroso (LANG et al., 2005).
Estudo multicêntrico, o HART (HPV Testing in Addition to Routine Testing Study)
relatou os resultados do reflexo dos testes para HPV em mulheres com idade entre 30 e 60
anos e indicou uma alta sensibilidade do teste, comparado com a repetição da citologia,
para diagnóstico de NIC subjacente (CUZICK et al., 2003). Outro estudo, o ARTISTIC (A
Randomized Trial in Screening to Improve Citology Study) mostra o impacto econômico da
incorporação de testes para HPV à citologia cérvico-vaginal (NOMELINI et al., 2007).
Adicionar o teste de biologia molecular como complemento da citologia, no entanto, não
parece uma conduta financeiramente viável para alguns países. Na Europa a nova versão
do Sistema de Bethesda foi recebida sem entusiasmo, pois há preocupação sobre os custos
incluindo o teste de HPV em algumas categorias (PRANDI et al., 2006). No Brasil, os
custos para testes biomoleculares de HPV são mais altos que a citologia oncótica e a
colposcopia e, no momento, parece inviável financeiramente para o Sistema Único de
Saúde a implantação de métodos de biologia molecular na conduta de pacientes com
ASCUS, como prevenção do câncer de colo uterino. No entanto, considerando uma
possível redução do custo para o uso em grande quantidade, o PCR deveria ser o método
de escolha, por ser mais barato e sensível, e ter um alto valor preditivo negativo
(NOMELINE et al., 2007). É importante ressaltar que, a partir do momento em que se
melhoram as ações preventivas, mesmo com um aparente aumento dos gastos iniciais,
economizam-se grandes gastos posteriores com o tratamento de lesões precursoras e com
câncer de colo uterino. Inclui-se nesta economia não só os gastos com a terapêutica, mas
também dias perdidos de trabalho, o que, no final, além de representar economia para o
sistema, traria melhor qualidade de vida para as mulheres (NOMELINI et al., 2007).
Apesar de promissores, os estudos ainda são insuficientes para demonstrar qual a
melhor conduta nas pacientes com ASCUS na citologia cérvico-vaginal e a importância
desse diagnóstico na detecção de NIC e na prevenção do câncer de colo. Sendo assim, a
proposta deste trabalho é estudar as alterações morfológicas do ASCUS, significado clínico
e melhor conduta para as pacientes.
OBJETIVOS
ASCUS é um termo definido por critérios citológicos. A correta interpretação
da intensidade das alterações morfológicas do ASCUS, relacionada ao prognóstico das
pacientes, assim como a adequada conduta clínica e seu significado, ainda não estão
bem esclarecidos.
Estabelecemos como objetivos para este estudo:
1. Verificar a freqüência de ASCUS em nosso serviço.
2.
Avaliar a variabilidade no diagnóstico de ASCUS na rotina do exame de
Papanicolaou, comparado com uma leitura de revisão.
3.
Avaliar se existe associação de ASCUS com agentes microbiológicos causadores
de inflamação.
4. Analisar o uso do exame colposcópico nas pacientes com diagnóstico de ASCUS.
5. Comparar as classificações morfológicas do ASCUS para a definição daquela que
melhor avalia o risco lesão clinicamente significante.
6. Avaliar a utilização do teste de HPV na triagem de pacientes com ASCUS para a
colposcopia.
7. Propor uma conduta para pacientes com diagnóstico inicial de ASCUS.
CASUÍSTICA E MÉTODOS
1. Casuística
Foi realizado estudo prospectivo no Ambulatório da Disciplina de Ginecologia e
Obstetrícia da Universidade Federal do Triângulo Mineiro entre os meses de Janeiro de
2003 e Dezembro de 2007.
Na primeira parte do trabalho foram avaliadas mulheres com diagnóstico de ASCUS à
citologia cérvico-vaginal, em exame realizado na rotina de quatro médicos
citopatologistas. O laudo citológico foi utilizado para triagem e a ordem de entrada das
pacientes obedeceu à seqüência crescente de registros dos exames de Papanicolaou do
serviço de citopatologia da instituição.
As pacientes que tiveram diagnóstico de ASCUS, encaminhadas ao serviço de
colposcopia, foram informadas sobre a realização e os propósitos do estudo. Aquelas
que concordaram e assinaram o termo de consentimento informado aprovado pelo
comitê de ética da Universidade Federal do Triângulo Mineiro, fizeram parte da
pesquisa, quando preencheram os critérios de inclusão.
Critérios de inclusão para o estudo:
1) Diagnóstico de ASCUS à citologia
2) Mulheres não gestantes
3) Idade entre 18 e 50 anos
4) Não menopausadas
5) Ausência de sangramento no momento do exame
6) Não ter feito uso de antibióticos orais, fungicidas e/ou cremes vaginais nos
últimos 30 dias
7) Abstinência sexual de no mínimo dois dias
8) Pacientes sem história prévia de SIL ou procedimentos no colo uterino
2. Métodos
2.1. Métodos Clínicos
Inicialmente foram coletadas informações (Anexo 1) sobre idade, hábitos e condições
de vida (paridade, número de parceiros, idade da sexarca, idade da primeira gestação,
tabagismo), métodos contraceptivos usados e história de doenças sexualmente
transmissíveis.
2.2. Métodos microbiológicos e bioquímicos
Após o preenchimento dos dados, todas as pacientes foram submetidas a exame
ginecológico, colposcópico (Anexo 1) e coleta de material cérvico-vaginal para
pesquisa de agentes microbiológicos e HPV pela técnica de captura híbrida (Anexo 2).
Os procedimentos utilizados para coleta das amostras foram os seguintes:
•
Para a pesquisa de Trichomonas vaginalis, foi coletado material dos fundos
de saco vaginais com swab e a secreção foi colocada sobre uma lâmina de
vidro. Após o gotejamento de soro fisiológico e a colocação de uma
lamínula, a pesquisa foi feita pela visualização de microorganismos
flagelados e móveis através do microscópico ótico (exame a fresco).
•
Para a pesquisa de Candida SP, foi coletado material vaginal com swab e
realizada semeadura em placa de Petri, contendo meio de cultura Ágar
Saboraund onde foi verificado crescimento do fungo.
•
Para a pesquisa de vaginose bacteriana, foram utilizados critérios clínicos,
largamente aceitos, originalmente propostos por Amsel et al. (1983): (1)
secreção vaginal homogênea que adere às paredes vaginais; (2) pH vaginal
acima de 4,5; (3) presença de odor característico após adição de solução de
hidróxido de potássio 10% à secreção vaginal; (4) presença de “clue cells”
no esfregaço corado por Gram. A presença de 3 dos 4 itens acima era
suficiente para o estabelecimento do diagnóstico. A medida do pH foi
realizada pela coleta de material vaginal. Após a coleta utilizando o swab, o
mesmo foi introduzido em um tubo de ensaio estéril, contendo em seu
interior 1ml de água destilada e deionizada. O material foi levado ao
laboratório ao término da consulta e a aferição do pH vaginal foi realizada
com aparelho denominado pH meter digital, marca Sentron, que utiliza
escala de 0 a 14. Para essa determinação foi usado o conteúdo do tubo de
ensaio. Após homogeneização em vortex por aproximadamente 10
segundos, o swab foi retirado e introduzido no interior do frasco ponteira do
aparelho medidor de pH, com eletrodo localizado na sua extremidade. A
quantificação do pH foi feita instantaneamente de forma digital. Esse
procedimento ocorreu num intervalo de no máximo 1 hora após a coleta.
•
Para a pesquisa do HPV humano, foi inicialmente coletado material
endocervical e ectocervical com escova especial, componente do kit de
captura híbrida da Digene®, colocado em tubo próprio contendo material
para conservação e mantido congelado em temperatura - 20 °C. Ao final da
coleta, após obtenção de um número suficiente de amostras, os tubos foram
descongelados e analisados segundo as técnicas de captura híbrida.
2.3. Captura Híbrida
Utilizou-se aparelho marca Captura Híbrida ® II System DML 2000 sistema de
microplaca com amplificação de sinal por quimioluminescência. As informações e a
metodologia abaixo descrita constam do manual de instrução fornecido pela Digene  do
Brasil, empresa que comercializa o equipamento e os kits utilizados, e seguem a técnica
realizada por Silva et al. (2004).
O kit utilizado para a detecção de HPV possui 18 tipos virais agrupados em dois
pools de sondas. As sondas para os vírus de baixo risco incluem os tipos 6, 11, 42, 43 e 44,
representando aproximadamente 70% desse grupo de vírus; em relação aos vírus de alto
risco, o sistema contém as sondas com os tipos 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59
e 68, representando aproximadamente 99% desse grupo de vírus. Para o HPV, a
sensibilidade em microplaca é de 1 pg/ml, equivalente a 0,1 cópia de vírus.
A primeira etapa do teste consiste na realização de digestão e desnaturação que são
feitas ao mesmo tempo no próprio tubo de coleta. Adiciona-se, nessa etapa, uma solução
contendo hidróxido de sódio à amostra que, além de digerir qualquer outra estrutura, irá
desnaturar o DNA, separando as pontes de hidrogênio que unem as bases nitrogenadas para
facilitar a hibridização.
Na etapa de desnaturação, o DNA é submetido a altas temperaturas e a pH alcalino,
deixando as bases nitrogenadas livres para a hibridização. Esse procedimento necessita de
banho-maria à 65º C durante uma hora. Após a digestão e a desnaturação, 75 µl da amostra
são transferidos para os microtubos, a fim de que se processe a hibridização. Nessa etapa,
as sondas de RNA são diluídas em diluente próprio e aliquotadas na quantidade de 25 µl
nos microtubos. A hibridização requer banho-maria à 65º C durante uma hora.
Depois de hibridizado, o material é transferido para uma microplaca que tem suas
paredes recobertas por anticorpos monoclonais, a fim de eliminar possibilidade de reação
cruzada, anti-RNA:DNA, que irão reagir com os híbridos formados anteriormente. Essa
etapa é denominada captura híbrida e se faz com um rotary-shaker à temperatura de 2025°C durante uma hora.
A partir da captura, quando já se formou um complexo anti-RNA:DNA-híbrido,
passa-se para a fase de detecção. Toda a solução contida na microplaca é desprezada,
adicionando-se anti-anti-RNA:DNA conjugado a fosfatase alcalina, que irá reagir com o
complexo ligado à parede da microplaca. Essa fase dura 30 minutos à temperatura de 2025°C. Após esse período, novamente despreza-se o material líquido da microplaca e faz-se
uma única lavagem do ensaio, que pode ser manual ou automatizada. Por ela, retira-se o
excesso de fosfatase alcalina que não formou complexo anticorpo-híbrido-anticorpo.
Adiciona-se o substrato Emerald, que será degradado pela fosfatase alcalina durante 15
minutos.
O grau de degradação do substrato depende da quantidade de enzima ligada ao
complexo, o qual produzirá diferentes intensidades de cor, lido por quimioluminescência,
em equipamento apropriado. Todo o teste de captura híbrida conta com controles negativos
e positivos, que são testados em triplicata. O ensaio usa as leituras dos controles para
validação e cálculo do cut off.
A validação do teste e o cálculo de cut off são feitos baseados em alguns critérios:
a) o coeficiente de variação das leituras entre os microwells dos
controles negativos ou positivos não deve ultrapassar 25%;
b) a divisão da média das leituras de RLU (unidade relativa de luz) dos
controles positivos pelos negativos deve ser superior a 2;
c) os controles negativos devem respeitar o limite máximo de
background de 250 RLU;
d) o valor do cut off da reação é expresso pela média dos controles
positivos.
Há ainda dois outros controles intra-testes. O primeiro é realizado quando se faz a
adição do reagente de desnaturação. Todas as amostras devem tornar-se de cor roxa, isso
dá a certeza de que todas as amostras serão desnaturadas. O segundo, quando da adição das
sondas. A coloração deve mudar de roxo para amarelo, assegurando que todas as amostras
receberam a quantidade ideal de sonda. A leitura é totalmente automatizada; o
quimioluminômetro é comandado por um software que analisa os números recebidos da
leitura e faz todos os cálculos de validação do ensaio. O relatório final do teste é feito pelo
software, não havendo margem de erro nos cálculos. As etapas de digestão e desnaturação
são realizadas uma única vez. A partir daí, a detecção de HPV é feita individualmente
através de kits próprios. O kit do HPV permite a realização de 96 testes: 42 testes para
vírus de alto grau, 42 testes para vírus de baixo grau, 3 controles negativos e 3 controles
positivos para vírus de baixo grau e 3 controles negativos e 3 controles positivos para vírus
de alto grau.
2.4. Exame Colposcópico
Após a coleta dos materiais, as pacientes foram submetidas a vídeo-colposcopia
com captura de imagens (Anexo 1). A classificação utilizada para descrição dos achados
foi a de Barcelona, proposta em 2002 (STAFL et al., 1991) que os dividia em: achados
colposcópicos normais (epitélio escamoso original, epitélio colunar e zona de
transformação normal) e anormais (epitélio aceto-branco, pontilhado, mosaico, leucoplasia,
zona iodo-negativa e vasos atípicos), sendo esta última subdividida em alterações menores
ou maiores dependendo da intensidade da alteração.
Para a realização da colposcopia foram utilizados os seguintes reagentes: solução
aquosa de ácido acético glacial a 3%, solução de lugol e bissulfito de sódio.
Na presença de alterações, as pacientes foram submetidas à biópsia dirigida
utilizando pinça de Gaylor-Medina.
2.5. Avaliação citológica e histopatológica
Em uma segunda etapa, os esfregaços das pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS, fornecido pelos citopatologistas, durante exame de rotina, foram revistos e
reclassificados por um destes citopatologistas, em conjunto com o autor deste trabalho, em:
citologia normal/inflamatório, ASCUS, LSIL e HSIL. Quando o diagnóstico de ASCUS foi
confirmado na revisão, o caso foi subclassificado em provável reativo ou provável
neoplásico (Bethesda 1988-1991) e também de acordo com as normas de Bethesda 2001
em ASC-US e ASC-H (Anexo 3). Os casos de ASCUS foram novamente subclassificados
seguindo recomendação do Protocolo de Screening de Regione Emilia Romagna (Anexo 3)
(GUERRINI et al., 2000) em grupos de acordo com alterações morfológicas, da seguinte
maneira:
-
Células escamosas atípicas com citoplasma tipo maduro-intermediário
(ASCUS1)
-
Células escamosas atípicas metaplásicas (ASCUS 2)
-
Células escamosas atípicas com paraceratose (ASCUS 3)
-
Células atípicas reativas (ASCUS 4)
-
Células escamosas atípicas com atrofia (ASCUS 5)
O esfregaço citológico foi corado pela técnica de Papanicolaou e avaliado segundo
critérios morfológicos de anfofilia, halo perinuclear, disqueratose, critérios nucleares
(binucleação, multinucleação), aumento da relação núcleo/citoplasma, anisocariose,
hipercromasia, atipias nucleares, cariorrexe.
As biópsias realizadas também foram revistas e reclassificadas pelo mesmo
patologista, em conjunto com o autor deste trabalho.
As pacientes foram novamente avaliadas citológica e colposcopicamente em 6
meses (Anexo 4)
Os resultados foram analisados comparando critérios citológicos e colposcópicos,
presença de agentes microbiológicos causadores de infecção e HPV de pacientes com
ASCUS provável caráter reativo e ASCUS provável caráter displásico, ASC-US e ASC-H.
2.6. Análise Estatística
Para a análise estatística foi empregado o Programa GRAPHPAD INSTAT versão
3.0. Os resultados foram comparados utilizando-se o teste exato de Fisher, qui-quadrado e
qui-quadrado com correção de Yates, com nível de significância menor que 5% (p< 0,05).
RESULTADOS
No período de 01 Janeiro de 2003 até 31 Dezembro de 2007 foram realizados
46.362 exames de Papanicolaou no serviço de citopatologia da Disciplina de Ginecologia e
Obstetrícia. Destes, 41.349 (89,18%) tiveram citologia negativa para alterações
oncológicas, 2.309 (4,98%) de ASCUS, 265 (0,57%) de AGUS (alterações glandulares
atípicas de caráter indeterminado), 1.760 (3,79%) tiveram diagnóstico de LSIL, 551
(1,18%) de NIC II/III e 128 (0,27%) de carcinoma invasivo de colo uterino.
Foram avaliadas 103 mulheres com diagnóstico inicial de ASCUS. A média de
idade foi de 35,76 (variação de 18 a 50 anos). O tabagismo foi encontrado em 32 (31%)
mulheres. Quanto ao uso de métodos contraceptivos, 40 (38,83%) foram submetidas à
laqueadura tubária, 30 (29,12%) utilizavam métodos hormonais, 3 (2,91%) faziam uso de
condom, 1 (0,97%) era usuária de dispositivo intra-uterino e 29 (28,15%) não utilizavam
nenhum método anticoncepcional. Com relação ao número de parceiros, a média foi de
2,15 (variação de 1 a 10). A média de idade da primeira relação sexual foi de 17,62 anos
(variação de 12 a 27 anos) e da primeira gestação foi de 19,67anos (variação de 12 a 31
anos). Dezesseis mulheres (15,53%) eram nulíparas, 60 (58,25%) tinham entre 1 e 3 filhos
e 27 (26,21%) tinham mais de 3 filhos.
Todas as lâminas desses 103 casos iniciais de ASCUS foram revistas pelo mesmo
examinador em conjunto com o autor desta pesquisa, avaliando diversas alterações
segundo protocolo (Anexo3).
Dos 103 casos, 70 (67,96%) foram confirmados como ASCUS na segunda leitura;
30 (29,12%) foram reclassificados como esfregaço normal/inflamatório, 2 (1,94%) como
LSIL e 1 (0,97%) como HSIL. Dos 70 casos de ASCUS, 38 (54,28%) foram
reclassificados como ASCUS provável caráter reativo e 32 (45,71%) como ASCUS
provável neoplásico (Bethesda, 1991); 62 (88,57%) foram reclassificados em ASC-US e 8
(11,41%) em ASC-H (Bethesda, 2001). Para a descrição dos resultados foram excluídas as
pacientes que apresentaram diagnóstico de SIL após a revisão (3 pacientes).
Os resultados dos exames microbiológicos para pesquisa de Candida sp, vaginose
bacteriana e Trichomonas vaginalis das 100 pacientes reavaliadas neste estudo estão
dispostos nas tabelas 1 e 2.
Tabela 1. Distribuição dos casos com diagnóstico inicial de ASCUS que após revisão
foram reclassificados como citologia normal/inflamatória, ASCUS provável
caráter reativo e ASCUS provável neoplasia, em relação à infecção.
Citologia
Normal/
Total
ASCUS
Agente
Inflamatória
nº (%)
Provável reativo Provável neoplasia
Candida sp
4 (13,4)
Vaginose bacteriana
2 (6,6)
Trichomonas Vaginalis
0
Sem infecção
24 (80,0)
Total
30
p = não significante; teste qui-quadrado
nº (%)
9 (23,6)
6 (15,8)
2 (5,2)
21 (55,2)
38
nº (%)
4 (12,5)
6 (18,7)
0
22 (68,7)
32
17
14
2
67
100
Não encontramos diferença estatisticamente significante quando comparamos a
presença de infecção (vaginose bacteriana, Candida sp e Trichomonas vaginalis) entre os
grupos de ASCUS provável reativo e ASCUS provável neoplasia.
Tabela 2. Distribuição dos casos com diagnóstico inicial de ASCUS que após revisão
foram reclassificados como citologia normal/inflamatória, ASC-US e ASC-H,
em relação à infecção.
Citologia
Normal/
ASCUS
Total
Agente
Inflamatória
nº (%)
ASC-US
ASC-H
Candida sp
Vaginose bacteriana
Trichomonas Vaginalis
Sem infecção
Total
4 (13,4)
2 (6,6)
0
24 (80,0)
30
nº (%)
13 (21)
12 (19,3)
2 (3,2)
35 (56,4)
62
nº (%)
0
0
0
8 (100)
8
17
14
2
67
100
Encontramos diferença estatisticamente significante (Teste qui-quadrado; p =
0,0172) em relação à presença de infecção, quando comparamos os grupos ASCU-US e
ASC-H.
Os achados colposcópicos estão dispostos na tabela 3 e 4. A colposcopia foi
considerada insatisfatória quando não foi possível a visualização da junção escamocolunar.
Tabela 3. Principais achados colposcópicos das pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS que após revisão foram reclassificados como citologia
normal/inflamatória, ASCUS provável reativo e ASCUS provável neoplasia.
Citologia
Normal/
ASCUS
Total
Colposcopia
inflamatória
Provável reativo Provável neoplasia
nº (%)
nº (%)
nº (%)
Achados normais
17 (56,6)
23 (60,5)
9 (28,1)
49
Achados anormais Maiores
0
0
6 (18,7)
6
Menores 8 (26,6)
9 (23,6)
15 (46,8)
32
Insatisfatória
5 (16,6)
6 (15,8)
2 (6,2)
13
Total
30
38
32
100
Quando comparamos a presença de achados colposcópicos anormais entre os
grupos provável reativo e provável neoplásico, encontramos diferença estatisticamente
significante (Teste qui-quadrado; p= 0,0078) sendo maior no segundo grupo. Foi feita a
comparação entre os mesmos grupos, porém avaliando apenas os achados colposcópicos
maiores, a diferença também foi estatisticamente significante (Teste qui-quadrado; p=
0,001), sendo maior no grupo de alterações provavelmente neoplásicas.
Tabela 4. Principais achados colposcópicos das pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS que após revisão foram reclassificados como citologia
normal/inflamatória, ASC-US e ASC-H.
Colposcopia
Achados normais
Achados anormais Maiores
Menores
Insatisfatória
Total
Normal
/inflamatória
nº (%)
17 (56,6)
0
8 (26,6)
5 (16,6)
30
Citologia
ASCUS
ASC-US
nº (%)
32 (51,6)
1 (1,6)
21 (33,9)
8 (12,9)
62
Total
ASC-H
nº (%)
0
5 (62,5)
3 (37,5)
0
8
49
6
32
13
100
Analisando os achados colposcópicos nas pacientes com citologia revista segundo
classificação de Bethesda 2001, encontramos diferença estatisticamente significante (Teste
qui-quadrado; p = 0,0017), quando comparamos a presença de achados colposcópicos
anormais entre os grupos ASC-US e ASC-H, sendo maior no segundo grupo. A mesma
comparação foi feita entre os achados colposcópicos maiores e houve diferença
estatisticamente significante (Teste qui-quadrado; p = 0,0001) sendo também maior no
grupo ASC-H.
Dentre as 70 pacientes com ASCUS após revisão citológica, 30 (42,8%) foram
submetidas à biópsia. Cinco delas (16,6%) apresentaram infecção por HPV, 9 (30%)
apresentaram casos de NIC (3 NIC I, 3 NIC II e 3 NIC III) e 16 (53,3%) tiveram biópsias
normais. Os casos de HPV estavam presentes em 4 pacientes com ASCUS provável
neoplasia e em uma paciente no grupo provável reativo; na classificação de Bethesda 2001
os cinco casos de HPV estavam presentes em biópsias de pacientes com ASC-US. Os três
casos de NIC I estavam presentes em biópsias de pacientes com ASCUS provável reativo
(Bethesda 1991) e ASC-US (Bethesda 2001). Os casos de NIC II estavam presentes em 1
paciente com ASCUS reativo e 2 com ASCUS provável neoplasia e na classificação de
2001 todos os casos de NIC II estavam presentes em biópsias de pacientes com ASC-H.
Todos os 3 casos de NIC III foram diagnosticados em pacientes dos grupos ASCUS
neoplásico e ASC-H. No grupo das 30 pacientes com citologia normal/inflamatória, 8
foram submetidas à biópsia tendo sido encontrado 1 caso de NIC I e 1 caso de HPV.
Os resultados anatomopatológicos das biópsias das pacientes com alterações durante
o exame colposcópico, estão dispostos nas tabelas 5 e 6.
Tabela 5 - Resultado das biópsias realizadas nas pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS que após revisão foram reclassificados como citologia
normal/inflamatória, ASCUS provável reativo e ASCUS provável neoplasia,
que apresentaram alterações durante o exame colposcópico.
Biópsia
Normal/
inflamatória
nº (%)
Citologia
ASCUS
Total
Provável reativo Provável neoplasia
nº (%)
nº (%)
Normal
6 (20,0)
7 (18,4)
9 (28,1)
22
HPV/NIC I
2 (6,6)
1 (2,6)
7 (21,8)
10
NIC II/III
0
1 (2,6)
5 (15,6)
6
Não realizada
22 (73,3)
29 (76,3)
11 (34,3)
62
Total
30
38
32
100
p = não significante; teste qui-quadrado com correção de Yates e teste exato de
Fisher
Não encontramos diferença estatisticamente significante quando comparamos a
presença de alterações nas biópsias entre os grupos normal/inflamatório, ASCUS provável
reativo e ASCUS provável neoplasia.
Os casos de ASCUS (n=70) reconfirmados foram posteriormente subclassificados
seguindo as recomendações do Protocolo de Screening de Regione Emilia Romagna: 15
casos de ASCUS 1 (21,4%), 19 de ASCUS 2 (27,1%), 19 de ASCUS 3 (27,1%), 16 de
ASCUS 4 (22,8%) e 1 caso de ASCUS 5 (1,42%).
O resultado das biópsias demonstrou 3 casos de NIC II/III no ASCUS 1; 2 casos no
ASCUS 2 e 1 no ASCUS 4. Não houve nenhum caso de NIC II/III nos ASCUS 3 e 5.
(tabela 6).
Tabela 6 - Resultado das biópsias realizadas nas pacientes com diagnóstico inicial de
ASCUS que após revisão foram reclassificados segundo Regione Emilia
Romagna em ASCUS 1, ASCUS 2, ASCUS 3, ASCUS 4 e ASCUS 5.
Citologia
Normal/
ASCUS
Total
Biópsia
inflamatória
ASCUS 1 ASCUS 2 ASCUS 3 ASCUS 4 ASCUS 5
nº (%)
nº (%)
nº (%)
nº (%)
nº (%)
nº (%)
Normal
6 (20,0) 1 (6,6) 5 (26,3)
5 (26,3)
4 (25,0)
1 (100,0) 22
HPV/NIC I
2 (6,6) 2 (13,3) 4 (21,0)
2(10,5)
0
0
10
NIC II/III
0
3 (20,0) 2 (10,5)
0
1 (6,25) 0
6
Não realizada
22 (73,3) 9 (60,0) 8 (42,1)
12 (63,1) 11(68,7) 0
62
Total
30
15
19
19
16
1
100
p = não significante; teste exato de Fisher
Quando analisamos os resultados dos achados colposcópicos classificados de acordo
com Regione Emilia Romagna (tabela 6), não encontramos diferença estatisticamente
significante entre os grupos.
Tabela 7 - Resultado das biópsias realizadas no grupo total de pacientes com diagnóstico
inicial de ASCUS que após revisão foram reclassificados como citologia
normal/inflamatória, ASC-US e ASC-H, que apresentaram alterações durante o
exame colposcópico.
Biópsia
Normal
HPV/NIC I
NIC II/III
Não realizada
Total
Normal/
inflamatória
nº (%)
6 (20,0)
2 (6,6)
0
22 (73,3)
30
Citologia
ASCUS
ASC-US
nº (%)
13 (21,0)
8 (13,0)
1 (1,6)
40 (64,5)
62
Total
ASC-H
nº (%)
3 (37,5)
0
5 (62,5)
0
8
22
10
6
62
100
Quando avaliamos os resultados das biópsias aos das citologias segundo Bethesda
2001, encontramos maior freqüência de NIC II/III no grupo das pacientes com ASC-H,
comparado ao grupo com citologia normal/inflamatória (Teste exato de Fisher; p =
0,0025). Houve maior número de casos de NIC II/III nas biópsias das pacientes com ASCH, em relação ao grupo de ASC-US e a diferença também foi estatisticamente significante
(Teste qui-quadrado com correção de Yates; p = 0,0028).
A tabela 8 compara as classificações morfológicas de ASCUS para a definição da
que melhor avalia o risco de lesão clinicamente significante.
Tabela 8 - Distribuição dos casos de NIC II/III à biópsia em relação ao diagnóstico
citológico de ASCUS provável neoplasia, ASC-H e ASCUS 1 (Classificação
de Regione Emilia Romagna).
Classificações Citológicas
NIC II/III
Bethesda 1991
Regione Emilia
Bethesda 2001 Total
ASCUS provável
Romagna
ASC-H
neoplasia
ASCUS 1
Ausente
27 (84,3%)
12 (80%)
3 (37,5%)
42
Presente
5 (15,6%)
3 (20%)
5 (62,5%)
13
Total
32
15
8
55
Quando avaliamos os achados de NIC II/III entre os grupos morfológicos de
ASCUS encontramos diferença estatisticamente significante, sendo maior no ASC-H
comparado ao ASCUS 1 (qui-quadrado; p = 0,04) e ao ASCUS provável neoplasia (quiquadrado; p = 0,0062).
As pranchas 1 e 2 ilustram imagens de colposcopia, citologias e biópsias comparando
alguns dos casos estudados.
Com relação ao teste de captura híbrida nos 100 casos dom diagnóstico inicial de
ASCUS, a presença de DNA de HPV de alto risco foi detectada em 19 (27,1%) mulheres
com ASCUS reconfirmado e em 8 (26,6%) com citologia normal após revisão.
Tabela 9 – Resultado da pesquisa de DNA/HPV de alto risco pela técnica de captura
híbrida nas pacientes com diagnóstico inicial de ASCUS que após revisão
foram reclassificados como citologia normal/inflamatória, ASC-US e ASC-H.
Citologia
Normal
ASC-US
ASC-H
Total
HPV alto risco
nº (%)
nº (%)
nº (%)
Negativo
22 (73,3)
48 (77,4)
3 (37,5)
73
HPV alto risco
8 (26,6)
14 (22,6)
5 (62,5)
27
Total
30
62
8
100
Houve diferença estatisticamente significante quando comparamos a presença de
HPV de alto risco entre os grupos de ASC-US e ASC-H (Teste qui-quadrado; p = 0,016),
sendo maior no grupo ASC-H.
Dos 6 casos de NIC de alto grau, após biópsia guiada por colposcopia (dos 100
casos avaliados no trabalho), 5 (83,3%) foram positivos para HPV de alto risco pela
técnica de captura híbrida. A tabela 10 mostra a correlação entre as citologias de ASC-US,
ASC-H e normal/inflamatório com presença de HPV de alto risco e biópsia de lesão de alto
grau.
Tabela 10 - Presença de lesão de alto grau na biópsia, em relação à positividade de HPV
de alto risco à captura híbrida e reclassificação citológica de ASCUS segundo
Bethesda 2001.
HPV alto risco
Positivo
Negativo
Citologia
Biópsia
com
NIC II/III
nº (%)
Biópsia
Sem
NIC II/III
nº (%)
Biópsia
Não
Realizada
nº (%)
Biópsia
com
NIC II/III
nº (%)
Biópsia
sem
NIC II/III
nº (%)
Biópsia
Não
Realizada
nº (%)
Total
ASC-US 1 (20,0)
ASC-H 4 (80,0)
Normal
0
Total
5
7 (70,0)
1 (10,0)
2 (20,0)
10
6 (50,0)
0
6 (50,0)
12
0
14 (63,6)
1 (100,0) 2 (9,0)
0
6 (27,3)
1
22
34 (68,0)
0
16 (32,0)
50
62
8
30
100
Quando avaliamos a presença de NIC II/III à biópsia das pacientes com
positividade para HPV de alto risco, e comparamos os grupos ASC-US e ASC-H,
encontramos diferença estatisticamente significante (Teste qui-quadrado; p = 0,031), sendo
maior no segundo grupo.
De um total de 70 pacientes com diagnóstico de ASCUS, após revisão, 6 foram
encaminhadas ao serviço de oncologia para tratamento devido à biópsia com NIC II ou III.
Dos 64 casos restantes, 7 não compareceram para acompanhamento. Das 57 pacientes com
diagnóstico de ASCUS, ao realizarem o controle semestral, 43 apresentaram citologia
normal/inflamatória e colposcopia normal; 7 ASC-US e colposcopia normal; 7 LSIL (4
NIC I e 3 HPV) sendo que todos os casos de NIC I foram comprovados por biópsia
dirigida. Desses casos de NIC I, 2 tinham sido diagnosticados na primeira biópsia. Dos 4
casos de NIC I, 3 pertenciam ao grupo inicial de ASCUS provável neoplasia e 1 ao grupo
de ASCUS provável reativo; pela classificação de 2001 todos os casos de NIC I pertenciam
ao grupo ASC-US. Dos 3 casos de HPV, 1 pertencia ao grupo inicial de ASCUS provável
neoplasia e 2 ao grupo provável reativo; todos os 3 pertenciam ao grupo ASC-US.
Das 30 pacientes em que o diagnóstico de ASCUS não foi confirmado na
reclassificação citológica, 2 não realizaram seguimento. Vinte e cinco (83,3%)
apresentaram exame colposcópico normal e citologia normal/inflamatória no primeiro
retorno semestral, e 3 ASC-US. Não houve nenhum caso de NIC nas pacientes com
diagnóstico de citologia normal/inflamatória à reclassificação, no seguimento semestral.
DISCUSSÃO
O termo ASCUS é utilizado pela maioria dos laboratórios de citopatologia. Essa
denominação é recomendada pelo sistema de Bethesda, mas sua freqüência é difícil de ser
estimada, pois a interpretação dos achados é diferente entre os citologistas.
A freqüência dos laudos de ASCUS após a análise do esfregaço é
normalmente vista como indicador de qualidade dos exames de um laboratório (SOUZA et
al., 2004). Observamos que o número de diagnósticos citológicos de ASCUS em nosso
serviço equivale a 1,3x a freqüência de LSIL ou a 4,98% do total das citologias realizadas.
Muitos estudos têm demonstrado grande variabilidade nas taxas de ASCUS dependendo
dos diferentes usos do termo pelos laboratórios. Lee et al. (2006) encontraram uma
freqüência de ASCUS de 2%, Schnatz et al. (2008) demonstraram que o número de
ASCUS é 4,5% do total de citologias e Emerson et al. (2002) encontraram 7% de
diagnóstico de ASCUS, em um total de 15.860 citologias realizadas. A falta de critérios
específicos para a determinação correta do esfregaço com ASCUS faz com que sua
freqüência tenha variações de acordo com cada serviço. No entanto, devem-se observar as
recomendações de Bethesda (não exceder 2 a 3 vezes os valores das LSIL). Os resultados
do nosso serviço demonstram uma freqüência de ASCUS compatível com as
recomendações de Bethesda.
O diagnóstico de ASCUS não depende apenas de padrões citológicos bem
definidos, mas também de muitos critérios subjetivos (GUERRINI et al., 2000; COX,
2005), fato realçado pelas diferenças nas taxas reportadas por cada laboratório. Variações
das taxas de ASCUS podem ocorrer entre vários patologistas e também entre o mesmo
observador em momentos diferentes. Estudos têm mostrado que a reprodutibilidade da
interpretação do ASCUS é menor que 50% (COX, 2005). Souza et al. (2004), através de
revisão de lâminas de colpocitologia oncótica, previamente diagnosticadas como ASCUS,
realizaram comparação interensaio e interobservadores e confirmaram a existência de
subjetividade nos laudos citopatológicos de ASCUS, além de critérios imprecisos
empregados pelo mesmo observador para a obtenção desses resultados. Os autores
observaram graus bastante distantes de concordância entre diferentes análises do mesmo
citopatologista, variando de 7,8 a 74,4%. Em nosso trabalho foi feita a revisão de 103
diagnósticos de ASCUS, havendo confirmação na reanálise em 67,96% dos casos,
resultado semelhante ao de Guerrini et al. (2000) que, realizando revisão de 187 casos
iniciais de ASCUS encontraram 57,2% de confirmação.
Diversas condições não neoplásicas não relacionadas com a infecção pelo HPV
podem produzir alterações similares citológicas classificadas como ASCUS, inclusive
inflamação (SOLOMON et al., 2005), que é uma das dificuldades da interpretação do
exame citológico. Sabe-se que a presença de agentes infecciosos no esfregaço cérvicovaginal pode levar a alterações celulares importantes. Quadro citológico de hipercromasia
focal e alterações citoplasmáticas como orangiofilia e halos perinucleares, relacionados à
infecção por Candida sp, podem simular alterações compatíveis com ASCUS (LIMA et
al., 2002). Miguel et al. (1996) analisaram 50 esfregaços cérvico-vaginais dos quais 16
foram inicialmente interpretados como ASCUS e 34 como normais. Após revisão
utilizando critérios de Bethesda para ASCUS e conhecendo as mudanças associadas à
presença de Candida sp, 10 dos 16 casos de ASCUS foram reclassificados como normais.
Nossos achados não demonstraram que os agentes causadores de infecção possam ter
influência na interpretação dos tipos de ASCUS classificados por Bethesda 1991, já que a
freqüência foi semelhante entre os ASCUS de provável reativo e provável neoplásico.
Todavia, quando analisamos a presença de infecções nas citologias classificadas por
Bethesda 2001, observamos que, os casos de ASC-H não apresentaram relação com
agentes infecciosos. Houve diferença estatisticamente significante em relação à presença
de infecção quando comparamos os grupos ASCU-US e ASC-H. Conhecemos as
dificuldades na interpretação das atipias em esfregaços com infecção e o impacto causado
pelo diagnóstico de ASC-H, além das orientações para realização imediata de colposcopia
e biópsia dirigida, recomendadas atualmente. Sendo assim, na vigência de infecção, devese considerar a amostra limitada para fins diagnósticos, sendo sugerida a repetição do
exame após tratamento da infecção, para avaliação oncológica adequada (LIMA et al.,
2002).
O sistema de Bethesda para descrição do esfregaço cérvico-vaginal
estabeleceu o diagnóstico da categoria ASCUS acreditando que uma significante
porcentagem das citologias não poderia ser definida como normal, células benignas ou SIL
(LEE et al., 2006). A conduta clínica frente a uma paciente com diagnóstico de ASCUS
sempre foi muito discutida, visto que esse grupo apresenta um risco maior de
concomitância com SIL (SHEILS et al., 1996; BOERNER et al., 1997; EMERSON et al.,
2002; LIMA et al., 2002; SODHANI et al., 2004). Alguns autores orientam o
acompanhamento citológico de 4 a 6 meses e, se persistirem as alterações, o exame
colposcópico é então realizado (GERBER et al., 2001; SIMSIR et al., 2001). Nas pacientes
com ASCUS, os resultados das biópsias dirigidas mostraram LSIL na maioria dos casos,
no entanto, alguns investigadores mostraram lesões significantes nesse grupo de pacientes
(SODHANI et al., 2004). Sendo assim, a tradicional prática de repetir a citologia na
avaliação da mulher com ASCUS foi questionada e descartada em favor de condutas mais
agressivas, incluindo exame colposcópico e biópsia (SHEILS et al., 1996, FERRIS et al.,
1998, MCKEE et al., 2001). Segundo Fallani et al. (2001), o exame colposcópico é
recomendado para todas as mulheres com diagnóstico citológico de ASCUS, devido à
freqüência de SIL. Em nosso estudo, o exame colposcópico foi feito em todas as pacientes
com diagnóstico inicial de ASCUS e a biópsia foi realizada quando encontradas áreas
atípicas.
Alguns trabalhos mostraram uma alta incidência de NIC em mulheres com
ASCUS, quando realizada biópsia dirigida por colposcopia indicada imediatamente após o
diagnóstico citológico (SLAWSON et al., 1994). Sabemos a importância da colposcopia
como exame complementar e de seguimento nas citologias com ASCUS; todavia, pouco
tem sido descrito a respeito dos achados colposcópicos dessas pacientes. Lima et al. (2002)
evidenciaram achados colposcópicos anormais em 72% das pacientes com ASCUS; em
16% a colposcopia foi considerada normal e, em 12%, insatisfatória. Em nosso estudo, do
total de 70 mulheres com ASCUS à revisão citológica, encontramos 38 (54,2%) casos com
achados colposcópicos anormais. Encontramos diferença estatisticamente significante
quando comparamos os achados colposcópicos maiores entre os grupos ASCUS reativo e
neoplásico e entre ASC-US e ASC-H. Sabemos que a colposcopia não fornece diagnóstico
definitivo, porém, a imagem, além de determinar o melhor local para a realização da
biópsia, pode sugerir o diagnóstico com base na intensidade dos achados. Esses dados
apontam para o valioso papel exercido pela citologia e pela colposcopia integradas, um
método complementando as limitações do outro (LIMA et al., 2002).
Naquelas mulheres com confirmação do diagnóstico de ASCUS foram encontrados
20% de casos com biópsias alteradas, sendo 11,4% de HPV/NIC I e 8,6% de NIC II/III. A
freqüência das alterações neoplásicas nas pacientes com ASCUS é muito variável na
literatura. Alguns trabalhos reportam a concomitância de NIC II/III em 5 a 10% das
pacientes com ASCUS (MORIN et al., 2001), resultado semelhante ao do nosso trabalho.
Roche et al. (2001), realizando seguimento das pacientes com ASCUS por dois anos,
encontraram 18% de casos de HPV/NIC I e 15% de NIC II/III. Eltabbakh et al. (2000)
encontraram uma prevalência de neoplasia de 15,9% em pacientes com ASCUS e, Roche
et al. (2001), reportaram taxas de 25 a 60% de NIC em biópsia de pacientes com ASCUS ,
sendo que 15 a 30% delas representavam NIC II ou NIC III. Outro trabalho realizado por
nosso grupo avaliou 1.244 mulheres com ASCUS e encontrou NIC I em 60,3%, NIC II/III
em 17,46% e neoplasia invasiva em 6,3% dos casos (MURTA et al., 2007). Os autores
concluíram que NIC ou lesões invasivas podem ocorrer em mulheres com ASCUS,
portanto nova citologia ou colposcopia e seguimento rigoroso devem ser considerados
nessas pacientes
Para auxiliar o clínico na melhor conduta para uma mulher com diagnóstico de
ASCUS, uma descrição das células atípicas deveria ser incluída, além de recomendações
sobre futuras avaliações que poderiam ajudar a determinar o significado das atipias
(LUNDBERG et al., 1989). Com base nessas orientações, a classificação de Bethesda em
1991 recomendou qualificar o diagnóstico de ASCUS indicando quando ele é um processo
provavelmente reativo ou se possui alterações sugestivas de lesões pré-neoplásicas
(DAVEY et al., 1994). Dessa forma, todas as pacientes do nosso estudo com diagnóstico
de ASCUS, após revisão, foram reclassificadas como de provável caráter neoplásico
(45,7%) ou de provável caráter reativo (54,2%), resultado muito similar ao trabalho
anterior de nosso grupo (45,4% de ASCUS provável neoplasia e 54,5% de ASCUS
provável reativo após revisão de citologias de ASCUS - BARCELOS et al., 2006). Outros
trabalhos da literatura também realizaram essa subdivisão. Guerrini et al. (2000)
reclassificaram 107 pacientes com diagnóstico de ASCUS e encontraram 78,5% como de
provável reativo e 21,5% como de provável caráter neoplásico. Como já foi dito, a
ausência de critérios bem definidos, assim como a subjetividade do diagnóstico, pode
justificar tal variação.
Mesmo após subdivisão do ASCUS em provável caráter reativo ou
neoplásico, a conduta clínica permaneceu discordante. Estudos concluíram que não há
valor na subcategorização do ASCUS, pois, em alguns grupos de pacientes com ASCUS
de provável caráter reativo foram encontrados SIL e câncer no seguimento (SOLOMON et
al., 1998). Alguns autores preconizam a realização de colposcopia apenas nas pacientes
com ASCUS provável neoplasia, enquanto aquelas com ASCUS provável reativo
poderiam ser acompanhadas (MALIK et al., 1999). Malik et al. (1999) reportam a presença
de NIC em 48% das biópsias de pacientes com ASCUS de provável caráter reativo. Em
outro estudo, Gonzalez et al. (1996) encontraram NIC em 8,6% dos casos de ASCUS
classificados como provável reativo. No nosso estudo encontramos 2,63% de NIC de alto
grau na biópsia das pacientes com ASCUS provável reativo e em 15,6% nas mulheres com
ASCUS provável neoplasia. A comparação da presença de NIC entre os casos de ASCUS
provável reativo e provável neoplasia não foi estatisticamente significante, no entanto, a
sua freqüência foi maior no segundo grupo. Esses dados confirmam que a qualificação do
ASCUS em provável neoplasia ou de caráter reativo não é suficiente para definir
prognóstico ou conduta adequada; entretanto, pode sugerir maior freqüência de NIC na
biópsia dos casos de ASCUS provável neoplasia.
Variantes do termo ASCUS baseadas em critérios morfológicos têm sido descritas.
No entanto o significado e o prognóstico para cada uma dessas classificações e estudos
sobre a utilização destes dados no auxílio à conduta clínica têm sido pouco relatados.
Procurando uma melhor maneira de qualificar as citologias com ASCUS, realizamos a
subdivisão desse grupo de acordo com o tipo de células encontradas no esfregaço,
seguindo recomendações do Protocolo de Screening de Regione Emilia Romagna
(GUERRINI et al., 2000). Esses autores, realizando a mesma metodologia que
empregamos, encontraram NIC II/III em 14,2% de ASCUS 1, 2,1% dos ASCUS 3 e 6,6%
dos ASCUS 5. Não houve casos de NIC II/III nos ASCUS 2 e 4. Nossos achados
mostraram a presença de NIC II/III em 20% dos ASCUS 1 , 10,5% dos ASCUS 2, 1% no
ASCUS 4 e nenhum caso nos ASCUS 3 e 5. Observamos maior freqüência de NIC II/III
na biópsia de pacientes com ASCUS 1, achado semelhante ao dos autores do Protocolo de
Regione Emilia Romagna; contudo, a diferença não foi estatisticamente significante entre
os grupos. O número de pacientes é pequeno e mais estudos nesse sentido deverão ser
futuramente realizados.
Tentando distinguir entre as mulheres com citologia atípica atribuída a caráter
reativo ou inflamatório e entre aquelas que têm propensão à progressão para NIC II/III,
várias dificuldades econômicas e práticas têm surgido. Isso se deve principalmente à
imediata indicação da colposcopia para todas as mulheres com células atípicas no
esfregaço (SHEILS et al., 1996). Tentando resolver essa questão, o Sistema de Bethesda
2001 eliminou o termo ASCUS provável reativo, limitando o diagnóstico ao ASC-US e
ASC-H (SODHANI et al., 2004, PIROG et al., 2004). Mesmo após a revisão da
classificação, a conduta nas pacientes com ASCUS permanece discordante. Para mulheres
com ASC-US podem ser realizados o seguimento citológico semestral, colposcopia
imediata ou colposcopia dependente do teste de HPV (LEE et al., 2006; SHERMAN et al.,
2006). A conduta nas mulheres com ASC-H para a maioria dos autores é a realização
imediata do exame colposcópico (SHERMAN et al., 2006, EVANS et al., 2006, LEE et al.,
2006).
Trabalhos têm demonstrado que as mulheres com diagnóstico citológico de ASC-H
apresentam maior associação com NIC II/III quando comparado com ASC-US
(SHERMAN et al., 2006). Barreth et al. (2006) estudando 517 mulheres com citologia de
ASC-H, mostrou a presença de 2,9% de câncer cervical, 1,7% de adenocarcinoma in situ e
65,6% de NIC II/III. Em outro trabalho, 85 mulheres com ASC-H foram submetidas à
colposcopia e análise histológica de biópsia das áreas alteradas, tendo-se encontrado NIC
II e III em 52 (61,2%) e câncer invasivo em 7 (8,2%) (KIETPEERAKOOL et al., 2008).
Resultados semelhantes foram encontrados em nosso estudo, no qual verificamos a
presença de 62,6% de NIC II/III nas pacientes classificadas como ASC-H. A análise
mostrou diferença estatisticamente significante com relação à presença de NIC II/III nos
casos de ASC-H quando comparado aos de ASC-US. O diagnóstico de ASC-H no exame
de Papanicolaou está associado ao risco de doença clinicamente significante e a biópsia
dirigida por colposcopia deve ser considerada uma boa conduta.
Desde a revisão do Sistema de Bethesda em 1991, muitos estudos têm mostrado a
importância clínica da divisão do termo ASCUS na tentativa de diagnosticar um possível
resultado de HSIL (DUNCAN et al., 2004). Realizamos a comparação das classificações
de Bethesda 1991, Bethesda 2001 e Regione Emilia Romagna para o melhor diagnóstico
de NIC II/III. Não encontramos na literatura nenhum trabalho que faça a comparação
destas três classificações. Quando realizamos a análise, observamos maior freqüência
estatisticamente significante de NIC II/III nos casos de ASC-H quando comparado ao
ASCUS provável neoplasia e ASCUS 1. Concluímos que a classificação de Bethesda 2001,
através do termo ASC-H, é a que melhor identifica as pacientes com provável doença
clinicamente significante.
Após a introdução do termo ASCUS em 1991 pelo Sistema de Bethesda, várias
condutas para pacientes com esse diagnóstico foram descritas e estudadas. A alta
prevalência de colposcopia normal nas mulheres com ASCUS levou alguns autores a
concluírem que o risco de lesões era baixo e elas poderiam ser tratadas com controle
citológico. Posteriormente, relatos de pacientes com ASCUS que apresentaram NIC II/III e
câncer cervical no seguimento continuaram a gerar ansiedade no clínico e dúvidas quanto à
conduta ainda persistiam (COX, 2005). Atualmente vários estudos avaliando a relação
entre os achados citológicos e testes para HPV têm sido realizados (LANG et al., 2005).
Teste para identificação do DNA desse vírus, na triagem de citologias mostrando ASCUS,
tem se tornado padrão na prática médica atual (LAYFIELD et al., 2005). Acredita-se que a
detecção de DNA de HPV de alto risco é útil no complemento de um resultado citológico
anormal (HANTZ et al., 2008) e que nas mulheres com ASCUS, a presença desse grupo de
HPV aumenta substancialmente a chance de encontrar NIC II/III e câncer de colo, ainda
que na maioria delas não sejam encontradas lesões significantes (COX, 2005). Assim,
alguns autores orientam a realização de pesquisa para DNA de HPV nas mulheres com
ASCUS (HERBST et al., 2001; HUANG et al., 2006) enquanto a biópsia guiada por
colposcopia apenas é recomendada se estiver presente HPV de alto risco, sendo as outras
mulheres tratadas de modo conservador (SODHANI et al., 2004). Em nosso estudo, todas
as mulheres com diagnóstico inicial de ASCUS foram submetidas à pesquisa de DNA de
HPV utilizando como método de biologia molecular a captura híbrida.
A freqüência de HPV em mulheres com citologia de ASCUS é muito variável na
literatura e depende da técnica utilizada e da população estudada. Boardman et al. (2005)
mostraram a presença de HPV de alto risco em 68% de um total de 527 adolescentes com
ASCUS. Huang et al. (2006) avaliaram a presença de HPV oncogênico pela técnica de
captura híbrida e encontraram vírus de alto risco em 36,2% de um total de 105 mulheres
com ASCUS. Resultados semelhantes foram encontrados em nosso trabalho.
Evidenciamos, pela técnica de captura híbrida, a presença de DNA de HPV em 34,3% das
70 pacientes com citologia de ASCUS após revisão, sendo que em 27,1 % foi detectado
DNA de HPV de alto risco. Quando comparamos a presença de HPV nos casos de ASCUS
e de citologia normal, após revisão, não encontramos diferença significativa. Isso pode ter
ocorrido por termos um número pequeno de casos, além do fato de que todas as citologias
revistas tiveram um diagnóstico inicial de ASCUS; portanto com alguma anormalidade que
à revisão foi considerada apenas reativa.
Vários trabalhos na literatura demonstram diferença na presença de DNA de HPV
quando comparamos citologia de ASC-US e ASC-H. Srodon et al. (2006) estudando
pacientes com ASCUS classificados pelo Sistema de Bethesda 2001 encontraram a
presença de HPV em 67% das mulheres com ASC-H e em 45% com ASC-US. Kurman et
al. (2007) avaliando a presença de HPV alto risco por captura híbrida entre ASC-US e
ASC-H relataram 14,2% no primeiro grupo e 66,6% no segundo. Em nosso trabalho
encontramos a freqüência de HPV de alto risco em 22,5% das pacientes com ASC-US e
em 62,5% com ASC-H. Esses achados estão de acordo com os dados da literatura. Quando
foi feita a comparação entre as citologias de ASC-US e ASC-H, a presença de DNA de
HPV de alto risco foi estatisticamente maior no segundo grupo, mostrando a importância
da divisão do termo para a detecção de doença clinicamente significante.
Sabemos que a presença de HPV de alto risco é muito prevalente na população
sexualmente ativa (HO et al., 1998), e não é a única variante relacionada à presença de
NIC. Outros fatores como tabagismo e imunidade são importantes para o desenvolvimento
de NIC nas mulheres com HPV de alto risco (NOMELINE et al., 2007). A infecção
persistente do trato genital feminino por subtipos oncogênicos de HPV é a principal causa
de SIL e carcinoma invasivo (HO et al., 1995; NOBBENHUIS et al., 1999).
Dos 6 casos de biópsia com NIC de alto grau descritos no trabalho (incluindo todas
as 100 mulheres que participaram do estudo), 5 (83,3%) foram positivos para HPV de alto
risco pela técnica de captura híbrida. As pesquisas descrevem a detecção do HPV em
aproximadamente 90 a 98% dos casos de NIC (MUÑOZ. et al 2003). Os casos negativos
podem ocorrer por novos tipos de vírus não incluídos nos testes. No caso da captura
híbrida, pode decorrer pela presença de lesões com poucas cópias de vírus, ainda não
detectadas por esse método (NOMELINE et al., 2007).
Srodon et al. (2006) avaliaram a presença de HPV e de NIC de alto grau em
pacientes com ASC-US e ASC-H; encontrou NIC II/III em 10,2% das pacientes com
ASC-US HPV positivo e em 5,9% daquelas com ASC-US HPV negativo. Com relação à
presença de NIC II/III em ASC-US HPV positivo, nossos achados são semelhantes ao
deste último autor. Encontramos 7,14% casos de NIC de alto grau em mulheres com ASCUS HPV positivo. Quando avaliamos a presença de NIC II/III em mulheres com teste de
HPV positivo e negativo e estudamos o grupo ASC-US, observamos maior freqüência de
NIC II/III em pacientes ASC-US com HPV positivo; quando se compara com o grupo
ASC-US HPV negativo (nenhum caso de NIC alto grau); porém, a diferença não foi
estatisticamente significativa. O número de pacientes do trabalho é pequeno e a presença
de NIC II/III em 7,14% das mulheres com ASC-US e HPV positivo sugere que o teste para
HPV pode ser utilizado na triagem de pacientes com ASC-US para a colposcopia e a
positividade do mesmo pode estar associada ao aumento da probabilidade de ocorrência de
NIC. Quando comparamos a presença de NIC II/III em mulheres com HPV alto risco e
citologia de ASC-US e ASC-H, encontramos diferença estatisticamente significante, sendo
maior no segundo grupo. Portanto, o diagnóstico de ASC-H parece estar associado ao
aumento de risco de lesão clinicamente significante, principalmente quando associado ao
HPV oncogênico.
Apesar das controvérsias da utilização do ASCUS, principalmente com relação à
conduta e prognóstico, acreditamos que a eliminação do termo diminuiria a sensibilidade
do exame citológico, deixando de detectar alterações que levariam a um diagnóstico de
NIC. Do total de 32 pacientes classificadas como ASCUS provável neoplasia pelo Sistema
de Bethesda de 1991, 5 apresentaram NIC II/III na biópsia dirigida. Na classificação de
Bethesda 2001 o grupo ASC-H diagnosticou as mesmas cinco mulheres com NIC,
descritas no ASCUS provável neoplasia. Houve também maior número de diagnósticos de
HPV e NIC I nas mulheres com ASCUS provável neoplasia. Entretanto, sabemos que
existe uma alta taxa de involução espontânea das lesões de baixo grau e que o custo do
exame de colposcopia e de biópsia são elevados. O único caso de NIC II/III no ASC-US
ocorreu em paciente com HPV de alto risco oncogênico. Sendo assim, com a utilização da
classificação de Bethesda 2001 e indicação de exame colposcópico imediato apenas para as
mulheres do grupo ASC-H, reduzimos custos de colposcopia e outros procedimentos
desnecessários (esquema 1). Nas pacientes com ASC-US duas estratégias poderiam ser
seguidas: 1 - realização de teste para HPV e, colposcopia se positivo para HPV alto risco
ou 2 - controle semestral com citologia (esquema 2).
Durante o seguimento semestral das 70 pacientes reclassificadas como ASCUS,
encontramos 7 casos (10%) de LSIL à citologia, 5 deles não detectadas na primeira
consulta, sendo que três deles foram obtidos de pacientes classificadas como ASCUS
provável caráter reativo (Bethesda, 1991); pela classificação de 2001 todos foram
diagnosticados em citologias classificadas como ASC-US. Slawson et al. (1994)
mostraram que em mulheres com atipia cervical, apenas o seguimento com citologia não
detectou cerca de 1/3 dos casos de NIC II/III. Mostramos neste estudo a importância do
seguimento rigoroso das pacientes com ASCUS através da citologia e colposcopia, mesmo
naquelas com alterações favoráveis a caráter reativo.
No subgrupo das pacientes em que a citologia inicial de ASCUS foi reclassificada
como normal/inflamatória neste estudo, a grande maioria (83,3%) teve citologia normal no
primeiro retorno semestral, e nelas nessas pacientes não foi encontrado nenhum caso de
NIC. Assim sugerimos que, se na revisão citológica do ASC-US, o diagnóstico for
negativo, um controle citológico após seis meses poderá ser realizado antes da colposcopia,
evitando assim propedêuticas excessivas.
Acreditamos que os dados obtidos neste estudo foram importantes para confirmar a
utilidade da subdivisão de ASCUS segundo Bethesda 2001 e através das comparações com
o teste de captura híbrida e biópsia propomos os esquemas 1 e 2.
Esquema 1. Proposta de conduta para pacientes com diagnóstico de ASC-H.
ASC-H
Colposcopia com
biópsia
NORMAL
ALTERADA
Controle com
cito e colpo em
seis meses
Tratamento
Específico
Esquema 2. Proposta de conduta para pacientes com diagnóstico de ASC-US.
ASC-US
REVISÃO
NORMAL
ASC-US
Citologia
em 6
meses
Citologia em 6
meses
Teste para HPV
de alto risco
HPV +
HPV -
COLPOSCOPIA
Citologia
em 6
meses
CONCLUSÕES
Este estudo permite-nos concluir que:
1. A freqüência de ASCUS no nosso serviço foi de 4,98%.
2. A concordância do diagnóstico de ASCUS entre os observadores após revisão
foi de 67,96%.
3. A freqüência de infecção nas pacientes com ASC-US foi maior quando
comparada ao grupo ASC-H.
4. A freqüência de achados colposcópicos anormais foi maior nos grupos ASCUS
neoplásico e ASC-H quando comparados aos grupos ASCUS reativo e ASCUS, respectivamente.
5. O diagnóstico de ASC-H na citologia está associado ao risco de doença
clinicamente significante.
6. A positividade do teste para HPV utilizado na triagem de pacientes com ASCUS para a colposcopia parece estar associada ao aumento de chance de detecção
de NIC.
7. Propomos que a citologia inicial de ASC-US seja revista para confirmação do
diagnóstico e, se este persistir, duas estratégias podem ser seguidas: realização
de teste para HPV e colposcopia se HPV alto risco positivo ou controle
semestral com citologia. Nos casos classificados desde o início em ASC-H deve
ser realizada colposcopia imediata. Nos casos classificados como normais à
revisão do ASC-US, sugere-se realizar nova citologia em 6 meses.
RESUMO
INTRODUÇÃO: ASCUS é um termo utilizado para descrever alterações citológicas que não
são suficientes para serem interpretados como processos displásicos ou inflamação. A correta
interpretação das alterações morfológicas do ASCUS, relacionada ao prognóstico, assim como a
conduta clínica e seu significado, ainda não foram bem esclarecidos. OBJETIVOS: Propor
conduta para pacientes com diagnóstico inicial de ASCUS através da revisão das citologias,
exame ginecológico para a avaliação de agentes microbiológicos e presença de HPV,
colposcopia e seguimento semestral. CASUÍSTICA E MÉTODOS: Esfregaços de 103
mulheres com ASCUS foram revistos e reclassificados em: normal/inflamatório, ASCUS, LSIL
e HSIL; se o diagnóstico de ASCUS foi confirmado, o caso foi subclassificado em provável
reativo ou provável neoplásico, ASC-US e ASC-H e também em grupos de acordo
recomendação do Protocolo de Screening de Regione Emilia Romagna. Pacientes foram
submetidas a exame colposcópico e coleta de material cérvico-vaginal para as pesquisa Candida
sp, vaginose bacteriana, Trichomonas vaginalis e HPV. RESULTADOS: Freqüência de
ASCUS foi de 4,98%. Dos 103 casos, 70 (67,9%) foram diagnosticados como ASCUS na
revisão 38 (54,2%) foram reclassificados como ASCUS provável caráter reativo e 32 (45,71%)
como ASCUS provável neoplásico (Bethesda 1991); 62 (88,5%) foram reclassificados em ASCUS e 8 (11,41%) em ASC-H (Bethesda 2001). A distribuição dos ASCUS seguindo Protocolo
de Regione foi: 15 casos de ASCUS 1 (21,4%), 19 de ASCUS 2 (27,1%), 19 de ASCUS 3
(27,1%), 16 de ASCUS 4 (22,8%) e 1 caso de ASCUS 5 (1,4%). Houve maior número de casos
de NIC II/III nas biópsias das pacientes com ASC-H, em relação ao grupo de ASC-US (p =
0,0028). Houve diferença estatisticamente significante quando comparamos a presença de HPV
de alto risco entre os grupos de ASC-US e ASC-H. Quando avaliamos a presença de NIC II/III
nas pacientes com positividade para o HPV de alto risco e comparamos os grupos ASC-US e
ASC-H encontramos diferença (p = 0,031), sendo maior no segundo grupo. Não houve nenhum
caso de NIC nas pacientes com revisão normal/inflamatória no seguimento semestral.
CONCLUSÕES: O diagnóstico de ASC-H na citologia está associado ao risco de doença
clinicamente significante. A positividade do teste para HPV utilizado na triagem de pacientes
com ASC-US para a colposcopia parece estar associada ao aumento de chance de detecção de
NIC. Propomos que a citologia inicial de ASC-US seja revista e, se confirmado,
duas
estratégias podem ser seguidas: realização de teste para HPV e colposcopia se HPV alto risco
positivo ou controle semestral com citologia. Nos casos classificados desde o início em ASC-H
deve ser realizada colposcopia imediata. Nos casos classificados como normais à revisão do
ASC-US, sugere-se realizar nova citológica em 6 meses
ILUSTRAÇÕES
PRANCHA 1
Figuras 1, 3, 6, 7 e 8 – Fotomicrografias de esfregaços cérvico-vaginais corados pela
técnica de Papanicolaou.
Figuras 2 e 4 – Imagens do colo uterino capturadas através de vídeo-colposcópico.
Figura 5 – Corte histológico corado por Hematoxilina-Eosina
Figura 1.
Caso 1 – Células superficiais e intermediárias com disceratose (ASCUS
provável reativo pela classificação de Bethesda 1991 e ASC-US pela
classificação de Bethesda 2001). Aumento de 400x.
Figura 2.
Caso 1 – Colo uterino após aplicação de solução de ácido acético a 3%.
Colposcopia normal. Aumento de 16x.
Figura 3.
Caso 2 – Citologia inicial. Células metaplásicas com cariomegalia,
hipercromasia nuclear e disceratose (ASCUS provável neoplásico pela
classificação de Bethesda 1991 e ASC-US pela classificação de Bethesda
2001). Aumento de 400x.
Figura 4.
Caso 2 – Colo uterino após aplicação de solução de ácido acético a 3%.
Notar área de epitélio aceto-branco bem delimitada em lábio anterior e
posterior, sem relevo. Achados colposcópicos menores. Aumento de 16x.
Figura 5.
Caso 2 – Biópsia de colo uterino com neoplasia intra-epitelial grau I. Notar
epitélio escamoso com núcleos hipercromáticos e aumentados de tamanho
em toda a espessura e perda de maturação citoplasmática atingindo o terço
inferior. Aumento de 400x.
Figura 6.
Caso 2 – Citologia de retorno - Células superficiais e intermediárias com
binucleação, hipercromasia, irregularidade da membrana celular e halo perinuclear (coilocitose) - Infecção por HPV. Aumento de 400x.
Figura 7.
Caso 3 – Citologia inicial - Células superficiais, intermediárias e
metaplásicas
com
hipercromasia
e
alteração
da
relação
núcleo-
citoplasmática (ASCUS provável neoplasia pela classificação de Bethesda
1991 e ASC-H pela classificação de Bethesda 2001). Aumento de 400x.
Figura 8.
Caso 3 – Citologia inicial - Células metaplásicas com hipercromasia e
alteração da relação núcleo-citoplasma (ASCUS provável neoplasia pela
classificação de Bethesda 1991 e ASC-H pela classificação de Bethesda
2001). Aumento de 400x.
PRANCHA 2
Figuras 9, 10, 14 e 15 – Imagens do colo uterino capturadas através de aparelho de
vídeo-colposcópico.
Figura 11, 12 e 16 – Cortes histológicos corados por Hematoxilina-Eosina.
Figura 13 – Fotomicrografia de esfregaço cérvico-vaginal corado pela técnica de
Papanicolaou.
Figura 9.
Caso 3 – Colo uterino após aplicação de solução de ácido acético a 3%.
Notar área de epitélio aceto-branco bem delimitada e com relevo em lábio
anterior. Achados colposcópicos maiores. Aumento de 16x.
Figura 10.
Caso 3 – Coleta de biópsia de área atípica em lábio anterior de colo uterino
com pinça de Gaylor. Aumento de 16x.
Figura 11.
Caso 3 – Biópsia de colo uterino com neoplasia intra-epitelial grau III.
Notar
epitélio
escamoso
com
núcleos
aumentados
de
tamanho,
hipercromáticos e perda de maturação em toda a espessura. Aumento de
100x.
Figura 12.
Caso 3 – Biópsia de colo uterino com neoplasia intra-epitelial grau III.
Notar
epitélio
escamoso
com
núcleos
aumentados
de
tamanho,
hipercromáticos e perda de maturação em toda a espessura. Aumento de
200x.
Figura 13.
Caso 4 – Citologia inicial - Células superficiais, intermediárias e
metaplásicas
com
hipercromasia,
alteração
da
relação
núcleo-
citoplasmática, contorno irregular da membrana nuclear e binucleação
(ASCUS provável neoplasia pela classificação de Bethesda 1991 e ASC-H
pela classificação de Bethesda 2001). Aumento de 400x.
Figura 14.
Caso 4 – Coleta de material endocervical com cito-brush para pesquisa de
DNA de HPV por método de captura híbrida. Aumento de 10x.
Figura 15.
Caso 4 – Colo uterino após aplicação de solução de ácido acético a 3%.
Notar área de epitélio aceto-branco bem delimitada com orifícios
glandulares espessados em lábio posterior. Achados colposcópicos maiores.
Aumento de 16x.
Figura 16.
Caso 4 – Biópsia de colo uterino com neoplasia intra-epitelial grau II. Notar
epitélio escamoso com núcleos hipercromáticos e aumentados de tamanho
em toda a espessura e perda de maturação citoplasmática atingindo o terço
médio. Aumento de 400x.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.
2.
3.
4.
AMSEL, R.; TOTTEN, P. A.; SPIEGEL, C. A.; CHEN, K. C.; ESCHENBACH, D.; HOLMES, K. K.
Nonspecific vaginits: diagnostic criteria and microbial and epidemiologic associaton. Am J Med, v. 74,
n. 1, p. 14-22, 1983.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GENITOSCOPIA. Classificações Citológicas. Disponível em:
<http://www.colposcopiasp.org.br/espaco_da_mulher.php>Acesso em: Ago. 2008.
BARCELOS, A. C.; ADAD, S. J.; MICHELIN, M. A.; MURTA, E. F. Atypical squamous cells of
undetermined significance: analysis of microbiology, cytological criteria and clinical conduct. Tumori,
v. 92, n. 3, p. 213-218, 2006.
BARRETH, D.; SCHEPANSKY, A.; CAPSTICK, V.; JOHNSON, G.; STEED, H.; FAUGHT, W.
Atypical squamous cells-cannot exclude high-grade squamous intraepithelial lesion (ASC-H): a result
not to be ignored. J Obstet Gynaecol Can, v. 28, n. 12, p. 1095-1098, 2006.
5. BERGERON, C.; JEANNEL, D.; POVEDA, J.; CASSONNET, P.; ORTH, G. Human
papillomavirus testing in women with mild cytologic atypia. Obstet Gynecol, v. 95, n.
6, p. 821-827, 2000.
6. BOARDMAN, L. A.; STANKO, C.; WEITZEN, S.; SUNG, C. J. Atypical Squamous
Cells of Undetermined Significance: Human Papillomavirus Testing in Adolescents.
Obstet Gynecol Surv, n. 60, p. 435-437, 2005.
7.
BOERNER, S. L.; KATZ, R. L. On the origns of “atypical squamous cells of undetermined
significance”: the evolution of a diagnostic term. Adv Anat Pathol, v. 4, n. 4, p. 221-232, 1997.
8. CENCI, M.; CHIEPPA, A.; VECCHIONE, A. Le classi del dubbio nella citopatologia della cervice
uterina. Minerva Ginecol, v. 53, n. 1, p. 49-55, 2000.
9. COX, J. T. Management of women with cervical cytology interpreted as ASC-US or as ASC-H. Clin
Obstet Gynecol, v. 48, n. 1, p. 160-177, 2005.
10. CUZICK, J; BEVERLEY, E.; HO, L.; TERRY, G.; SAPPER, H.; MIELZYNSKA, I.; LORINCZ, S.;
CHAN, W. K.; KRAUSZ, T.; SOUTTER, P. HPV testing in primary screening of older women. Br J
Cancer, v. 81, n. 3, p. 554-558, 1999.
11. CUZICK, J.; SZAREWSKI, A.; CUBIE, H.; HULMAN, G.; KITCHENER, H.; LUESLEY, D.;
MCGOOGAN, E.; MENON, U.; TERRY, G.; EDWARDS, R.; BROOKS, C.; DESAI, M.; GIE, C.; HO,
L.; JACOBS, I.; PICKLES, C.; SASIENI, P. Management of women who test positive for high-risk
types of human papillomavirus: the HART study. Lancet, v. 362, n. 9399, p. 1871-1876, 2003.
12. DAVEY, D. D.; NARYSHKIN, S.; NIELSEN, M. L.; KLINE, T. S. Atypical squamous cells of
undetermined significance: interlaboratory comparison and quality assurance monitors. Diagn
Cytopathol, v. 11, n. 4, p. 390-396, 1994.
13. DAVEY, D. D.; NIELSEN, M. L.; NARYSHKIN, S.; ROBB, J. A.; COHEN, T.;
KLINE, T. S. Atypical squamous cells of undetermined significance. Arch Pathol Lab
Med, v. 120, p. 440-444, 1996.
14. DUNCAN, L. D.; JACOB, S. V. Atypical Squamous cells, cannot exclude a high-grade
squamoous intraepithelial Lesion: the Practice experience of a hospital-based reference
Laboratory with this new Bethesda system Diagnostic category. Diagn Cytopathol, v.
32, n. 4, p. 243-246, 2004.
15. ELTABBAKH, G. H.; LIPMAN, J. N.; MOUNT, S. L.; MORGAN, A. Significance of atypical
squamous cells of undetermined significance on thinprep Papanicolaou smears. Gynecol Oncology, v.
79, p. 44-49, 2000.
16. EMERSON, R. E.; PUZANOV, A.; BRUNNEMER, C.; YOUNGER, C.; CRAMER,
H. Long-term follow-up of women with atypical squamous cells of undetermined
significance (ASCUS). Diagn Cytopathol, v. 27, n. 3, p. 153-157, 2002.
17. ERGENELI, M. H.; DURAN, E. H.; ERGIN, T.; DEMIRHAN, B.; ERDOGEN, M.
Atypical squamous cells of undetermined significance: clinical experience in a Turkish
university hospital. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, v. 96, p. 108-110, 2001.
18. EVANS, M. F.; ADAMSON, C.; PAPILLO, J. L.; JOHN, T. L.; LEIMAN, G.;
COOPER, K. Distribution of human papillomavirus types in thin Prep Papanicolaou
Tests Classified According to the Bethesda 2001 Terminology and correlations with
Patient Age and Biopsy outcomes. Cancer, v. 106, n. 5, p. 1054-1064, 2006.
19. FALLANI, M. G.; PENNA, C.; FAMBRINI, M.; MARCHIONNI, M. Citologia
cervicale ASCUS e LSIL correlazione cito-istologica e management. Minerva
Ginecol, v. 54, n. 3, p. 263-269, 2001.
20. FERRIS, D. G.; WRIGHT, T. C.; LITAKER, M. S.; RICHART, R. M.; LORINEZ, A. T.; SUN, X.;
BORGATTA, L.; BUCK, H.; KRAMER, L.; RUBIN, T. Triage of women with ASCUS and LSIL on
Pap smear reports: management by repeat Pap smear, HPV DNA testing or colposcopy? J Fam Pract, v.
46, n. 2, p. 125-133, 1998.
21. GERBER, S.; GRANDI, P. D.; PETIGNAT, P.; MIHAESCU, A.; DELALOYE, J. F. Colposcopic
evaluation after a repeat atypical squamous cells of undetermined significance (ASCUS) smear. Int J
Gynaecol Obstet, v. 75, p. 251-255, 2001.
22. GIUDICE, A.; RIZZO, M.; ROSSI, R. T.; BONAFFINI, O.; BUDA, C. A.; PETTINEO, G. Diagnosis
and survey of abnormal/atypical squamous cells of undetermined significance and low-grade squamous
intraepithelial lesions: a retrospective study. Anticancer Res, v. 20, p. 1195-1200, 2000.
23. GONZALEZ, D.; HERNANDEZ, E.; ANDERSON, L.; HELLER, P.; ATKINSON, B. Clinical
significance of a cervical cytologic diagnosis of atypical squamous cells of undetermined significance. J
Reprod Med, v. 41, n. 10, p. 719-723, 1996.
24. GUERRINI, L.; SAMA, D.; VISANI, M.; COTIGNOLI, T.; SINTONI, C.; MAIOLI,
P.; LANZANOVA, G.; SCHINCAGLIA, P. Is it possible to define a betther ASCUS
class in cervicovaginal screening? Acta Cytol, v. 45, n. 4, p. 532-536, 2000.
25. HALFON, P.; TREPO, E.; ANTONIOTTI, G.; BERNOT, C.; CART-LAMY, P.;
LAMY, C.; KHIRI, H.; THIBAUD, D.; MARRON, J.; MARTINEAU, A.;
PENARANDA, G.; BENMOURA, D.; BLANC, B. Prospective evaluation of the
Hybrid Capture 2 and AMPLICOR human papillomavirus (HPV) tests for detection of
13 high-risk HPV genotypes in atypical squamous cells of uncertain significance. J
Clin Microbiol, v. 45, n. 2, p. 313-316, 2007.
26. HANTZ, S.; CALY, H.; DECROISETTE, E.; DUTROP, A.; BAKELAND, D.; PASCAL, B.;
DARREVE, G.; DUSSARTRE, C.; RENAUDIE, J.; ROGEZ, S.; AUBARD, Y.; DENIS, F.; ALAIN, S.
Evaluation of accuracy of three assays for human papillomavirus detection and typing: Hybrid Capture
2, HPV Consensus kit and Amplicor HPV. Pathol Biol, v. 56, n. 1, p. 29-35, 2008.
27. HERBST, A. L.; PICKETT, K.; FOLLEN, M.; NOLLER, K. L. The managememnt of ASCUS cervical
cytologic abnormalities and HPV testing: a cautionary note. Am Coll Obstet Gynecol, v. 98, n. 5, p.
849-851, 2001.
28. HO, GY.; BIERMAN, R.; BEARDSLEY, L.; CHANG, C. J.; BURK, R.D. Natural
history of cervico-vaginal papillomavirus infection in young women. N Engl J Med, v.
338, n. 7, p. 423-428, 1998.
29. HO, G. Y.; BURK, R. D.; KLEIN, S.; KADISH, A. S.; CHANG, C. J.; PALAN, P.;
BASU, J.; TACHEZY, R.; LEWIS, R.; ROMMEY, S. Persistent genital human
papillomavirus infection is a risk factor for persistent cervical dysplasia. J Natl Cancer
Inst, v. 87, n. 18, p. 1365-1371, 1995.
30. HUANG, S. L.; CHAO, A.; HSUEH, S.; CHAO, F. Y.; HUANG, C. C.; YANG, J. E.;
LIN, C. Y.; YAN, C. C.; CHOU, H. H.; HUANG, K. G.; HUANG, H. J.; WU, T. I.;
TSENG, M. J.; QIU, J. T.; LIN, C. T.; CHANG, T. C.; LAI, C. H. Comparison
between the Hybrid Capture II Test and an SPF1/GP6+ PCR-Based Assay for
Detection of Human Papillomavirus DNA in Cervical Swab Samples. J Clin
Microbiol.v. 44, n. 5, p. 1733-1739, 2006.
31. HUBBARD, R. A. Human papillomavirus testing methods. Arch Pathol Lab Med, v.
127, n. 8, p. 940-945, 2003.
32. HUITRON, S.; BONVICINO, A.; FADARE, O. Patients with negative cervical
biopsies after Papanicolaou test interpretations of “atypical squamous cells, cannot
exclude high-grade squamous intraepithelial lesion”: comparative longitudinal followup. Ann Dianf Pathol, v. 12, n. 3, p. 187-190, 2008.
33. JUSKEVICIUS, R.; ZOU, K. H.; CIBAS, E. S. An analysis of factors that influence the ASCUS? SIL
ratio of pathologists. Am J Clin Pathol, v. 116, p. 331-335, 2001.
34. KATZ, R. L.; BOERNER, S. L. On the origins of “atypical squamous cells of undetermined
significance”: the evolution of a diagnostic term. Adv Anat Pathol, v. 4, n. 4, p. 221-232, 1997.
35. KIETPEERAKOOL, C.; SRISOMBOON, J.; TANTIPALAKORN, C.; SUPRASERT, P.;
KHUNAMORNPONG, S.; NIMMANHAEMINDA, K.; SIRIAUNKGUL, S. Underlying pathology of
women with “atypical squamous cells, cannot exclude hig-grade squamous intraepithelial lesion”
smears, in a region with a high incidence of cervical cancer. J Obstet Gynaecol Res, v. 34, n. 2, p. 204209, 2008.
36. KURMAN, K.; IYER, V. K.; BHATLA, N.; KRIPLANI, A.; VERMA, K. Comparative evaluation of
smear cytology & hybrid capture II for the diagnosis of cervical cancer. Indian J Med Res, v. 126, n. 1,
p. 39-44, 2007.
37. KURMAN, R. J.; SOLOMON, D. The Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytologic
diagnoses. Bethesda: Springer-Verlag, 1994. 81p.
38. LANG, A.; WIKSTROM, I.; WILANDER, E. Significance of HPV tests on women with cervical smears
showing ASCUS. Acta Obstet Gynecol Scand, v. 84, n. 10, p. 1001-1005, 2005.
39. LAYFIELD, L. J.; QURAESHI, M. N. HPV DNA testing in the triage of atypical squamous cells of
undetermined significance (ASCUS): Cost comparison of two methods. Diagn Cytopathol, v. 33, n. 2,
p. 138-143, 2005.
40. LEE, S. J.; SONG, S. Y.; KIM, B. G.; LEE, J. H.; PARK, C. S.; BAE, D. S. Analyses of atypical
squamous cells refined by the 2001 Bethesda System: the distribution and clinical significance of followup management. Int J Gynecol Cancer, v. 16, n. 2, p. 664-669, 2006.
41. LIMA, D. N. O.; CÂMARA, S.; MATTOS, M. G. G.; RAMALHO, R. Diagnóstico citológico de
ASCUS: sua importância na conduta clínica. J Bras Pat Med Laboratorial, v. 38, n. 1, p. 45-49, 2002.
42. LUNDBERG, G. The 1988 Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytological
diagnoses. J Am Med Assoc, v. 262, n. 7, p. 931-934, 1989.
43. MAGGI, R.; ZANNONI, E.; GIORDA, G.; BIRAGHI, P.; SIDERI, M. Comparison of repeat smear,
colposcopy, and colposcopically directed biopsy in the evaluation of the midly abnormal smear.
Gynecol Oncol, v. 35, p. 294-296, 1989.
44. MALIK, S. N.; WILKINSON, E. J.; DREW, P. A. ; BENNETT, B. B.; HARDT, N. S. Do qualifiers of
ASCUS distinhguish between low-and high-risk patients? Acta Cytol, v. 43, n. 3, p. 376-380, 1999.
45. MCKEE, M. D.; SCHECHTER, C.; BURTON, W.; MULVIHILL, M. Predictors of follow-up of
atypical and ASCUS Papanicolaou test results in a high-risk population. J Fam Pract, v. 50, n. 7, p.
609-617, 2001.
46. MIGUEL, N. L.; LACHOWICZ, C. M.; KLINE, T. S. Candida-related changes and ASCUS: a potencial
trap! Diagn Cytopathol, v. 16, n. 1, p. 83-86, 1996.
47. MORIARTY, A. T.; SCHWARTZ, M. R.; EVERSOLE, G.; MEANS, M.; CLAYTON, A.; SOUERS,
R.; FATHEREE, L.; TENCH, W. D.; HENRY, M.; WILBUR, D. C. Human papillomavirus testing and
reporting rates: practices of participants in the College of American Pathologists Interlaboratory .
Comparison Program in Gynecologic Cytoloty in 2006. Arch Pathol Lab Med, v. 132, n. 8, p. 12901294, 2008.
48. MORIN, C. Comparison of the hybrid capture test and polymerase chain reaction in identifying women
with na ASCUS Pap smear who need colposcopy. J Lower Genital Tract Disease, v. 3, p. 231-238,
1999 .
49. MORIN, C.; BAIRATI, I.; BOUCHARD, C.; FORTIER, M.; ROY, M.; MOORE, L.; MEISELS, A.
Cytologic predictors of cervical intraepithelial neoplasia in women with ASCUS Pap smear. Acta Cytol,
v. 44, p. 576-586, 2000.
50. MORIN, C.; BAIRATI, I.; BOUCHARD, C.; FORTIER, M.; ROY, M.; MOORE, L.; MEISELS, A.
Mananging atypical squamous cells of undetermined significance in Papanicolaou smears. J Reprod
Med, v. 46, n. 9, p. 799-805, 2001.
51. MUÑOZ, N.; BOSCH, F. X.; SANJOSE, S.; HERRERO, R.; CASTELLSAGUÉ, X.; SHAH, K. V.;
SNIJDERS, P. J.; MEIJER, C. J. Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated
with cervical cancer. N Engl J Med, v. 348, n. 6, p. 518-27, 2003.
52. MURTA, E. F.; SILVA, C. S.; VIEIRA, J. B. KHABBAZ, K. M.; ADAD, S. J. Cervical neoplasia after
diagnosis and follow-up of women with atypical squamous cells of undetermined significance. Clin Exp
Obstet Gynecol, v. 34, n. 4, p. 219-222, 2007.
53. NOBBENHUIS, M. A.; WALBOOMERS, J. M.; HELMERHORST, T. J.;
ROZENDAAL, L.; REMMINK, A. J.; RISSE, E. K.; VOORHORST, F. J.;
KENEMANS, P.; MEIJER, C. J. Relation of human papillomavirus status to cervical
lesions and consequences for cervical-cancer screening: a prosopective study. Lancet,
v. 354, n. 9172, p. 20-25, 1999.
54. NOMELINE, R. S.; BARCELOS, A. C.; MICHELIN, M. A.; ADAD, S. J.; MURTA,
E. F. Utilization of human papillomavirus testing for cervical cancer prevention in a
university hospital. Cad Saude Publica, v. 23, n. 6, p. 1309-1318, 2007.
55. OH, Y. L.; SHIN, K. J.; HAN, J.; KIM, D. S. Significance of high-risk human papillomavirus detection
by polymerase chain reaction in primary cervical cancer screening. Cytopathol, v. 12, n. 2, p. 75-83,
2001.
56. PRANDI, S.; DONATELLA, B.; ALOYSIO, G.; FULGENZI, P.; GABRIELLI, M.; GHIRARDINI, C.;
RIVASI, F.; SARAGONI, L.; BIANCHI, P. S.; BUCCHI, L. Applicability of the Bethesda System 2001
to a Public Health Setting. Cancer Cytopathol, n. 5, v. 108, p. 271-276, 2006.
57. PRÉTET, J. L.; DALSTEIN, V.; MONNIER-BENOIT, S.; DELPEUT, S.; MOUGIN,
C. High risk HPV load estimated by Hybrid Capture II correlates with HPV 16 load
measured by real-time PCR in cervical smears of HPV 16-infected women. J Clin
Virol, v. 31, n. 2, p. 140-147, 2004.
58. PIROG, E. C.; ERROLL, M.; HARIGOAPAL, M.; CENTENO, B. A. Comparison of
human Papillomavirus DNA prevalence in atypical squamous cells of undetermined
significance subcategories as defined by the original Bethesda 1991 and the new
Bethesda 2001 Systems. Arch Pathol Lab Med, n. 128, p. 527-532, 2004.
59. ROCHE, D.; SPICER, N. The clinical significance of atypical squamous cells of
undetermined significance: a laboratory audit of cervical reporting. N Z Med J, n. 114,
p. 64-66, 2001.
60. SHEILS, L. A.; WILBUR, D. C. Atypical squamous cells of undetermined significance. Stratification of
the risk of association with, or progression to, squamous intraepithelial lesions based on morphologic
subcategorization. Acta Cytol, v. 41, n. 4, p. 1065-1071, 1996.
61. SHERMAN, M. E.; CASTLE, P. E.; SOLOMON, D. Cervical Cytology of Atypical Squamous Cellscannot exclude hight-grade squamous intraepithelial lesion (ASC-H) Characterestics and Histologic
Outcomes. Cancer Cytopathol, v. 108, n. 5, p. 298-305, 2006.
62. SCHANATZ, P. F.; MARKELOVA, N. V.; HOLMES, D.; MANDAVILLI, S. R.; O’SULLIVAN, D.
M. The prevalence of cervical HPV and cytological abnormalities in association with reproductive
factors of rural Nigerian women. J Womens Health, v. 17, n. 2, p. 279-285, 2008.
63. SILVA, C. S.; ADAD, S. J.; SOUZA, M. A. H.; BARCELOS, A. C. M.; TERRA, A. P. S.; MURTA, E.
F. C. Increased frequency of bacterial vaginosis and Chlamydia trachomatis in pregnant women with
HPV infection. Gynecol and Obstet Invest, v. 58, n. 4, p. 189-193, 2004.
64. SIMSIR, A.; IOFFE, O. B.; BOURQUINM, P.; BROOKS, S. E.; HENRY, M. Repeat
cervical cytology at the time of colposcopy is there an added benefit? Acta Cytol, v.
45, n. 1, p. 23-27, 2001.
65. SLAWSON, D. C.; BENNETT, J. H.; SIMON, L. J.; HERMAN, J. M. Should all women with cervical
atypia be referred for colposcopy: a HARNET study. J Fam Pract, v. 38, n. 4, p. 387-392, 1994.
66. SODHANI, P.; GUPTA, S.; SINGH, V.; SEHGAL, A.; MITRA, A. B. Eliminating the Diagnosis
Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance. Impact on the Accuracy of the Papanicolaou
Test. Acta Cytol, v. 48, n. 6, p. 783-787, 2004.
67. SOLOMON, D.; FRABLE, W. J.; VOOIJS, G. P.; WILBOR, D. C.; AMMA, N. S.; COLLINS, R. J.;
DAVEY, D. D.; KNIGHT, B. K.; LUFF, R. D.; MEISELS, A.; NAVIN, J.; ROSENTHAL, D. L.;
SAUER, T.; STOLER, M.; SUPRUN, H. Z.; YAMAUCHI, K. ASCUS and AGUS criteria. IAC task
force summary. Acta Cytol, v. 42, n. 1, p. 16-24, 1998.
68. SOLOMON, D.; SCHIFFMAN, M.; TARONE, R. Comparison of three managements strategies for
patientes with atypical squamous cells of undetermined significance: baseline results from a randomized
trial. J Natl Cancer Inst, v. 93, n. 4, p. 293-299, 2001.
69. SOLOMON, D; NAYAR, R. Sistema Bethesda para Citopatologia Cervicovaginal. Revinter, 2005.
192p.
70. SOUTTER, W. P.; WISDOM, S.; BROUGH, A. K.; MONAGHAN, J. M. Should patientes with mild
atypia in a cervical smear be reffered for colposcopy? Br J Obstet Gynaecol, v. 93, p. 70-74, 1986.
71. SOUZA, J. H. K.; KALIL, I. V.; LEITE, J. M.; GEBER, S. Avaliação de lâminas de colpocitologia
oncótica previamente diagnosticadas como ASCUS: comparação interensaio e interobservadores. Rev
Bras de Ginecol e Obstet, v. 26, n. 3, p. 233-240, 2004.
72. SRODON, M.; PARRY, D. H.; RONNETT, B. M. Atypical squamous cells, cannot exclude high-grade
squamous intraepithelial lesion: diagnostic performance, human papillomavirus testing, and follow-up
results. Cancer, v. 108, n. 1, p. 32-338, 2006.
73. STAFL, A.; WILBANKS, G. D. An international terminology of colposcopy: report of the nomenclature
committee of the international federation of cervical pathology and colposcopy. Obstet gynecol, n. 77,
p. 313-314, 1991.
74. YARANDI, F.; MOOD, N. I.; MIRASHRAFI, F.; EFTEKHAR, Z. Colposcopic and histologic findings
in women with a cytologic diagnosis of atypical squamous cells of undetermined significance. Aust N Z
J Obstet Gynaecol, n. 44, p. 514-516, 2004.
ANEXOS
ANEXO 1 – Protocolo de Pesquisa
Células escamosas atípicas de significado indeterminado: utilização da Classificação de
Bethesda 2001, conduta e associação com infecção por papilomavírus humano
Paciente no_____
Nome:
RG:
Idade:
Paridade: G P
no parceiros:
1a relação:
Tabagismo: (
) Sim
Citologia : ( CP
(
) Não
) - data:
/
Colpo no :
A
1a gestação:
-
Colposcopia : data:
N C
Contracepção:
História de DST: (
/
) Sim
(
) Não
/
/
Macro:
Descrição:
Achados colposcópicos normais:
-
epitélio escamoso original
( )
-
epitélio colunar
( )
-
zona transformação normal
( )
Achados colposcópicos anormais
alterações
maiores
menores
-
epitélio aceto branco
( )
( )
-
pontilhado
( )
( )
-
mosaico
( )
( )
-
leucoplasia
( )
( )
-
zona iodo-negativa
( )
( )
-
vasos atípicos
( )
( )
JEC : _________________________________
PS:_______________________________
Biópsia : (
) Não
(
) Sim
B:_________________
Data:
Diagnóstico:
ANEXO 2 – Avaliação Microbiológica, Bioquímica e pesquisa de HPV.
Paciente no_____
Avaliação da Microflora Vaginal
Candida sp
Cultura placa Petri: ( ) positivo
( ) negativo
Vaginose bacteriana
a) aspecto da secreção vaginal:_____________________________________
b) ph vaginal: _________ ( ) > 4,5
c) teste das aminas: ( ) positivo
( ) negativo
d) coloração Gram (presença “clue cells”) ( ) positivo ( ) negativo
Trichomonas vaginalis
Teste a fresco: (
) positivo
Captura Híbrida HPV
(
) Negativo
(
) HPV de baixo grau
(
) HPV de alto grau
( ) negativo
ANEXO 3 – Revisão da Citologia
Paciente no_____
Citologia – CP_________________
(
) normal/inflamatório
(
) LSIL
(
) HPV
(
) NIC I
(
) HSIL
(
) NIC II
(
) NIC III
(
) ASCUS
Bethesda 1991
(
) ASCUS provável reativo
(
) ASCUS provável neoplasia
Bethesda 2001
(
) ASC-US
(
) ASC-H
Regione Emilia Romagna
(
) ASCUS 1 – Células escamosas atípicas com citoplasma tipo
maduro-intermediário
(
) ASCUS 2 – Células escamosas atípicas metaplásicas
(
) ASCUS 3 – Células escamosas atípicas com paraceratose
(
) ASCUS 4 – Células atípicas reativas
(
) ASCUS 5 - Células escamosas atípicas com atrofia
ANEXO 4 – Protocolo de Pesquisa – Consulta de Retorno
Paciente no_____
Data do retorno ____/____/____
Citologia : (
-
) - data:
/
/
Colposcopia :
Biópsia : B
Diagnóstico:
data: