Toledo & Associados
PESQUISA NACIONAL OAB
Estudo desenvolvido pela Toledo & Associados
com exclusividade para o Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil
São Paulo, Setembro/ Outubro de 2.003
Toledo & Associados
1
1. Introdução
Observação Inicial:
O Planejamento integral desta pesquisa, inclusive o questionário, foi feito sob a
responsabilidade da equipe da Toledo & Associados.
A análise foi feita pelo seu Diretor Geral, Sr. Francisco José de Toledo. Portanto, os
procedimentos analíticos, tais como inferências, observações e conclusões são de sua
inteira responsabilidade.
Toledo & Associados
2
1. Introdução
A população brasileira, adulta, foi obrigada a conviver, às vezes perplexa, com o aumento gradual dos
problemas nacionais, tendo alguns deles se tornado em vícios históricos. Dentre estes problemas,
destacam-se os que decorrem da área do judiciário, área esta que existe para proteger o cidadão e a
sociedade.
Ciente de que parte desta missão cabe aos advogados brasileiros, o Conselho Federal da OAB –
Ordem dos Advogados do Brasil – decidiu contratar esta pesquisa.
Seus resultados revelam as opiniões e expectativas das populações das Classes sócio-econômicas A,
B, C e D, de 16 (dezesseis) capitais brasileiras, quanto a imagem do Poder Judiciário, incluindo a
Advocacia, Promotoria e Magistratura.
Oportunamente será realizada outra pesquisa, de caráter nacional, junto aos advogados inscritos na
OAB.
Desta forma, lhes será dada a oportunidade de opinar sobre as questões que afetam a imagem da
advocacia e o desempenho da atividade no Brasil.
Toledo & Associados
3
2. Objetivos
Os objetivos desta pesquisa foram previamente determinados pelo Conselho Federal da OAB – Ordem
dos Advogados do Brasil, e se constituem do seguinte:
2.1. Levantar, medir e analisar, por meio de uma pesquisa junto a uma amostra das classes A, B, C e D
da população de 16 Capitais Brasileiras, os seguintes dados, informações, opiniões e expectativas,
particularmente a respeito da atuação dos Advogados e sua contribuição para a solução dos
problemas nacionais no campo do Direito.
Estes objetivos foram atingidos por meio dos seguintes procedimentos metodológicos e áreas de
abordagem:
Toledo & Associados
4
2. Objetivos
2.2. ÁREAS DE ABORDAGEM
2.2.1. Perfil Sócio-econômico da amostra:
• Sexo – 50% x 50%;
• Idade;
• Escolaridade;
• Estado civil;
• Ocupação / Profissão;
• Classificação sócio-econômica;
• Rendas pessoal e familiar;
• Posse de:
9 Casa/apto. próprio;
9 Carro próprio;
9 Telefone celular;
9 Computador pessoal;
9 Acesso à Internet;
9 DVD.;
9TV a cabo.
Toledo & Associados
5
3. Metodologia
Foi aplicado o método quantitativo, probabilístico.
3.1. UNIVERSO DA PESQUISA
O universo da pesquisa é o total das populações de 16 capitais brasileiras, exclusivamente das Classes
A, B, C e D, com 18 anos ou mais.
3.2. AMOSTRA
Amostra quantitativa, domiciliar, probabilística. Isto significa que todos os habitantes das cidades, das
classes A, B, C e D, com 18 anos ou mais, tiveram a mesma chance de serem sorteados para
responder esta pesquisa.
3.2.1. TAMANHO DA AMOSTRA
1.700 entrevistas.
3.2.2. SELEÇÃO DA AMOSTRA
A amostra foi selecionada em todas as capitais, por meio de sorteios sucessivos, na seguinte ordem:
• “Clusters” (conjunto de quarteirões);
• Quarteirões;
• Domicílios;
• Indivíduos com 18 anos ou mais, presentes no lar, pela data mais próxima de aniversário;
• Exclusão/filtro de domicílios da Classe E.
Toledo & Associados
6
3. Metodologia
3.3. CÁLCULO DE ERRO AMOSTRAL
2,38 pontos percentuais com intervalo de confiança de 95%.
Obs: Este cálculo somente é aplicável em índices iguais, ou superiores a 10.0%.
3.4. TÉCNICA DE INVESTIGAÇÃO
Foram realizadas entrevistas pessoais, com aplicação de questionário estruturado, pré-aprovado pela
OAB.
3.5. DATAS DE CAMPO
A coleta de dados foi realizada entre os dias 10 a 26 de Setembro de 2.003.
Toledo & Associados
7
4. Principais Conclusões/
Recomendações
Toledo & Associados
8
4. Principais Conclusões
Declarações de Cláudio Fonteles – Procurador Geral da Justiça (O ESTADO DE S.PAULO –18/10/03)
“Nenhum de nós sentiria o menor problema em ver no cárcere o Zé Pretão, desdentado, tipo mil e um,
cachaceiro, fala com você e cheira a cachaça, sujo, se ele levanta o braço a turma desmaia.
Todo mundo iria dizer: ao cárcere, ao cárcere, ao cárcere!
Agora, e aquele, não vou dar o nome, iminente Senador da República, que fala muito bem, comunga
todos domingos, beija a mão das damas e desvia verbas para reeleger toda a sua base, que daqui a
dois anos o reelegerá, e a pretexto disso tirou verba para construir um hospital, que se fosse
construído diminuiria em razoável proporção a mortalidade infantil da sua região.”
“O Zé Pretão matou uma vez e esse (senador) continua matando crianças que não tem acesso à saúde
pública.”
“Estão vendo como nós somos preconceituosos? Como não enxergamos além dos fatos? Percebem a
diferença de postura? Ao cárcere tanto deve ir o pobre quanto o rico.”
Sergio Augusto Nigro Conceição – Presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, cobrando verbas e
cumprimento de promessas do Governo Federal e informando que há 446.600 ações aguardando
distribuição no TJ e nos tribunais de alçada. (O ESTADO DE S.PAULO –26/10/03)
“Estamos à beira do abismo: é uma vergonha para nós um processo cível levar 3 anos para ser
distribuído.”
Toledo & Associados
9
4. Principais Conclusões
4.1. A escolha de uma profissão, hoje
Esta introdução vem ao encontro da temática geral desta pesquisa.
Se o próprio Procurador Geral da República afirma que o “Zé Pretão”, ao contrário do Senador, acerta
as contas com a justiça, não resta dúvida de que os 74% que, nesta pesquisa, pensam como o
Procurador Geral, estão absolutamente certos de pensar assim.
Dando seqüência a este sumário executivo, vale destacar os seguintes resultados.
4.1.1. A escolha de uma profissão hoje
Se fossem escolher uma profissão, no dia da entrevista, 27% escolheriam a profissão de médico, 16%
de professor e 12% de advogados. Estas escolhas são coerentes com a admiração, prestigio que estas
profissões tem na sociedade.
Estas escolas são idealizadas, pois 44% dos que escolheram a medicina, declaram que seria “por amor
próprio”.
No geral, 44% escolheriam uma das profissões por vocação. O terceiro grupo mais representativo 17%
escolheria por status e pelo ganho que a profissão proporcionaria.
4.1.2. Ramos preferidos da advocacia
Na advocacia os ramos preferidos foram:
9 Criminal = 33%
9 Família = 28%
9 Civil = 15%
9 Trabalhista = 10%
Toledo & Associados
10
4. Principais Conclusões
4.1.3. A confiança e desconfiança nas Instituições brasileiras
Segundo os resultados desta pesquisa, as Instituições mais, e menos, confiáveis são as seguintes.
Nº
1º
2º
3º
4º
5º
6º
7º
Grau de Confiança Grau de Desconfiança Neutros
M édia
%
%
%
Igreja
74,0
16,0
9,0
4,0
Imprensa
60,0
27,0
12,0
3,4
Presidência da República
58,0
26,0
15,0
3,4
Advocacia
55,0
27,0
12,0
3,3
Poder Judiciário
39,0
38,0
8,2
2,9
Ministério Público
37,0
28,0
8,0
3,0
Congresso Nacional
34,0
46,0
12,3
2,6
Instituições
4.1.3.1. As razões da desconfiança no Poder Judiciário, Ministério Público e Advocacia
Há 84% de razões negativas a respeito do Poder Judiciário contra apenas 22% de razões positivas.
A principal razão negativa é “Por haver muitos juizes envolvidos em escândalos/ lavagem de dinheiro/
corrupção/ tráfico de drogas” = 35%. O sentimento de que “não cumprem as leis e fazem a justiça
privilegiando os ricos” com 27% é a segunda razão mais citada.
A razão positiva mais destacada é “Por tentarem, se empenharem para poder aplicar e promover a
justiça” com 17%. As demais, positivas, não tem densidade.
Toledo & Associados
11
4. Principais Conclusões
4.1.3.1. As razões da desconfiança no Poder Judiciário, Ministério Público e Advocacia (cont.)
O Ministério Público provoca desconfiança em 28%. No entanto, há 78% de razões negativas para
apenas 29% de razões positivas. Destacam-se duas de caráter negativo.
• Por existir muita corrupção/ venda de sentenças e desvio de dinheiro = 29%
• Porque atendem e privilegiam quem tem dinheiro, e quem pode pagar são os ricos = 9%
A razão positiva mais freqüente é:
• Por serem honestos/ trabalham honestamente = 12%.
A Advocacia provoca desconfiança em 30%. No entanto, surgem 78% de razões negativas e 41% de
positivas.
Entre as negativas destacam-se duas:
• Por ter alguns que são corruptos, desonestos = 29%
• Porque alguns só pensam em dinheiro. Só visam o lucro e estão a favor de quem paga mais. Só
defendem os que tem dinheiro/ pagam melhor = 35%
• Por ter alguns que enrolam/ enganam seus clientes. Não resolvem as causas = 11%
Há, entre as positivas, dois destaques:
• Por lutarem por causas que pegam, e vão até o fim. Defendem realmente seus clientes = 27%
• Porque alguns são honestos = 14%
Toledo & Associados
12
4. Principais Conclusões
4.1.3.1. As razões da desconfiança no Poder Judiciário, Ministério Público e Advocacia (cont.)
Não se pode esquecer que muitos avaliam positiva, ou negativamente, segundo sua compreensão da
função e suas atribuições legais. Como se viu, muitos estão errados e, portanto, o julgamento ficou
prejudicado.
No entanto, o que há de mais revelador é o grande desconhecimento da população, o que merece
campanha de esclarecimento.
4.1.4. A formação escolar no Sistema Judiciário
O grau de desconhecimento, em diversas questões, é altamente preocupante. A maioria apenas sabe
qual curso deve ser feito para se tornar advogado = 80%.
Com vistas a Juizes de Direito, 60% sabem que fazem o curso de Direito, mas ignoram sobre o
Concurso Público necessário. É por isso que 40% não sabem responder corretamente a este respeito.
Apenas 59% sabem que o Promotor de Justiça se forma em Direito, e que depois do Concurso Público,
torna-se Promotor de Justiça.
Apenas 51% sabiam que, para exercer a profissão, o bacharel em Direito deve prestar o exame da
OAB.
4.1.5. Juizes e Promotores devem prestar o Exame de Ordem na OAB?
Depois de todos os entrevistados serem informados sobre a OAB, 77% concordam que Juizes e
Promotores também devem prestar o exame na OAB, exclusive aqueles que, antes de se tornarem, por
concurso público, Juizes e Promotores, exerciam a Advocacia.
Toledo & Associados
13
4. Principais Conclusões
4.1.6. Diferenças de função entre Advogado e Promotor Público
Nada menos do que 50% não souberam responder esta pergunta. Dos 50% que afirmaram saber, 60%
acham que promotor somente acusa, incrimina. Apenas 18% disseram, corretamente que Promotor de
Justiça representa o Estado. Melhor seria que respondessem que o Promotor de Justiça defende a
sociedade.
4.1.7. Diferença de função entre Advogado e Juiz de Direito
Há 39% que não souberam dizer nada concreto e correto a respeito. Os 61% responderam
corretamente sobre a função de um e de outro.
4.1.8. Diferença de função entre Juiz de Direito e Promotor Público
Há 57% que disseram não saber as diferenças das funções. Dos 43% que disseram que sabiam, há
poucos que souberam dizer o que faz um Promotor Público. A maioria soube dizer o que faz um Juiz.
Então, há quase 80% que não sabem dizer as diferenças.
4.1.9. Contratação de Advogados
Apenas 17% dos entrevistados contrataram advogados nos últimos 2 anos. O critério de escolha do
advogado mais usado é a indicação de parentes, ou amigos = 45%. Outros 35% escolhem advogados
amigos.
Toledo & Associados
14
4. Principais Conclusões
4.1.9. Contratação de Advogados (cont.)
Em 14% dos entrevistados houve familiares que contrataram advogados nos últimos 2 (dois) anos.
Nos dois públicos onde houve contratação, o grau de satisfação foi grande.
Entre os entrevistados 61% e, segundo eles, 58% dos parentes, também ficaram satisfeitos.
4.1.10. Qual a função mais importante para que a justiça seja feita?
São 43% os que valorizam a função de Juiz, para assegurar a realização da justiça. Para 22% é o
advogado a figura mais importante e, apenas 6% citaram o Promotor.
4.1.11. A presença do Advogado
Para 91%, a presença do advogado na hora de se procurar a justiça é indispensável.
4.1.12. Punições de Advogados pela OAB
Apenas 10% tomaram conhecimento de punições impostas pela OAB em advogados negligentes e
faltosos.
Toledo & Associados
15
4. Principais Conclusões
4.1.13. O que é OAB?
Houve 64% que disseram saber o que é OAB. Destes, 74% (47% do total da amostra) responderam
corretamente explicando que OAB é Ordem dos Advogados do Brasil. Outros 10% disseram que era
“Organização dos Advogados do Brasil”.
4.1.14. O que é Ordem dos Advogados do Brasil?
Quando perguntou-se o que é Ordem dos Advogados do Brasil, 60% disseram que não sabiam. Dos
40% que disseram saber, boa parte confunde, chamando de Sindicato = 25%, órgão que defende a
classe = 10%, entre outras respostas.
Fica claro que o significante (sigla OAB) é mais conhecida do que o significado (o nome que ele
representa).
Vale recomendar campanha de esclarecimento público.
4.1.15. Defesa de certos tipos de criminosos
Há 58% de entrevistados que não concordam que advogados defendam criminosos confessos,
reincidentes. Outros 37% acham que sim, que os advogados existem para defender os acusados.
4.1.16. A revista de Advogados que visitam seus clientes presos
Para 92%, os advogados devem ser revistados quando visitam seus clientes nas prisões. Há uma
posição da OAB, não oficial, que propõe dupla revista no preso. A primeira quando ele chega na sala de
visita e a segunda quando termina a visita.
Toledo & Associados
16
4. Principais Conclusões
4.1.16. A revista de Advogados que visitam seus clientes presos (cont.)
Ocorre que boa parte dos carcereiros, guardas e outros funcionários das prisões são, como já foi
noticiado e provado, os maiores fornecedores de drogas, armas e telefones celulares para os presos.
Algo deve ser feito neste sentido, porque o fato de presidiários receberem armas, drogas e outros
objetos nas prisões é incontestável.
4.1.17. A crença na Justiça Brasileira
A sociedade brasileira está dividida a respeito da credibilidade da justiça. Este resultado é coerente com
os anteriores. Se há reticências, desconfiança por parte expressiva da amostra, é natural que a crença
na Justiça fique comprometida. São os Juizes, Desembargadores, Promotores, Advogados e, às vezes,
a Polícia, que procuram fazer a justiça no País. Se parte expressiva destes não merece confiança,
como acreditar plenamente na justiça brasileira?
Por isso 47% acreditam (plenamente = 7% e em parte = 40) e 41% desacreditam (em parte 24% e
plenamente 17%).
4.1.18. Prisão só existe para pobres
Há 74% que concordam que, no Brasil, a prisão só existe para pobres, pretos e prostitutas. São os 3
(três) P’s da linguagem popular.
Para estes 80% os ricos estão livres da prisão.
Toledo & Associados
17
4. Principais Conclusões
4.1.19. Projeto de Reforma do Judiciário e prazo
Há 34% que sabem da existência, há anos, de um projeto de reforma do judiciário. Para 86% este
projeto, com ou sem reformas, deve ser aprovado com urgência. Sabem que isto contribuirá para que a
justiça seja uma instituição confiável para a grande maioria da sociedade brasileira.
4.1.20. Reforma da Previdência
Para 79% dos entrevistados, a reforma da previdência não deve preservar tratamentos privilegiados
para Juizes. Portanto, para eles, justiça igual, benefícios iguais para todos e não para privilegiados.
4.1.21. Fatos recentes e preocupantes acorridos no Brasil
A ameaça de grave no judiciário, as invasões de terras e edifícios vagos entre outros fatos
preocupantes levarem 48% a acreditar que pode haver uma revolta popular no Brasil.
Para 15% tudo isto provocará anarquia, violência, confusão e, até mesmo, caos social e tragédias.
Outros 12% acreditam na possibilidade de uma revolução civil (8%) ou golpe militar (4%). Apenas 3%
acreditam que possa haver impeachment do Presidente.
Vale registrar aqui que 75% não concordam com a invasão de áreas pelos Sem Terra e 71% não
concordam com invasão de edifícios, mesmo os vagos, em São Paulo e outras cidades.
Toledo & Associados
18
4. Principais Conclusões
4.1.22. Principais problemas brasileiros
Os problemas que mais afligem os entrevistados são:
• Desemprego = 86%
• Saúde = 79%
• Violência/ Armas = 67%
• Educação/ Escolas = 57%
• Casa própria/ Moradia = 41%
4.1.23. A morte provocada pela fome, no Brasil
Apenas 12% afirmam ter conhecimento de alguém que morreu de fome no Brasil. Para 46% estas
mortes ocorreram no nordeste, em diversos estados e cidades.
Curiosamente, 47% entre os paulistas atribuíram as mortes na região nordeste.
Para 41% foram crianças que morreram de fome. Há, ainda, 23% que souberam do fato pela TV.
4.1.24. Redução da Idade Penal
Nada menos do que 89% concordam com a redução da idade penal para 16 anos.
Toledo & Associados
19
4. Principais Conclusões
4.1.25. A pena de morte para Crimes Hediondos
A pena de morte, mesmo que seja punição para crimes hediondos, divide parcialmente os brasileiros.
Há 52% que são favoráveis a ela e 41% contrários.
4.1.26. A justiça funcionaria sem a participação do advogado?
Para 93% dos entrevistados a resposta a esta pergunta é não!
Ai está o prestigio que se confere à advocacia, independentemente de algumas avaliações não serem
favoráveis a certos advogados.
4.1.27. Fatos que afetam a credibilidade da justiça
Para 92% dos entrevistados, fatos como o escândalo no TRT Paulista (juiz Nicolau dos Santos),
Banestado, denúncias de venda de sentenças e assédio sexual praticado por juizes, afetam bastante a
credibilidade da justiça. Provavelmente, casos como estes, impedem uma melhor avaliação e confiança
na justiça brasileira.
4.1.28. O fortalecimento do papel do Ministério Público a partir de 1988 e conseqüências
Há 58% de entrevistados que concordam que muitos promotores e procuradores, a partir do
fortalecimento do seu papel na vida judiciária brasileira, passaram a extrapolar suas funções, abusando
da exposição na mídia.
Toledo & Associados
20
5. Análise Detalhada dos
Resultados
Toledo & Associados
21
5.1. Perfil da Amostra
Toledo & Associados
22
5.1.1. Sexo dos Entrevistados
Esta amostra foi composta, em termos de sexo, por 48% de homens e 52% de mulheres.
Feminino
52%
Masculino
48%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Masculino
Feminino
Total
%
1700
47,8
52,2
Toledo & Associados
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
100,0
-
888
100,0
122
46,7
53,3
205
47,8
52,2
Sudes- Nordeste
te
941
48,8
51,2
261
44,1
55,9
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
48,5
51,5
50
50,0
50,0
443
51,2
48,8
766
47,9
52,1
441
43,8
56,2
795
53,0
47,0
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
50,0
50,5
15,0
29,5
50,0
49,5
85,0
70,5
23
5.1.2. Idade dos Entrevistados
A idade média desta amostra é de 42 anos, tanto para homens quanto para mulheres. Em termos de
Classe sócio-econômica, os mais velhos estão na classe D, com 44 anos de idade média e, em
termos de região, os mais velhos situam-se na Região Sudeste, com 43 anos.
7%
De 18 a 19 anos
23%
De 20 a 29 anos
20%
De 30 a 39 anos
19%
De 40 a 49 anos
14%
De 50 a 59 anos
11%
De 60 a 69 anos
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Média
Base Amostra Î 1700
7%
Mais de 69 anos
Total
%
1700
41,5
Toledo & Associados
Média: 42 anos
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
41,3
888
41,7
122
38,2
205
40,8
Sudes- Nordeste
te
941
42,9
261
39,6
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
40,2
50
39,2
443
42,2
766
40,1
441
43,6
795
45,7
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
39,1
30,6
62,2
47,7
24
5.1.3. Grau de Escolaridade
A maior parte desta amostra, 40%, tem curso Colegial Completo e Superior Incompleto. Há uma parte
destes, não mensurada, que continua estudando. Há, ainda, 10% com Superior Completo e 1.0% de
Pós-Graduados/Mestrados/Doutorados. Merece destaque o fato de haver 8% de analfabetos, dos
quais 69% estão entre os da Classe D e 27% entre os da C. Nos estados do Nordeste e Sul verifica-se
o maior índice de Formação Superior = 12%.
Analfabeto/ Primário incompleto
8%
23%
Primário completo/ Ginásio incompleto
20%
Ginásio completo/ Colegial incompleto
40%
Colegial completo/ Superior incompleto
9%
Superior completo
Pós-Graduado/ Mestrado/ Doutorado
1%
Base Amostra Î 1700
Toledo & Associados
25
5.1.4. Estado Civil
No total, são 47% de casados e 33% de solteiros. Os demais estados civis podem ser vistos no gráfico
e tabela seguintes:
47%
Casado(a)
33%
Solteiro(a)
Divorciado(a)/ Desquitado(a)/ Separado(a)
8%
Vive junto/ Amasiado(a)
6%
Base Amostra Î 1700
Viúvo(a)
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Casado(a)
Solteiro(a)
Divorciado(a)/ Desquitado(a)
/ Separado(a)
Vive junto / Amasiado(a)
Viúvo(a)
Total
%
Sexo
%
6%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
1700
46,8
32,8
812
51,8
34,7
888
42,1
31,1
122
49,2
28,7
205
46,8
35,1
941
47,1
31,0
7,8
4,8
10,5
8,2
6,3
6,4
6,3
6,7
2,0
6,1
10,2
8,2
5,7
5,4
6,3
Toledo & Associados
Sudes- Nordeste
te
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Divorc./
Vive
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
100,0
-
Sul
A
B
C
D
Casado
261
38,3
41,4
171
56,1
29,8
50
52,0
34,0
443
49,2
35,4
766
47,9
32,9
441
41,7
29,9
795
100,0
-
7,8
8,8
7,6
-
8,1
7,4
8,8
-
-
-
-
100,0
6,6
7,5
7,7
3,8
2,9
3,5
2,0
12,0
2,3
5,0
6,7
5,1
10,4
9,1
-
100,0
-
-
100,0
-
26
5.1.5. Profissão/ Ocupação
Esta amostra reserva algumas surpresas. Uma delas é o índice de aposentados / pensionistas. No total,
são 16%, mas surpreende o fato de haver 5% entre eles com idade de 40/49 anos. Há, ainda, dois
outros índices que chamam a atenção. O primeiro refere-se aos autônomos, com 17%. Este índice se
confunde com desemprego disfarçado, uma vez que parte destes entrevistados, com vergonha do
desemprego, se diz autônoma. Quanto ao segundo índice, trata-se dos que se colocam como
desempregados mesmo. São 12% distribuídos entre todas as classes sócio-econômicas. Na região
Nordeste, ocorre o maior índice de desempregados na amostra. São 17%.
Autônomo
17%
Aposentado / Pensionista
16%
15%
Dona de casa
11%
Trabalhador/serviço
Trabalhador/comércio
8%
Estudante / Bolsista
7%
Funcionário público
Proprietário/comércio
5%
4%
Trabalhador/serviço
2%
Profissional liberal
2%
Proprietário/serviço
1%
Militar
0,4%
Base Amostra Î 1700
Proprietário/industria 0,1%
Trabalhador/rural 0,1%
Proprietário/rural 0,1%
Desempregado
12%
Não exerce nenhuma atividade 0,3%
Toledo & Associados
27
5.1.6. Desemprego Familiar
O desemprego familiar é controlado pela Toledo & Associados há, pelo menos, 18 anos. Trata-se de um
índice diferente daquele apontado no item anterior – 5.1.5. – pois refere-se ao desemprego que possa
estar ocorrendo entre outros membros da família, além do entrevistado.
No total desta amostra, há 40% de domicílios com desempregados. Eles se distribuem por todas as
Classes, mas poderia ser maior se fosse incluída a Classe E, na qual ocorre alto índice de desemprego.
Classe
A
B
C
D
%
36
33
43
44
Vê-se, então, que o desemprego não é mais uma questão restrita aos pobres e mal letrados. Na média,
há 1,5 desempregados em cada um destes 40% de domicílios.
As cidades onde os índices são maiores, são as do Nordeste, com 52% de domicílios abrigando, em
média, 1,7 desempregados. Tomando-se o número de domicílios das três cidades do Nordeste
(1.147.961), conclui-se que há 1,7 desempregados, em média, em 596.940 deles. Eis aí o verdadeiro
principal problema brasileiro.
Toledo & Associados
28
5.1.6. Desemprego Familiar
Há alguém na sua casa, com 16 anos ou mais, que
esteja desempregado e procurando emprego?
Não
60%
Sim
40%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Total
%
Sexo
%
Masculino
Base Nº (Abs.)
Não
Sim
Base Nº (Abs.)
Média
Feminino
Composição da Amostra
%
Norte
Centro
Oeste
Sudes- Nordeste
te
Classe Abipeme
%
Sul
A
B
C
Estado Civil
%
D
Casado
Há alguém na sua casa, com 16 anos ou mais, que esteja desempregado e procurando emprego?
1700
812
888
122
205
941
261
171
50
443
766
441
795
59,6
59,5
59,8
55,7
64,9
61,2
47,5
66,1
64,0
67,5
57,2
55,6
65,9
40,4
40,5
40,2
44,3
35,1
38,8
52,5
33,9
36,0
32,5
42,8
44,4
34,1
Número médio de desempregados por domicílio
686
329
357
54
72
365
137
58
18
144
328
196
271
1,5
1,5
1,5
1,5
1,4
1,4
1,7
1,5
1,7
1,4
1,5
1,5
1,4
Toledo & Associados
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
51,9
48,1
558
49,1
50,9
107
76,6
23,4
132
59,1
40,9
52
1,4
284
1,6
25
1,4
54
1,5
29
5.1.9. Posse de bens e itens de conforto no lar
Estas informações contribuem para melhor entender a composição sócio-econômica da amostra que,
em grande parte, representa a população brasileira.
Possui carro próprio?
Possui telefone celular?
Não
55%
Sim
59%
Sim
45%
Não
41%
Possui computador domiciliar?
Possui casa/ apto. próprio?
Média: 1,3 (carro próprio.)
Não
70%
Média: 1,6 (telefone celular)
Não
29%
Sim
71%
Sim
30%
Base Amostra Î 1700
Média: 1,1 (casa/apto.)
Média: 1,1 (computador)
Possui acesso a internet?
Sim
77%
Não
23%
Possui aparelho de DVD?
Não
86%
Sim
14%
Possui TV à cabo?
Sim
17%
Não
83%
Média: 1,0 (DVD)
Toledo & Associados
30
5.1.11. Rendas Pessoal e Familiar
A renda média pessoal desta amostra é de R$ 530,00. Entre os da Classe A a renda é de R$
1.180,00, e entre os da D = R$ 280,00. Entre os da região Centro-Oeste e Sul, estão os mais bem
remunerados = R$ 690,00.
Quanto à renda familiar, a média alcançada foi de R$ 1.240,00. Entre os da Classe A = R$ 3.790,00 e
entre os da D = R$ 620,00. A maior renda continua na Região Centro-Oeste, com R$ 1.600,00.
À título de comparação, na última pesquisa nacional realizada pela nossa empresa, a renda familiar
foi de R$ 1.210,00 e a renda pessoal de R$ 570,00.
R$ 2.000,00
R$ 1.240,00
R$ 1.500,00
R$ 1.000,00
R$ 530,00
R$ 500,00
R$ 0,00
Renda Média Pessoal
Toledo & Associados
Renda Média Familiar
Base Amostra Î 1700
31
5.1.12. Classificação Sócio-econômica
ABIPEME
BRASIL
A
3%
B
26%
D
26%
A1
1%
A2
7%
D
17%
C
45%
B1
12%
B2
21%
C
42%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Sexo
%
Total
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
Sudes- Nordeste
te
Base Nº (Abs.)
1700
812
888
122
205
941
A
B
C
D
2,9
26,1
45,1
25,9
3,1
28,0
45,2
23,8
2,8
24,3
44,9
27,9
4,1
18,0
51,6
26,2
2,0
37,1
41,0
20,0
2,4
23,3
45,6
28,7
A1
A2
B1
B2
C
D
1,2
6,7
11,8
21,4
42,1
16,8
1,4
7,3
13,1
22,2
40,1
16,0
1,0
6,2
10,7
20,7
43,8
17,6
4,1
4,9
6,6
19,7
49,2
15,6
12,2
16,6
22,4
33,2
15,6
0,9
4,7
10,5
21,9
44,1
18,0
Toledo & Associados
Classe Abipeme
%
Sul
A
261
171
50
Classe Abipeme
5,4
2,3
100,0
25,3
35,1
41,8
47,4
27,6
15,2
Classe Brasil
2,7
40,0
10,0
7,6
58,0
11,9
17,0
2,0
15,3
28,1
42,5
35,7
17,6
11,7
-
Estado Civil
%
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
108
558
107
132
B
C
D
Casado
443
766
441
795
100,0
-
100,0
-
100,0
3,3
27,4
46,2
23,1
0,9
9,3
47,2
42,6
3,0
28,1
45,2
23,7
5,6
20,6
36,4
37,4
27,3
43,2
29,5
19,2
44,0
35,7
1,1
-
0,5
26,9
71,7
0,9
0,2
36,5
63,3
1,1
8,1
13,0
20,9
42,0
15,0
2,8
2,8
12,0
52,8
29,6
1,4
6,5
12,9
24,2
39,6
15,4
2,8
5,6
11,2
14,0
42,1
24,3
3,8
8,3
26,5
43,9
17,4
32
5.1.13. Hábitos de mídia
Este capítulo é dedicado ao levantamento dos veículos de comunicação / mídia com o melhores
índices habituais de audiência e leitura. Serve, também, para orientação dos melhores meios para
declarações e campanhas.
Toledo & Associados
33
5.2. Demais Resultados da
Pesquisa
Toledo & Associados
34
5.2.1. Profissões mais admiradas
Foi apresentado aos entrevistados um cartão contendo uma relação de profissões, para que
respondessem qual das profissões é a mais admirada, mesmo outra que não constasse da relação.
Vê-se que, a profissão de Médico é a mais admirada por 38%, seguida de Professor, por 16%. Sem
considerar a margem de erro, vê-se que Advogado e Juiz de Direito estão empatados entre si, com 8%
(7,8% e 7,4%), e com outras profissões. Na tabela seguinte constam as profissões que obtiveram 1.0%
ou mais.
38%
Médico
16%
Professor
Advogado
8%
Juiz de Direito
7%
Engenheiro
7%
Administrador de Empresas
7%
Arquiteto
4%
Promotor Público
3%
Diplomata / Embaixador
3%
Contador
2%
Economista
2%
Outras respostas
Nenhuma
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
4%
1%
35
5.2.2. Se fosse hoje, qual profissão escolheria?
Foi proposto aos entrevistados que eles respondessem, independentemente da profissão atual, qual
profissão eles escolheriam hoje, por admirar esta profissão, em 1º, 2º e 3º lugar.
Considerando apenas a 1ª escolha, ou a média das três escolhas, a ordem das profissões escolhidas
é a mesma como pode ser visto na tabela seguinte.
Profissão
Médico
Professor
Advogado
Engenheiro
Juiz de Direito
Adm. De Empresa
Arquiteto
Promotor Público
Economista
Contador
Diplomata
%
27,4
15,5
11,8
8,9
7,9
7,2
5,9
2,6
2,1
1,9
2,5
Total
(N.A)
811
610
609
465
436
430
382
224
222
179
146
% nas três
escolhas
17,1
12,8
12,8
9,8
9,2
9,0
8,0
4,7
4,7
3,8
3,1
Vê-se que ocorreu apenas uma alteração na ordem com a profissão de Diplomata.
Toledo & Associados
36
5.2.2. Se fosse hoje, qual profissão escolheria?
27%
Médico
16%
Professor
12%
Advogado
Engenheiro
9%
Juiz de Direito
8%
Administrador de Empresas
7%
Arquiteto
6%
Promotor Público
3%
Diplomata / Embaixador
3%
Economista
2%
Contador
2%
Outras respostas
Nenhuma
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
6%
2%
37
5.2.3. Por que escolheriam estas profissões?
A grande maioria = 44% - justificou a escolha da profissão pela vocação, e sem nenhum comentário
adicional à escolha. A vocação foi mencionada, como fator determinante de escolha de todas as
profissões. Este resultado mostra, entre outras coisas, uma das falhas do nosso sistema educacional,
qual seja: o destino ocupacional dos indivíduos. Muitos se graduaram para uma profissão, e depois
lançaram-se no mercado, atuando em outra profissão, que não aquela para a qual se formaram.Cabe a
pergunta: Como fica a vocação nestes casos? Não valeria a pena re-introduzir o antigo exame
vocacional?
O amor ao próximo é a segunda razão, com 13%. Ela é comum à medicina e enfermagem.
No terceiro posto surge o “Status Profissional”, como razão para 9%. Esta razão vigora, também, para
todas as profissões, afora a de enfermagem.
O fato de acreditarem que o ganho financeiro / salarial é maior ocupa o quarto posto, com 8%, em
todas as profissões elencadas, com destaque para os que gostariam de ser Juizes de Direito – 16%.
Em quinto ligar, com 5%, surge o prazer de educar, passar conhecimento, ensinar o próximo,
exclusivamente entre os que escolheram a profissão de professor(a).
As demais razões, com até 1%, constam da tabela seguinte.
Toledo & Associados
38
5.2.4. Ramo do Direito/Especialidade Jurídica Preferida
Esta pergunta foi feita apenas para aqueles que disseram que a profissão que gostariam de exercer,
independentemente da profissão atual, era a de advogado. Advogado de que ramo?
Os resultados constam do gráfico e tabela seguintes, onde se vê a preferência evidente pelos ramos
Criminal = 33%, Família = 28%, e Civil = 15%
Qual seria a sua especialidade como advogado?
33%
Base Respondente Î 640
28%
15%
Criminal
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Criminal
Família
Civilista
Trabalhista
Tributário
Outras respostas
Não sabe
Sexo
%
Total
%
640
32,8
28,3
15,2
9,5
5,3
1,0
8,1
Toledo & Associados
Família
10%
Civilista
Trabalhista
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
277
41,2
14,1
17,7
13,7
6,9
0,8
5,8
363
26,4
39,1
13,2
6,3
4,1
0,9
9,9
42
47,6
19,0
11,9
2,4
4,8
0,0
14,3
74
37,8
24,3
12,2
9,5
5,4
1,4
9,5
Sudes- Nordeste
te
350
30,6
28,6
16,9
11,4
4,3
0,3
8,0
5%
105
33,3
31,4
14,3
5,7
6,7
3,0
5,7
8%
Tributário
Não sabe
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
69
29,0
31,9
13,0
10,1
8,7
0,0
7,2
16
31,3
12,5
25,0
18,8
6,3
6,3
152
35,5
25,0
20,4
9,2
6,6
0,7
2,6
288
32,3
25,0
17,7
11,1
5,6
0,9
7,3
184
31,5
37,5
6,0
8,2
2,7
0,0
14,1
286
29,7
27,6
18,9
8,4
5,9
1,2
8,0
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
41
214
47
52
29,3
42,5
19,1
25,0
41,5
22,0
34,0
42,3
2,4
12,1
19,1
13,5
14,6
9,8
10,6
9,6
2,4
7,0
1,9
0,0
0,0
0,0
1,9
9,8
6,5
17,0
5,8
39
5.2.5. A confiança nas Instituições brasileiras
Atualmente, uma das preocupações mais constantes, é saber qual é o grau da credibilidade da
população nas diversas e mais importantes instituições brasileiras.
Esta pesquisa não fugiu a regra e procurou levantar, e medir, a credibilidade destas instituições. A
medida está baseada numa escala de diferencial semântico com cinco pontos, onde 5 significa
CONFIO PLENAMENTE E 1 DESCONFIO TOTALMENTE.
Na tabela seguinte estão os resultados das médias atribuídas a cada instituição avaliada. As Igrejas
obtiveram a melhor avaliação, com média 4, seguidas da Presidência da Republica e Imprensa, ambas
com média 3,4. O Congresso Nacional e Poder Judiciário foram as instituições mais mal avaliadas: 2,6
e 2,9, respectivamente.
Instituição
Igreja
Presidência da República
Imprensa
Advocacia
Ministério Público
Poder Judiciário
Congresso Nacional
Toledo & Associados
Confio
Confio
Totalmente em parte
46,8%
21,4%
20,1%
14,9%
12,4%
12,0%
6,5%
27,2%
36,4%
39,6%
40,5%
24,2%
26,7%
27,4%
Não confio,
Desconfio Desconfio
nem
em parte Totalmente
desconfio
9,1%
6,5%
9,4%
14,5%
8,8%
17,0%
11,5%
11,6%
15,2%
8,0%
13,4%
16,7%
8,0%
10,8%
17,5%
8,2%
14,6%
23,0%
12,3%
14,6%
30,9%
Não sabe/
Não
respondeu
1,2%
1,9%
1,9%
6,5%
27,2%
15,5%
8,4%
Média
4,0
3,4
3,4
3,3
3,0
2,9
2,6
40
5.2.5. A confiança nas Instituições brasileiras
Qual é, atualmente, o grau de confiança que o(a) Sr.(a) tem nas seguintes instituições:
Média
Igreja
47%
27%
9%
Presidência da República
21%
36%
15%
9%
Imprensa
20%
40%
12%
12%
Advocacia
15%
Ministério Público
12%
Poder Judiciário
12%
Congresso Nacional
Confio totalmente
Desconfio em parte
7%
41%
24%
27%
27%
8%
8%
8%
12%
Confio em parte
Desconfio totalmente
11%
15%
15%
13%
7%
9%
17%
15%
17%
18%
1%
4,0
2%
3,4
2%
7%
27%
23%
31%
3,4
3,3
3,0
16%
2,9
8%
2,6
Não confio, nem desconfio
Não sabe/ Não respondeu
Base Amostra Î 1700
Toledo & Associados
41
5.2.6. Razões das Avaliações do Poder Judiciário
Há 39% de entrevistados que confiam, e 38% que desconfiam do Poder Judiciário.
Estes dois grupos não formam blocos coesos de críticas e elogios. Mesmo os que confiam fazem
críticas severas e, os que desconfiam, fazem elogios. A maior parte das razões são para comentários
negativos = 84% e os positivos só obtiveram 22%.
Percebe-se, nesta pesquisa, que a Instituição Poder Judiciário merece credibilidade.O mesmo não
ocorre com parte dos seus membros. Estes fizeram cair a média.
As razões negativas mais representativas são:
9 Por ter muitos juizes envolvidos em escândalos, lavagem de dinheiro, tráfico de drogas = 35%
9 Por fazerem justiça privilegiando os ricos. Quem não tem dinheiro vai para a cadeia = 17%
9 Porque muitos não cumprem a lei, não cumprem com seus deveres = 10%
9 Por serem muito lentos para resolver as causas/ demoram anos para julgar os processos = 9%
As duas razões positivas mais consistentes são:
9 Por lutarem, se empenharem para poder aplicar a lei/ promover a justiça = 17%
9 Por serem sérios, honestos, dignos = 5%
Toledo & Associados
42
5.2.6. Razões das Avaliações do Poder Judiciário
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** RAZÕES NEGATIVAS
Por ter muitos juizes envolvidos em escândalos/ lavagem de dinheiro, trafico de
drogas, etc...
Fazerem justiça privilegiado os ricos/ quem não tem dinheiro vai para a cadeia
Porque muitos não cumprem a lei/ não cumprem com os seus deveres
Por serem muito lentos para resolver as causas/ demoram anos para julgar os
processos
Outras respostas
Porque condenam inocentes
Por elaborarem leis em beneficio próprio/ são corporativistas
Porque as leis estão ultrapassadas/ excesso de burocracia/ impunidade
Porque é um poder parcial a lei não e cumprida para todos
Porque não se sabe como funciona o judiciário/ as coisas não são as claras
Porque não punem/ prendem os responsáveis por crime de colarinho branco/ de
corrupção
Porque não são punidos/ condenados quando envolvidos em corrupção em função
do cargo que ocupam
*** RAZÕES POSITIVAS
Por lutarem/se empenharem para poder aplicar/ promover a lei/ a justiça
Por serem sérios/ honestos/ dignos
Outras respostas
Não sabe explicar porque
índice de multiplicidade %
Toledo & Associados
Total
%
P7. Grau de confianca no Poder Judiciario
%
Confio
Nao confio/ Desconfio Desconfio
em Parte Nem descon. em Parte
Totalm.
454
140
248
391
90,5
97,9
99,2
99,5
1437
83,5
Confio
Totalmente
204
8,3
35,0
2,0
41,9
33,6
44,4
38,9
-
16,6
10,4
2,0
13,7
11,5
17,1
14,3
17,7
12,1
27,6
11,3
-
9,4
1,5
10,1
5,7
14,9
10,5
-
4,5
4,5
3,3
2,9
2,6
2,3
0,5
0,5
1,5
-
4,6
4,2
1,8
3,1
3,3
2,0
7,1
4,3
4,3
4,3
1,4
11,4
6,9
5,6
4,4
2,8
2,8
2,0
4,1
6,4
5,6
3,1
3,6
0,8
-
1,7
0,5
1,8
2,1
1,6
2,0
-
1,3
-
1,3
-
0,8
2,6
-
22,3
16,5
5,2
1,5
0,7
1,2
93,6
75,0
19,1
6,4
1,5
1,1
18,5
12,6
5,1
1,5
0,4
1,2
20,0
10,7
6,4
0,7
2,1
1,3
5,6
4,0
1,6
0,4
1,2
0,8
0,5
0,3
1,2
-
NS/NR
0
-
43
5.2.7. Razões das Avaliações do Ministério Público
Há 37% que confiam no Ministério Público e 28% que não confiam. No entanto, as razões deste
julgamento não são proporcionais aos resultados, pois há 77% de razões negativas e apenas 29% de
positivas. Parte dos que elogiam,criticam e parte dos que criticam, elogiam.
No caso do Ministério Público a situação é mais grave por que várias das razões negativas não se
aplicam a ele e sim ao Poder Judiciário. Isto significa que boa parte da população brasileira não tem
noção clara das funções e atribuições do Ministério Público.
Vejam-se estas razões negativas:
9 Por existir muita corrupção/ Venda de sentenças e desvio de dinheiro = 29%
9 Porque atendem e privilegiam quem tem dinheiro e quem pode pagar são os ricos = 9%
9 Porque tem muitos que trabalham em causa própria/ preocupam-se com o que podem ganhar = 8%
9 Porque é um poder muito burocrático, muito lento. Os processos demoram para serem resolvidos =
7%
9 Não temos conhecimento do sistema/ não tem transparência = 5%
9 Porque não cumprem as leis/ não cumprem seus deveres = 5%
Há na tabela seguinte outras razões também não aplicáveis ao MP.
Toledo & Associados
44
5.2.7. Razões das Avaliações do Ministério Público
Das razões positivas, algumas são vagas e sem consistência com apenas três aplicáveis ao MP:
9 Por serem honestos/ porque trabalham honestamente = 12%
9 Porque há profissionais dedicados, atuantes para resolver e solucionar as solicitações = 7%
9 Porque estão empenhados e punindo políticos corruptos/ empresários e pessoas influentes = 4%
O quadro completo está na tabela seguinte.
Toledo & Associados
45
5.2.7. Razões das Avaliações do Ministério Público
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** RAZÕES NEGATIVAS
Por existir muita corrupção/ venda de sentença/ desvio de dinheiro
Outras respostas
Porque atendem/ privilegiam quem tem dinheiro/ quem pode pagar/ os ricos
Por ter muitos que trabalham mais em causa própria/ mais preocupados com o que
podem ganhar/ etc
Porque é um poder muito burocrático/ muito lento/ processos demoram para serem
resolvidos
Não temos conhecimentos do sistema/ não tem transparência
Porque não cumprem as leis/ não cumprem seus deveres
Por serem lentos/ desinteresse em resolver casos de corrupção/ tudo acaba em pizza.
Por não ter profissionais suficientes para atender a população atendem mal/ sem
cortesia/ rapidez
Porque não fazem nada para resolver as questões de moradia/ emprego
Porque não trabalham/ não fazem nada/só assinam o ponto mas não trabalham
Por ser um "cabide de empregos" de parentes
*** RAZÕES POSITIVAS
Por serem honestos/ trabalham honestamente
Porque há profissionais dedicados/ atuantes/ para resolver/ solucionar as
solicitações
Porque estão empenhados/ estão punindo políticos/ empresas/ pessoas influentes
Outras respostas
Porque estão defendendo a população brasileira/ ajudando a melhorar o país
Não sabe explicar porque
índice de multiplicidade %
Toledo & Associados
Total
%
P7. Grau de confianca no Poder Judiciario
%
Confio
Nao confio/ Desconfio Desconfio
em Parte Nem descon. em Parte
Totalm.
411
136
184
297
82,7
87,5
98,4
100,0
32,4
23,5
38,0
39,7
10,7
13,2
14,1
15,2
9,2
7,4
10,9
13,5
1238
76,6
28,8
10,8
8,8
Confio
Totalmente
210
5,2
1,4
0,5
0,5
8,2
-
7,8
5,1
12,0
13,8
-
6,5
0,5
8,5
8,8
7,6
6,4
-
5,4
5,3
1,0
0,5
3,6
6,3
19,9
3,7
6,0
6,5
4,0
7,4
-
3,8
0,5
2,7
4,4
5,4
6,4
-
2,2
-
2,4
4,4
3,8
1,3
-
1,6
1,1
0,4
29,0
11,9
0,5
95,2
37,6
1,5
1,0
0,2
26,3
10,7
1,5
27,9
12,5
3,8
1,6
1,1
7,1
3,8
2,0
1,7
0,7
-
-
7,4
25,2
6,3
5,1
2,7
-
-
3,9
3,2
2,7
1,5
1,1
12,9
14,8
11,0
0,5
1,1
4,9
1,5
2,4
1,7
1,1
1,5
0,7
8,1
1,2
0,5
1,2
1,1
-
NS/NR
0
-
46
5.2.7.1. A imagem do Ministério Público
Como é sabido, a Constituição de 1988 fortaleceu o papel do Ministério Público (Procuradores
Federais e Estaduais), criando condições para destacada atuação no combate à corrupção. Alguns
acham que parte destes procuradores está extrapolando suas funções e passaram a usar a imprensa
para promoção pessoal.
Colocada esta questão, 58% dos entrevistados concordam com a afirmativa.
Há 13% que não souberam responder esta questão, e outros 14% que se colocam indecisos, não
concordando, nem discordando. Por fim, apenas 16% discordam da afirmativa, portanto, apoiando a
atuação dos promotores como tem sido feita. Vale destacar que os 58% são contra o exagero da
promoção pessoal, e não contra a luta contra a corrupção, nem contra instituição MP.
A Constituição de 1988 fortaleceu o papel do Ministério Público (procuradores federais e
estaduais) no combate a corrupção, mas há quem pense que muitos procuradores tem
extrapolado suas funções e usado a imprensa para promoção pessoal. O(a) Sr.(a) concorda ou
discorda da opinião destas pessoas?
58%
Concordo
Não concordo nem discordo
14%
Base Amostra Î 1700
Discordo
Não sabe / Não respondeu
Toledo & Associados
16%
13%
47
5.2.8. Razões das Avaliações da Advocacia
Vale lembrar que a Advocacia obteve 55% de confiança e 30% de desconfiança.
No entanto, 78% das razões da avaliação são negativas, como acontece com o Poder Judiciário e
Ministério Público. As positivas são 41%.
Vale repetir que, mesmo os que confiam, tem razões para desconfiar e criticar mais do que elogiar. As
principais razões são as seguintes.
Razões Negativas:
9 Por ter alguns que são corruptos, desonestos = 29%.
9 Porque alguns só pensam no dinheiro. Só visam lucro e estão à favor de quem paga mais. Só
defendem os que tem dinheiro/ Pagam melhor = 35%
9 Por ter alguns que enganam/ enrolam seus clientes. Não resolvem as causas = 11%
9 Por que defendem bandidos/ criminosos = 6%
Razões Positivas:
9 Por lutarem por causas que pegam e vão até o fim. Defendem realmente seus clientes = 27%
9Por ter alguns que são honestos = 14%
Vale esclarecer que estas razões, positivas ou negativas são transcritas, geralmente “ipsis-verbis”,
expressando aquilo que o entrevistado sente e compreende, mesmo que esta compreensão não seja
correta.
Toledo & Associados
48
5.2.8. Razões das Avaliações da Advocacia
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** RAZÕES NEGATIVAS
Por ter alguns que são corruptos/ desonestos
Alguns que só pensam em dinheiro/ só visam lucro estão a favor de quem paga
mais
Por ter alguns que enganam/ enrolam seus clientes/ não resolvem as causas
Por ter muitos que só defendem os que tem dinheiro
Por defenderem bandidos/ criminosos
Por defenderem melhor os que tem mais dinheiro/ quem paga melhor
Outras respostas
Porque são mentirosos/ usam a mentira para ganhar suas causas
Por cobrarem muito caro seus serviços
Por demorarem muito/ são muito lentos para resolver os casos
*** RAZÕES POSITIVAS
Por lutarem por suas causas/ pegam e vão até o fim/ defendem realmente seus
cliente
Por ter alguns que são honestos
Outras respostas
Não sabe
índice de multiplicidade %
Toledo & Associados
Total
%
P7. Grau de confianca no Poder Judiciario
%
Confio
Nao confio/ Desconfio Desconfio
em Parte Nem descon. em Parte
Totalm.
688
136
228
284
85,0
96,3
98,7
98,6
33,3
35,3
36,4
32,0
1589
77,6
28,5
Confio
Totalmente
253
4,7
0,8
22,8
1,6
23,4
23,5
32,9
31,7
-
10,6
6,6
6,2
5,2
3,7
1,6
1,0
0,5
40,5
0,4
1,6
0,4
96,8
11,5
5,1
6,3
5,2
3,9
1,5
0,9
0,7
43,5
15,4
7,4
8,8
5,1
3,7
1,5
47,8
9,6
9,2
8,8
7,9
7,0
2,6
1,3
0,9
12,7
16,2
13,7
8,1
6,3
3,5
2,8
2,5
0,4
1,8
-
26,7
79,8
23,5
30,1
8,3
0,4
-
14,3
2,0
0,3
1,3
21,3
5,9
0,4
1,1
20,1
2,2
0,3
1,4
16,9
0,7
1,5
3,5
0,4
0,4
1,3
1,4
1,2
-
NS/NR
0
-
49
5.2.9. Para ser Advogado, qual Curso Superior deve ser feito?
Esta pergunta está vinculada àquelas que perguntam sobre Curso Superior que Promotores e Juizes
têm que fazer. No caso dos Advogados 80% responderam corretamente e 17% não souberam
responder. Outros 7% responderam erradamente.
Coerentemente, os que não souberam responder estão entre os analfabetos = 49% e educação
primária = 37%, entre os da Classe D = 37%, entre os viúvos, portanto entre os mais velhos, 31% não
souberam responder.
Curso de Direito
Faculdade Advocacia/ Advocacia
Outras respostas
76%
4%
7%
Base Amostra Î 1700
Não sei
Toledo & Associados
17%
50
5.2.10. Para ser Juiz de Direito, qual Curso Superior deve ser feito?
Nada menos do que 35%, portanto, mais do que um terço dos entrevistados, não sabem qual Curso
Superior um Juiz deve fazer para poder chegar a magistratura. Rigorosamente, apenas 31%
responderam correta e completamente a pergunta, afirmando que o Juiz conclui o curso de Direito e
presta Concurso Público para Juiz.
Ainda, corretamente, outros 29% responderam Curso de Direito/ Advocacia/ Bacharelado em Direito.
Outros 5% responderam de modo incorreto.
Dos 35% que não souberam responder esta questão, destacam-se:
• Mulheres = 37%
• Região Norte = 42%
• Região Sudeste = 40%
• Classe D = 54%
• Analfabetos = 67%
Curso de Direito e Concurso Público para Juiz
• Viúvos = 48%
31%
Curso de Direito/ Advocacia/ Bacharelado
29%
Outras respostas
Não sei
5%
35%
Base Amostra Î 1700
Toledo & Associados
51
5.2.11.
5.2.11. Para
Para ser
ser Promotor
Promotor de
de Justiça,
Justiça, qual
qual Curso
Curso Superior
Superior deve
deve ser
ser feito?
feito?
Mais do que um terço = 37% não souberam responder esta pergunta, outros 59% responderam
corretamente. Os 4% restantes responderam incorretamente.
Destaca-se, como no caso da formação obrigatória para Juiz de Direito e de Promotoria de Justiça, a
ignorância de mais de um terço da população. No caso dos Advogados, apenas 20% não souberam
responder.
Vale recomendar campanhas de esclarecimento, uma vez que boa parte das críticas infundadas, mal
juízo, parte de pessoas que não tem conhecimento do sistema judiciário/ legal do Brasil, das funções e
dos seus integrantes.
Os destaques entre os que não sabem são:
• Mulheres = 40%
• Norte = 46%
• Classe D = 57%
Curso de Direito e Concurso Público
• Analfabetos = 67%
• Viúvos = 50%
29%
Curso de Direito
Outras respostas
Não sei
30%
4%
37%
Base Amostra Î 1700
Toledo & Associados
52
5.2.12. Além do Curso de Direito, o que um Advogado deve fazer
para ser Juiz de Direito?
Esta pergunta foi feita apenas para aqueles que não responderam que, para ser Juiz, a pessoa deve ter
Curso de Direito e prestar Concurso Público para Juiz. São 70% da amostra.
A pergunta pode parecer repetitiva, mas não é. Seu objetivo é concluir, com clareza, o grau de
conhecimento da população a respeito da formação de um Juiz de Direito.
Nada menos do que 61% dos 70% dos entrevistados, não souberam responder. Não bastando isso,
outros 21% responderam que era preciso fazer o Curso de Direito para ser Juiz, ou seja, responderam
igual à questão anterior. Conclusão, ninguém soube responder.
É, no entender do analista, absolutamente grave este índice de ignorância por parte da maioria absoluta
da população. Ignorar que um advogado presta concurso público para ser Juiz é, no mínimo, acreditar
que o Juiz é nomeado por indicação política, sem carreira na escolar superior.
Apenas à título de orientação está a seguir a tabela desta questão com índices até 0,6%. Os resultados
completos constam do volume de processamento que acompanha este relatório de análise.
Toledo & Associados
53
5.2.12. Além do Curso de Direito, o que um Advogado deve fazer
para ser Juiz de Direito?
21%
Curso de Direito
Curso para Juiz/ Curso preparatório para juiz
2%
Mestrado (s/e)
2%
Pós-Graduação (s/e)
1%
Curso de Direito e Concurso Público para Juiz
1%
Tem que ter especialização
1%
Magistrado (s/e)
1%
Bacharelado
1%
Fazer exame na OAB
1%
Estudar muito/ mais anos
1%
Outras respostas
7%
61%
Não sei
Nenhum curso
Toledo & Associados
Base Respondente Î 1181
1%
54
5.2.13. Além do Curso de Direito, o que um Advogado deve fazer
para ser um Promotor Público?
Curso de Direito e Concurso Público para Juiz
Curso de Direito
21%
4%
Curso de Promotoria/ Especilizado
2%
Pós-Graduação (s/e)
1%
Mestrado (s/e)
1%
Tem que ter especialização
1%
Fazer exame na OAB
1%
Estudar muito/ mais anos
1%
Magistrado (s/e)
1%
Outras respostas
6%
63%
Não sei
Nenhum curso
Toledo & Associados
Base Respondente Î 1205
1%
55
5.2.14. A pessoa pode advogar/ exercer a profissão de
Advogado tão logo termine o curso de Direito?
Mais uma vez se confirma uma das hipóteses desta pesquisa, qual seja: boa parte da população não
sabe, não compreende todo o processo de formação do advogado e o início de sua carreira.
Esta questão foi apresentada para todos os entrevistados e, nada menos do que 51% deles acham que
basta concluir o curso de Direito para o graduado começar a trabalhar. Não se trata de ignorância
coerente com o nível baixo de escolaridade. Neste caso, dos 51% que responderam sim, que bastava
concluir o Curso de Direito para iniciar a profissão, 46% deles tem Curso Superior incompleto = 38%,
Completo/ Pós-Graduado = 8%. Vê-se que a OAB ainda não se configurou até este ponto da pesquisa.
O advogado pode exercer a profissão/advogar, tão logo
termine o curso de Direito?
Não
49%
Sim
50%
Não sabe
1%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Não sabe
Total
%
1700
50,5
48,5
1,0
Toledo & Associados
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
49,0
50,0
1,0
888
51,8
47,2
1,0
122
32,8
67,2
-
205
47,8
52,2
-
Sudes- Nordeste
te
941
52,3
46,2
1,5
261
51,0
48,7
0,4
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
55,6
43,3
1,2
50
46,0
54,0
-
443
44,0
55,8
0,2
766
49,0
50,3
0,8
441
60,1
37,6
2,3
795
50,2
48,8
1,0
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
59,3
48,9
47,7
53,8
40,7
50,4
50,5
43,9
0,7
1,9
2,3
56
5.2.15. O que o Advogado formado deve fazer para exercer a
profissão?
Esta pergunta foi aplicada apenas àqueles 49% que responderam corretamente que o advogado não
pode exercer a profissão tão logo termine o Curso de Direito.
Aí, nova surpresa. Apenas 47% dos 49% (23% do total da amostra) sabem que, ao terminar o Curso
de Direito, o Advogado deve prestar o Exame da OAB para exercer a profissão. Isto revela que, nada
menos do que 77% dos entrevistados, não sabem a respeito do exame da OAB
São 26% que insinuaram saber, e não sabiam, mais 51% que não sabiam mesmo.
Portanto, este é mais um ponto relevante para a OAB esclarecer junto a população.
O que deve fazer o advogado quando termina o curso de Direito, para
exercer a profissão?
Fazer Curso na OAB
Respostas erradas
47%
53%
Base Respondente: 825
Toledo & Associados
57
5.2.16. Esclarecimento sobre o Exame da OAB
Neste ponto da entrevista, o entrevistador lia para o entrevistado o seguinte texto de esclarecimento.
Esclarecimento sobre o Exame da OAB
Para exercer a profissão de Advogado, o bacharel, ao terminar o curso de Direito, é obrigado a fazer o
exame da OAB.
Por outro lado, se um estudante de Direito concluir o curso e, em seguida, prestar um concurso para
Juiz de Direito, ou para Promotoria, ele não precisa prestar o exame da OAB.
Em seguida, o entrevistador perguntava. “Na sua opinião, os Juizes e Promotores deveriam ser
obrigados a fazer o Exame da OAB?”
Toledo & Associados
58
5.2.16.1. Os Juizes e Promotores concursados logo após a conclusão
do Curso de Direito, devem, ou não, prestar o Exame de Ordem?
Para 77% dos entrevistados, todos devem prestar o Exame da OAB. O maior grau de adesão foi entre
os da Região Nordeste = 83%, entre os da Classe A = 88%.
Vale ainda acrescentar que 12% não souberam responder esta questão, e 11% foram contra,
principalmente entre os da região Centro Oeste = 17%
Na sua opinião, os Juizes e Promotores deveriam ser
obrigados a fazer o Exame da OAB?
Não
11%
Sim
77%
Não sabe / Não
respondeu
12%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Não sabe / Não respondeu
Total
%
1700
77,2
11,2
11,5
Toledo & Associados
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
76,0
12,9
11,1
888
78,4
9,7
11,9
122
78,7
9,8
11,5
205
76,6
17,1
6,3
Sudes- Nordeste
te
941
75,9
10,0
14,1
261
82,8
11,9
5,4
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
76,0
11,1
12,9
50
88,0
8,0
4,0
443
79,9
12,9
7,2
766
78,7
11,7
9,5
441
70,7
9,1
20,2
795
78,1
10,3
11,6
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
79,6
78,5
66,4
73,5
9,3
12,7
9,3
13,6
11,1
8,8
24,3
12,9
59
5.2.16.2. Porque concordam ou discordam com o Exame da OAB
extensivo a Promotores e Juizes
Vale lembrar que esta questão se refere apenas àqueles advogados que concluíram o Curso de Direito
e, em seguida, passaram em concurso para Juiz ou Promotor.
Dos 77% que concordam com o Exame da OAB para todos, as razões mais expressivas são:
9Porque os profissionais do Direito devem ter as mesmas qualificações = 43%
9Para ser um profissional certificado pela OAB = 27%
9Porque já foram avaliados e estão capacitados = 10%
9Para saber se estão preocupados, aptos para provar a competência = 9%
A seguir vem a tabela com todas as razões apresentadas.
Variáveis
Total
%
Base Nº (Abs.)
Porque os profissionais de direito devem ter as mesmas qualificações
Para ser um profissional certificado pela OAB
Por já terem estudo elevado/ já foram avaliados/ estão capacitados
Para saber se estão preparados/ se estão aptos para provar competência
Se aperfeiçoarem/ aprenderem mais/ acrescentar conhecimento/ ter mais experiência
Dar mais credito/ mais ética / moralizar/passar segurança ao cliente/ sociedade
Porque eles não vão precisar de uma fiscalização
Porque se tiver algum conhecido na OAB é aprovado mesmo não tendo capacidade
Outras respostas
índice de multiplicidade %
1504
42,8
26,7
9,8
9,2
9,1
5,0
0,1
0,1
2,4
1,1
Toledo & Associados
P9. Exame da OAB
%
Sim
Não
NS/NR
1313
191
0
47,3
11,5
29,9
4,2
0,3
74,9
10,5
0,5
10,4
5,6
0,5
0,1
0,5
0,5
1,4
8,9
1,1
1,0
60
5.2.17. Qual é a diferença de função entre Advogado e
Promotor Público?
Esta pergunta faz parte do conjunto que busca levantar, medir e analisar o grau de conhecimento da
população a respeito do sistema judiciário brasileiro.
No resultado desta questão, outra confirmação de hipótese previamente estabelecida. Apenas 51% dos
entrevistados sabem qual é a diferença entre as funções de Advogado e Promotor Público.
A ignorância a respeito desta diferença é aceitável nas camadas mais humildes da população, ou entre
os menos letrados.
No entanto, é inadmissível quando, como aqui, ocorre entre 30% dos da Classe A, 35% da B, 27%
entre os com Curso Superior Completo e 17% dos poucos Pós-Graduados e em 66% dos casos da
Região Norte.
O(a) Sr.(a) sabe qual e a diferença de função/ atividade
entre Advogado e Promotor Publico?
Não sabe
50%
Sim
50%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Não sabe
Sim
Sexo
%
Total
%
1700
50,5
49,5
Toledo & Associados
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
43,7
56,3
888
56,6
43,4
122
66,4
33,6
205
39,5
60,5
Sudes- Nordeste
te
941
51,8
48,2
261
54,8
45,2
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
38,6
61,4
50
30,0
70,0
443
35,4
64,6
766
52,0
48,0
441
65,3
34,7
795
46,2
53,8
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
59,3
53,6
60,7
47,7
40,7
46,4
39,3
52,3
61
5.2.18. Qual é a diferença de função entre Advogado e Juiz de
Direito?
Há, surpreendentemente, 39% de entrevistados que não sabem qual é a diferença de função entre Juiz
de Direito e Advogado. Na Região Norte, há 53% de ignorância a respeito. Entre os da Classe C = 39%
e 54% entre os da Classe D. Novamente surpreende o fato de 20%, entre os com Curso Superior
Completo e 17% entre Pós-Graduados, não saberem as diferenças de funções de Advogado e Juiz de
Direito.
O(a) Sr.(a) sabe qual e a diferença de função/ atividade
entre Advogado e Juiz de Direito?
Não sabe
39%
Sim
61%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Não sabe
Sim
Total
%
1700
38,8
61,2
Toledo & Associados
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
34,1
65,9
888
43,0
57,0
122
52,5
47,5
205
27,3
72,7
Sudes- Nordeste
te
941
40,9
59,1
261
41,8
58,2
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
26,3
73,7
50
18,0
82,0
443
26,0
74,0
766
38,9
61,1
441
53,7
46,3
795
35,0
65,0
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
43,5
41,0
55,1
34,8
56,5
59,0
44,9
65,2
62
5.2.18.1. Quais são as diferenças das funções?
Afortunadamente, os 61% que disseram saber as diferenças entre as funções de Juiz de Direito e
Advogado conseguiram, na maioria dos casos, argumentar concretamente, como pode ser visto na
tabela seguinte.
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** JUIZ DE DIREITO
Determina sentença/ veredito
final
Julga / avalia o processo
Condena ou absolve
Tem autoridade maxima
Representa a finalizacao da
justiça
Outras respostas
É um funcionário público
índice de multiplicidade %
Sexo
%
Total
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
Sudes- Nordeste
te
1041
99,8
535
99,8
506
99,8
58
100,0
149
100,0
556
100,0
59,4
56,8
62,1
65,5
59,1
36,7
13,3
4,2
37,6
12,7
3,7
35,8
13,8
4,7
25,9
20,7
5,2
1,9
2,1
1,8
1,4
0,1
2,2
1,9
0,2
2,2
1,0
2,2
Toledo & Associados
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
61
329
48
86
100,0
99,7 100,0 100,0
Sul
A
B
C
D
Casado
152
98,7
126
100,0
41
100,0
328
99,7
468
99,8
204
100,0
517
99,8
58,5
61,8
57,9
70,7
56,1
59,6
61,8
57,8
67,2
60,5
47,9
65,1
37,6
4,7
3,4
36,0
16,0
3,6
41,4
17,1
5,9
38,1
3,2
5,6
41,5
2,4
2,4
44,8
10,7
4,6
33,8
13,9
4,5
29,4
18,1
3,4
37,5
14,5
4,1
32,8
24,6
-
37,4
10,0
2,7
37,5
18,8
12,5
31,4
7,0
9,3
1,7
2,0
1,6
3,9
0,8
-
2,1
1,9
2,0
1,9
1,6
2,7
-
-
2,2
1,3
0,7
2,1
1,8
2,2
0,7
2,4
1,6
2,1
2,4
2,2
0,9
0,3
2,2
1,9
2,2
1,0
2,2
1,9
0,2
2,2
2,3
1,2
2,2
2,2
1,2
2,2
63
5.2.18.1. Quais são as diferenças das funções?
Com respeito as funções dos advogados 94% conseguiram sintetizar corretamente, como se vê na
tabela seguinte.
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** ADVOGADO
Defende/representa o cliente
Apresenta as provas ao
conhecimento/ julgamento
Outras respostas
É um profissional liberal
índice de multiplicidade %
Sexo
%
Total
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
1041
99,1
93,9
535
98,9
94,2
506
99,4
93,5
58
98,3
94,8
149
100,0
95,3
556
98,6
92,8
6,0
4,5
7,5
5,2
2,7
1,7
0,1
2,2
2,1
0,2
2,2
1,4
2,2
2,2
2,0
0,7
2,1
Toledo & Associados
Sudes- Nordeste
te
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
61
329
48
86
100,0
99,4
95,8
100,0
91,8
94,8
89,6
95,3
Sul
A
B
C
D
Casado
152
100,0
94,7
126
100,0
95,2
41
100,0
95,1
328
99,1
94,2
468
99,4
94,2
204
98,5
92,2
517
99,0
93,6
6,1
9,9
4,8
2,4
7,9
4,5
6,9
5,8
9,8
4,9
8,3
7,0
1,8
2,2
1,3
2,4
2,4
2,1
2,4
2,2
1,2
0,3
2,2
2,1
2,2
1,5
2,2
1,9
0,2
2,2
1,6
2,3
1,5
2,2
2,1
2,2
1,2
2,2
64
5.2.19. Qual é a diferença de função entre Juiz de Direito e
Promotor Público?
Há nada menos do que 57% que declaram não saber a diferença de função entre juiz de Direito e
Promotor de Justiça.
Entre as mulheres este desconhecimento é de 63%. Na região Norte 75% e Nordeste 65%. Entre os da
classe D 74%. Mas, vale destacar que há 32% entre os da classe A que não sabem sobre esse assunto
e 28% entre os com Curso Superior completo, e 17% entre os que se dizem Pós-Graduados.
Cabem as perguntas: Como fica a questão da cidadania, se mais da metade da população das 16
maiores capitais dos estados não sabe distinguir as funções e a diferença delas entre juizes,
promotores e advogados ? Como pode esta parte da população usar e avaliar o nosso sistema
Judiciário?
O(a) Sr.(a) sabe qual e a diferença de função/ atividade entre Juiz de Direito e Promotor Público?
Não sabe
57%
Sim
43%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Não sabe
Sim
Total
%
1700
56,8
43,2
Toledo & Associados
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
50,0
50,0
888
63,0
37,0
122
75,4
24,6
205
41,5
58,5
Sudes- Nordeste
te
941
57,5
42,5
261
64,8
35,2
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
45,6
54,4
50
32,0
68,0
443
41,3
58,7
766
57,6
42,4
441
73,7
26,3
795
51,9
48,1
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
65,7
60,9
64,5
54,5
34,3
39,1
35,5
45,5
65
5.2.19.1. Quais são as diferenças das funções?
As diferenças declaradas pelos 43% dos entrevistados, quanto as funções do Juiz estão corretas.
Quanto as funções do Promotor, há desconhecimentos graves como: “Julga as pessoas – 6%” “Analisa
os dois lados – 4%”.
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** JUIZ DE DIREITO
Determina a sentença/
veredicto final
Julga/avalia o processo
Condena ou absolve
Autoridade maxima no forum
Outras respostas
*** PROMOTOR PÚBLICO
Acusa as pessoas
Apresenta provas para o
processo
Representa o estado/ defende
os interesses do Estado
Julga as pessoas
Outras respostas
Analisa os dois lados
Defende as pessoas que não
podem custear a acasução/
pessoas carentes
Faz a mediação entre as
partes
índice de multiplicidade %
Sexo
%
Total
%
Composição da Amostra
%
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
37
218
38
60
100,0
99,5 100,0 100,0
Sul
A
B
C
D
Casado
92
100,0
93
100,0
34
100,0
260
99,6
325
100,0
116
98,3
382
99,5
63,3
58,7
51,6
61,8
61,2
63,1
59,5
60,7
56,8
60,6
65,8
73,3
32,5
5,0
3,3
99,2
73,3
34,0
11,8
3,8
3,0
97,8
64,3
42,4
22,8
4,3
1,1
100,0
62,0
41,9
7,5
3,2
1,1
100,0
62,4
47,1
5,9
5,9
2,9
100,0
67,6
40,4
9,2
4,2
1,5
98,8
64,2
31,4
12,3
3,1
2,2
99,4
65,5
31,0
15,5
3,4
1,7
95,7
66,4
37,4
12,8
2,9
1,3
99,0
65,2
40,5
13,5
5,4
94,6
73,0
34,4
10,6
3,7
1,8
98,6
64,7
26,3
5,3
10,5
7,9
97,4
65,8
26,7
8,3
3,3
3,3
100,0
63,3
13,3
10,8
17,0
12,0
10,8
11,8
15,4
14,5
12,9
15,4
16,2
11,9
21,1
11,7
7,9
13,3
12,5
7,0
22,8
12,9
20,6
13,5
10,2
4,3
10,2
5,4
13,3
7,9
11,7
6,2
4,7
3,2
6,1
6,7
4,6
3,3
3,3
3,3
1,7
5,8
1,7
8,0
6,3
3,5
7,6
2,2
7,6
3,2
6,5
4,3
5,9
2,9
2,9
6,2
5,0
3,8
5,5
6,2
4,3
7,8
6,0
2,6
6,8
5,5
3,1
2,7
2,7
8,1
6,0
4,6
5,0
7,9
5,3
-
3,3
11,7
3,3
0,7
0,5
0,9
3,3
0,8
0,5
-
1,1
-
0,8
0,6
0,9
0,8
-
0,9
-
-
0,3
0,2
0,3
-
-
-
-
2,2
-
0,4
-
0,9
-
-
0,5
-
1,7
2,2
2,2
2,2
2,1
2,1
2,2
2,4
2,1
2,4
2,3
2,2
2,1
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
735
99,6
406
100,0
329
99,1
30
96,7
120
100,0
400
99,5
61,8
60,6
63,2
66,7
65,8
35,2
11,4
3,7
1,9
98,6
65,3
36,0
12,6
3,2
2,0
98,3
64,3
34,3
10,0
4,3
1,8
99,1
66,6
20,0
10,0
3,3
100,0
66,7
14,4
14,5
14,3
10,9
13,3
6,1
5,6
3,8
Toledo & Associados
Sudes- Nordeste
te
66
5.2.20. Relações contratuais com advogados
Foi perguntado se o entrevistado, nos últimos dois anos, contratou algum advogado.
A grande maioria – 83% não contratou e 17% contrataram advogados para algum tipo de serviço.
A região onde ocorreu o maior índice de contratação foi a Sul com 25%. Entre os da classe B, o índice
chegou a 23%.
Contratou algum advogado nos último 2 anos?
Não
83%
Sim
17%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Sexo
%
Total
%
1700
16,7
83,3
Toledo & Associados
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
16,3
83,7
888
17,1
82,9
122
12,3
87,7
205
16,6
83,4
Sudes- Nordeste
te
941
15,8
84,2
261
16,9
83,1
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
24,6
75,4
50
20,0
80,0
443
23,0
77,0
766
14,9
85,1
441
13,2
86,8
795
18,0
82,0
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
108
558
107
132
13,0
12,5
20,6
26,5
87,0
87,5
79,4
73,5
67
5.2.20.1. Motivo da Contratação
25%
Causa Trabalhista/ indenização
11%
Pensão alimenticia
7%
Inventario
Divorcio/separação
Para defender Causa Pessoal referente a imoveis
6%
4%
Para resolver questões famíliares/ Processo famíliar
2%
Pensão (s/e)
2%
Processo contra a Telemar
1%
Invasão de terra
1%
Aposentadoria/ Previdência Social
1%
Para recebimento do Fundo de garantia
1%
Danos morais/ difamação
1%
Acidente de trânsito
1%
Outras respostas
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
37%
68
5.2.21. Critérios de escolha de advogado
Há dois critérios principais que levam as pessoas a escolher um advogado.
A primeira com 45% decorre de indicação de amigo e ou parente. A segunda refere-se a relações de
amizade entre o entrevistado e o advogado – 30%. Merecem destaque os 9% que não significam
escolha, mas advogados da defesa pública. Por fim, o destaque para advogado que é parente – 6%
Qual foi o critério que usou para escolher o seu advogado?
45%
Foi indicado por amigo/ parente
30%
Era conhecido/ amigo
9%
Era advogado público/ gratuito/ defensoria pública
É parente
Pela fama/ nome consagrado
Outras respotas
Toledo & Associados
6%
Base Respondente Î 284
3%
9%
69
5.2.22. O julgamento da causa e a sentença
A maioria absoluta – 59% das causas - já haviam sido julgadas até a data da entrevista. Na Região
Norte ocorreu o mais baixo índice de Conclusão de processos – 40%
A causa/ processo já foi julgada?
Não
41%
Sim
59%
Base Respondente Î 284
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Sexo
%
Total
%
284
58,8
41,2
Toledo & Associados
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
132
62,1
37,9
152
55,9
44,1
15
40,0
60,0
34
58,8
41,2
Sudes- Nordeste
te
149
61,7
38,3
44
61,4
38,6
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
42
52,4
47,6
10
70,0
30,0
102
63,7
36,3
114
58,8
41,2
58
48,3
51,7
143
58,7
41,3
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
14
70
22
35
64,3
64,3
36,4
60,0
35,7
35,7
63,6
40,0
70
5.2.23. Avaliação da atuação do advogado
Em 61% dos casos a avaliação da atuação do advogado é positiva: ótima – 20%, Muito boa – 13%, Boa
– 28%. A avaliação negativa foi de 15%: Ruim 5%, Péssima – 10%.
A avaliação regular foi o seguinte: Regular para boa – 12%, e regular para ruim – 11%.
Curiosamente, a média da escala de diferencial semântico é 4,7, na qual a avaliação geral é de Regular
para boa a Boa.
Como o(a) Sr.(a) avalia a atuação do seu advogado neste caso?
20%
Ótima
Muito boa
13%
28%
Boa
Regular para boa
12%
Regular para ruim
11%
Ruim
5%
10%
Péssimo
Não sabe
Toledo & Associados
Base Respondente Î 284
0,4%
71
5.2.24. Razões da Avaliação
Na tabela seguinte consta a totalidade das razões declaradas, positivas e negativas. Percebe-se que há
coerência nas justificativas das avaliações.
Variáveis
Total
%
Ótima
Base Nº (Abs.)
*** RAZÕES POSITIVAS
Por ter resolvido seu problema/ ter tido ganho de causa
Por estar trabalhando/ garantindo ganho de causa/ tendo bons resultados
Outras respostas
Porque o processo foi rápido/ ganhou na 1o. estância
Porque ele me manteve informado sobre o processo
Porque ele teve boas provas e bons argumentos sem precisar mentir
Porque ele cobrou pouco/ não cobrou nada/ de graça
Porque ele fez tudo dentro prazo
Porque ele aumentou o valor e entrou num acordo não per deu nada
Acompanhou o processo em todas as faces
*** RAZÕES NEGATIVAS
Não se preocupou em resolver a causa/ demorou muito para resolver
Não passa nenhuma informação/ não liga/ tem que correr atrás do advogado
Outras respostas
Por ter perdido a causa/ não o defendeu com competência/ não teve argumento
Ele não fez nada/ ficou esperando o dinheiro entrar/ não se esforçou
Ele não colocou no processo o que foi pedido favoreceu o outro lado
Faltou argumento para que ganhasse mais / só ganhou o mínimo
Ele quer fazer um acordo que não e bom/ não a beneficia em nada
Se desligou do seu caso
Tentou solucionar rapidamente sem ao menos negociar/ não beneficia o cliente
Por não ter dinheiro para paga-lo não resolveu nada
Cada vez que pedia uma posição do processo, tinha que dar dinheiro para ele
índice de multiplicidade %
Toledo & Associados
284
65,5
31,3
17,6
8,5
4,2
3,9
2,5
1,8
1,4
1,4
0,7
35,6
16,5
6,3
6,0
4,9
2,1
1,4
1,4
1,1
1,1
0,4
0,4
0,4
1,2
58
100,0
50,0
27,6
12,1
8,6
3,4
5,2
1,7
1,7
1,7
1,1
Muito
Boa
38
100,0
55,3
18,4
13,2
10,5
5,3
7,9
7,9
2,6
1,2
P16. Avaliaçao da atuação do Advogado
%
Regular Regular
Boa
Ruim Péssima
p/ boa p/ ruim
80
33
32
13
29
96,3
33,3
6,3
43,8
9,1
3,1
26,3
15,2
3,1
12,5
3,0
3,1
3,8
6,3
6,1
1,3
1,3
3,8
2,5
2,5
3,8
75,8
93,8
100,0
100,0
2,5
39,4
46,9
46,2
37,9
9,1
15,6
23,1
20,7
3,0
21,9
7,7
27,6
6,1
9,4
23,1
20,7
6,1
7,7
10,3
3,0
3,1
7,7
3,4
1,3
3,0
3,1
7,7
6,1
3,1
3,1
6,9
3,0
3,4
3,1
1,1
1,1
1,2
1,2
1,3
Não
Sabe
1
100,0
100,0
1,0
72
5.2.26. Alguém da família contratou advogado nos últimos
dois anos?
Há 14% dos entrevistados que declaram que alguém da família, afora ele mesmo, contratou advogado.
Não
86%
Sim
14%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Total
%
1700
13,8
86,2
Toledo & Associados
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
12,8
87,2
888
14,6
85,4
122
18,0
82,0
205
15,1
84,9
Sudes- Nordeste
te
941
11,4
88,6
261
17,6
82,4
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
16,4
83,6
50
22,0
78,0
443
16,5
83,5
766
13,2
86,8
441
11,1
88,9
795
12,2
87,8
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
15,7
18,1
5,6
9,8
84,3
81,9
94,4
90,2
73
5.2.27. Avaliação da atuação do advogado de algum
parente e razões
A avaliação positiva foi de 58%: Ótima – 15%, Muito boa – 13%, Boa – 30%.
A negativa foi de 21%: Ruim – 9% e Péssima 12%.
15%
Ótima
13%
Muito boa
30%
Boa
10%
Regular para boa
9%
Regular para ruim
9%
Ruim
12%
Péssimo
Não sabe / Não lembra
Toledo & Associados
Base Respondente Î 234
2%
74
5.2.28. Qual função é a mais importante para que a
justiça seja feita?
Esta pergunta levou em consideração o conhecimento, os critérios dos entrevistados, e seus familiares,
com questões relacionadas a justiça, e por conseguinte, a advogados, promotores e juizes.
Os resultados desta questão são os seguintes: Para 43% a função do juiz é a mais importante para que
a justiça seja feita. Num segundo plano, está o advogado – 22%.
Empatado com o advogado está a alternativa “Todos são importantes” com 20%
O Promotor foi citado como mais importante, por somente 6% dos entrevistados.
O juiz é mais valorizado pelos da Região norte – 53% e pelos da Classe A – 48%. Nas demais variáveis
os índices são próximos do que se obteve no total.
O advogado obteve em todas as variáveis um índice de 20% a 22%. Apenas na Região Nordeste
ocorreu 27% de índice.
Considerando todas as vezes que o(a) Sr.(a) ou alguém da sua família, teve contato com questões de justiça, na
sua opinião, qual função é mais importante para que a justiça seja feita?
O Juiz
43%
22%
O Advogado
20%
Todos são importantes
O Promotor
Não sabe
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
6%
10%
75
5.2.28.1. Razões das escolhas
Razões das escolhas do Juiz:
Para 43% o juiz é mais importante para que a justiça seja feita porque:
-Ele é o decisor da sentença Ele tem a ultima palavra – 38%
-Porque é uma pessoa competente para avaliar quem está certo ou errado – 15%
-Por ser uma pessoa com maior autoridade, maior poder. Tudo passa por ele em 1º lugar – 4%
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** JUIZ
Por ser ele o decisor da sentença do réu/ da a ultima palavra
Ser uma pessoa competente para avaliar quem esta certo ou errado/
capacitado
Ser um pessoa de maior autoridade/ maior poder/ tudo passa por ele 1º
Outras respostas
Por ser profundo conhecedor das leis/ por conhecer todas as leis/ e mais
graduado
São representantes da sociedade sem visar retorno financeiro/ confiáveis/
neutros
Por ser quem coordena um julgamento/ agiliza
Por ser quem avalia as leis
Independente de ter representação de advogado julga o resolve o caso
Não sabe
Toledo & Associados
Total
%
P21. Qual função e mais importante
%
Todos são
O
O
O Juiz
import.
Advogado
Promotor
340
378
730
109
0,3
6,1
99,5
12,8
3,2
79,7
6,4
1523
48,1
38,4
Não
Sabe
0
-
14,6
-
0,3
2,6
30,3
4,6
4,2
1,2
-
-
0,3
0,8
8,4
2,5
1,8
0,9
0,9
-
-
-
1,8
0,9
0,6
-
-
-
1,2
0,9
0,4
0,2
0,1
0,1
-
-
-
0,8
0,4
0,3
0,3
-
76
5.2.28.1. Razões das escolhas
Razões das escolhas de Advogado:
-Por ser ele quem defende, apresenta provas da inocência do cliente – 10%
-Por ser ele que consegue convencer o juiz e promotor – 5%
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** O ADVOGADO
Por ser ele quem defende/ apresenta provas da inocência do cliente
Por ser ele que consegue convencer o juiz e o promotor
Ser ele quem faz a apresentação do cliente junto ao juiz para que as causas
sejam julgadas
Ele que representa o cliente/ encaminha o processo briga pelos direitos do
cliente
Por ser através dele que começa o processo/ quem abre o processo/ entra com
o pedido
Por ser ele quem entende de leis/ sabe como utiliza-las
Resolve os problemas toma providencias/ resolve sozinho sem juiz questões
simples
Por ser ele quem orienta o cliente/ o que falar/ o que fazer/ da assistência
Outras respostas
Por ser ele quem junta os fatos/ estuda o caso elabora o processo/ provas
Ele esta por dentro do processo/ causas/ esta envolvido
Não soube responder/ não sabe
Por se exigência da lei que se tenha um advogado
Toledo & Associados
Total
%
P21. Qual função e mais importante
%
Todos são
O
O
O Juiz
import.
Advogado
Promotor
340
378
730
109
0,3
99,5
3,3
2,8
42,1
1,8
0,9
18,0
0,5
0,9
1523
25,0
10,4
4,5
Não
Sabe
0
-
3,7
-
-
14,8
0,7
-
3,6
-
-
14,6
-
-
3,1
-
0,3
12,2
0,1
-
2,0
-
-
8,2
-
-
1,8
-
-
7,4
0,1
0,9
1,3
1,2
0,7
0,5
0,3
0,1
-
-
5,3
4,8
2,6
2,1
0,8
0,3
0,1
-
-
77
5.2.28.1. Razões das escolhas
Razões das escolhas de Promotor:
- Por ser dele a função mais importante que é a de fornecer as provas para a condenação do réu – 2%
- Por estar mais próximo do Juiz/ porque ajuda o juiz na decisão no veredicto – 2%
Como as demais razões são frases, decidiu-se mante-las na tabela seguinte para que o leitor possa
avaliar o desconhecimento dos entrevistados, já exposto em vários momentos da pesquisa.
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** PROMOTOR
Por ser dele a função mais importante, fornecer as provas para a condenação
do réu
Por estar mais próximo do juiz/ ajuda o juiz na decisão/ veredicto final
Outras respostas
Por estar acima do juiz/ mais qualificado
Por ser ele quem defende a população/ representa a sociedade
Por ser quem decide se o caso precisa de julgamento/ se vai a tribunal
Por estar interessado em cumprir a lei/ promover a justiça
Por ser a pessoa mais confiável/ justo/ imparcial
Por ser independente e remunerado pelo poder público
Por ser quem entra em contato com o advogado/ vê o que o advogado quer
Toledo & Associados
Total
%
P21. Qual função e mais importante
%
Todos são
O
O
O Juiz
Promotor
import.
Advogado
340
378
730
109
0,5
1,2
95,4
1523
6,8
Não
Sabe
0
-
2,3
-
-
0,3
-
32,1
2,1
1,8
0,5
0,3
0,3
0,2
0,1
0,1
0,1
-
-
0,3
-
0,4
0,5
0,3
-
29,4
25,7
7,3
4,6
3,7
2,8
1,8
1,8
0,9
78
5.2.29. A necessidade da Presença do advogado na hora
de ir a justiça
Para 91% dos entrevistados, a presença do advogado no momento em que se vai a justiça é
absolutamente necessária. Apenas 9% acham que a presença do advogado é dispensável.
O(a) Sr.(a) acha necessária a presença do advogado na hora de ir a Justiça?
Não
9%
Sim
91%
Não sabe
0,2%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Não sabe
Toledo & Associados
Total
%
1700
91,1
8,7
0,2
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
89,9
10,1
-
888
92,2
7,4
0,3
122
91,0
9,0
-
205
92,2
7,8
-
Sudes- Nordeste
te
941
90,9
8,8
0,3
261
92,7
7,3
-
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
88,9
11,1
-
50
92,0
8,0
-
443
90,1
9,7
0,2
766
91,3
8,7
-
441
91,8
7,7
0,5
795
90,9
8,8
0,3
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
88,9
91,0
94,4
91,7
11,1
8,8
5,6
8,3
0,2
-
79
5.2.30. Grau de conhecimento de casos de advogados que
sofreram punição da OAB por negligencia ou erro profissional
Apenas 10% tomaram conhecimento de casos de punição de advogados pela OAB. Portanto, 90%
ignoram fatos desta natureza.
O(a) Sr.(a) tem conhecimento de algum advogado que sofreu punição da OAB por negligencia
ou erro profissional?
Não
90%
Sim
10%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Toledo & Associados
Total
%
1700
9,9
90,1
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
12,4
87,6
888
7,7
92,3
122
7,4
92,6
205
6,8
93,2
Sudes- Nordeste
te
941
10,6
89,4
261
10,0
90,0
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
11,7
88,3
50
10,0
90,0
443
13,5
86,5
766
9,4
90,6
441
7,3
92,7
795
11,4
88,6
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
8,3
8,4
2,8
14,4
91,7
91,6
97,2
85,6
80
5.2.31. Grau de Conhecimento do que é a OAB
Quase 2/3 – 64% disseram que sabem o que é a OAB.
Dos 36% que não sabem, destacam-se:
9 As mulheres – 43%
9 Regiões Norte e Sudeste – 41%
9 Classe D – 57%
9 Analfabetos – 67%
9 Escolaridade primária – 57%
O(A) Sr.(a) sabe o que é a OAB?
9 Viúvos – 43%
Não
36%
Sim
64%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Não
Sim
Toledo & Associados
Total
%
1700
36,1
63,9
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
28,6
71,4
888
43,0
57,0
122
41,0
59,0
205
22,0
78,0
Sudes- Nordeste
te
941
40,2
59,8
261
31,8
68,2
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
33,9
66,1
50
2,0
98,0
443
16,5
83,5
766
38,0
62,0
441
56,5
43,5
795
35,7
64,3
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
43,5
33,7
43,0
37,1
56,5
66,3
57,0
62,9
81
5.2.32. O que é a OAB?
A pergunta foi formulada desta maneira, citando as letras e não as palavras que elas representam. Isto
foi feito para medir o grau de conhecimento das duas formas de chamar, mencionar a entidade. Vale
lembrar que a pergunta foi feita apenas para aqueles que disseram que sabem o que é a OAB.
Nada menos do que 74% dos 64% responderam corretamente: Ordem dos Advogados do Brasil.
Outros 10% disseram Organização dos Advogados do Brasil, portanto quase certo.
De modo geral, como pode ser visto na tabela seguinte, quase todos conseguiram nomear
corretamente a OAB.
A relação completa dos nomes ditos estão no relatório de processamento que acompanha este relatório
de análise. Na tabela seguinte, a titulo de curiosidade, os nomes mais citados.
Toledo & Associados
82
5.2.33. Grau de conhecimento da Ordem dos Advogados
do Brasil
Esta pergunta complementa a anterior.
Aqui o nome foi dito por extenso aos entrevistados, sem citar as três letras.
Vê se que há um resultado diferente, com inversão de índices. Enquanto OAB é conhecida por 64%,a
Ordem dos Advogados do Brasil é conhecida apenas por 40%. Trata-se do que em comunicação
costuma-se chamar de Dissonância Cognitiva, ou seja, a cognição é maior para a sigla (o significante)
do que para o nome que ela representa (o significado).
O(A) Sr.(a) sabe o que é Ordem
dos Advogados do Brasil?
Não
60%
Sim
40%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Não
Sim
Toledo & Associados
Total
%
1700
60,1
39,9
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
54,1
45,9
888
65,7
34,3
122
68,0
32,0
205
52,7
47,3
Sudes- Nordeste
te
941
63,8
36,2
261
54,4
45,6
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
52,0
48,0
50
38,0
62,0
443
42,7
57,3
766
61,1
38,9
441
78,5
21,5
795
58,6
41,4
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
66,7
59,3
63,6
64,4
33,3
40,7
36,4
35,6
83
5.2.33.1. O que é Ordem dos Advogados do Brasil?
Os 40% descreveram a Ordem do Advogados do Brasil, como órgão fiscalizador da profissão/
advogados = 27%, Associação/ Sindicato/ Conselho regional = 25%, Órgão onde os advogados
respondem pela ética = 24%, Órgão onde os advogados são registrados/ cadastrados para exercer a
profissão = 21%
Na tabela seguinte, estão todas as descrições do que é a Ordem dos Advogados do Brasil.
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Órgão que fiscaliza/ todos os
Advogados nele escritos
Associação/ sindicato dos
Advogados/ organização/
Convenção/ Conselho Regional
Órgão que supervisiona para que
tenha ética/ responsabiliza em sua
funcões/ orienta
Órgão em que os Advogados são
registrados/ cadastrados para
exercer a profissão
Órgão que defende a classe/ onde se
reunem para resolver os problemas
profissionais
Órgão que pune os advogados
quando preciso
Representa os direitos do povo/ luta
para que leis sejam cumpridas
Fornecerem Advogados gratuito/
defendem os mais pobres
Outras respostas
índice de multiplicidade %
Toledo & Associados
Total
%
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
Sudes- Nordeste
te
678
373
305
39
97
341
27,1
29,0
24,9
20,5
24,7
25,2
26,5
23,6
17,9
23,6
24,7
22,3
21,4
18,5
10,2
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
36
227
39
47
Sul
A
B
C
D
Casado
119
82
31
254
298
95
329
29,0
19,3
36,6
16,1
28,3
28,2
24,2
28,3
19,4
27,8
30,8
19,1
35,1
25,2
16,0
30,5
16,1
26,0
25,5
25,3
23,4
25,0
24,2
35,9
34,0
15,4
21,6
27,9
21,8
14,6
41,9
27,6
19,1
21,1
24,3
19,4
22,0
23,1
29,8
24,9
35,9
18,6
15,2
39,5
17,1
32,3
21,3
21,5
17,9
19,8
19,4
24,2
17,9
23,4
9,9
10,5
10,3
8,2
7,9
19,3
8,5
12,9
10,6
9,7
9,5
8,2
11,1
13,2
10,3
8,5
9,4
9,7
9,2
-
8,2
12,0
8,4
6,1
9,7
5,9
11,4
12,6
10,6
8,3
6,6
12,8
12,8
4,1
5,1
3,0
7,7
3,1
4,1
5,9
1,2
3,2
3,1
4,4
6,3
5,5
2,8
3,5
-
2,1
1,8
1,9
1,6
-
-
3,5
-
-
-
0,8
2,0
4,2
2,1
2,8
1,8
-
-
2,4
1,3
2,4
1,3
2,3
1,2
1,1
1,2
3,8
1,3
1,7
1,3
1,2
1,2
3,2
1,4
0,8
1,2
3,7
1,3
2,1
1,2
2,4
1,2
5,6
1,1
1,8
1,3
1,3
4,3
1,3
84
5.2.34. Conceito que descreve o que é a OAB
Nesta parte da pesquisa o entrevistador, antes de aplicar novas perguntas, lê o seguinte texto que
descreve o Conceito da OAB
CONCEITO OAB
A OAB é a Ordem dos Advogados do Brasil. Existe o Conselho Federal, composto de 81 membros, o
Presidente e Diretores.
Nos Estados brasileiros existem as OABs Estaduais, com seus Conselhos Seccionais e suas
Diretorias.
Esta entidade congrega todos os profissionais com habilitação para o exercício da advocacia no
Brasil.
Em seguida, perguntou-se: “Na sua opinião qual deve ser a principal função da OAB?
Na tabela seguinte estão relacionadas as sugestões da principal função da OAB.
Destacam-se cinco delas, a saber.
- Fiscalizar, investigar os advogados nela inscritos para que não cometam erros = 21%
- Punir os advogados caso seja necessário = 17%
- Fiscalizar, investigar para que os advogados tenham ética, honestidade na profissão e não ter corrupção
= 13%
- Orientar os membros para trabalharem da melhor maneira = 9%
- Cadastrar, registrar e credenciar os advogados = 6%
- Avaliar se os advogados estão aptos para a função = 6%
Toledo & Associados
85
5.2.36. Mensagem para os advogados do Brasil
Todas as mensagens constam na tabela seguinte. Vale destacar três delas.
1ª Que procurem trabalhar com honestidade, dignidade e ética. Que honrem seu juramento – 40%
2ª Que lutem para que todos, sem exceção, ou restrição tenham acesso, à justiça – 3%
3ª Que ajudem, defendam os pobres, as pessoas sem recursos/ sem acesso a advogados – 4%
Toledo & Associados
86
5.2.37. A defesa de certos tipo de criminosos – Contra ou
a favor?
Há pessoas que acham que os advogados não devem defender certos tipos de criminosos, aqueles que
sabidamente são criminosos reincidentes, assassinos, ladrões, etc. O(A) Sr.(a) concorda ou discorda da opinião
destas pessoas ?
46%
Concordo totalmente
12%
Concordo em parte
5%
Não concordo nem discordo
11%
Discordo em parte
26%
Discordo totalmente
1%
Não soube responder/ analfabeto
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Concordo totalmente
Concordo em parte
Não concordo nem discordo
Discordo em parte
Discordo totalmente
Não soube responder/ analfabeto
Média
Toledo & Associados
Sexo
%
Total
%
1700
45,7
11,9
4,6
11,1
26,1
0,6
3,4
Base Amostra Î 1700
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
42,7
13,1
3,7
11,2
28,8
0,5
3,3
888
48,4
10,9
5,5
10,9
23,5
0,7
3,5
122
46,7
23,0
4,9
6,6
17,2
1,6
3,8
205
39,0
11,2
5,9
12,2
31,7
3,1
Sudes- Nordeste
te
941
48,1
9,6
3,0
10,3
28,6
0,4
3,4
261
44,4
14,2
5,4
14,6
20,3
1,1
3,5
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
41,5
14,6
11,1
11,7
20,5
0,6
3,5
50
42,0
18,0
4,0
6,0
30,0
3,4
443
40,2
12,9
3,2
12,4
30,9
0,5
3,2
766
45,4
12,3
6,1
9,9
25,7
0,5
3,4
441
52,2
9,8
3,6
12,2
21,3
0,9
3,6
795
46,7
13,5
5,8
10,3
23,6
0,1
3,5
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
108
558
107
132
50,9
41,9
52,3
46,2
14,8
10,2
10,3
9,1
2,8
3,9
2,8
3,8
10,2
13,1
10,3
8,3
20,4
29,9
22,4
31,8
0,9
0,9
1,9
0,8
3,7
3,2
3,6
3,3
87
5.2.37.1. Por que concordam ou discordam?
As razões contra ou a favor dos advogados defenderem criminosos, estão na tabela seguinte.
A favor
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** CONCORDAM
Por não merecerem que os advogados os defendam por todos os males
cometidos
Porque depois de soltos/ voltam para o crime não tem recuperação
Porque assassinos e ladrões devem ficar na cadeia/ prisão perpetua
Devem ser condenados/ punidos pagar pelo que fizeram/ pelo erro
cometido
Por serem criminosos/ pessoas frias/ mas
Deve mandar matar/ desocupar espaço nas cadeias/ ter pena de morte
A defesa incentiva o crime/ reforça a criminalidade
Criminosos deveriam pagar a pena c/trabalho e não com prisão
Por perder a credibilidade como professor/ e tão culpado quanto o
criminoso
Outras respostas
índice de multiplicidade %
Total
%
1690
53,6
P24. Grau de Concordância
%
Concordo Concor do em
Não conc.
Discor do
Totalm.
parte
Nem discordo em Parte
777
203
79
188
99,6
48,3
17,7
8,0
Discordo
Totalm.
443
0,9
Não
Soube
0
-
34,3
65,6
27,1
8,9
3,2
0,2
-
17,5
14,5
32,8
28,1
14,8
10,3
6,3
2,5
2,1
1,1
0,5
0,5
-
5,4
10,6
3,0
1,3
1,1
-
-
5,1
2,5
1,2
0,3
9,5
5,1
2,3
0,4
4,9
1,5
1,5
-
1,3
1,3
0,5
0,5
-
-
0,1
0,3
-
-
-
-
-
2,3
1,4
3,7
1,6
3,9
1,3
1,3
1,1
0,5
1,2
1,1
-
Cont...
Toledo & Associados
88
5.2.37.1. Por que concordam ou discordam?
Contra
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** DISCORDAM
Porque todos tem direito a defesa
Por serem seres humanos que merecem uma segunda chance
O prof.tem que atender e defender independente de ser criminoso ou não
Méritos são julgados e condenados injustamente/ ha muita falha na
justiça
Por ter sido um crime cometido em legitima defesa
Outras respostas
índice de multiplicidade %
Toledo & Associados
Total
%
1690
44,4
34,5
6,9
P24. Grau de Concordância
%
Concordo Concor do em
Não conc.
Discor do
Totalm.
parte
Nem discordo em Parte
777
203
79
188
0,3
50,7
44,3
90,4
0,3
31,5
22,8
71,3
7,4
6,3
17,0
Discordo
Totalm.
443
99,3
82,4
14,4
Não
Soube
0
-
6,0
0,1
5,9
13,9
9,0
13,5
-
1,7
-
5,9
2,5
4,3
1,4
-
0,2
0,7
1,4
1,6
1,5
2,0
1,3
1,3
1,1
2,1
1,2
0,5
1,1
-
89
5.2.37.1. Por que concordam ou discordam?
Nem a favor, nem contra
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** NÃO CONCORDA / NEM DISCORDA
Alguns tem direito a defesa ate que se prove sua culpa/ exceto crimes
hediondos
Preferiu não opinar
Ter que saber antes se o criminoso teve a chance, oportunidade de mudar
de vida
Outras respostas
índice de multiplicidade %
Toledo & Associados
Total
%
1690
3,7
P24. Grau de Concordância
%
Concordo Concor do em
Não conc.
Discor do
Totalm.
parte
Nem discordo em Parte
777
203
79
188
9,4
43,0
4,8
Discordo
Totalm.
443
-
Não
Soube
0
-
1,8
-
7,4
13,9
2,7
-
-
0,5
-
0,5
8,9
-
-
-
0,1
-
-
2,5
-
-
-
1,2
1,4
1,6
1,5
1,3
17,7
1,1
2,1
1,2
1,1
-
90
5.2.38. O advogado deve se submeter a revista quando vai
visitar seus clientes nas prisões?
O(a) Sr.(a) concorda ou discorda que os advogados sejam revistados, quando vão as entrevistas
com seus clientes nas penitenciárias?
A este respeito, a posição da OAB, não oficial, mais conhecida é que os presos devem ser revistados
antes e depois do encontro com seus advogados. No entanto, 93% dos entrevistados desta pesquisa
concordam que os advogados sejam revistados.
93%
Concordo
Não concordo nem discordo
1%
Não sabe / Não respondeu
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Concordo
Não concordo nem discordo
Discordo
Não sabe / Não respondeu
Média
Total
%
1700
92,8
0,6
4,9
1,7
2,9
Toledo & Associados
Sexo
%
Base Amostra Î 1700
5%
Discordo
2%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
92,6
0,6
5,3
1,5
2,9
888
92,9
0,6
4,6
1,9
2,9
122
93,4
1,6
3,3
1,6
2,9
205
92,7
2,4
4,9
2,9
Sudes- Nordeste
te
941
91,9
0,1
5,5
2,4
2,9
261
93,9
0,4
4,6
1,1
2,9
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
95,3
0,6
3,5
0,6
2,9
50
94,0
2,0
4,0
2,9
443
94,6
0,5
4,5
0,5
2,9
766
93,0
0,7
4,6
1,8
2,9
441
90,5
0,5
6,1
2,9
2,9
795
92,8
0,9
3,9
2,4
2,9
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
84,3
94,4
91,6
93,2
0,5
13,0
4,3
5,6
6,8
2,8
0,7
2,8
2,7
2,9
2,9
2,9
91
5.2.38.1. Por que concordam ou discordam?
Para 76% dos entrevistados que concordam, a razão principal é o advogado levar objeto, arma, drogas,
celulares para o presidiário.
As razões contra ou a favor estão na tabela seguinte.
Variáveis
Base Nº (Abs.)
*** CONCORDAM
Para que não leve objetos inadequados(armas/celulares/
drogas)evitando fuga/ rebelião
Por ter muitos que não cumprem a ética/ são corruptos/
ajudam por dinheiro
Independente de ser um advogado a lei é para todos/ todos
tem que ser revistados
Outras respostas
*** DISCORDAM
Por serem pessoas integras/ não há necessidade de revista
Por estarem ali trabalhando/ fazendo o melhor
Porque não iriam colocar sua reputação em jogo
Por ser humilhante para eles
Outras respostas
*** NEM CONCORDAM NEM DISCORDAM
Nem todos os Advogados aceitam dinheiro para levarem
coisas para o cliente
Não sabe
Outras respostas
índice de multiplicidade %
Toledo & Associados
Total
%
1671
94,9
P25. Grau de Concordância
%
Nem conc.
Concordo
Discordo
Nem discordo
1577
10
84
99,9
50,0
4,8
NS/NR
0
-
76,4
80,6
30,0
3,6
-
22,1
23,1
30,0
1,2
-
18,4
19,5
10,0
-
-
0,5
4,8
2,1
1,7
0,3
0,2
0,7
0,4
0,6
0,1
50,0
95,2
41,7
33,3
6,0
3,6
13,1
-
-
0,1
-
20,0
-
-
0,1
0,2
1,2
0,1
1,2
30,0
1,2
1,0
-
92
5.2.39. Crença na justiça brasileira
A credibilidade da justiça brasileira divide, literalmente, as opiniões. Com base em uma escala de
diferencial semântico de 5 pontos, os entrevistados puderam se posicionar a respeito desta questão, na
qual a maioria, embora com pouca margem de diferença, ainda acredita na justiça brasileira – 47%.
Os “descrentes” são representados por 41% desta amostra, além de 12% que não souberam se
posicionar a respeito (não acreditam, nem desacreditam). Na realidade, os que não crêem na justiça
brasileira estão em todas as classes com pequenas variações nos seus índices. Classe A=34.0% B=40.0% - C=41.0% e D=42,0%.
Acredito plenamente
7%
40%
Acredito em parte
Não acredito nem desacredito
Desacredito em parte
Desacredito plenamente
Toledo & Associados
12%
24%
17%
Base Amostra Î 1700
93
5.2.39.1. Razões
Novamente se repete um quadro curioso: apesar de uma pequena maioria acreditar na Justiça
Brasileira = 47.0% e 41.0% não acreditarem, o índice de razões negativas é muito superior ao das
positivas. Destacam-se as seguintes:
-A Justiça não é igual para todos. Ela privilegia ricos e brancos, que não são punidos =24,3%
-Por ter muita corrupção envolvendo juízes, promotores e advogados =22,0%
-Por falhas na justiça/leis ultrapassadas =11.0%
-Só prende pobre, que não tem condições para pagar advogados. Não existe justiça para pobre = 9.0%.
-Porque a justiça é lenta/demorada/morosa=8.0%
Entre as razões positivas, vale registrar as seguintes:
-Por existir justiça/por acreditar na justiça =11.0%
-Por ter profissionais honestos, corretos, que lutam pela honra da classe= 6.0%
Toledo & Associados
94
5.2.40. Prisão não existe para ricos
Outra situação apresentada aos entrevistados diz respeito à afirmação de que, “na década de 30, quem
tivesse 27 contos de réis não seria preso”, que foi utilizada recentemente pelo Presidente Lula num
discurso na OAB, para expressar que tal situação ainda ocorre atualmente.
80% dos entrevistados concordam, totalmente ou em parte, com a máxima que privilegia os mais
“privilegiados”, curiosamente em igual proporção pelas classes sociais, onde se esperava que as classes
A e B fossem mais reticentes nesta questão.
Citando um dito popular, o Presidente Lula afirmou, num discurso na OAB, que na década de 30 quem tivesse
27 contos de reis não seria preso, e que essa situação continua até hoje. O(a) Sr. (a) concorda ou discorda
dessa afirmação?
64%
Concorda totalmente
Concorda em parte
16%
Não concorda nem discorda
6%
Discorda em parte
6%
8%
Discorda totalmente
Não sabe
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
0,1%
95
5.2.41. Os três “Ps”e a justiça
Dando continuidade a questão, com base na mesma escala de diferencial semântico, os entrevistados
responderam o quanto concordam com a afirmação de que a justiça não existe para quem é “preto,
pobre ou prostituta”. Mesmo que esta questão tenha sido apresentada de forma mais clara do que a
anterior, percebe-se que não houve diferença de opinião pelas classes sociais. Desta forma, são 74%
da amostra que concordam com a questão, contra 23% que pensam o contrário. Portanto, para a
maioria absoluta, no Brasil, não existe justiça para todos.
Outro ditado popular afirma que no Brasil a Justiça não existe para quem e preto (negro), pobre ou prostituta.
O(a) Sr.(a) concorda ou discorda dessa afirmação?
52%
Concorda totalmente
22%
Concorda em parte
Não concorda nem discorda
3%
Discorda em parte
11%
Discorda totalmente
Não sabe
Toledo & Associados
12%
Base Amostra Î 1700
0,5%
96
5.2.41.1. Razões
Para a maioria, ou seja, aqueles que concordam com a afirmação, os principais motivos: “por que
realmente existe a discriminação social, o preconceito, com a lei não sendo aplicada para todos” – 27%,
“porque realmente não existe justiça para quem não tem dinheiro, seja preto/ prostituta” – 25%, “pela
justiça ser corrupta, aceita suborno, se tem dinheiro, funciona” – 13% e porque “o pobre não tem
condição de pagar um bom advogado, não tem condições financeiras para se defender” – 12%.
Para os 23% que discordam da afirmação, a maioria (18%) o faz porque “acha que não existe
discriminação, a lei é aplicada para todos”. Outras citações, embora com índices inferiores (1% cada),
são destacadas: “tendo advogado a justiça é feita para qualquer pessoa”, “a justiça também prende juiz,
advogado, promotor, policial, ricos”, “a justiça demora, mas é feita” e “existe o defensor público para
estas pessoas”.
Toledo & Associados
97
5.2.42. Conhecimento do Projeto de Reforma do
Judiciário
Um terço dos entrevistados - 34% disse saber, ter conhecimento da existência do projeto de reforma
do judiciário. Estes são, em sua maioria, homens (40% contra 28% de mulheres), com idade entre 40 a
59 anos (42%), graduados (62%) e pertencentes às classes A e B.
Há mais de 10 (dez) anos está no Congresso Nacional o projeto de reforma do Judiciário. O(A) Sr.(a) tinha
conhecimento disto?
Não
66%
Sim
34%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Sexo
%
Total
%
1700
33,7
66,3
Toledo & Associados
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
40,0
60,0
888
27,9
72,1
122
32,0
68,0
205
36,1
63,9
Sudes- Nordeste
te
941
33,2
66,8
261
32,6
67,4
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
36,8
63,2
50
50,0
50,0
443
45,6
54,4
766
32,8
67,2
441
21,5
78,5
795
38,6
61,4
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
108
558
107
132
23,1
28,5
29,9
37,9
76,9
71,5
70,1
62,1
98
5.2.42.1.Urgência,ou não, na aprovação do projeto
Após ter sido explicado o que visa o projeto da reforma do judiciário (justiça mais rápida, eficaz, acessível
a todos e barata), 86% opinaram que a aprovação deste projeto deve ser feita com urgência, de forma a
viabilizar a solução dos processos, atender a todos, inclusive os mais pobres, e ter uma justiça mais justa,
com menos bandidos soltos e crimes impunes. A questão da renovação das leis, consideradas
ultrapassadas, e o problema da superlotação das cadeias e presídios também contam para que o projeto
de reforma seja aprovado o quanto antes.
A reforma do Judiciário busca proporcionar ao povo brasileiro em geral, uma justiça mais rápida, eficaz,
acessível a todos e barata. Na sua opinião, esta reforma deve ser feita com:
86%
Urgência
3%
Sem urgência
11%
Não sabe
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Urgência
Sem urgência
Não sabe
Sexo
%
Total
%
1700
85,9
3,4
10,7
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
86,2
4,4
9,4
888
85,6
2,5
11,9
122
87,7
4,1
8,2
205
84,9
6,8
8,3
Sudes- Nordeste
te
941
85,0
3,0
12,0
261
88,1
2,3
9,6
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
87,1
2,9
9,9
50
88,0
6,0
6,0
443
91,0
2,7
6,3
766
85,8
4,0
10,2
441
80,7
2,7
16,6
795
86,8
2,9
10,3
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
108
558
107
132
84,3
84,8
84,1
87,9
4,6
3,8
4,7
3,0
11,1
11,5
11,2
9,1
99
5.2.43. A Reforma da Previdência
Recentemente, os juízes ameaçaram fazer greve diante da possibilidade de perderem, com a
reforma da Previdência, as aposentadorias integrais. O(A) Sr. (a) acha que os juízes devem
receber um tratamento diferenciado dos demais trabalhadores na hora de se aposentar?
79% dos entrevistados foram categóricos ao afirmar que os juízes não devem receber um tratamento
diferenciado dos demais trabalhadores ao se aposentarem. Esta opinião independe do sexo, idade,
instrução ou classe do entrevistado, pois todos apresentam índices semelhantes.
Não
79%
Sim
14%
Não sabe /
Não
respondeu
7,3%
Base Amostra Î 1700
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Não sabe / Não respondeu
Sexo
%
Total
%
1700
14,1
78,6
7,3
Toledo & Associados
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
14,4
79,4
6,2
888
13,9
77,8
8,3
122
13,1
74,6
12,3
205
19,5
78,0
2,4
Sudes- Nordeste
te
941
12,4
78,1
9,5
261
18,0
77,4
4,6
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
11,7
86,5
1,8
50
20,0
78,0
2,0
443
19,0
77,9
3,2
766
12,9
80,5
6,5
441
10,7
76,0
13,4
795
14,6
79,5
5,9
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
8,3
13,8
15,0
16,7
80,6
79,0
72,9
74,2
11,1
7,2
12,1
9,1
100
5.2.43.1. Razões
72%, daqueles 79% que defendem que os juízes não devem ter tratamento diferenciado, acreditam que
todos devem ser tratados de forma igual, tendo os mesmos direitos. Outros 17% acreditam que estes
profissionais já são bem remunerados, assim como outros 5%, que mencionaram as “regalias,
benefícios e privilégios” dos quais desfrutam os juízes.
A questão do tempo de estudo, da responsabilidade e risco decorrentes do tipo de trabalho, foram os
argumentos utilizados por aqueles que acreditam que a aposentadoria dos juízes deve ser tratada de
forma diferenciada.
Variáveis
Total
%
Base Nº (Abs.)
*** NÃO
Por achar que todos os trabalhadores devem/ merecem ter direitos iguais
Por achar que já ganham muito bem
Por achar que eles já tem muitas regalias/benéficos/ privilégios
Por achar que trabalham menos na semana/ não trabalham todos os dias
Outras respostas
Por tornar desigual a distribuição de renda
*** SIM
Por terem estudado muito/ se formado
Por ser um trabalho de muita responsabilidade/ autoridade/ poder
Por ter trabalhado muito e ter direito a aposentadoria
Por ser um trabalho perigoso/ correm risco de vida/ recebem ameaças
Outras respostas
Ganhando bem/tendo uma boa aposentadoria não serão corrompidos/ desonesto
Apesar de estudado só podem exercer a função de Juiz, depois de aposentado
índice de multiplicidade %
1576
85,3
71,6
17,3
5,3
4,2
1,2
0,9
14,8
8,4
3,7
3,0
2,5
1,2
0,1
0,1
1,2
Toledo & Associados
Sim
240
6,7
5,8
0,8
0,4
93,3
55,4
24,2
19,6
12,9
7,5
0,8
0,4
1,3
P28.
%
Nao
1336
99,4
83,4
20,2
6,2
4,9
1,4
1,0
0,7
0,1
0,6
0,1
1,2
NS/NR
0
101
5.2.44. Fatos recentes e preocupantes ocorridos no Brasil
Recentemente, tivemos no Brasil uma série de fatos preocupantes. Os juizes, promotores e
desembargadores ameaçaram fazer greve em protesto pelas mudanças na legislação da
Previdência. Simultaneamente, ocorreram invasões de terras pelo MST e invasões de edifícios e
áreas desocupadas pelo Movimento dos Sem Teto. Na sua opinião, o que pode acontecer no Brasil
se fatos desta natureza continuarem acontecendo?
Diante dos recentes fatos ocorridos no Brasil, como greve dos juízes, desembargadores e promotores
contra a reforma da previdência, invasões pelos Movimentos dos Sem Terra e Sem Teto, 48% dos
entrevistados acreditam que pode haver uma revolta popular, outros 12% a anarquia, caos social e outros
8%, uma guerra civil.
Revolta popular
48%
Desordem/anarquia/confusao/ caos social
12%
8%
Guerra / guerra civil/ revolução civil
Golpe militar
4%
Mortes/ violência/ brigas/ tragédias
3%
Impeachment do Presidente
3%
Outras respostas
Base Amostra Î 1700
18%
Nada
Não sabe
Toledo & Associados
Índice de multiplicidade: 1,1
5%
7%
102
5.2.45. Invasão dos SEM TERRA
Com base em nova escala de diferencial semântico de três pontos, os entrevistados se posicionaram a
respeito da invasão de terras antes de decisão judicial, ou da desapropriação das mesmas, pelo governo.
Nada menos do que ¾ da amostra (75%) discordam de tal atitude. Este índice de discordância é alto
entre todos de todas as classes sócio-econômicas.
O(a) Sr.(a) concorda ou discorda das invasões de terras antes da decisão judicial ou desapropriação das terras
pelo Governo?
15%
Concordo
Não concordo nem
discordo
4%
Discordo
Não sabe / Não
respondeu
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Concordo
Não concordo nem discordo
Discordo
Não sabe / Não respondeu
Média
Total
%
1700
14,8
4,2
75,2
5,8
1,4
Toledo & Associados
75%
6%
Sexo
%
Base Amostra Î 1700
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
15,3
4,1
75,2
5,4
1,4
888
14,4
4,3
75,1
6,2
1,4
122
6,6
4,9
78,7
9,8
1,2
205
13,2
6,3
79,5
1,0
1,3
Sudes- Nordeste
te
941
15,9
2,7
75,1
6,3
1,4
261
18,8
7,3
68,2
5,7
1,5
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
10,5
4,7
78,4
6,4
1,3
50
8,0
6,0
82,0
4,0
1,2
443
12,4
5,4
78,3
3,8
1,3
766
14,6
3,8
74,8
6,8
1,4
441
18,4
3,4
71,9
6,3
1,4
795
11,1
2,8
80,5
5,7
1,3
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
13,9
19,9
14,0
17,4
5,6
7,0
0,9
2,3
71,3
67,0
82,2
75,0
9,3
6,1
2,8
5,3
1,4
1,5
1,3
1,4
103
5.2.46. Invasão dos SEM TETO
Com relação aos sem-teto, a mesma pergunta foi feita, ou seja, se concordam ou discordam das
invasões dos edifícios, antes de decisão judicial. Novamente a maioria (71%) se opõe à invasão das
áreas sem que antes haja uma resolução por parte da justiça.
O(a) Sr.(a) concorda ou discorda das invasões de edifícios e áreas pelos Sem Teto, antes de decisão judicial?
16%
Concordo
Não concordo nem
discordo
6%
Discordo
Não sabe / Não
respondeu
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Concordo
Não concordo nem discordo
Discordo
Não sabe / Não respondeu
Média
Toledo & Associados
7%
Sexo
%
Total
%
1700
16,1
5,9
70,9
7,1
1,4
71%
Base Amostra Î 1700
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
15,0
6,3
72,3
6,4
1,4
888
17,0
5,5
69,7
7,8
1,4
122
7,4
2,5
80,3
9,8
1,2
205
14,1
6,8
77,1
2,0
1,4
Sudes- Nordeste
te
941
17,6
5,0
70,0
7,3
1,4
261
18,4
8,4
64,4
8,8
1,5
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
12,3
8,2
71,9
7,6
1,4
50
8,0
8,0
78,0
6,0
1,3
443
12,6
5,6
77,4
4,3
1,3
766
15,5
6,7
69,6
8,2
1,4
441
21,3
4,5
66,0
8,2
1,5
795
12,5
5,2
75,6
6,8
1,3
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
108
558
107
132
21,3
20,4
15,0
15,9
2,8
8,4
2,8
4,5
65,7
63,8
75,7
73,5
10,2
7,3
6,5
6,1
1,5
1,5
1,4
1,4
104
5.2.49. Quais são os principais problemas brasileiros
que devem ser resolvidos rapidamente?
Desemprego/ Criação de empregos
86%
79%
Saúde / Sistema de saúde
Violência / Crimes
67%
Educação / Escola
66%
57%
Fome / Miséria
41%
Casa própria / Moradia
Drogas/ Trafico de drogas
Justiça
Outras respostas
Toledo & Associados
28%
Base Amostra Î 1700
22%
Índice de multiplicidade: 4,8
34%
105
5.2.50. A redução da idade penal
Esta é uma questão que sempre volta ao noticiário, bastando que um crime seja praticado por um
adolescente de 16/17 anos. Muitos defendem a redução da idade penal, outros não.
Cada grupo tem as justificativas pelas posições.
Esta pesquisa levantou esta questão. A pergunta foi: “Há pessoas que pensam da seguinte maneira:
Se a pessoa pode trabalhar a partir de 16 anos e pode votar com 16 anos, então a idade penal deve
baixar para 16 anos. O(A) Sr.(a) concorda ou discorda desta opinião?”
Pois bem, 89,0% concordam que a idade penal deva ser reduzida para 16 anos. Apenas 9%
discordam. Na região Norte há 93% de concordância.
Ha pessoas que pensam da seguinte maneira: Se a pessoa pode trabalhar a partir de 16 anos e pode votar com 16
anos, então a idade penal deve baixar para 16 anos. Neste caso, o(a) Sr.(a) concorda ou discorda desta opinião?
Concordo
Não concordo nem discordo
89%
2%
9%
Discordo
Não sabe
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
1%
106
5.2.51. A pena de morte para crimes hediondos
Há pessoas que acham que deveria haver pena de morte para aqueles que cometerem crimes
hediondos (bárbaros). Neste caso, o(a) Sr. (a) concorda ou discorda desta opinião?
Há 52% de entrevistados que concordam com a pena de morte aplicável àqueles que cometeram
crimes hediondos. Outros 41% não concordam e 6% não tem posição definida.
Esta é mais uma questão que divide a população brasileira.
Concordo
52%
6%
Não concordo nem discordo
41%
Discordo
Não sabe
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Concordo
Não concordo nem discordo
Discordo
Não sabe
Média
Sexo
%
Total
%
1700
51,7
5,7
40,8
1,8
2,1
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
2%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
50,2
6,7
41,5
1,6
2,1
888
53,0
4,8
40,1
2,0
2,1
122
47,5
7,4
44,3
0,8
2,0
205
47,3
3,9
46,3
2,4
2,0
Sudes- Nordeste
te
941
55,3
5,7
37,5
1,5
2,2
261
46,4
5,4
45,6
2,7
2,0
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
48,5
7,0
42,1
2,3
2,1
50
46,0
6,0
46,0
2,0
2,0
443
49,0
5,6
43,6
1,8
2,1
766
52,2
6,1
40,1
1,6
2,1
441
54,2
5,0
38,5
2,3
2,2
795
49,8
6,5
41,8
1,9
2,1
Divorc./
Vive
SolteiViúvo Desqui./
junto/
ro
Separa.
Amasia.
108
558
107
132
57,4
52,5
56,1
51,5
7,4
5,0
3,7
3,8
32,4
41,0
38,3
42,4
2,8
1,4
1,9
2,3
2,3
2,1
2,2
2,1
107
5.2.52. Alguém pode imaginar a Justiça brasileira
funcionado sem a participação do Advogado?
Para 93% isto é impossível. Apenas 7% pensam que é possível imaginar a justiça sem advogado.
Provavelmente, a maior parte destes tiveram problemas com advogados.
Não
93%
Base Amostra Î 1700
Sim
7%
Variáveis
Base Nº (Abs.)
Sim
Não
Não sabe
Total
%
1700
6,8
92,8
0,4
Toledo & Associados
Sexo
%
Composição da Amostra
%
Masculino
Feminino
Norte
Centro
Oeste
812
7,5
92,1
0,4
888
6,1
93,5
0,5
122
9,0
91,0
-
205
7,3
92,7
-
Sudes- Nordeste
te
941
5,4
93,9
0,6
261
8,4
91,6
-
Classe Abipeme
%
Estado Civil
%
Sul
A
B
C
D
Casado
171
9,4
90,1
0,6
50
4,0
96,0
-
443
6,8
93,0
0,2
766
6,0
93,5
0,5
441
8,4
91,2
0,5
795
7,3
92,2
0,5
Vive
Divorc./
Solteijunto/
Viúvo Desqui./
ro
Amasia.
Separa.
108
558
107
132
4,6
6,8
5,6
6,1
94,4
93,0
93,5
93,9
0,9
0,2
0,9
-
108
5.2.52.1. Por que pensa assim?
As razões da opinião mostram que a função do advogado é bem vista e prestigiada pelos
entrevistados. Vale repetir: A instituição Advocacia é muito bem vista.
Os mal vistos são os que desvirtuaram a função.
Variáveis
P36.
%
Total
%
Sim
Nao
1693
57,5
22,6
16,4
9,0
5,2
1,8
1,4
0,9
0,7
0,1
0,1
115
14,8
5,2
1,7
53,0
26,1
1,7
1,7
-
1578
60,6
23,8
17,4
5,8
5,6
0,1
1,5
0,9
0,8
0,1
Não
Sabe
0
-
Ter apenas um promotor de acusação pois a resposta da promotoria é maior perante o tribunal
0,1
0,9
-
-
Sem advogado o juiz ouviria o réu e resolveria mais rápido o julgamento
Se todos forem tratados com igualdade/ com os mesmo direitos não há necessidade de
advogados
Sem o advogado aconteceria muito mais crimes/ barbaridades
índice de multiplicidade %
0,1
0,9
-
-
0,1
0,9
-
-
0,1
1,2
1,1
0,1
1,2
-
Base Nº (Abs.)
Porque o advogado estudou/ conhece as leis sabe como agir/ sabe nos defender
Porque sem o advogado não se tem/ faz justiça
Porque só o advogado consegue falar/ interpelar com o juiz promotor/ representar o cliente
Outras respostas
Já se criou uma cultura que a pessoa tem que ter um advogado para defende-la
Não ha necessidade de advogado, cada pessoa pode defender sua causa, ir direto ao juiz
Porque os advogados agilizam o processo/ ajudando a se resolver de forma mais rápida
Não soube responder
Porque o advogado é o professor da justiça que esta mais próximo da população
Em casos mais simples não ha necessidade de advogado
Porque o advogado transmite segurança/ confiança na hora que precisa da justiça
Toledo & Associados
109
5.2.53. Fatos que contribuem para o descrédito da
justiça
A pergunta deste tópico da pesquisa é a seguinte:
“Vem ocorrendo, no Brasil, uma série de acontecimentos envolvendo pessoas vinculadas ao poder
judiciário, como:
-O escândalo do TRT Paulista envolvendo o juiz Nicolau dos Santos Neto;
-O Banestado;
-Denúncias de venda de sentenças;
-Denúncias de assédio sexual.
Na sua opinião, fato como estes afetam a credibilidade da justiça?”
O resultado é claro: 92% da população, representada nesta amostra, acham que tudo isto, e outras
coisas mais, que estão envolvendo o Poder Judiciário, afetam a credibilidade da justiça. Dos 8% que
acham que não afetam a credibilidade, a maioria fica entre os da Região Sudeste – 10% - e, o que é
coerente com a situação, os analfabetos = 18%.
Sim
92%
Não
8%
Toledo & Associados
Base Amostra Î 1700
110