FERTILIZANTES,
PRODUÇÃO DE ALIMENTOS E
PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
Professor Alfredo Scheid Lopes
MS, PhD, Professor Emérito da UFLA, Lavras, MG
Consultor Técnico da ANDA, São Paulo, SP
Engo Agro,
Professor Luiz Roberto Guimarães Guilherme
Engo Agro, MS, PhD, Professor Adjunto UFLA
Carlos Alberto Pereira da Silva
Administrador de Empresas
Diretor Executivo da ANDA
FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs
PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE
PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃO
DA TERRA
VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA:
SOLUÇÃO DEFINITIVA
PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
O GRANDE DESAFIO MUNDIAL
1990
2000
2025
5,2
6,2
8,3
DEMANDA DE ALIMENTOS (BILHÕES t) 1,97
2,45
3,97
2,9
4,5
POPULAÇÃO MUNDIAL (BILHÕES)
PRODUTIVIDADE (t/ha)
2,5
Fonte: Borlaug e Dowswell, 1993.
TERRAS AGRICULTÁVEIS DO BRASIL SÃO
AS MAIS EXTENSAS DO MUNDO
Hectares per capita
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Mundo
Am.
Am.
Ásia Brasil França China EUA
do Sul Central/
Norte
Terra Agricultável Real (1995) , Potencial (1994), sem descontar
áreas marginais
e Potencial “Equivalente” (1994), após
descontadas as áreas marginais, em hectares per capita
Fonte: Bot e outros, 2000)
ÁREA AGRICULTÁVEL DO BRASIL (550 milhões ha)
vs ÁREA TOTAL DE 32 PAÍSES DA EUROPA
Áustria Hungria Romênia Holanda Lituânia Itália Polônia Estônia
Tchecoslováquia
França
Irlanda
Bélgica
Albânia
Portugal
Espanha
Bulgária
Reino Unido
Alemanha
Letônia
Dinamarca
Suécia
Grécia
Ucrânia
Bósnia
Croácia
Macedônia
Islândia
Iugoslávia
Noruega
Finlândia
Suíça
Bielo Rússia
Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.
MATO GROSSO vs CINTURÃO DO MILHO
(CORN BELT) NOS ESTADOS UNIDOS
Duluth
Des Moines
Mato Grosso
Columbus
Meio Oeste (E. U. A)
Nashville
Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.
FERTILIZANTES E CORRETIVOS
vs
PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE
PRODUÇÃO AGROVEGETAL (MS 16 CULTURAS) E
CONSUMO DE NUTRIENTES, BRASIL 70/71 A 02/03
Índice
500
Índice 100: 72/73
450
53,1 millhões t
400
1,75 milhões t
350
300
Produção agrovegetal
250
200
02/03
150
Consumode fertilizantes 173,1 milhões t
100
(N-P2O5-K2O)
7,68 milhões t
50
0
70/71
75/76
80/81
85/86
90/91
95/96
00/01
Ano
Fonte: ANDA, FIBGE, 2003.
CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES
741
(1990-1991)
kg/ha N-P2O5-K2O
600
602
500
(1987/88)
400
224
300
278
200
295
52
100
0
52
97
114
Fonte: IFA, 1992.
CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES
(1998)
kg/ha N-P2O5-K2O
600
500
400
2002:
138
kg/ha
545
300
272
200
100
110
110
277
114
0
Fonte: IFA, 1999; ANDA, 2003
INCREMENTO NO CONSUMO DE FERTILIZANTES E
NA PRODUTIVIDADE (1984-1994)
Cereais
Raízes e tubérculos
70
63
60
Incremento (%)
Fertilizantes
55
50
41
40
30
28
26
22
17
20
10
0
7
Brasil
16
8
China
15
8
Índia
Países em
desenvolvimento
Fonte: World Resources 1998-1999 – www.wri.org
CONSUMO DE FERTILIZANTES - BRASIL - 2002
kg N+P2O5+K2O/ha
250
Culturas de
exportação
200
Alimentos
básicos
150
119
122
195
195
138
83
100
50
10
32
0
Fonte: ANDA, 2003
RELAÇÃO DE CONSUMO DE NUTRIENTES
BRASIL (TOTAL e SEM SOJA) E PAÍSES COM
AGRICULTURA TECNIFICADA - 1999
Relações
3
2,5
2,50
2
1,5
1
1,00
0,5
1,07
1,11
1,00 1,11
N
P2O5 K2O
1,00 1,00
0,71
0
N
P2O5 K2O
COM SOJA
SEM SOJA
N
P2O5 K2O
PAÍSES C/ AGRICULTURA
TECNIFICADA
Fonte: ANDA, 2000.
BALANÇO DE NUTRIENTES NA AGRICULTURA
BRASILEIRA - 1998
ASSUMINDO EFICIÊNCIAS MÉDIAS DE UTILIZAÇÃO DE
60% PARA NITROGÊNIO, 30% PARA O FÓSFORO E
70% PARA O POTÁSSIO:
 DÉFICIT DE 888 MIL TONELADAS DE N, MESMO
CONSIDERANDO TODO O N DA SOJA E DO FEIJÃO
COMO PROVENIENTE DA FIXAÇÃO BIOLÓGICA.
 DÉFICIT DE 414 MIL TONELADAS DE P2O5.
 DÉFICIT DE 413 MIL TONELADAS DE K2O.
Fonte: Yamada e Lopes, 1999.
PRODUTIVIDADE MÉDIA - 2002
BRASIL vs OUTROS PAÍSES
t/ha
9
BRASIL
8
8,0
7
CHINA
7,4
6
EUA
6,3
FRANÇA
5
4
3
3,3
2
3,0
1
2,6 2,4
1,8
1,5
0,7
0
ARROZ
MILHO
TRIGO
FEIJÃO
SOJA
Fonte: FAO, 2003.
PRODUTIVIDADE MÉDIA ATUAL – 2002
BRASIL – BONS PRODUTORES
Arroz: 6 t/ha (sequeiro)
Arroz: 8 - 9 t/ha (irrigado)
Feijão: 3,5 t/ha (irrigado)
Milho: 10 - 12 t/ha
Soja: 4 t/ha
Milho: 6 - 7 t/ha (safrinha)
Algodão: 350 @/ha
PRODUÇÃO AGRÍCOLA BRASILEIRA
(RANKING MUNDIAL)
1o - Citrus, Café e Cana-de-açúcar
2o - Soja, Carne bovina
3o - Milho
4o - Fumo, Suínos, Cacau
6o - Algodão
9o - Arroz
10o - Leite, Amendoim
Fonte: FAO
BALANÇO ECONÔMICO DA CALAGEM
(3 t/ha) MOCOCA, SÃO SIMÃO e GUAÍRA)
kg/ha
9000
7.677
8000
Em kg/ha:
Custo do calcário
7000
6000
Aumento de produção:
No 1o ano
5000
No período
4000
2.609
3000
1.746
2000
1000
360 422
150
473
120 245
0
Milho
(5 anos)
Soja
(3 anos)
Algodão
(4 anos)
Fonte: Raij & Quaggio, 1984.
CONSUMO DA CALCÁRIO - BRASIL 1984 - 2002
Milhões t
25
CAPACIDADE INSTALADA: 50 MILHÕES t/ANO
DEMANDA ESTIMADA: 75 MILHÕES t/ANO
20
15
10
5
0
84
88
92
Ano
96
00
02
Fonte: ABRACAL, 2003.
PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃO
DA TERRA
ESTADOS UNIDOS
17 CULTURAS
1940
1990
ALIMENTOS
252 MILHÕES t
129 MILHÕES ha
596 MILHÕES t
119 MILHÕES ha
- 10 MILHÕES ha
COM AS PRODUTIVIDADES DE 1940 SERIAM
NECESSÁRIOS 180 MILHÕES DE ha A MAIS!
Fonte: Borlaug e Dowswell, 1993.
Milhões ha
EUA - Área total poupada pelo uso de
tecnologia; 17 culturas, 1938- 40 a 1988-90.
250
Produção:
1938 - 40 : 252 Milhões t
1988 - 90 : 596 Milhões t
200
150
Área poupada
100
50
0
38-40
Área usada
48-50
58-60
68-70
78-80
88-90
Anos
Fonte: Borlaug & Dowswell, 1996.
Milhões ha
CHINA - Área total poupada pelo uso de
tecnologia; todos os cereais, 1961- 92
250
Produção:
1961 : 147 Milhões t
1992 : 400 Milhões t
200
150
Área poupada
100
50
0
1961
Área usada
65
70
75
Anos
80
85
90
92
Fonte: Borlaug & Dowswell, 1996.
PRODUTIVIDADE MÉDIA DE ALGUMAS CULTURAS
CHINA vs BRASIL, 2002
415 MILHÕES t vs 95 MILHÕES t
t/ha
7
6
6,3
CHINA
5
BRASIL
5,1
4
3,8
3
3,3
3,0
2,6
2
1,5
1
1,8
0
ARROZ
MILHO
TRIGO
SOJA
FAO, 2003.
Milhões ha
250
ÍNDIA - Área total poupada pelo uso de
tecnologia; todos os cereais, 1961- 92
Produção:
1961 : 87 Milhões t
1992 : 200 Milhões t
200
150
Área poupada
100
50
0
1961
Área usada
65
70
75
Anos
80
85
90
92
Fonte: Borlaug & Dowswell, 1996.
Milhões
ha
120
100
BRASIL - Produção agro-vegetal (base seca)
16 culturas, 1970 a 1998.
t/ha
3
2,70
Produção Produtividade
(milhões t)
(t/ha)
1970 - 49,6
1,45
1997 - 140,9
2,69
1998 - 145,1
2,70
2
80
1,45
Área poupada
60
1
40
Área usada
20
0
1970
75
80
85
0
98 (e)
90
95
96
97
Anos
Fonte: Adaptado de Cardoso, 1998 (Manah S/A).
VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA:
SOLUÇÃO DEFINITIVA
AÇÕES:
 A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR
 A FORÇA DO AGRONEGÓCIO
 A DECISÃO POLÍTICA
 AS AÇÕES EMERGENCIAIS
 A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
AÇÕES:
 A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR
AÇÕES:
 A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR
 A FORÇA DO AGRONEGÓCIO
A VISÃO PRAGMÁTICA DO AGRIBUSINESS
INSUMOS E BENS
DE PRODUÇÃO
Sementes
Calcário
Fertilizantes
Rações
Defensivos
vegetais
Produtos
veterinários
Tratores
Colheitadeiras
Implementos
Equipamentos
Máquinas
Motores
DENTRO
PRODUÇÃO
AGROPECUÁRIA
Produção animal
Lavouras
permanentes
Lavouras
temporárias
Horticultura
Silvicultura
Extração vegetal
Indústria animal
DEPOIS DA PORTEIRA
PROCESSAMENTO
E TRANSFORMAÇÃO
Alimentos
Têxteis
Vestuário
Madeira
Bebidas
Álcool
Papel
Fumo
Óleos, essências
DISTRIBUIÇÃO E
CONSUMO
Restaurantes
Hotéis
Bares
Padarias
Fast food
Self service
Supermercados
Comércio
atacadista
Exportação
CONSUMIDORES
ANTES
Fonte: Araújo; Wedekin & Pinazza, 1990
Serviços de apoio: veterinários, agrônomos, P&D, bancários, marketing, vendas, transporte,
armazenagem, portuários, assistência técnica, informação de mercados, bolsas, seguros, outros.
O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 1996
PRODUTO INTERNO BRUTO : R$779 BILHÕES
AGRONEGÓCIO : R$161 BILHÕES (21%)
DEPOIS DA
PORTEIRA
(85,5 Bi; 53,1 %)
ANTES DA
PORTEIRA
(7,4 Bi; 4,6 %)
DENTRO DA
PORTEIRA
(68,1 Bi; 42,3 %)
37 % dos empregos; 25 % do valor da
produção; 40 % das exportações
Fonte: Pinazza e Alimandro, 1999
O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 2002
PRODUTO INTERNO BRUTO : R$ 1.463 BILHÕES
AGRONEGÓCIO : R$ 424,3 BILHÕES (29%)
DEPOIS DA
PORTEIRA
(272,2 Bi; 64,2 %)
ANTES DA
PORTEIRA
(26,3 Bi; 6,2 %)
DENTRO DA
PORTEIRA
(125,8 Bi; 29,6 %)
Fonte: CNA, 2003
Crescimento anual do PIB (%) em municípios ou regiões com
grande desenvolvimento da agricultura (1975-1996).
(%)
14
12,3
12
10
8
6
4
6,5
6,4
6,4
5,6
4,7
4,5
4,2
4,0
3,2
2
0
Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)
Índice de Desenvolvimento Humano (IDH - ONU),
em 23 municípios com agricultura desenvolvida:
início 70’s e anos 90 (Brasil).
ALTO
Saúde, Educação, Habitação
3
MÉDIO
9
16
BAIXO
14
4
Início 70’s
Anos 90
Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)
SORRISO (MT) = 17 anos = 55.000 habitantes
550.000 ha (Soja, milho, algodão, arroz); Potencial = 800.000 ha
50 sc/ha x 550.000 ha = 27.500.000 sc
27.500.000 sc / 500 sc = 55.000 carretas
55.000 carretas x 22 pneus = 1.210.000 pneus
2.300 km p/ Paranaguá (ida e volta = 4.600 km)
4.600 km/ 2,5 km/L = 1840 L/carreta
1840 L x 55.000 carretas = 101,2 milhões L de óleo
550.000 ha x 0,4 t adubo/ha = 220.000 t
220.000 t / 27 t/carreta = 8.148 carretas
5.185 carretas x 3 chapas = 24.444 homens/dias,
etc., etc., etc.,
BALANÇA COMERCIAL, BRASIL (1972 – 2001)
Bilhões US$
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0
-5
-5
Agronegócio
Outros setores
Total
-10
-15
-10
-15
-20
-20
-25
-25
72
75
78
81
84
87
90
Ano
93
96
99
Fonte: SECEX, 2002
INDICADORES DO DESEMPENHO DA AGRICULTURA
BRASIL 1980 - 2002 (1980 = ÍNDICE 100)
170
Produção
160
140
120
Área
100
80
Renda total
60
40
20
0
Fonte: FGV/IBRE/CEA, 2003
EMPREGOS GERADOS (POR R$ MILHÃO)
250
202
200
163
150
149
136
120
116
100
50
0
Fonte: BNDES (Folha de São Paulo 26/09/99)
115
114
113
111
111
110
103
99
92
91
85
78
74
AÇÕES:
 A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR
 A FORÇA DO AGRONEGÓCIO
 A DECISÃO POLÍTICA
BRASIL - CRÉDITO CONCEDIDO E PIB NA
AGRICULTURA (US$ BILHÕES)
90
80
70
60
PIB
50
40
CRÉDITO
30
20
10
0
70
75
80
ANOS
85
90
95
Fonte: Pinazza e Alimandro, 1999.
BRASIL - PIB NA AGRICULTURA E CRÉDITO CONCEDIDO
1970 a 2001 - Crédito Concedido / PIB Agrícola
2,5
2
1,5
1
0,5
0
70
75
80
85
ANOS
90
95
Fonte: Pinazza e Alimandro, 1999.
00
“INVOLUÇÃO” DO CRÉDITO RURAL
OFICIAL 1979-1999 (Deflacionado)
em bilhões de R$
FONTES DE CRÉDITO PARA A
AGRICULTURA
1999/2000 US$ 23,3 BILHÕES
60 54,0
- Industrias de insumos
- Companhias de “trading”
- Industrias de processamento
- Outras
50
40
14 %
30
58 %
20
11,8
10
0
28 %
Recursos próprios
do agricultor
Crédito
oficial
Fonte: ABAG, BACEN, 2001
GARGALOS DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO
1 - Carga tributária - Alimentos industrializados:
Brasil = 32,7%; França = 5,5%; Espanha e
Holanda = 6%; Alemanha = 7%; Portugal = 8%
2 - Transportes - frete até o porto/tonelada:
Brasil = US$32; EUA = US$15;Argentina = US$17
3 - Taxas portuárias - por tonelada:
Roterdã (Holanda) = US$3; Brasil = US$9 a 12
4 -Taxa de juros: 22% em 1998; 26,5 % em 2003
Internacional : 5,5 %
5 - Barreiras tarifárias e não tarifárias:
Pesquisa nos 25 maiores importadores
de óleo de soja (40% do consumo mundial):
Crescimento anual 2,76% = com as barreiras
Crescimento anual 8,38% = sem as barreiras
6 - Protecionismo dos países desenvolvidos:
Subsídios à agricultura mundial em 1998
(OCDE - 29 Países)
366 Bilhões de dólares
(42% do valor da produção)
CEE = 142 Bilhões
Estados Unidos = 87 Bilhões
Japão = 56 Bilhões
A REGIÃOS DOS “CERRADOS NO BRASIL
Fonte: IBGE, 2000.
PRODUÇÃO EM 1990 (GRÃOS E CARNE) DA
REGIÃO DOS CERRADOS
ATIVIDADE
ÁREA
PRODUTIVIDADE
(MILHÕES ha)
(t/ha/ano)
PRODUÇÃO
(MILHÕES t)
CULTURAS
ANUAIS
SEQUEIRO
10,0
2,0
20,0
IRRIGADO
0,3
3,0
0,9
GADO DE CORTE
35,5
0,05
1,7
TOTAL
45,8
22,6
Fonte: Macedo, 1995
POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS
CERRADOS NA ÁREA JÁ ABERTA (1990)
UTILIZANDO TECNOLOGIAS DISPONÍVEIS
ATIVIDADE
ÁREA
PRODUTIVIDADE
(MILHÕES ha)
(t/ha/ano)
PRODUÇÃO
(MILHÕES t)
CULTURAS
ANUAIS
SEQUEIRO
20
3,2
64
IRRIGADO
5
6,0
30
GADO DE CORTE
20
0,2
4
TOTAL
45
98
Fonte: Macedo, 1995
POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS
CERRADOS
ATIVIDADE
ÁREA
PRODUTIVIDADE
(MILHÕES ha)
(t/ha/ano)
PRODUÇÃO
(MILHÕES t)
CULTURAS
ANUAIS
SEQUEIRO
60,0
3,3
192
IRRIGADO
10,0
6,0
60
60,0
0,2
12
6,0
15,0
90
GADO DE CORTE
CULTURAS
PERENES
TOTAL
136,0
Assumindo:
a) 1/3 da área ( 71 milhões ha) para preservação ambiental;
b) disponibilidade de água para irrigar 10 milhões ha;
c) aumento de produtividade compatível com tecnologias atuais.
354
Fonte:, Macedo,1995
EVOLUÇÃO DA PRODUÇÃO DE ALGODÃO EM
MATO GROSSO, 1990 - 2003
X 1.000 t
1.525
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
58
0
90
92
94
96
98
.00
.02
Fonte: CONAB, 2003
EVOLUÇÃO DA PRODUÇÃO DE SOJA EM
MATO GROSSO, 1990 - 2003
Mlhões t
14
13,1
12
10
8
6
4
2,6
2
0
90
92
94
96
98
Ano
00
02
03 (e)
Fonte: CONAB, 2003.
A SOJA LÁ E CÁ
Comparação dos custos de produção
EUA
Brasil
(Heartland) (MT)
2000/01 2001/02
Custos variáveis (US$/ha)
Custos fixos (US$/ha)
Custo Total (US$/ha)
187,1
404,2
591,4
224,3
87,1
311,4
Produtividade (sc/ha)
Custo variável (US$/sc)
Custo fixo (US$/sc)
Custo total (US$/sc)
45,0
3,71
8,01
11,72
50,4
4,49
1,74
6,23
Fonte: USDA e CONAB
Fonte: J. L. D. Coelho, Informação pessoal
Participação Atual da Região dos Cerrados
na Produção Brasileira
41% do gado de corte
21% da produção de café
34% do arroz
52% da soja
20% do milho
Fonte: Resck, D., 2002, Informação pessoal.
Fonte: http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2002/03/31/ger014.html
OPORTUNIDADES:
1- Entrada da China na OMC - 1,3 bilhão.
2 – Retomada no crescimento econômico dos
países do leste europeu.
3 – Malásia, Coréia do Sul e outros países
emergentes na Ásia.
4 – Globalização também no social.
5 – Acima de tudo: 25 a 30 milhões de pessoas
que ainda passam fome nesse país gigante.
EXPANSÃO DO PLANTIO DIRETO NO
BRASIL E REGIÃO DOS CERRADOS
Milhões ha
14
12
10
8
Brasil
6
Cerrados
4
2
0
75/76
80/81
85/86
90/91
95/96
99/00
Anos
Fonte: Pereira, 1997; FEBRAPDP, 2000; Direto do Cerrado, 2000/2001.
POTENCIAL DE MITIGAÇÃO DO AQUECIMENTO GLOBAL (PMAG)
EM DIFERENTES SISTEMAS DE USO DO SOLO.
(C-CO2, , g/m2/ano)
150
114
100
50
41
14
14
1
0
-50
-100
-4
- 20
- 31
- 105
-150
-200
- 211
-250
Conversão: C-CO2 = 1; N2O = 280; CH4 = 56; + Insumos.
(Fonte: Robertson et al., 2000).
AÇÕES:
 A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR
 A FORÇA DO AGRONEGÓCIO
 A DECISÃO POLÍTICA
 AS AÇÕES EMERGENCIAIS
 A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
ÍNDICE DE PREÇOS REAIS DOS PRODUTOS
DA CESTA BÁSICA
Set. 1975 a Jul. 2000
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Fonte: Portugal, 2002.
CENTER FOR GLOBAL FOOD ISSUES
Declaração de Apoio à Proteção da Natureza
com Agricultura e Silvicultura de Alta
Produtividade
Norman Borlaug, PhD – Prêmio Nobel da Paz
Oscar Arias, PhD – Prêmio Nobel da Paz
Patrick Moore, PhD – Co-fundador do Greenpeace
George McGovern – Embaixador dos Famintos na ONU
Eugène Lapointe – Presidente do World Conservation Trust
James Lovelock – Autor da “The Gaia Hypothesis”
Per Pinstrup-Andersen, PhD – Prêmio Alimento do Mundo 2001
www.highyieldconservation.org
A DEMANDA CRESCENTE NA PRODUÇÃO DE ALIMENTOS É
UM DOS MAIORES DESAFIOS DA HUMANIDADE. O DESENVOLVIMENTO
SUSTENTÁVEL, AQUELE QUE ATENDE AS EXIGÊNCIAS DO PRESENTE,
SEM COMPROMETER A CAPACIDADE DAS GERAÇÕES FUTURAS EM
ATINGIR SUAS NECESSIDADES, SOMENTE PODERÁ SER ALCANÇADO
ATRAVÉS DA INTERAÇÃO HARMÔNICA ENTRE O HOMEM E O AMBIENTE.
A AGRICULTURA É A BASE DE SUSTENTAÇÃO DO HOMEM;
MANEJAR ADEQUADAMENTE O SOLO É GARANTIR A CONTINUIDADE
DA VIDA NO PLANETA.
ALFREDO SCHEID LOPES
PROFESSOR EMÉRITO
FUNDADOR DO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DO SOLO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS
LAVRAS, SETEMBRO DE 1995.
SUB-SAARA NA ÁFRICA
 Agricultura: 70% dos empregos, 40% das
exportações, 1/3 do PIB.
 2/3 dos 650 milhões de habitantes  pequenas
propriedades com baixa produtividade.
 Como resultado  194 milhões de africanos,
maioria crianças, passam fome.
 Preços de uréia no Quênia: US$400,00/t vs
US$90,00/t na Europa.
UM ESTUDO DE CASO NA AGRICULTURA
DE SOBREVIVÊNCIA NA ÁFRICA
2
1
Ervas
daninhas
Insetos e
Linha de sobrevivência doenças
Seca
< 1 t/ha
1
2
3
4
Estação de crescimento (meses)
Ervas
daninhas
3
Insetos e
doenças
Seca
> 2 t/ha
Fertilidade
do solo
2
Culturas adequadas
1
Linha de sobrevivência
1
2
3
4
Estação de crescimento (meses)
Fonte: Conway & Toenniessen, 2003, Science, 299, 1187-1188
Produtividade atual (t/ha)
3
Produtividade potencial (t/ha)
Com segurança alimentar
Produtividade atual (t/ha)
Produtividade potencial (t/ha)
Sem segurança alimentar
“Quanto mais alimentos conseguirmos tirar
da terra, menos terra iremos tirar da
natureza”.
AEASP
NÃO PERMITAMOS QUE O BRASIL
PERCA O BONDE DA HISTÓRIA!!!
MUITO OBRIGADO !!!
E-mail: [email protected]