O Risco do Algodão
Bt para o Brasil
por
Nagib M. A. Nassar
Depto. Genética, Universidade de Brasília
02
Os resultados das
pesquisas publicadas em
2003 (Shauker and Thirrle)
referente ao efeito de toxina Bt
sobre insetos.
Referência:
Shauker B. and Thirrle, C. 2003. Pesticide and Bt Cotton – Evidence
from South Africa. 7 th ICABR Conference, Ravello, Italy in
www.grain.org/research.
03
Em alguns estados da índia e
no Sul da África onde algodão
Bt foi introduzido, foi estudado
resistência do algodão Bt aos
insetos que atacam o fruto
(bollworms).
Referência:
Shauker B. and Thirrle, C. 2003. Pesticide and Bt Cotton – Evidence
from South Africa. 7 th ICABR Conference, Ravello, Italy in
www.grain.org/research.
04
O algodão Bt não
produz nenhum efeito
sobre os insetos
sugadores (aphis).
(Qayum, 2003).
Referência:
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July
2003 13-17.
05
O resultado, tanto na
Índia como nos próprios
Estados Unidos sobre o
patamar de inseticidas
mostram conforme
Quayum - 2003
Referência:
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July
2003 13-17.
06
Ganhos adicionais de
produção são duvidosos
Quaym and Kiran 2003;
Pschorn-Strauss 2005.
Referências:
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July
2003 13-17.
Strauss, E. P. 2005. Bt Cotton in South Africa The Case of the
Makhathini farmers Grain April 2005 24.
07
Os ganhos e renda final do
agricultores são menores.
(Quaym and Kiran 2003;
Pschorn-Strauss 2005).
Referências:
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July
2003 13-17.
Strauss, E. P. 2005. Bt Cotton in South Africa The Case of the
Makhathini farmers Grain April 2005 24.
Tabela 1. Diferenças entre
8 algodão Bt e algodão comum
Algodã
o Bt
Algodão
Comum
Florescimento
15-20
15-20
No. De Frutas p/planta
40-45
40-45
No. Semestes p/fruta
30-35
16-20
Freqüência de larvas
71%
81%
Tabela 2. Economia de Algodão Bt e Algodão comum
Algodã
o Bt
Algodão
Comum
Custo de plantio p/hectar
US$ 92
US$ 62
Custo de semente p/hectar
14
3,8
Custo de insetocido p/hectar
25
26
180 kg
267 kg
Rendimnento p/hectar
08
09
Semente do algodão
comum contra royalties das
emrpesas vendedoras do
algodão Bt.
010
Futuro plantio de algodão
comum, é possível para
agricultores?
011
Sistema reprodutivo, a
contaminação e a
propriedade intelectual da
empresa vendedora.
012
O fluxo gênico e a
contaminação das espécies
silvestres (Paoletti and
Pimentel, 1996;
Steinbrecher, 1996).
Referência:
Paoletti, M. G. and D. Pimentel (1996). “Genetic engineering
in agriculture and the environment: Assessing risks and
benefits.” BioScience 46, 665-671.
Steinbreecher, R. A 1996. From green to gene revolution: The
environmental risks of genetically engineered crops. The ecologist
26:273-282.
013
O efeito destuidor sobre a
fauna (Donegan and
Seidler, 1999; Saxena et
al., 1999; Schuler et al.,
1999)
Referências:
Donegan, K.K. and R. J. Seidler (1999). “Effects of transgenic plants on soil and
plant microorganisms.” Recent Res. Devel. Microbiology 3: 415-424
Saxena, D., S. Flores and G. Stotzky (1999). “Insecticidal toxin in
root exudates from Bt corn.” Nature 401,480.
Schuler , T.H., R.P.J. Potting, I. Dunholm, and G.M. Poppy (1999).
“Parasitoid behavior and Bt plants.” Nature 400, 825.
014
Ameaça aos polinizadores,
abelhas e outros (Losey et al.
1999).
Referências:
Losey, J.E., L.S. Rayor, and M.E. Cater (1999). “Transgenic pollen harms
monarch larvae.” Nature 399, 241.
015
Muitas razões para não se plantar o
algodão Bt no Brasil
• 1. Contaminação;
• 2. Dependência;
• 3. Inseticidas;
016
Muitas razões para não se plantar o
algodão Bt no Brasil
• 4. Custeios de produção;
• 5. Ameaça à agricultura sustentável;
• 6. Ameaça a saúde humana;
017
Muitas razões para não se plantar o
algodão Bt no Brasil
• 7. Destuição do Ecossistema
Brasileiras.
Referências
018
•
Alteiri, M. A 2000. The ecological impacts of transgenic crops
on agroecosystem health. Ecosystem Health 6:13-23.
•
Donegan, K.K. and R.J. Seilder 1999. Effects of transgenic plants
on soil and plant microorganisms. Recent Res. Devel.
Microbiology 3:415-424.
•
Losey, J. E., L. S. Rayor and M. E. Cater 1999. Transgenic pollen
harms monarch larvae. Nature 399,241.
•
Mellon, M. and J. Rissler 1988. Now or never: Serious plans to
save a natural pest control. Union of concerned scientists.
Washington D.C.
•
Paoletti, M. G. and D. Pimentel (1996). “Genetic engineering in
agriculture and the environment: Assessing risks and benefits.”
BioScience 46, 665-671.
•
Pschorn-Strauss, E. 2005. Bt Cotton in South Africa The Case of
the Makhathini farmers Grain April 2005 24.
019
•
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain,
July 2003 13-17.
•
Rissler, J. and Mellon 1996. The ecological risks of engineered
crops. MIT Press, Cambridge.
•
Saxena, D., S. Flores and G. Stotzsky 1999. Insecticidal toxin in
root exudates from Bt corn. Nature 401, 480.
•
Schuler , T.H., R.P.J. Potting, I. Dunholm, and G.M. Poppy (1999).
“Parasitoid behavior and Bt plants.” Nature 400, 825.
•
Shauker B. and Thirrle, C. 2003. Pesticide and Bt Cotton –
Evidence from South Africa. 7 th ICABR Conference, Ravello,
Italy in www.grain.org/research.
•
Snow, A. A. and P. Moran 1999. Commercialization of transgenic
plants: Potential ecological risks. Bioscience 47:86-96.
•
Steinbreecher, R. A 1996. From green to gene revolution: The
environmental risks of genetically engineered crops. The
ecologist 26:273-282.
020
Obrigado