A Cultura do Medo: A construção do inimigo após o 11 de Setembro Grupo : Caio Marques João Victor Outeiro Matheus Solinho Matheus Melo O que é Terrorismo ? Terrorismo : s.m. Uso ou a ameaça de violência, com o objetivo de atemorizar um povo e enfraquecer sua resistência.; Entre os atos mais comuns de terrorismo estão o assassinato, o bombardeio e o sequestro. O terrorismo político é utilizado para conquistar ou conservar o poder. Cultura do Medo A partir da violência e principalmente por um atentado terrorista enigmático contra às torres gêmeas , do World Trade Center, cria-se nos Estados Unidos a famosa Cultura do Medo. Após esse atentado , a ideologia do medo mudou rapidamente de "há monstros soltos entre nós" para uma tese na qual passou a ser fortemente defendida: “Terroristas estrangeiros querem nos destruir”. Principais Ideias Para reforças ainda mais essa tese ,temos que compreender o que essa cultura na prática gerou. Criou –se um olhar preconceituoso(xenofóbico) sobre os estrangeiros ,principalmente aos indivíduos do oriente médio ou com aspectos físicos semelhantes a esses indivíduos. A mídia também foi fundamental para a criação deste preconceito , já que em muitos filmes e séries mostram estes indivíduos como terroristas e não o próprio americano. Fabricação de uma série de pôsteres sobre terroristas, nos quais predominam a descrição de indivíduos com aspectos do Oriente Médio. Rigidez na entrada de imigrantes(mediante ao requerimento de vistos, muitas vezes de difícil acesso) Criação de uma ideologia seguida por Bush na qual baseiase em : " Atacar para não ser atacado“, definindo alguns países como Irã , Iraque e Coreia do Norte como o eixo do mal, já que “ameaçam” os valores democráticos dos EUA. Aumento nos investimentos em recursos defensivos; setor bélico Maior rigidez e controle da internet Maior fiscalização nos aeroportos , antes do atentado de 11 setembro utilizavam-se sistemas simples de segurança, após o atentado sistemas mais rígidos. Pôsteres Segunda Emenda à Constituição dos Estados Unidos ‘’Sendo necessária à segurança de um Estado livre a existência de uma milícia. bem organizada, o direito do povo de possuir e usar armas não poderá ser infringido.’’ 8/06/2008 - O líder republicano na Câmara dos Representantes, John Boehner, saudou vivamente a decisão: "Os norte-americanos têm de facto o direito de se defenderem e assim o reconhece a Constituição", declarou. Nos ESTADOS UNIDOS cada estado tem sua legislação específica sobre o porte/propriedade de armas. Em alguns estados, a concessão de porte de arma é discricionária, como no Brasil: alguma autoridade decide quem pode ou não portar uma arma de fogo; em geral, a concessão do porte é dificultada pelos trâmites burocráticos etc, como acontece aqui. Em outros estados, o porte de arma é um direito do cidadão, satisfeitas algumas condições, como a ausência de antecedentes criminais. Em outros, o porte é taxativamente proibido. Quem está armando o Mundo? Empresas que mais lucram com a Guerra: Em 2010 Proliferação Muitos ataques foram responsáveis pela difusão dessa “cultura do medo”. Porém alguns foram de suma importância para a consolidação dessa ideia. Massacre em Columbine (1999) – Motivados pela exclusão social que sofriam , dois estudantes da escola de Columbine, Harris e Klebold , a invadiram e mataram 12 colegas e um professor, deixaram outras 23 pessoas feridas e cometeram suicídio, totalizando 15 mortos Torres Gêmeas (2001)- O principal atentado que levou à criação total e definitiva da cultura do medo foi o atentado às torres gêmeas .De acordo com as conclusões das investigações oficiais do governo americano, Al-Qaeda e Osama Bin Laden foram responsáveis pelos ataques Massacre em Aurora- Em 20 de julho de 2012, um atirador de vinte e quatro anos usando uma máscara de gás abriu fogo durante uma sessão do filme Batman num cinema em Aurora, Colorado, nos Estados Unidos. Antes de fazer inúmeros disparos, o homem lançou uma bomba de gás contra a plateia. Ao total, foram mortas doze pessoas e mais de cinquenta ficaram feridas. Columbine Torres Gêmeas Massacre Aurora Interesses Econômicos/políticos dos Eua. Apesar de toda essa lógica de proteção , há por trás também ,um forte interesse econômico e político dos EUA em difundir essa ideologia. Para garantir os seus interesses , os Estados Unidos, justificam suas invasões ,aos países principalmente do Oriente Médio e Ásia Central, como forma de garantir a segurança nacional. Muitas vezes acusando países de terem armas nucleares. Os EUA estabelecem compromisso de ajuda aos países cujos governantes incentivem a liberdade econômica;ou seja fazendo destes países mercados consumidores. Buscam aumentar sua influência política em paises do Oriente Médio ; já que esses países ligam a Ásia , África , Europa ;aumentando assim sua influência global. Outro interesse em relação ao Oriente Médio está voltado para o grande volume de petróleo e gás natural que contêm nesta região.(Paquistão e Afeganistão). Reserva de Petróleo Consumo de Petróleo Carta do Bispo de Melbourne Beach na Florida, Robert Bowman, para o Presidente Bill Clinton : “O Senhor disse que somos alvos de ataques porque defendemos a democracia, a liberdade e os direitos humanos. Um absurdo! Somos alvo de terroristas porque, em boa parte no mundo, nosso Governo defende a ditadura, a escravidão e a exploração humana. Somos alvos de terroristas porque nos odeiam. E nos odeiam porque nosso Governo faz coisas odiosas. Em quantos países agentes de nosso Governo destituíram líderes escolhidos pelo povo trocando-os por ditaduras militares fantoches, que queriam vender seu povo para sociedades multinacionais norteamericanas! Fizemos isso no Irã, no Chile e no Vietnã, na Nicarágua e no resto das repúblicas “das bananas” da América Latina. País após país, nosso Governo se opôs à democracia, sufocou a liberdade e violou os direitos do ser humano. Essa é a causa pela qual nos odeiam em todo o mundo. Essa é a razão de sermos alvos dos terroristas. Em vez de enviar nossos filhos e filhas pelo mundo inteiro para matar árabes e, assim, termos o petróleo que há sob sua terra, deveríamos enviá-los para reconstruir sua infra-estrutura, beneficiá-los com água potável e alimentar as crianças em perigo de morrer de fome. Essa é a verdade, senhor Presidente. Isso é o que o povo norte-americano deve compreender”.