autômatos finitos com transições e p e q o autômato vai do estado p para o estado q sem ler um símbolo de entrada. EXEMPLO 1 s b e t e p b e u e q b r Estando no estado s e recebendo o símbolo b: ler b e ir para p ir para t e então ler b e ir para q ir para t, ir para u e então ler b e ir para r. O conjunto aceito pelo autômato acima é {b, bb, bbb}. EXEMPLO 2 e q2 a q3 a a q4 q1 e q5 a q8 a q6 a q7 a a q9 O conjunto aceito pelo autômato acima é { x {a*} | |x| é divisível por 3 ou 5}. A maior vantagem de transições e é a conveniência. Autômato com transições e tem o mesmo poder computacional que afds e afnds Propriedades de Linguagens Regulares Concatenação de dois conjuntos A e B A•B = AB = { xy | x A e y B} EXEMPLO. {a, ab} • {b, ba} = {ab, aba, abb, abba} Se A e B são conjuntos regulares, AB também é. Prova Intuitiva Seja M o autômato para A e N para B. Construir um novo autômato P cujo os estados são a união dos de M e N. Todas as transições de M e N serão transições de P. O estado inicial de M será o de P. Os estados finais de N serão os de P. Finalmente, ligue os estados finais de M ao estado inicial de N com uma transição e. EXEMPLO 4 Seja A = {aa}, B = {bb} q0 q0 a a q1 q1 a q2 a q3 q2 e q3 b b q4 q4 b q5 b q5 Fecho de Kleene Se A é regular então A* também é. A* = { e} A A2 A3 … = { x1x2…xn | n 0 e xiA , 1 i n} Prova Intuitiva Seja M o autômato para A então P para A* é como segue: Comece com todos os estados e transições de M. Adicione um novo estado q e uma transição e de q para o estado inicial de M. Faça q o estado inicial de P. Faça q o único estado final de P. transições e dos estados finais de M para o estado q. Adicione EXEMPLO 5 Dado o autômato para A {aa}, o para A* : q e q0 e a q1 a q2 Casamento de Padrões e Expressões Regulares O que acontece quando digitamos ‘rm *’ no Unix? E ‘rm *.dvi’? Casamento de padrões é uma aplicação importante da teoria dos afds. Seja um alfabeto finito. Um padrão é uma cadeia de símbolos de um certo formato representando um conjunto (possivelmente infinito) de cadeias sobre *. Casamento de Padrões Padrões: Básicos Compostos Notação: letras gregas a , b , g , … Associado a definição de padrões, temos quais cadeias x * casam com os padrões definidos. Notação: L(a) é o conjunto de cadeias em * que casam um dado padrão a. L(X) = {x * | X casa com a } Padrões Básicos a e para cada símbolo a , L(a) = {a} casa com a palava vazia e,L(e) = { e } f casa com nada, L(f) = f, o cjto.vazio # casa com qualquer símbolo em , L(#) = @ casa qualquer cadeia em *, L(@)=*. Padrões compostos São formados indutivamente usando os operadores: +, , * , ~ , • Suponha que definimos os conjuntos de cadeias L(a) e L(b) casando a e b respectivamente. Então dizemos: x casa com a + b , se x casa ou com a ou com b L(a + b ) = L(a ) L(b) X casa com a b se X casa com ambos a e b L(a b ) = L(a) L(b) X casa com ab se existem cadeias y e z tal que y casa com a, z casa com b e x = yz. L(ab) = L(a)•L(b) X casa ~a se X não casa com a. L(~a) = ~ L(a ) = * \ L(a) Esta definição depende de . X casa a* se x pode ser dividido na concatenação de várias (talvez nenhuma) cadeias finitas, x=x1x2x3…xn, n 0 tal que cada xi casa com a. L(a*) = {x1x2…x n| n e xiL(a),1 i n} = L(a)0 L(a)1 L(a)2 …= L(a)* Note que Padrões são cadeias de símbolos sobre o alfabeto: { a | a } {e, f , #, @, +, , ~, *, (, )} EXEMPLOS = L(@) = L(#*) Conjuntos com um único símbolo: se x * , então, x por se só é um padrão e casa somente com a cadeia x, i.e , {x} = L(x) Conjuntos finitos: se x1 , … , xm * , então {x1, x2 , …, xm } = L(x1 + x2 + … + xm ) * cadeias contendo pelo menos 3 ocorrências de a: @a@a@a@ cadeias contendo um a seguido mais tarde por um b, isto é cadeias da forma xaybz para algum x, y, z @a@b@ \ { a } # (~a) cadeias sem a ocorrência da letra a (# (~a) ) * Algumas Questões Importantes Quão difícil é determinar se uma dada cadeia casa um determinado padrão? (Existem algoritmos muitos eficientes, veremos alguns deles. Esta é uma questão prática. Todos os conjuntos são representados por algum padrão? (Não! Veremos, por exemplo, que o conjunto {an bn | n 0} não é representado por nenhum padrão.) Quais operadores são redundantes? e pois é equivalente a ~(#@) e a f* @ pois é equivalente a #* # se = a1 , a2 , … , an então # é equivalente a a1 + a2 + … + an . a b é equivalente a ~(~a + ~ b) Todos os padrões são equivalentes a um padrão usando somente o padrão básico a para a , f e os operadores ~,+ , * e •. Padrões usando somente estes símbolos são chamados expressões regulares. Evitando Parentesis + e . São associativas, i. e. L(a+(b+g)) = L((a+b)+g) L(a(bg)) = L((ab)g) , e podemos escrever a+b+g abg Precedência: * • Menor + Equivalência de Padrões, Expressões Regulares e Autômatos Finitos Teorema: Seja A *. As três afirmações abaixo são equivalentes: (i) A é regular; i.e., A = L(M) para algum autômato finito M. (ii) A = L(a ) para algum padrão a (iii) A = L(a ) para alguma expressão regular a . Prova: (iii) (ii) A implicação (iii) (ii) é trivial, uma vez que toda expressão regular é um padrão por definição. (ii) (i) O coração desta prova envolve mostrar que outros conjuntos básicos (correspondendo aos padrões básicos) são regulares, e que conjuntos são fechados sobre operações de fechamento correspondendo aos operadores usados para construir padrões. Note que: - o conjunto unitário { a } é regular, a - o conjunto unitário {} é regular - o conjunto vazio f é regular, uma vez que cada um destes conjuntos é um conjunto aceito por algum autômato. q0 a (1) q1 q0 q0 (2) Mostramos previamente que os conjuntos regulares são fechados sobre o conjunto de operações , , ~ , *, e, ·, i.e. , se A e B são conjuntos regulares então A B, A B, ~A = *\ A, AB e A* são regulares. Seja a um dado padrão. Queremos mostrar que L(a) é um conjunto regular. Procedemos por indução na estrutura de a. O padrão é de uma das seguintes formas: (i) a, para algum a (vi) b+g (ii) (vii) bg (iii) f(viii) bg (iv) # (ix) ~b (v) @ (x) b* São cinco casos base (i) - (v) correspondendo aos padrões atômicos e cinco casos de indução correspondendo aos padrões compostos. Para (i) - (iii) temos L(a) = {a} para a , L(e L(f) = f estes são conjuntos regulares. Para (iv) e (v), argumentamos antes que os operadores # e @ são dundantes logo podemos desconsiderar estes casos. Para (vi), lembre que L(b+g) = L(b)L(g) pela definição do operador +. Pela hipótese da indução, L(b) e L(g) são regulares. Como conjuntos regulares são fechados sobre a união, L(b+g) = L(b) L(g) é regular. Para os casos (vii) - (x) use argumentos similares aos usados em (vii). convertendo autômatos em expressões regulares (I) (iii) Dado um subconjunto de estados T de um AFND M e estados u e v, construamos a expressão regular: aTuv representando o conjunto de todas as cadeias x tal que existe um caminho de u para v em M rotulado x (isto é , d*(u, x) = v) e todos os estados no caminho, com a possível exceção de u e v estarem em T. As expressões são construídas por indução no tamanho de T. Base T = f Seja a1, … , ak todos os símbolos em tal que d (u, ai) = v. afuv = a1 + … + ak se u v a1 + … + ak + se u = v Indução Tf Escolha um elemento qualquer q T aTuv = auvT-{q} + auqT-{q} (aqqT-{q} )* aqvT-{q} Note que qualquer caminho de u para v com todos os estados intermediários em T ou : (i) nunca visita q : auvT-{q} ou (ii) visita q uma primeira vez: auqT-{q} Seguido por um número finito (≥ zero) de laços de q para q sem visitar q no meio tempo e ficando em q : (aqqT-{q} )* Seguido por um caminho de q para v deixando q pela última vez aqvT-{q} A expressão: aQsf1 + aQsf2 + … + aQsfk representa o conjunto de cadeias aceitas por M, onde Q é o conjto de todos os estados de M, s é o estado inicial e { f1 , … , fk } é o conjunto de estados finais. Ex: Converta o autômato em uma expressão regular equivalente . 1 0 q p 1 0 0 r T={p,q,r} app{p,q,r} Remova q a pp {p,q,r} = app{p,r} T- {q} app{p,r} + apq {p,r}(aqq{p,r})* aqp{p,r} = 0* apq{p,r} = 0*1 aqq{p,r} = e + 01 + 000*1 aqp{p,r} = 000* app{p,q,r} = 0* + 0*1 (e + 01 + 000*1 )*000*