RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO 2012 I – DADOS DA IES CÓDIGO: 4950 Nome: FAUM Característica da IES: Instituição privada com fins lucrativos Endereço: Av. Dom Aquino, 38 – Centro – Cuiabá – MT Ato de designação da CPA: Portaria de nomeação nº 015 de 14 de abril de 2012 Nome Rosana Aparecida Siano da Silva Maria Zulmira Santiago Castelo Denilson Oliveira Claudete Ferreira de Castro Santos Segmento que representa Corpo Docente Técnico-Administrativo Corpo Discente Sociedade Civil Organizada Função Coordenadora Membro Membro Membro Este relatório apresenta a auto-avaliação da FAUM com os objetivos que orientam a avaliação, seguida dos instrumentos que foram utilizados para sua realização e posteriormente, a metodologia referente à auto-avaliação. II – OBJETIVOS DA AUTO-AVALIAÇÃO O objetivo da auto-avaliação é promover um constante processo de melhoria da qualidade no processo de ensino-aprendizagem dos Cursos de Graduação e Pós Graduação Lato Sensu oferecidos pela FAUM. Permitir uma maior interação entre educando, IES, Comunidade e Órgãos Governamentais e Não-Governamentais visando o desenvolvimento de ações efetivas na perspectiva de uma melhor qualidade de vida para toda a sociedade. Permitir uma maior interação entre educando, IES, comunidade e entre os órgãos governamentais e não-governamentais visando o desenvolvimento de ações efetivas na perspectiva de uma melhor qualidade de vida para toda a sociedade. Possibilitar o intercâmbio entre educando, educadores, equipe técnicaadministrativa, comunidade acadêmica e a comunidade externa. A IES como fomentadora da construção e socialização do conhecimento na busca por uma sociedade Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br menos injusta, menos excludente em que todos os seres possam ser respeitados, principalmente os indefessos. A IES entende que uma avaliação, para ser bem sucedida, deve atender às necessidades da universalidade do conhecimento. Desta forma deve-se entender que os instrumentos de aprimoramento do desempenho acadêmico deve ser um processo contínuo de aperfeiçoamento. Os instrumentos devem ser confiáveis para que o planejamento e a gestão acadêmica construa uma relação harmônica da IES com a sociedade acadêmica. Os segmentos que participam da IES, registraram sua opinião ao longo do processo de auto-avaliação, visando proporcionar transparência em relação a todos os aspectos institucionais, bem como promover o intercâmbio de experiências vivenciadas. Face à necessidade de participação de todos os segmentos envolvidos, foram criados metodologias e instrumentos para subsidiar a análise dos resultados evidenciando-se a participação da comunidade acadêmica, que legitima os resultados, devendo ser também eles avaliados periodicamente, com vistas a sua adequação permanente às características institucionais e indicadores de padrões de qualidade, fixados pelo MEC ou adotados por organizações ligadas à formação acadêmicoprofissional ou ao exercício de profissões regulamentadas. A CPA da FAUM, terá no mandato 2012-2013 como responsabilidade, sintetizar das informações coletadas, analisando-as para a identificação das fragilidades e potencialidades, estabelecendo assim, estratégias para os trabalhos futuros, bem como, promover a auto-avaliação em todos os níveis e com todos os atores institucionais, com o objetivo de melhorar a qualidade do ensino e dos serviços prestados pela Instituição. A avaliação tomou por base as categorias de análise, cuja dimensão consiste em: 1 – Corpo Docente; 2 – Organização Institucional; 3 – Instalações e serviços. A metodologia de Auto-Avaliação Institucional consistiu na organização de grupos, para análise da comunidade acadêmica, através de formulário individual, registrando o nível de satisfação evidenciado através das seguintes dimensões: 1 – CORPO DOCENTE Nesta dimensão procurou-se evidenciar a metodologia aplicada pelos docentes, o sistema de avaliação, o domínio de conteúdo, a capacidade de construção do conhecimento, relacionamento inter-pessoal, postura ética no exercício da função. Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br 2 – ORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA INSTITUCIONAL – GESTÃO ACADÊMICO- 2.1 – COORDENAÇÃO DE CURSO Nesta dimensão procurou-se evidenciar a postura ética no exercício da função, a proatividade para gerenciar conflitos, o envolvimento inter-pessoal, a garantia da qualidade do ensino. 2.2 – DIRETORIA GERAL DA IES Nesta dimensão procurou-se evidenciar o conjunto de conhecimentos, habilidades, comportamentos e aptidões que possibilitam maior probabilidade de obtenção de sucesso na qualidade do serviço prestado. 3 – INSTALAÇÕES E SERVIÇOS 3.1 – SERVIÇO DE XEROX Enfoque a qualidade do serviço prestado. 3.2 – INSTALAÇÕES FÍSICAS Enfoque do ambiente, limpeza, conservação, organização, preservação do espaço acadêmico. 3.3 – SECRETARIA ACADÊMICA Evidenciando a qualidade do atendimento prestado, quanto à comunicação com o acadêmico, postura ética, a garantia dos prazos e a eficiência quanto à resolução de conflitos. 3.4 – BIBLIOTECA Enfoque na qualidade do atendimento quanto à relação ética de cordialidade, disponibilidade do acervo e horário de funcionamento. 3.5 – LABORATÓRIO DE INFORMÁTICA Enfoque nas questões relativas aos equipamentos (hardware) e programas (software). 3.6 – LABORATÓRIOS PARA AS ATIVIDADES PRÁTICAS A FAUM – Faculdade AUM possui laboratórios de Microbiologia, Bioquímica, Hematologia, Educação Física, entre outros. Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br A avaliação foi feita através de formulário impresso para a comunidade acadêmica, em que foram apresentados os seguintes conceitos para avaliação de acordo com o julgamento dos avaliadores: ABCDE- TOTALMENTE SATISFEITO; SATISFEITO; PARCIALMENTE SATISFEITO; POUCO SATISFEITO; INSATISFEITO. A FAUM acredita que através da auto-avaliação, demonstrará o seu compromisso com o Ensino Superior Brasileiro e Mato-grossense, bem como reafirmará sua responsabilidade social com a comunidade cuiabana. Pretende também, obter subsídios para tomar decisões pedagógicas e administrativas que visem a melhoria da qualidade dos serviços prestados à sociedade e à comunidade acadêmica. Além disso, ao desenvolver este processo, a IES demonstra que a democracia e a cidadania são instrumentos que podem e devem ser utilizados no crescimento do país, das instituições e das pessoas que dele fazem parte. A seguir será apresentado o formulário que foi disponibilizado a todos os segmentos para a avaliação: Avaliação de Desempenho 2012 CURSO:________________________________________Semestre:______________ TURNO________________ A – Totalmente satisfeito B – Satisfeito C – Parcialmente Satisfeito D – Pouco Satisfeito E – Insatisfeito 01 – CORPO DOCENTE A B C D 1 – Apresenta o plano de ensino da disciplina no início das aulas 2 – Utiliza uma bibliografia básica atualizada 3 – Utiliza metodologia adequada ao conteúdo 4 – Demonstra segurança, clareza e objetividade na abordagem do conteúdo da disciplina 5 – Estabelece relação entre teoria e prática na abordagem de conteúdo da Disciplina Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br E 6 – Esclarece, sempre, as dúvidas formuladas pelos alunos. 7 – Incentiva a participação do aluno em aula 8 – Contribui fora da sala de aula, para amenizar as dificuldades teóricas do aluno 9 – Cumpre todo o conteúdo programático do plano de ensino 10 – Segue os mesmos critérios de avaliação contidos no programa de disciplinas 11 – Facilita a resolução de situações problemas, objetivando as soluções dentro do processo de ensino aprendizagem. 12 – Apresenta soluções criativas para o desenvolvimento do processo de ensino aprendizagem 13 – Executa as suas atribuições com prioridade, moralidade, lealdade e decoro, demonstrando sempre a valorização do aprender com ética. 14 – É pontual e assíduo 15 – Promove com correção, o trabalho autônomo dos alunos e a aquisição de métodos de ensino. 16 – Revela sempre, disponibilidade para atender e apoiar os alunos, estimulando e encorajando-os gerindo o seu tempo de acordo com as solicitações dos mesmos demonstrando empatia e equidade no atendimento. 17 – Adapta, sempre, atitudes equilibradas, firmes e uniformes na resolução de conflitos, implementando estratégias diversificadas e motivadoras para a manutenção da disciplina e na resolução de conflitos na sala de aula. 02– CATEGORIA – ORGANIZAÇÃO INSTITUCIONAL 18 – a Direção da FAUM mostra-se envolvida com as questões acadêmicas 19 – A Coordenação do curso possui uma postura eficiente, eficaz, efetiva e relevante diante da solução de problemas. 20 – A Coordenação possui a habilidade de interagir na relação professor aluno, trazendo alternativas positivas na resolução de conflitos. Estando sempre pronta a cooperar. 21 – A ouvidoria mostra-se envolvida com as questões acadêmicas 22 – A coordenação do curso trabalha em prol de garantir a qualidade do processo de ensino e aprendizagem 23 – As soluções / retornos dados pela coordenação as suas necessidades 03 – CATEGORIA – INSTALAÇÕES E SERVIÇOS 24 – A variedade e qualidade de produtos fornecidos pela Lanchonete Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br 25– A eficiência e eficácia no atendimento da secretaria 26 – Entusiasmo, qualidade e cordialidade são demonstrados no atendimento do setor financeiro. 27 – Salas de aulas da FAUM (Iluminação, ventilação e espaço disponível) 28 – Qualidades dos serviços prestados pela Secretaria 29 – A Secretaria possui um nível elevado de conhecimento sobre os procedimentos, normas e padrões internos 30 – A secretaria cumpre os prazos estabelecidos para a entrega de documentos. 31 – As soluções / retornos dados pela Secretaria as suas necessidades 32 – A quantidade dos equipamentos do laboratório de informática é 33 – Os equipamentos tecnológicos disponíveis na instituição são acessíveis e utilizados de forma adequada para atender o aluno 34 – O acesso a Internet no laboratório de informática para pesquisa é 35 – O nível dos serviços prestados 04 – AVALIAÇÃO DA BIBLIOTECA 36 – Instalações para o acervo 37 – Condições das instalações favoráveis ao estudo individual – dimensões, móveis, iluminações etc. 38 – Existência de livros que atendam ao currículo do curso. 39 – Disponibilidade e diversidade de bibliografia obrigatória ou recomendada em relação à demanda 40 – Disponibilidades de jornais e revistas 41 –Atendimento é feito de forma cordial, ética e respeitosa. 42 – Quanto ao horário de atendimento da Biblioteca 43 – Quanto ao atendimento da biblioteca Comente alguma sugestão ou critica ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Salienta-se que embora o formulário apresentado para avaliação não previa abstenções, como pode ser comprovado no modelo já referenciado, foram registradas Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br algumas poucas abstenções em alguns quesitos. Face a este dado, os gráficos para análise, apresentam a letra F, item em que considera-se a porcentagem de abstenções que foram registradas na coleta de dados. A seguir será apresentada a visão por grupo de avaliação de todos os segmentos da FAUM: VISÃO POR GRUPO DE AVALIAÇÃO DOS CURSOS DA FAUM BIOMEDICINA – EDUCAÇÃO FÍSICA – ENFERMAGEM - PSICOLOGIA Os cursos de Biomedicina, Educação Física, Enfermagem e Psicologia realizaram a avaliação com os acadêmicos no período de novembro/2012, respondendo o questionário referenciado anteriormente quando foram coletados os dados que serão analisados e comentados de acordo com o que foi solicitado. CATEGORIA – CORPO DOCENTE E COORDENAÇÃO Os itens analisados nesta categoria são: 1234- Metodologia Aplicada Postura Ética Avaliação Conteúdo CORPO DOCENTE E COORDENAÇÃO 5% 3% 33% 20% A B C D E 37% Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br Analisando o gráfico temos 33% TOTALMENTE SATISFEITOS, 37% SATISFEITOS, 20% PARCIALMENTE SATISFEITOS e 10% entre POUCO SATISFEITOS ou INSATISFEITOS. Os dados apresentados demonstram que 92% dos acadêmicos entrevistados estão satisfeitos e apenas 8% encontram-se insatisfeitos ou pouco satisfeitos em relação ao Copo Docente, o que mostra que a Instituição procurou, junto aos docentes e Coordenações de Curso, melhorar a qualidade das aulas ministradas. CATEGORIA – DIREÇÃO GERAL DIREÇÃO GERAL 3% 2% 18% A 24% B C D E 49% O gráfico acima demonstra que 18% estão TOTALMENTE SATISFEITOS, 49% estão SATISFEITOS, 28% PARCIALMENTE SATISFEITOS e 5% apenas entre POUCO SATISFEITOS OU INSATISFEITOS com a Direção Geral. CATEGORIA – INSTALAÇÕES E SERVIÇOS INSTALAÇÕES FÍSICAS Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br INSTALAÇÕES FÍSICAS 10% 15% A B 20% 30% C D E 25% O gráfico acima demonstra que 10% estão TOTALMENTE SATISFEITOS, 30% estão SATISFEITOS, 25% PARCIALMENTE SATISFEITOS e 35% entre POUCO SATISFEITOS OU INSATISFEITOS com as Instalações e serviços prestados na Instituição. Entende-se então, que 65% estão satisfeitos. CATEGORIA – SECRETARIA ACADÊMICA SECRETARIA ACADÊMICA 0% 3% 20% 30% A B C D E 45% Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br O gráfico acima demonstra que 30% estão TOTALMENTE SATISFEITOS, 45% estão SATISFEITOS, 20% PARCIALMENTE SATISFEITOS e 5% POUCO SATISFEITOS e INSATISFEITOS com a Secretaria Acadêmica. CATEGORIA – BIBLIOTECA BIBLIOTECA 2% 18% 20% A B C D 25% E 35% O gráfico acima demonstra que 20% estão TOTALMENTE SATISFEITOS, 35% estão SATISFEITOS, 25% PARCIALMENTE SATISFEITOS, 18% POUCO SATISFEITOS e 2% apenas, INSATISFEITOS com o funcionamento da Biblioteca. CATEGORIA – LABORATÓRIO DE INFORMÁTICA Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br LABORATÓRIO DE INFORMÁTICA 3% 15% 17% A B C D 27% 38% E O gráfico acima demonstra que 17% estão TOTALMENTE SATISFEITOS, 38% estão SATISFEITOS, 27% PARCIALMENTE SATISFEITOS, 15% POUCO SATISFEITOS e 3% apenas, INSATISFEITOS. Essa análise demonstra que os acadêmicos estão satisfeitos com o Laboratório de Informática. AVALIAÇÃO DOS CURSOS DA FAUM – FACULDADE AUM Foi realizada a avaliação nos cursos de Biomedicina, Educação Física, Enfermagem e Psicologia, com os acadêmicos, professores e administrativo no período de novembro/12, respondendo o questionário referenciado anteriormente, momento em que foram coletados os dados e posteriormente analisados por esta Comissão e colocadas as reivindicações dos acadêmicos, docentes e administrativo para a Direção Geral. Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br PARECER CONCLUSIVO Esta Comissão Própria de Avaliação – CPA da IES, concluiu que a Instituição de Ensino Superior FAUM – FACULDADE AUM, tem a aprovação de sua comunidade acadêmica (Corpo Discente, Corpo Docente e Técnico-Administrativo). Pelos dados alcançados na pesquisa, percebeu-se que há uma harmonia entre Corpo Docente, Discente e Técnico-Administrativo, na construção de uma Instituição de Ensino Superior de qualidade, procurando cada vez mais, aprimorar os serviços prestados, bem como competir com qualificação no cenário estadual e também nacional. A comissão reuniu-se com a equipe gestora e apresentou as solicitações de mudanças na estrutura e funcionamento de alguns setores, que foram atendidos e começarão a vigorar em 2013, como funcionamento da Biblioteca em outros horários, inclusive sábados; organização do setor de cópias nos dois períodos em que há acadêmicos; melhoria nos serviços de atendimento da cantina. Este é o parecer desta CPA – Comissão Permanente de Avaliação. Rosana Aparecida Siano da Silva Corpo Docente – Coordenadora Denilson Oliveira Corpo Discente Maria Zulmira Santiago Castelo Técnico-Adminsitrativo – Membro Claudete Ferreira de Castro Santos Sociedade Civil Organizada Av. Dom Aquino, 38 – Centro Cuiabá – MT 65-3324-2001 – site www.fauc.com.br