UNIVERSIDADE ESTADUAL DO SUDOESTE DA BAHIA – UESB
PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E GRADUAÇÃO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOTECNIA
RUDLEI SILVA ALMEIDA
PROCESSAMENTO DE HAMBÚRGUER DE CARNE
CAPRINA ADICIONADOS COM DIFERENTES NÍVEIS
DE FARINHA DE AVEIA
ITAPETINGA
2011
1
RUDLEI SILVA ALMEIDA
PROCESSAMENTO DE HAMBÚRGUER DE CARNE CAPRINA ADICIONADOS
COM DIFERENTES NÍVEIS DE FARINHA DE AVEIA
Dissertação apresentada à Universidade Estadual do
Sudoeste da Bahia (UESB), Campus de Itapetinga-BA,
para obtenção do título de Mestre em Zootecnia. Área
de Concentração em Produção de Ruminantes, para
obtenção do título de “Mestre”.
Orientadora: Profª D.Sc Cristiane Leal dos Santos Cruz
ITAPETINGA
BAHIA-BRASIL
2011
2
636.3
A448p
Almeida, Rudlei Silva
Processamento de hambúrguer de carne caprina
adicionados com diferentes níveis de farinha de aveia /
Rudlei Silva Almeida - Itapetinga: Universidade Estadual do
Sudoeste da Bahia, 2011.
73p. Ilustrado.
Dissertação do Programa de Pós-Graduação da
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, como parte das
exigências para obtenção do título de Mestre em Zootecnia.
Sob a orientação da Profª. DSc. Cristiane Leal dos Santos
Cruz.
Dissertação revisada (português e inglês) e normalizada
por Rogério Pinto de Paula – Diretor da Biblioteca Regina
Célia Ferreira Silva (BIRCEFS), prof. do curso de extensão
em metodologia científica – CRB 1654-5ª Região
1.Caprinos Mestiços – Nutrição Humana - Hambúrgueres –
Farinha de Aveia. 2. Hambúrgueres – Caprinos – Análise
microbiológica – Análise Físico-química – Avaliação
Sensorial. I. Análise Universidade Estadual do Sudoeste da
Bahia - Programa de Pós-Graduação em Zootecnia. II. Cruz,
Cristiane Leal Santos. IV Título
CDD (21): 636.3
Catalogação na Fonte:
Cláudia Aparecida de Souza – CRB 1014-5ª Região
Bibliotecária – UESB – Campus de Itapetinga-BA
Índice Sistemático para desdobramentos por assunto:
1. Caprinos Mestiços – Nutrição Humana – Hambúrgueres – Farinha de Aveia;
2. Hambúrgueres – Caprinos – Análise microbiológica – Análise Físico-química –
Avaliação Sensorial
3
4
BIOGRAFIA
RUDLEI SILVA ALMEIDA, filho de Valdeni da Silva Almeida e Guilherme Almeida Santos,
nasceu em Itapetinga-Ba em 03 de janeiro de 1977. Estudou grande parte de sua vida no
Colégio Getúlio Vargas em Itororó-Ba, concluindo o ensino médio em 1995 no colégio
Impulso em Itapetinga-Ba.
Em março de 1998, ingresso no curso de Medicina Veterinária na UESC – Rod. Ilhéus Itabuna, concluindo em agosto de 2003, após o estágio supervisionado em carnes no ITAL CTC de Campinas-SP.
Durante a graduação estagiou por um período de 2 anos (1999-2001) no projeto de pesquisa
da Universidade Estadual de Santa Cruz (PIBIC/CNPq/UESC/CEPLAC).
Em abril de 2005 tornou-se Coordenador do Projeto de Governo – CABRA FORTE - nos
municípios de Jaguarari, Pilar e Uauá-Ba.
Em abril de 2006 tornou-se Especialista em Inspeção e Higiene de Produtos de Origem
Animal pela EQUALIS.
Em 2006 a 2007 tornou-se Coordenador e Extensionista Rural da FAESA (Federação das
Associações e Entidades para Desenvolvimento do Semi-Árido), nos municípios de Uauá,
Juazeiro e Pilar-Ba.
Em 2007 a 2008 foi Coordenador da Vigilância Sanitária em Cândido Mendes-MA.
Em 2008 a 2010 trabalhou na ADAB (Agência de Defesa Agropecuária da Bahia) na área de
inspeção de produtos de origem animal.
Em março de 2009, ingressou no Curso de Pós-Graduação em Zootecnia, em nível de
Mestrado, Área de Concentração em Produção de Ruminantes, na UESB, defendendo
dissertação em 17 de junho de 2011.
Em 2010 foi aprovado no concurso público da AGRODEFESA para Fiscal Estadual
Agropecuário no Estado de Goiás, residindo atualmente em Campinorte.
5
Aos meus pais: Valdeni e Gulherme pelo
grande apoio em todas as etapas de minha vida
dando as instruções de cidadania, educação e
afeto. As minhas irmãs Lene, Leide, Érica e
Tatiane. Meus sobrinhos Lucas, Emilly, Thayssa e
Guilherme. Aos meus cunhados Danilo, Marcos,
Farias e André. Aos primos, primas, tios, tias e a
todos os amigos pelo incentivo.
DEDICO!
6
À Deus por ter me escolhido desde o ventre da minha mãe e me dado a oportunidade de vencer
mais uma etapa em minha vida e pela sua presença constante nos momento mais difíceis.
As professoras do Colégio Estadual Getúlio Vargas – Itororó-BA, pela formação durante o
ensino médio, onde passei toda a minha infância e adolescência.
Aos professores da UESB pelo apoio e ensino para que me tornasse Médico Veterinário.
À Professora e orientadora Cristiane Leal pela ajuda e principalmente compreensão e paciência,
entendendo a minha situação em relação à distância.
Ao meu primeiro orientado Antônio Jorge Suzart Argolo no projeto de iniciação a pesquisa onde
fui estagiário por um período de 2 anos (1999-2001) na Universidade Estadual de Santa Cruz
(PIBIC/CNPq/UESC/CEPLAC), sobre o “Estudo da Distribuição Geográfica e Epidemiologia
dos Acidentes Ofídicos no Sul da Bahia”, como Bolsista/UESC.
Ao incansável e guerreiro Danilo, pela grande força durante o experimento da tese.
Aos professores José Luiz Rech e Marcondes Viana da Silva por terem aceitado o convite para
participar da banca examinadora e ter contribuído para melhorar a redação do trabalho.
Aos colegas Médicos Veterinários, Engenheiros de Alimentos e Zootecnista da UESB, em
especial, Perecles, João, Elenilda, Milena, Rita, José Carlos, Jeferson, Suely, Nívio, pelo
companheirismo.
A professora de tecnologia de carnes e tipificação de carcaças Sabrina de pela participação em
suas aulas da disciplina estágio em ensino e pela sua amizade.
A todos os professores do Programa de Pós-graduação em Zootecnia pela enorme contribuição
durante as aulas e transmissão de conhecimentos.
A toda equipe da UECO, em especial (Thiago, Geninho, Rodrigo, Lílian e Jean).
Ao colega Thiago pelas orientações e enorme ajuda durante o experimento e na estatística.
Aos professores, alunos e funcionários pela grande ajuda na parte sensorial.
Aos amigos de Uauá-Ba em especial a Victor, Jaqueline, Gileno, Mírian, Wendeell, Vanessa e
Vânia.
Aos amigos produtores de caprinos e ovinos da FAESA, em Pilar e Uauá-Ba.
Aos amigos de Campinorte-GO (Erick, Hugo Cesar, Wemerson, Héguina, Ana Paula, Ana Lúcia,
Kátia, Ghederson, Douglas, Evani, Cristiane, Lúcia, e Mayra).
Ao meu amigo Marco Aurélio pelas macarronadas apimentadas durante a calada da noite.
Aos colegas da AGRODEFESA - Agência Goiânia de Defesa Agropecuária de Goiás.
A todos que tive o prazer de conhecer, meu muito obrigado.
AGRADEÇO!
7
“Born to fly like eagles and inherit the citizenship heavenly“
(Rudlei Almeida)
8
RESUMO
ALMEIDA, R. S. Processamento de hambúrguer de carne caprina adicionados com
diferentes níveis de farinha de aveia. Itapetinga-BA: UESB, 2011. 81p. (Dissertação Mestrado em Zootecnia na Área de Concentração Produção de Ruminantes)*.
A farinha de aveia tem sido utilzada como ingrediente para melhorar as caracteristicas
de suculência, maciez e rendimento dos hambúrgueres. Objetivou-se elaborar hambúrgueres
de carne de caprinos da raça Anglo Nubiana com diferentes níveis de farinha de aveia 0%
(T1), 2% (T2) e 4% (T3). Utilizaram-se carnes de caprinos com peso vivo médio de 25kg. Os
parâmetros avaliados foram: capacidade de retenção de água (CRA), perda de peso no
cozimento (PPC), rendimento de cocção (RC) percentual de encolhimento (PE), força de
cisalhamento (FC), pH, atividade de água (Aw), cor, umidade (UM), matéria minerais (MM),
proteína bruta (PB), lipídeos (EE), energia (EN) e análise sensorial. Os hambúrgueres
apresentaram níveis microbiológicos recomendados e valores de pH (4,97) adequados para
produtos cárneos. Os valores de pH, CRA, Aw, UM, FC e MM não foram influenciados pelos
níveis de farinha de aveia. Os produtos com níveis de 2 e 4% de farinha de aveia
apresentaram menores valores de PPC, PE, lipídeos e energia e maiores valores de RC e
proteína. As perdas de peso por cozimento e o percentual de encolhimento foram
consideravelmente infuenciados pela inclusão de farinha de aveia. A cor dos hambúrgueres
não sofreu influência da adição de farinha de aveia na escala CIEL*a*b* e na escala
CIEL*c*h*, ou seja, a farinha de aveia não inteferiu no padrão de cor dos hambúrgueres. A
análise sensorial foi feita para caracterizar as diferenças entre os hambúrgueres, comparando
as amostras, utilizando o teste de aceitação, Análise Descritiva Qualitativa (ADQ) e intenção
de compra. Na aceitação em escala de 7 pontos todos os tratamentos obtiveram notas maior
que 5, que equivale ao conceito gostei, patra os atributos de aroma, sabor, textura, cor e
impressão global do produto. Os atributos não foram influenciados pelos diferentes níveis de
farinha de aveia. Na avaliação de TBA notou-se que os três tratamentos não sofreram
interferência pela adição de farinha de aveia e estavam aptos ao consumo durante os 5 meses
de estocagem a -18ºC. Quanto à intenção de compra notou-se que a formulação de
hambúrguer com 2% foi a preferida pelos avaliadores (26,36%). Recomenda-se a utilização
de farinha de aveia nos hambúrgueres de carne caprina, pois além de serem aceitos no painel
sensorial e atenderam à legislação vigente. As características tecnológicas e econômicas
foram melhoradas, inclusive as nutricionais, tornando o produto mais protéico e mais
saudável pela redução calória e lipídica.
Palavras-chave: Raça Anglo Nubiano, TBA, Composição Química, Análise sensorial,
Análise Microbiológica.
_________________
* Orientadora: Profª DS. Cristiane Leal dos Santos Cruz, UESB.
9
ABSTRACT
ALMEIDA, R. S. Preparation of hamburger meat goats supplemented with different levels of
oatmeal. Itapetinga-BA: UESB, 2011, 81p. (Dissertation - Masters in Animal Science in the
area of concentration Ruminant Production)*.
The oatmeal has been as big annoyance ingredient to improve the characteristics of
juiciness, tenderness and yield of hamburgers. The objective was to prepare burgers in the
Anglo Nubian goats with different levels of oatmeal 0% (T1), 2% (T2) and 4% (T3). We used
goat meat live weight of 25kg. The parameters were: water holding capacity (CRA), weight
loss in cooking (PPC), dressing and cooking (RC), percentage of shrinkage (PE), shear force
(FC), pH, water activity (Aw ), color, moisture content (UM), mineral matter (MM), crude
protein (PB), fat (EE), energy (EN) and sensory analysis. The burgers were recommended
microbiological levels and pH values (4,97) suitable for meat products. The values of pH,
CRA, Aw, UM, FC, MM levels were not affected by oatmeal. Products with levels of 2 and
4% oatmeal had lower values of PPC, PE, lipids and energy and higher values of RC and
protein. The weight loss during cooking and the percentage of shrinkage was considerably
citing influences by the inclusion of oatmeal. The color of the hamburger was not influenced
by the addition of oatmeal in the range CIE L* a* b* scale and CIE L* c* h*, in other words,
oatmeal does not interfere in the color pattern of hamburgers. Sensory analysis was performed
to characterize the differences between the burgers, comparing the samples, using the
acceptance test, Qualitative Descriptive Analysis (ADQ) and purchase intent. In accepting 7
point scale in all treatments were scored higher than 5, which is equivalent to the concept I
liked, for the attributes of aroma, flavor, texture, color and overall product. In the evaluation
of TBA was noted that the three treatments did not suffer interference by the addition of
oatmeal and were suitable for consumption during the 5 months of storage at -18°C. The
attributes were not affected by different levels of oatmeal. As the intention of buying it was
noted that the formulation of hamburger and 2% was preferred by the evaluators (26,36%).
We recommend the use of oatmeal in goat meat patties as well as being accepted into the
sensory panel and attended law. The technological and economic characteristics have been
improved, including nutrition, making the product more protein and healthier by reducing
calorie and lipid.
Keywords: Breed Anglo Nubian, TBA, Chemical Composition, Sensory Analysis,
Microbiological Analysis.
_________________________
* Adviser: Cristiane Leal dos Santos Cruz, D.Sc., UESB
10
LISTA DE TABELAS
Tabela 01. Distribuição da gordura corporal (%) nas espécies caprinas e
ovinas.......................................................................................................
19
Tabela 02. Composição da carne de algumas espécies domésticas (conteúdo em
100g de carne assada)..............................................................................
Tabela 03
Qualidade
nutricional
de
cortes
de
carne
caprina
e
ovina.........................................................................................................
Tabela 04
20
21
Composição físico-química de hambúrgueres de carne bovina
comercializado na região metropolitana de Curitiba, valores verificado
no rótulo...................................................................................................
Tabela 05
Características de identidade e qualidade do hambúrguer (IN nº 20 de
31/07/2000)..............................................................................................
Tabela 06
36
Análise físico-química de hambúrguer de carne caprina da raça Anglo
Nubiano submetida a diferentes níveis de farinha de aveia.....................
Tabela 08
28
Formulação dos três tratamentos de hambúrguer desenvolvido na
UECO.......................................................................................................
Tabela 07
26
49
Cor dos hambúrgueres de carne de caprinos da raça Anglo Nubiano,
submetida a diferentes níveis de farinha de aveia na escala da
Commision Internationale L'Eclairage - CIE L*a*b* e L*c*h...............
Tabela 09
Índice
de
TBA
(Ácido
2-Tiobarbitúrico)
das
amostras
52
dos
hambúrgueres de carne caprina da raça Anglo Nubiano analisados com
cinco meses de estocagem.......................................................................
Tabela 10
Análise centesimal de hambúrgueres de carne de caprinos da raça
Anglo Nubiano, submetida a diferentes níveis de farinha de aveia.........
Tabela 11
59
Análise sensorial de hambúrguer de carne caprina de raça Anglo
Nubiano, submetida a diferentes níveis de farinha de aveia....................
Tabela 13
57
Análise microbiológica dos hambúrgueres de carne caprina da raça
Anglo Nubiano, submetida a diferentes níveis de farinha de aveia.........
Tabela 12
53
60
Intenção de compra do hambúrguer de carne caprina da raça Anglo
Nubiano, submetida a diferentes níveis de farinha de aveia....................
11
61
LISTA DE FIGURAS
Figura 01
Refrigeração das carcaças...................................................................
33
Figura 02
Fluxograma de processamento do hambúrguer de carne caprina ......
34
Figura 03
Desossa dos cortes da carcaça ...........................................................
35
Figura 04
Carne desossada com gordura e tendões............................................
35
Figura 05
Moagem da carne (boca nº 20 e disco de 6mm).................................
37
Figura 06
Ingredientes do hambúrguer caprino..................................................
37
Figura 07
Adição dos ingredientes.....................................................................
38
Figura 08
Homogeneização dos ingredientes....................................................
38
Figura 09
Massa cárnea homogeneizada...........................................................
38
Figura 10
Pesagem do hambúrguer...................................................................
38
Figura 11
Moldagem do hambúrguer.................................................................
39
Figura 12
Hambúrgueres....................................................................................
39
Figura 13
Notas de impressão global na escala sensorial máxima e 7 pontos
para os tratamentos de hambúrgueres com 0%, 2% e 4% de farinha
de aveia, respectivamente..................................................................
12
61
LISTA DE ABREVIAÇÕES, SIGLAS E SÍMBOLOS
IBGE
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
SRD
Sem Raça Definida
gH20
Grama de Água
PPC
Perda de Peso por Cocção
ANVISA
Agência Nacional Vigilância Sanitária
CRA
Capacidade de Retenção de Água
PPC
Perda de Peso por Cocção
PE
Percentual de Encolhimento
FC
Força de Cisalhamento
ATP
Adenosina Trifosfato
Kgf/s
Kilograma Força por Segundo
EUA
Estados Unidos da América
RDC
Resolução da Diretoria Colegiada
CMS
Carne Mecanicamente Separada
TBA
Teste do Ácido 2-Tiobarbitúrico
PTS
Proteína Texturizada de Soja
AACC
American Association of Cereal Chemists
OMS
Organização Mundial de Saúde
LDL
Low Density Lipoprotein
HDL
High Density Lipoprotein
kDa
Kilo Dalton
NaCl
Cloreto de Sódio
Aw
Atividade de Água
RC
Rendimento de Cocção
ACC
Americam Association of Cereal Chemists
ABNT
Associação Brasileira de Normas Técnicas
g
Grama
CIE
Commision Internationale L'Eclairage
kcal
Quilocalorias
UFC/g
Unidade Formadora de Colônia por grama
ANOVA
Análise de Variância
ADQ
Análise Descritiva Quantitativa
13
SUMÁRIO
1
INTRODUÇÃO...................................................................................
16
2
REVISÃO DA LITERATURA..........................................................
18
2.1
Raça Anglo Nubiano...........................................................................
18
2.2
Carne Caprina.....................................................................................
19
2.3
Hambúrguer........................................................................................
25
2.4
Fibra Alimentar (Aveia e Soja)..........................................................
30
3
MATERIAIS E MÉTODOS..............................................................
32
3.1
Preparo da Matéria-Prima.................................................................
32
3.1.1
Abate.....................................................................................................
32
3.1.2
Obtenção da Matéria-prima..................................................................
33
3.1.3
Preparo do Hambúrguer........................................................................
36
3.1.4
Moagem das Carnes e Adição de Ingredientes.....................................
36
3.1.5
Moldagem dos Hambúrgueres..............................................................
38
3.2
Caracterização Físico-Química..........................................................
39
3.2.1
Determinação de pH.............................................................................
39
3.2.2
Determinação de Aw.............................................................................
40
3.2.3
Determinação de Cor............................................................................
40
3.2.4
Perdas de Peso por Cozimento (PPC)...................................................
40
3.2.5
Determinação de Força de Cisalhamento ou Textura Objetiva............
41
3.2.6
Rendimento de cocção..........................................................................
41
3.2.7
Porcentagem de Encolhimento.............................................................
41
3.2.8
Capacidade de retenção de água (CRA)...............................................
41
3.2.9
Determinação do Índice de TBA (Ácido 2-Tiobarbitúrico).................
42
3.3
Caracterização Centesimal................................................................
43
3.4
Análises Microbiológicas....................................................................
43
3.5
Análise Sensorial.................................................................................
45
3.6
Análise Estatística...............................................................................
46
4
RESULTADOS E DISCUSSÃO........................................................
47
4.1
Análises Físico-químicas.....................................................................
47
4.2
Análises Centesimal............................................................................
54
4.3
Análise Microbiológica.......................................................................
58
14
4.4
Análise Sensorial.................................................................................
59
5
CONCLUSÃO.....................................................................................
63
6
REFERÊNCIAS..................................................................................
64
7
ANEXO................................................................................................
73
15
1. INTRODUÇÃO
Estudos e pesquisas enfatizam a importância da caprinovinocultura no agronegócio
do Nordeste como alternativa de desenvolvimento econômico e social, capaz de reduzir a
marginalização, constituindo-se em instrumento gerador de emprego e renda no campo
(SOUZA, 2007). Porém a grande dificuldade da atividade está em não oferecer produtos
elaborados e com emprego de tecnologias que suplantem qualidade compatível com o
consumo da população.
De acordo com Leite (2004a) e Madruga et al. (2007) a baixa qualidade é resultante
do abate de animais velhos, provenientes muitas vezes de carcaças despadronizadas, em
condições higiênico-sanitárias inadequadas, má apresentação da carne e pouca diversificação
dos cortes. Além do abate clandestino, que no nordeste pode chegar a 98%.
O consumidor moderno tem utilizado cada vez mais produtos considerados
convenientes, de fácil preparo, higienicamente corretos e com qualidade nutricional, e isto
promove desafios na obtenção de produtos competitivos entre as indústrias. Esta mudança de
atitude por parte dos consumidores deverá ter importância cada vez maior no processo de
escolha dos produtos.
A carne além de ser fonte de proteína com alto valor biológico, vitaminas do
complexo B e de minerais (ferro e zinco) é bastante versátil para produção de vários produtos
cárneos. Dentre estes destacamos o hambúrguer que faz parte da rotina alimentar dos
brasileiros, em virtude de suas características sensoriais e facilidade de preparo.
A carne caprina apresenta-se como vantagem características sensoriais diferenciadas,
menor teor de gordura, colesterol e calorias quando comparada às carnes bovina e suína.
Possui elevado índice de proteína, ferro e ácidos graxos insaturados, características que
atraem o crescente mercado de consumidores exigentes (MADRUGA, 2005; MADRUGA et
al., 2007).
Contudo, existe uma grande dificuldade de encontrar nos mercados produtos
industrializados de carne caprina, havendo, portanto, hambúrgueres elaborados com carne
bovina, suína, frango, peru e até mesmo de eqüinos. Mas devido o interesse por parte dos
pesquisadores e consumidores mais atentos, a diversificação e utilização de outras espécies na
inclusão de novos produtos está sendo possível.
Considerando novas formulações para atrair o consumidor, a inclusão de farinha de
aveia no preparo do hambúrguer é uma alternativa que pode melhorar o produto
16
nutricionalmente, visto que a aveia é considerada um alimento funcional pelos benefícios que
causam ao organismo.
A farinha de aveia é um dos principais cereais empregados no enriquecimento de
alimentos, graças às fibras que auxiliam na diminuição do colesterol e pelo seu poder
antioxidante. Auxilia também a retenção de água promovendo uma sensação bucal similar à
da gordura sem alteração no sabor cárneo (SEABRA et al., 2002).
Dentre as raças caprinas introduzidas no Brasil, a Anglo Nubiano obteve o propósito
de originar rebanhos de aptidão mista, para a produção de leite e carne, além de apresentar
elevada rusticidade quando comparadas às demais raças exóticas, pode ser utilizada para
desenvolvimento de novos produtos cárneos.
Objetivou-se desenvolver hambúrgueres elaborados com carne proveniente de
caprinos da raça Anglo Nubiano, adicionados com diferentes níveis de farinha de aveia
determinando suas propriedades físico-químicas, centesimal e sensorial.
17
2. REVISÃO DE LITERATURA
2.1 Raça Anglo Nubiano
Os estudos e pesquisas enfatizam a importância da caprinovinocultura no Nordeste,
devido ao seu grande rebanho quando comparados as demais regiões. Mas alertam para as
precárias condições tecnológicas, baixos índices de produtividade e falta de informações
confiáveis sobre o mercado (CARVALHO et al., 2010).
No Nordeste brasileiro estão respectivamente cerca de 93% e 57% da população
caprina e ovina do Brasil. Segundo o IBGE (2009) foram registradas em 2009 cerca de 9,164
milhões de cabeças de caprinos no país. A Bahia é o estado com o maior efetivo (30,2%),
seguido de Pernambuco (17,9%). Os três principais municípios produtores de caprinos são
Casa Nova e Juazeiro na Bahia e Floresta em Pernambuco.
Devido a grande rusticidade, estes pequenos ruminantes são usados basicamente para
produção de carne e pele. Entre os animais explorados, predominam os tipos SRD (sem raça
definida), associados aos representantes das raças nativas (Moxotó, Marota, Canidé e
Repartida) e mestiços destas raças. Também são encontradas as raças exóticas como Anglo
Nubiano, Mambrina, Bhuj e Bôer (MEDEIROS et al., 1994; ROCHA, 2003).
A raça Anglo Nubiano está estimada em 3 milhões de cabeças, sendo sem dúvida o
maior rebanho brasileiro em atividade. A raça é muito apreciada pelos produtores a mais de
50 anos por ser um animal de dupla aptidão (carne e leite). Recomendada para cruzamentos
com os animais da raça SRD nativa servindo para complementaridade e introdução de genes.
As fêmeas atingem um peso médio de 50 a 60kg e os machos de 75 a 95kg, podendo chegar
até 140kg (SANTOS, 2003; RIBEIRO e RIBEIRO, 2005; JESUS JÚNIOR et al., 2009). Além
de ser uma das raças mais prolíferas é recomendada pela Embrapa para corte, juntamente com
as raças Boer, Canindé e Savana (JESUS JÚNIOR et al., 2009).
Madruga (2005) afirma que cruzamento de animais puros entre si e mestiço das raças
Boer x SRD e Anglo Nubiano x SRD melhoram significativamente os atributos sensoriais
(sabor, maciez, suculência e aroma) da carne caprina. Até mesmo numa relação de 50%,
abatidos com peso médio de 29,0kg resulta em uma carne de excelente qualidade nutricional,
baixo nível de colesterol, altos níveis de proteínas e ácidos graxos não saturados em relação às
outras carnes vermelhas. Ou seja, carnes de cabritos mestiços de Anglo Nubiano pode ser
considerada de maior maciez, rendimento e conformação em relação a carne dos cabritos
SRD.
18
Garcia et al. (2006) avaliando duas faixa de peso de 20 a 22kg e 26 a 28kg de
mestiço de Anglo Nubiano x SRD e Boer x SRD conclui-se que o peso de 26 a 28kg
apresentou melhor conformação e índice de compacidade da carcaça, podendo ser empregada
para obtenção de melhores rendimentos por parte do produtor.
O ganho de peso associado à faixa etária é um referencial que determina o momento
ideal de abate, evitando idades avançadas e/ou alta deposição de gordura na carcaça, pois
quando esta aumenta, a eficiência de conversão alimentar diminui (OLIVEIRA, 2008).
2.2 Carne Caprina
O rendimento de carcaças caprinas situa-se geralmente na faixa de 45 e 52% peso do
animal vivo, podendo alcançar taxas de 66 a 68% (WILKINSON e STARK, 1987, citados por
MADRUGA, 1999a). Os caprinos possuem pouca gordura subcutânea, intermuscular e
intramuscular, pois depositam menor proporção de gordura na carcaça e maior gordura
visceral (omental, mesentérica e supra-renal) em relação aos ovinos (EL KIDHIR et al., 1998
citados por CUNHA et al., 2004). Segundo Felício (1999) é necessário certo teor de gordura
na carcaça para assegurar boas características.
Segundo Madruga et al (1999a) cerca de 50 a 60% da gordura total dos caprinos
estão localizadas entre o abdômen e vísceras. Conforme apresentado na Tabela 1 gordura
caprina concentra-se mais na região do abdômen.
Tabela 1. Distribuição da gordura corporal (%) nas espécies caprinas e ovinas.
Espécie
Características
Caprina
Ovina
Gordura Subcutânea
16
43
Gordura Intramuscular
37
33
Gordura Abdominal
46
24
Fonte: Wilkinson e Stark, (1987) citado por Madruga (1999a).
Addrizzo (1990) citados por Madruga et al. (1999a) afirmam que os cortes de carne
caprina apresentaram teores de gordura entre 50 a 65% inferiores aos cortes bovinos e entre
19
42 a 59% menos gordura que os ovinos. Na Tabela 2 estão apresentadas as principais carnes
e animais domésticos e as características que as diferenciam.
Tabela 2. Composição da carne de algumas espécies domésticas (conteúdo em 100g
de carne assada).
Espécie
Calorias
Gordura
Animal
(kcal)
(g)
Ovino lanado
252
Bovino
Gordura Saturada (g)
Proteína (g)
Ferro (g)
17,14
7,82
24
1,5
263
17,4
7,29
25
3,11
Suíno
332
25,73
9,32
24
2,9
Caprino
131
2,76
0,85
25
3,54
Frango
129
3,25
1,07
25
1,62
Fonte: Dairy Goat Journal (1996) citado por Leite (2004a).
Conforme apresentado na Tabela 2 a carne de caprino apresenta-se com o menor teor
de gordura saturada (2,76g/100g) e o maior teor de ferro (3,54g/100g) quando comparadas as
demais carnes.
Nassu et al. (1998) encontram em carne de animais da raça moxotó um percentual de
umidade de 76,73%, proteína 21,52%, gordura 0,5%, matéria mineral 1,25%, colesterol
18,52mg/100g, perdas por cozimento (PPC) de 34,29%, pH de 5,4, capacidade de retenção de
água (CRA) de 53,78gH2O/100g e força de cisalhamento (FC) da carne cozida de 1,68kg/f.
não havendo diferença para os grupos genéticos (½ parda alpina x ½ moxotó; ¾ parda alpina
x ½ moxotó e tricrosse).
Os minerais mais abundantes na carne são o K, P, Na, Mg, Ca e outros que, apesar da
pequena quantidade tem grande valor nutritivo (PRÄNDL et al, 1994).
A cor é o principal atrativo de compra da carne, que reflete a quantidade e o estado
químico de seu pigmento, a mioglobina (ABULARACH et al., 1998). A cor é afetada tanto
por fatores extrínsecos como intrínsecos. Os intrínsecos dependem do tipo de músculo, dieta
fornecida, raça, sexo e pH. Os extrínsecos são o manejo pré e durante o abate, tipo de
resfriamento, embalagem, crescimento microbiano na superfície, aditivos, velocidade de
oxidação, agentes químicos e temperatura (SARANTOPOULOS e OLIVEIRA, 1996).
O pH das carnes dentre outros fatores é influenciado pelas condições de manejo préabate, que neste caso foi o mesmo para todos os tratamentos. O pH tem importância como
parâmetro microbiológico, inibindo alguns microrganismos, e no momento da avaliação
20
sensorial. Isto porque o declínio do pH assegura a maioria das características da carne (cor,
maciez, capacidade de retenção de água, palatabilidade, firmeza, sabor, aroma e suculência)
desenvolvidos no processo de conversão do músculo em carne (JUDGE et al., 1975). O pH
alto favorece alta retenção de água, mas quando acontece o seu declínio a capacidade de
retenção de água também diminui, até o nível do ponto isoelétrico, depois novamente torna-se
favorável a retenção de água (ORDÓÑEZ, 2005).
A CRA tem sido definida, como habilidade da carne para reter parcial ou totalmente
a água nela contida. Estas características são essencialmente importantes sob o aspecto
nutritivo, econômico, tecnológico e sensorial, contribuindo com textura, cor, firmeza e,
sobretudo para suculência (VARNAM e SUTHERLAND, 1995; OLIVO, 2002). A CRA é
afetada por diversos fatores como espécie animal, raça, sexo, idade e peso de abate. Podendo
ser incluídas também as mudanças provocadas devido aos efeitos pos mortem, que levam
produção de ácido lático, perda de ATP, à instauração do rigor mortis e mudanças na
estrutura celular provocadas pelas atividades proteolíticas (ORDÓÑEZ, 2005).
Na Tabela 3 estão apresentados os resultados das análises centesimais de cortes de
carne caprina e ovina.
Tabela 3. Qualidade nutricional de cortes de carne caprina e ovina1.
Atributos Químicos
Paleta
Perna
Lombo
Costela
Umidade (g/100g)
73,32
75,48
71,79
71,25
Perna
Ovina
71,43
Matéria Mineral (mg/100g)
1,06
1,06
1,03
1,09
1,08
Gordura (g/100g)
4,68
2,69
6,26
6,42
8,09
Proteína (g/100g)
20,29
21,47
20,04
19,57
19,59
Cálcio (mg/100g)
8,47
6,89
6,34
7,45
5,55
Ferro (mg/100g)
6,88
7,43
7,01
8,66
2,48
Fósforo (mg/100g)
143,81
178,19
194,14
213.16
204,22
Colesterol (mg/100g)
68,7
71,92
67,18
79,52
57,37
1
Animais: caprinos mestiços de Boer e Sem Padrão Racial Definida (SPRD). Ovinos: Santa Inês,
Animais adquiridos do Rebanho da Emepa. Fonte: Madruga (2003) citado por Madruga, et al.(2007).
A atividade de água é a medida mais comumente empregada para expressar a
disponibilidade de água em alimentos. Atividade de água entre 0,98 a 0,99 e nutrientes
favorece o crescimento de microrganismos. A maior parte da água no músculo está presente
21
nas miofibrilas, nos espaços entre os filamentos grossos de miosina e os filamentos finos de
actina/tropomiosina (LAWRIE, 2005). A água representa 65 a 80% do total da massa
muscular e boa parte desta, está dentro das células ligadas a diversas proteínas, mas sabe-se
que aproximadamente 24% destas proteínas são retiradas por forças capilares e podem
exudar sob pressão (OLIVO, 2002).
Tanto a umidade natural da carne e a capacidade de retenção de água são importantes
aspectos para o rendimento e a qualidade final do produto. Considera-se como limitante para
crescimento microbiano a atividade de água abaixo de 0,60, pois estes não crescem, mais
permanecem viáveis (SILVA JÚNIOR, 1995).
Conforme apresentado na Tabela 3 a carne caprina apresentou-se em média menores
teores de gordura (5,01g/100g) e fósforo (182,325mg/100g) e maiores de colesterol
(71,830g/100g), cálcio (7,280mg/100g) e ferro (7,490mg/100g) e resultados semelhantes de
proteína e umidade comparado a carne ovina.
A identificação do perfil de ácidos graxos da carne caprina do rebanho paraibano tem
indicado a presença de 12 a 18 ácidos graxos, dentre os principais tem-se o oléico, esteárico,
palmítico, linoléico, palmitoléico e linolênico (MADRUGA et al., 2007).
O sabor e o odor característicos da carne caprina são os grandes diferenciais das
outras espécies, que conferem aspectos negativos aos seus produtos, além de estarem sempre
associados à menor maciez e reduzida suculência (ROCHA, 2003).
Kim e Lindsay (1991) citados por Madruga et al. (2003) reportaram que na carne
caprina das raças "Korean black" e "American white" os ácidos graxos 4-metil octanóico e 4etil-octanoíco foram os principais voláteis do aroma "cáprico", responsáveis pelo "flavour" da
carne.
Segundo Ha e Lindsay (1991) citados por Madruga et al. (2003) os componentes
fenólicos constituem-se compostos lifáticos e alicíclicos (hidrocarbonetos, aldeídos, alcoóis,
ésteres, cetonas, terpenóides, compostos benzênicos, ácidos carboxílicos e éteres), juntamente
com compostos heterocíclicos (furanos, sulfurados e tiazoles) formam o perfil aromático da
carne caprina isolados do tecido muscular e adiposo. Assim também como o acúmulo de
produtos da androstenona e escatol no tecido adiposo é apontado como resposáveis pelos
odores desagradáveis (GUZMÁN, 2010). Por esse motivo alguns consumidores evitam
consumir as carnes caprinas e ovinas, pois estes odores são observados antes e após o
cozimento da carne (MADRUGA et al., 2007).
Segundo Madruga et al. (1999a) as perdas de líquido aumentam significativamente
com a idade. A carne de animais jovens apresenta-se mais suculenta, mais macia, odor
22
característico menos intenso, menor textura e maior conteúdo de matéria mineral comparado
as carnes de animais velhos, por isso é a preferida. O odor “cáprico” muitas vezes está
associado ao fator castração e a idade de abate. Animais abatidos com 175 dias apresentaram
melhores características quando comparados aos de 310 dias, para os atributos de aparência,
aroma “cáprico”, sabor, suculência, maciez e qualidade total do produto. Conclui-se, portanto
que o fator idade de abate teve maior efeito nos atributos sensoriais (MADRUGA et al.,
1999b). Segundo Beserra et al. (2007) a castração antes da puberdade melhora a maciez,
reduz o aroma “cáprico” em machos pós-púbere, aumenta o teor de gordura e a proporção de
ácidos graxos hipercolesterolêmicos na carcaça.
Entre os fatores que causam variação na percepção sensorial de carnes estão a raça, o
peso, a idade e o sexo do animal, assim como sua alimentação, estresse pré-abate e manejo
pós-abate. Além do fator idade a nutrição também é apontada como diferencial, pois afeta a
composição de ácidos graxos na carcaça (KEMPSTER et al., 1982, CASEY e VAN
NIEKERK, 1985 citados por MORENO e SILVA SOBRINHO, 2009).
No Brasil o consumo per capita anual de carne de aves é estimado em 35,90kg,
bovina 35,80kg, suína 11,50kg, peixe 6,00kg, ovina 0,70kg e caprina 0,40kg (ANUALPEC,
2006; MORENO e SOBRINHO, 2009). Em Juazeiro (BA) e Petrolina (PE) o consumo anual
per capita atinge 10,8 e 11,7kg respectivamente, enquanto cidades como Fortaleza, Brasília e
Natal o consumo per capita é inferior a 1 kg. Mesmo em locais onde há tradição no consumo
desta carne, observa-se a existência de preconceitos arraigados, especialmente nos extratos
sociais de renda mais alta, que ainda associam estes itens à alimentos populares de baixa
qualidade (FIGUEIREDO JÚNIOR et al., 2009).
Estudiosos ligados a caprinocultura apontam outras dificuldades além das citadas, o
abate clandestino (95%), levando ociosidade dos abatedouros oficiais, falta de hábito de
consumo (preconceito), sazonalidade de oferta, falta de profissionalismo no tange
identificação da espécie e ausência de cardápios especializados (OSÓRIO, 1992, SOUZA,
2007; SEBRAE, 2009; CARVALHO et al., 2010; SEBRAE, 2010).
A comercialização da carne é realizada de forma indireta por marchantes ou
atravessadores em feiras livres, onde se adota normalmente o padrão “animal em pé” com
rendimento fixo de carcaça em torno de 50%. Estas são vendidas in natura ou levemente
salgadas em forma de “mantas” ou “retalhos”, aspectos que fragilizam a cadeia (ALMEIDA,
2006; FIGUEIREDO JÚNIOR et al., 2009,).
Carvalho et al. (2010) após a avaliarem 29 estabelecimentos em Recife-PE
constataram-se que 48,28% da carne é vendida na forma in natura.
23
Mudança de atitude por parte dos consumidores preocupados com a saúde e o bemestar em geral, especialmente nos países desenvolvidos, deverá ter importância cada vez
maior no processo de escolha dos produtos saudáveis. Impulsionando consideravelmente, o
consumo mundial da carne caprina devido as suas características intrínsecas (DE BIASE,
2007; SCHERR e RIBEIRO, 2010).
Vários autores da literatura internacional relatam a utilização de carne caprina em
produtos processados tais como: salsichas, produtos de umidade intermediária (“kilishi”),
carne condimentada e enlatada, produtos reestruturados (“nuggets”), produtos curados e
defumados. Patês, embutidos cozidos, defumados e/ou fermentados, como por exemplo:
salames (carnes bovina, suína e ovina/caprina, contendo toucinho), “krakauer” (embutido de
carne ovina/caprina e suína), “lyoner” (produto de composição similar aos salames, porém
sem sofrer fermentação), salsichas tipo Viena, etc. (MADRUGA, 2005). No Brasil ainda
encontramos mantas de carne seca, hambúrgueres, buchadas e sarapatel, que podem inclusive
ser feitos a partir de carnes de animais de descartes (MADRUGA, 2005; SEBRAE, 2010). Por
exigência alguns restaurantes já comercializam cortes do tipo: french rack, pernil curto, paleta
costela fatiada, contra-filé, filé mignon, kit buchada, linguiça e picanha (FIGUEIREDO
JÚNIOR et al., 2009).
Silva Sobrinho e Gonzaga Neto (2001) afirmam que no Norte e Nordeste os animais
são comercializados com pesos elevados, já no Sudeste a preferência é por animais entre 4 e 8
meses. Em paralelo, carnes de animais mais velhos, de descarte e os cortes de segunda de
difícil comercialização, poderiam ser utilizados em processamento com outras carnes bovinas
e suínas, mascarando as características sensoriais (MADRUGA, 2005).
Portanto, os sistemas de exploração conduzidos de forma empírica não mais atendem
as necessidades de mercado. Novos conceitos de gerenciamento, organização da
comercialização, implementação de novas tecnologias, modernização do abate e
processamento, parcerias, assistência técnica e marketing são pré-requisitos básicos para o
sucesso da exploração destes pequenos ruminantes (LEITE, 2004b; LEITE, 2004a; JESUS
JÚNIOR et al., 2009). A certificação de origem controlada, a indicação geográfica protegida,
o incentivo do consumo na merenda escolar, em creches e hospitais podem ser instrumentos
de agregação de valor e proteção ao produto (MADRUGA, 1999a; SILVA, 2002).
Estas barreiras devem ser vencidas para que estes produtos não ocupem um nicho de
mercado bem específico, classificados no jargão comercial como “iguarias” ou carnes
“exóticas”. Que não sejam apenas acessíveis a consumidores refinados e de alta renda,
24
comercializadas somente em grandes supermercados, restaurantes, hotéis e casas de
delicatessen (FIGUEIREDO JÚNIOR et al., 2009).
Numa pesquisa realizada por Cuencas et al. (2008b) em Salvador-Ba notou-se que
dos 100 entrevistados tinham como primeira opção o consumo de carne bovina (38%), de
aves (29%), pescados (23%), caprina (5%), ovina (3%) e carne suína (2%). Resultados
semelhantes foram encontrados por Cuencas et al. (2008a) em Aracaju. A escolha pelas
carnes caprinas foi devido ao sabor em 24% dos entrevistados, por ser mais saudável 18% e
por terem menos gordura 15%. Contudo, os pesquisadores perceberam que existe uma
tendência de expansão do consumo, desde que melhorem a qualidade, aumente a oferta e
campanhas de divulgação dos seus valores nutricionais (CUENCAS et al., 2008a; CUENCAS
et al., 2008b).
2.3 Hambúrgueres
A globalização trouxe mudanças culturais e econômicas determinados pela vida
profissional, industrialização, profissionalização das mulheres e diminuição do tempo
disponível para a preparação de alimentos. Desta forma, houve a necessidade de se buscar
refeições fora de casa prontas para o consumo, do tipo fast food (produtos industrializados ou
preparados fora do domicílio) em sanduicherias ou lanchonetes. Com isso, houve substituição
do consumo de proteína vegetal por animal e de carboidratos por lipídios, deixando de lado os
alimentos tradicionais como feijão, arroz e verduras.
Nos EUA 9% dos habitantes consomem diariamente hambúrgueres. Estes alimentos
estão associados com o sobrepeso, obesidade e doenças crônico-degenerativas que são as
principais causas de morte em muitos países. Além disso, muitos não oferecem segurança
higiênico-sanitárias, levando risco a população pela instalação e vinculação de patógenos de
origem alimentar (TAVARES e SERAFINI, 2006; SILVA JÚNIOR, 1995).
As indústrias investem muito em publicidade e propaganda divulgando os seus fast
food, ricos em calorias, bebidas carbonatadas, cereais açucarados matinais e snacks, alimentos
os quais tendem a ser ricos em gorduras, açúcar e sal, e pobres em nutrientes. Em 2001 as
emissoras brasileiras utilizaram 44% das propagandas de alimentos voltadas ao público
infantil enfatizando alimentos ricos em açúcar e gordura (MOURA, 2010). Desta forma a
propaganda e o marketing contribuem indiretamente para a obesidade. Isso porque de um
modo geral, crianças e adolescentes (atualmente com maior poder aquisitivo) não têm
25
maturidade suficiente para controlar suas decisões de compra e acabam dando preferência em
comprar e consumir alimentos ricos em gorduras e açúcar.
A oitava maior rede de fast foods do mundo a McDonald’s® localiza-se no Brasil, e é
a quinta que mais cresce no mundo (GARCIA, 2006). O serviço de fast food (restaurantes,
bares, padarias, lojas de conveniência) cresce a uma taxa anual acima de 10%. O consumo de
alimentos preparados aumentou de 1,7kg/pessoa/ano para 5,4kg (LEAL, 2010). Na Tabela 4
estão apresentados os valores da composição química de hambúrgueres bovinos
comercializados no mercado de Curitiba.
Tabela 4. Composição físico-química de hambúrgueres de carne bovina
comercializado na região metropolitana de Curitiba, valores verificado no rótulo.
Valores Presentes no Rótulo
Marca 01
Marca 02
Marca 03
Proteína (g/100g)
16,7
17,85
16,07
Lipídeos (g/100g)
17,85
14,28
19,64
Carboidratos Totais (g/100g)
<1,0*
1,78
1,78
Valor Calórico (kcal/100g)
232,14
196,42
250
0
1,78
<1,0*
Comercial
Fibra Alimentar (g/100g)
Notas: letra igual na mesma coluna não difere significativamente ao nível 5%; Sinal convencional
utilizado: * (cálculo para 56g de produto).
Fonte: Marques (2007).
Observa-se na Tabela 4 que os valores de lipídeos (14,28 a 19,64g/100g) e as
calorias (196,42 a 250,0kcal/100g) dos hambúrgueres bovinos são considerados altos. Pearson
et al. (1978) em hambúrguer bovino encontraram valores de colesterol entre 21,47 a
45,89mg/100g.
Conforme a Legislação específica (BRASIL, 2000) o hambúrguer é um produto
cárneo industrializado obtido da carne moída dos animais de açougue, adicionado ou não de
tecido adiposo e ingredientes, moldado e submetido a processo tecnológico adequado. Tem
como ingrediente obrigatório carne e como ingredientes opcionais gordura animal ou vegetal,
água, sal, proteínas de origem animal e/ou vegetal, leite em pó, açúcares, maltodextrina,
aditivos intencionais, condimentos, aromas e especiarias, vegetais, queijos e outros recheios.
Segundo Pardi et al. (1996) utiliza-se também sal (1%), glutamato monossódico (0,2%) e as
especiarias, como páprica, pimenta-da-jamaica, noz-moscada, alho e cebola. Deve apresentar
cor, textura, sabor e odor característico.
26
A utilização de proteínas de soja em derivados cárneos possibilita a retenção de água
e emulsificação da gordura, assegurando a estabilidade dos produtos aumentando
consideravelmente a sua capacidade de emulsão e liga, retendo os líquidos livres
(água/gordura), melhorando a textura, rendimento, sabor, fatiamento e redução do custo
(PRICE e SCHWEIGERT, 1994, PARDI, 2001 citados por COSTA, 2004). A PTS precisa ser
hidratada por um período de 10 a 20 minutos antes de adicioná-la (COSTA, 2004).
Os demais ingredientes adicionados aos produtos cárneos melhoram a capacidade de
retenção de água e gordura, rendimento no cozimento, fatiabilidade e sabor, além de
reduzirem o custo da formulação. Dentre os ingredientes adicionados temos o cloreto de sódio
(NaCl), substâncias ligadoras (farinha de trigo) e os condimentos.
O sal solubiliza as
proteínas miofribilares da carne (actina e miosina), tornando-as disponíveis como
emulsificantes (partículas de gordura que se ligam à água) (ITAL, 1978, PRICE e
SCHWEIGERT, 1994 citados por COSTA, 2004).
A farinha de trigo emulsiona as gorduras e apresentam capacidade de reter água. Os
condimentos com ou sem valor alimentício, como alho, cebola, pimenta do reino (piperina),
promovem sabor e aroma, e alguns possuem propriedades antioxidantes, emulsionante e
inibem o efeito enzimático das bactérias (CRUZ e PEREIRA, 2010; ÂNGELO e JORGE,
2007).
A água adicionada permite uma lubrificação da massa cárnea, promovendo
solubilização das proteínas miofibrilares, aumentando a estabilidade e fluidez da emulsão,
melhorando a textura e suculência do produto final (KROLOW, 2004; COSTA, 2004).
Na venda o produto será designado de hambúrguer (ou hambúrger) seguido do nome
da espécie animal acrescido ou não de recheio, seguido das expressões que couberem. É
considerado um produto reestruturado, pois a peça cárnea é parcialmente ou completamente
cominuída em trituração grosseira, condimentados e novamente reconstituídos e moldados
(BRASIL, 2000).
A temperatura logo após a moagem deve ser no máximo 7ºC e em seguida submetêlos imediatamente ao congelamento (-18ºC). Na exposição à venda, os hambúrgueres devem
ser mantidos congelados. No caso do consumo em curto prazo este produto pode ser
armazenado em refrigeração de 4ºC por até 72 horas. No caso da cocção, segue-se a Portaria
nº 1428/MS (BRASIL, 1993), que preconiza como temperatura ideal para a cocção de 74ºC
por 15 segundos, embora também seja aceito o cozimento a 70ºC por 2 minutos ou 65ºC por
15 minutos (SILVA JÚNIOR, 1995).
A demanda por alimentos saudáveis e seguro que atendam aos requisitos nutricionais
e de segurança tem obrigado indústrias, distribuidores e pesquisadores produzirem mais
27
produtos “light”, “diet”, fortificados, entre outros, visando alimento com elevado valor
protéico e baixos níveis de colesterol e ácidos graxos que são os chamados alimentos
saudáveis e até mesmo os funcionais (VITALI, 1997; KROLOW, 2004). Contudo, a redução
das gorduras em produtos cárneos apresenta dificuldades em termos de aparência, sabor e
textura, pois não se deseja perder o padrão de qualidade nem as características do produto.
Os produtos cárneos convencionais possuem um alto nível de gordura (20 a 30%). O
hambúrguer de carne caprina possui fácil digestão e vida de prateleira de até 180 dias em
geladeira. Estes produtos vêem suprir a necessidade do “bom colesterol” (HDL), com baixo
teor de gorduras totais e alto teor de gordura poliinsaturada (COSTA, 2004). Pesquisadores
afirmam que a gordura rica em ácidos graxos insaturados é mais benéfica, pois diminui o
risco de obesidade, câncer e doenças cardiovasculares (KROLOW, 2004). Desta forma,
considera-se que a carne caprina possui grande potencial mercadológico, porém são
necessárias melhorias estruturais da cadeia e plano de marketing para uma melhor divulgação
de seus valores nutricionais (CARVALHO et al., 2010). Na Tabela 5 encontra-se a Instrução
Normativa nº 20 de 31/07/2000 com as principais características de identidade e qualidade do
hambúrguer cru e cozido com suas respectivas proporções estabelecidas.
Tabela 5. Características de identidade e qualidade do hambúrguer (IN nº 20 de
31/07/2000).
Porcentagem
Produtos Cárneos
Umidade Proteína Gordura Amido
(Max)
(mín)
(máx) (máx)
Carboidratos
Cálcio
Totais1
Base seca
(máx)
(máx)
CMS2
(máx)
Proteína
não
cárnea3
Hambúrguer cru
¨
15
23
¨
3
0,1
0
4,0
Hambúrguer cozido
¨
15
23
¨
3
0,45
30
4,0
1
A somatória de amido máximo e açúcares totais (carboidratos totais) não deverá ultrapassar 3%
(hambúrguer cru e cozido). 2 CMS - Carne Mecanicamente Separada (espécie animal). 3 Permite-se
adição de proteína não cárneas (vegetal e/ou animal) como proteína agregada. Fonte: Brasil (2000).
Um dos maiores desafios para a indústria da carne é oferecer produtos com qualidade
e que está se mantenham a um baixo custo com as mesmas características quando mantidas
nas prateleiras. Mas, para isso, é imprescindível o estudo das propriedades funcionais e dos
fatores que influenciam a matéria-prima, para garantir a satisfação da clientela e bons
resultados econômicos aos fabricantes (OLIVO, 2002).
A umidade mantém a integridade dos produtos, pois quando estes desidratam,
diminuem a sua qualidade, pois perdem peso altera a cor e a textura, modificando
28
características sensoriais como suculência. Sob aspecto tecnológico e econômico tem
implicações diretas nos parâmetros de rendimento e na qualidade final do produto. Em
produtos cárneos para se evitar as perdas de umidade recomenda-se acondicioná-los em
embalagens com baixo coeficiente de vapor d’água (SARANTÓPOULOS e OLIVEIRA,
1996).
Quando pensamos em estocagem de produtos cárneos não podemos esquecer que
estes sofrem deterioração e oxidação lipídica, com efeitos nos ácidos graxos particularmente
nos poliinsaturados por alterar a qualidade sensorial (sabor e cor), o valor nutritivo e sua
funcionalidade, afetando negativamente a aceitabilidade do consumidor e gerando perdas
econômicas (ATÊNCIA e FARIA, 2002; GARCIA et al., 2006).
Os manuseios como o fatiamento, moagem, trituração provocam rompimento da
integridade das membranas musculares, provocando liberação de ferro, cobre, metais de
transição e enzimas. Além da exposição dos esfingolipídios e fosfolipídios das membranas
celulares ao oxigênio, aumentando a oxidação lipídica (MATHIAS, 2008). Carnes moídas
apresentam maior suscetibilidade que os cortes íntegros ao crescimento microbiano e a
rancidez (BRANEN, 1978). A oxidação destrói as vitaminas lipossolúveis, os ácidos graxos,
linoléico e linolênico, formam lipídeos oxidados antagonistas de vários nutrientes essenciais
(aminoácidos e vitaminas) diminuindo a vida útil das carnes e dos produtos cárneos.
(ATÊNCIA e FARIA, 2002; OSAWA et al., 2005; DREHMER, 2005; GARCIA et al., 2006;
MATHIAS, 2008).
Lembrando que mesmo em produtos congelados estes são afetados com a rancidez
oxidativa (SARANTOPÓULOS, 1997). Isso porque as reações químicas, bioquímicas e
físicas que acarretam alterações sensoriais indesejáveis estão acontecendo, a desnaturação
protéica da superfície, oxidação de gordura e alterações de cor continuam acontecendo, só em
menor grau (NEVES FILHO, 2002).
Os produtos da oxidação geram radicais livres que atacam alem dos ácidos graxos
poliinsaturados, as proteínas, carboidratos, estruturas celulares, lipídeos e DNA, causando
danos potencialmente sérios aos seres humanos (YOUNGSON, 1995; DREHMER, 2005).
Segundo Drehmer (2005), após a formação dos radicais livres começam a segunda
fase que é a rancinificação, com aumento no consumo de O2, e as alterações sensoriais se
tornam perceptíveis, devido ao aumento da concentração de hidroperóxidos que decompõe
proteínas, alcenos, álcool, hidrocarbonetos, acetonas e aldeídos (malonaldeido, hexanal,
hidrononenal, hidrohexanal, pentanal) que afetam as características sensoriais do produto.
Esta fase secundaria é que serve para avaliar a deterioração das carnes. Estes compostos são
29
reativos ao ácido 2-tiobarbitúrico e contribui para o valor de absorbância e quanto mais
insaturado, mais cor desenvolverá. O malonaldeído produto mais citado da oxidação lipídica
pode funcionar como catalizador da formação da n-nitrosamina e também causar efeitos
mutagênicos, aterogênicas, citotóxicos e carcinogênicos (MOURA e TENUTA FILHO, 2002;
DREHMER, 2005; OSAWA et al., 2005). A terceira fase é caracterizada pela diminuição da
velocidade de absorção do O2 que tende a estabilizar e podem ocorrer alterações da cor e da
viscosidade, tornando o produto impróprio para o consumo (MACEDO, 2005).
O teste de ácido tiobarbitúrico (TBA) fornece informações valiosas e essenciais a
respeito do estado oxidativo dos alimentos e dos sistemas biológicos (SILVA et al., 2003;
OSAWA et al., 2005). Contudo o teste de TBA deve ser acompanhado de análise sensorial, a
fim de avaliar corretamente as alterações por meio dos avaliadores (DREHMER, 2005).
2.4 Fibras Alimentar (Aveia e Soja)
As fibras alimentares foram classificadas em solúveis e insolúveis em água. A maior
parte das pectinas, gomas e certas hemiceluloses são consideradas fibras solúveis. Os
componentes não-glicídeos somados à celulose, hemiceluloses e substâncias pécticas
representam os componentes da parede celular vegetal. São resistentes à digestão e absorção
no intestino delgado de humanos com fermentação completa ou parcial no intestino grosso
(MATTOS e MARTINS, 2000 citados por MARQUES, 2007).
As fibras alimentares solúveis são responsáveis pelo aumento da viscosidade do
conteúdo gastrintestinal, retardando o esvaziamento, dificultando a absorção e aumentando a
excreção de substâncias (laxação). Atuam como agente estabilizante, espessante e
emulsificante e melhorando o rendimento ao cozimento, reduzindo custo das formulações e
aumentando a textura limite do alimento (SGARBIERE e PACHECO 1999; GIUNTINI et al.,
2003, CARBONELL et al., 2005 citados por MARQUES, 2007). Além disso, retém água nos
alimentos, inclusive durante o cozimento, oferece sensação bucal similar à gordura, possui
ausência de sabor de cereais e contribui com fibra dietética nos produtos cárneos (SEABRA,
et al., 2002).
A aveia (Avena sativa L) fornece quantidades significativas de proteína, ácidos
graxos insaturados e vitaminas, que possuem propriedades benéficas tanto fisiológicas como
funcionais e tecnológicas (SGARBIERE e PACHECO 1999; MARQUES, 2007). O valor de
30
proteína da aveia varia entre 12,35 a 21,66% dependendo da variedade utilizada
(MARTIELLO et al., 1997).
A concentração de fibra alimentar solúvel no grão de aveia é relativamente maior
quando comparado aos demais cereais. Os farelos de aveia comerciais possuem 7 a 10% de ßglucanas que são fibra solúvel compostas de ligações ß (1-3) e (1-4) entre as unidades Dglicopiranosil que resistem aos processos digestivos humanos. As ß-glucanas são
polissacarídeos não amiláceos como propriedade bioativas e funcionais. Formam soluções
viscosas
e
géis
que
contribuem
para
efeitos
imunológicos,
hipoglicemiantes
e
hipocolesterolêmicos por diminuir absorção de glicose e colesterol plasmático do tipo LDL
(Low Density Lipoprotein) (SÁ et al., 1998, GUTKOSKI e TROMBETTA, 1999,
FRANCISCO et al., 2006 citados por MARQUES, 2007; QUEIROZ et al., 2005 citados por
TEIXEIRA et al., 2008).
31
3. MATERIAIS E MÉTODOS
O experimento foi realizado na Unidade Experimental de Caprinos e Ovinos - UECO
da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB, Campus Juvino Oliveira, no
município de Itapetinga-Ba. Foram utilizados 15 caprinos machos não castrados da raça
Anglo Nubiano adquiridos de uma propriedade próxima ao município de Itapetinga. Foram
abatidos com peso médio de 25kg divididos em 3 tratamentos com 5 repetições, onde cada
caprino representa uma unidade experimental.
3.1 Preparo da Matéria-Prima
3.1.1 Abate
Os caprinos foram abatidos em novembro de 2010 na Unidade Experimental de
Caprinos e Ovinos da Universidade do Sudoeste da Bahia - UECO-UESB. Antes do iniciar o
abate, realizou-se controle da temperatura das câmaras, higienização das máquinas e dos
equipamentos e utensílios, para não alterar as características físico-químicas, microbiológicas
e sensoriais da matéria-prima. Os caprinos foram abatidos de acordo às exigências do
Ministério de Agricultura (BRASIL, 1952), após 16 horas de dieta hídrica. Sob avaliação
sanitária de um médico veterinário, os caprinos foram insensibilizados pelo método de
concussão cerebral não penetrativo sem destruição do bulbo raquídeo, procedendo à sangria
através da secção das artérias e veia jugular. O tempo de sangria foi maior que 3 minutos
possibilitando uma melhor aparência da carcaça. Posteriormente, foi realizada a evisceração e
obtenção da carcaça, que depois de limpa e pesada, foi conduzida à câmara fria na
temperatura de 4º C, permanecendo por 24 horas, para o estabelecimento do rigor mortis,
conforme apresentado na figura 1.
32
Figura 1. Resfriamento das carcaças.
Fonte: Próprio autor (2011).
3.1.2 Obtenção da Matéria Prima
Após as 24h de resfriamento da carcaça, procedeu-se obtenção dos cortes, paleta e
costela/fralda, que foram utilizados para preparo do hambúrguer. Os cortes foram embalados
em sacos de polietileno e armazenados sob congelamento à -10ºC. Após 48h de
armazenamento retirou-se os cortes cárneos e procedeu-se o descongelamento sob
resfriamento a 8ºC, com posterior desossa, descartando as aponeuroses e os tendões das
porções cárneas conforme apresentado nas figuras 3 e 4.
As carnes desossadas foram
novamente acondicionadas em sacos plásticos e colocadas sob congelamento a -10ºC.
O processamento dos hambúrgueres de carne caprina seguiu um roteiro definido
através de um fluxograma que se iniciou com a obtenção das carcaças até o preparo para o
consumo após ser submetido à análise microbiológica, conforme apresentado na figura 2.
33
OBTENÇÃO DAS 1/2 CARCAÇAS (5ºC)
DESOSSA DAS CARCAÇAS
PESAGEM DA CARNE PARA CÁLCULO DE INGREDIENTES
MOAGEM DA CARNE EM DISCO DE 6mm
MOAGEM DA MASSA COM TOUCINHO (10%) EM DISCO DE 6mm
MISTURA MANUAL DOS INGREDIENTES COM A MASSA
REFRIGERAÇÃO DA MASSA (4ºC)
MOLDAGEM DA MASSA EM FORMATO CILÍNDRICO (HAMBÚRGUER)
HAMBÚRGUER CONGELADO (-10ºC)
ANÁLISE MICROBIOLÓGICA
PREPARO PARA O CONSUMO
Figura 2. Fluxograma de processamento do hambúrguer de carne caprina.
34
Figura 3. Desossa dos cortes da carcaça.
Fonte: Próprio autor (2011).
Figura 4. Carne desossada com gordura e tendões.
Fonte: Próprio autor (2011).
35
3.1.3 Preparo do Hambúrguer
Procedeu-se o uso correto dos equipamentos de proteção individual em todas as fases
de obtenção da carne e do processamento dos hambúrgueres. A desinfecção de equipamentos
e utensílios foi feita com solução de cloro ativo e álcool a 70% segundo Silva Júnior (1995).
3.1.4 Moagem das Carnes e Adição de Ingredientes
Ao final de 24h a carne já desossada e congelada, estando com a temperatura de 0 a
2ºC, foi moída em moedor de carne semi-industrial da marca BERMAR de boca nº 20 e disco
de 6mm. Adicionou-se o toucinho e procederam-se mais duas moagens para homogeneização
da massa conforme a figura 5. Os ingredientes adquiridos em um supermercado do município
como alho em pó, cebola desidratada, pimenta em pó, farinha de trigo, sal e a farinha de aveia
foram homogeneizados em um recipiente separado e calculados sob o peso da massa cárnea
com toucinho.
Em outro recipiente a PTS foi pesada e hidratada por 10 minutos e
posteriormente adicionada à massa cárnea com toucinho conforme apresentado na Tabela 6.
Tabela 6. Formulação dos três tratamentos de hambúrguer desenvolvida na UECO.
Níveis de Farinha de Aveia
Massa
%
Carne
Toucinho
10
Total
T1 (0%)
T2 (2%)
T3 (4%)
g
g
g
9.745,00
11.710,00
11.980,00
974,50
1.171,00
1.198,00
10.719,50
12.881,00
13.178,00
Aditivos e Condimentos
Água
20,00
2.143,90
2.576,20
2.635,60
Sal
2,50
267,99
322,03
329,45
PTS (hidratada)
3,50
375,18
450,84
461,23
Farinha de Trigo
2,00
214,39
257,62
263,56
Alho em Pó
0,10
10,72
12,88
13,18
Pimenta em Pó
0,05
5,36
6,44
6,59
Cebola Desidratada
0,10
10,72
12,88
13,18
0,00
257,62
527,12
Farinha de Aveia
PTS: Proteína Texturizada de Soja.
36
Realizou-se a mistura manual da massa cárnea por um período de 5 minutos
ininterruptos, conforme apresentado nas figuras 7 e 8. Em seguida foi colocada em bandejas
plásticas identificadas, cobertas com película de polietileno e levadas para refrigeração a 4ºC
até o momento do processamento, conforme apresentado na figura 9.
Figura 5. Moagem da carne (boca nº 20 e disco de 6mm).
Fonte: Próprio autor (2011).
Figura 6. Ingredientes do hambúrguer caprino.
Fonte: Próprio autor (2011).
37
3.1.5 Moldagem dos Hambúrgueres
Transcorridos 12h de estabilidade da massa (repouso em bandejas plásticas), sob
temperatura de refrigeração retirou-se a massa da câmera fria e misturou-se novamente de
forma manual aferindo a temperatura média inicial e final de 9,5ºC e 17,5ºC respectivamente.
Em seguida pesou-se 90g da massa para o preparo de cada hambúrguer, conforme a figura 10.
A moldagem foi feita com Hamburgueira manual de inox utilizando papel manteiga de 15 x
15cm, próprio para alimento, em embalagem primária, conforme a figura 11 e 12. Estes foram
identificados por tratamento acondicionados em sacos plásticos e congelados em freezer
vertical sob temperatura de -10ºC.
Nas figuras abaixo estão apresentadas seqüência do
processamento dos hambúrgueres de carne caprina.
Figura 7. Adição dos ingredientes.
Fonte: Próprio autor (2011).
Figura 8. Homogeneização dos ingredientes.
Fonte: Próprio autor (2011).
Figura 9. Massa cárnea homogeneizada.
Fonte: Próprio autor (2011).
Figura 10. Pesagem do hambúrguer.
Fonte: Próprio autor (2011).
38
Figura 11. Moldagem do hambúrguer.
Fonte: Próprio autor (2011).
Figura 12. Hambúrgueres.
Fonte: Próprio autor (2011).
3.2 Caracterização Físico-Química
Os parâmetros físico-químicos dos hambúrgueres foram determinados no
Laboratório de Análise Físico-química da UECO-UESB.
3.2.1 Determinação do pH
A determinação do pH foi realizada em triplicata com auxílio de um peagâmetro de
bancada da marca Digmed. Misturou-se, num Becker de 200mL, 50g de amostra
homogeneizada num Turrax com 10mL de água destilada para facilitar a penetração do
eletrodo. Ajustou-se o peagâmetro com solução tampão de pH entre 4 a 7. Realizou-se 3
medidas por amostra, utilizando-se o valor médio de cada amostra para análise dos dados. O
eletrodo, principalmente o bulbo, foi limpo a cada medida e quando se mudava a amostra. A
limpeza do bulbo inicialmente foi feita com solução de cloreto de potássio (KCl), depois
utilizou-se uma piseta com água destilada e por último utilizou-se o papel higiênico.
Os resultados foram interpretados da seguinte forma: pH de 5,0 a 6,2 - produto
adequado para consumo; pH 6,4 - produto adequado apenas para consumo imediato (com
limite crítico para consumo); pH acima de 6,4 - produto com início de decomposição.
39
3.2.2 Determinação da Aw
A atividade de água (Aw) foi medida em Decagon-Aqualab, utilizando,
aproximadamente, 10g de amostra triturada, desde que completasse o cilindro do
equipamento, aplicando o princípio do ponto de orvalho, onde a água é condensada em
superfície espelhada e fria e detectada por sensor infravermelho.
3.2.3 Determinação da Cor
A determinação da cor os hambúrgueres foram analisados utilizando o
colorímetro Miniscan Hunterlab EZ Marca Braseq, modelo 4500L, por meio do sistema CIE
(Commission Internationale de I’Eclairage) L* a* b* e L*, c*, h*. Os resultados foram
expressos como L* (luminosidade), a* (verde ao vermelho) e b* (azul ao amarelo) e c*
(índice de chroma) e h* (grau de hue ou de tonalidade). As determinações foram realizadas
após a abertura da embalagem de cada hambúrguer. Os mesmos foram colocados numa tábua
branca de polietileno em seguida o colorímetro foi colocado em direção aos mesmos sem que
houvesse necessidade de encostar o aparelho nas amostras. Foram avaliados três valores do
croma: a, b e L no colorímetro, os quais correspondem uma posição da refletância das cores
no sistema tridimensional. O valor de a caracteriza a coloração do vermelho (+a, +60), ao
verde (-a, - 60), o valor b indica coloração no intervalo do amarelo (b+, 60) ao azul (-b, -60) e
o valor L fornece luminosidade, variando do branco (L=100) ao preto (L=0).
3.2.4 Perda de Peso por Cozimento (PPC)
Foram utilizadas para a análise de PPC três fatias de hambúrgueres de carne caprina.
As amostras foram pesadas em balanças semi analíticas, embaladas em papel alumínio e
assadas em chapa pré aquecida a uma temperatura de 150ºC. As amostras foram viradas e
mantidas até a temperatura interna atingir 72 ± 2ºC (a temperatura foi monitorada com auxílio
de um termômetro digital). Depois de retiradas do papel alumínio, ainda com temperatura
superior a 70º C, as amostras foram resfriadas em temperatura ambiente e novamente pesadas.
A diferença entre o peso inicial e peso final da amostra indicou a PPC dado em porcentagem
(FELÍCIO, 1999).
40
3.2.5 Determinação de Força de Cisalhamento ou Textura Objetiva
Consistiu em submeter as amostras de hambúrgueres de 1,5cm de espessura e 2,5cm
de diâmetro de acordo metodologia de Abularach et al. (1998) em chapa pré-aquecido a
170ºC, até atingir em seu interior 70ºC. A leitura foi realizada no texturômetro CT3 Texture
Analyser Brookfield, com lâmina Warner Bratzler (WB), com velocidade que variou de 5 a
10mm/s.
3.2.6 Rendimento de Cocção
A metodologia descrita por Honikel (1987) consiste em embalar os hambúrgueres em
papel laminado e mantê-los numa chapa elétrica de modelo comercial, com aquecimento nas
duas faces, por aproximadamente 12 minutos a uma temperatura de 150°C, virando a cada 2
minutos até que a temperatura interna dos hambúrgueres atingisse 71 a 72ºC, monitorados por
termômetro digital equipado com termopar de cobre.
O percentual de rendimento na cocção foi calculado pela divisão entre o peso da
amostra cozida dividida pelo peso da amostra crua, multiplicada por 100 de acordo com Berry
(1992).
% Rendimento de Cocção = Peso da amostra cozida x 100
Peso da amostra crua
3.2.7 Porcentagem de Encolhimento
A porcentagem de encolhimento foi determinada segundo Berry (1992) através da
seguinte relação.
% Encolhimento = (Diâmetro da amostra crua – Diâmetro da amostra cozida) x 100
Diâmetro da amostra crua
3.2.8 Capacidade de Retenção de Água (CRA)
A CRA foi calculada utilizando-se uma centrífuga de acordo com Nakamura e Katoh
(1985), em que 1,0g de amostra moída é pesada em papel filtro e colocada em centrífuga por
41
4 minutos a 1500 x G, depois seca em estufa a 70ºC, por 12 horas. Após a secagem, a CRA
foi determinada seguinte formula:
CRA %= peso da amostra centrifugada - peso da amostra seca
peso inicial da amostra antes da centrifugação
3.2.9 Determinação do Índice de TBA (Ácido 2-Tiobarbitúrico)
As substâncias reativas ao ácido 2-tiobarbitúrico - TBARS, foram determinadas de
acordo com a metodologia proposta por Tarladgis et al. (1960), modificado por Crackel et al.
(1988), utilizando-se 1,1,3,3-tetrametoxipropano (TEP, Sigma Chemical Co.) como padrão,
adequando-se o volume dos reagentes para 3mL. A absorbância foi lida a 532nm em
espectrofotômetro (UV-VIS - Shimadzu, modelo 1240).
O teste fundamenta-se na quantificação espectrofotométrica do complexo de
coloração vermelha formado pela condensação de dois mols do ácido 2-tiobarbitúrico
(TBARS) com um mol de malonaldeído, oriundo da lipoperoxidação. Foram homogeneizados
em agitador mecânico 10g de amostra em 50mL de água destilada por 2 minutos e ajustou-se
o pH para 1,2 com 1,0mL de HCl a 4N, seguido da adição de 150µL da solução etanílica a
15% de 3,5-Di-terc-4-butilhidroxitolueni (BHT, Sigma Chemical Co 47168).
A mistura foi transferida quantitativamente para um balão de fundo redondo de
500mL sendo o volume final ajustado com água destilada para 100mL. Posteriormente, foram
adicionados 500µL da solução hexânica de silicone 10% (Vetec) como antiespumante e
finalmente introduzidos algumas pérolas de vidro. O balão foi conectado ao dean star com
trape de 50mL e este a um condensador de bolas, a mistura foi aquecida em manta com
regulador de temperatura. Uma alíquota de 50mL do destilado foi coletada em 10 minutos.
Foram adicionados 3mL do ácido tiobarbitúrico 0,02M (Sigma Chemical Co) e 3mL
do destilado e aquecido em banho-maria por 35 minutos para o desenvolvimento de cor. As
curvas analíticas lineares foram preparadas através de diluições apropriadas da solução padrão
de 1,1,3,3-tetraethoxy propano (TEP) (Sigma Corporation, EUA) na concentração de 1x10-3
M, de modo a obter quantidades que variam de 1.10.-8 a 8.10-8 moles de malonaldeído por
3mL.
O percentual de recuperação foi calculado a partir do padrão conforme equação 1.
Foi obtido um valor de k igual a 5,26. Sendo obtido um percentual de recuperação de 72,40%.
( )
[
] [
[
]
]
Eq. 1
.100
42
onde P é o percentual de recuperação, A2 é a absorbância da amostra destilada contendo TEP,
A1 é a absorbância da amostra.
O valor K foi calculada a partir da curva analítica linear a partir de diluições
conhecidas.
Eq. 2
onde S é a concentração molar do padrão (1 x 10-8 mol de MA/3mL), A é a absorbância do
padrão, 72,063 é a massa molar do malonaldeído, C é o peso da amostra em gramas, e P é a
porcentagem de recuperação. As equações para as curvas analíticas lineares foram obtidos a
partir da regressão linear dos resultados das absorvâncias em função da concentração do
padrão.
3.3 Caracterização Centesimal
As análises centesimal dos hambúrgueres foram realizadas no Laboratório de Análise
Físico-química da UECO-UESB após estocagem sob temperatura de -10ºC. As análises
foram realizadas em triplicata com amostra in natura de acordo AOAC (2000). A matéria
mineral foi determinada utilizando o Forno Mufla a 600ºC, utilizando-se 3g de amostra. A
umidade foi realizada através da balança determinadora de umidade por infravermelho da
Marte Balança, a uma temperatura 135ºC por 20 minutos, utilizando-se 1g de amostra.
A proteína foi determinada pelo método de micro Kjedhal com 0,5g de amostra in
natura. A determinação do lipídeo total ou gordura foi realizada utilizando o Soxhlet, com
0,5g de amostra de acordo a metodologia de Santos (2002) e Santos (2008) adaptada de Silva
(1981). A energia foi obtida multiplicando o valor de lipídeos por 9. Calculou-se desta forma
que o valor calórico do hambúrguer é igual a 1g de gordura multiplicado por 9 kcal.
3.4 Análises Microbiológicas
As avaliações microbiológicas dos hambúrgueres foram feitas após estocagem sob
temperatura de -10ºC. As análises foram feitas visando a identificação das principais bactérias
previstas na Legislação segundo a RDC nº 12 de 02/01/01 da ANVISA, que são os
Coliformes Totais e Coliformes a 45ºC (Escherichia coli) e Estafilococcus coagulase positiva.
43
As análises foram feitas através dos kits rápidos, placas de 3M™ Petrifilm™ no laboratório da
UECO.
As análises microbiológicas passaram por três fases, sendo a primeira a inoculação,
seguido da incubação e posteriormente a interpretação. As placas de 3M™ Petrifilm™ são
compostas por seis camadas divididas em duas camadas principais. A primeira é composta de
polipropileno, adesivo com corante indicador e géis hidrossolúveis a frio. A segunda
composta de nutrientes e géis hidrossolúveis a frio, seguido da camada adesiva e por último
papel quadriculado coberto com polietileno. As placas foram armazenadas em temperaturas
inferiores a 8°C. Antes do uso foram colocadas em temperaturas ambientes, pois a exposição
das mesmas a temperaturas superiores a 25°C e/ou umidade superior a 50% poderiam afetar
seu desempenho (3M™, 2003).
Como as placas 3M™ Petrifilm™ são prontas para uso foi necessário apenas erguer o
filme superior e inocular 1mL do produto diluído a ser analisado, voltar o filme para a posição
inicial e aplicar um difusor plástico a fim de distribuir uniformemente o inoculo pela placa,
através de leve pressão manual. Os agentes gelificantes são solúveis em água e a frio. A água
de diluição contida na amostra, em contato com os componentes da placa provoca a
hidratação dos nutrientes e a geleificação da mistura. Após decorrido 1 minuto de geleificação
foram incubadas na temperatura e tempo adequados, fazendo-se em seguida a leitura das
colônias (3M™, 2003).
Para a análise de coliformes totais utilizou-se o meio nutriente Vermelho Violeta Bile
Lactose (VRB) e o agente cromogênico o indicador Cloreto de Trifenil Tetrazólio (TTC).
Incubou-se a 35ºC por um período de 12 horas e posteriormente promoveu-se a leitura das
placas. Os coliformes confirmados são colônias vermelhas associados às bolhas de gás.
Para as análises de identificação e contagem de Staphylococcus aureus utilizou-se o
1mL do produto diluído e inoculou-se em meio de cultura Baird-Parker e o agente
cromogênico o indicador azul de O-toluidina cujos resultados foram interpretados após 22
horas. O disco contém um corante e ácido desoxirribonucléico. O S. aureus produz
desoxirribonuclease (DNase), e os DNase reage com o corante para formar zonas de cor rosa.
Promoveu-se a contagem destas áreas rosas independente do tamanho da zona (3M™, 2003).
44
3.5 Análise Sensorial
A análise sensorial foi realizada no Laboratório de Análise Sensorial de Alimentos,
da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB, após 5 meses de estocagem dos
hambúrgueres a -18ºC.
As análises foram feitas em cabines individuais de degustação, após a realização das
análises microbiológicas do produto para garantir a qualidade higiênica respeitando as
exigências da Resolução Nº196/96 do Conselho Nacional de Saúde, que propõe análises
microbiológicas da carne e produtos, para controle higiênico-sanitário das porções oferecidas
e estudadas. A pesquisa foi realizada com o consentimento livre e esclarecido dos provadores,
de acordo com o inciso III.3, alínea “g” da referida Resolução.
As amostras dos hambúrgueres foram avaliadas por 100 provadores não treinados
entre funcionários, professores e alunos da UESB para avaliação dos testes de Aceitação
Global, Análise Descritiva Quantitativa (ADQ) e Intenção de Compra.
Os testes ocorreram durante um dia inteiro, das 8:30 às 17:30h, em que os
provadores foram orientados a realizar o teste da esquerda para a direita, de acordo a
identificação nas bandejas, com números aleatórios de 03 dígitos.
Os hambúrgueres congelado (-18ºC) foram preparados por fritura, em chapa quente,
por 2 minutos de cada lado, utilizando apenas 1mL de óleo vegetal. Em seguida foram
fatiados em quatro metades semelhantes obtendo-se as amostras de forma aleatória para serem
servidas em bandejas de plástico branca, previamente identificadas, acompanhadas de talheres
descartáveis. Foi entregue a cada provador um copo com água para que bebessem nos
intervalos entre uma degustação e outra, seguindo a metodologia de Dutcosky (1996).
Utilizou-se o teste de aceitação global com escala hedônica estruturada de 7 pontos,
variando de desgostei muitíssimo (nota 1) a gostei muitíssimo (nota 7). Os provadores
preencheram na mesma ficha o teste de ADQ, que consistiu em 5 atributos, a saber o aroma,
sabor, textura, cor e impressão global, avaliando através de notas numa escore sensorial
máxima de 1 a 7.
Quanto à avaliação da intenção de compra os provadores dispunham de duas opções,
compraria ou não o produto, conforme apresentado na ficha em Anexo.
45
3.6 Análise Estatística
As análises estatísticas foram realizadas através do Delineamento Inteiramente
Casualizado (DIC), considerando três níveis de adição de farinha de aveia por tratamento.
Utilizou-se o PROC GLM do Programa SAS (2000), aplicando o seguinte modelo estatístico:
Yij = m + ai + ej,
Onde:
Yij = valores observados referente ao i-ésima teor de farinha de aveia;
m = efeito da média;
ai = efeito da adição de farinha de aveia (i = 1,2,3);
ej = efeito do erro aleatório a observação Yij;
As variáveis analisadas foram cor, Aw, pH, PPC, CRA, RC, PE, textura objetiva,
matéria mineral, gordura total, proteínas, umidade, TBA e energia. Analisou-se também os
testes de aceitação global com escala hedônica de 7 pontos, o teste de Análise Descritiva
Quantitativa (ADQ) e a intenção de compra. Os dados foram submetidos ao teste de Tukey
com um nível de significância 5%.
46
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1. Análises Físico-Químicas
O pH médio foi de 4,97 (4,93 a 5,00), sendo igual para todos os tipos de
hambúrgueres (p=0,2260), conforme apresentado na Tabela 7. Ou seja, a farinha de aveia
exerce atividade estabilizante, espessante, emulsificante de enchimento sem alterar o pH do
produto (SGARBIERE e PACHECO 1999).
Os resultados apresentaram valor de pH um pouco abaixo do ponto isoelétrico das
proteínas (5,2 a 5,3) (ROÇA, 2000) que possibilita repulsão entre as cadeias polipeptídicas
incrementando os espaços entre os filamentos e aumentando com isso a capacidade de
retenção de água (ORDÓÑEZ, 2005). Geralmente as carnes de pH final baixo, apresenta-se
com uma cor pálida, brilhante (NORMAN e FELÍCIO, 1978), com baixo volume miofibrilar
e alta capacidade de reflexão (VARNAM e SUTHERLAND, 1995).
Isso porque o pH influi no número e na natureza das interações eletrostática das
moléculas protéicas, como nesse caso houve predomínio de cargas positivas que determinouse uma leve repulsão dos filamentos, deixando mais espaço entre as moléculas para exercer
atração pela água (ORDÓÑEZ, 2005). Isso acontece quando os valores de pH estão se
distanciando do ponto isoelétrico a tendência é o afastamento dos filamentos grosso e finos
aumentando a capacidade de retenção de água.
Resultados semelhantes de pH foram encontrados por Santos Júnior et al. (2009) em
hambúrgueres de ovelhas de descartes que variaram de 4,32 a 5,17. Marques (2007) em
hambúrgueres bovinos adicionados ou não de farinha de aveia encontrou maiores valores de
pH, entre 5,78 a 5,88.
O efeito da adição de farinha de aveia apresentou uma capacidade de retenção de
água média de 53,4%, sem diferença estatística (p=0,7402), conforme apresentado na tabela
7. Ou seja, os diferentes níveis de farinha de aveia não influenciaram a capacidade de retenção
de água dos hambúrgueres. Isso significa que a farinha de aveia não interferiu neste
parâmetro, mostrando-se efeito benéfico, pois produtos com baixa capacidade de reter água,
geralmente causam grandes perdas quantitativas e qualitativas indesejáveis a comercialização.
A farinha de aveia não influenciou a capacidade de retenção água, mas sugere-se que
o pH abaixo do ponto isoelétrico, tenha favorecido a retenção de água, já que as cargas
positivas predominaram, causando repulsão entre as moléculas e elevando a capacidade de
reter água, promovendo maior rendimento e menor perda de peso no cozimento.
47
Seabra et al. (2002) encontraram resultados favoráveis em hambúrgueres de carne
ovina adicionados de fécula de mandioca (2%) e farinha de aveia (2%) que obtiveram uma
maior capacidade de retenção da água, respectivamente de 73,78 e 68,3 em relação aos que
não continham estes ingredientes (p=0,05).
A atividade de água dos hambúrgueres variou entre 0,98 a 0,99 sem diferença
observada (p=0,3391). Ou seja, os diferentes níveis de farinha de aveia não influenciaram nos
resultados de atividade de água do produto (Tabela 7), indicando que a farinha de aveia não
aumenta a atividade de água dos hambúrgueres com carne caprina, pois não aumentou a
permanência de água livre, o que poderia provocar multiplicação de microrganismos.
Segundo Sarantópoulos (1997) estes valores encontrados são considerados altos, semelhante
ás carnes de animais recém abatidos.
Embora não foi observada diferença na capacidade de retenção de água e a atividade
de água nos três tratamentos, observou-se que tanto em níveis de 2% como de 4% de farinha
de aveia ambos tiveram uma menor perda de peso pelo cozimento e maior rendimento de
cocção, sendo os valores de 85,53% e 83,76% respectivamente. Resultados semelhantes de
atividade de água foram encontrados em hambúrguer de carne ovina 0,99 (SANTOS JÚNIOR
et al., 2009) e hambúrguer de carne bovina 0,962 (LIMA, 2008) e 0,97 a 0,98 (MARQUES,
2007).
Conforme apresentado na Tabela 7 a inclusão de farinha de aveia contribuiu para
diminuir a perda de peso por cozimento dos hambúrgueres, esta variou entre 18,4 a 61,4%.
Isto é, à medida que se aumentou o nível de farinha de aveia diminuiu-se a perda de peso por
cozimento.
A adição de 4% de farinha de aveia apresentou-se como a menor perda de peso por
cozimento (18,4%) com diferença significativa (p=0,0001). Isto significa que a inclusão de
4% de farinha de aveia proporcionou uma diminuição de até três vezes a perda de peso por
cozimento em relação ao grupo controle.
Embora não houve variação na atividade de água e na capacidade de água pela
inclusão de farinha de aveia. Ficou evidente que a farinha de aveia diminuiu as perdas de
peso, aumentando o rendimento e diminuindo o percentual de encolhimento do produto.
Características extremamente desejáveis ao consumidor que terá um produto processado de
maior volume e mais pesado comparado aos que não possuía farinha de aveia.
A farinha de aveia utilizada em produtos cárneos possui habilidade em reter água
nesses alimentos, inclusive durante o cozimento, melhorando rendimento, textura e custo no
processamento do produto (SEABRA et al., 2002; MARQUES, 2007).
48
Ao cozimento a farinha de aveia se gelatiniza em temperatura menor (56 a 60 °C),
que outros vegetais, isso sugere uma menor organização da estrutura cristalina deste amido.
Ou seja, o amido da farinha de aveia possui baixa capacidade retrogradante (recristalização),
evitando que se forme uma estrutura mais rígida, promovendo aumento da retenção de
umidade e evita a sinérese (encurtamento) (DENARDIN, 2008; GALDEANO et al., 2009).
A moagem das carnes melhora relativamente à maciez pela ruptura das miofibrilas e
do tecido conjuntivo, sendo amplamente utilizado no processamento dos hambúrgueres, pela
sua eficiência e facilidade de aplicação, contudo, estes provocam perdas de peso durante o
cozimento (YAMADA, 2002; KASTNER e FELÍCIO, 1980). A farinha de aveia, por possui
propriedade de reter água durante o cozimento, seria indicado para diminuir estas perdas
provocadas por este processo (MARQUES, 2007).
Tabela 7. Análise físico-química de hambúrguer de carne caprina da raça Anglo
Nubiano submetida a diferentes níveis de farinha de aveia.
Físico-química
FARINHA DE AVEIA (%)
P>F
CV
4,98a
0,2260
1,92
54,0a
52,8a
0,7402
4,52
0,99a
0,99a
0,982a
0,3391
0,97
PPC
61,4a
37,6b
18,4c
0,0001
26,63
PE
25,19a
10,28b
7,89b
0,0001
28,40
RC
73,96b
85,53a
83,76a
0,0137
6,86
FC (kgf/s)
0,71a
0,64a
0,72a
0,7304
23,29
0
2
4
pH
5,00a
4,93a
CRA
53,4a
Aw
Médias seguidas de mesma letra, na linha, não diferem entre si pelo teste Tukey com um nível de
significância 5%. CRA: Capacidade de Retenção de Água; Aw: Atividade de Água; PPC: Perda de
Peso por Cocção; PE: Percentual de Encolhimento; RC: Rendimento de Cocção; FC: Força de
Cisalhamento.
A perda de peso por cozimento em hambúrgueres de carnes de ovelhas de descartes
com ou sem adição de farinha de aveia variou de 40,61% a 53,47% sem diferença observada,
segundo Santos Júnior et al. (2009). Estas perdas foram maiores que nos hambúrgueres
caprinos que possuíam farinha de aveia (2 e 4%).
O percentual de encolhimento dos hambúrgueres foi de 10,28% e 7,89% para os
níveis de 2 e 4% respectivamente, sem diferença significativa (p=0,0001). O grupo controle
49
(0% de farinha de aveia) apresentou-se maior encolhimento (25,19%) conforme apresentado
na Tabela 7.
A capacidade de retenção de água apresentou-se semelhante para os três tratamentos,
mas percebeu-se que a adição de farinha de aveia diminui consideravelmente o percentual de
encolhimento, sendo que para a amostra de 2 a 4% de farinha de aveia houve uma redução de
duas a três vezes menores, respectivamente, quando comparado ao grupo controle. Isto
porque tanto o percentual de encolhimento quanto as perdas de peso por cocção foram
consideravelmente influenciados pela adição de farinha de aveia. Isso significa que a farinha
de aveia contribui para que o produto tivesse não só volume, mas, aumento de peso quando
comparado ao grupo controle, características benéficas ao produto e ao consumidor. Embora o
sal tenha sido utilizado em níveis de 2,5% ele faz com que as proteínas miofibrilares sejam
extraídas e solubilizadas, facilitando a emulsificação e aumento da capacidade de retenção da
água (PARDI et al., 1996).
O menor encolhimento dos hambúrgueres foi observado nas formulações que
continham farinha de aveia, sugerindo que os componentes da farinha de aveia, como a
amilose e amilopectina, aumentaram a estabilidade ao congelamento/descongelamento,
reduziram a sinérese e resistiram ao calor, favorecendo para um menor percentual de
encolhimento (COSTA, 2004).
Resultados semelhantes foram encontrados por Seabra et al. (2002) em
hambúrgueres de carne ovina, com adição de 2% de mandioca e 2% de farinha de aveia que
encontraram percentual de encolhimento de 15,47 e 15,45% respectivamente, sem diferença
observada (p=0,05).
Conforme apresentado na Tabela 7 os hambúrgueres contendo 2 e 4% de farinha de
aveia apresentaram os maiores rendimento de cocção, sendo 85,53% e 83,76%
respectivamente, sem diferença estatística observada (p=0,0137). Estes rendimentos são
superiores aos encontrados por Seabra et al. (2002) em hambúrgueres de carne ovina com 2%
de fécula de mandioca e 2% farinha de aveia, sendo 72,77 e 75,92% respectivamente. Desta
forma, a inclusão de 2 e 4% de farinha de aveia proporcionou aproximadamente um maior
rendimento de 11 a 12%, respectivamente, comparado ao grupo controle. Isso ocorreu
provavelmente porque na farinha de aveia o amido constitui cerca de 60% de matéria seca do
grão e quando este é aquecido em meio aquoso eles incharam irreversivelmente num
fenômeno denominado gelatinização. Esse fenômeno promoveu a ruptura da estrutura
granular, o inchamento, a hidratação e a solubilização das moléculas de amido pela difusão e
absorção água em sua estrutura, contribuindo para um menor percentual de encolhimento dos
50
hambúrgueres (DENARDIN, 2008; GALDEANO et al., 2009), provocando menor perda de
peso, menor percentual de encolhimento e maior rendimento de cocção.
Marques (2007) utilizando farinha de aveia em hambúrgueres bovinos observou-se
também menor rendimento do produto no grupo com 0% farinha de aveia (67,58 ± 4,68%)
comparado aos demais. As formulações com 6,88, 12,25, 18,75 e 25% de farinha de aveia
todas apresentaram maiores rendimentos do produto comparado ao grupo com 0% de farinha
de aveia.
Os resultados de força de cisalhamento foram semelhantes para os três tratamentos
com média de 0,690kgf/s (p=0,730), conforme apresentado na Tabela 7. O acréscimo de
farinha de aveia não afetou a textura dos hambúrgueres de carne caprina, uma vez que a
amostra controle teve as mesmas características. Isso significa que a adição de farinha de
aveia manteve os hambúrgueres macios. Indicando que a carne caprina quando processada
pode manter suas características de maciez, visto que o grupo com 0% de farinha de aveia
possuiu a mesma textura dos que tiveram farinha de aveia adicionada à massa.
Provavelmente, um maior percentual de farinha de aveia possa ser adicionada na formulação
de hambúrguer para enriquecê-lo nutricionalmente e detectar o limite máximo de sua adição,
desde que continue proporcionando uma boa maciez ao hambúrguer.
A mesma força de cisalhamento apresentada sugere-se que a moagem feita em duas
vezes sucessivas em disco de 6mm pode ter influenciado neste parâmetro, tornando a carne
mais processada para o três tratamentos. Contudo, percebe-se que a força de cisalhamento do
hambúrguer caprino apresentou-se menor (0,690kgf/s) comparadas aos valores Seabra et al.
(2002) que encontraram em hambúrguer de carne ovina adicionados de 2% farinha de
mandioca (2,02kgf/s) e 2% de farinha de aveia (2,47kgf/s).
Mansour e Khalil (1997) relataram que a medida que aumenta a quantidade de fibra
(5, 10 e 15%) em formulação de hambúrgueres de carne bovina diminuía o percentual de
força de cisalhamento.
Uma vez que ocorrem mudanças nos produtos cárneos durante e após o cozimento
alterando suas características, a força de cisalhamento, isto é a força necessária para cortar a
carne, pode ser usada como parâmetros de avaliação de qualidade sensorial. Isso porque a
dureza da carne está relacionada fundamentalmente com a presença da quantidade e do tipo
tecido conjuntivo (colágeno e gordura subcutânea, inter e intracelular) e da distribuição das
fibras musculares. A percepção desta dureza baseia-se na apreciação visual e táctil,
resistência, facilidade de fragmentação e formação de resíduos da mastigação (FELÍCIO,
1999; ORDÓÑEZ, 2005).
51
A adição de diferentes níveis de farinha de aveia não alterou a luminosidade L* dos
hambúrgueres conforme apresentado na Tabela 8.
Tabela 8. Cor dos hambúrgueres de carne de caprinos da raça Anglo Nubiano,
submetida a diferentes níveis de farinha de aveia na escala da Commision Internationale
L'Eclairage - CIE - L*a*b* e L*c*h.
Escala
L*a*b
L*c*h
Cor
FARINHA DE AVEIA (%)
P>F
CV
59,61a
0,2317
6,35
6,65a
6,74a
0,8573
12,07
16,33a
13,89a
14,93a
0,8030
10,39
L*
57,97a
58,98a
57,89a
0,7239
4,04
c*
16,96a
15,93a
17,45a
0,0792
5,83
h*
66,73a
64,91a
66,00a
0,6679
4,81
0
2
4
L*
55,71a
59,12a
a*
6,93a
b*
Médias seguidas de mesma letra, na linha, não diferem entre si pelo teste Tukey com um nível de
significância 5%. Cor: L* - luminosidade; a* - vermelho e b* - amarelo.
Para o teor de cor vermelha (a*) dos hambúrgueres não foi encontrado diferença para
os três tratamentos (p=0,8573). O teor de cor amarela (b*) também não apresentou diferença
estatística (p=0,8030), ou seja, a adição de farinha de aveia não alterou as cores vermelha (a*)
e amarela (b*) dos hambúrgueres. Assim como na escala L*c*h, observou-se que os
hambúrgueres apresentaram os mesmos valores de L*, c* e h*, ou seja, sem diferença
observada, conforme apresentado na Tabela 8.
Como, a inclusão de farinha de aveia não alterou os parâmetros de cor dos
hambúrgueres caprinos na escala CIE L*a*b* e L*c*h, isso significa que a farinha de aveia
até níveis de 4% permitidos pela Instrução Normativa nº 20 de 31/07/2000 pode ser usada
sem interferir no padrão de cor dos hambúrgueres. Embora o pH médio apresentado pelos
hambúrgueres (4,97) favoreça uma coloração mais pálida típicas de carnes de pH baixo.
Sabe-se também que segundo Ordóñez (2005) o processamento da carne altera
consideravelmente a sua cor. O congelamento favorece a tonalidade pardacenta em face da
dificuldade de penetração do O2 e por levar eletrólitos que favorecem a metamioglobina
(marrom acinzentado).
A luminosidade L* varia de preto (0%) a branco (100%). Os valores de a* e b* são
as coordenadas de cromaticidade, onde o eixo a* varia de -a até +a* que vai de verde a
52
vermelho e o eixo b* varia -b* até +b* que vai de azul a amarelo. Em cada uma dessas
direções (eixos a e b), quando se caminha para as extremidades tem-se maior saturação da
cor. Portanto, quando se reduz o valor de L* significa que a carne esta mais “escura” e a
redução do valor de a* significa que a carne está mais “verde” e menos “vermelha”. Quando
se reduza o valor de b* indica que a carne está mais “azul” e menos “amarela”.
Resultados semelhantes foram encontrados por Seabra et al. (2002) para hambúrguer
de carne ovina que continham fécula e aveia, cujos valores não diferiram estatisticamente
(p=0,05) para os valores de L*, a* e b*. Contudo, quando se adicionou gordura aos
hambúrgueres de carne ovina encontraram menor valor de a* (vermelha menos intenso) e
maior valor de L* (luminosidade mais pálida) (p=0,05). Mesma característica foi encontrada
por Santos Júnior et al. (2009).
Os resultados relativos à determinação das substâncias reativas ao ácido 2tiobarbitúrico estão apresentados na Tabela 9. Os índices de TBARS variaram entre 0,52 a
0,74mg.de MAD.kg-1 de amostra. Os valores obtidos estão em conformidade com os obtidos
por Torres e Okani (1997) os quais encontraram em carnes valores entre 0,20 e 1,25mg de
MAD.kg-1 de amostra. De acordo com Osawa et al. (2005) os aromas de ranço em carnes são
inicialmente detectados em valores de 0,5 a 2mg MAD.kg-1 de amostra avaliados por painel
de provadores treinados. Embora, Olivo e Shimokomaki (2001) relataram que produtos com
índice de TBA inferiores 1mg de MAD.kg-1 de amostra geralmente não acrescentam sabores e
odores residuais de ranço característico da oxidação lipídica.
Assim sendo, os índices de TBA obtidos nesse estudo indicam que o grau de
oxidação não foi perceptível sensorialmente, considerando que as análises sensoriais foram
realizadas por provadores não treinados.
Tabela 9. Índice de TBA (Ácido 2-tiobarbitúrico) das amostras dos hambúrgueres
de carne caprina da raça Anglo Nubiano analisados com cinco meses de estocagem.
TBA
TBA (mg.de MAD.kg-1 de amostra)
Farinha de Aveia (%)
0
2
4
0,74a
0,60a
0,52a
P>F
CV
0,8028 19,05
Tukey com um nível de significância de 5%.
De acordo as análises estatísicas os resultados indicaram não haver diferença
significativa (p=0,8028).
53
A adição de ingrendientes tais como cebola, alho e pimenta pode ter interferido
positivamente na estabilidade lipídica, uma vez que estes três ingredientes possuem
compostos com atividade antioxidante que ajudaram na conservação destes hambúrgueres
durante esse período (TORRES, 1988).
A soja adicionada também contém vitamina E
especialmente importante na prevenção da oxidação lipídica, protegendo a integridade das
membranas biológicas e diminuindo a descoloração dos produtos cárneos (OLIVO, 2002;
COSTA, 2004).
Lembrando que as carnes caprinas são ricas em gorduras insaturadas que influenciam
o tempo de armazenagem sob congelamento e quanto maior o teor de gorduras insaturadas,
maiores serão as alterações oxidativas (ranço) que diminuem o tempo de armazenagem. Notase tambem que durante o processamento dos hambúrgueres ocorre a destruição da integridade
das membranas celulares pelo corte das carnes, facilitando ainda mais a propagação das
reações oxidativas (MACHADO, 2009). Segundo Ziauddin (1993) citado por Machado
(2009) as carnes moídas apresentaram maiores valores de TBA que os cortes íntegros (500600g).
Segundo Drehmer (2005) freqüentemente o teste de TBA deve ser acompanhado de
análise sensorial a fim de avaliar a corretamente a rancidez do alimento, pois, o malonaldeído
pode estar envolvido em outras interações físico-químicas, sendo importante também
correlacionar as informações obtidas com as notas do dadas dos provadores.
4.2 Análises Centesimal
Os teores de umidade foram semelhantes para os hambúrgueres nos três níveis de
farinha de aveia, sendo em média de 72,85% sem diferença observada (p=0,7175) (Tabela
10). A adição de farinha de aveia em proporções de 2 e 4% não interferiu nos valores de
umidade, permanecendo um pouco abaixo das carnes in natura, que possui aproximadamente
75% de água. Isso significa que a farinha de aveia pode ser adicionada em produtos cárneos
sem que esta aumente o teor de umidade. Isso porque quanto maior for à umidade de um
produto, maior será a quantidade de água livre, disponível para as reações bioquímicas e
físico-químicas necessárias para a multiplicação de microrganismos e formação de toxinas.
Embora a Legislação (IN nº 20 de 31/07/2000) não especifique parâmetro para
umidade do hambúrguer, sabe-se que seu acréscimo pode configurar fraude tecnológica pelo
aumento de seu peso.
54
Santos Júnior et al. (2009) encontraram em hambúrgueres de carnes de ovinos com
farinha de aveia menores valores de umidade. O mesmo foi observado por Marques (2007)
quando se aumentou a farinha de aveia no hambúrguer bovino diminuía-se o percentual de
umidade.
A adição de farinha de aveia não alterou o percentual de umidade e o teor mineral,
contudo, o percentual de proteína, lipídeos e energia dos hambúrgueres de carne caprina
sofreram alterações pela adição de farinha de aveia.
O teor de proteínas foi maior nas amostras que continham 2 e 4% de farinha de aveia
em sua composição, sem diferença observada (p=0,0003). Os hambúrgueres com 4% de
farinha de aveia apresentaram maior teor de proteína (25,88%), conforme apresentado na
Tabela 10.
O valor de proteína do hambúrguer caprino está de acordo com os requisitos mínino
que é de 15%, segundo a IN nº 20 de 31/07/2000 e apresentou-se superior ao valor da carne
caprina in natura, que é em torno de 18,0 a 23,0% (KROLOW, 2004). Isso significa que a
farinha de aveia favoreceu o aumento de proteína no produto, tornando o alimento mais
protéico, sob o ponto de visto nutricional, característica desejada tanto pelas indústrias como
pelos consumidores, que terá um produto protéico sem ter que pagar mais caro.
Nas carnes e seus derivados o teor de proteína é praticamente constante. Existe uma
fração de 90-95% de água no meio intracelular e acredita-se que esta sofre certa atração
(ligação) a partir das proteínas ou apresenta-se livre (FELÍCIO, 1999). A desnaturação de
algumas proteínas durante o cozimento é prejudicial à capacidade de retenção de água,
solubilidade e cor (JUDGE et al.,1975; VARNAM e SUTHERLAND, 1995).
Santos Júnior et al. (2009) em hambúrgueres de carne ovina encontram níveis de
proteína entre 18,94% a 20,94%, sem diferença entre os tratamentos. Segundo Seabra et al.
(2002) os hambúrgueres crus de carne ovina apresentaram-se menor teor de proteína (17,02 a
18,88%) em relação aos cozidos (23,82 a 28,47%).
Troy et al. (1999) citados por Seabra et al. (2000), encontraram 27,4% de proteína
em hambúrguer de carne bovina adicionados com uma mistura de fécula de mandioca e fibra
de aveia. Sem adição de aveia Madruga et al. (2007) encontraram em hambúrguer bovino
valor protéico entre 16,07 a 17,85%.
Houve diminuição nos valores de lipídeos com a adição de farinha de aveia,
sobretudo na amostra contendo 2% de farinha de aveia (5,14%), conforme apresentado na
Tabela 10. Isso significa que adição de farinha de aveia melhora o aspecto de qualidade
nutricional quanto ao requisito de alimento saudável, diminuindo o teor de gordura do
55
produto, utilizando apenas a metade (2%) da farinha de aveia permitida pela Legislação (IN nº
20 de 02/01/01). Ou seja, o valor de lipídeos para amostra de 2% de farinha de aveia chega a
ser inferior a quatro vezes menor que o permitido pela Legislação, que especifica quanto ao
teor máximo de gordura de 23%.
O percentual de lipídeos dos hambúrgueres encontrado apresenta-se adequado ao
descrito na Portaria nº 27 SVS/MS de 1998, que define como “reduzido em gordura” o
produto que apresenta uma redução mínima de 25% de gordura, quando comparado ao
produto convencional. Isso significa que os hambúrgueres de caprinos podem ser incluídos
nesta categoria, pois os mesmos apresentaram 7,34, 5,13 e 6,17% de gordura para os níveis de
0, 2 e 4% de farinha de aveia respectivamente. Sabe se também que carne caprina apresentase mais magra quando comparados carnes ovina, suína, bovina e de aves, com índices de
lipídeos entre 1,8 a 4,0% (NASSU, 1999, ZAPATA et.al., 2001).
Segundo Marques (2007) e Tavares et al. (2007) em hambúrgueres convencionais os
lipídeos variam de 14,28 a 20%, e Madruga et al. (2007) de 14,28 a 19,64%.
Segundo Seabra et al. (2002) para a indústria moderna a redução de 10% de gordura
no hambúrguer é um desafio, já que o mesmo deve ter boa aceitação no mercado e concorrer
com os tradicionais que possuem aproximadamente 22% de gordura. Pois existe uma
preferência dos consumidores pela “gordura” mesmo sabendo dos riscos pelos quais estão
correndo. Isto porque a gordura confere características a carne como: suculência, sabor e
aroma.
Nas carnes a proporção de gordura é muito variável (0,5 a 25%), sendo que o baixo
teor de lipídeos pode prejudicar a suculência e há evidências de que o conteúdo mínino para
se obter uma carne macia e suculenta é de 2,9 a 3% de gordura (ABULARACH et al., 1998;
PRÄNDL et al., 1994).
Santos Júnior et al. (2009) processaram hambúrgueres de ovinos e encontraram
teores de lipídeos entre 4,31% a 8,48%. Hambúrgueres com 100% de carne ovina
apresentaram os menores valores de lipídios (4,31%) e não diferiram dos hambúrgueres com
adição de 4% de farinha de aveia. Já as formulações sem adição de farinha de aveia tiveram
os maiores teores de lipídios (8,48%).
Os teores de matéria minerais apresentaram uma média de 2,82% sem diferença
observada (p=0,0665). A adição de farinha de aveia não alterou a matéria mineral dos
hambúrgueres nos três níveis observados. Ou seja, a proporção relativa dos solutos da matéria
mineral não sofreu alteração, isso porque a umidade e a atividade de água, que altera a
proporção de solutos dos hambúrgueres, permaneceram sem alteração para os três níveis de
56
farinha de aveia, conforme apresentado na Tabela 10. No entanto quando os produtos cárneos
perdem água durante a estocagem e cocção os solutos tendem a aumentar os seus níveis.
Tabela 10. Análise centesimal de hambúrgueres de carne de caprinos da raça Anglo
Nubiano, submetida a diferentes níveis de farinha de aveia.
Centesimal
FARINHA DE AVEIA (%)
P>F
CV
72,82a
0,7175
2,23
23,83a
25,88a
0,0003
9,10
7,34a
5,14b
6,17ab
0,0066
14,15
2,85a
2,93a
2,68a
0,0665
5,51
66,05a
46,21b
55,56ab
0,0066
14,14
0
2
4
Umidade (g/100g)
72,45a
73,29a
Proteína (g/100g)
18,49b
Lipídeos Totais
(g/100g)
Matéria Mineral
(g/100g)
Energia (kcal/100g)
Médias seguidas de mesma letra, na linha, não diferem entre si pelo teste Tukey com um nível
de significância 5%.
Santos Júnior et al. (2009) em hambúrgueres de ovinos nas amostras com 4% de
farinha de aveia encontrou matéria mineral de 3,85% e no controle 1,49%. Lima (2008)
encontrou 4,75% em hambúrgueres tradicionais. Seabra et al. (2002) em hambúrgueres de
carne ovina observaram que os hambúrgueres crus apresentaram menor teor de matéria
mineral (1,04 a 1,16%) comparados aos cozidos (1,26 a 1,59%) com diferença significativa.
O menor nível de energia (46,21kcal/100g) foi observado na amostra que continha
2% de farinha de aveia (p=0,0066) sem diferença para amostra com 4% de farinha de aveia. O
grupo controle (0% de farinha de aveia) apresentou maior quantidade de energia
(66,05kcal/100g) sem diferença para amostra com 4% de farinha de aveia (55,56kcal/100g).
Isso significa que os produtos adicionados com farinha de aveia apresentaram uma redução no
valor calórico quando comparados com produtos semelhantes, podendo ser classificados
como produtos de baixa caloria segundo a Portaria do SVS/MS nº 27 de 1998. Ou seja, a
farinha de aveia pode ser utilizada em substituição a gordura, pois além de dar sensação bucal
similar a esta, diminui a quantidade de energia do produto.
O hambúrguer caprino apresentou-se com menor teor calórico comparado a sua carne
in natura, (que já é considerada baixa). O valor calórico da carne caprina está em torno de
57
131kcal/100g e a bovina 263kcal/100g (LEITE, 2004a) e 236,06kcal/100g (MANSOUR e
KHALIL, 1997).
Os hambúrgueres de carne caprina, portanto, podem ser enquadrados como produtos
light, segundo a Portaria do SVS/MS nº 27 de 1998, porque os mesmos apresentaram uma
redução mínima de 25% do valor calórico quando comparado a um similar tradicional,
(hambúrgueres bovinos), que apresentaram valores médios de 226,19kcal/100g de energia
(MADRUGA et al., 2007) e quando adicionados de 25% de farinha de aveia apresentam
135,32kcal/100g (MARQUES, 2007). Santos Júnior et al. (2009) em hambúrgueres de carne
de ovelhas adicionados ou não de farinha de aveia encontraram um valor calórico entre
115,20 a 153,68kcal/100g, sem diferença observada (p=0,055).
Algumas indústrias têm como meta desenvolver produtos de baixas calorias para a
população, em resposta as mudanças econômicas, culturais e profissionais, geradas pela
globalização, que trouxeram problemas de saúde relacionados ao sedentarismo, obesidade,
hipertensão e doenças cardiovasculares.
4.3 Análise Microbiológica
As amostras apresentaram médias de contagem de coliformes totais < 100 unidade
formadora de colônia por grama (UFC/g), evidenciando a boa qualidade higiênico-sanitária
dos hambúrgueres, pois valores > 5x103 são considerados inadequados segundo a RDC de
nº12 de 02/01/2011 da ANVISA (Tabela 11). As bactérias patogênicas ou potencialmente
mais comuns em carnes moídas são Escherichia coli, Clostridium perfringens, S. aureus e
Salmonella, e, ocasionalmente, Yersinia enterocolitica, Clostridium botulinum e Bacillus
cereus (TAVARES e SERAFINI, 2006).
Para o Staphylococus aureus a contagem apresentou-se inferiores a 100UFC/g para o
tratamento com 0 e 4% de farinha de aveia e inferior a 1000UFC/g para o tratamento com 2%
de farinha de aveia, conforme apresentado na Tabela 11.
58
Tabela 11. Análise microbiológica dos hambúrgueres de carne caprina da raça
Anglo Nubiano, submetida a diferentes níveis de farinha de aveia.
Análise Microbiológica
Referência
Staphylococcus aureus
Coliformes Totais
Farinha de Aveia (%)
0
2
4
5 x 103*
< 1 x 102
< 1 x 103
< 1 x 102
5 x 103*
< 1 x 102
< 1 x 102
< 1 x 102
Fonte: RDC nº 12 de 02/01/2011*
Estes resultados alcançados refletem as boas práticas de manipulação durante o
processamento, já que estas bactérias são utilizadas como indicativo do histórico da
manipulação a que ele foi submetido. Portanto, os hambúrgueres de caprinos estavam
adequados para o consumo já que os valores estavam abaixo de 5x103 UFC/g, conforme a
RDC nº 12 em questão.
Os fatores que influenciam nos resultados microbiológicos do produto cárneo estão
relacionados com o tipo de manejo, como os animais são transportados, o nível de higiene do
matadouro/frigorífico (esfola/evisceração e cortes) e como se realizou o processo de
resfriamento e comercialização (PORTO, 1996; CASTILHO, 1997). Práticas simples como
lavar as mãos corretamente pode evitar cerca de 34% das infecções causadas por E. coli
O157:H7, cujo principal reservatório é o intestino dos ruminantes (LANDGRAF, 1997).
4.4 Análise Sensorial
A aceitabilidade do produto está baseada na avaliação feita pelos consumidores e a
avaliação da qualidade dos hambúrgueres, baseada na impressão global do consumidor em
relação ao consumo de hambúrgueres, principalmente os processados de carne bovina,
amplamente difundida e acessível em diversos mercados. Os atributos sensoriais como
aparência, aroma e odor caprino, sabor, textura entre outros fatores, exercem domínio sobre a
resposta do que é entendido como bom ou ruim, para a qualificação dos hambúrgueres de
carne caprina.
Segundo Arima (1997) diversos são os fatores que afetam as características das
carnes, fatores estes relacionados intrinsecamente com a cor, tipo de músculo, dieta fornecida,
59
raça, sexo e pH, além do manejo, temperatura, processamento, exposição ao O2, oxidação e
crescimento microbiano.
Segundo Seabra et al. (2002) pelo fato da farinha de aveia apresentar ausência de
sabor de cereais, contribuir para a textura, sem interferir no sabor da carne, ela tem sido
bastante utilizada no processamento dos produtos cárneos, conferindo aspectos benéficos ao
produto. Conforme apresentado na Tabela 12 não foi observado diferença para os atributos
como sabor, aroma, textura, cor para os três níveis de farinha de aveia, ou seja, a farinha de
aveia não influenciou nos atributos analisados. Isso significa que a utilização de farinha de
aveia não foi percebida sensorialmente pelos 100 avaliadores não treinados. Os resultados
ficaram evidentes que a farinha de aveia pode utilizada em até um nível de 4% conforme a
Legislação (IN nº 20 de 31/07/2000), sem interferir nos quesitos analisados.
Tabela 12.
Análise sensorial de hambúrguer de carne caprina de raça, Anglo
Nubiano, submetida a diferentes níveis farinha de aveia.
Farinha de Aveia (%)
Sensorial
P>F
CV
5,35a
0,4157
20,99
5,33a
5,13a
0,2378
20,52
5,04a
5,00a
5,08a
0,7465
26,25
Cor
5,21a
5,43a
5,30a
0,6533
23,62
Impressão Global
5,20a
5,14a
5,13a
0,6413
23,69
(Escore 1 a 7)
0
2
4
Aroma
5,50a
5,48a
Sabor
5,26a
Textura
Médias seguidas de mesma letra, na linha, não diferem entre si pelo teste Tukey com um nível
de significância 5%.
Na figura 13 estão apresentadas as notas de impressão global atribuídas aos
tratamentos de hambúrgueres de carne caprina nas concentrações 0, 2 e 4% de farinha de
aveia e são respectivamente 5,20; 5,14 e 5,13 numa escala sensorial máxima de 7 pontos.
60
Escore
Nota
5,21
5,14
5,13
7
7
7
Figura 13. Notas de impressão global na escala sensorial máxima de
7 pontos para os tratamentos de hambúrgueres com 0%, 2% e 4% de
aveia, respectivamente.
As notas de impressão global para os três tratamentos equivalem ao conceito gostei.
Isto significa que os tratamentos tiveram notas semelhantes e os níveis de farinha de aveia não
influenciaram na resposta dos provadores não treinados que atribuíram notas médias (>5),
provavelmente pela aceitação do sabor dos hambúrgueres caprinos, somado às outras
características como textura, sabor, cor e aroma.
Os valores atribuídos pelos avaliadores para a intenção de compra dos hambúrgueres
caprinos para os diferentes níveis de farinha de aveia (0, 2 e 4%) estão apresentado na Tabela
13. Embora para o quesito impressão global não houvesse preferência para os três níveis
analisados, na intenção de compra notou-se que a formulação de hambúrguer com 2% foi a
preferida pelos avaliadores os quais compraria o produto (26,36%).
Tabela 13. Intenção de compra do hambúrguer de carne caprina da raça Anglo
Nubiano, submetida a diferentes níveis de farinha de aveia.
Farinha de Aveia (%)
Sensorial
0
2
4
Compraria
18,18%
26,36%
14,55%
Não compraria
81,82%
73,64%
85,45%
61
A impressão global revelada nestes resultados demonstra que a carne caprina recebeu
médias que equivalente ao conceito gostei, nos três tratamentos, ou seja, a nota demonstra
aceitação do produto. Contudo na intenção de compra os avaliadores expressaram vontade
desfavorável ao produto.
Embora em cidades como Juazeiro (BA) e Petrolina (PE) o consumo seja considerado
acima da média nacional (0,40kg/ano), respectivamente de 10,81 e 11,73kg/ano. Percebe-se
que nas cidades como o Distrito Federal e Natal (RN) o consumo é considerado baixo,
respectivamente de 0,150 e 0,467kg/ano (Moreira et al., 1998; Sebrae/DF, 1998; Moreno &
Sobrinho, 2009; Sebrae/RN, 2000). Desta forma, em conseqüência do baixo consumo da
carne caprina e a falta de conhecimento por parte dos avaliadores das características
intrínsecas do produto, pode ter influenciado nos resultados de aceitação do hambúrguer
processado com carne caprina.
Texeira et al. (2008) em hambúrgueres de carne bovina com diferentes níveis de
farinha de aveia (0; 2 e 4%), a preferência em 35% dos provadores foi pela amostra com 2%
de farinha de aveia. Contudo, no teste de aceitação constatou-se que não houve diferenças em
relação aos atributos analisados (aroma, cor, sabor e impressão global).
62
5. CONCLUSÃO
A adição de farinha de aveia em hambúrgueres de carne caprina melhora
significativamente as perdas de peso por cozimento, rendimento de cocção e percentual de
encolhimento, repercutindo num maior rendimento do produto. A adição de farinha de aveia
não altera a umidade, textura, cor e a oxidação lipídica dos hambúrgueres no período
analisado, mas diminui o teor de lipídeos e energia, e aumenta o teor de proteína, promovendo
um produto protéico de baixa caloria e saudável, quando comparado a outros produtos
cárneos. Recomenda-se, portanto a utilização de farinha de aveia no processamento de
hambúrguer de carne caprina.
Na avaliação de preferência os hambúrgueres de carne caprina com aveia obtém o
conceito gostei, embora a intenção de compra ainda seja abaixo do esperado. Sugere-se desta
forma, que novas pesquisas sejam realizadas e maior divulgação do valor nutricional e sabor
característico da carne caprina para uma melhor aceitação dos novos produtos e comparação
de resultados na literatura científica.
63
6. REFERÊNCIAS
ABULARACH, M. L.; ROCHA, C. E.; FELÍCIO, P. E. Característica de qualidade de contrafilé (m. L. dorsi) de Touros Jovens da Raça Nelore. Bol. da SBCTA: Campinas, v.18, n.2,
p.205-210, maio-jul./1998.
ALMEIDA, R. S. Principais Fatores que influenciam nas características da carne bovina
in natura. 2003. 64f. Monografia (Graduação em Medicina Veterinária) - Universidade
Estadual de Santa Cruz, Ilhéus, 2003.
ALBUQUERQUE, T. L.; LIMA, M. A.; OLIVEIRA, M. A.; LIMA, R. M. D.; COELHO, R.
M. D.; RODRIGUES, M. C. P.; Processamento e aceitação sensorial de produto do tipo
hambúrguer à base de soja (Glycine max) e Atum (Thunnus spp). CEPPA, Curitiba, v.27, n.2,
p.191-198. 2009.
ANGELO, P. M.; JORGE, N. Compostos fenólicos em alimentos: uma breve revisão. Rev.
Inst. Adolfo Lutz, São Paulo. v.66 n.1, p.232-240, 2007. Disponível
em:<http://www.ibilce.unesp.br/departamentos/eng/njorge/RIALA_1095.pdf>. Acesso em:
15/01/2011.
ANUALPEC: Anuário da Pecuária Brasileira. São Paulo: Argos, 2006. 370p.
A.O.A.C. Association of Official Analytical Chemists. Official Methods of Analysis. 16. ed.
Washington, 2000.
ARIMA, H. K. A. Importância da cor para a carne “in natura”. In: SEMINÁRIO E
WORKSHOP “PRESERVAÇÃO E ACONDICIONAMENTO DE CARNE BOVINA IN
NATURA”. Palestras... Campinas, 1997, Campinas: ITAL, p.37-75, 29-30 abr./1997..
ATENCIA, E. J. E.; FARIAS, J. A. F. Vida útil dos óleos acondicionados em embalagens
plásticas. Integração pesquisa indústria. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA E
TECNOLOGIA DE ALIMENTOS, 28. 2002. Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: UFRGS,
2002. p.480-484. (CD-ROM).
BERTOLINI, T. E.; ENTENARO, A.; GIACOMELLI, B.; GIACOMELL, F.; COLLA, L. M.
Antioxidantes naturais na prevenção da oxidação lipídica em charque de carne ovina. Braz.
Journal Food Technology, Campinas, v.13, n.2, p.83-90, 2010. Disponível em:
http://bj.ital.sp.gov.br/artigos/html/busca/PDF/v13n2408a.pdf>. Acesso em: 13/01/2011.
BERRY, B.W. Low fat level effects on sensory, shear, cooking, and chemical properties of
ground beef patties. Journal of Food Science, v.57, n.3, p.537-540, 1992.
BRANEN, A. L. Interaction of fat oxidation and microbial spoilage in muscle foods. Annual
Reciprocral Meat conference of the AMSA, 3, 1078, Proceedings…. 3., p.156-161, 1978.
64
BRASIL. Regulamento da Inspeção Industrial Sanitária de Produtos Origem Animal
(RIISPOA). Brasília: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, 1952, 207p.
BRASIL. Regulamento técnico sobre padrões microbiológicos para alimentos. Resolução RDC
nº
12,
de
2
de
janeiro
de
2001.
Disponível:
<http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/12_01rdc.htm>. Acesso em: nov. 2011.
BRASIL. Instrução Normativa n° 20. (DOU de 31/7/2000). Anexo IV. Regulamento
Técnico de Identidade e Qualidade de Hambúrguer. Brasília: Ministério da Agricultura,
Pecuária e Abastecimento. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br>. Acesso em
nov./2011.
CARVALHO; S. S. G.; FERRAZ.; L. V.; PINHO, A. C. A.; SOUZA, K. K.; MENOR, T. R.
F. L.; WAMBACH, X. F.; ALBUQUERQUE, G. P; LINS, S. E; MONTEIRO, C. C. F;
Avaliação da comercialização de carne caprina na cidade do Recife. In: JORNADA DE
ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO – JEPEX 2010. 10., 2010. Recife. [Anais
eletrônicos...]
Recife:
UFRPE,
2010.
p.1-3.
Disponível
em:
<http://www.sigeventos.com.br/jepex/inscricao/resumos/0001/R1668-1.PDF>. Acesso em:
13/01/2011.
CASTILHO, C. J. C. Método para melhora a qualidade microbiológica das carcaças. In:
SEMINÁRIO E WORKSHOP “PRESERVAÇÃO E ACONDICIONAMENTO DE CARNE
BOVINA IN NATURA”. Palestras... Campinas, 1997, Campinas: ITAL, p.9-26, 29-30
abr./1997.
COSTA, L. O. Processamento e diminuição do reprocesso do hambúrguer bovino (HBV).
2004. 127f. Monografia (Graduação em Engenharia de Alimentos). Universidade Católica de
Goiás,
Goiânia-GO.
2004.
Disponível
em:
http://professor.ucg.br/SiteDocente/admin/arquivosUpload/8930/material/TCCLivia%20PROCESSAMENTO%20E%20DIMINUI%C3%87%C3%83O%20DO%20REPRO
CESSO%20DO%20HAMB%C3%9ARGUER%20BOVINO(HBV).pdf.
Acesso
em:
12/03/2011.
CRACKEL, R. L.; GRAY, I. J.; PEARSON, A.M.; BOOREN, A.M.; BUCKLEY, O. J. Some
further observations on the TBA: test as an index of lipid oxidation in meats. Food
Chemistry, v.28, n.187, 1988.
CRUZ, P. B.; PEREIRA, C. A. M. Avaliação da presença de antimicrobianos naturais em
condimentos industrializados. Rev. Simbio-Logias, São Carlos, v.3, n.5, p.1-7, 2010.
Disponível
em:
http://ibb.unesp.br/servicos/publicacoes/simbio_logias/documentos/v3n5/avalia%C3%A7%C
3%A2o_presen%C3%A7a_antimicrobianos_naturais_condimentos_industrializados.pdf>.
Acesso em: 14/01/2011.
CUENCA, M. A. G.; MARTINS, E. C.; SANTOS, A. S.; MUNIZ, E. N.; SANTOS, R. P. C.;
GONZALES, E. O. Caracterização do consumo das carnes caprina e ovina na cidade de
Salvador. Embrapa Caprinos e Ovinos, Sobral, p.1-21, ago./2008b, Disponível em:
<http://www.cnpc.embrapa.br/doc81.pdf. Acesso em: 12/01/2011.
65
CUENCA, M. A. G.; MARTINS, E. C.; SANTOS, A. S.; MUNIZ, E. N.; SANTOS, R. P. C.;
GONZALES, E. O. Caracterização do consumo das carnes caprina e ovina em Sergipe.
Embrapa Caprinos e Ovinos, Sobral, p.1-21, ago./2008a. Disponível em
http://www.cnpc.embrapa.br/doc84.pdf. Acesso em: 22/01/2011.
DE BIASE, S. G.; FERNANDES, S. F. C.; GIANINI, R. J.; DUARTE, J. G. Dieta
vegetariana e níveis de colesterol e triglicérides. Arq. Bras. Cardiol. São Paulo, v.88,
n.1, p.35-39, 2007. Disponível em:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid
=S0066-782X2007000100006&lng=en&nrm=iso. Acesso em 23/06/2011.
DENARDIN, C. C. Influência do teor de amilose e beneficiamento do arroz na resposta
biológica de ratos. 2008. 162 f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de
Alimentos) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, 2008.
DREHMER, A. M. F. Quebra de peso das carcaças e estudo da vida de prateleiras de
carne suína. 131f. 2005. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos)
Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, 2005. Disponível em:
http://cascavel.cpd.ufsm.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=133.
Acesso
em:
25/07/2009.
DUTCOSKY, S. D. Análise sensorial de alimentos. Curitiba: Champagnat, 1996, 123p.
FELÍCIO, P. E. Qualidade da carne bovina: características físicas e organolépticas. In:
REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 36., 1999, Porto
Alegre. Anais... Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Zootecnia, p.89-97,1999.
FIGUEIREDO JUNIOR, C. A.; VALENTE JUNIOR, A. S.; NOGUEIRA FILHO, A.;
YAMAMOTO, A. O mercado da carne de ovinos e caprinos no Nordeste: avanços e entraves.
In: Grupo de Pesquisa: Comercialização, Mercados e Preços. Fortaleza. Palestra... Fortaleza:
BNB/CE/BRASIL. p.1-15, 2009. Disponível em: http://www.sober.org.br/palestra/
13/468.pdf. Acesso 23/01/2011.
GALDEANO, M. C.; GROSSMANN, M. V. E. MALI, S.; BELLO-PEREZ, L. A
Propriedades físico-químicas do amido de aveia da variedade brasileira IAC 7. Ciênc. Tecnol.
Alimentos, Campinas, v.29, n.4, p.905-910, 2009.
GARCIA, M. H. O.; BEZERRA, F. J.; SANTOS FILHO, J. M.; RONDINA, D.; SILVA D.
D. P. G.; OLIVEIRA FILHO, J. P. Aspectos qualitativos das carcaças de caprinos
Anglonubiano x SRD e Boer x SRD abatidos em duas faixas de peso. Rev. Cient. Elet. de
Med. Veterinária, ed. FAMED, v.3, n.6, p.1-8, 2006. Disponível em:
http://www.revista.inf.br/veterinaria06/artigos/artigo09.pdf. Acesso em 23/01/2011.
GUZMÁN, A. F. M. Influencia de la aplicación de ácidos orgánicos en el pre–tratamiento
de carne de cabra con aroma a cabrío. 2010. 101f. Dissertação (Mestrado em Engenharia
de Alimentos). Escuela Superior Politécnica del Litoral. Facultad de Ingeniería en Mecánica
y Ciencias de la Producción Previo a la obtención del Guayaquil, Ecuador. 2010. Disponível
66
em: http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/10864/4/TESIS.pdf>. Acesso em:
15/01/2011.
HONIKEL, K. O. Influence of chilling on meat quality attributes of fast glycolysing pork
muscles. In: TARRANT, P. V.; EIKELENBOOM, G.; MONIN, G. (Eds.). Evaluation and
control of meat quality in pigs. Dordrecht: Martinus Nijhoff, p.273-283, 1987.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: http://www.ibge.gov.br.
2006. Acesso em: 20/01/2011.
JESUS JÚNIOR, C.; RODRIGUES, L. S.; MORAES, V. E. G. Ovinocaprinocultura de corte:
a convivência dos extremos. BNDES Setorial Agroindústria, n.31, p.281-320. 2009.
Disponível
em:
http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt
/Galerias/Arquivos/conhecimento/bnset/set3108.pdf. Acesso em: 23/01/2011.
JUDGE, M. D.; FORREST, J.; ABERLE, E. D.; HEDRICK H. B.; MERKEL, R.
Fundamentos de ciencia de la carne. Zaragoza (España): Acribia, 1975, 364p.
KASTNER, C. L.; FELÍCIO, P. E. Tratamentos que influem na maciez da carne bovina no
período pós abate. Bol. Técnico ITAL: Campinas, n.5, p.31-64, 1980.
KROLOW, A. C. R. Qualidade do alimento x perspectiva de consumo das carnes caprina e
ovina. In: VI COMPAVET – Congresso Paulista de Medicina Veterinária. 2004. São Paulo.
Palestra... São Paulo. p.1-13. 2004. Disponível em: http://www.caprilvirtual.com.br/
Artigos/embrapaldade%20carnexconsumo_anacris.doc>. Acesso em: 23/01/2011.
LAWRIE, R. A. Ciência da carne. 6. ed. São Paulo: Artmed, 2005, 384p.
LEAL, D. Crescimento da alimentação fora do domicílio. Segur. Alimen. e Nutric.,
Campinas, v.17, n.1, p.123-132, 2010. Disponível em: 1http://www.unicamp.br/nepa/
arquivo_san/volume_17_1_2010/san_vol_17_1_Daniele%5B123-132%5D.pdf>. Acesso em
23/01/2011.
LEITE, E. R. Cadeia produtiva de caprinos e ovinos como estratégia para a produção
sustentável da carne. Sobral, CE, p.1-10, 2004a.
LEITE, E. R. Ovinocultura nos trópicos é realmente viável? caprinos e ovinos em foco.
Informativo do Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos Sobral, CE, Embrapa. Ano 0,
n.1, p.2, 2004b.
LIMA, J. R. Caracterização físico-química e sensorial de hambúrguer vegetal elaborado à
base de caju. Ciênc. Agrotec., Lavras, MG, v.32, n.1, p.191-195, 2008. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542008000100028&lng
=en&nrm=iso. Acesso em 02/01/2011.
MACEDO, R. E. F. Utilização de culturas loácticas probióticas no processamento de
produto cárneo fermentado. 2005. 210f. Tese (Doutorado em Tecnologia de Alimentos).
67
Universidade
Federal
do
Paraná,
Curitiba,
2005.
Disponível
em:
http://dspace.c3sl.ufpr.br/dspace/bitstream/1884/13513/1/TESE%20RENATA%20COM%20
PAGINAS%20CERTO.pd.pdf. Acesso em: 25/07/2009.
MADRUGA, M. S.; SOUZA, J. G.; ARRUDA, S. G. B.; NARAIN, N. Carne caprina de
animais mestiços: estudos do perfil aromático. Ciênc. Tecnol. Alimentos, Campinas, v.23,
n.3,
p.
323-329,
2003.
Disponível
em:
http://www.scielo.br/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0101-20612003000300005&lng=en&nrm=iso.
Acesso
em:
18/03/2011.
MADRUGA, M. S. Características químicas e sensoriais de cortes comerciais de caprinos
SRD e mestiços de Bôer. Ciênc. Tecnol. Alimentos, Campinas, v.25, n.4, p.713-719, 2005.
Disponível
em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010120612005000400014&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 18/03/2011.
MADRUGA, M. S.; ARRUDA, S. G. B.; ARAÚJO, E. M.; ANDRADE, L. T;
NASCIMENTO, J. C.; COSTA, R. G. Carne caprina: verdades e mitos à luz da ciência.
Ciênc. Tecnol. Alimentos. Campinas, v.19, n.3, p.374-379, 1999a. Disponível em:
www.capritec.com.br/art21.htm. Acesso em: 23/01/2011.
MADRUGA, M. S.; ARRUDA, S. G. B.; ARAÚJO, E. M.; ANDRADE, L. T.;
NASCIMENTO, J. C.; COSTA R. G. Efeito da idade de abate no valor nutritivo e sensorial
da carne caprina de animais mestiços. Ciênc. Tecnol. Alimentos, Campinas, SP,
v.19, n.3, p. 374-379, 1999b. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=
sci_arttext&pid=S0101-20611999000300014&lng=en&nrm=iso. Acesso em 18/03/2011.
MADRUGA, M. S.; SOUSA, W. H.; MENDES, E. M. S.; BRITO, E. A.; Carnes caprina e
ovina: processamento e fabricação de produtos derivados. Tecnol. & Ciên. Agropecuária.
João Pessoa, v.1. n.2, p.61-67, 2007. Disponível em: http://www.emepa.org.br/revista/
volumes/tca_v1_n2/tca09_processamento.pdf. Acesso em: 23/01/2011.
MARQUES, J. M. Elaboração de um produto de carne bovina “tipo hambúrguer”
adicionado de farinha de aveia. 2007. 71f. Dissertação (Mestrado em Tecnologia de
Alimentos) – Universidade Federal do Paraná, 2007.
MATHIAS, S. P. Avaliação físico-química, microbiológica e sensorial do presunto de
peru submetido à tecnologia de alta pressão hidrostática. 2008. 82f. Dissertação
(Mestrado Ciência e Tecnologia de Alimentos). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio
de Janeiro, 2008. Disponível em: http://www.ufrrj.br/posgrad/ppgcta/dissertacoes/D-254.pdf.
Acesso em: 25/06/2009.
MATIELLO, R. R.; SERENO, M. J. M.; BARBOSA NETO, J. F.; CARVALHO, F. I. F.;
TADERKA, In; PEGORARO, D. G. Variabilidade genética para teor de proteína bruta em
grãos de aveia. Rev. Ciência Rural, Santa Maria, v.27, n.2, p.183-187, 1997.
MEDEIROS, L. P.; GIRÃO, R. N.; GIRÃO, E. S.; PIMENTEL, J. C. M. Caprinos:
princípios básicos para sua exploração. Brasília: Embrapa/SPI, v.1, 1994, 177p
68
MORENO, G. M. B.; SILVA SOBRINHO, A. G. Produção de carnes ovina e caprina e
cortes
da
carcaça.
p.
1-37,
2009.
Disponível
em:
http://www.sheepembryo.com.br/files/artigos/217.pdf. Acesso em: 23/01/2011.
MOURA. A F. P.; TENUTA-FILHO, A. Determinação de óxidos de colesterol em
hambúrgueres de frango e bovino irradiados. Integração Pesquisa Indústria. In: XVIII
CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS. Porto
Alegre, 2002, Porto Alegre, p.110-113, 04-07/08/2002.
MOURA, N. C. influência da mídia no comportamento alimentar de crianças e adolescentes.
Seg. Alimen. e Nutric., Campinas, SP, v.17, n.1, p.113-122, 2010. Disponível em:
http://www.unicamp.br/nepa/arquivo_san/volume_17_1_2010/san_vol_17_1_Neila%5B113122%5D.pdf. Acesso em: 14/01/2011.
NAKAMURA, M.; KATOH, K. Influence of thawing on several properties of rabbit meat.
Bulletim of Ishka Prefecture College of Agruculture, v.11, p.45-49, 1985.
NASSU, R. T.; BESERRA, F. J.; LEITE, A. M; GÓES, S. M. Determinação de características
químicas, físico-químicas e propriedades funcionais de carne de caprinos do Nordeste.
Embrapa Agroindústria Tropical, Fortaleza, n.34, p.1-3, 1998. Disponível em:
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/CNPAT-2010/5604/1/Pa-034.pdf.
Acesso
em: 15/01/2011.
NORMAN, G. A.; FELÍCIO, P. E. Qualidade da Carcaça. In: NORMAN, G. A; FELÍCIO, P.
E. Curso internacional sobre tecnologia da carne, 1978, Campinas, 1978, Campinas, SP:
CTC/ITAL, cap. 5, p.1-13, 20 nov. - 15 dez./1978.
ORDÒÑEZ, A. O. Tecnologia de alimentos. São Paulo: Artmed, v.2, cap.12, 2005, 280p.
OLIVEIRA, A, N.; SELAIVE-VILLARROEL, A. B.; MONTE, A. L. S.; COSTA, R. G.;
COSTA, L. B. A. Características da carcaça de caprinos mestiços Anglo-Nubiano, Boer e sem
padrão racial definido. Ciênc. Rural, Santa Maria, v.38, n.4, p.1073-1077, 2008. Disponível
em: http://www.scielo.br/pdf/cr/v38n4/a26v38n4.pdf. Acesso em 11/01/2011.
OLIVO, R. Atualidades na qualidade da carne de aves. Rev. Nac. da Carne, v.28, n.331,
p.38-50, 2004.
OLIVO, R.; SHIMOKOMAKI, M. Carnes no caminho da pesquisa. Cocal do Sul: Imprimir,
2001, 155p.
OSAWA, C. C.; FELÍCIO, P. E.; GONÇALVES, L. G. Teste de TBA aplicado a carnes e
derivados: métodos tradicionais, modificados e alternativos. Química Nova, São Paulo, v.28,
n.4, p.655-663, 2005.
PARDI, M. C.; SANTOS, I. F.; SOUZA, E. R.; PARDI, H. S. Ciência, higiene e tecnologia
da carne.. Goiânia: CEGRAF-UFG, v.2, 1996, 448p.
69
PEARSON, A. M. et al. Impacto de redução gordura, redução da palatabilidade e
aceitação de consumidor da carne processada. In: ANNUAL RECIPROCAL MEAT
CONFERENCE, 40, UNIVERSITY OF MINNESOTA, Proceeding… 1997. p. 105-114.
Tradução de Oliveira, R. B. P. Campinas, SP: Boletim do Ital - CTC - Tecno Carnes. v.2, n.3,
p.5-6, 1992. (Titulo original: Impacto of fat reduction on reduction on palatability and
consumer acceptance of processed meat).
PORTO, E. Aspecto microbiológico da refrigeração. In: PORTO, E. Resfriamento e
congelamento da carne. Campinas, 1996. Campinas, SP, p.1-7, 1996.
PRÄNDL, O.; FISHER, A.; SCHMIDHOFER, T.; SINELL, H. J. Tecnologia e higiene de la
carne. Zaragoza (España): Acribia, 1994, 853p.
RIBEIRO, A. C.; RIBEIRO, S. D. A. Cruzamentos em caprinos de corte. In: ENCONTRO
DE CAPRINOCULTORES DO SUL DE MINAS E MÉDIA MOGIANA. 8., 2005. Espírito
Santo do Pinhal. [Anais eletrônicos...] Espírito Santo do Pinhal: Unipinhal/Capritec, 2005.
p.1-9. Disponível em: http://www.capritec.com.br/pdf/cruzamentos_caprinos_corte.pdf.
Acesso em: 21/01/2011.
ROÇA, R. O. Propriedades da carne. UNESP: Botucatu-SP. p.1-10. Disponível em:
http://pucrs.campus2.br/~thompson/Roca107.pdf. Acesso em: 16/01/2011.
ROCHA, J. C. Caprinos no semi-árido: técnicas e práticas de criação. Salvador: Falcão,
2003, 339p.
SANTOS JÚNIOR, L. C. O.; NERIZZATTI, R; BRUNGER, A; SCHIAVINI, T. J; ELIA F.
M. CAMPOS, SCALCO NETO, J. F; RODRIGUES, L. A; TARDICK, E; SANTOS, L. R.
Desenvolvimento de hambúrguer de carne de ovinos de descarte enriquecido com farinha de
aveia. Ciênc. Animal Brasileira. v.10, n.4, p.1128-1134, 2009. Disponível em:
http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/viewFile/3794/5928. Acesso em: 16/01/2011.
SANTOS C. L. Estudo do crescimento e da composição química dos cortes da carcaça de
cordeiros Santa Inês e Bergamácia. 2002, 257f. Dissertação (Doutorado em Zootecnia) –
Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG. 2002.
SANTOS, C. L.; PEREZ, J. R. O.; CRUZ, C. A. C.; MUNIZ, J. A.; SANTOS, I. P. A.;
ALMEIDA, T. R. V. Análise centesimal dos cortes da carcaça de cordeiros Santa Inês e
Bergamácia. Ciênc. Tecnol. Alimentos, Campinas, SP. v.28, n.52, p.51-59, 2008.
SARANTÓPOULOS, C. I. G. L.; OLIVEIRA, L. M. embalagens para carnes e produtos
cárneos frigorificados. In: SARANTÓPOULOS, C. I. G. L.; OLIVEIRA, L. M. Resfriamento
e Congelamento na Indústria da Carne. 1996. Campinas. Anais... Campinas, SP: CTC/ITAL,
p.67-75, 1996. .
SARANTÓPOULOS, C. I. G. L. Embalagem: requisito para o prolongamento da vida de
prateleira. In: SEMINÁRIO E WORKSHOP “PRESERVAÇÃO E ACONDICIONAMENTO
70
DE CARNE BOVINA IN NATURA”.1997. Campinas. Palestras... Campinas, SP: ITAL,
p.37-46, 1997.
SAS INSTITUTE. The SAS System for Windows. North Caroline, USA: SAS Institute Inc.
2001. (Compact Disc).
SCHERR, C.; RIBEIRO, J. P. Gorduras em laticínios, ovos, margarinas e óleos: implicações
para a aterosclerose. Arq. Bras. Cardiol., São Paulo, v.95, n.1, p.55-60, 2010. Disponível
em:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2010001100009&lng
=en&nrm=iso. Acesso em: 23/01/2011.
SEABRA, L. M. J.; ZAPATA, J. F. F; NOGUEIRA, C. M; DANTAS, M. A; ALMEIDA, R.
B. Fécula de mandioca e farinha de aveia como substitutos de gordura na formulação de
hambúrguer de carne ovina. Ciênc. Tecnol. Alimentos, Campinas, SP, v.22, n.3, p.244-248,
2002.
Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010120612002000300008&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 18/12/2010.
SEBRAE. Informações de mercado sobre caprinos e ovinos. 2009. Disponível em:
http://www.sebrae.com.br. Acesso em: 23/02/2011 (Relatório Completo).
SEBRAE. Informações de mercado sobre caprinos e ovinos. 2010. Disponível em:
http://www.sebrae.com.br. Acesso em: 15/01/2010 (Relatório Completo).
SGARBIERE, V. C.; PACHECO, M. T. B. Revisão: alimentos funcionais fisiológicos. Braz.
J.
Food
Technol.,
v.2,
n.1,2,
p.7-19,
1999.
Disponível
em:
http://www.cban.com.br/pdfs/alimentos_funcionais.pdf. Acesso em: jan./2011.
SILVA JÚNIOR, E. A. Manual de controle higiênico-sanitário em serviço de
alimentação. São Paulo: Livraria Varela, 1995, 223p.
SILVA SOBRINHO, A. G.; GONZAGA NETO, S. Produção de carnes caprina e cortes da
carcaça.
Jaboticabal,
SP,
p.1-17,
2001.
Disponível
em:
http://www.sheepembryo.com.br/files/artigos/239.pdf. Acesso em: 23/01/2011.
SILVA, R. R. Agronegócio brasileiro da carne caprina e ovina: produção,
processamento, distribuição e consumo. Salvador: Editora UFBA, 2002, 107p.
SLOAN, A. E. The top ten functional food trends. Food Technolo., v.54. n.4, p.33-62, 2000.
SOUZA, W. H. O agronegócio da caprinocultura de corte no Brasil. Tecnol. & Ciên.
Agropecuária,
João
Pessoa,
v.1,
n.1,
p.51-58,
2007.
Disponível
em:
http://www.sheepembryo.com.br/files/artigos/236.pdf. Acesso em: 21/01/2011.
TARLADGIS, B. G.; WATTS, B. M.; YOUNATHAN, M. T. A distillation method for the
quantitative determination of malonaldehyde in rancid foods. Journal of American Oil
Chemist’s Society, v.37, p.44-48, 1960.
71
TAVARES, R. S. Processamento e aceitação sensorial do hambúrguer de coelho (Orytolagus
cunicullus). Ciênc. Tecnol. Alimentos, Campinas, SP, v.27, n.3, p.633-636, 2007.
Disponível
em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010120612007000300031&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 23/01/2011.
TEIXEIRA, T. R. M.; PERIN, C. P.; FREITAS, M. S.; JARDIM, F. B. B. Avaliação sensorial
e do rendimento de hambúrgueres bovinos enriquecidos com aveia. In: JORNADA
CIENTÍFICA DAS FACULDADES ASSOCIADAS DE UBERABA. 9., 2008. Uberaba.
[Anais eletrônicos...] Uberaba, MG: FAZU, p.13-17, 2008.. Disponível em:
www.fazu.br/hd2/jornada2010/ENGENHARIA/eng.pdf. Acesso em: 23/01/2011.
TORRES, E. A. F. S.; OKANI, E. T. Teste de TBA: ranço em alimentos. Rev. Nac. da
Carne, n.243, p.70-76, 1997.
TORRES, E. A F. S. Oxidação lipídica em carne: uma revisão. Ciência e Tecnologia de
Alimentos. Campinas, SP, v.22, n.1-2, p.53-71, jan.-jul./1988.
VITALI, A. A. Novas tendências em processamento de alimentos. Bol. da SBCTA:
Campinas, SP, v.31, n.1, p.15-16, jan.-jun./1997.
YAMADA, E. A. Importância da qualidade das matérias-primas cárneas no processamento
de embutidos. Campinas, SP: Centro de Tecnologia de Carnes (CTC-ITAL), p.132-146,
2005.
ZAPATA, F. F.; NOGUERIRA, C. M.; SEABRA, L. M. J.; BARRROS, N. N. Composição
centesimal e lipídica da carne de ovinos do Nordeste Brasileiro. Ciênc. Rural, Santa Maria,
v.31, n.4, p.691-695, 2001.
3 M™. Placa 3M™ Petrifilm™ para contagem rápida de coliformes e Staphylococcus
aureus. 2003. Disponível em: http://solutions.3m.com.br. Acesso em: 12/10/2011.
72
7. ANEXO
AVALIAÇÃO SENSORIAL DE HAMBÚRGUER
Idade:_________________ Data:___/___/___
Por favor, avalie a amostra em relação aos atributos, utilizando a
escala abaixo para indicar o quanto você gostou ou desgostou da
amostra.
7 - Gostei muitíssimo
6 - Gostei muito
5 - Gostei
4 - Não gostei/Nem desgostei
3 - Desgostei
2 - Desgostei muito
1 - Desgostei muitíssimo
ATRIBUTOS
NOTA
Aroma
_______
Cor
_______
Sabor
_______
Textura
_______
Impressão global
_______
Por favor, indique na escala abaixo se você compraria ou não este
produto.
(
) Compraria.
(
73
) Não compraria.