Universidade Federal de Minas Gerais
Instituto de Ciências Biológicas
Departamento de Biologia Geral
Capacidade de suporte em
Ecologia Energética
Daniela Esteves U. Costa
Disciplina: Ecologia Energética
Professor: Ricardo Motta Pinto-Coelho
Abordagem histórica e definições
• Década de 1890: primeira vez que o termo capacidade de
suporte surgiu em problemas ecológicos. Número de animais
selvagens que uma área de pastagem poderia suportar sem a sua
deterioração (Young, 1998).
• 1930 - Diferentes significados:
- número ideal de animais selvagens (cervos) capazes de atrair
visitantes para o Parque
- número máximo de cervos que evitaria destruir a pastagem e
os componentes vegetais associados (Young, 1998)
Abordagem histórica e definições
• 1950, Odum (1988) o conceituou como o número
máximo de indivíduos que um dado ambiente pode
suportar.
• Atualmente, capacidade de suporte (representada por
K) representa o tamanho da população que os recursos
do ambiente podem manter (“suportar”), sem uma
tendência de aumento ou redução dessa população e
sem que o ambiente se deteriore (Begon 2007).
• Manejo de ecossistemas: a capacidade suporte é
uma característica intrínseca da população ou do
ecossistema?
• Definição de Kashiwai (1995): capacidade suporte
é uma medida de manutenção do ecossistema para
uma determinada população ou ainda a “assíntota”
(máximo) da biomassa da população que o
ecossistema suporta.
• “o limite de crescimento ou desenvolvimento de
cada e de todos os níveis hierárquicos de
integração biológica, começando com a
população e moldada por processos e relações de
interdependência entre recursos finitos e os
consumidores destes recursos” (Monte-Luna et al,
2004).
• É medida como indivíduos, biomassa e número de
espécies
• Dependente de fatores que determinam este
crescimento como área, volume, produtividade,
alimento, mudanças ambientais, energia, etc.
• Nos dias atuais deve-se também considerar a
aplicabilidade deste conceito para ecossistemas
vitimados por ações antrópicas.
• Nessa abordagem, capacidade suporte é a taxa
máxima de consumo de recurso e lançamento de
efluentes que pode ser sustentada indefinidamente sem
afetar a integridade funcional e a produtividade dos
ecossistemas (Folke et al., 1998).
• Conceito de capacidade suporte aplicado a produção
de organismos
- maximizar a produção sem afetar a taxa de crescimento
- preocupaçao com os danos ambientais
Aqüicultura ecológica
• Prevê a consideração da questão ambiental como limitante à
produção máxima de um organismo que um ambiente pode
sustentar, evitando assim que sejam gerados impactos
ambientais, especialmente a deterioração da qualidade da água
através do desenvolvimento do processo de eutrofização (Duarte
et al., 2003)
• O conceito de capacidade suporte ecológica aplicado a
aqüicultura prevê a definição da produção máxima permissível
de organismos aquáticos na qual a emissão de resíduos não
ultrapasse a capacidade assimilativa do ambiente (Kautsky et
al., 1997)
Definição da capacidade suporte do Reservatório
de Três Marias para cultivo intensivo de peixes
em tanques redes.
Autores: Fernando Starling, Carlos E. Pereira & Ronaldo Angelini
Aqüicultura em tanques redes
http://www.ambientebrasil.com.br
Instituto de Pesca SP
http://www.pesca.sp.gov.br/imagens.php?pag=8
Capacidade suporte de reservatórios para
aqüicultura em tanques redes
• A expansão dos sistemas de aqüicultura intensiva em
tanques redes é freqüentemente acompanhada de uma
degradação do ambiente natural nas imediações da
área de cultivo (Beveridge, 1996).
• Os efluentes do cultivo sedimentam e se acumulam no
fundo do ecossistema. A acumulação de matéria
orgânica aumenta o consumo de oxigênio dos
sedimentos podendo levar a uma condição anóxica.
• A liberação de nutrientes dissolvidos podem estimular
a produção primária do fitoplâncton, que acarreta uma
elevação do consumo de oxigênio durante a
decomposição, acelerando o processo de eutrofização.
• Portanto, uma das principais desvantagens da criação
de peixes diz respeito a seus produtos metabólicos:
ração não-ingerida e os nutrientes inorgânicos
(fósforo) dissolvidos excretados com as fezes que
permanecem na água (Pagand, et al. 2000).
Fósforo
• O fósforo é geralmente o nutriente limitante ao
crescimento fitoplanctônico em ecossistemas
aquáticos tropicais (Chorus & Mur, 1999).
• Para a manutenção do citoplasma da maioria dos
organismos fitoplanctônicos a proporção de nutrientes
assimilados á aseguinte:
1 P: 16N : 106C (Redfield, 1958).
• N:P acima de 17 é considerada elevada
Razão N:P no Reservatório de Três Marias
• Os valores da razão N:P variaram de 4 a 120, com média
de 37. Estes elevados valores de razão N:P são
indicativos nítidos de uma limitação por fósforo.
Variação dos valores da Relação N:P (Nitrogênio Total e Fósforo Total, by
weight) para os dados limnológicos do monitoramento do Reservatório de
Três Marias, para o período de 2001 a 2006
Estado trófico de lagos e reservatórios
• Classificação de Estado Trófico segundo Vollenweider
(1968)
• Classificação com distribuição de probabilidade: faixa de
valores para um dado grau de eutrofização baseado em
distribuição estatística (Ryding & Rast, 1989).
Clorofila e nutrientes
• A clorofila-a é uma variável que mede
indiretamente a quantidade de algas presentes na
água.
• Indicativo da produtividade do sistema, podendo
ser associada ao enriquecimento do ambiente por
insumos agrícolas, o qual é evidenciado pelas
concentrações de nutrientes como o N e o P.
• Medida de produtividade e eutrofização.
Biomassa algal e Fósforo
Concentrações Limites
• Para que a chance de um dado ecossistema
tropical se tornar eutrófico seja nula:
- limite máximo aceitável de concentração de fósforo
total é 25 µg/l (CEPIS, 1990)
- Clorofila-a: 3 µg/l.
• Resolução No 357 do CONAMA, datada de
17/03/2005:
- Fósforo total e clorofila: 30 µg/l
Modelos de estimativa de
capacidade de suporte
• Modelos derivados da aplicação das equações que
descrevem as respostas dos ecossistemas lacustres frente a
aumentos das cargas de nutrientes como parte do
conhecido processo de eutrofização artificial, e.g.,
Vollenweider (1968); CEPIS (1990).
• Premissas básicas de todos os modelos:
- a abundância algal é negativamente correlacionada à qualidade da
água e positivamente correlacionada ao aumento populacional,
- o fósforo (P) é o fator limitante que controla o crescimento
fitoplanctônico.
Modelo de Dillon & Rigler (1974)
• Considera que a concentração de fósforo total [P] em um dado
corpo d’água é determinada pela:
- carga de P
- tamanho do lago (área e profundidade média)
- taxa de renovação da água
• Numa situação de equilíbrio,
[P] = L* (1-R) / z *ρ, onde:
[P] é a concentração de P-total em mg/l
L é a carga de P-total em g/m2/ano
z é a profundidade média em metros
R é a fração do P-total retida no sedimento
e ρ é a taxa de renovação de água em volumes por ano.
• Beveridge (1987) com base nesse modelo propôs
determinar a capacidade suporte de um corpo d’água
frente a “inputs” externos de nutrientes provenientes
de um cultivo de peixes em tanques-rede.
• A concentração original de P sofrerá um incremento
como resultado desta atividade até um nível
determinado em função dos usos pretendidos para este
ecossistema
• As elevações na concentração de P-total na água
refletem diretamente os incrementos da biomassa
fitoplanctônica, expressa como concentração de
clorofila-a.
• A capacidade de um corpo d’água para a manutenção de uma
qualidade satisfatória pode ser expressa pela seguinte equaçao:
Δ [P] = [P] F - [P] I , onde
[P] I é a concentração de fósforo no período atual (antes do
cultivo) e
[P] F é concentração de fósforo final desejável ou aceitável
• A determinação da mudança aceitável/desejável no nível trófico
pelo input de nutrientes a partir da implantação dos tanquesredes é feita através da seguinte equação:
Δ [P] = LPT (1- RPT) / zρ , onde
LPT é a carga de P-total derivada dos aportes externos e internos;
RPT é a fração do P-total que é retida nos sedimentos;
z é a profundidade média em metros
e ρ é a taxa de renovação de água em volumes por ano.
• A partir do cálculo da carga permissível/aceitável
(LPT), pode-se estimar a produção aqüícola
equivalente, necessária para gerar essa carga.
• Só se aplica para ecossistemas que tenham fósforo
como nutriente limitante.
• A grande limitação associada ao uso do Modelo de
Dillon & Righler (1974) refere-se ao fato de
representar uma estimativa genérica global sem
considerar as variações sazonais reais na dinâmica
de sedimentação do fósforo e a sua manutenção
nos sedimentos de fundo.
Modelos Matemáticos
• Um modelo matemático é uma imagem
simplificada da realidade, que descreve
quantitativamente os processos e trocas que
ocorrem num sistema, permitindo seu
estudo sem uma análise experimental, isto
é, sem impactar o ambiente.
• Software STELLA (Structured Thinking Experimental
Learning Laboratory with Animation)
- simulação temporal da dinâmica do fósforo sob
diferentes cenários de aportes externos deste nutriente.
• Objetivo: avaliar o aumento da eutrofização (estimada pela
clorofila-a) com a alocação de tanques-rede em parques
aquícolas a serem criados no Reservatório de Três Marias
• Variáveis:
- Estado: os pontos de acumulação de material/energia dentro
do sistema Retângulos
- Forçantes: ou de direção) são aquelas que afetam
(“direcionam”) as variáveis de estado, mas não,
necessariamente, são influenciadas por elas. Círculos
• Modelo CRITITA (Criação de Tilápia em Tanques)
•
Variação da “Produção Primária”, do “Fósforo observado + Fósforo
proveniente da ração” e do “Fósforo na água”, simulada pelo modelo
CRITITA para Três Marias. Note diferenças na escala de valores.
Figura 6.7 - Variação da “Produção Primária”, do “Fósforo observado + Fósforo
proveniente da ração” e do “Fósforo na água”, simulada SEM DILUIÇÃO pelo
modelo CRITITA para Três Marias.
Referências Bibliográficas
• Fernando Starling, Carlos E. Pereira & Ronaldo Angelini. Definição da
capacidade suporte do reservatório de Três Marias para cultivo
intensivo de peixes em tanques redes. Estudo técnico-científico
visando a delimitação de parques aquícolas no lago da usina
hidroelétrica de Três Marias – MG. 2007
• Ecologia - de Indivíduos a Ecossistemas. Michael Begon, John L.
Harper, Colin R. Townsend. 2007. 740p
• Instituto de Pesca SP, disponível em:
http://www.pesca.sp.gov.br/imagens.php?pag=8
• Ambiente Brasil, disponível em: http://www.ambientebrasil.com.br