UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”
Disciplina: Métodos Instrumentais de Analise Física do Ambiente
Prof. Dr. Sérgio Oliveira Moraes
TÉCNICA DE REFLECTOMETRIA NO
DOMÍNIO DO TEMPO
(TDR)
Aluno: Marlon G. Rocha
Programa de Pós Graduação em Física do ambiente Agrícola
INTRODUÇÃO





Finalidade de uso
A metodologia do uso da TDR foi desenvolvida,
inicialmente, por Fellner Feldegg (1969);
Determinação da umidade e da variação de
água no solo;
Época e quantidade a ser aplicada;
Tão importante como a precisão do método é a
rapidez com que ele fornece os resultados.
Principio de funcionamento

A técnica consiste em se medir o tempo de
percurso de um pulso eletromagnético ao longo
de um caminho, constituído por uma sonda, que
pode apresentar uma ou mais hastes metálicas,
de comprimento conhecido. Este tempo de
percurso está relacionado com a constante
dielétrica média (ka) do meio no qual a sonda
guia é inserida.
A constante dielétrica do solo é composta por três componentes:
ka( S ) ka( ar )  ka( água )  ka( matriz dosolo )



Ar  ka =1
Água  ka = 81
Solo  ka = 3 a 5
A constante dielétrica é dada por: ka = C / V
Na prática, mede-se apenas o tempo de tráfego do pulso ao longo
das hastes de metal de comprimento L inseridas no solo e, assim:
ka
ct 2
(
)
2L
Componentes do TDR
Calibração da TDR



É necessário para obter uma boa relação
entre a leitura do instrumento e a umidade
do solo;
No campo: necessária para obter uma
relação entre a leitura do instrumento e a
umidade no solo.
Valores de umidade volumétrica será
associado aos valores da constante dielétrica
(ka).
Obtenção da curva de calibração
Valores de umidade volumétrica (UV) serão associados aos valores da
constante dielétrica (Ka);
Gerando, assim, a curva de calibração dos substratos um modelo polinomial do
terceiro grau descrito por TOPP;
UV = a Ka3 – b Ka2 + c Ka + d
Instalação da sonda TDR
Vantagens






É uma técnica não destrutiva;
Não utiliza radiação ionizante;
Alta exatidão na medida de conteúdo de água;
Pode-se fazer medidas, tanto no perfil horizontal
como no perfil vertical do solo;
Portátil;
Permite o monitoramento contínuo e simultâneo
em vários locais.
Desvantagens



Custo elevado;
Sofre influência do meio (salinidade,
óxidos de ferro, tipo e temperatura do
solo);
Necessidade de calibração.
Fontes consultadas
TEIXEIRA, C. F. A.; MORAES, S. O.; SIMONETE, M. A. Desempenho do
tensiômetro, TDR e sonda de nêutrons na determinação da umidade
e condutividade hidráulica do solo. Rev. Bras. Cienc. Solo, v.29 n.2,
p.161-168, Mai/Abr. 2005.

SERRARENS, Daniel, MACINTYRE, Jim L., HOPMANS, Jan W. et al. Calibração de
sondas TDR de níveis múltiplos de profundidade, para umidade do solo.
Sci. agric., Apr./Jun. 2000, vol.57, no.2, p.349-354. ISSN 0103-9016.
Obrigado pela atenção