Exercício 1 Faça a análise do custo da qualidade abaixo e conclua. Informações: Sistema de Gestão da Qualidade implementado e certificado em julho de 2003. Faturamento médio mensal = R$ 170.0000.000,00 140,0 120,0 Mil Reais 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 Jan Fev Mar Prevenção Abr Mai Jun Avaliação Jul Ago Set Out Falha interna Nov Dez Média 2002 2003 Falha externa Exercício 2 Faça a análise do custo da qualidade abaixo e conclua. Informações: Sistema de Gestão da Qualidade implementado e certificado em abril de 2003. Faturamento médio mensal = R$ 170.0000.000,00 140,0 120,0 100,0 Mil Reais 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 n Ja v Fe ar M Prevenção r Ab ai M n Ju Avaliação l Ju o Ag t Se O ut Falha interna N ov D ez i éd M 03 02 0 0 2 2 a Falha externa Exercício 3 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 Prevenção Avaliação Falha interna D M ez éd ia 20 03 20 02 ov N ut O Se t Ju l Ag o Ju n M ai Ab r M ar 0,0 Fe v Ja n Faça a análise do custo da qualidade abaixo e conclua. Informações: implementado o MASP/CCQ/5S na organização em março de 2003. Faturamento 1o trimestre = R$540.0000.000,00 2o trimestre= R$460.0000.000,00 3o trimestre= R$400.0000.000,00 4o trimestre= R$390.0000.000,00 Mil Reais Falha externa Exercício 4 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 Prevenção Avaliação Falha interna D M ez éd ia 20 03 20 02 ov N ut O Se t Ju l Ag o Ju n M ai Ab r M ar Fe v 0,0 Ja n Faça a análise do custo da qualidade abaixo e conclua. Informações: implementado o Seis Sigma na organização em março de 2003. Faturamento 1o trimestre = R$540.0000.000,00 2o trimestre= R$560.0000.000,00 3o trimestre= R$498.0000.000,00 4o trimestre= R$600.0000.000,00 Mil Reais Falha externa Exercício 5 Faça a análise do custo da qualidade abaixo e conclua. Informações: compra de novos equipamentos de produção em março de 2003 e calibração de 100% dos equipamentos a partir de julho de 2003. Faturamento 1o trimestre = R$540.0000.000,00 2o trimestre= R$560.0000.000,00 3o trimestre= R$570.0000.000,00 4o trimestre= R$590.0000.000,00 160,0 140,0 Mil Reais 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 n Ja v Fe ar M Prevenção r Ab ai M n Ju Avaliação l Ju o Ag t Se O Falha interna ut v No z De i éd M 03 02 0 0 2 2 a Falha externa Algumas conclusões dos exercícios Exercício 1: Exercício 2: Sistema de Gestão da Qualidade implementado de modo eficiente, pois os custos de falhas foram reduzidos após a implementação. Os custos de prevenção aumentaram mas a redução das falhas externas foram maiores. Sistema de Gestão da Qualidade implementado, mas com resultados de custos deixando a desejar. Há um aumento nos custos de falhas internas e avaliação nos dois meses seguintes a certificação e uma oscilações nos meses seguintes. Uma análise deveria ser feita em relação ao faturamento de 2002, pois os números estão demonstrando um aumento no custo da qualidade em 2003. Exercício 3: Ferramentas da qualidade implementados sem demonstrar eficiência pois há uma redução no faturamento da organização sem que houvesse uma redução proporcional no custo da qualidade. A empresa deverá analisar se tais ferramentas estão sendo implementadas para gerar resultados a longo prazo. Análise crítica do planejamento estratégico deveria ser conduzido. Algumas conclusões dos exercícios Exercício 4: O programa Seis Sigma foi implementado com resultados de melhoria significativos e contínuos. O faturamento nesta empresa aumenta e os custos qualidade vem sendo reduzido principalmente nas falhas internas e externas com redução nas inspeções. Exercício 5: O novo equipamento de produção deve ter aumentado a capacidade produtiva, mas não há muitas evidências da melhoria da qualidade por conta deste novo equipamento. Conceitos de confiabilidade de equipamentos pudessem melhorar os custos da qualidade (MTBF, MTTR, Cmk, EGE – eficácia global do equipamento). A calibração de 100% dos equipamentos da organização demonstrou pouca eficácia na redução das falhas internas e/ou externas.