Os estudos sobre objetos cognatos (OCs) mostrarn que eles podem ser analisados como argumentos tematicos do
verbo. adjuntos. ou como a realizac,:ao sintatica do argumenro evento do verbo (Minwoch, 1997). 0 objetivo
deste trabalho ever qual 0 estatuto dos OCs no Ponugues do Brasil (PB). Torno por base a analise de Mittwoch
( 1997) par dois motivos: sc for possivel aplicar sua proposta aos dados do PB. conseguirer:ios definir 0 estatuto
dos OCs no PB. propondo que des san um retlexo da posirrao evento Davidsoniana: -, em disso. teremos
cncontrado outras evidencias (alcm das que ja existem) para a existcncia do argumento eve:no. um assumo bem
controverso nos estudos lingUisticos.
Dc fato. muito do que Mittwoch aponta em seu trabalho aplica-se tambcm aos dados do PB. como por exemplo:
modificadores internos aos OCs correspondem aos advcrbios de modo e nao ::::roduzem entidades
rcrcrenciais no discurso. 0 que indica que des sao predicados diretamcnte dos nominais eVe:":uvos: os OCs no PB
nao ocorrem com determinante!; fortes. 0 quc e born segundo a proposta de Mittwoch. ja coue. isso da aos OCs
urn carater eventivo. c nilo rcferencial. No cntanto. apcsar desta correspondcncia entre a r:oposta de Mittwoch
11997) e os dados do PB. ficam ainda algumas quest6es: (i) Se 0 OC c a realizarrilo ,ir::atica do argumento
C\·cnto. onde este argumento sc realiza na cstrutura sintatica da sentenc;a') (ii) Mittwoch ",:irrna que a posirrilo
C\'cnto nao c descarregada peia saturac;ilo. e que 0 OC a preenche. Neste easo. os OCs que ocorrem com verbos
transitivos nilo podem receber papel- e. 0 que 0 verbo faz com 0 papel- e que tern para descarregar?
0'
Essas sac quest6es que pretendo responder com este trabalho neste ana de 2003.