REQUALIFICAÇÃO DIDÁTICA DE INSTRUTOR DE
TRÂNSITO
RELATÓRIO DE ATIVIDADES CONSOLIDADO
CIDADE DE:
PORTO ALEGRE - RS
Realização: 04 a 06 de agosto de 2008
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 1 de 6
19/8/2008
1.
Dados gerais
Município sede
Porto Alegre - RS
Local
Data
Auditório da SSP - Secretaria de
Segurança Pública Rua Voluntários da
Pátria, 1358 - 9º andar - Ala Norte
Bairro Floresta.
4 a 6 de agosto
Representante do Denatran
Ricardo Carrijo
Instrutor
Maria Cristina Hoffmann
Número de inscrições
64
Número de inscritos que receberam o material 45
Número de participantes*
45
Número de certificações**
44
Número de avaliações preenchidas
44
* Participantes que freqüentaram carga horária igual ou superior a 4h/aula.
** Somente este número de participantes foram certificados, pois tiveram 100% de
presença no curso.
2.
Origem dos participantes
MUNICÍPIOS
NÚMERO DE
PARTICIPANTES
PORTO ALEGRE
CACHOEIRA DO SUL
CRICIÚMA SC
PELOTAS
ESTÂNCIA VELHA
CAXIAS DO SUL
VENANCIO AIRES
SANTO ÂNGELO
SAPIRANGA
SÃO LEOPOLDO
ERECHIM
URUGUAIANA
VIAMÃO
GRAVATAÍ
CANOAS
CRUZ ALTA
ALEGRETE
14
4
1
2
2
1
1
1
1
2
1
2
1
2
4
1
1
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 2 de 6
19/8/2008
CHAPECÓ SC
PASSO FUNDO
ALVORADA
20
TOTAL
1
1
1
44
3.
Avaliação dos participantes (44 avaliações)
3.1
Quanto ao Curso (%)
Item
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
3.2
Curso
Objetivo do curso
Conteúdo do curso
Carga horária do curso
Qualidade do material
didático dirigido ao
participante
Conteúdo do material
didático dirigido ao
participante
Recursos audiovisuais
(slides, vídeos)
Recursos educativos
utilizados (datashow,
vídeo cassete etc.)
Aplicabilidade do curso
em seu trabalho diário
Divulgação do curso
Processo de inscrição
Local do curso
Instalações do local (sala
de aula, banheiros etc.)
Organização do Curso
2
3
4
5
6
7
Regular
0,0
0,0
0,0
Bom
0,0
6,8
29,5
Muito bom
36,4
43,2
34,1
Excelente
63,6
50,0
36,4
Sem resposta
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
18,2
36,4
45,5
0,0
0,0
2,3
13,6
36,4
47,7
0,0
0,0
9,1
45,5
29,5
15,9
0,0
0,0
9,1
45,5
29,5
18,2
0,0
0,0
2,3
9,1
38,6
47,7
2,3
2,3
2,3
0,0
13,6
11,4
0,0
25,0
15,9
9,1
27,3
31,8
36,4
29,5
36,4
54,5
2,3
2,3
0,0
4,5
9,1
43,2
36,4
6,8
0,0
0,0
0,0
9,1
34,1
56,8
0,0
Insatisfatório
Regular
Bom
Muito bom
Excelente
Sem resposta
0,0
0,0
0,0
20,5
79,5
0,0
0,0
0,0
2,3
29,5
68,2
0,0
0,0
0,0
9,1
29,5
61,4
0,0
0,0
0,0
11,4
38,6
50,0
0,0
0,0
0,0
0,0
38,6
61,4
0,0
0,0
0,0
0,0
31,8
68,2
0,0
0,0
0,0
6,8
29,5
63,6
0,0
Quanto ao Professor (%)
Item
1
Insatisfatório
0,0
0,0
0,0
Curso
Domínio e conhecimento
do conteúdo
Dinâmica das aulas (ritmo
da apresentação)
Metodologia utilizada
(trabalho em grupo,
apresentação de vídeos,
dinâmica de grupo etc.)
Apresentação de todos os
conteúdos relativos ao
curso
Clareza e objetividade na
apresentação dos
conteúdos
Capacidade de integrar o
grupo
Estímulo à participação
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 3 de 6
19/8/2008
8
9
10
3.3
dos(as) alunos(as).
Atenção às necessidades e
às dificuldades dos(as)
participantes
Apresentação da teoria e
da prática de forma
equilibrada
Respeito aos horários do
curso
2
3
4
5
6
3.4
0,0
9,1
34,1
56,8
0,0
0,0
0,0
9,1
34,1
56,8
0,0
0,0
0,0
6,8
27,3
65,9
0,0
Quanto às Impressões Pessoais (%)
Item
1
0,0
Curso
Sua contribuição e
participação no decorrer do
curso
A participação e a
contribuição do grupo
Sua compreensão em
relação aos conteúdos
ministrados
Sua interação com os
demais membros do grupo
Sua interação com o(a)
professor(a) do curso
A satisfação de suas
necessidades e
expectativas
Insatisfatório
Regular
Bom
Muito bom
Excelente
Sem resposta
0,0
0,0
38,6
47,7
13,6
0,0
0,0
0,0
15,9
59,1
25,0
0,0
0,0
0,0
9,1
50,0
40,9
0,0
0,0
0,0
15,9
45,5
38,6
0,0
0,0
0,0
6,8
45,5
47,7
0,0
0,0
0,0
13,6
34,1
52,3
0,0
Considerações emitidas pelos participantes
Além das questões pontuais, o instrumento de avaliação possibilitou aos
participantes apresentar comentários gerais e sugestões, sintetizadas a seguir, mas não
consideradas estatisticamente.
3.4.1
Pontos fortes do curso:
- Qualidade técnica da professora
- Material didático/conteúdo atualizado
- Didática/metodologia aplicada
- Integração e troca de experiências
- Organização
- Local
3.4.2
Oportunidades para melhoria do curso:
- Distribuição de mais recursos de vídeo e material
- Maior divulgação do curso
- Maior carga horária
- Maior número de vagas
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 4 de 6
19/8/2008
- Maior realização do curso nos municípios
3.4.3
Temas de interesse:
- Qualificação em Primeiros Socorros
- Legislação
- Engenharia de trânsito
4.
Avaliação do Curso pelo Instrutor
Abaixo segue a avaliação do instrutor em relação ao curso.
4.1
Item
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
4.2
Quanto ao Curso
Curso
2
3
4
5
6
Regular
Bom
Muito bom
Excelente
Sem resposta
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Quanto às Impressões Pessoais
Item
1
Insatisfatório
Os objetivos do curso
O conteúdo do curso
A carga horária do curso
A qualidade do material
didático dirigido ao
participante
O conteúdo do material
didático dirigido ao
participante
Recursos audiovisuais
(slides, vídeos)
Recursos educativos
disponíveis (datashow,
videocassete etc.)
Instalações do local (sala
de aula, banheiros etc.)
A organização do curso
A participação do técnico
do Denatran que
acompanhou o curso
Curso
Insatisfatório
Regular
Sua contribuição para vida
prática dos participantes
A participação e a
contribuição do grupo
Sua interação com o grupo
A interação entre os
participantes do grupo
O nível de conhecimento
do grupo
Sua avaliação geral para o
curso
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Bom
Muito bom
Excelente
Sem resposta
X
X
X
X
X
X
Página 5 de 6
19/8/2008
5.
Considerações gerais
O curso foi considerado, pelos participantes, na maior parte dos itens, excelente,
destacando-se os objetivos e o conteúdo do curso, onde 100 e 93,2% dos participantes,
respectivamente, consideraram muito bons ou excelentes. Para 81,9% dos alunos a
qualidade do material didático dirigido ao participante é muito boa ou excelente. Quanto à
organização do curso 90,9% dos participantes avaliaram como excelente ou muito boa.
Porém, 38,6% dos alunos disseram que a divulgação do curso foi insatisfatória ou regular.
A professora foi considerada excelente pela maioria dos alunos. Podendo destacar o
domínio e conhecimento do conteúdo, a clareza e objetividade na apresentação dos
conteúdos e a capacidade de integrar o grupo, que foram considerados excelentes ou muito
bons por 100% dos participantes. Para 97,7% dos alunos, as dinâmicas das aulas (ritmo da
apresentação) foram excelentes ou muito boas. A metodologia utilizada, a atenção às
necessidades e às dificuldades dos participantes e a apresentação da teoria e da prática de
forma equilibrada foram considerados excelentes ou muito boas por 90,9% dos
participantes.
No tocante às impressões pessoais dos alunos, a maioria considerou excelente. Para
84,1% dos participantes, a interação com os demais membros do grupo foi muito boa ou
excelente. Em relação à satisfação de suas necessidades e expectativas, 86,4% dos alunos
declararam que foi muito boa ou excelente. A compreensão em relação aos conteúdos
ministrados também foi considerada muito boa ou excelente por 90,9% dos participantes.
Quanto às considerações emitidas por escrito pelos participantes destacam-se entre
os pontos fortes do curso: a qualidade técnica da professora, a didática ou metodologia
utilizada, a qualidade do material didático, a integração e troca de experiências, a
organização e o local do curso.
Para a melhoria do curso os participantes sugerem, entre outras coisas, que haja
mais divulgação, que a carga horária seja maior, que haja maior número de vagas, que haja
distribuição de mais recursos de vídeo e materiais e que realize cursos com mais
freqüência.
Entre os temas interessantes para outros cursos apontaram: legislação de trânsito,
qualificação em primeiros socorros e engenharia de trânsito
A professora considerou o curso excelente na maior parte dos itens. Quanto às suas
impressões pessoais, considerou a maior parte dos itens muito bons, exceto o nível de
conhecimento do grupo, que avaliou como bom e a participação e contribuição do grupo,
que foi avaliada como excelente. Destacou como pontos fortes do curso: a participação dos
alunos, o material didático oferecido e o apoio do técnico do Denatran.
Para melhoria do curso sugere que o órgão que sedia o curso controle os recursos
audiovisuais, pois não pode utilizar algumas mídias porque o computador não funcionou.
Considerou o curso, no geral, muito bom.
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 6 de 6
19/8/2008