EDUCAÇÃO DE TRÂNSITO
RELATÓRIO DE ATIVIDADES CONSOLIDADO
CIDADE DE:
PRESIDENTE PRUDENTE - SP
Realização: 27 a 29 de outubro de 2008
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 1 de 6
11/11/2008
1.
Dados gerais
Município sede
Presidente Prudente - SP
Local
Data
SEST/SENAT Rodovia Arthur Boigues
Filho, 585 Parque Residencial Carandá
27 a 29 de outubro de 2008
Representante do Denatran
Ricardo Carrijo
Instrutor
Karina Salamoni
Número de inscrições
81
Número de inscritos que receberam o material 55
Número de participantes*
55
Número de certificações**
53
Número de avaliações preenchidas
51
* Participantes que freqüentaram carga horária igual ou superior a 4h/aula.
** Somente este número de participantes foram certificados, pois tiveram 100% de
presença no curso.
2.
Origem dos participantes
TOTAL
MUNICÍPIOS
NÚMERO DE
PARTICIPANTES
Presidente Prudente-SP
Assis-SP
Pirapozinho-SP
Presidente Epitácio-SP
Rancharia-SP
Pindamonhangaba-SP
Cajamar-SP
Corumbá-SP
Guarulhos-SP
Alvares Machado-SP
São José do Rio Preto-SP
Bauru-SP
Bela Vista do Paraíso-PR
Campo Grande-MS
Sem resposta
14
27
4
1
1
4
2
1
3
1
1
1
1
1
1
2
51
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 2 de 6
11/11/2008
3.
Avaliação dos participantes (51 avaliações)
3.1
Quanto ao Curso (%)
Item
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
3.2
Curso
Objetivo do curso
Conteúdo do curso
Carga horária do curso
Qualidade do material
didático dirigido ao
participante
Conteúdo do material
didático dirigido ao
participante
Recursos audiovisuais
(slides, vídeos)
Recursos educativos
utilizados (datashow, vídeo
cassete etc.)
Aplicabilidade do curso em
seu trabalho diário
Divulgação do curso
Processo de inscrição
Local do curso
Instalações do local (sala de
aula, banheiros etc.)
Organização do Curso
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Regular
0,0
0,0
5,9
Bom
7,8
11,8
39,2
Muito bom
39,2
43,1
37,3
Excelente
52,9
45,1
15,7
Sem resposta
0,0
0,0
2,0
0,0
2,0
11,8
31,4
54,9
0,0
0,0
0,0
17,6
37,3
45,1
0,0
0,0
0,0
25,5
45,1
29,4
0,0
0,0
2,0
29,4
39,2
27,5
2,0
0,0
2,0
23,5
37,3
35,3
2,0
2,0
0,0
0,0
19,6
7,8
0,0
41,2
21,6
11,8
25,5
43,1
25,5
9,8
27,5
62,7
2,0
0,0
0,0
0,0
0,0
9,8
23,5
66,7
0,0
0,0
0,0
5,9
27,5
66,7
0,0
Insatisfatório
Regular
Bom
Muito bom
Excelente
Sem resposta
0,0
0,0
3,9
13,7
82,4
0,0
0,0
0,0
7,8
25,5
66,7
0,0
0,0
0,0
5,9
47,1
47,1
0,0
0,0
0,0
11,8
31,4
56,9
0,0
0,0
0,0
5,9
27,5
66,7
0,0
0,0
0,0
5,9
39,2
54,9
0,0
0,0
0,0
3,9
35,3
60,8
0,0
0,0
0,0
3,9
29,4
66,7
0,0
0,0
0,0
5,9
35,3
58,8
0,0
0,0
0,0
3,9
13,7
82,4
0,0
Quanto ao Professor (%)
Item
1
Insatisfatório
0,0
0,0
0,0
Curso
Domínio e conhecimento
do conteúdo
Dinâmica das aulas (ritmo
da apresentação)
Metodologia utilizada
(trabalho em grupo,
apresentação de vídeos,
dinâmica de grupo etc.)
Apresentação de todos os
conteúdos relativos ao
curso
Clareza e objetividade na
apresentação dos
conteúdos
Capacidade de integrar o
grupo
Estímulo à participação
dos(as) alunos(as).
Atenção às necessidades e
às dificuldades dos(as)
participantes
Apresentação da teoria e
da prática de forma
equilibrada
Respeito aos horários do
curso
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 3 de 6
11/11/2008
3.3
Quanto às Impressões Pessoais (%)
Item
1
2
3
4
5
6
3.4
Curso
Insatisfatório
Regular
Bom
Muito bom
Excelente
Sem resposta
0,0
2,0
33,3
41,2
23,5
0,0
0,0
0,0
11,8
62,7
25,5
0,0
0,0
2,0
15,7
49,0
33,3
0,0
0,0
0,0
17,6
41,2
41,2
0,0
0,0
0,0
7,8
41,2
51,0
0,0
0,0
2,0
3,9
51,0
43,1
0,0
Sua contribuição e
participação no decorrer do
curso
A participação e a
contribuição do grupo
Sua compreensão em
relação aos conteúdos
ministrados
Sua interação com os
demais membros do grupo
Sua interação com o(a)
professor(a) do curso
A satisfação de suas
necessidades e
expectativas
Considerações emitidas pelos participantes
Além das questões pontuais, o instrumento de avaliação possibilitou aos
participantes apresentar comentários gerais e sugestões, sintetizadas a seguir, mas não
consideradas estatisticamente.
3.4.1
Pontos fortes do curso:
- qualidade técnica da professora;
- didática aplicada na aula;
- organização/atuação do técnico do Denatran;
- integração da turma e troca de experiências;
- conteúdo do curso.
3.4.2
Oportunidades para melhoria do curso:
- aumento da carga horária;
- curso em outros municípios;
- que ocorra com mais freqüência;
- maior divulgação;
- outro período para o curso (noturno ou fim de semana).
3.4.3
Temas de interesse:
- legislação de trânsito;
- engenharia de trânsito;
- projetos;
- fiscalização;
- agentes de trânsito.
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 4 de 6
11/11/2008
4.
Avaliação do Curso pelo Instrutor
Abaixo segue a avaliação do instrutor em relação ao curso.
4.1
Item
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
4.2
Quanto ao Curso
Curso
2
3
4
5
6
Regular
Bom
Muito bom
Excelente
Sem resposta
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Quanto às Impressões Pessoais
Item
1
Insatisfatório
Os objetivos do curso
O conteúdo do curso
A carga horária do curso
A qualidade do material
didático dirigido ao
participante
O conteúdo do material
didático dirigido ao
participante
Recursos audiovisuais
(slides, vídeos)
Recursos educativos
disponíveis (datashow,
videocassete etc.)
Instalações do local (sala
de aula, banheiros etc.)
A organização do curso
A participação do técnico
do Denatran que
acompanhou o curso
Curso
Insatisfatório
Regular
Sua contribuição para vida
prática dos participantes
A participação e a
contribuição do grupo
Sua interação com o grupo
A interação entre os
participantes do grupo
O nível de conhecimento
do grupo
Sua avaliação geral para o
curso
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Bom
Muito bom
Excelente
Sem resposta
X
X
X
X
X
X
Página 5 de 6
11/11/2008
5.
Considerações gerais
O curso foi considerado, pelos participantes, na maior parte dos itens, excelente,
destacando-se os objetivos e o conteúdo do curso, onde 92,2 e 88,2% dos participantes,
respectivamente, consideraram muito bons ou excelentes. Para 94,1% dos alunos a
organização do curso foi muito boa ou excelente. Quanto à aplicabilidade do curso em seu
trabalho diário, 72,5% dos participantes avaliaram como excelente ou muito boa. Porém,
21,6% dos alunos disseram que a divulgação do curso foi insatisfatória ou regular.
A professora foi considerada excelente pela maioria dos alunos. Podendo destacar o
domínio e conhecimento do conteúdo que foram considerados excelentes ou muito bons
por 96,1% dos participantes. Para 94,1% dos alunos, a clareza e a objetividade na
apresentação dos conteúdos foram excelentes ou muito boas. A metodologia utilizada e o
estímulo à participação dos alunos foram considerados excelentes ou muito bons por
94,11% dos participantes.
No tocante às impressões pessoais dos alunos, a maioria considerou muito bom.
Para 92,2% dos participantes, a interação com a professora foi muito boa ou excelente. Em
relação à satisfação de suas necessidades e expectativas, 94,1% dos alunos declararam que
foi muito boa ou excelente. A compreensão em relação aos conteúdos ministrados também
foi considerada muito boa ou excelente por 82,4% dos participantes.
Quanto às considerações emitidas por escrito pelos participantes destacam-se entre
os pontos fortes do curso: a qualidade técnica da professora, a didática ou metodologia
utilizada, a organização e a atuação do técnico do Denatran, a integração da turma e a troca
de experiências e o conteúdo do curso.
Para a melhoria do curso os participantes sugerem, entre outras coisas, aumentar a
carga horária, que o curso ocorra com mais freqüência e que melhore a divulgação.
Entre os temas interessantes para outros cursos apontaram: legislação de trânsito,
fiscalização, engenharia de trânsito, projetos e agentes de trânsito.
A professora considerou o curso muito bom na maior parte dos itens. Quanto às
suas impressões pessoais considerou a maior parte dos itens, também, muito bons.
Destacou como pontos fortes do curso: a participação dos alunos nas atividades propostas,
o apoio do órgão municipal e do SEST/SENAT e a diversidade de órgãos (municipal,
polícia militar, sindicato taxistas, instrutores, etc.). Para melhoria do curso sugere a
reformulação dos slides (alguns com muito texto) e o aumento da carga horária da unidade
5 – Projetos. Considerou o curso, no geral, muito bom.
RELATÓRIO CONSOLIDADO
Página 6 de 6
11/11/2008