Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Sarah Escorel Nupes/Daps/Ensp/Fiocruz Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Pesquisa “Avaliação da Implementação do PSF em Dez Grandes Centros Urbanos” – 2001/2002 com financiamento do DAB/SPS/MS – PROESF, desenvolvida no NUPES/ENSP/Fiocruz SAÚDE DA FAMÍLIA • 1994 - Origem como programa focalizado a ser implementado e áreas de risco social (população residente nas localidades delimitadas no Mapa da Fome do IPEA e, posteriormente, municípios inseridos no Programa Comunidade Solidária ou no Programa de redução de Mortalidade Infantil • 1998 – implantação da NOB/96 que estabeleceu o Piso de Atenção Básica (PAB) com incentivo para a adoção pelos municípios do PSF • 1999 – diagnóstico do MS evidencia que o sucesso da implantação em grande número de municípios encobria a baixa cobertura populacional – mudança do cálculo do incentivo financeiro para remunerar melhor municípios com coberturas mais altas Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos SAÚDE DA FAMÍLIA 1999 – 2000 – Ministério da Saúde passa a considerar a Saúde da Família como estratégia estruturante dos sistemas municipais de Saúde visando à reorientação do modelo de atenção (“conversão) Em tese o PSF adota os princípios básicos do SUS – universalização, descentralização, integralidade e participação da comunidade. PESQUISA – 10 grandes centros urbanos (mais de 100 mil habitantes) Municípios selecionados: Aracaju (SE), Camaragibe (PE), Vitória (ES), Vitória da Conquista (BA), Palmas (TO), Manaus (AM), Goiânia (GO), Brasília (DF), São Gonçalo (RJ) e Campinas (SP) Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Famílias pesquisadas – 1.641 em 8 grandes centros urbanos (exceto São Gonçalo e Campinas) Características de vulnerabilidade das famílias usuárias do PSF pesquisada – síntese: (pesquisadas vulnerabilidades dos chefes de famílias, dos moradores e dos domicílios) Chefia familiar feminina – entre 16% (Palmas) e 32% (Manaus) Negros ou pardos - mais de 60% dos chefes das famílias pesquisadas em todos os municípios exceto em Goiânia (44% se auto-classificaram como tal). Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Vulnerabilidade das famílias pesquisadas Escolaridade A baixa escolaridade é o fator que isoladamente mais altera a probabilidade do indivíduo ser pobre. Vulnerabilidade educacional = sem escolaridade + menos de 4 anos de estudos (%) Entre 25,4% (Palmas) e 61,5% (Vitória da Conquista) Em todos os municípios para os quais esta informação estava disponível para o conjunto de chefes de famílias existentes foi observada maior vulnerabilidade educacional dos chefes das famílias pesquisadas. Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Vulnerabilidade econômica entre 6% (Vitória) e até 15% (Vitória da Conquista) dos chefes das famílias pesquisadas não trabalhavam nem possuíam rendimentos. Mais de 64% dos chefes das famílias pesquisadas que trabalhavam não tinham vínculo ocupacional formalizado em carteira de trabalho. Entre 20% (Palmas) e até 41% (Vitória da Conquista) dos chefes das famílias pesquisadas que trabalhavam ou possuíam rendimentos recebiam mensalmente no máximo 1 salário mínimo (R$ 180,00 no momento da pesquisa em Vitória da Conquista e Goiânia e R$ 200,00 no momento da pesquisa nos demais municípios). Parcela significativa dos chefes de família (25% até 36%) eram aposentados ou pensionistas, exceto em Palmas (10%). Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Vulnerabilidade dos domicílios Sem qualquer tipo de banheiro ou banheiro externo de uso coletivo - entre 4% (Goiânia) e 13% (vitória da Conquista) Três ou mais moradores por dormitório – entre 24% (Vitória da Conquista) e 41% (Manaus) Alta cobertura de energia elétrica (mais de 98% dos domicílios) exceto na área rural de Vitória da Conquista Sem ligação com a rede geral de abastecimento de água – entre 1% (Vitória) e 44% (Vitória da Conquista) Sem ligação com a rede geral de esgoto – entre 2,5% (Vitória) e 81% (Camaragibe) Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Caracterização do informante quanto ao uso e freqüência dos meios de comunicação 6 municípios – 1.441 informantes Sempre e quase sempre TV – entre 70% (Manaus) e 88% (Camaragibe) Rádio – entre 35% (Palmas) e 69% (Camaragibe) Jornais – entre 11% (Camaragibe) e 38% (Vitória) Revistas – entre 15% (Camaragibe) e 33% (Palmas) Livros – entre 25% (Camaragibe) e 47% (Manaus) Internet – entre 1% (Camaragibe) e 7% (Palmas) Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Participação e freqüência dos moradores em grupos ou associações – sempre e às vezes 6 municípios – universo de 6.469 informado por 1.441 pessoas Religioso – entre 23% (Camaragibe) e 44% (Manaus) Culturais ou Esportivos – entre 1% (Camaragibe e Vitória) e 4% (Palmas) Ajuda Mútua – menos de 0,4% nos 6 municípios Associação de Moradores – entre 2% (vitória) e 5% (Palmas) Partidos Políticos – entre 0,3 (Vitória e Camaragibe) e 2% (Palmas e Brasília) Cooperativas – menos de 0,5% em todos os municípios Saúde – entre 3% (Manaus) e 7% (Vitória) Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Acesso aos Serviços de Saúde antes da implantação do PSF Não existiam postos ou centros de saúde na localidade antes do PSF – entre 36% (Brasília) e 88% (Camaragibe) Atendimento regular daqueles que afirmaram que existiam postos ou centros de saúde na localidade antes do PSF – entre 5% (Camaragibe) e 32% (Vitória) Consideram melhor o atendimento oferecido nas USF entre aqueles que eram atendidos com freqüência em postos ou centros de saúde – entre 46% (Camaragibe) e 76% (Aracaju) Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Exclusão Social Processo que envolve trajetórias de vulnerabilidade, fragilidade ou precariedade e até ruptura dos vínculos em cinco dimensões da existência humana em sociedade Potencialidades de Inclusão Social Processos de fortalecimento, estabilidade e construção de vínculos sociais nessas dimensões Dimensões Economica-ocupacional (mundo do trabalho) Sociofamiliar (suporte, proteção e reconhecimento) Política (cidadania e participação) Cultural (troca de valores simbólicos) Vida (saúde e existência) Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Potencialidades de Inclusão Social Dimensão econômica e ocupacional (trabalho e rendimentos) Usuários – universalidade, gratuidade, acesso aos medicamentos Postos de trabalho: principalmente Agentes Comunitários de Saúde embora boa parte dos vínculos trabalhistas sejam precários, instáveis e muitos sem direitos trabalhistas Dimensão sócio-familiar Entrada da ESF no domicílio pode apoiar a prevenção e o cuidado de situações como idosos acamados, usuários de drogas e alcoolismo, violência doméstica, gravidez na adolescência e doentes mentais. Quando bem sucedidos podem fortalecer os vínculos familiares. Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Dimensão Política Espaço de cidadania ativa – acesso e exercício do direito à saúde com possibilidade de participação em instâncias como Conselhos Locais de Saúde Ampliação do acesso aos serviços e à informação Possibilidade de apresentar-se na cena política como sujeito portador de interesses e direitos legítimos – aumenta o número e a diversidade de atores políticos Dimensão cultural Representações sociais positivas ou menos discriminatórias de situações estigmatizadas antes do vínculo com os serviços de saúde como por exemplo portadores de Hansen, HIV ou soropositivos Podem colaborar em diminuir tanto a indiferença pelo sofrimento alheio quanto a hostilidade Dimensão da vida Aumentar a expectativa e a qualidade de vida além de diminuir o sofrimento Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Entre o potencial e o real Estratégia com potencialidades includentes – implementação como estratégia de transformação do sistema municipal de saúde e de acordo com as diretrizes e princípios do SUS, ou seja, o PSF como “porta de entrada” para uma política de saúde universal, integral e participativa; para uma cidadania sanitária Dos 10 municípios analisados 6 haviam implementado o PSF como uma estratégia e 4 como programa paralelo e/ou com superposição (São Gonçalo, Goiânia, Manaus e Brasília) Potencialidades de Inclusão Social do PSF em Grandes Centros Urbanos Entre o potencial e o real Cobertura do PSF (%) Camaragibe Vitória da Conquista Palmas Vitória Aracaju Campinas 81 54 48 39 38 35 Papel dos gestores na transformação do incentivo financeiro em inclusão social na saúde