FUNDO__________________________– 201__
Análise de Mérito – AT – ANEXO VII
UNIÃO EUROPEIA
1- GRELHA PARA ANÁLISE DO MÉRITO DOS PROJETOS
N.º/Identificação do projeto:
Valoração (V)
N.º
Critérios de Seleção (CS)
1
Grau de conformidade com a situação e necessidades
nacionais
1
Pertinência, oportunidade e coerência dos objetivos e
2 atividades face aos objetivos do Fundo nos quais as 0
candidaturas se devem enquadrar
2
3
4
5
Peso do
Critério
(PC)
V
Avaliação do
Critério (AV)
0
30%
0,00
0
0
0
0
0
30%
0,00
0
0
0
0
0
20%
0,00
Relação entre o custo e a eficácia das despesas
previstas
0
10%
0,00
Relação e complementaridade com outros projectos
5 financiados por apoios públicos (nacionais ou
comunitários)
0
10%
0,00
Fundamentação
2.1 Pertinência
2.2 Oportunidade
2.3 Coerência
Adequação do perfil do titular do pedido de
3 financiamento, experiência e grau de concretização
demonstrados
0
3.1 Adequação do perfil
3.2 Experiência
3.3 Grau de concretização anterior
4
Classificação Final (CF) = V(1)*PC(1)+ V(2)*PC(2)+V(3)*C(3)+ V(4)*PC(4)+ V(5)*PC(5)
0,00
(A classificação será estabelecida até à 2ª casa decimal sem arredondamento)
Legenda:
AV = Valoração (V)* Peso do Critério (PC)
O Técnico:
AV (criterio 2 e 3) = Valoração (V = Média aritmética dos sub-critérios )* Peso do Critério (PC)
Data:
1/3
FUNDO__________________________– 201__
Análise de Mérito – AT – ANEXO VII
UNIÃO EUROPEIA
Cri téri os
Val oração
(V)
Pes o do cri téri o
(PC)
Aval i ação do Cri téri o
(AV)
1, 4, 5
V
PC
Va lora çã o (V)*Pes o do critério
(PC)
2
V = Média a ritmética dos s ub-critérios
=(v2.1+v2.2+v2.3)/3
PC
*Pes o do critério (PC)
3
V = Média a ritmética dos s ub-critérios
=(v3.1+v3.2+v3.3)/3
PC
*Pes o do critério (PC)
As candidaturas admitidas serão valoradas com base nos critérios constantes do aviso de abertura
Parâmetros de Valoração (PV)
1
Inaceitável - Critério não preenchido ou totalmente inexistente
2
Fraco - Critério parcialmente preenchido (<50%)
3
Bom - Critério preenchido na sua maioria (>50%)
4
Muito bom - Critério preenchido
5
Excelente - Critério preenchido com originalidade e clareza
2 - AUXILIAR PARA VALORAÇÃO DOS PARÂMETROS
Quanto aos critérios 1, 2, 4, 5 – Existência de evidências
VALORAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO
4 e 5 -Demonstrado fortemente
Existem evidências muito significativas
2 e 3 - Demonstrado em parte
Existem evidências parciais
1 - Não demonstrado
Não existem evidências
Quanto ao critério 3 – Perfil, Experiência e Concretização
VALORAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO
4 e 5 - Alto
Alinhamento muito significativo/forte experiência/grau de concretização de
projetos anteriores> 75%
3 - Médio
Alinhamento significativo/Experiência na área/grau de concretização de projetos
anteriores> 50%
1 e 2 - Baixo
Pouco alinhamento/experiência fraca ou não demonstrada/grau de concretização
de projetos anteriores <50%
2/3
FUNDO__________________________– 201__
Análise de Mérito – AT – ANEXO VII
UNIÃO EUROPEIA
FUNDAMENTAÇÃO
A justificação da pontuação atribuída a cada critério de selecção, é dada de acordo com os parâmetros de avaliação definidos.
Dever-se-á indicar as principais conclusões resultantes da análise efectuada à candidatura e em especial as que relevem para a
sua valoração/seleção, bem como eventuais recomendações ao beneficiário.
3 - QUADRO SÍNTESE DE SELEÇÃO DOS PROJETOS
Avaliação dos Critérios
Designação do Projeto
1
2
3
4
5
Classificação Final
(CF)
6
A
0,00
B
0,00
C
0,00
D
0,00
(n...)
0,00
4 - QUADRO DE HIERARQUIZAÇÃO DOS PROJETOS SELECCIONADOS
Hierarquização dos projetos
Designação do Projeto
Investimento Elegível
Comparticipação
comunitária (…%)
1-º
2.º
3.º
4.º
(…)
3/3