UNIVERSIDADE PORTIGUAR – UnP PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E GRADUAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO – PPGA MESTRADO PROFISSIONAL EM ADMINISTRAÇÃO - MPA MARCEL LIMA RIBEIRO DANTAS SERVFRAN: UM MODELO DE AVALIAÇÃO DO RELACIONAMENTO FRANQUEADOR-FRANQUEADO COM BASE NAS LACUNAS DA QUALIDADE DO SERVIÇO NATAL/RN 2013 MARCEL LIMA RIBEIRO DANTAS SERVFRAN: UM MODELO DE AVALIAÇÃO DO RELACIONAMENTO FRANQUEADOR-FRANQUEADO COM BASE NAS LACUNAS DA QUALIDADE DO SERVIÇO Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de PósGraduação do Mestrado em Administração da Universidade Potiguar, como requisito parcial para obtenção do título de Mestre em Adminstração. ORIENTADOR: Prof. Dr. Domingos Fernandes Campos NATAL/RN 2013 MARCEL LIMA RIBEIRO DANTAS SERVFRAN: UM MODELO DE AVALIAÇÃO DO RELACIONAMENTO FRANQUEADOR-FRANQUEADO COM BASE NAS LACUNAS DA QUALIDADE DO SERVIÇO Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de PósGraduação do Mestrado em Administração da Universidade Potiguar, como requisito parcial para obtenção do título de Mestre em Adminstração. Aprovado em: 16/07/2013 Banca Examinadora: ______________________________________________ Profª. Dra. Maria Valéria Pereira de Araújo Examinador Externo Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN ______________________________________________ Prof. Dr. Kleber Nóbrega Examinador Interno Universidade Potiguar - UNP AGRADECIMENTOS Ao Professor Doutor Domingos Fernandes Campos por todas as orientações concedidas com paciência, dedicação e capricho. Ao Dr. Julio Fernandes Maia Neto, por tornar possível a realização deste trabalho em uma rede de franquias. Ao Dr. Júlio Fernandes Maia Júnior e aos franqueados, que responderam os questionários com boa vontade e tempestividade. Aos que participaram das reuniões de grupos focais. Aos professores do mestrado, Kleber Nóbrega e Patrícia Whebber. Aos Professores que muito contribuíram para minha formação científica anterior ao mestrado, Maria Teresa Pires e José Mário Barichello. Aos meus pais, Carlos e Diana Ribeiro Dantas, pelo amor incondicional e valores morais que carrego e carregarei por toda minha vida. A minha querida esposa, Luzia Leiros de Sena Fernandes Ribeiro Dantas, por compreender a minha reduzida presença em atividades sociais durante o mestrado e por me auxiliar na formatação deste trabalho. “Levantar novas questões, novas possibilidades, olhar os velhos problemas de um novo ângulo exige imaginação criativa e caracteriza o verdadeiro avanço na ciência.” Albert Einstein. RESUMO O objetivo geral desta pesquisa foi desenvolver o SERVFRAN: Um Modelo de Avaliação do Relacionamento Franqueador-Franqueado com Base nas Lacunas da Qualidade do Serviço. Partiu-se de um modelo base que foi aperfeiçoado a partir da literatura nacional e internacional pesquisada, bem como de observações, em reuniões de grupos focais, de representantes de franqueador e franqueados de uma rede de franquias do setor farmacêutico selecionada por acessibilidade. O SERVFRAN foi aplicado nesta rede de franquias. Os resultados indicam os atributos mais valorizados por franqueador e franqueados no relacionamento de curto e de longo prazo. Os resultados sugerem ainda que os franqueados conhecem melhor as expectativas do seu franqueador do que o franqueador conhece as expectativas dos seus franqueados no relacionamento de curto prazo. No relacionamento de longo prazo, há um alinhamento das expectativas de franqueador e franqueados. No mais, os franqueados perceberam lacunas negativas de qualidade em todos os serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo. Já no relacionamento de longo prazo, os franqueados perceberam déficts na qualidade em seis de sete atributos dos serviços prestados pelo franqueador. Por sua vez, o franqueador percebeu lacunas negativas de qualidade em nove de doze serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de curto prazo. No relacionamento de longo prazo, o franqueador percebeu lacunas negativas de qualidade em seis de sete atributos dos serviços prestados pelos franqueados. Matrizes de oportunidades foram utilizadas para representar as percepções de franqueador e franqueados sobre os serviços prestados pelo parceiro no relacionamento de curto e de longo prazo. Palavras chave: franchising, franquia, relacionamento franqueado-franqueado, teoria de serviços, qualidade de serviços, matriz de oportunidades. ABSTRACT The objective of this research was to develop SERVFRAN: An Evaluation Model of FranchisorFranchisee Relationship-Based Gaps in Service Quality. Starting from a base template that has been improved from the national and international literature researched, as well as observations, focus group meetings, representatives of the franchisor and franchisees of a franchise network in the pharmaceutical sector selected by accessibility. The SERVFRAN was applied in this franchise network. The results indicate the attributes most valued by the franchisor and franchisee relationship short and long term. The results also suggest that franchisees know their expectations better than the franchisor franchisor meets the expectations of its franchisees in short-term relationship. In long-term relationship, there is an alignment of expectations franchisor and franchisees. At most, the franchisees perceived gaps negative quality in all services provided by the franchisor in the short-term relationship. In the long-term relationship, franchisees perceived quality deficits in six of the seven attributes of the services provided by the franchisor. In turn, the franchisor perceived negative quality gaps in nine twelve services provided by franchisees in short-term relationship. In long-term relationship, the franchisor realized negative quality gaps in six of the seven attributes of the services provided by the franchisees. Matrices opportunities were used to represent the perceptions of franchisor and franchisees about the services provided by the partner in the relationship of short and long term. Keywords: franchising, franchise, franchise-franchisee relationship, service theory, matrix of opportunities. LISTA DE FIGURAS Pág. Figura 1 – Modelo das lacunas de Qualidade ....................................................................... 31 Figura 2 – Matriz de desempenho absoluto ......................................................................... 33 Figura 3 – Esquema metodológico ........................................................................................ 47 Figura 4 – Modelo de Monroy e Alzola para a qualidade do gerenciamento em franquias.. 48 Figura 5 – Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo ............................................................................................. 70 Figura 6 – Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo ............................................................................................ 75 Figura 7 – Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de curto prazo .............................................................................................. 85 Figura 8 – Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueado no relacionamento de longo prazo.............................................................................................. 89 LISTA DE QUADROS Pág. Quadro 1 - Vantagens e Desvantagens para o franqueador .................................................. 25 Quadro 2 - Vantagens e Desvantagens para o franqueado .................................................... 25 Quadro 3 - Modelo de Dant; Li e Wortzel (1995).................................................................. 35 Quadro 4 - Modelo de Cohen e Silva (2000).......................................................................... 36 Quadro 5 - Modelo de Monroy e Alzola (2005)..................................................................... 37 Quadro 6 - Modelos de Vieira e Slongo (2006)...................................................................... 38 Quadro 7 - Modelo de Bordonaba-Juste e Polo-Redondo (2008)........................................... 39 Quadro 8 – Modelo de Dickey, Mcknight e George (2008)................................................... 40 Quadro 9 - Modelo de Davies et al. (2011)............................................................................ 41 Quadro 10 - Modelo de Mcdonell, Beatson e Huang (2011)................................................. 42 Quadro 11 - Modelo de Wright e Grace (2011)..................................................................... 43 Quadro 12 - Dimensões presentes em modelagens do relacionamento franqueadorfranqueado............................................................................................................................... 44 Quadro 13 - Perspectiva do franqueado: dimensões e atributos no relacionamento de curto prazo........................................................................................................................................ 51 Quadro 14 - Perspectiva do franqueador: dimensões e atributos no relacionamento de curto prazo.............................................................................................................................. 51 Quadro 15 - Perspectiva franqueador-franqueado: dimensões e atributos no relacionamento de longo prazo............................................................................................... 52 Quadro 16 – Quadro referencial do SERVFRAN .................................................................. 52 Quadro 17 – Referências de cada módulo do instrumento de coleta do SERVFRAN........... 55 Quadro 18 – Avaliação do relacionamento franqueador-franqueado com base no SERVFRAN e na teoria de serviços ...................................................................................... 57 LISTA DE TABELAS Pág. Tabela 1 - Evolução do faturamento do franchising, número de redes de franquias e unidades franqueadas no Brasil ............................................................................................. 19 Tabela 2 - Evolução PIB brasileiro........................................................................................ 19 Tabela 3 – Número de redes de Franqueadoras por país....................................................... 20 Tabela 4 – Taxa de mortalidade de diferentes tipos de negócios........................................... 21 Tabela 5 – Percepção dos franqueados sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo........................... 62 Tabela 6 – Percepção dos franqueados sobre desempenho do franqueador nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo............................................... 64 Tabela 7 - Percepções dos franqueados sobre os atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo.......................................................................................... 65 Tabela 8 – Percepção dos franqueados sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de longo prazo.......................... 71 Tabela 9 – Percepção dos franqueados sobre desempenho do franqueador nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de longo prazo.............................................. 73 Tabela 10 - Percepções dos franqueados sobre os atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de longo prazo......................................................................................... 74 Tabela 11 – Percepção dos franqueados sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo.......................... 76 Tabela 12 – Percepção dos franqueados sobre o próprio desempenho nos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo.............................................. 77 Tabela 13 - Percepções dos franqueados sobre os atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de longo prazo......................................................................................... 78 Tabela 14 – Percepção do franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo.......................... 80 Tabela 15 – Percepção do franqueador sobre o desempenho do franqueado nos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo....................................... 81 Tabela 16 - Percepções do franqueador sobre os atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo.......................................................................................... 83 Tabela 17 – Percepção do franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de longo prazo......................... 87 Tabela 18 – Percepção do franqueador sobre desempenho do franqueado nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de longo prazo............................................. 87 Tabela 19 - Percepção do franqueador sobre os atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de longo prazo........................................................................................ 88 Tabela 20 – Percepção do franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo........................... 91 Tabela 21 – Percepção do franqueador sobre o próprio desempenho nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo............................................... 92 Tabela 22 - Percepção do franqueador sobre os atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo............................................................................................... 93 Tabela 23 – Percepções de franqueado e franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo 95 Tabela 24 – Percepções de franqueado e franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo....................................................................................................................................... 96 Tabela 25 – Percepções de franqueado e franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos do relacionamento de longo prazo................................................ 97 Tabela 26 – Percepções de franqueador e franqueados, lacuna de desempenho e expectativas para franqueador e franqueados para o desempenho dos serviços prestados pelo franqueado no curto prazo.............................................................................................. 99 Tabela 27 - Percepções de franqueador e franqueados sobre o desempenho do franqueador nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo 101 SUMÁRIO Pág. 1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................ 14 1.1 CONTEXTUALIZAÇÃO E PROBLEMA......................................................................... 14 1.2 OBJETIVOS ....................................................................................................................... 16 1.2.1 Objetivo geral ................................................................................................................. 16 1.2.2 Objetivos específicos ...................................................................................................... 16 1.3 JUSTIFICATIVA................................................................................................................ 17 2 FUNDAMENTOS TEÓRICOS ....................................................................................... 18 2.1 FRANCHISING ................................................................................................................. 18 2.1.1 Franchising: considerações gerais ................................................................................ 18 2.1.2 Teorias que justificam o aparecimento do franchising .............................................. 21 2.1.3 Como funciona o franchising ........................................................................................ 23 2.1.4 Relacionamento entre franqueador e franqueado de curto prazo (transacional) e de longo prazo (relacional) ..................................................................................................... 27 2.2 TEORIA DE SERVIÇOS ................................................................................................... 28 2.2.1 Significado e qualidade de serviços .............................................................................. 28 2.2.2 Modelo das Lacunas de Qualidade de Serviço ............................................................ 29 2.2.3 Matriz de oportunidades .............................................................................................. 31 2.3 MODELOS PARA AVALIAÇÃO DO RELACIONAMENTO FRANQUEADORFRANQUEADO ....................................................................................................................... 33 3 METODOLOGIA ............................................................................................................. 45 3.1 ESQUEMA METODOLÓGICO ........................................................................................ 45 3.2 O MODELO BASE PARA A CONSTRUÇÃO DO SERVFRAN..................................... 47 3.3 O MODELO DE AVALIAÇÃO DO RELACIONAMENTO FRANQUEADORFRANQUEADO COM BASE NAS LACUNAS DA QUALIDADE DO SERVIÇO (SERVFRAN) ........................................................................................................................... 50 3.3.1 Instrumento de Coleta do SERVFRAN ....................................................................... 53 3.4 ESTUDO DE CASO .......................................................................................................... 58 3.4.1 A rede de franquias ....................................................................................................... 58 3.4.2 Coleta de dados .............................................................................................................. 58 3.4.3 Tratamento dos dados do estudo de caso .................................................................... 58 4 RESULTADOS DO ESTUDO DE CASO ......................................................................... 60 4.1 PERCEPÇÕES DOS FRANQUEADOS ............................................................................ 61 4.1.1 Importância conferida pelos franqueados aos atributos da perspectiva do 62 franqueado do relacionamento de curto prazo .................................................................... 4.1.2 Avaliação do desempenho do franqueador pelos franqueados no relacionamento de curto prazo ......................................................................................................................... 63 4.1.3 Lacunas de qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo .............................................................................................. 64 4.1.4 Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo .............................................................................................. 68 4.1.5 Importância conferida pelos franqueados aos atributos do relacionamento de 71 longo prazo .............................................................................................................................. 4.1.6 Avaliação do desempenho do franqueador pelos franqueados no relacionamento 72 de longo prazo ......................................................................................................................... 4.1.7 Lacunas da qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo .............................................................................................. 73 4.1.8 Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo .............................................................................................. 75 4.1.9 Percepções dos franqueados sobre a importância que o franqueador confere aos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo ................... 76 4.1.10 Autovaliação de desempenho ...................................................................................... 77 4.1.11 Lacunas de qualidade do serviço oferecido ao franqueador no relacionamento 78 de curto prazo ......................................................................................................................... 4.2 PERCEPÇÃO DO FRANQUEADOR ............................................................................... 80 4.2.1 Importância conferida pelo franqueador aos atributos da perspectiva do franqueador no relacionamento de curto prazo .................................................................. 80 4.2.2 Avaliação do desempenho dos franqueados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo ......................................................................................................................... 81 4.2.3 Lacunas de qualidade do serviço prestado pelos franqueados no relacionamento de curto prazo ......................................................................................................................... 82 4.2.4 Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de curto prazo .............................................................................................. 84 4.2.5 Importância conferida pelo franqueador aos atributos do relacionamento de 86 longo prazo .............................................................................................................................. 4.2.6 Avaliação do desempenho dos franqueados no longo prazo ...................................... 87 4.2.7 Lacunas da qualidade do serviço oferecido pelos franqueados no relacionamento 88 de longo prazo ......................................................................................................................... 4.2.8 Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueado no relacionamento de longo prazo .............................................................................................. 89 4.2.9 Percepção do franqueador sobre a importância que os franqueados conferem aos atributos do relacionamento de curto prazo ........................................................................ 90 4.2.10 Autovaliação de desempenho ...................................................................................... 91 4.2.11 Lacunas de qualidade do serviço oferecido ao franqueado no curto prazo ........... 92 4.3 COMPARAÇÃO DAS PERCEPÇÕES DE FRANQUEADOR E FRANQUEADOS ..... 94 4.3.1 Comparação das percepções de franqueador e franqueados sobre expectativas na perspectiva do franqueado (curto prazo) ............................................................................. 94 4.3.2 Comparação das percepções de franqueador e franqueados sobre expectativas na perspectiva do franqueador (curto prazo) ........................................................................... 96 4.3.3 Comparação das percepções de franqueador e franqueados sobre expectativas no longo prazo .............................................................................................................................. 97 4.3.4 Comparação das percepções de franqueador e franqueados sobre o desempenho dos serviços prestados pelos franqueados ............................................................................ 98 4.3.5 Comparação das percepções de franqueados e franqueador sobre o desempenho dos serviços prestados pelo franqueador .............................................................................. 100 5 CONCLUSÃO ...................................................................................................................... 102 5.1 IMPLICAÇÕES GERENCIAIS DO ESTUDO DE CASO PARA O FRANQUEADOR 104 5.2 LIMITAÇÕES E PESQUISAS FUTURAS ....................................................................... 104 REFERÊNCIAS ...................................................................................................................... 106 APÊNDICE ............................................................................................................................. 114 14 1 INTRODUÇÃO 1.1 CONTEXTUALIZAÇÃO E PROBLEMA Franchising é o sistema no qual o franqueador, detentor da marca e da tecnologia, cede ao franqueado o direito de uso de marca ou patente em troca de remuneração, sem que seja caracterizado vínculo empregatício (BRASIL, 1994). As redes de franquias se expandem rapidamente em países desenvolvidos como Estados Unidos e França, além de nações em desenvolvimento como Brasil, China e Filipinas (PERRIGOT, 2006). Este sistema representa 2,3% do PIB nacional (ABF, 2012b) e se expande rapidamente no país. Segundo a Associação Brasileira de Franchising, entre 2001 e 2011 o faturamento do sistema de franquia passou de 25 para 88,85 bilhões de reais. Neste mesmo período o número de unidades franqueadas aumentou de 51.000 para 93.098 e o número de redes, de 600 para 2031 (ABF, 2012a). A importância do franchising no Brasil está ligada à criação e manutenção de micro e pequenas empresas com menores taxas de fracasso (ESPINHA; MACHADO; RODRIGUES, 2005). Na maioria das economias, o setor privado é formado por pequenas empresas, entretanto, quase um terço dessas empresas não sobrevive ao primeiro ano e pouco menos da metade não resiste aos três primeiros anos (ABDULLAH et al., 2008). No Brasil, são criados 1,2 milhões de empregos formais, principalmente em microempresas, pequenas empresas e empreendedores individuais. A economia do país depende da sobrevivência dessas empresas. A mortalidade das franquias é menor que em outros modelos de negócios. Após o décimo ano, 91% das franquias continuam em atividade. O franchising vem ganhando destaque e atraindo interesse de pesquisadores que buscam entender suas implicações econômicas e estratégicas (DAVIDOVITSCH; CALDAS; SILVA, 2009). Trata-se de uma estrutura onde há partes legalmente distintas, o franqueador, detentor da marca e o do conhecimento da gestão do negócio, e os franqueados, múltiplos agentes econômicos (SILVA; AZEVEDO, 2007). O franqueador é uma pessoa física ou jurídica que cria e comercializa a franquia. O franqueado é também uma pessoa física ou jurídica que contrai a franquia (SCHUARTZ, 1994). O sistema de franquia torna possível a expansão de empresas que não teriam estrutura, recursos e tecnologia para crescer rapidamente e de forma sustentável em mercados muito competitivos (TOLEDO; PROENÇA, 2005). 15 O franchising tem sido objeto de estudo de múltiplas áreas do conhecimento como direito, economia e administração de empresas. Esta última área voltada para o seu gerenciamento, principalmente para a relação franqueador-franqueado (VANCE; FÁVERO; LUPPE, 2008). Relacionamento é o ato ou efeito de relacionar; amizade, intimidade: travar relação com alguém. Tem origem na palavra relação que pode ser compreendida como fazer adquirir amizades, estabelecer analogia (FERREIRA, 1993). Nesta pesquisa o relacionamento franqueadorfranqueado se restringe apenas aos aspectos relativos ao relacionamento interempresarial e não à relação entre as pessoas físicas que representam a organização franqueadora e a empresa franqueada. A existência de um contrato entre as partes caraceteriza um relacionamento entre o prestador de serviço e o cliente (GRÖNROOS, 2009). O relacionamento franqueador-franquado é contratual por natureza. O contrato de franquia define as responsabilidades das partes (TIKOO, 2005). Cabe ao franqueador desenvolver o seu know-how e repassá-lo aos franqueados, por exemplo, por meio de treinamentos e manuais de operações. É também papel do franqueador oferecer ao seu franqueado apoio na escolha do ponto, suporte no financiamento da franquia e apoio em propaganda. Por sua vez, cabe ao franqueado comercializar somente produtos/serviços autorizados pelo franqueador e pagar taxas, como royalties e taxa de franquia (PATRÍCIO, 2007). Para Grönroos (2009), três características básicas dos serviços podem ser citadas: (a) serviços são processos que consistem em atividades ou uma série de atividades; (b) serviços são, no mínimo até certo ponto, produzidos e consumidos simultaneamente e (c) o cliente participa como coprodutor no processo de produção, pelo menos até certo ponto. As atividades desenvolvidas no relacionamento franqueador-franquedo atendem as características citadas, por isso podem ser classificadas como serviços. Portanto, o relacionamento franqueador-franqueado pode ser entendido como um conjunto de serviços prestados reciprocamente entre franqueador e franqueados. No relacionamento franqueador-franqueado são geradas expectativas mútuas para prestação de serviços de cada uma das partes (ROCHA, 2010). Essas lacunas a rigor podem ser apreciadas segundo o modelo da (des)confirmação entre o que o cliente espera e o serviço recebido e pela Modelo das Lacunas de Qualidade do Serviço idealizada por Parasuraman, Zeithaml e Berry. Com base na teoria de gestão dos serviços, é possível apreender as expectativas 16 de franqueador e franqueados, bem como as lacunas e o nível de satisfação das partes envolvidas no relacionamento de curto e de longo prazo. Assim, a questão central que aqui se coloca é como avaliar o relacionamento entre franqueador e franqueados utilizando-se as dimensões e os atributos concernentes aos diversos aspectos da gestão das franquias e incorporando as expectativas e percepções sobre o serviço prestado pelas partes? Devido à ausência de um modelo na literatura nacional e internacional pesquisada para avaliação do relacionamento franqueador-franqueado com base nos serviços prestados nesta relação, esta dissertação tem como objetivo desenvolver um modelo de avaliação das relações franqueador-franqueado com base no modelo das lacunas entre expectativas e percepções do serviço prestado mutuamente entre franqueador e franqueado e testar a capacidade de aplicação deste modelo em uma rede de franquias. 1.2 OBJETIVOS 1.2.1 Objetivo geral Desenvolver um modelo de avaliação das relações franqueador-franqueado com base nas lacunas entre expectativas e percepções do serviço prestado entre franqueador e franqueado. 1.2.2 Objetivos específicos • Conceber um modelo para avaliação do relacionamento franqueador-franqueado com base na teoria de serviços • Verificar a aplicabilidade deste modelo através de um estudo de caso em uma rede de franquias • Avaliar o relacionamento franqueador-franqueado de uma rede de franquias com base na qualidade das lacunas de serviço 17 1.3 JUSTIFICATIVA Apesar da expansão do franchising em países desenvolvidos e em desenvolvimento (PERRIGOT, 2006) e do crescente interesse de pesquisadores por esse sistema de negócios (VANCE; FÁVERO; LUPPE, 2008), há uma carência na publicação nacional e internacional sobre o franchising, o que se aplica aos estudos sobre o relacionamento entre franqueador e franqueados (MELO; ANDREASSI, 2010). Esta pesquisa se justifica como forma de preencher parte da lacuna identificada na produção acadêmica sobre o franchising. Destaca-se que não há relatos na literatura pesquisada sobre a utilização da teoria de serviços para avaliar o relacionamento franqueador-franqueado. O desenvolvimento de um modelo para avaliação do relacionamento franqueadorfranqueado com base nas lacunas da qualidade do serviço permite a franqueadores, franqueados, consultores, pesquisadores e demais interessados avaliarem o relacionamento com base nas expectativas e desempenho percebidos nos serviços que compõem o relacionamento franqueadorfranqueado. Possibilita ainda o conhecimento das expectativas de franqueador e franqueados no relacionamento, bem como investigação se essas expectativas estão alinhadas. O uso do SERVRFRAN permite o gerenciamento do relacionamento franqueadorfranqueado focado nos pontos mais importantes da relação, nos atributos mais valorizados por franqueador e fraqueados. Identifica lacunas de qualidade nos serviços prestados que podem fortalecer o relacionamento, sobretudo lacunas de qualidade positivas em atributos muito valorizados, e, por outro lado, evidencia lacunas da qualidade que podem enfraquecer este relacionamento. 18 2 REFERENCIAL TEÓRICO O referencial teórico contém três blocos: franchising, teoria de serviços e modelos de avaliação do relacionamento franqueador-franqueado. A fundamentação teórica do franchising é composta por considerações gerais, teorias que justificam o seu aparecimento, funcionamento deste sistema de negócios e elucidações sobre o relacionamento franqueador-franqueado de curto e de longo prazo. A teoria de serviços está fundamentada através do significado e qualidade de serviços, Modelo da Qualidade de Serviço e, por fim, matriz de oportunidades, com ênfase nas ideias de Stock e Lambert (2001). O terceiro bloco apresenta a análise criteriosa de importantes modelos buscados na literatura nacional e internacional para avaliação do relacionamento franqueador-franqueado com base nas lacunas de qualidade do serviço. 2.1 FRANCHISING 2.1.1 Franchising: considerações gerais Nos últimos anos, apesar das oscilações da economia brasileira, o franchising apresentou importante crescimento no país (JÚNIOR; LUNA; SOUSA, 2012). A evolução do faturamento do franchising entre os anos 2001 a 2011, partiu de 25,00 para 88,85 bilhões de reais, um incremento de mais 350%. Ao comparar o faturamento do franching no Brasil nos anos 2010 e 2011, nota-se um aumento de 16,5%. De 2001 a 2011, o número de redes passou de 600 para 2.031. Por sua vez, o número de unidades aumentou de 51.000 para 93.098. A evolução do faturamento do franchising, da quantidade de redes de franquias e do número de unidades franqueadas está representados na Tabela 1. No Brasil, o franchising representa somente 2,3% do PIB, enquanto no mercado americano atinge 13,8% (ABF, 2012b). Entretanto, apesar da baixa representatividade, o franchising brasileiro se expande de forma mais acelerada que o PIB – em 2011 chegou próximo a 3 pontos percentuais, conforme Tabela 2 (IBGE, 2012). Segundo Pricewaterhousecoopers (2008 apud VANCE, 2010), assim como ocorre no Brasil, o franchsing nos Estados Unidos, Japão e China crescem mais rapidamente que o PIB. 19 Tabela 1 – Evolução do faturamento do franchising, do número de redes de franquias e de unidades franqueadas no Brasil Ano 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Faturamento do Franchising (em bilhões de reais) 25,000 28,000 29,044 31,639 35,820 39,810 46,039 55,032 63,120 75,987 88,855 Número de redes de Franchising 600 650 678 814 971 1.013 1.197 1.379 1.643 1.855 2.031 Unidades franqueadas 51.000 56.000 56.564 59.028 61.458 62.584 65.553 71.954 79.988 86.365 93.098 Fonte: Associação Brasileira de Franchising (ABF), 2012a Tabela 2 – Evolução PIB brasileiro Ano 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (%) 1,3 2,6 1,1 5,7 3,2 4,0 6,1 5,1 -0,6 7,5 2,7 Fonte: IBGE, 2012a Os segmentos que mais cresceram em 2011 em termos de faturamento foram: Hotelaria e Turismo (85,9%), Móveis, Decoração e Presentes (35%), Esportes, Saúde, Beleza e Lazer (24,3%), Negócios, Serviços e Outros Varejos (14,9%), Alimentação (14,5%) e Acessórios Pessoais e Calçados (13,15%) (ABF, 2012b). O estado brasileiro com maior número de unidades franqueadas é São Paulo, com 35,6%, seguido do Rio de Janeiro, com 12,2%, e Minas Gerais, 8%. Estes estados juntos somam mais da metade das unidades franqueadas do Brasil. A Região Sudeste abarca 57,6% das unidades franqueadas, enquanto as Regiões Nordeste, Sul, Centro Oeste e Norte, abrangem, respectivamente, 15,6%, 14,1%, 8,3% e 4,5%. Tais números 20 demonstram que as unidades franqueadas concentram-se na Região Sudeste, sobretudo em São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais (ABF, 2012a). O franchising está presente em vários locais e diversos setores em todo o mundo. As redes de franquias se expandem rapidamente em países desenvolvidos como Estados Unidos, França e Grã-Bretanha, além de nações em desenvolvimento como Brasil, China e Filipinas (PERRIGOT, 2006). O franchising torna-se cada vez mais utilizado em escala global. No Japão, em 1965 havia sete redes e 2007, eram 1.100. Na China, em 2007, havia 2600 redes de franquias, conforme a Tabela 3. Tabela 3 – Número de redes de Franqueadoras por país Ranking 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Região/país EUA China Coréia do Sul Índia Brasil Canadá Japão França Austrália Filipinas Alemanha Espanha México Grã-Bretanha Turquia Número de redes franqueadoras 2.900 2.600 2.465 1.800 1.397 1.200 1.194 1.141 1.000 967 910 843 820 800 800 Fonte: WFC/ABF, 2009 apud VANCE, 2010. A importância do franchising no Brasil também está ligada à criação e manutenção de micro e pequenas empresas com menores taxas de fracasso (ESPINHA; MACHADO; RODRIGUES, 2005). Na maioria das economias, o setor privado é formado por pequenas empresas, entretanto, quase um terço dessas empresas não sobrevive ao primeiro ano e pouco menos da metade não resiste aos três primeiros anos (ABDULLAH et al., 2008). No Brasil, são criados 1,2 milhões de empregos formais, principalmente em microempresas, pequenas empresas e empreendedores individuais. Portanto, a economia do país depende da sobrevivência dessas empresas. Dados mais recentes mostram que 73% sobrevivem aos dois primeiros anos. Conforme números apreentados na Tabela 4, fica evidente que, no Brasil, a mortalidade das franquias é 21 menor que em outros modelos de negócios. Após o décimo ano, 91% das empresas continuam em atividade. Tabela 4 – Taxa de mortalidade de diferentes tipos de negócios Mortalidade até o final do Negócios de varejo Pequenos negócios Franquias 1º Ano 26% 23% 3% 5º Ano 75% 71% 8% 10º Ano 83% 80% 9% Fonte: RIZZO, 2006 apud LAVIERI, 2008, p.37 2.1.2 Teorias que justificam o aparecimento do franchising A forma rudimentar do franchising originou-se nos Estados Unidos, depois da Guerra da Sucessão. Na época, os industriais do Norte celebraram acordos com comerciantes do Sul e Oeste do país que estes distribuíssem, através da venda, produtos de marca que possuíam. O franchising como é hoje conhecido cresceu após a Segunda Guerra Mundial. Os combatentes que voltavam aos Estados Unidos precisavam se colocar no mercado de trabalho. Buscavam trabalhar no comércio, mas a dificuldade financeira do país não permitia adoção de grandes investimentos no mercado ou na indústria. Diante disso, por meio da franquia de formato de negócio, houve a oportunidade de ex-combatentes e demais interessados em ingressar no comércio, mesmo sem experiências, na prática, dos atos comerciais. Alguns anos depois da explosão do chamado Boom do franchising ocorrido nos Estados Unidos, o sistema se espalhou por países da Europa. Neste continente, o franchising enfrentou a cláusula de territorialidade decorrente da possibilidade de dominação de mercado através de forma inapropriada, em detrimento da livre concorrência (SIMÃO FILHO, 1997). Em 1994 foi promulgada a Lei 8.955 com regras para o funcionamento das franquias no Brasil, o que demonstra o valor do franchsing na economia do país (ROCHA, 2010). Existem teorias que explicam o surgimento das franquias. Entre elas a escassez de recursos e teoria de agente-principal. Segundo a teoria da escassez de recursos (capital), o franchising surge como forma de obter recursos de terceiros, por meio de franqueados, para a empresa, franqueador, em seu processo de expansão e penetração em novos mercados (MERLO, 2000). Esta teoria não é um consenso. Porém, no Brasil, algumas evidências do mercado fortalecem esta teoria. Por causa dos 22 juros elevados e baixo crescimento econômico, o franqueador contava com o franchising como um meio de expansão a base de recursos e riscos de terceiros e para um franqueado uma maneira alternativa de ganhos extras (DAVIDOVISTCH; CALDAS; SILVA, 2009). Oxenfeldt e Kelly (1969 apud DAVIDOVISTCH; CALDAS; SILVA, 2009) demonstra a proposição da existência de um ciclo de vida para o franchising dentro da teoria da escassez de recursos. Desta forma, uma empresa de pequeno porte utilizaria o franchising para se expandir até atingir as economias de escala aspiradas para, em seguida, procurar obter maior retorno em cada unidade. Consequentemente, haveria uma recompra das melhores unidades franqueadas para maximizar a rentabilidade. A teoria do agente-principal decorre da disponibilidade desigual de informação na relação. De um lado o agente possui o capital, o principal, e de outro o gestor, o agente que precisa estar com interesses alinhados com o principal (MERLO, 2000). No franchsing, há um contrato que define o arranjo entre o principal (franqueador) e o agente (franqueado) (HUANG; PHAU, 2008). Entretanto, o franqueado nem procura o melhor para o franqueador, em alguns casos, pode até mesmo comprar insumos de um fornecedor não autorizado pelo franqueador com o propósito de reduzir o pagamento de royalties (LAVIERI, 2008). Para resumir a teoria, define-se [...] relação de agência como um contrato em que uma ou mais pessoas (o principal) acertam com outra(s) pessoa(s) (o(s) agente(s)) a realização de um serviço em benefício do primeiro, o que envolve delegar ao agente algum poder de decisão. Se ambas as partes desta relação procuram maximizar seus ganhos, há boas razões para acreditar que o agente não vai sempre atuar no melhor interesse do principal. Além disso, em algumas situações, o principal gastará recursos adicionais, (custos de monitoramento) para garantir que o agente não tomará certas atitudes prejudiciais ao principal ou para garantir compensação, caso ele tome essas atitudes. No entanto, é geralmente impossível para o principal ou para o agente, a custo zero, assegurar que o agente irá tomar a decisão ótima do ponto de vista do principal. Na maioria das relações de agência, o principal e o agente vão incorrer em custos de monitoramento (pecuniários e não-pecuniários) e adicionalmente existirão algumas divergências entre as decisões do agente e aquelas que maximizariam o bem estar do principal (JENSEN; MCKLING, 1976, p. 5 apud LAVIERI, 2008, p. 26). Segundo Shane (1998 apud DAVIDOVISTCH; CALDAS; SILVA, 2009), para elucidar três problemas que podem surgir no agenciamento, é necessário: (1) a seleção adversa – situação onde o principal (franqueador) não possui condições de averiguar se determinado agente (franqueado) possui o preparo mínimo para o exercício de sua função; (2) risco moral – o principal (franqueador) não consegue monitorar se o agente (franqueado) está buscando atingir os 23 objetivos atingidos pelo principal; (3) oportunismo – comportamento impróprio de uma parte, demandando da outra retorno maior que o pactuado. Do ponto de vista do franchising, o oportunismo do agente que pode ocorrer caso o franqueado se comporte de maneira centrada apenas no seu ponto de vista enquanto o franqueador considera o interesse de toda a rede de franquia (JAMBULINGAN; NEVIN, 1991). Rocha (2010) relata que franqueador e franqueados possuem objetivos particulares, porém nem sempre explícitos. 2.1.3 Como funciona o franchising O franchising, ou franquia comercial, forma traduzida para o português e utilizada por juristas (SIMÃO FILHO, 1997), é a evolução de práticas tradicionais de licenciamento de uso de marca e de representação comercial (SCHUARTZ, 1994). Autores definem o franchising de forma variada. Para Justis e Judd (1986), é um método de distribuição usado por empresas para o crescimento e expansão. Para Schuartz (1994) é um sistema de comercialização que pode envolver produtos, serviços ou tecnologias. Simão Filho (1997) apresenta definições de instituições estrangeiras. Segundo a Câmara de Comércio Internacional da Europa é um sistema onde duas empresas colaboram, porém são juridicamente independentes, vinculadas por um contrato onde o franqueador cede o direito de usar uma marca ou fórmula comercial ao franqueado mediante o pagamento de um preço, garantindo assistência e serviços. Para a Federação Europeia de Franchsing é um método de colaboração contratual entre duas partes independentes juridicamente, uma parte é a franqueada e a outra a franqueadora. No geral, as definições de franchising tratam da concessão de um direito do franqueador ao franqueado e da reprodução de um negócio de sucesso comprovado. Um sistema de franquia toma forma na formalização da parceria por meio de um contrato bilateral entre franqueador e franqueado, prevendo direitos e deveres das partes (CARMO; ZILBER, 2010). A relação entre franqueador e franqueado é conduzida por um contrato que contém um acordo onde o franqueador repassa aos seus franqueados o direito de uso da marca por um período de tempo em um local específico (SILVA; AZEVEDO, 2007). A definição oficial brasileira sobre franchising ou franquia empresarial 24 [...] é o sistema pelo qual um franqueador cede ao franqueado o direito de uso exclusivo de marca ou patente, associado ao direito de distribuição exclusiva ou semi-exclusiva de produtos ou serviços, ou eventualmente, também o direito de uso de tecnologia de implantação e administração do negócio ou sistema operacional desenvolvidos ou detidos pelo franqueador, mediante remuneração direta ou indireta, sem que fique caracterizado vínculo empregatício (BRASIL,1994). No franchising, franqueador e franqueador operam em um sistema de relações interdependentes, levando a trocas relacionais limitadas por acordo contratual entre ambas as partes (HARMON; GRIFFTHS, 2008). Neste sistema, um franqueador concede a seus franqueados o direito de implantar a franquia usando sua marca registrada. Normalmente o franqueador fornece assistência gerencial para a criação de funcionamento da franquia e os franqueados concordam em tocar o negócio de acordo com as condições estipuladas pelo franqueador no contrato de franquia (TIKOO, 2005). Este contrato deve ser firmado antes da implantação do negócio estipulando as obrigações legais do franqueador e do franqueado (STANWORTH et al., 2009). A principal fonte de dados sobre cada franqueador é Circular de Oferta de Franquia, usada pelo franqueador para explicar os termos do contrato e as condições, o litígio, a história do sistema de franquia para o franqueado. O franqueador fornece ao franqueado informações sobre o contrato de franquia como considerações financeiras (MONROY; ALZOLA, 2005). Apesar dos esforços para monitorar e controlar as operações dos franqueados, como inspeções e auditorias, procedimentos de franqueados sem a permissão do franqueador se configura em uma ameaça para a vantagem competitiva oferecida pelo franchising. Por outro lado, franqueadores também podem se envolver em práticas questionáveis como invadir territórios de franqueados e empregar rescisões contratuais abusivas, o que evidencia que os contratos são úteis para salvaguardar os acordos onde ambas as partes podem buscar o oportunismo, o que parece reduzir o desempenho a longo prazo (DICKEY; MCKNIGHT; GEORGE, 2012; MICHAEL, 2001). Diversos autores discorrem sobre as vantagens e desvantagens de franqueador e franqueado (Quadros 1 e 2). Além de vantagens e desvantagens para franqueador e franqueados, o franchising apresenta vantagens e desvantagens para o consumidor. São vantagens para o consumidor: aumento de opção de consumo, uma vez que haverá pontos de venda mais próximos dos consumidores em potencial e preço compatível entre unidades franqueadas da mesma marca. Considera-se desvantagem a possibilidade de um engano decorrente do consumidor achar que 25 adquire o produto ou serviço de uma dada empresa detentora da marca, quando, na verdade, se trata de uma unidade franqueada autônoma (SIMÃO FILHO, 1997). Vantagens Rapidez de expansão da rede Desenvolvimento de uma rede Menor custo de expansão Fortalecimento da marca Acesso a ideias Cobertura geográfica mais eficiente e estratégica Motivação maior dos franqueados Economias de escala Ausência de relação empregatícia Desvantagens Perda parcial do controle Maior custo de supervisão Divisão da receita Disputa entre franqueados Rentabilidade diminuída Limitação no uso de canais alternativos de distribuição Alterações de produtos e serviços precisam ser feitas com mais cuidado Perda do sigilo do negócio Risco vinculado à atuação do franqueado Necessidade de inovação Quadro 1 – Vantagens e Desvantagens para o franqueador Fonte: GOHR; SANTOS; MAGGIONI, 2011; MERLO, 2000; PATRÍCIO, 2007; ROCHA, 2010 Vantagens Utilizar sistema operacional desenvolvido Independência jurídica Maior poder de negociação Marca já conhecida Economias de escala Maior facilidade de obtenção de crédito Assistência técnica e apoio administrativo Treinamento disponibilizado pelo franqueador Desvantagens Perda da autonomia na gestão Pagamento de taxas ao franqueador Controle externo Distribuição calculada Pouco espaço para iniciativas individuais Limitação de produtos/serviços a serem oferecidos Limitações para a venda do negócio Sistema pouco flexível propicia conflito com o franqueador Retorno do investimento mais rápido que negócio próprio Risco diminuído em relação a negócio próprio Quadro 2 – Vantagens e Desvantagens para o franqueado Fonte: GOHR; SANTOS; MAGGIONI, 2011; MERLO, 2000; PATRÍCIO, 2007; ROCHA, 2010 As franquias podem ser classificadas em gerações de acordo com o nível de integração do franqueador com sua rede ou pelo suporte oferecido pelo franqueador aos seus franqueados (VANCE; FÁVERO; LUPPE, 2008). Na franquia de 1ª geração, também caracterizada como uma franquia de marca/produto, o franqueador se concentra no desenvolvimento do produto, em detrimento da operação do negócio. Neste tipo de negócio, o franqueador licencia o uso de marca e presta o mínimo de serviços aos franqueados. Os mesmos produtos e/ou serviços podem ser encontrados em diversos 26 pontos de vendas. Neste caso, o franqueado goza de mais liberdade, porém recebe menor suporte operacional. Um exemplo são os representantes de pneus, largamente vistos no varejo brasileiro (ESPINHA, 2006; GOHR; SANTOS; MAGGIONI, 2011; MERLO, 2000; PATRÍCIO, 2007; ROCHA, 2010). Na franquia de 2ª geração, também classificada como franquia de marca/produto com exclusividade na distribuição, o franqueador presta poucos serviços à rede franqueada. Sua atuação enfatiza o desenvolvimento e padronização do ponto de venda e no sistema operacional. Freqüentemente o franqueado adquire os produtos somente junto ao franqueador e possui exclusividade na revenda ou comercialização. Os royalties e as taxas de promoções estão inseridos no preço da mercadoria. O franqueado não precisa adotar um processo padronizado de gestão do negócio (ESPINHA, 2006; GOHR; SANTOS; MAGGIONI, 2011; MERLO, 2000; PATRÍCIO, 2007; ROCHA, 2010). Na franquia de 3ª geração, também chamada franquia de formato de negócio, o franqueador oferece grande suporte e assistência ao franqueado. Neste formato a parceria entre franqueador e franqueado ganha destaque na busca de um padrão mínimo de qualidade em toda a rede de franquia. Os franqueados gozam de assistência e suporte do franqueador (ESPINHA, 2006; GOHR; SANTOS; MAGGIONI, 2011; MERLO, 2000; PATRÍCIO, 2007; ROCHA, 2010). A franquia de 4ª geração é também caracterizada como franquia de formato de negócio com redes inteligentes exige alto nível de profissionalização. Neste caso o franqueador oferece grande assistência na operação do negócio como planos estratégicos de marketing, terceirização de serviços especializados em franquia. Também podem oferecer reciclagens, reuniões anuais, relatórios de avaliações individuais e o franqueador pode estabelecer uma relação mais flexível com a rede de franquias (ESPINHA, 2006; GOHR; SANTOS; MAGGIONI, 2011; MERLO, 2000; PATRÍCIO, 2007; ROCHA, 2010). Na franquia de 5ª geração, franquia de formato de negócio com a garantia de recompra, há altíssimo nível de profissionalização. Assemelha-se à franquia da geração anterior com o diferencial da garantia de recompra pelo franqueador. A rede conta com Conselho de Administração de Franqueados, desenvolve condições de financiamento e cria um sistema de compra ou recompra de unidades-problema (ESPINHA, 2006; GOHR; SANTOS; MAGGIONI, 2011; MERLO, 2000; PATRÍCIO, 2007; ROCHA, 2010). 27 Simão Filho (1997) classifica as franquias em: de serviço, de produção de distribuição e de indústria. No franchising de serviços o franqueador disponibiliza ao franqueado uma forma original, pessoal e diferente de prestação de serviços onde este pode oferecer ao consumidor final os mesmos serviços formatados e padronizados. No franchising de produção, o franqueador fabrica os produtos a serem comercializados pela rede de franqueados, utilizando uma ou várias marcas já reconhecidas no comércio. No franchising de distribuição, o franqueador não produz e seleciona empresas para a fabricação dos produtos sob sua marca e insígnia. Os franqueados assumem a responsabilidade da distribuição desses produtos segundo a formatação do franqueador. No franchising de indústria o franqueador repassa a tecnologia, know-how e métodos para que o franqueado industrialize o produto. Cabe ao franqueado produzir nos moldes estabelecidos pelo franqueador. 2.1.4 Relacionamento entre franqueador e franqueado de curto prazo (transacional) e de longo prazo (relacional) O relacionamento franqueador-franqueado agrega duas áreas distintas: transacional (curto prazo) e a relacional (longo prazo). Assim, o relacionamento de curto prazo se concentra em fatores determinantes para o sucesso na abertura da franquia. Dado o envolvimento na implantação da franquia, o relacionamento de curto prazo pode ser avaliado na perspectiva do franqueado e na perspectiva do franqueador. Desta forma, a perspectiva do fraqueado avalia o relacionamento com base na qualidade do serviço prestado pelo franqueador, enquanto a perspectiva do franqueador mede o relacionamento com base na qualidade do serviço oferecido pelo franqueado. Com a repetição das transações, se origina relacionamento de longo prazo, agregando a relação entre franqueador e franqueados variáveis como confiança e compromisso (MONROY; ALZOLA, 2005). 28 Dois elementos do relacionamento de longo prazo, confiança e compromisso, são definidos a seguir. Confiança em uma pessoa pode ser descrita, por exemplo, como a expectativa de uma pessoa de que a outra parte se comportará de modo previsível em determinada situação. Se a outra parte não se comportar de modo esperado, a parte confiante experimentará resultados mais negativos do que experimentaria não fosse esse o caso. Outra definição de confiança comumente citada declara que ela é uma disposição de contar com um parceiro de negócios em que se tem confiança. Há uma discussão substancial sobre o que constitui a confiança. O conceito de confiança pode ser dividido em quatro subcategorias que podem desenvolver-se a partir de diferentes fontes: confiança generalizada, confiança no sistema, confiança baseada na personalidade e confiança baseada no processo. Compromisso significa que uma empresa ou pessoa, como uma parte de um relacionamento, sente-se, até certo ponto, motivada a fazer negócios com a outra parte. Compromisso também tem sido definido como um desejo permanente de manter um relacionamento revestido de valor. (GRONROOS, 2009). 2.2 TEORIA DE SERVIÇOS 2.2.1 Significado e qualidade de serviços Autores divergem sobre o conceito de serviço. Parasuraman, Zeithaml e Berry (2006) destacam as características básicas dos serviços: intangibilidade, heterogeneidade e inseparabilidade. Os serviços não são objetos, por isso a dificuldade em estabelecer especificações de fabricação precisas. Por isso são intangíveis. São heterogêneos uma vez que a prestação varia de produtor para produtor, de cliente para cliente e de dia para dia. Por fim, são inseparáveis já que a qualidade do serviço não pode ser arquitetada na fábrica e em seguida entregue ao consumidor. Por sua vez, para Lovelock e Wright (2006), serviço é um ato ou desempenho oferecido por parte à outra. Já para Grönroos (2009), três características básicas podem ser citadas: (a) serviços são processos que consistem em atividades ou uma série de atividades; (b) serviços são, no mínimo até certo ponto, produzidos e consumidos simultaneamente e (c) o cliente participa como coprodutor no processo de produção, pelo menos até certo ponto. Para desenvolver modelos de gestão de serviços é preciso saber o que os clientes querem e o que avaliam das empresas de serviços (GRÖNROOS, 2009). Segundo o paradigma da 29 (des)confirmação, delineado primeiramente por Oliver (1980), a qualidade mede se o serviço prestado atende às expectativas do consumidor (ORTOLANI, 2005). Nesta linha, Grönroos desenvolveu um modelo onde o cliente compara o serviço esperado (expectativa) ao serviço percebido (desempenho). Em outras palavras, a qualidade percebida de um serviço é o resultado de uma avaliação em que o cliente compara suas expectativas com o serviço que recebeu. O resultado disso é a qualidade percebida. As promessas podem exercer efeitos sobre a expectativa do cliente, o mesmo se aplica à comunicação boca a boca e a experiência anterior com o serviço (GRÖNROOS, 2006). Diante disso, as conversas informais entre franqueador e franqueado, assim como, principalmente o contrato de franquia, se constituem em fontes de expectativas entre as partes que podem influenciar a qualidade do serviço percebido. 2.2.2 Modelo das Lacunas de Qualidade Clientes avaliam a qualidade de um serviço baseados em um padrão interno anterior a experiência de serviço, ou seja, em função de suas expectativas (LOVELOCK; WRIGHT, 2006). O serviço esperado é influenciado pela experiência anterior, necessidades pessoais dos clientes, comunicação boca a boca e comunicação de mercado da empresa (GRÖNROOS, 2009). O grau de satisfação do cliente decorre de uma comparação entre a expectativa e a percepção da experiência do serviço (CORRÊA; CAON, 2002). O desempenho do serviço além dos níveis esperados, surpreende e encanta os clientes. Porém, se a qualidade cai abaixo do nível de serviços esperado pelos clientes, ocorre uma discrepância – ou lacuna de qualidade entre o desempenho do fornecedor do serviço e as expectativas do cliente (LOVELOCK; WRIGHT, 2006). Para desenvolver modelos de gestão de serviços é preciso saber o que os clientes querem e o que avaliam das empresas de serviços (GRÖNROOS, 2009). Grönroos desenvolveu um modelo onde o cliente compara o serviço esperado (expectativa) ao serviço percebido (desempenho). A qualidade percebida de um serviço é o resultado de uma avaliação em que o cliente compara suas expectativas com o serviço que recebeu. As promessas podem exercer efeitos sobre a expectativa do cliente, o mesmo se aplica à comunicação boca a boca e a experiência anterior com o serviço. Parasuraman, Zeithaml e Berry (1985), com base em estudos empíricos, desenvolveram uma base conceitual sólida para a compreensão da qualidade dos serviços e propuseram o modelo das lacunas de qualidade. Neste modelo, cada lacuna (gap) representa um empecilho para a oferta 30 de um serviço que os consumidores percebam como de qualidade elevada. Os autores encontraram lacunas importantes: (1) nas percepções da administração a respeito das expectativas dos clientes; (2) na tradução e especificação dessas expectativas por parte dos gestores - os padrões internos de desempenho fixados pela organização não refletem minuciosamente as expectativas dos clientes -; (3) na realização do serviço em si pela área operacional – representa a dissonância entre desempenho real e o desempenho padrão preestabelecido pela empresa; (4) na dissonância entre o serviço realizado e o que é comunicado ao cliente por informações e promessas externas sobre o mesmo; e, (5) na diferença entre as expectativas dos clientes em relação ao serviço e a percepção destes em relação ao desempenho do serviço oferecido. No modelo das lacunas, a qualidade do serviço é medida pela diferença entre o nível de expectativas e o desempenho percebido pelos clientes. O grau de qualidade de um serviço é medido pela dimensão da lacuna 5 (BOWERSOX, CLOSS, COOPER, 2006; PARASURAMAN, ZEITHAML, BERRY, 1985). A Figura 1 representa o Modelo das Lacunas de Qualidade. No relacionamento franqueador-franqueado são geradas expectativas mútuas para prestação de serviços de cada uma das partes (ROCHA, 2010). O franqueador possui expectativas quanto aos serviços prestados pelo franqueado, sobretudo, acerca do faturamento e normas de operação da unidade franqueada (Prado 2008 apud MAEMURA, 2009). As relações entre franqueador e franqueado ocorrem de forma que o franqueador presta serviços aos seus franqueados, como treinamentos, assistência técnica e comercial contínua. Em contrapartida, o franqueador recebe uma soma monetária fixa (taxa de franquia) e parcelas das vendas das unidades franqueadas sob a forma, por exemplo, de royalties e /ou taxa de publicidade (SILVA; AZEVEDO, 2007). A taxa inicial ou de filiação é o pagamento primário, normalmente uma importância fixa, realizado pelo franqueado ao franqueador pelo uso da marca e acesso total à franquia. Já o royalty é o pagamento pago periodicamente pelo franqueado ao franqueador pela utilização continuada da marca e apoio permanente, sendo na maioria das vezes um percentual sobre o faturamento mensal. Por sua vez, a taxa de publicidade é uma forma de o franqueador cobrir gastos com marketing e promoção que beneficiam toda a franquia (SCHUARTZ, 1994). 31 Figura 1 – Modelo das lacunas de Qualidade Fonte: PARASURAMAN; ZEITHAML; BERRY, 2006 (Adaptado). 2.2.3 Matriz de oportunidades Diversos autores tratam da matriz importância-desempenho. A metodologia de construção da matriz de importância-desempenho é simples, basta colocar os escores médios das respostas para importância e desempenho de cada atributo numa matriz 2 por 2 na qual nas abscissas fica a importância e nas ordenadas, o desempenho (DENG, 2008). Na matriz concebida por Slack, Chambers e Johonston (2008) há quatro regiões ou faixas norteadoras das estratégias onde são distribuídos os atributos segundo sua importância e desempenho. As faixas são: (a) região adequada: limitada inferiormente por uma fronteira de 32 máximo desempenho e, abaixo desta, a organização não deve deixar que o seu desempenho seja reduzido; (b) região melhoria: os atributos nesta faixa são candidatos a serem aprimorados; (c) região urgência: os atributos nesta faixa estão com desempenhos críticos, uma vez que a importância conferida e a comparação desfavorável com os concorrentes e (d) região excesso: os atributos nesta zona estão com desempenho muito superior ao necessário. Albrecht e Bradford (1992) delinearam uma matriz dos atributos do serviço na qual é possível identificar e focar nos serviços críticos em termos de importância e desempenho na percepção do cliente. A partir disto é possível avaliar a oferta de serviços e elaborar sugestões de melhoria. Com base na matriz é possível identificar forças, vulnerabilidades competitivas, pontos de superioridade irrelevantes e a relativa indiferença. No quadrante das forças competitivas estão localizados os atributos considerados muito importantes e com um alto desempenho. Na zona denominada superioridade irrelevante estão os atributos pouco valorizados com alto desempenho. A relativa indiferença é caracterizada por atributos pouco importantes e com baixo desempenho. Por último, a vulnerabilidade competitiva ocorre quando o atributo apresenta alta importância e baixo desempenho. Há ainda a zona cinzenta, região onde o desempenho e a importância são semelhantes aos dos concorrentes. Stock e Lambert (2001) desenvolveram duas matrizes de desempenho (matrizes de oportunidades). Uma delas, a matriz de desempenho relativo, compara o desempenho de múltiplas organizações. Por sua vez, a matriz de desempenho absoluto, aborda uma única organização. A matriz de desempenho absoluto representa, na vertical, a importância e, na horizontal, o desempenho. Os autores asseveram que as matrizes de desempenho relativo e absoluto se complementam. A Figura 2 apresenta a matriz de desempenho absoluto. 33 Figura 2 – Matriz de desempenho absoluto Fonte: Adaptade de Stock e Lambert (2001) 2.3 MODELOS DE AVALIAÇÃO DO RELACIONAMENTO FRANQUEADOR- FRANQUEADO Os modelos de avaliação do relacionamento franqueador-franqueado aqui descritos foram aplicados nos Estados Unidos, Brasil, Espanha, Taiwan e Austrália. Alguns se limitam, no trabalho original, ao campo teórico: Dant, Li e Wortzel (1995), Vieira e Slongo (2006) e Monroy e Alzola (2005). Os demais foram concebidos e aplicados em segmentos como fast-food, prestação de serviços, lavanderia e perfumaria. Parte destes modelos aborda a relação global entre franqueador e franqueado: Dant, Li e Wortzel (1995), Cohen e Silva (2000), Vieira e Slongo (2006) e Monroy e Alzola (2005). Os demais modelos, Bordonaba-Juste e Polo-Redondo (2008), Dickey, Mcknight e George (2008), Davies et al. (2011), McDonell, Beatson e Huang (2011) e Wright e Grace (2011), tratam de aspectos do relacionamento de longo prazo. O modelo de Dant, Li e Wortzel (1995) foi desenvolvido para investigar a relação entre a qualidade do relacionamento franqueador-franqueado e a qualidade dos serviços prestados pelos franqueados aos consumidores. O relacionamento entre franqueador e franqueado é avaliado por meio de três dimensões: contratual, comportamental e normas de relacionamento. Por sua vez, o construto sugere que a qualidade dos serviços prestados ao consumidor seja avaliada pelo SERVQUAL ou outra ferramenta similar. 34 Cohen e Silva (2000) conceberam um modelo para avaliar o impacto do relacionamento entre franqueador e franqueado no desempenho dos franqueados. O relacionamento é avaliado através de cinco variáveis observáveis: transferência de know-how, suporte administrativooperacional, comunicação, confiança e compromisso. Trata somente da visão dos franqueados. Este modelo foi usado por outros pesquisadores como Paiva (2009), Rocha (2010) e Dantas et. al. (2012). O modelo de Monroy e Alzola (2005), originalmente desenvolvido para análise da gestão da qualidade em sistemas de franquias, trata essencialmente do relacionamento franqueadorfranqueado. Divide esta relação segundo a perspectiva do franqueador e a perspectiva do franqueado. Além disso, divide o relacionamento franqueador-franqueado de curto e de longo prazo. No curto prazo, as perspectivas de franqueado e franqueador são distintas. Porém, no longo prazo a perspectiva é comum para ambos. Trata-se de um modelo teórico que sugere dimensões para cada uma das perspectivas. Por sua vez, os modelos de Vieira e Slongo (2006) propõem dimensões para a satisfação do franqueado. Um dos modelos leva em consideração a satisfação econômica e o outro, não. Em ambos a satisfação decorre do apoio contínuo, finanças, desempenho, clima, conflito, compromisso, comunicação e cooperação. Bordoaba-Juste e Polo Redondo (2008) conceberam um modelo para ansalisar os impactos do compromisso, confiança e satisfação na intenção de continuar o relacionamento franqueador-franqueado. Assim como o constructo de Monroy e Alzola (2005), divide o relacionamento em curto e longo prazo, além da contemplar as perspectivas de franqueado e franqueador. Dickey, Mcknight e George (2008) idealizaram e construíram um modelo para examinar como a confiança na competência e a confiança na honestidade afetam comportamentos e atitudes de franqueados. O modelo de Davies et. al. (2011) foi desenvolvido para investigar os principais fatores que levam o franqueado a não cumprir as normas do franqueador. Demonstra como a confiança na integridade e a confiança na competência determinam as normas estabelecidas pelo franqueador. O modelo de Mcdonell, Beatson e Huang (2011) possibilita a investigação de elementos que podem promover relacionamento de longo prazo. Por fim, o modelo de Wright e Grace (2011) aprofunda aspectos que facilitem a compreensão da relação franqueador-franqueado. 35 A seguir esses modelos são creiteriosamente analisados. Objetivo Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Investigar se a qualidade do relacionamento franqueador-franqueado influencia a qualidade do serviço prestado pelo franqueado ao consumidor Revisão na literatura Desenvolvimento de um construto onde o relacionamento franqueador-franqueado pode estar ligado à qualidade do serviço prestado ao consumidor. Para avaliar o relacionamento entre franqueador e franqueado são apresentados treze atributos agrupados em três dimensões: contratual, comportamental e normas de relacionamento. O foco da primeira abordagem é sobre contratos e normas emergentes. Trata-se de uma abordagem estática. Já a abordagem comportamental é um processo dinâmico que reconhece a rede de antecedentes e conseqüentes ao redor de eventos pontuais. Finalmente, a terceira dimensão elucida normas de relacionamento. Na avaliação da qualidade dos serviços oferecidos aos consumidores, sugerese a fermenta SERVQUAL ou outra similar Desenvolve um modelo para arrolar a qualidade do relacionamento franqueador-franqueado e qualidade do serviço prestado pelo franqueado aos consumidores. Apresenta um modelo para medição da qualidade do relacionamento franqueador-franqueado baseado em três dimensões: contratual, comportamental e normas de relacionamento Restringe-se ao modelo teórico, restando ser validado empiricamente Não informadas pelos autores Quadro 3 – Modelo de Dant; Li e Wortzel (1995) Fonte: Elaborado pelo autor 36 Objetivos Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Os objetivos principais desta pesquisa foram: (1) identificar se o desempenho médio entre os grupos de franqueados de um setor pode ser explicado pela diferença na qualidade do relacionamento entre franqueador e seus franqueados; (2) identificar que elementos da qualidade desse relacionamento estão ligados ao melhor ou pior desempenho dos grupos de franqueados desse setor. Os objetivos intermediários foram: (1) definição de indicadores para medição do desempenho médio dos franqueados e (2) definição das variáveis observáveis para medir a qualidade latente da qualidade do relacionamento franqueador-franqueado. O trabalho foca o relacionamento na visão de franqueados, uma vez que são mais numerosos que franqueadores. Além disso, em tese, os franqueados estão em posição mais vulnerável no relacionamento já que os custos para terminar o relacionamento são geralmente maiores para os franqueados O universo da pesquisa foi composto por franqueados de redes de fast-food no Brasil com pelo menos um ano de participação na franqueadora. A população foi composta por redes franqueadoras que utilizavam o franchising há pelo menos três anos. Doze redes participaram da pesquisa e os pesquisados foram os sócios responsáveis pela operação das unidades franqueadas. A amostra real foi constituída por 152 negócios franqueados que responderam os questionários (41,2 % da amostra planejada). Foram levantadas as seguintes hipóteses: (1) a variável latente da qualidade do relacionamento franqueador-franqueado pode ser representada por variáveis observáveis; (2) num mesmo setor, haveria diferenças entre o desempenho médio de grupos franqueados que percebessem um enfoque maior de seus franqueadores (alta qualidade no relacionamento) e grupos de franqueados que percebessem o contrário (baixa qualidade no relacionamento); (3) a diferença no desempenho médio dos grupos é diretamente proporcional a diferença na qualidade do relacionamento e (4) o fator mais relevante no desempenho médio dos grupos é a qualidade do relacionamento franqueado-franqueado Com o propósito de avaliar o relacionamento franqueador-franqueado foi desenvolvida uma modelagem para conter as principais variáveis observáveis referidas na literatura de franchising, marketing de relacionamento e estratégias colaborativas. Foram utilizadas cinco dimensões que constituem senso comum entre vários autores pesquisados: transferência de know-how; suporte administrativo operacional; comunicação; confiança e compromisso. Cada uma destas dimensões engloba um conjunto de atributos. Por exemplo, a primeira dimensão citada, transferência de know-how, abrange manuais de operação, treinamento inicial e contínuo, seminários, supervisão de campo, unidade-piloto e investimentos em tecnologia.Verificou-se que as hipóteses 1, 2 e 4 foram confirmadas. Conclui-se que, para o universo estudado, o relacionamento franqueador-franqueado é um fator de vantagem competitiva A pesquisa a mede o relacionamento franqueador-franqueado por meio de cinco dimensões observáveis: transferência de know-how; suporte administrativo operacional; comunicação; confiança e compromisso. Ademais, aponta que, para os pesquisados, o fator mais relevante no desempenho dos grupos é a qualidade do relacionamento franqueador-franqueado Os resultados se limitam ao setor de fast-food, não podendo ser generalizados para outros setores do franchising brasileiro Estratégia; desempenho; franquia Quadro 4 – Modelo de Cohen e Silva (2000) Fonte: Elaborado pelo autor 37 Objetivos Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Propor um modelo conceitual de comportamento no franchising do ponto de vista da gestão da qualidade Utiliza revisão de literatura para desenvolver uma escala teórica de medição da qualidade em sistemas de franquias a curto e a longo prazo Identifica duas dimensões da qualidade a curto prazo na perspectiva dos franqueados: conteúdo e assistência. Aponta duas dimensões da qualidade a curto prazo na ótica dos franqueadores: formalidade e identidade. O relacionamento a longo prazo entre franqueador e franqueados é medido pela confiança, compromisso e normas sociais. A qualidade do relacionamento a curto prazo está ligada aos fatores determinantes no sucesso da abertura da franquia. Considera os critérios mínimos para gerenciar o negócio de forma adequada. Foca direitos e obrigações de franqueadores e franqueados. Do ponto de vista do franqueado, envolve duas dimensões conteúdo e assistência. A primeira inclui questões de formação e informação, sobre o que e como fazer. Essas questões são previstas em contrato, como produtos a serem comercializados, horário de funcionamento e treinamento prestado ao franqueado pelo franqueador. A dimensão assistência diz respeito a disposição do franqueador para fornecer ajuda em forma de acesso a recursos financeiros, fornecimento de suprimentos e dúvidas sobre o funcionamento da franquia. Do ponto de vista do franqueador, a qualidade de curto prazo está voltada para avaliar o desempenho do franqueado e se divide em duas dimensões, formalidade e identidade. A formalidade se refere ao nível de cumprimento das normas contratuais pelo franqueado; já a identidade avalia a uniformidade das unidades que compõem a rede. Utiliza confiança, compromisso e normas sociais de relacionamento para medir a qualidade do relacionamento de longo prazo na perspectiva de franqueador e franqueado. A confiança é descrita através de dois componentes distintos, confiança na credibilidade e confiança na benevolência. A confiança na credibilidade se refere a extensão que cada parte confia que o outra detém a perícia para desenvolver seu trabalho de maneira efetiva. A confiança na benevolência está baseada na extensão que um parceiro confia que o outro tem intenções e motivos benéficos quando surgem situações imprevistas. O compromisso é decomposto em compromisso afetivo e compromisso calculista. O compromisso afetivo está ligado ao desejo de continuar a relação pelo efeito positivo na direção e identificação com o parceiro. O compromisso calculista é o resultado de uma avaliação fria de custos e benefícios para se manter na relação, incluindo uma avaliação dos investimentos realizados no relacionamento e na disponibilidade de alternativas para substituir ou compensar esses investimentos. As normas sociais de relacionamento são pontos de referência para a avaliação do comportamento dos parceiros que permitem o julgamento da conformidade das ações partindo de padrões estabelecidos para realizar acordos escritos e formando a base para a resolução de conflitos Contribui para a gestão da qualidade em franquias, uma vez que propõe um modelo para medir a qualidade do relacionamento franqueador-franqueado, a curto e longo prazo, na ótica de franqueador e franqueado O modelo proposto é teórico. O passo seguinte será a validação empírica gestão da qualidade; marketing de relacionamento; franchising Quadro 5 – Modelo de Monroy e Alzola (2005) Fonte: Elaborado pelo autor 38 Objetivos Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Apresentar proposições que contribuem para explicar a satisfação do franqueado, com sugestão de dois modelos teóricos. Ademais, elucidar os atributos que compõem esses modelos e discutir métodos utilizados por outros autores para medir tais atributos Revisão de literatura São apresentados dois modelos para explicar da satisfação do franqueado. No primeiro, a satisfação global depende de apoio contínuo, finanças, desempenho, clima, conflito, compromisso, comunicação e cooperação. No segundo modelo sugerido, baseado na contribuição de Geyskens et al (1999), a satisfação do franqueado é dividida em satisfação econômica e satisfação não-econômica. A satisfação econômica se refere a uma resposta positiva para recompensas econômicas como volume de vendas e margens. Já a satisfação não-econômica faz referência a respostas afetivas na relação de membros do canal, como aspectos psicossociais, e as interações com o parceiro são gratificantes Sugestão de dois modelos para explicar a satisfação do franqueado O construto é teórico. A etapa posterior é a validação empírica Varejo; satisfação; franquia; relação nos canais Quadro 6 – Modelos de Vieira e Slongo (2006) Fonte: Elaborado pelo autor 39 Objetivos Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Analisar os impactos do compromisso, da confiança e da satisfação na intenção de continuar o relacionamento franqueador-franqueado O modelo proposto analisa o efeito da confiança no compromisso, satisfação e intenção de continuar. Também analisa o efeito da duração do compromisso na satisfação e continuidade do relacionamento. Neste modelo a troca de informações e comportamento cooperativo influenciam a confiança. Para testar o modelo, foi realizado um survey com franqueadores e franqueados que operam seus sistemas de franchising na Espanha. Inicialmente, a base dados foi composta por 600 empresas relacionadas na Associação Espanhola de Franqueadores e duas consultorias espanholas. Os questionários foram enviados para toda a população de franqueadores. 107 franqueadores responderam, o que representa aproximadamente 20 % de taxa de resposta. Na etapa seguinte, foram enviados questionários para 700 franqueados selecionados aleatoriamente a partir de relações de fornecidas pelos franqueadores da etapa anterior. No modelo do franqueador, a fim medir a troca de informação, foram adaptados cinco itens de Mohr e Sohi (1995) e Mohr e Spekman (1994). O comportamento cooperativo foi medido através de escala adaptada de Dahlstrom e Nygaard (1999). Já para medir a confiança foi usada uma escala com dez itens adaptados de Ganesan (1994), Kumar, Scheer e Steenkamp (1995) e Siguaw et al. (1998). Cinco itens da escala para medir o compromisso são baseados em Anderson e Weitz (1992), Jap e Ganesan (2000), Kumar et al. (1995a, 1995b) e Siguaw et al.(1998). A satisfação não-econômica foi medida por um item baseado em Verhoef et al. (2002) e dois novos itens desenvolvidos por especialistas. A satisfação com o desempenho financeiro foi medida por dois itens baseados em Jap e Ganesan (2000) e Siguaw et al. (1998). A intenção do franqueador em continuar o relacionamento foi medida em uma escala de três itens adaptados de Heide e Miner (1992), Kumar et al. (1995a), Lusch e Brown (1996) e Noordewier, John e Nevin (1990). No modelo do franqueado, a troca de informações foi baseada em Heide e John (1992) e Jap e Ganesan (2000). Para o comportamento cooperativo foram utilizados três itens adaptados de Heide e John (1992) e Jap e Ganesan (2000). Os itens para medição da confiança e compromisso são os mesmos do modelo do franqueador. Três itens da escala de satisfação de franqueados são baseados em Andaleeb (1996). Os cinco itens que medem a intenção de continuar são adaptados de Ganesan (1994) Cada amostra, franqueador e franqueado, foi dividida em dois grupos de acordo com a duração da relação e estabelecidas equações estruturais que apresentaram bom poder de explicação sobre confiança, compromisso, satisfação e intenção de continuar para franqueados e franqueadores. No relacionamento de curto prazo, a confiança do franqueador e compromisso são a base para o desejo de manter a relação. Já nos relacionamentos de longo prazo, a intenção do franqueador de continuar é afetada pela confiança, compromisso e satisfação. Ademais, a curto prazo, a intenção de franqueados em continuar o relacionamento é influenciada pela confiança, compromisso e satisfação. Já a longo prazo, é função principalmente do compromisso e da satisfação com o relacionamento. Para franqueador e franqueado, o efeito da troca de informações na confiança parece ser maior em relacionamentos de longo prazo. Entretanto, o comportamento cooperativo parece ser, a longo prazo, mais importante para o franqueador. O efeito da confiança e do compromisso na satisfação parece ser maior em relacionamento de curto prazo para franqueador e franqueado. Na perspectiva do franqueado, a confiança no franqueador parece ter alto impacto sobre a intenção de continuar a curto prazo. A influência do compromisso na satisfação e na intenção de continuar parece ter mais importância em relações longas. A satisfação parece ter um forte efeito sobre o desejo de continuar em relacionamentos de longo prazo Contribui no desenvolvimento e teste empírico de um modelo que tem efeito moderador na duração de estratégias de marketing no franchising A natureza transversal do estudo limita as inferências na relação. O pequeno tamanho da amostra pode os níveis de significância dos dados obtidos em alguns parâmetros da equação estrutural. O agrupamento entre curto e longo prazo foi dividido usando a mediana Duração; relacionamento de marketing; confiança; compromisso; franchising Quadro 7 – Modelo de Bordonaba-Juste e Polo-Redondo (2008) Fonte: Elaborado pelo autor 40 Objetivos Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Examinar como dois tipos de confiança, confiança na competência e confiança na honestidade, afetam comportamentos e atitudes críticas de franqueados em um cenário de forte vínculo contratual com o franqueador. Os cinco comportamentos/atitudes são: identificação e satisfação com o franqueador, cumprimento e não-cumprimento das regras do franqueador, bem como a percepção da qualidade do relacionamento. Tais comportamentos e atitudes foram escolhidas uma vez que pesquisas apontam suas influências sobre o desempenho da franquia Questionários foram enviados para 752 franqueados. Os pesquisados pertenciam a uma das oito redes de franquias que aceitaram participar do estudo, que inclui empresas de fast-food com sede nos Estados Unidos com menos de 500 franqueados. Formaram a amostra os franqueados que atuam nos Estados Unidos. Os questionários respondidos completamente somaram 70. Para melhorar as respostas e investigar causas de não-respostas, foram realizados 53 contatos e 45 aceitaram responder um segundo questionário; porém 27 responderam de fato. Um único indicador foi utilizado para o período de tempo como franqueado, a questão “Há quanto tempo você é franqueado”. A resposta contemplava número de anos e meses. Para medir o comprometimento mútuo, foram usados dois itens baseados em (Brown e Dev, 1997). Para medir a confiança na competência e a confiança na honestidade os itens foram baseados em Cummings e Bromiley (1996), Johnson-George e Swap (1982), Rempel et al. (1985), Tyler e Degoey (1996) e Wrightsman (1991). A identificação com o franqueador foi medida através de questões adaptadas de Mael e Ashforth (1992). As medidas para o cumprimento e o não-cumprimento, construtos diferentes, foram desenvolvidas para o estudo; o franqueado indicava quantas vezes implementou diretrizes relativas ao produto, operações, equipamento ou tecnologia, e quantas vezes implantou mudanças não aprovadas pelo franqueador. De Morrison (1997) foram escolhidas três questões para a satisfação com o franqueador. A percepção da qualidade do relacionamento foi medida por três itens adaptados de Brown and Dev’s (1997) Confiança na competência se refere ao grau que o franqueado acredita que o franqueador é capaz de realizar suas funções. Já confiança na honestidade diz respeito ao nível em que o franqueado acredita na sinceridade do franqueador; semelhante ao tipo de confiança que Kumar (1996) chama de confiabilidade, ou seja, honrar sua palavra. A pesquisa revela que nem sempre a confiança começa baixa e aumenta com o tempo e que não começa alta e reduz com o tempo. O não-cumprimento das normas do franqueador parece ser fortemente influenciado pela confiança na competência do franqueador. A confiança na competência afeta positivamente a identificação com o franqueador, enquanto a confiança na integridade, não. A confiança na competência do franqueador também apresenta forte ligação com a qualidade percebida na relação e com a satisfação. A relação importante entre as duas formas de confiança e a qualidade do relacionamento mostra que a confiança age como um lubrificante social, gerando uma atmosfera de cooperação, o que facilita a resolução de conflitos. As confiança também leva a satisfação como o franqueador. Apresenta dois antecedentes e cinco consequências da confiança no relacionamento entre franqueador e franqueado. Entre os achados da pesquisa destacam-se: (1) a confiança na competência do franqueador reduz o não-cumprimento das regras do franqueador e aumentam a identificação com o franqueador; (2) ambos os tipos de confiança aumentam a satisfação com o franqueador e a percepção com a qualidade do relacionamento O modelo apresenta variáveis que teoricamente impactam no desempenho, porém não mede o desempenho do franqueado. Estudos longitudinais ajudariam o comportamento da confiança e demais variáveis ao longo do tempo Confiança; franchising; relações intergrupais; contratos; Estados Unidos da América Quadro 8 – Modelo de Dickey, Mcknight e George (2008) Fonte: Elaborado pelo autor 41 Objetivos Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Investigar os principais fatores que levam o franqueado a não-cumprir as normas do franqueador. Tomando por base a teoria da troca relacional, foi desenvolvido um modelo que demonstra como duas formas distintas de confiança no franqueador, confiança na integridade e confiança na competência, influenciadas pelo conflito e satisfação, determinam o cumprimento das normas do franqueador. Este construto reforça a ligação íntima entre o cumprimento das normas do franqueador e o relacionamento entre franqueador e franqueado O estudo foi aplicado em franquias que fazem parte de grandes redes de serviços de reparos de automóveis, limitando a pesquisa às unidades com atuação nos Estados Unidos. Foi aplicado um questionário para avaliar a percepção dos franqueados sobre os franqueadores adotando as seguintes variáveis: confiança, satisfação, conflito e cumprimento. Cada uma das dimensões da confiança foram medidas por três itens com base em Kumar et al. (1992) e outras escalas já existentes como Anderson e Narus (1990) e Frazier (1983). A medição da satisfação em seis itens, incluindo satisfação econômica e não-econômica, foi baseada em Kumar et al. (1992). Para medir o conflito e o cumprimento foram usados, respectivamente, por três e dois itens com base em Kumar et al. (1992). Cada item foi medido utilizando escala Likert de sete pontos. Com base em uma associação de revendedores independentes chegou-se a 550 nomes e endereços de franqueados que atuam nos Estados Unidos. A taxa de resposta foi de aproximadamente 25 %, totalizando 135 questionários válidos. De acordo com o modelo teórico, a satisfação e o conflito afetam a confiança e, indiretamente, o cumprimento pelo franqueado, que por sua vez tem seu efeito sobre o desempenho. Os resultados apontam que a satisfação do franqueado e o conflito com o franqueador determinam o nível global de confiança no franqueado. No mais, o nível de confiança mitiga ou intensifica os efeitos dos conflitos e satisfação no cumprimento do franqueado. Conflitos têm uma influência negativa sobre a confiança geral. Por sua vez, confiança reduzida diminui a probabilidade de o franqueado cumprir as diretrizes operacionais e falhas no cumprimento das diretrizes geram efeitos negativos no desempenho. O cumprimento do franqueado é mais influenciado pela confiança na integridade do que na confiança na competência. O conflito gera efeitos assimétricos sobre diferentes formas de confiança. Altos níveis de conflito podem contribuir com a desconfiança e o não cumprimento dos padrões da franqueada. A confiança na integridade do franqueador é significativamente danificada pelo conflito no relacionamento e esta confiança é vital para cumprir as normas do franqueador. Por outro lado, a confiança na competência do franqueador não é significativamente influenciada pelo conflito no relacionamento, e esta forma de confiança afeta menos o cumprimento das normas do franqueador. Conflitos podem ser construtivos quando parceiros com cultura organizacional distintas comunicam seus valores novos comportamentos são desenvolvidos. Neste sentido, algumas formas e níveis de conflitos podem servir para aumentar a percepção de competência e conduzir ao compartilhamento de novos conhecimentos. Oferece um modelo para explicar as causas do não cumprimento das normas do franqueador e, consequentemente, impacta no desempenho do franqueado. Não foi realizado um estudo longitudinal para identificar eventos críticos na evolução dos relacionamento. Franchsing; confiança; satisfação; conflito; cumprimento; reciprocidade Quadro 9 – Modelo de Davies et al. (2011) Fonte: Elaborado pelo autor 42 Objetivos Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Investigar elementos que podem promover relacionamentos de longo prazo de sucesso em franquias de lojas de conveniência em Taiwan. Propõe que o sucesso do franchising depende das relações de franquia, da lealdade e da cooperação entre franqueador e franqueado. Foram enviados 500 questionários de forma aleatória para franqueados de quatro redes de lojas de conveniência que aceitaram participar do estudo. Um total de 135 questionários retornaram, cerca de 27 %. Destes, 15 foram excluídos por falta de dados ou respostas inapropriadas. A amostra final foi de 120 questionários, aproximadamente 24 %. Todos os itens do questionário foram medidos utilizando escala Likert de sete pontos. Para medir a confiança através de cinco itens, a fonte usada foi Ivens e Pardo (2007). Os cinco itens da escala de medição do compromisso foram baseados em Werner (1997). A satisfação do franqueado foi mensurada por nove itens provenientes de Gauzente (2003). Os dois itens que medem a lealdade do franqueado foram retirados de Selnes (1993). Os seis itens que avaliam a cooperação do franqueado foram baseados em Mahama (2006). Os resultados apontam que a qualidade do relacionamento (confiança, compromisso e satisfação) são antecedentes importantes da cooperação e da lealdade. Além disso, a cooperação é um antecedente importante na lealdade do franqueado. Inova ao revelar que parece não haver diferenças em relações de franquia contexto ocidental e no leste asiático. Aborda apenas lojas de conveniência de Taiwan, o que limita a generalização para dos resultados para outros setores ou países. Além disso, foi um estudo transversal e as relações entre a qualidade do relacionamento, lealdade e cooperação podem mudar ao longo do tempo. A adaptação dos itens da escala para contextualizar com a realidade local pode impactar negativamente na escala. Outras variáveis podem ser incluídas no estudo como a comunicação. Conveniência; qualidade; lealdade do cliente, Taiwan Quadro 10 – Modelo de Mcdonell, Beatson e Huang (2011) Fonte: Elaborado pelo autor 43 Objetivos Metodologia Resultados Contribuições Limitações Palavras-chave Busca aprofundar aspectos, como confiança e compromisso, que facilitem a compreensão da relação franqueador-franqueado O estudo pode ser classificado como exploratório e utiliza abordagem qualitativa onde são aplicados quatro estudos de caso em franquias de varejo de alimentos com atuação na Austrália e Nova Zelândia. Foram realizadas entrevistas de profundidade com 20 franqueados, cinco de cada rede, para avaliar suas percepções sobre confiança e compromisso no relacionamento de franquia Os resultados estão apoiados na estrutura compromisso-confiança proposta por Morgan e Hunt (1994) e apontam que confiança e compromisso foram universalmente citados como antecedentes para bons relacionamentos. Sobre o relacionamento franqueador-franqueado, os entrevistados destacam que é melhor ter um bom relacionamento com os franqueadores. Quanto à confiança, um franqueador relata que provavelmente a confiança seria um elemento do relacionamento, mas não havia confiança no seu relacionamento com o franqueador. É provável que existisse no início e foi se esgotando ao longo do tempo. Sobre o comprometimento, franqueados afirma que ambas as partes têm de estar comprometidas. A cultura do franchising tem influenciado a confiança no relacionamento com o franqueador. Franqueados apontaram que seu franqueador trata bem os franqueados e pensa além do dinheiro. Outros franqueados apontam que seus franqueadores são profissionais, organizados e sempre disponíveis. Alguns disseram que a experiência do franqueador é importante para que o franqueado não entre no mercado às cegas. Por outro lado, um franqueado destacou impressão inicial negativa sobre o franqueador. Em outro caso um franqueado descreveu um caso onde o franqueador abusou de sua autoridade. Sobre a congruência de metas, franqueados disseram estar cientes da visão do franqueador e um franqueado disse que sua visão correspondia perfeitamente a do franqueador. Aborda percepção de franqueados aspectos do relacionamento franqueador-franqueado, como compromisso e confiança, na Austrália e Nova Zelândia Restringe-se somente a visão do franqueado, carecendo a visão do franqueador. Confiança; compromisso; franchising; relational governance; Austrália; Nova Zelândia Quadro 11 – Modelo de Wright e Grace (2011) Fonte: Elaborado pelo autor 44 No quadro 12 estão as dimensões de cada um dos modelos, além do ano e país onde o estudo foi realizado. Autor Ano País Dant, Li e Wortzel 1995 Estados Unidos Cohen e Silva 2000 Brasil Monroy e Alzola 2005 Espanha Vieira e Slongo BordonabaJuste e PoloRedondo Dickey, Mcknight e George Davies et al McDonell, Beatson e Huang Wright e Grace 2006 Brasil Dimensões Consciência, clareza e cobertura do contrato; enfoque relacional; troca de informações; mutualidade; flexibilidade; cooperação; estratégias de influência; decisão participativa; resolução de conflitos; competências Transferência de know-how; suporte administrativo operacional; comunicação; confiança; compromisso Desenvolvimento do negócio; cumprimento do treinamento; realização do pagamento; uniformidade; transparência; treinamento; apoio; informação; suprimento; facilidade no financiamento; assistência gerencial; acesso; confiança, compromisso; normas sociais de relacionamento Suporte contínuo; financeiro; performance de marketing; clima; conflito; compromisso; comunicação; cooperação 2008 Espanha Troca de informações e comportamentos de cooperação; confiança; compromisso; satisfação 2008 Estados Unidos Confiança na competência do franqueador, confiança na honestidade do franqueador, autonomia, identificação, observância, qualidade do relacionamento, satisfação; compromisso 2011 Estados Unidos Confiança, satisfação, conflito; cumprimento das normas do franqueador 2011 Taiwan Lealdade do franqueado; confiança; compromisso; satisfação; cooperação 2011 Austrália Confiança; compromisso; congruência de metas; cultura organizacional; comunicação Quadro 12 – Dimensões presentes em modelagens do relacionamento franqueador-franqueado Fonte: Elaborado pelo Autor 45 3 METODOLOGIA Este capítulo contempla os procedimentos metodológicos: as etepas percorridas na realização desta Pesquisa, o modelo base para a construção do SERVFRAN, o desenvolvimento do Modelo de Avaliação do Relacionamento Franqueador-Franqueado com Base nas Lacunas da Qualidade do Serviço (SERVFRAN), o instrumento de coleta do SERVFRAN e o estudo de caso. 3.1 ESQUEMA METODOLÓGICO Modelos de avaliação do relacionamento franqueador-franqueado foram investigados na literatura nacional e internacional a fim de selecionar um desses para servir como base para avaliar este relacionamento com base nas lacunas da qualidade dos serviços prestados mutuamente por franqueador e franqueados. O modelo de Monroy e Alzola (2005) foi o escolhido. Foram criteriosamente selecionados os atributos que melhor preenchessem as dimensões do modelo de Monroy e Alzola (2005) para o relacionamento de curto prazo. As dimensões do relacionamento de longo prazo de Monroy e Alzola (2005) foram analisadas e a escala para medir confiança adotada por Dickey, Mcknight e George (2008), subdividida em confiança na competência e honestidade, se mostrou mais consistente, por isso foi selecionada para compor o SERVFRAN. De modo análogo, a escala usada por McDonell, Beatson e Huang (2011) para avaliar o compromisso, se mostrou mais adequada do que a apresentada por Monroy e Alzola (2005), por isso também foi selecionada para compor o SERVFRAN. Ao final, incorporaram-se os elementos para a apreensão de expectativas e percepções das partes sobre o serviço recebido e assim foi desenvolvido o Modelo de Avaliação do Relacionamento Franqueador-Franqueado com base nas lacunas da Qualidade do Serviço (SERVFRAN). A versão inicial do SERVFRAN foi apresentada para franqueador e franqueados de uma rede de franquias do setor farmacêutico, escolhida por acessibilidade, por meio de reuniões de grupos focais. Entrevistas deste gênero são usadas para se obter informações em profundidade sobre problemas de serviços e podem ser utilizadas para encontrar critérios (atributos) empregados para avaliar a qualidade do serviço (LOVELOCK; WRIGHT, 2001). No grupo composto por cinco franqueados, investigou-se o que os franqueados esperam de seu franqueador. Foram apresentados aos franqueados os atributos que compõem as dimensões 46 do relacionamento de curto e de longo prazo na perspectiva do franqueado, juntamente com as definições de cada um desses atributos. Os franqueados foram convidados a sugerirem o acréscimo ou a não utilização de algum ou alguns atributos. Desta forma, no relacionamento de curto prazo, foi sugerido o acréscimo do atributo treinamento em marketing. Além disso, foi sugerido e acatado o acréscimo do seguinte texto nos módulos nos quais os franqueados respondem sobre a importância dos atributos: “Este módulo não avalia o desempenho do seu franqueador, mas a importância que você confere a cada um dos atributos”. Nas entrevistas com o grupo do franqueador estavam presentes o diretor geral e o diretor administrativo da franqueadora. Este grupo auxiliou na investigação de atributos na perspectiva do franqueador, ou seja, acerca do que o franqueador espera de seus franqueados. Foram apresentados aos representantes do franqueador os atributos que compõem as dimensões do relacionamento de curto e de longo prazo na perspectiva do franqueador, juntamente com as definições de cada um desses atributos. Os representantes foram convidados a sugerirem o acréscimo ou a não utilização de algum ou alguns atributos. O diretor geral e o diretor administrativo da franqueadora concordaram com os atributos apresentados. Porém, solicitaram que esclarecimentos adicionais fossem inseridos no cumprimento do treinamento em gestão de operações e cumprimento do treinamento em gestão de marketing no questionário a ser aplicado na rede de franquias do setor farmacêutico. Nas questões que tratam de gestão de operações, além da definição sobre gestão de operações, foi adicionado o seguinte texto: “Neste sistema de franquia, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade e elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários”. 47 Nas questões que tratam do marketing, além da definição sobre marketing, foi adicionado o seguinte texto: “Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários”. O SERVFRAN foi aplicado em uma rede de franquias do segmento de farmácias de manipulação. O critério de escolha da rede foi a acessibilidade. Os resultados refletem as lacunas de qualidade obtidas nas perspectivas do franqueador e dos franqueados no relacionamento de curto e longo prazo. A partir da análise dos resultados foi possível estabelecer um conjunto de considerações sobre as implicações gerenciais da avaliação. Por fim, os resultados foram apresentados separadamente a franqueador e franqueados em reuniões grupos focais para que os mesmos fizessem suas considerações finais. Finalmente, foram feitas análises críticas das observações de franqueador e franqueados e desenvolvida a conclusão e as recomendações. A Figura 3 exibe o esquema metodológico. Modelos para avaliação do relacionamento franqueador-franqueado com base nas lacunas da qualidade do serviço Gestão de serviços Seleção de um modelo base (Monroy e Alzola) Grupos focais SERVFRAN Análise dos atributos encontrados na literatura para franqueador e franqueados Instrumento de coleta (expectativa e desempenho) Rede de franquias Grupos focais Figura 3 – Esquema metodológico Fonte: Elaborada pelo autor Análise de expectativas Lacunas de qualidade Matrizes de oportunidades Conclusão e recomendações 48 3.2 O MODELO BASE PARA A CONSTRUÇÃO DO SERVFRAN O modelo de Monroy e Alzola (2005), exposto na Figura 4, foi originalmente desenvolvido para abordar a qualidade do gerenciamento em franquias. Porém, percebe-se que sua essência trata do relacionamento franqueador-franqueado, que consiste em um conjunto de atividades realizadas reciprocamente por franqueador e franqueado. Cabe ao franqueador desenvolver o seu know-how e repassá-lo aos franqueados, por exemplo, por meio de treinamentos e manuais de operações. É também papel do franqueador oferecer ao seu franqueado apoio na escolha do ponto, suporte no financiamento da franquia e apoio em propaganda. Por sua vez, cabe ao franqueado comercializar somente produtos/serviços autorizados pelo franqueador e pagar taxas, como royalties e taxa de franquia (PATRÍCIO, 2007). A análise das dimensões do modelo de Monroy e Alzola (2005) permite observar sua compatibilidade com o relacionamento franqueador-franqueado. CURTO PRAZO PERSPECTIVA DO FRANQUEADO CONTEÚDO Treinamento Apoio Informação ASSISTÊNCIA Abastecimento Facilidade no financiamento Assistência gerencial Acesso PERSPECTIVA DO FRANQUEADOR FORMALIDADE IDENTIDADE Desenvolvimento do negócio Uniformidade Cumprimento do treinamento Transparência Realização do pagamento LONGO PRAZO PERSPECTIVA DO FRANQUEADO E DO FRANQUEADOR Confiança Compromisso Normas sociais de relacionamento Figura 4 – Modelo de Monroy e Alzola para a qualidade do gerenciamento em franquias Fonte: Elaborada pelos autores com base em Monroy e Alzola (2005) No relacionamento de curto prazo, as perspectivas de franqueado e franqueador são distintas. Entretanto, no relacionamento de longo prazo as perspectivas são comuns. Seguem-se as descrições das dimensões do modelo de Monroy e Alzola (2005) do relacionamento de curto prazo. Na perspectiva do franqueado, a dimensão denominada treinamento diz respeito à 49 transmissão do conhecimento do franqueador para o franqueado necessário para o desenvolvimento e cumprimento do padrão do negócio. A dimensão apoio se refere ao suporte e aos conselhos dados pelos franqueadores aos franqueados em todas as questões relacionadas à abertura e operação do negócio. Já a dimensão informação abarca os esclarecimentos do franqueador ao franqueado sobre as condições do contrato de franquia, enfatizando pontos principais ligados aos direitos e deveres, além de questões financeiras. A dimensão abastecimento refere-se ao fornecimento de materiais ou produtos do franqueador ao franqueado, possivelmente através de fornecedores externos. A dimensão facilidade no financiamento trata da assistência para financiamento dispensada do franqueador ao franqueado, não apenas diretamente, mas também indiretamente através de empréstimo bancário. Por sua vez, a dimensão assistência gerencial aborda o apoio do dia-a-dia em questões como práticas gerenciais, métodos de contabilidade e serviços de marketing, além de outras contribuições. A dimensão acesso se refere à facilidade de contato entre franqueador e franqueado. A perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo abrange cinco dimensões. A dimensão desenvolvimento do negócio avalia o alinhamento entre o negócio implantado e as condições do contrato de franquia, inclusive o sistema projetado pela administração do franqueador. A dimensão cumprimento do treinamento enfoca a execução de conhecimentos adquiridos em treinamentos oferecidos pelo franqueador. A dimensão realização de pagamento se refere ao pagamento de taxas do franqueado para o franqueador, inclusive taxa de franquia e royalties. A dimensão uniformidade avalia, sobretudo se o franqueado respeita imagem da cadeia e do conceito de negócio. A dimensão transparência verifica se o franqueado está preparado para ser inspecionado pelo franqueador através, por exemplo, de auditorias de campo e clientes ocultos. Na projeção de longo prazo do relacionamento franqueador-franqueado não há distinção entre as perspectivas de franqueado e franqueador, sendo as dimensões comuns para ambos: confiança, compromisso e normas sociais de relacionamento. A dimensão confiança é descrita com dois componentes distintos, confiança na credibilidade e confiança na benevolência. A confiança na credibilidade se refere à extensão que cada parte confia que a outra detém a perícia para desenvolver seu trabalho de maneira efetiva. A confiança na benevolência está baseada na extensão que um parceiro confia que o outro tem intenções e motivos benéficos quando surgem situações imprevistas. 50 A dimensão compromisso é decomposta em compromisso afetivo e compromisso calculista. O compromisso afetivo está ligado ao desejo de continuar a relação pelo efeito positivo na direção e identificação com o parceiro. O compromisso calculista é o resultado de uma avaliação fria de custos e benefícios para se manter na relação, incluindo uma avaliação dos investimentos realizados no relacionamento e na disponibilidade de alternativas para substituir ou compensar esses investimentos. A dimensão normas sociais de relacionamento aborda pontos de referência para a avaliação do comportamento dos parceiros que permitem o julgamento da conformidade das ações partindo de padrões estabelecidos para realizar acordos escritos e formando a base para a resolução de conflitos. Flexibilidade refere-se à boa vontade de fazer adaptações de acordo com as circunstâncias de modo que o acordo é um ponto de partida para ser modificado conforme o mercado, a relação de troca e os ganhos das partes segundo a evolução do negócio. Solidariedade é o grau que a preservação da relação única e contínua é internalizada pelos parceiros, franqueador e franqueados, como sendo importante em si mesmo. Mutualidade é a atitude que o sucesso de cada parte é uma função de todos e expressa o sentimento de responsabilidade comum. Harmonização de conflitos refere-se à medida que há um espírito de acomodação mútua para fins de cooperação. 3.3 O MODELO DE AVALIAÇÃO DO RELACIONAMENTO FRANQUEADOR- FRANQUEADO COM BASE NAS LACUNAS DA QUALIDADE DO SERVIÇO (SERVFRAN) A aplicação do SERVFRAN permite avaliar em que nível o franqueador conhece as expectativas de seus franqueados no relacionamento de curto prazo. Além disso, possibilita avaliar o grau de conhecimento do franqueado sobre as expectativas do seu franqueador no relacionamento de curto prazo. Permite ainda avaliar o nível do alinhamento das expectativas de franqueador e franqueados no relacionamento de longo prazo. No mais, permite avaliar a o relacionamento com base nas percepções dos franqueados sobre os serviços prestados pelo franqueador no curto e no longo prazo. Por outro lado, possibilita a avaliar o relacionamento segundo a percepção do franqueador sobre a qualidade dos serviços prestados pelos franqueados no curto e no longo prazo. 51 As perspectivas de franqueado e franqueador do relacionamento de curto prazo, bem como as dimensões e atributos do relacionamento de longo prazo (comum para franqueado e franqueador) do SERVFRAN, estão exibidas, respectivamente, nos quadros 13, 14 e 15. Para tornar os temos utilizados no SERVFRAN mais claros, com base nos trabalhos de Schuartz (1994); Maricato (2006); Simão Filho (1997); Parassuraman, Zeithaml, Berry (2006); Assaf Neto (2003); Gil (1994); Corrêa (2009); Kotler (2006); Bruni, Famá, Siqueira (1998); Menezes, Monteiro, Rodrigues (2006) e Grönroos (2009), desenvolveu-se um quadro referencial, o Quadro 16. Dimensão Treinamento Apoio Informação Abastecimento Financiamento Assistência permanente Acesso Atributos Treinamento quanto ao atendimento ao cliente Treinamento quanto à administração financeira Treinamento quanto à administração de recursos humanos Treinamento quanto à gestão de operações Treinamento quanto ao marketing Análise da viabilidade da implantação da franquia (análise viabilidade projeto) Escolha do ponto comercial Planejamento do layout da unidade franqueada Assistência na compra de equipamentos Assistência na inauguração Clareza e completude das cláusulas do contrato de franquia empresarial Adquiridos pelo franqueado do franqueador Adquiridos pelo franqueado de fornecedores, com a mediação do franqueador Adquiridos pelo franqueado diretamente de fornecedores licenciados Parcerias entre franqueador e bancos que facilitem financiamento ao franqueado Consultoria de campo (suporte técnico ou assistência técnica) Manual de operações Assistência em propaganda Fornecimento/desenvolvimento de material promocional Facilidade no contato entre franqueado e franqueador Quadro 13 – Perspectiva do franqueado: dimensões e atributos no relacionamento de curto prazo Fonte: Elaborado pelo Autor Dimensão Atributos Cumprimento da missão organizacional pelo franqueado Desenvolvimento do negócio Cumprimento do treinamento quanto ao atendimento ao cliente Cumprimento treinamento quanto à administração financeira Cumprimento do treinamento quanto à administração de recursos humanos Cumprimento do treinamento Cumprimento treinamento quanto à gestão de operações Cumprimento do treinamento quanto ao marketing Pagamento da taxa de franquia Realização do pagamento de taxas Pagamento da taxa de royalties Respeito à identidade visual da franquia Atuação apenas em território acordado em contrato Uniformidade Oferta apenas de produtos e serviços autorizados pelo franqueador Auditoria de campo realizada pelo franqueador na unidade franqueada Transparência Quadro 14 – Perspectiva do franqueador: dimensões e atributos no relacionamento de curto prazo Fonte: Elaborado pelo Autor 52 Dimensão Confiança Compromisso Normas sociais de relacionamento Atributos Competência Honestidade Compromisso Solidariedade Mutualidade Flexibilidade Harmonização de conflitos Quadro 15 – Perspectiva franqueador-franqueado: dimensões e atributos no relacionamento de longo prazo Fonte: Elaborado pelo Autor Treinamento quanto ao atendimento ao cliente Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) Treinamento quanto à administração financeira A administração financeira tem como propósito assegurar um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Envolve-se tanto com a problemática da escassez de recursos, tanto com a realidade operacional e prática da gestão financeira das empresas. O administrador financeiro deve gerenciar esses recursos de forma a manter a saúde financeira e econômica da empresa Treinamento quanto à administração de recursos humanos Treinamento quanto à gestão de operações Treinamento quanto ao marketing Análise da viabilidade da implantação da franquia (análise da viabilidade de projeto) Ponto comercial Layout da unidade franqueada Inauguração da franquia Cláusulas do contrato de franquia Consultoria de campo A administração de recursos humanos é o ramo especializado da Ciência da Administração que envolve todas as ações que tem como objetivo a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É, pois, a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal A gestão de operações ocupa-se da atividade de gerenciamento estratégico de recursos escassos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus clientes Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais A avaliação de projetos de investimento comumente envolve um conjunto de técnicas que buscam estabelecer parâmetros de sua viabilidade. Frequentemente esses parâmetros são expressos pelo Payback (prazo de retorno do investimento inicial) ou Valor Presente Líquido (VPL, resultado dos fluxos de caixas, descontados a data zero pelo custo de capital d projeto e subtraído do investimento inicial) A opinião do franqueador sobre a escolha do ponto leva em consideração aspectos como: acesso, estacionamento, zona, densidade populacional, renda, concorrência, limpeza, nível de ruído, visibilidade e fluxo de veículos e/ou pessoas O planejamento de instalações significa projetar detalhadamente a localização de todos os recursos disponíveis, tais como: máquinas, áreas de atendimento ao cliente, áreas de armazenagem de materiais, corredores, banheiros, refeitórios e divisórias internas, além de padrões e fluxos de trabalho O evento de inauguração proporciona divulgação na mídia, reforçando a imagem da marca, além de informar a comunidade a abertura da nova loja O contrato de franquia empresarial define, entre outros aspectos, direitos e deveres de franqueador e franqueado, duração do contrato, território de atuação do franqueado, proteção de propriedade intelectual e taxas a serem pagas pelo franqueado ao franqueador Trata-se de um sistema desenvolvido no qual um representante do franqueador visita regularmente a franquia para fiscalizar, acompanhar e orientar o franqueado. Muitas dúvidas 53 (suporte técnico ou assistência técnica) Manuais de operações Assistência em propaganda Material promocional Acesso Competência Honestidade Missão Taxa de franquia Royalties Identidade visual da franquia Território Auditoria de campo podem ser dirimidas pela internet, pelo telefone ou mesmo por consultas pessoais do franqueado na sede do franqueador Descrição detalhada de rotinas e procedimentos diários a serem seguidos pelo franqueado, incluindo os padrões de atendimento e relatórios de acompanhamento Propaganda é uma forma paga de representação interpessoal e de promoção de ideias, bens ou serviços por um patrocinador identificado Material promocional é qualquer material que tem o objetivo de promover a imagem da rede. São exemplos: cartões de visita, folders explicativos, brindes, entre outros O acesso envolve as expectativas do franqueado por contato fácil e possibilidade de aproximação com o franqueador, pessoalmente, por telefone, e-mail ou outro meio de comunicação Significa dispor de habilidades e dos conhecimentos necessários para realizar suas funções É a qualidade de ser verdadeiro; não mentir, não fraudar, não enganar O conceito do negócio está contido na missão da empresa. A missão é usada para determinar em quais mercados a empresa deve operar e que tipo de problemas deve resolver Taxa paga na assinatura do contrato de franquia Percentual pago ao franqueador como contrapartida do uso da marca e direito ao suporte técnico A identidade visual da franquia refere-se ao uso da marca e símbolos do franqueador, como logomarcas, incluindo a papelaria, isto é, envelopes, embalagens, etc O território corresponde ao local em que o franqueado poderá montar uma ou mais lojas e explorar a marca Em auditoria(s) de campo são verificados elementos como: uso da marca, apresentação de pessoal, layout da loja, etc Quadro 16 – Quadro referencial do SERVFRAN Fonte: Elaborado pelo autor 3.3.1 Instrumento de Coleta do SERVFRAN A partir dos atributos do SERVFRAN, foi desenvolvido um questionário para avaliar o relacionamento baseado na percepção de franqueador e franqueados sobre importância e desempenho de um conjunto atributos. O instrumento de coleta, questionário, é composto por doze módulos numerados de I a XII. Em todos os módulos as questões são avaliadas sobre uma escala de 11 pontos variando de 0 (zero) a 10 (dez). As expectativas são avaliadas pelo grau de importância que cada respondente confere ao atributo (ZEITHAML; BITNER, 2003). Assim, zero representa que o atributo não é importante e dez que o atributo é muito importante. Na avaliação do desempenho, a escala também varia de 0 (zero), péssimo desempenho a 10 (dez), excelente desempenho. As questões sobre importância, exceto nos módulos V e VII, são colocadas da seguinte forma: “Na sua avaliação, considerando uma escala de zero a dez, qual a importância que você 54 atribui à (ao)”. O texto a seguir reproduz um recorte fiel do cabeçalho e do questionamento sobre um atributo do módulo I: Módulo I – Responda a importância que o atributo tem para você. Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o grau de IMPORTÂNCIA de cada um dos atributos. Este módulo não avalia o desempenho do seu franqueador, mas a importância que você atribui a cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que o atributo não tem importância para você, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica importância máxima. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual a IMPORTÂNCIA que você atribui ao treinamento oferecido pelo franqueador quanto ao: Atendimento ao cliente - Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 1 2 3 4 5 Não importante 6 7 8 9 10 Muito importante O texto a seguir espelha um recorte do cabeçalho e do questionamento acerca de um atributo contido no módulo XII: Módulo XII – Avalie o desempenho do seu franqueado. Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o DESEMEPENHO do seu franqueado em um conjunto de atributos. O valor 0 (ZERO) significa que o seu franqueado tem um péssimo desempenho no atributo avaliado, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica um excelente desempenho. Considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), como você avalia o DESEMPENHO do seu franqueado em relação ao: Respeito à identidade visual da franquia – A identidade visual da franquia refere-se ao uso da marca e símbolos do franqueador, como logomarcas, incluindo a papelaria, isto é, envelopes, embalagens, etc. 55 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho O Quadro 17 mostra as referências de cada módulo, incluindo perspectiva e o prazo da avaliação, quem, o que avalia e o conteúdo. O questionário completo encontra-se como apêndice desta dissertação. Módulo I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Perspectiva Franqueado Franqueado Ambos Ambos Franqueador Franqueador Franqueado Franqueado Ambos Ambos Franqueador Franqueador Prazo Curto Curto Longo Longo Curto Curto Curto Curto Longo Longo Curto Curto Quem avalia Franqueado Franqueado Franqueado Franqueado Franqueado Franqueado Franqueador Franqueador Franqueador Franqueador Franqueador Franqueador O que avalia Expectativa para franqueado Desempenho do franqueador Expectativa para franqueado Desempenho do franqueador Expectativa para franqueador Desempenho autoavaliação Expectativa para franqueado Desempenho autoavaliação Expectativa para franqueador Desempenho do franqueado Expectativa para franqueador Desempenho do franqueado Conteúdo Atributos do Quadro 13 Atributos do Quadro 13 Atributos do Quadro 15 Atributos do Quadro 15 Atributos do Quadro 14 Atributos do Quadro 14 Atributos do Quadro 13 Atributos do Quadro 13 Atributos do Quadro 15 Atributos do Quadro 15 Atributos do Quadro 14 Atributos do Quadro 14 Quadro 17 – Referências de cada módulo do instrumento de coleta do SERVFRAN Fonte: Elaborado pelo Autor O módulo I apreende a importância (expectativa) dos franquados para cada um dos vinte atributos da perspectiva do franqueado no relacionamento de curto prazo (quadro 13). No módulo II, franqueados avaliam o desempenho do franqueador em cada um desses mesmos vinte atributos da perspectiva do franqueado no relacionamento de curto prazo (quadro 13). O módulo III apreende a importância (expectativa) dos franquados para cada um dos sete atributos da projeção de longo prazo (quadro 15). No módulo IV, franqueados avaliam o desempenho do franqueador em cada um desses mesmos sete atributos do relacionamento de longo prazo (quadro 15). No módulo V, franqueados respondem a importância que pensam que o seu franqueador confere a cada um dos doze atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo (quadro 14). 56 Por sua vez, no módulo VI, franqueados avaliam o próprio desempenho (autoavaliação) nos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo (quadro 14). No módulo VII, franqueador responde a importância que pensa que os seus franqueados conferem a cada um dos vinte atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo (quadro 13). No módulo VIII, o franqueador avalia o seu próprio desempenho (autoavaliação) nos vinte atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo (quadro 13). O módulo IX apreende a importância (expectativa) do franquador para cada um dos sete atributos da projeção de longo prazo (quadro 15). No módulo X, franqueador avalia o desempenho dos franqueados em cada um dos sete atributos do relacionamento de longo prazo (quadro 15). O módulo XI apreende a importância (expectativa) dos franquador para cada um dos doze atributos da perspectiva do franqueador no relacionamento de curto prazo (quadro 14). No módulo XII, franqueador avalia o desempenho dos franqueados em cada um dos doze atributos da perspectiva do franqueador no relacionamento de curto prazo (quadro 14). Os módulos podem ser confrontados gerando implicações sobre as expectativas de franqueador e franqueados, bem como sobre os serviços que compõem o relacionamento franqueador-franquador. O Quadro 18 exibe o que os confrontos dos módulos indicam e suas respectivas relações com o Modelo de Qualidade de Serviços (Modelo dos Gaps) de Parasuraman, Zeithaml e Berry. Os módulos I, II, III, IV permitem avaliar a lacuna 5 do modelo da qualidade do serviço sob a ótica dos franqueados. Os módulos I e II apreendem, respectivamente, as expectativas dos franqueados e o desempenho do serviço oferecido pelo franqueador no curto prazo. Os módulos III e IV apreendem, respectivamente, as expectativas dos franqueados e o desempenho do serviço oferecido pelo franqueador no longo prazo. Os módulos IX, X, XI, XII permitem avaliar a lacuna 5 do modelo da qualidade do serviço sob a ótica do franqueador. Os módulos IX e X apreendem, respectivamente, as expectativas do franqueador e o desempenho do serviço oferecido pelos franqueados no longo prazo. Os módulos XI e XII apreendem, respectivamente, as expectativas do franqueador e o desempenho do serviço oferecido pelos franqueados no curto prazo. 57 Módulos a serem confrontados I e VII V e IX III e IX I e II III e IV V e VI VII e VIII IX e X XI e XII O que identifica O nível de conhecimento do franqueador sobre as necessidades do franqueado no relacionamento de curto prazo O grau de conhecimento do franqueador sobre as necessidades do franqueado no relacionamento de curto prazo O nível de alinhamento entre expectativas de franqueado e franqueador no longo prazo A percepção dos franqueados sobre a qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no curto prazo A percepção dos franqueados sobre a qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no longo prazo A percepção do franqueado sobre a qualidade dos serviços que presta ao seu franqueador no curto prazo A percepção do franqueador sobre a qualidade dos serviços que presta ao seu franqueado no curto prazo A percepção do franqueador sobre a qualidade dos serviços prestados pelo franqueado nos atributos de longo prazo A percepção do franqueador sobre a qualidade dos serviços prestados pelo franqueado nos atributos de curto prazo Lacuna segundo modelo dos gaps de Parasuraman, Zeithaml e Berry 1 1 5 5 5 5 5 5 Quadro 18 – Avaliação do relacionamento franqueador-franqueado com base no SERVFRAN e na teoria de serviços Fonte: Elaborado pelo Autor A diferença entre expectativas apreendidas pelos módulos I e VII mostra a lacuna 1 do modelo da qualidade do serviço. Ela indica o que o franqueador pensa sobre o que esperam os franqueados no curto prazo. Mutatis mutandis, a diferença entre expectativas apreendidas pelos módulos V e IX refletem a lacuna 1. Ela indica o que os franqueados pensam sobre o que espera o franqueador no curto prazo. Os módulos VI e VIII refletem autoavaliações realizadas, respectivamente, pelos franqueados e pelo franqueador. As diferenças entre os resultados dos módulos VI-XII e VIII-II mostram lacunas de percepção do desempenho no curto prazo. As diferenças mostram o quão distante o desempenho de cada um, franqueador e franqueado, está em relação ao outro. Além das lacunas segundo o Modelo das Lacunas de Parasuraman, Zeithaml e Berry, é importante comparar se franqueados e franqueador valorizam os mesmos atributos no relacionamento de longo prazo, o que pode ser feito através do confronto entre os módulos III e IX. No mais, é possível comparar as autoavaliçaões de desempenho quanto aos serviços prestados no curto prazo com a percepção do parceiro de desempenho do parceiro de franchising. 58 3.4 ESTUDO DE CASO A Pesquisa se caracteriza como exploratória, descritiva, de natureza aplicada, com abordagem quantitativa, sendo um estudo de caso em uma rede de franquias escolhida por acessibilidade. 3.4.1 A rede de franquias A rede de franquias de farmácias de manipulação possui sua matriz em uma capital do Nordeste do Brasil. Atua também nas regiões Norte, Centro-Oeste e Sudeste. Possui mais de sessenta unidades, entre próprias e franqueadas. O franqueador utiliza o franchising há 17 anos. 3.4.2 Coleta de dados A coleta de dados ocorreu em março de 2013. Cada franqueado com franquia(s) em funcionamento há pelo menos seis meses, independentemente do número de unidades franqueadas sob o seu controle, respondeu um questionário. Estes franqueados são responsáveis por 47 unidades franqueadas da rede. Os demais franqueados não foram pesquisados, uma vez que o relacionamento de longo prazo com o franqueador poderia não estar consolidado. Por sua vez, os representantes do franqueador, presidente e diretor administrativo, responderam em conjunto somente um questionário. Todos os questionários foram enviados e respondidos por e-mail através do Google Docs. A ferramenta do Google foi configurada para admitir apenas uma nota para cada questão e que o questionário fosse enviado somente após o seu completo preenchimento. Todos os questionários respondidos foram considerados válidos. 3.4.3 Tratamento dos dados do estudo de caso O software Excel foi usado na tabulação dos questionários respondidos por franqueador e franqueados. Este software também foi usado para calcular as lacunas de qualidade a partir da 59 expectativa (importância) e desempenho nas percepções de franqueados e franqueador. No mais, o Excel foi útil no estabelecimento dos rankings de importância. Já o Teste de Spearman foi utilizado para avaliar o grau de correlação entre rankings. Neste caso, o software usado foi o Statistical Packet for Social Sciences (SPSS) versão 19.0. 60 4 RESULTADOS DO ESTUDO DE CASO A aplicação do SERVFRAN em uma rede de franquias de farmácias de manipulação permitiu avaliar o relacionamento entre franqueador e franqueados com base nas lacunas da qualidade dos serviços. Os resultados foram obtidos conforme confrontos entre os módulos do questionário segundo o Quadro 18. Foram comparados os módulos I e VII para obter a lacuna originada a partir das notas de importância conferidas pelos franqueados e das notas de importância que o franqueador pensa que os franqueados conferem aos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo. Este confronto permite responder ao seguinte questionamento: qual o nível de conhecimento do franqueador sobre as expectivas dos seus franqueados no relacionamento de curto prazo? Foram também confrontados os módulos V e IX para descobrir a lacuna originada a partir das notas de importância conferidas pelo franqueador e das notas de importância que os franqueados pensam que o franqueador confere aos atributos da perspectiva do franqueador no relacionamento de curto prazo. Esta comparação respondeu à pergunta: qual o nível de conhecimento dos franqueados sobre as expectativas do seu franqueador nos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo? Os confrontos dos módulos I/VII e V/IX permitem identificar lacunas do tipo 1 do Modelo das Lacunas de Parasuraman, Zeitahml e Berry. Foram comparadas ainda as expectativas de franqueado e franqueador quanto aos atributos do relacionamento de longo prazo a fim de investigar se ambos valorizam os mesmos atributos. Isto foi feito por meio do confronto dos módulos III e IX. A comparação dos módulos I e II permite investigar possíveis lacunas originadas a partir da importância conferida pelo franqueado e o desempenho do franqueador na percepção dos franqueados nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo. Representa a percepção dos franqueados sobre a qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo. O confrontado dos módulos III e IV possibilita investigar possíveis lacunas originadas a partir da importância conferida pelos franqueados e o desempenho do franqueador na percepção dos franqueados nos atributos do relacionamento de longo prazo. Representa as percepções dos franqueados sobre a qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo. 61 O confronto dos módulos V e VI possibilita investigar se há lacunas originadas a partir da importância que os franqueados pensam que o franqueador confere aos atributos e o seu próprio desempenho (autoavaliação) quanto aos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo. Isto representa a percepção do franqueado sobre a qualidade dos serviços que presta ao seu franqueador no relacionamento de curto prazo. A comparação dos módulos VII e VIII permite avaliar se há lacunas originadas a partir da importância que o franqueador pensa que os franqueados conferem aos atributos e o seu próprio desempenho (autoavaliação) quanto aos atributos da perspectiva do franqueado. Representa a percepção do franqueador sobre a qualidade dos serviços que presta aos seus franqueados no relacionamento de curto prazo. O confronto dos módulos IX e X revela se existem lacunas originadas a partir da importância conferida pelo franqueador e o desempenho dos franqueados nos atributos da projeção de longo prazo. Representa a percepção do franqueador sobre os serviços prestados pelos franqueados no longo prazo. A comparação dos módulos XI e XII permite avaliar se há lacunas originadas a partir da importância conferida pelo franqueador e o desempenho do franqueado nos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo. Representa a percepção do franqueador sobre os serviços prestados pelo franqueado nos atributos de curto prazo. As percepções dos franqueados foram obtidas as partir de médias aritméticas simples calculadas com base nos 25 questionários respondidos pelos franqueados. Por sua vez, a percepção do franqueador tem origem em um único questionário respondido em comum acordo entre o diretor geral e o diretor administrativo da empresa franqueadora (franqueador). 4.1 PERCEPÇÕES DOS FRANQUEADOS As percepções dos franqueados contemplam suas expectativas para cada um dos atributos do relacionamento de curto e de longo prazo e o desempenho do franqueador nestes mesmos atributos. Isto permite avaliar os atributos mais valorizados pelos franqueados no relacionamento franqueador-franqueado. Permite também avaliar o relacionamento franqueador-franqueado na perspectiva do franqueado com base na qualidade das lacunas do serviço. 62 4.1.1 Importância conferida pelos franqueados aos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo Este tópico descreve a percepção dos franqueados sobre a importância (expectativa) conferida aos vinte atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo. Conforme dados exibidos na Tabela 5 expectativa dos franqueados sobre os atributos variou entre 8,72 e 9,88. Tabela 5 – Percepção dos franqueados sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo Atributo Acesso ao franqueador Consultoria de campo Manual de operações Análise viabilidade Abastecimento no franqueador Compra de equipamentos Abastecimento mediado pelo franqueador Treinamento em administração financeira Treinamento em marketing Assistência em propaganda Ponto comercial Contrato de franquia Treinamento em atendimento ao cliente Material promocional Treinamento em gestão de operações Layout unidade franqueada Treinamento em recursos humanos Facilidade no financiamento Abastecimento licenciado pelo franqueador Inauguração Legenda: E = Média das expectativas R = Ranking das expectativas Avaliação pelo Franqueado* E R 9,88 1 9,64 2 9,56 3 9,52 4 9,52 5 9,48 6 9,48 7 9,44 8 9,44 9 9,44 10 9,40 11 9,28 12 9,24 13 9,24 14 9,20 15 9,12 16 9,08 17 8,92 18 8,76 19 8,72 20 * Avaliação pelo módulo I Fonte: Dados da Pesquisa A partir das expectativas foi desenvolvido um ranking de importância no qual o primeiro do ranking é o atributo mais importante para os franqueados e o último atributo do ranking, o menos importante. Os vinte atributos foram divididos em três níveis de acordo com a expectativa (importância) conferida pelos franqueados: mais importantes (primeiro ao sétimo do ranking de 63 importância); medianamente importantes (oitavo a décimo terceiro no ranking de importância) e menos importantes (décimo quarto ao vigésimo do referido ranking). Os atributos mais importantes podem ser considerados críticos na satisfação dos franqueados com o relacionamento com o seu franqueador. Se o franqueador deseja melhorar o relacionamento com os seus franqueados, necessita centrar seus recursos nesses atributos. Os atributos mais valorizados pelos franqueados foram: acesso ao franqueador (9,88), consultoria de campo (9,64), manual de operações (9,56), análise da viabilidade de implantação da franquia (9,52), abastecimento no franqueador (9,52), compra de equipamentos (9,48) e abastecimento mediado pelo franqueador (9,48). Por outro lado, os atributos menos importantes foram material promocional (9,24), treinamento em gestão de operações (9,20), apoio no desenvolvimento do layout da franquia (9,12), treinamento em recursos humanos (9,08), apoio para financiamento da franquia em bancos (8,92), abastecimento licenciado pelo franqueador (8,76) e apoio na inauguração da franquia (8,72). Os resultados foram apresentados para franqueados através de uma reunião de grupo focal. Como alguns atributos obtiveram as mesmas notas de importância, por exemplo, treinamento em administração financeira, treinamento em marketing e assistência em propaganda, os franqueados presentes na reunião indicaram as posições desses atributos no ranking de importância. No mais, os franqueados apontaram que o treinamento em gestão de operações e o desenvolvimento de material promocional pelo franqueador poderiam ter ocupado posições de maior importância. Porém, como as notas de importância foram avaliadas por todos os franqueados da rede, coube aos franqueados presentes somente o desempate de atributos com as mesmas notas. 4.1.2 Avaliação do desempenho do franqueador pelos franqueados no relacionamento de curto prazo Este tópico descreve a percepção dos franqueados sobre o desempenho do seu franqueador em cada um dos vinte atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo. Conforme dados exibidos na Tabela 6, os franqueados conferiram altas notas de desempenho para o franqueador. As médias variaram de 7,28 a 9,52. 64 Tabela 6 – Percepção dos franqueados sobre desempenho do franqueador nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo Atributo Acesso ao franqueador Manual de operações Consultoria de campo Compra de equipamentos Contrato de franquia Abastecimento no franqueador Abastecimento licenciado pelo franqueador Material promocional Treinamento em gestão de operações Facilidade no financiamento Treinamento em marketing Assistência em propaganda Treinamento em atendimento ao cliente Abastecimento mediado pelo franqueador Análise da viabilidade Ponto comercial Layout unidade franqueada Treinamento em gestão de recursos humanos Inauguração Treinamento em administração financeira Legenda: D = Desempenho Avaliação pelo Franqueado* D 9,52 9,32 9,08 8,80 8,80 8,32 8,28 8,08 8,08 8,08 8,00 7,72 7,72 7,64 7,44 7,44 7,44 7,44 7,40 7,28 * Avaliação pelo módulo II Fonte: Dados da Pesquisa Os maiores desempenhos foram conferidos ao acesso ao franqueador (9,52), manual de operações (9,32), consultoria de campo (9,08), compra de equipamentos (8,80) e contrato de franquia (8,80). Os menores desempenhos foram atribuídos para apoio na escolha do ponto comercial (7,44), apoio no desenvolvimento do layout da unidade franqueada (7,44), treinamento em gestão de recursos humanos (7,44), apoio na inauguração (7,40) e treinamento em administração financeira (7,28). 4.1.3 Lacunas de qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo Este tópico descreve a percepção dos franqueados sobre a qualidade dos serviços prestados por seu franqueador no relacionamento de curto prazo. A qualidade é avaliada segundo 65 a lacuna de qualidade obtida com base na diferença da expectativa dos franqueados (importância) e o desempenho do seu franqueador em cada um dos vinte atributos da perspectiva do franqueado (projeção de curto prazo). Aqui, se investiga a presença de lacunas decorrentes de possíveis discrepâncias entre expectativas dos franqueados e os serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo. A Tabela 7 expõe a percepção dos franqueados acerca da importância para si mesmos e do desempenho do seu franqueador, bem como a lacuna da qualidade. Tabela 7 - Percepções dos franqueados sobre os atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo Atributo Acesso ao franqueador Consultoria de campo Manual de operações Análise viabilidade Abastecimento no franqueador Compra de equipamentos Abastecimento mediado pelo franqueador Treinamento em administração financeira Treinamento em marketing Assistência em propaganda Ponto comercial Contrato de franquia Treinamento em atendimento ao cliente Material promocional Treinamento em gestão de operações Layout unidade franqueada Treinamento em recursos humanos Facilidade no financiamento Abastecimento licenciado pelo franqueador Inauguração Legenda: E = Média das expectativas L = Lacunas E 9,88 9,64 9,56 9,52 9,52 9,48 9,48 9,44 9,44 9,44 9,40 9,28 9,24 9,24 9,20 9,12 9,08 8,92 8,76 8,72 Avaliação pelo Franqueado* R D 1 9,52 2 9,08 3 9,32 4 7,44 5 8,32 6 8,80 7 7,64 8 7,28 9 8,00 10 7,72 11 7,44 12 8,80 13 7,72 14 8,08 15 8,08 16 7,44 17 7,44 18 8,08 19 8,28 20 7,40 R = Ranking das expectativas * Avaliação pelos módulos I e II L -0,36 -0,56 -0,24 -2,08 -1,20 -0,68 -1,84 -2,16 -1,44 -1,72 -1,96 -0,48 -1,52 -1,16 -1,12 -1,68 -1,64 -0,84 -0,48 -1,32 D = Desempenho Fonte: Dados da Pesquisa As notas de desempenho para os atributos em questão apresentam altos valores, de 7,28 a 9,52, porém como a importância é ainda mais elevada, 8,72 a 9,88, há déficits na qualidade em todos os atributos, representados pelo sinal negativo. As lacunas negativas mostram que o serviço percebido não atende as expectativas. Dos vinte atributos avaliados, a maior lacuna identificada 66 diz respeito ao treinamento quanto à administração financeira (-2,16); seguida da análise da viabilidade da implantação da franquia (-2,08), apoio na seleção do ponto (-1,96), abastecimento mediado pelo franqueador (-1,84) e apoio em propaganda (-1,72). As menores lacunas encontradas se referem à consultoria de campo (-0,56), abastecimento licenciado pelo franqueador (-0,48), esclarecimentos sobre o contrato de franquia (-0,48), acesso ao franqueador (-0,36) e manual de operações (-0,24). É preciso considerar outro fator além da grandeza da lacuna: a importância conferida ao atributo. Grandes lacunas em atributos mais valorizados pelo franqueado possuem maior potencial para provocar insatisfação do que grandes lacunas em atributos com pouca importância. Do ponto de vista gerencial, avaliar as lacunas de qualidade permite o direcionamento de recursos para os atributos com maiores lacunas negativas e mais valorizadas pelos franqueados. Neste caso, as maiores lacunas se referem ao treinamento em administração financeira, análise da viabilidade de implantação da franquia, apoio na escolha do ponto comercial, abastecimento mediado pelo franqueador e assistência em propaganda. Segundo o franqueador, o treinamento oferecido se restringe a tratar de como os franqueados devem realizar os procedimentos relacionados às receitas e gastos em suas unidades. Porém, sem aprofundar como o franqueado deve captar recursos e como deve aplicá-los, não se configurando em um treinamento em administração financeira. Franqueados corroboram com as colocações feitas pelo franqueador. Porém, como a maioria dos franqueados não possui conhecimentos em finanças, gostaria de receber um treinamento que abordasse os conceitos básicos da gestão financeira. O franqueador relata ainda que a análise da viabilidade econômica foi aperfeiçoada passando a ser realizada através de planos de negócios para cada franquia há cerca de três anos. Como esta Pesquisa não levou em consideração o tempo em que cada franquia foi inaugurada, as percepções de cada franqueado sobre este quesito foram apresentadas ao franqueador. Este indicou, uma tendência dos franqueados que inauguraram suas franquias há menos tempo conferirem maiores notas para o desempenho do franqueador na análise da viabilidade. As colocações do franqueador parecem explicar os motivos pelos quais os resultados apontam uma significativa lacuna de qualidade para a análise da viabilidade de implantação da franquia. 67 Quanto ao abastecimento no franqueador, este destaca que só negocia seus produtos com franquias que não possuem pagamentos de pedidos anteriores e royalties em atraso e que isto pode levar ao desabastecimento de alguns produtos na franquia. O franqueador revela ainda que na entrevista de seleção dos franqueados esclarece que quem conhece melhor a região onde será implatada a franquia é o próprio franqueado, sendo este o principal responsável pela escolha do ponto comercial. Acrescenta que durante o processo de escolha mantém contatos frequentes com o franqueado para tratar da seleção do ponto. Os franqueados presentes na reunião de grupo focal afirmaram que receberam um suporte para escolha do ponto que os deixaram satisfeitos. Destaca-se que os franqueados que participaram dessas reuniões atuam em cidades próximas à sede da franqueadora. Pode ser que os franqueados mais distantes da franqueadora recebam menos apoio neste quesito. De acordo com o franqueador, as matérias-primas e embalagens utilizadas pelos franqueados são todas adquiridas em fornecedores qualificados com a mediação do franqueador para garantir a compra de insumos de boa qualidade e obter vantagens decorrentes da negociação de grandes volumes. Cabe ao franqueador reunir mensalmente as demandas dos franqueados e realizar a negociação com os fornecedores que enviam os insumos e as notas fiscais diretamente aos franqueados. O franqueador alega ainda que alguns franqueados atrasam o envio de suas demandas mensais, ocasionando atrasos no abastecimento. Por outro lado, franqueados relatam que conseguiriam preços mais baixos se a negociação não envolvesse o franqueador, uma vez que haveria maior flexibilidade para alterar pedidos e barganhar diretamente com o vendedor. Franqueados relatam ainda que se o pedido fosse feito diretamente no fornecedor seria recebido mais rapidamente do que quando há o envolvimento do franqueador. Franqueados admitem que não possuem o domínio completo controle de seus estoques de embalagens e matérias-primas. Isso somando a demandas inesperadas os leva a fazer pedidos de urgência. Apesar disso, franqueados relatam uma grande vantagem da mediação do franqueador: não se ocupar com cotações, o que lhes exigiria tempo. Em estudo realizado por Toledo e Pronça (2005), ex-franqueados de diversos segmentos no município de São Paulo relataram suas percepções sobre o relacionamento com seus exfranqueadores. Esta pesquisa contou com a participação de onze ex-franqueados que avaliaram diversos aspectos do relacionamento como seleção/aprovação do ponto comercial, projeto arquitetônico, treinamento inicial, manuais, contrato, acompanhamento na inauguração, compras 68 centralizadas e auxílio técnico/gerencial. A percepção dos ex-franqueados foi predominantemente negativa sobre o relacionamento com o franqueador na seleção/aprovação do ponto comercial (cinco avaliações negativas) e compras centralizadas (dez avaliações negativas). Para o contrato de franquia, treinamento inicial, projeto arquitetônico a avaliação dos ex-franqueados foi predominantemente indiferente, sendo as avaliações negativas mais frequentes que as positivas. Por sua vez, o quesito acompanhamento na inauguração obteve mais avaliações positivas do que negativas. O serviço de compras centralizadas foi o serviço que mais recebeu críticas. No segmento alimentação, os ex-franqueados alegaram que os preços obtidos diretamente dos fornecedores eram mais baratos que os cobrados pela franqueadora. Em lavanderias, os franqueados queriam comprar em outros fornecedores onde conseguiriam preços menores. Em confecção, a central de compras priorizava a entrega nas lojas próprias do franqueador e os franqueados reclamavam de diferenças das cores das peças aprovadas e peças recebidas. Na perfumaria, a principal crítica era o atraso na entrega dos pedidos. Os resultados encontrados por Toledo e Proença (2005) estudo estão alinhados com os encontrados neste estudo de caso, exceto no acompanhamento na inauguração. 4.1.4 Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo A matriz absoluta de oportunidades, apresentada na Figura 5, demonstra a percepção dos franqueados sobre os serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo. Foi estabelecida a partir da importância conferida pelos franqueados e das lacunas da qualidade decorrentes da importância para os franqueados e desempenho do franqueador. A interpretação desta matriz de oportunidades sugere o tratamento a ser dispensado a cada um dos atributos: (a) definitivamente precisa melhorar: análise da viabilidade de implantação da franquia e abastecimento mediado pelo franqueador; (b) necessita melhorar: abastecimento no franqueador, treinamento em administração financeira, apoio na escolha do ponto comercial e assistência em propaganda; (c) devem ser melhorados ou mantidos: compra de equipamentos, consultoria de campo, acesso ao franqueador e manual de operações; (d) devem ser mantidos: treinamento em marketing, treinamento em atendimento ao cliente, layout da unidade franqueada e treinamento em recursos humanos e (e) reduzir ou manter: contrato de franquia, material 69 promocional, treinamento em gestão de operações, apoio na inauguração, facilidade no financiamento e abastecimento licenciado pelo franqueador. Apesar da interpretação da matriz de oportunidades sugerir que o franqueador definitivamente precisa melhorar a análise da viabilidade da implantação da franquia, há indícios que o serviço já foi melhorado e os resultados foram influenciados por franqueados que implantaram suas franquias quando o franqueador não havia estruturado este serviço. Por outro lado, assim com em outras redes de franquias, o abastecimento mediado pelo franqueador parece ser um ponto crítico. Desta forma, o franqueador deve investir seus recursos para que o franqueado perceba mais vantagens do que desvantagens na mediação do franqueador no processo de compras, sobretudo nos preços dos insumos. Segundo o franqueador, o abastecimento dos franqueados com produtos adquiridos diretamente no franqueador é prejudicado por atrasos nos pagamentos. Quando há atraos nos pagamentos, o franqueador não negocia seus produtos com os seus franqueados. Entretanto, a falta de produtos nas franquias acarreta em prejuízos para o franqueado, que deixa de vender o produto, e para o franqueador, que deixa de arrecadar royalties sobre as vendas, além do prejuízo na imagem da marca. Quanto ao treinamento em administração financeira, fica claro que o treinamento oferecido abarca uma parte da administração financeira, por isso as expectativas são maiores que o serviço percebido. Sobre a escolha do ponto comercial, há indícios que os franqueados com atuação em regiões próximas a sede do franqueador recebem melhor assistência na escolha do ponto do que em locais distantes da sede do franqueador. 70 Atributo E Acesso ao franqueador 9,88 Consultoria de campo 9,64 Manual de operações 9,56 Análise viabilidade 9,52 Abastecimento no franqueador 9,52 Compra de equipamentos 9,48 Abastec. mediado franqueador 9,48 Treina administ.financeira 9,44 Treinamento marketing 9,44 Assistência em propaganda 9,44 Ponto comercial 9,40 Contrato de franquia 9,28 Treina atendimento cliente 9,24 Material promocional 9,24 Treinamento gestão operações 9,20 Layout unidade franqueada 9,12 Treinamento rec. humanos 9,08 Facilidade no financiamento 8,92 Abastec. Licenciado franqueador 8,76 Inauguração 8,72 E = Expectativa Lacunas da qualidade -2,16 -2,08 -1,96 -1,84 -1,72 -1,68 -1,64 -1,52 -1,44 -1,32 -1,2 -1,16 -1,12 -0,84 -0,68 -0,56 -0,48 -0,48 -0,36 -0,24 MM MM MM MD ME MM MD ME MA ME ME MR MA MR MR MA MA MR MR MR MD = melhorar definitivamente ME = melhorar MM = manter ou melhorar Figura 5 – Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueador no curto prazo Fonte: Dados da Pesquisa MA = manter MR = manter ou reduzir 71 4.1.5 Importância conferida pelos franqueados aos atributos do relacionamento de longo prazo Este tópico descreve a percepção dos franqueados sobre a importância (expectativa) conferida aos sete atributos do relacionamento de longo prazo, que é comum para franqueados e franqueador. Na Tabela 8 são exibidas as expectativas dos franqueados para os atributos do relacionamento de longo prazo. Tabela 8 – Percepção dos franqueados sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de longo prazo Atributo Competência Honestidade Solidariedade Mutualidade Compromisso Harmonização de conflitos Flexibilidade Legenda: E = Média das expectativas Avaliação pelo Franqueado* E R 9,88 1 9,88 2 9,80 3 9,60 4 9,56 5 9,52 6 9,32 7 R = Ranking das expectativas * Avaliação pelo módulo III Fonte: Dados da Pesquisa A avaliação dos franqueados sobre a importância dos atributos de longo prazo do relacionamento franqueador-franqueado variou entre 9,32 e 9,88. A partir das expectativas foi desenvolvido um ranking de importância no qual o primeiro do ranking é o atributo mais importante para os franqueados e o último atributo do ranking, o menos importante. Os atributos foram valorizados pelo franqueado obedecendo à seguinte ordem: competência (9,88), honestidade (9,88), solidariedade (9,80), mutualidade (9,60), compromisso (9,56), harmonização de conflitos (9,52) e flexibilidade (9,32). Os sete atributos da projeção de longo prazo estão divididos em três grupos de acordo com a importância conferida pelo franqueado: mais importantes (primeiro e segundo do ranking), medianamente importantes (terceiro ao quinto do ranking de importância) e menos importantes (sexto e sétimo do ranking). Como competência e honestidade alcançaram as mesmas notas de importância, os franqueados presentes na reunião de grupo focal indicaram qual desses atributos seria o mais 72 importante. Ademais, os franqueados apontaram que o compromisso poderia ter ocupado posição mais valorizada. Porém, como as notas de importância foram avaliadas por todos os franqueados da rede, coube aos franqueados presentes somente o desempate de atributos com as mesmas notas. Destaca-se que os dois atributos mais valorizados são componentes da confiança. Portanto, esta é a dimensão mais valorizada pelos franqueados no relacionamento de longo prazo. No ranking de importância, o compromisso aparece em quinto lugar dentre sete atributos. É provável que o compromisso tenha maior importância em relacionamento que duram vários anos (BORDONABA-JUSTE; POLO-REDONDO, 2008). Caso o tempo do relacionamento franqueador-franqueado tivesse sido considerado neste estudo de caso, seria possível investigar os impactos do tempo no compromisso. Em pesquisa realizada por Abdullah et. al. (2008), a satisfação dos franqueados foi avaliada por meio de cinco dimensões. A dimensão mais valorizada foi a competência, seguida por financeiro, serviços de suporte, garantia e interação social. A competência reflete as habilidades, conhecimentos e atitudes para executar os serviços da franquia. O financeiro reflete a atratividade do acordo de franquia. Por sua vez, os serviços de suporte avaliam o apoio oferecido pelo franqueador. A garantia indica a segurança e a credibilidade do sistema de franquia. Por fim, a interação social reflete as interações entre o franqueador e o franqueado. Assim como na pesquisa de Abdullah et. al. (2008), a competência foi o atributo mais valorizado pelos franqueados. No estudo realizado por Abdullah. et. al. (2008) não há distinção do relacionamento de curto e longo prazo, por isso atributos se misturam. Os resultados desta pesquisa não podem ser generalizados. Entretanto, como a competência foi mais valorizada pelos franqueados e se trata de um elemento do relacionamento de longo prazo, enquanto os serviços de suporte, elementos do relacionamento de curto prazo, foram menos valorizados, é possível que os franqueados valorizem mais os atributos do relacionamento de longo prazo do que os atributos do relacionamento de curto prazo. 4.1.6 Avaliação do desempenho do franqueador pelos franqueados no relacionamento de longo prazo Este tópico descreve a percepção dos franqueados sobre o desempenho do seu franqueador em cada um dos sete atributos do relacionamento de longo prazo. A Tabela 9 mostra 73 a avaliação do desempenho do franqueador em cada atributo do relacionamento de longo prazo segundo os franqueados. Tabela 9 – Percepção dos franqueados sobre desempenho do franqueador nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de longo prazo Atributo Honestidade Competência Solidariedade Harmonização de conflitos Compromisso Mutualiade Flexibilidade Legenda: D = Desempenho Avaliação pelo Franqueado* D 9,84 9,72 9,64 9,60 9,00 8,92 8,76 * Avaliação pelo módulo IV Fonte: Dados da Pesquisa O desempenho do franqueador variou entre 8,76 (flexibilidade) a 9,84 (honestidade). Os maiores desempenhos foram conferidos a honestidade (9,84) e competência (9,72). Os menores desempenhos foram atribuídos para mutualidade (8,92) e flexibilidade (8,76). 4.1.7 Lacunas da qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo Este tópico descreve a percepção dos franqueados sobre a qualidade dos serviços oferecidos pelo franqueador no relacionamento de longo prazo. A Tabela 10 exibe a expectativa, o ranking de importância, o desempenho e a lacuna de qualidade com base na percepção dos franqueados para os atributos do relacionamento de longo prazo. A percepção dos franqueados aponta lacunas negativas da qualidade em seis de sete atributos: mutualidade (-0,68), compromisso (-0,56), flexibilidade (-0,56), competência (-0,16), solidariedade (-0,16) e honestidade (-0,04). Harmonização de conflitos apresentou uma lacuna levemente positiva (+0,08). Portanto, as lacunas de qualidade variam de +0,08 a -0,68. Os atributos com as três maiores lacunas estão localizados no ranking de importância nas posições 4, 5 e 7, isto é, são atributos pouco valorizados pelo franqueado, o que pode minimizar possíveis 74 insatisfações. Caso as maiores lacunas negativas estivessem localizadas em atributos mais valorizados o impacto negativo no relacionamento poderia ser ainda maior. Tabela 10 - Percepções dos franqueados sobre os atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de longo prazo Atributo Mutualidade Compromisso Flexibilidade Competência Solidariedade Honestidade Harmonização de conflitos Legenda: E = Média das expectativas L = Lacunas E 9,60 9,56 9,32 9,88 9,80 9,88 9,52 Avaliação pelo Franqueado* R D 4 8,92 5 9,00 7 8,76 1 9,72 3 9,64 2 9,84 6 9,60 L -0,68 -0,56 -0,56 -0,16 -0,16 -0,04 +0,08 R = Ranking das expectativas D = Desempenho * Avaliação pelos módulos III e IV Fonte: Dados da Pesquisa Toledo e Proença (2005) ao avaliarem o relacionamento franqueador-franqueado na ótica de ex-franqueados, investigaram a percepção destes sobre a realização de promessas de seus exfranqueadores. A realização de promessas está intimamente ligada à honestidade. Dos onze exfranqueados, oito avaliaram negativamente, um indiferente e em um caso “o serviço não era prestado”. A percepção dos franqueados da rede de farmácias de manipulação está alinhada com as percepções dos ex-franqueados. A confiança do franqueado na honestidade do franqueador é significativamente afeta por conflitos na relação. Já a confiança do franqueado na competência do franqueador é menos afetada or conflitos no relacionamento (DAVIES et. al., 2012). Ao avalirem o seu franqueador, franqueados da rede do setor farmacêutico perceberam uma leve lacuna positiva de qualidade para o atributo harmonização de conflitos. Isso pode ter influenciado positivamente nos resultados dos franqueados sobre a honestidade do franqueador, que apresentou uma lacuna negativa pouco profunda (-0,04). Por sua vez a lacuna de qualidade na competência foi um pouco maior (-0,16). 75 4.1.8 Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo A matriz de oportunidades, apresentada na Figura 6, evidencia a percepção dos franqueados sobre os serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo. Foi estabelecida a partir da importância conferida pelos franqueados e nas lacunas da qualidade decorrentes da importância para os franqueados e desempenho do franqueador. Atributo E Competência 9,88 Honestidade 9,88 Solidariedade 9,80 Mutualidade 9,60 Compromisso 9,56 Harmonização de conflitos 9,52 Flexibilidade 9,32 E = Expectativa -0,68 -0,56 Lacunas da qualidade -0,56 -0,16 -0,16 -0,04 +0,08 ME MM MA ME ME MR MR MD = melhorar definitivamente ME = melhorar MM = manter ou melhorar MA = manter MR = manter ou reduzir Figura 6 – Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueador no longo prazo Fonte: Dados da Pesquisa A interpretação da matriz de desempenho absoluto sugere o tratamento a ser dispensado aos diferentes grupos: (a) necessita melhorar: competência, mutualidade e compromisso; (b) manter ou mehorar: honestidade; (c) devem ser mantidos: solidariedade e (d) reduzir ou manter: flexibilidade e harmonização de conflitos. Nenhum atributo se localiza na região da matriz de oportunidades na qual necessita definitivamente melhorar. As maiores lacunas negativas de qualidade se localizam em atributos que não estão entre os mais importantes. Isto pode reduzir os impactos negativos no relacionamento entre franqueador e franqueados. Não há lacunas de qualidade com grande profundidade. 76 4.1.9 Percepções dos franqueados sobre a importância que o franqueador confere aos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo Aqui está descrita a avaliação dos franqueados sobre o que pensam ser a importância conferida pelo seu franqueador para os doze atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo. A expectativa e o ranking de importância que os franqueados pensam que ao franqueador confere aos atributos da perspectiva do franqueador no longo prazo estão expostos na Tabela 11. Tabela 11 – Percepção dos franqueados sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo Atributo Transparência em auditoria Taxa de franquia Taxa de roaylties Território Cumprimento da missão Produtos e serviços autorizados pelo franqueador Cumpre trein. Atendimento ao cliente Identidade visual Cumpre trein. Em gestão de operações Cumpre. Trein. em administração financeira Cumpre trein. em gestão de recursos humanos Cumpre trein. em marketing Legenda: E = Média das expectativas Avaliação pelo Franqueado* E R 9,88 1 9,72 2 9,72 3 9,72 4 9,52 5 9,28 6 9,24 7 9,2 8 9,04 9 8,96 10 8,76 11 8,76 12 R = Ranking das expectativas * Avaliação pelos módulos V Fonte: Dados da Pesquisa A expectativa (importância) variou entre 8,76 e 9,88. De acordo com os franqueados, os atributos mais importantes para o seu franqueador obedecem a seguinte ordem decrescente: transparência em auditorias (9,88), pagamento da taxa de franquia (9,72), pagamento dos royalties (9,72), atuação apenas em território acordado com o franqueador (9,72), cumprimento da missão (9,52), oferta de produtos e serviços autorizados pelo franqueador (9,28), cumprimento do treinamento quanto ao atendimento ao cliente (9,24), respeito à identidade visual (9,20), cumprimento do treinamento quanto a gestão de operações (9,04), cumprimento do treinamento 77 quanto a administração financeira (8,96), cumprimento do treinamento quanto aos recursos humanos (8,76) e cumprimento do treinamento quanto ao marketing (8,76). 4.1.10 Autovaliação de desempenho Este tópico descreve a própria avaliação de desempenho (autoavaliação) dos franqueados para cada um dos doze atributos da perspectiva do franqueador. A tabela 12 mostra as notas de desempenho conferidas pelos franqueados a si mesmos na perspectiva do franqueador no relacionamento de curto prazo. Tabela 12 – Percepção dos franqueados sobre o próprio desempenho nos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo Atributo Transparência em auditorias Taxa de franquia Taxa de royalties Território Cumprimento da missão Produtos e serviços autorizados pelo franqueador Cumpre trein. atendimento ao cliente Identidade visual Cumpre trein. em gestão de operações Cumpre trein. em administração financeira Cumpre trein. em gestão de recursos humanos Cumpre trein. em marketing D – Média do desempenho (autoavaliação) Avaliação pelo Franqueado* D 9,88 9,72 9,72 9,72 9,52 9,28 9,24 9,2 9,04 8,96 8,76 8,76 * Avaliação pelo módulo VI Fonte: Dados da Pesquisa As notas apresentam altos valores que variam de 8,20 a 9,88. No grupo dos atributos que os franqueados pensam ser o mais importantes para o seu franqueador, encontramos as seguintes autoavaliações de desempenho: transparência em auditorias (9,88), taxa de franquia (9,72), taxa de roaylties (9,72) e atuação somente em território autorizado pelo franqueador (9,72). No grupo no qual os franqueados pensam ser menos importante para o franqueado encontramos: cumprimento do treinamento em gestão de operações (9,04), cumprimento do treinamento em 78 administração financeira (8,96), cumprimento do treinamento em gestão de recursos humanos (8,76) e cumprimento do treinamento em marketing (8,76). 4.1.11 Lacunas de qualidade do serviço oferecido ao franqueador no relacionamento de curto prazo Este tópico descreve a percepção dos franqueados sobre a qualidade dos serviços que presta ao franqueador. A qualidade decorre da importância (expectativa) que o franqueado desta rede pensa que o seu franqueador confere aos atributos da perspectiva do franqueador (curto prazo) e a autoavaliação de desempenho nesses atributos. A Tabela 13 exibe as notas que os franqueados pensam que o franqueador confere a importância (expectativa) de cada atributo da perspectiva do franqueador, um ranking de importância dos atributos, bem como a autoavaliação de desempenho dos franqueados e lacunas da qualidade. Tabela 13 - Percepções dos franqueados sobre os atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de longo prazo Atributo Taxa de royalties Cumpre trein. em adm. financeira Cumpre trein. em gestão de operações Cumpre trein. em gestão de rec. humanos Cumpre trein. em atendimento ao cliente Taxa de franquia Cumprimento da missão Transparência em auditoria Cumpre trein. em marketing Território Identidade visual Produtos e Serviços autorizados pelo franqueador E 9,72 8,96 9,04 8,76 9,24 9,72 9,52 9,88 8,76 9,72 9,2 9,28 Avaliação pelo Franqueado** R D 3 8,72 10 8,2 9 8,48 11 8,24 7 9,04 2 9,6 5 9,4 1 9,88 12 8,76 4 9,88 8 9,52 6 9,64 L -1 -0,76 -0,56 -0,52 -0,2 -0,12 -0,12 0 0 0,16 0,32 0,36 Legenda: E = Média das expectativas R = Ranking das expectativas D = Desempenho L = Lacunas * Avaliação pelos módulos XI e XII ** Avaliação pelos módulos V e VI – expectativas que o franqueado pensa ser do franqueador e autoavaliação do desempenho do franqueado Fonte: Dados da Pesquisa As maiores lacunas de qualidade foram conferidas aos seguintes atributos: pagamento da taxa de roaylties (-1), cumprimento do treinamento em administração fiananceira (-0,76), 79 cumprimento do treinamento em gestão de operações (-0,56), cumprimento do treinamento em recursos humanos (-0,52). Destes atributos, apenas o pagamento da taxa de royalties se localiza entre os atributos que os franqueados pensam ser mais importantes para o franqueador. Os demais estão, respectivamente, nas posições 10, 9 e 11. Isto pode ser considerado benéfico para o relacionamento franqueador-franqueado. Segundo a percepção do franqueado, caso deseje melhorar a qualidade relacionamento de curto prazo com seu franqueador, o ponto mais crítico é cumprimento do pagamento dos royalties. Transparência em auditoria e cumprimento do treinamento em marketing não apresentaram lacunas. Território (+0,16), respeito à identidade visual (+0,32) e oferta de produtos e serviços autorizados pelo franqueado (+0,36) apresentaram lacunas positivas. A importância que os franqueados pensam que o franqueador confere aos atributos, bem como a autoavaliação de desempenho são úteis para a determinação das lacunas de qualidade. Isto representa a percepção dos franqueados sobre o serviço que prestam ao franqueador no curto prazo. Os franqueados entendem que deixam a desejar principalmente no pagamento da taxa de royalties (-1). Esta percepção é corroborada pelo franqueador ao relatar que eventualmente não negocia seus produtos com alguns franqueados que estão em atraso nos pagamentos de pedidos anteriores e royalties. Na percepção dos franqueados, o cumprimento do treinamento em administração financeira fica aquém das expectativas do seu franqueador (-0,76). Isto reforça a necessidade em aprofundar o treinamento em administração financeira. Assim, o franqueador pode ser sentir mais capacitado para realizar os procedimentos aprendidos neste treinamento. O franqueador percebe também lacunas negativas de qualidade nos serviços prestados ao franqueador referentes ao cumprimento do treinamento em gestão de operações, gestão de recursos humanos, treinamento em atendimento ao cliente, cumprimento da missão organizacional e pagamento da taxa de franquia. Os franqueados não enxergam deficiências da qualidade no cumprimento do treinamento em marketing. E entendem que superam as expectativas do franqueador na atuação somente em território acordado com o franqueador, cumprimento da identidade visual da franquia e comércio de produtos e serviços autorizados pelo franqueador. 80 4.2 PERCEPÇÕES DO FRANQUEADOR As percepções do franqueador contemplam suas expectativas para cada um dos atributos do relacionamento de curto e de longo prazo e o desempenho dos seus franqueados nestes mesmos atributos. Isto permite avaliar os atributos mais valorizados pelo franqueador no relacionamento franqueador-franqueado. Permite também avaliar o relacionamento franqueadorfranqueado na perspectiva do franqueador com base na qualidade das lacunas do serviço. 4.2.1 Importância conferida pelo franqueador aos atributos da perspectiva do franqueador no relacionamento de curto prazo Este tópico descreve a importância (expectativa) conferida pelo franqueador aos doze atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo. As notas em ordem decrescente e um ranking de importância estão exibidos na Tabela 14. Tabela 14 – Percepção do franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo Atributo Produtos e serviços autorizados Taxa de royalties Transparência em auditoria Taxa da franquia Identidade visual Território Cumpre treinamento atend.ao cliente Cumpre treinamento marketing Cumpre treinamento adm. financeira Cumpre treinamento rec. humanos Cumpre missão Cumpre treinamento gestão operações E = Média das expectativas Avaliação pelo Franqueador* E R 10,00 1 10,00 2 10,00 3 10,00 4 10,00 5 10,00 6 10,00 7 10,00 8 10,00 9 10,00 10 9,00 11 9,00 12 R = Ranking das expectativas * Avaliação pelo módulo XI Fonte: Dados da Pesquisa A importância dos atributos desta perspectiva oscilou somente entre 9 e 10. As notas repetidas dificultam a construção de um ranking de importância. Diante desta situação, o 81 franqueador ordenou os atributos, sendo o primeiro do ranking o mais importante e o último o de menor importância. O ranking de importância foi dividido em três grupos: mais importantes (primeiro ao quarto), medianamente importantes (quinto ao oitavo) e menos importantes (nono ao décimo segundo). Os atributos mais valorizados pelo franqueador desta rede foram oferta de produtos e serviços autorizados pelo franqueador (10), pagamento de royalties (10), transparência em auditorias (10) e pagamento da taxa de franquia (10). Os menos valorizados foram cumprimento do treinamento em administração financeira (10), cumprimento do treinamento em recursos humanos (10), cumprimento da missão (9) e cumprimento do treinamento em gestão de operações (9). 4.2.2 Avaliação do desempenho dos franqueados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo Este tópico descreve a avaliação do franqueador sobre o desempenho dos seus franqueados no relacionamento de curto prazo. O franqueador atribui uma nota para cada franqueado e foram calculadas as médias aritiméticas simples para representar as notas do franqueado para cada atributo. As médias de desempenho atribuídas pelo franqueador aos franqueados no relacionamento de curto prazo se encontram na Tabela 15. Tabela 15 – Percepção do franqueador sobre o desempenho do franqueado no curto prazo Atributo Produtos e serviços autorizados Território Cumpre missão Taxa da franquia Transparência em auditoria Identidade visual Cumpre treinamento gestão operações Taxa de royalties Cumpre treinamento atend.ao cliente Cumpre treinamento adm. financeira Cumpre treinamento rec. humanos Cumpre treinamento marketing Legenda: D = Média do desempenho Fonte: Dados da Pesquisa Avaliação pelo Franqueador* D 10,00 10,00 10,00 9,92 9,00 9,00 8,32 8,20 8,16 8,08 8,08 7,60 * Avaliação pelo módulo XII 82 Houve uma variação nas médias de 7, 60 (cumprimento do treinamento quanto ao marketing) a 10 (cumprimento da missão, atuação em território acordado com franqueador e oferta de produtos e serviços autorizados pelo franqueador). As maiores médias de desempenho foram atribuídas para comercialização de produtos e serviços autorizados pelo franqueador (10), atuação em território acordado com o franqueador (10), cumprimento da missão (10) e pagamento da taxa de franquia (9,92). Já as menores médias de desempenho se localizam nos atributos cumprimento no treinamento em atendimento ao cliente (8,16), cumprimento do treinamento em administração financeira (8,08), cumprimento do treinamento em recursos humanos (8,08) e cumprimento do treinamento em maketing (7,60). 4.2.3 Lacunas de qualidade do serviço prestado pelos franqueados no relacionamento de curto prazo Este tópico descreve a percepção do franqueador sobre a qualidade dos serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de curto prazo. A importância atribuída pelo franqueador, o ranking de importância dos atributos, o desempenho conferido ao franqueado e as lacunas de qualidade, estão expostos na Tabela 16. Ao avaliar a qualidade dos serviços prestados por franqueados no curto prazo, o franqueador aponta lacunas negativas da qualidade em nove de doze atributos: cumprimento do treinamento em marketing (-2,4), cumprimento do treinamento em administração financeira (1,92), cumprimento do treinamento em recursos humanos (-1,92), cumprimento do treinamento quanto ao atendimento ao cliente (-1,84), pagamento de royalties (-1,80), transparência em auditorias (-1,00), respeito à identidade visual (-1,00), cumprimento do treinamento em gestão de operações (-0,68) e pagamento da taxa de franquia (-0,68). Não houve lacunas para oferta de produtos e serviços autorizados pelo franqueador e atuação em território acordado com o franqueador. Quanto ao cumprimento da missão, a lacuna foi positiva. No terço dos atributos mais importantes, se destaca a siginificativa lacuna referente ao pagamento de roaylties (-1,8) e transparência em auditorias (-1). Apesar de ser um atributo com importância intermediária, outra lacuna expressiva trata do cumprimento do treinamento em marketing (-2,4). Por fim, são relevantes também os atributos cumprimento do treinamento em administração financeira (-1,92) e cumprimento do treinamento em recursos humanos (-1,92), ambos com lacunas agudas, porém 83 entre os atributos menos importantes. Se houver insatisfação do franqueador no relacionamento de curto prazo com o franqueador, é provável que a causa passe necessariamente pelo pagamento da taxa de royalties e pela transparência do franqueado em auditorias. Tabela 16 - Percepções do franqueador sobre os atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo Atributo Produtos e serviços autorizados Taxa de royalties Transparência em auditoria Taxa da franquia Identidade visual Território Cumpre treinamento atend.ao cliente Cumpre treinamento marketing Cumpre treinamento adm. financeira Cumpre treinamento rec. humanos Cumpre missão Cumpre treinamento gestão operações Legenda: E = Média das expectativas L = Lacunas E 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 9,00 9,00 Avaliação pelo Franqueador* R D 1 10,00 2 8,20 3 9,00 4 9,92 5 9,00 6 10,00 7 8,16 8 7,60 9 8,08 10 8,08 11 10,00 12 8,32 L 0,00 -1,80 -1,00 -0,08 -1,00 0,00 -1,84 -2,40 -1,92 -1,92 1,00 -0,68 R = Ranking das expectativas D = Desempenho * Avaliação pelos módulos XI e XII Fonte: Dados da Pesquisa Na percepção do franqueador, a maior lacuna negativa de qualidade se refere ao cumprimento do treinamento de marketing (-2,40). Porém, na percepção dos franqueados, o cumprimento de treinamento de marketing não apresenta lacunas de qualidade. Assim, é preciso que o franqueador deixe claro suas expectativas para o cumprimento de treinamento de marketing por parte dos franqueados. Na percepção do franqueador, o cumprimento do treinamento em administração financeira apresenta a segunda maior lacuna negativa de qualidade (-1,92). Aqui os franqueados entendem que as expectativas do franqueador são maiores que sua percepção de desempenho. No mais, a lacuna de qualidade de -1,80 para pagamento de royalties reforça que os franqueados deixam a desejar neste quesito. Por sua vez, o franqueador entende que os franqueados cumprem a missão organizacional, atuam somente em território acordado e comercializam somente produtos e serviço autorizados pelo franqueador. 84 4.2.4 Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de curto prazo A matriz de oportunidades, apresentada na Figura 7, representa a percepção do franqueador sobre os serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de curto prazo. 85 Atributos E -2,4 Produtos e serviços autorizados Taxa de royalties Transparência em auditoria Taxa da franquia 10,00 10,00 10,00 10,00 Identidade visual Território Cumpre treinamento atend.ao cliente Cumpre treinamento marketing 10,00 10,00 10,00 10,00 ME Cumpre treinamento adm. financeira Cumpre treinamento rec. humanos Cumpre missão Cumpre treinamento gestão operações 10,00 10,00 9,00 9,00 -1,92 -1,92 -1,84 Lacunas da qualidade -1,8 -1 -1 -0,68 -0,08 0 0 1 MM ME ME MM MA MR ME MA MA E = Expectativa MD = melhorar definitivamente ME = melhorar MM = manter ou melhorar MA = manter MR = manter ou reduzir Figura 7 - Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueado no curto prazo Fonte: Dados da Pesquisa MR MR 86 A interpretação da matriz de oportunidades sugere medidas a serem dispensadas aos diferentes grupos: (a) necessita melhorar: pagamento da taxa de royalties, transparência em auditorias, cumprimento do treinamento quando ao atendimento ao cliente e cumprimento do treinamento quanto ao marketing; (b) devem ser melhorados ou mantidos: oferta de produtos e serviços autorizados pelo franqueado e pagamento da taxa de franquia (c); devem ser mantidos: respeito à identidade visual da franquia, cumprimento do treinamento em administração financeira e em recursos humanos (d) reduzir ou manter: cumprimento da missão e cumprimento do treinamento em gestão de operações. A interpretação da matriz reforça a necessidade dos franqueados cumprirem suas promessas relativas ao pagamento dos royalties e transparência em auditorias, atributos entre os mais valorizados pelo franqueador. Aponta ainda que franqueados precisam melhorar também o cumprimento do treinamento em marketing e o cumprimento do treinamento em atendimento ao cliente. 4.2.5 Importância conferida pelo franqueador aos atributos do relacionamento de longo prazo Este tópico descreve a percepção do franqueador sobre a importância (expectativa) conferida aos sete atributos da projeção de longo prazo, que é comum para franqueador e franqueados. As notas de importância conferidas pelo franqueador e o ranking de importância estão na Tabela 17. A importância destes sete atributos segundo a percepção do franqueador oscilou entre 9 e 10. Conforme dito anteriormente, notas iguais dificultam a construção de um ranking de importância. Diante disto, o franqueador ordenou os atributos, sendo o primeiro do ranking o mais importante e o último, o de menor importância. Os atributos foram valorizados pelo franqueador na seguinte ordem competência (10), honestidade (10), solidariedade (10), mutualidade (10), compromisso (10), harmonização de conflitos (9) e flexibilidade (9). O ranking de importância foi dividido em três grupos: mais importantes (primeiro e segundo), medianamente importantes (terceiro a quinto) e menos importantes (sexto e sétimo). Foram classificados como mais importantes competência e honestidade. No grupo dos menos importantes encontramos harmonização de conflitos e flexibilidade. 87 Tabela 17 – Percepção do franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de longo prazo Avaliação pelo Franqueador* E 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 9,00 9,00 Atributo Competência Honestidade Solidariedade Mutualidade Compromisso Harmonização de conflitos Flexibilidade E = Média das expectativas R = Ranking das expectativas R 1 2 3 4 5 6 7 * Avaliação pelo módulo IX Fonte: Dados da Pesquisa 4.2.6 Avaliação do desempenho dos franqueados no longo prazo Este tópico descreve a avaliação do franqueador sobre o desempenho dos serviços prestados pelo franqueado no relacionamento de longo prazo. As médias de desempenho atribuídas pelo franqueador encontram-se na Tabela 18. Tabela 18 – Percepção do franqueador sobre desempenho do franqueado nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de longo prazo Atributo Competência Honestidade Solidariedade Mutualidade Compromisso Harmonização de conflitos Flexibilidade Legenda: D = Desempenho Avaliação pelo Franqueador* D 8,28 8,68 8,92 8,96 9,00 9,00 8,88 * Avaliação pelo módulo X Fonte: Dados da Pesquisa O desempenho do franqueado foi encontrado a partir da média da avaliação do franqueador sobre o desempenho dos 25 franqueados. Houve uma variação nas médias de 8,28 88 (competência) a 9,00 (compromisso e harmonização de conflitos). As médias de desempenho foram competência (8,28), honestidade (8,68), solidariedade (8,92), mutualidade (8,96) compromisso (9,00), harmonização de conflitos (9,00) e flexibilidade (8,88). 4.2.7 Lacunas da qualidade do serviço oferecido pelos franqueados no relacionamento de longo prazo Este tópico descreve a percepção do franqueador sobre a qualidade dos serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de longo prazo. A importância conferida pelo franqueador, o ranking de importância dos atributos, o desempenho do franqueador e a lacuna de qualidade dos serviços do relacionamento de longo prazo se encontram na Tabela 19. Tabela 19 - Percepção do franqueador sobre os atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de longo prazo Atributo Competência Honestidade Solidariedade Mutualidade Compromisso Harmonização de conflitos Flexibilidade E 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 9,00 9,00 E = Média das expectativas D = Desempenho L = Lacunas Avaliação pelo Franqueador* R D 1 8,28 2 8,68 3 8,92 4 8,96 5 9,00 6 9,00 7 8,88 L -1,72 -1,32 -1,08 -1,04 -1,00 0,00 -0,12 R = Ranking das expectativas * Avaliação pelos módulos IX e X. Fonte: Dados da Pesquisa O franqueador aponta lacunas negativas da qualidade em seis de sete atributos: competência (-1,72), honestidade (-1,32), solidariedade (-1,08), mutualidade (-1,04), compromisso (-1), flexibilidade (+0,12). Não houve lacuna para compromisso. Portanto, as lacunas de qualidade variam de -0,12 a -1,72. As lacunas negativas de qualidade percebidas pelo franqueador ao avaliar os serviços prestados pelos seus franqueados no relacionamento de longo prazo são mais profundas do que as lacunas negativas de qualidades percebidas pelos franqueados ao avaliarem os serviços prestados pelo franqueador nos mesmos atributos do relacionamento de longo prazo. Nota-se uma 89 importante lacuna negativa de qualidade na honestidade (-1,32). A percepção do franqueador pode ter sido influenciada pelos atrasos no pagamento dos royalties, uma vez que se configuram como promessas não cumpridas. O franqueador mantém uma estrutura de pessoas e outros recursos para dar suporte aos franqueados, por isso precisa dos royalties para honrar seus compromissos e obter lucros com o franchising. 4.2.8 Matriz absoluta de oportunidades dos serviços prestados pelo franqueado no relacionamento de longo prazo A matriz de oportunidades, apresentada na Figura 8, representa a qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo. Os atributos com maiores lacunas de qualidade são competência (-1,72), honestidade (-1,32) e solidariedade (-1,08). Isto quer dizer que os três atributos mais valorizados possuem as maiores déficits de qualidade. Os demais atributos apresentam as lacunas de qualidade mutualidade (-1,04), compromisso (-1) e flexibilidade (-0,12). Atributos E Lacunas da qualidade -1,72 -1,32 -1,08 -1,04 Competência 10,00 MD Honestidade 10,00 Solidariedade 10,00 Mutualidade 10,00 Compromisso 10,00 Harmonização de conflitos 9,00 Flexibilidade 9,00 -1 -0,12 0 MD MA MA MA MR MR E = Expectativa MD = melhorar definitivamente ME = melhorar MM = manter ou melhorar MA = manter MR = manter ou reduzir Figura 8 – Matriz Absoluta de Oportunidades para o Longo Prazo (percepção do franqueador ao avaliar o franqueado) Fonte: Dados da Pesquisa A interpretação da matriz de oportunidades sugere as medidas a serem dispensadas aos diferentes grupos: (a) definitivamente melhorar: competência e honestidade; (b) manter: 90 solidariedade, mutualidade e compromisso e (c) manter ou reduzir: harmonização de conflitos e flexibilidade. As quatro maiores lacunas negativas são justamente nos quatro primeiro atributos do ranking, dois no grupo dos mais importantes e dois do grupo dos medianamente importantes. Isto pode levar a insatisfação do franqueador no relacionamento de longo prazo com seu franqueado, sobretudo causada pelos défcits de qualidade na competência e na honestidade. 4.2.9 Percepção do franqueador sobre a importância que os franqueados conferem aos atributos do relacionamento de curto prazo Aqui está descrita a avaliação do franqueador sobre a importância que seus franqueados conferem aos vinte atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo. Como os representantes do franqueador preencheram em conjunto apenas um questionário para demonstrar a percepção do franqueador, houve empate na importância conferida a alguns atributos. Diante disto, o franqueador ordenou tais atributos de forma que o primeiro do ranking é o mais importante e o último o de menor importância. As notas conferidas pelo franqueador e o ranking de importância estão exibidos na Tabela 20. Os atributos foram qualificados em três grupos segundo a importância que o franqueador pensa que o franqueado confere aos atributos. Foram classificados como mais importantes: esclarecimentos sobre o contrato de franquia (10), consultoria de campo (10), acesso ao franqueador (10), análise da viabilidade de implantação da franquia (10), desenvolvimento de material promocional (10), treinamento em atendimento ao cliente (10) e apoio na inauguração da franquia (10). No grupo dos menos importantes encontramos: manual de operações (8), treinamento em gestão de operações (8), layout da unidade franqueada (8) assistência em propaganda (8), treinamento em administração financeira (8), abastecimento no franqueador (7) e treinamento em recursos humanos (7). 91 Tabela 20 – Percepção do franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo Atributo Contrato de franquia Consultoria de campo Acesso ao franqueador Análise viabilidade Material promocional Treina atendimento cliente Inauguração Compra de equipamentos Abastec. mediado franqueador Facilidade no financiamento Treinamento marketing Abastec. Licenciado franqueador Ponto comercial Manual de operações Treinamento gestão operações Layout unidade franqueada Assistência em propaganda Treina administ. financeira Abastecimento no franqueador Treinamento rec. humanos E = Média das expectativas Avaliação pelo Franqueador* E R 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 10 6 10 7 10 8 9 9 9 10 9 11 9 12 8 13 8 14 8 15 8 16 8 17 8 18 7 19 7 20 R = Ranking das expectativas * Avaliação pelo módulo VII Fonte: Dados da Pesquisa 4.2.10 Autovaliação de desempenho Este tópico descreve a própria avaliação de desempenho (autoavaliação) do franqueador para cada um dos vinte atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo. A Tabela 21 exibe as notas atribuídas pelo franqueador ao seu próprio desempenho. As notas apresentam valores que variam de 8 (abastecimento mediado pelo franqueador, apoio na seleção do ponto, treinamento em gestão de operações, treinamento em administração financeira e treinamento em recursos humanos) a 10 (esclarecimentos sobre as cláusulas do contrato de franquia, consultoria de campo, acesso, análise da viabilidade, apoio na compra de equipamentos para a franquia e treinamento em marketing). 92 Tabela 21 – Percepção do franqueador sobre o próprio desempenho nos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo Atributo Contrato de franquia Consultoria de campo Acesso ao franqueador Análise viabilidade Compra de equipamentos Treinamento marketing Material promocional Treina atendimento cliente Inauguração Facilidade no financiamento Abastec. Licenciadofranqueador Manual de operações Layout unidade franqueada Assistência em propaganda Abastecimento no franqueador Abastec. mediado franqueador Ponto comercial Treinamento gestão operações Treina administ. financeira Treinamento rec. humanos Legenda: E = Média das expectativas Avaliação pelo Franqueador** D 10 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 R = Ranking das expectativas módulos VIII * Avaliação pelos Fonte: Dados da Pesquisa 4.2.11 Lacunas de qualidade do serviço oferecido ao franqueado no curto prazo Neste ponto avaliam-se as lacunas da qualidade do serviço que o franqueador pensa que oferece ao seu franqueado no relacionamento de curto prazo. A importância (expectatvia), o ranking de importância, o desempenho e a lacuna de qualidade de acordo com o franqueador estão representados na Tabela 22. A autoavaliação de desempenho apresenta valores entre 8 e 10. Ao mesmo tempo, a importância recebeu notas que variam entre 7 e 10. Dos vinte atributos aqui avaliados, tomando por base a percepção do franqueador, quatro apresentam o desempenho inferior a importância, ou seja, défcit de qualidade: desenvolvimento de material promocional (-1), treinamento quanto ao atendimento (-1), apoio na inauguração (-1) e abastecimento mediado pelo franqueador (-1). Em 93 dez, o desempenho é exatamente o mesmo que a importância: esclarecimentos sobre o contrato, consultoria de campo, acesso, análise da viabilidade, compra de equipamentos mediados pelo franqueador, facilidade no financiamento em bancos, abastecimento licenciado pelo franqueador, apoio na escolha do ponto, treinamento em gestão de operações e treinamento em administração financeira. Em seis deles o desempenho é superior à expectativa: treinamento quanto ao marketing (+1), manual de operações (+1), apoio no desenvolvimento do layout da franquia (+1), apoio em propaganda (+1), treinamento em recursos humanos (+1) e abastecimento no franqueador (+2). Tabela 22 - Percepção do franqueador sobre os atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo Atributo Material promocional Treina atendimento cliente Inauguração Abastec. mediado franqueador Contrato de franquia Consultoria de campo Acesso ao franqueador Análise viabilidade Compra de equipamentos Facilidade no financiamento Abastec. Licenciadofranqueador Ponto comercial Treinamento gestão operações Treina administ.financeira Treinamento marketing Manual de operações Layout unidade franqueada Assistência em propaganda Treinamento rec. humanos Abastecimento no franqueador Legenda: E = Média das expectativas E 10 10 10 9 10 10 10 10 10 9 9 8 8 8 9 8 8 8 7 7 Avaliação pelo Franqueador* R D 5 9 6 9 7 9 9 8 1 10 2 10 3 10 4 10 8 10 10 9 12 9 13 8 15 8 18 8 11 10 14 9 16 9 17 9 20 8 19 9 R = Ranking das expectativas Lacunas * Avaliação pelos módulos I e II D = Desempenho L -1 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 2 L= Fonte: Dados da Pesquisa Três atributos com maiores lacunas (-1) estão localizados no terço dos mais importantes: desenvolvimento de material promocional, treinamento em atendimento ao cliente e apoio na 94 inauguração. Já abastecimento mediado pelo franqueador, que também possui lacuna negativa, está na nona colocação do ranking de importância, portanto classificado no grupo de medianamente importantes. O franqueador não percebe lacunas negativas de qualidade para análise da viabilidade da implantação da franquia. Isto pode ser explicado pelas mudanças recentes na prestação deste serviço. Por outro lado, o franqueador reconhece que há deficiências na qualidade da mediação na compra de insumos junto aos fornecedores. Para o franqueador, não há lacunas negativas no treinamento em administração financeira e na assistência da escolha do ponto comercial. 4.3 COMPARAÇÃO DAS PERCEPÇÕES DE FRANQUEADOR E FRANQUEADOS 4.3.1 Comparação das percepções de franqueador e franqueados sobre expectativas na perspectiva do franqueado (curto prazo) Neste ponto se investiga em que grau o franqueador desta rede conhece as expectativas dos seus franqueados quanto aos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo. Para isto, foi usado o teste de Spearman com o propósito comparar a correlação entre o ranking de importância estabelecido a partir da percepção do franqueador a respeito da importância conferida por seu franqueado e o ranking de importância construído a partir da percepção do franqueado sobre a importância para cada um dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo. As notas de importância e os rankings estão apresentados na Tabela 23. O teste revelou uma baixa correlação, apenas 0,241, apontando pouca sintonia entre a importância conferida pelo franqueado e o que o franqueador pensa ser a importância conferida pelo seu franqueado. Indica ainda que o franqueador conhece pouco o que o seu franqueado espera no relacionamento de curto prazo, ou seja, nos aspectos ligados a implantação da franquia. Os atributos mais valorizados pelos franqueados desta rede no relacionamento de curto prazo foram: acesso ao franqueador (1°), consultoria de campo (2°), manual de operações (3°), análise da viabilidade de implantação da franquia (4°), abastecimento no franqueador (5°), compra de equipamentos (6°) e abastecimento mediado pelo franqueador (7°). O manual de operações e abastecimento no franqueador, atributos entre os mais importantes para o 95 franqueado, na percepção do franqueador estão, respectivamente, nas posições 14° e 19°. O franqueador pensa que o atributo mais importante para o franqueado diz respeito aos esclarecimentos sobre as cláusulas do contrato de franquia. Este atributo é apontado pelo franqueado como o décimo segundo mais importante. Tabela 23 – Percepções de franqueado e franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueado do relacionamento de curto prazo Atributo Acesso ao franqueador Consultoria de campo Manual de operações Análise viabilidade Abastecimento no franqueador Compra de equipamentos Abastec. mediado franqueador Treina administ. financeira Treinamento marketing Assistência em propaganda Ponto comercial Contrato de franquia Treina atendimento cliente Material promocional Treinamento gestão operações Layout unidade franqueada Treinamento rec. humanos Facilidade no financiamento Abastec. licenciadofranqueador Inauguração Avaliação pelo Franqueado* E R 9,88 1 9,64 2 9,56 3 9,52 4 9,52 5 9,48 6 9,48 7 9,44 8 9,44 9 9,44 10 9,40 11 9,28 12 9,24 13 9,24 14 9,20 15 9,12 16 9,08 17 8,92 18 8,76 19 8,72 20 Avaliação pelo Franqueador** E R 10,00 3 10,00 2 8,00 14 10,00 4 7,00 19 10,00 8 9,00 9 8,00 18 9,00 11 8,00 17 8,00 13 10,00 1 10,00 6 10,00 5 8,00 15 8,00 16 7,00 20 9,00 10 9,00 12 10,00 7 Legenda: E = Média das expectativas R = Ranking das expectativas * Avaliação pelo módulo I ** Avaliação pelo módulo VII – expectativas que o franqueador pensa que o franqueado confere aos atributos Fonte: Dados da Pesquisa O baixo nível de conhecimento das necessidades dos franqueados pode levar o franqueador a investir seus recuros em atributos pouco valorizados pelos franqueados, o que levaria a uma relação precária entre franqueador e franqueados. 96 4.3.2 Comparação das percepções de franqueador e franqueados sobre expectativas na perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo Neste ponto, se investiga em que nível os franqueados desta rede conhecem as expectativas do seu franqueador. Para tanto, foi realizado o confronto do ranking de importância construído a partir da importância conferida pelo franqueador e o ranking de importância traçado segundo a importância que o franqueado pensa que o seu franqueador confere aos atributos da perspectiva do franqueador no curto prazo. Aplicou-se o teste de Spearman para comparar a correlação entre os citados rankings. As notas de importância e os rankings estão apresentados na Tabela 24. Tabela 24 – Percepções de franqueado e franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo Atributo Produtos e serviços autorizados Taxa de royalties Transparência em auditoria Taxa da franquia Identidade visual Território Cumpre treinamento atend.ao cliente Cumpre treinamento marketing Cumpre treinamento adm. financeira Cumpre treinamento rec. humanos Cumpre missão Cumpre treinamento gestão operações Avaliação pelo Franqueador* E R 10,00 1 10,00 2 10,00 3 10,00 4 10,00 5 10,00 6 10,00 7 10,00 8 10,00 9 10,00 10 9,00 11 9,00 12 Avaliação pelo Franqueado** E R 9,28 6 9,72 3 9,88 1 9,72 2 9,20 8 9,72 4 9,24 7 8,76 12 8,96 10 8,76 11 9,52 5 9,04 9 E – Média das expectativas R – Ranking das expectativas * Avaliação pelo módulo XI ** Avaliação pelo módulo V – expectativas que o franqueado pensa que o franqueador confere aos atributos Fonte: Dados da Pesquisa O teste de Spearman revelou 0,615 de correlação entre os rankings, o que aponta um conhecimento intermediário. Esse número indica que o franqueado conhece razoavelmente bem o que o seu franqueador espera nos aspectos de curto prazo. Os quatro atributos mais valorizados pelo franqueador são: comercialização de produtos e serviços autorizados pelo franqueador (1°), pagamento de royalties (2°), transparência nas 97 auditorias (3°) e pagamento da taxa de franquia (4°). Destes quatro, apenas a comercialização de produtos e serviços autorizados pelo franqueador não está entre as quatro primeiras posições no ranking delindeado a partir da percepção do franqueado, aparecendo, na sexta posição. 4.3.3 Comparação das percepções de franqueador e franqueados sobre expectativas no relacionamento de longo prazo Neste ponto se investiga a correlação das expectativas de franqueador e franqueados quanto aos atributos da perspectiva do relacionamento de longo prazo, comum aos parceiros de franchising. As notas de importância e os rankings estão apresentados na Tabela 25. Tabela 25 – Percepções de franqueado e franqueador sobre expectativas e ranking de importância dos atributos do relacionamento de longo prazo Atributo Competência Honestidade Solidariedade Mutualidade Compromisso Harmonização de conflitos Flexibilidade Avaliação pelo Franqueador* E R 10,00 1 10,00 2 10,00 3 10,00 4 10,00 5 9,00 6 9,00 7 E = Média das expectativas * Avaliação pelo módulo IX Avaliação pelo Franqueado** E R 9,88 1 9,88 2 9,80 3 9,60 4 9,56 5 9,52 6 9,32 7 R = Ranking das expectativas ** Avaliação pelo módulo III Fonte: Dados da Pesquisa A comparação entre o ranking de importância obtido a partir da percepção do franqueador e o ranking de importância a partir da percepção do franqueador evidencia a sintonia das expectativas de franqueador e franqueados para os atributos do relacionamento de longo prazo. Apesar de franqueador e franqueados conferirem diferentes notas de importância aos atributos do relacionamento de longo prazo, os rankings de importância são exatamente iguais. Por isso, o teste de Spearman alcançou o valor máximo para a correlação entre os rankings (1). As expectativas das partes estão completamente alinhadas para os aspectos aqui avaliados. Os atributos mais valorizados tanto por franqueador quanto por franqueados são competência e honestidade. Por outro lado, o menos valorizado por ambos foi a flexibilidade. 98 O franqueador afirma que apesar dos esclarecimentos prestados aos seus franqueados na seleção e treinamentos inicias, há pouca clareza de alguns sobre a implantação da franquia. Porém, com o amadurecimento do relacionamento as expectativas tendem a se harmonizar. Revela ainda que esperava que as expectativas no longo prazo fossem harmônicas. Entretanto, não esperava que os rankings de importância fossem exatamente os mesmos para franqueador e franqueados. 4.3.4 Comparação das percepções de franqueador e franqueados sobre o desempenho dos serviços prestados pelos franqueados Neste ponto são comparadas as percepções de franqueador e franqueados sobre o desempenho dos franqueados nos atributos da perspectiva do franqueador do relacionamento de curto prazo. O franqueador confere notas menores que os franqueados (autoavaliação) em oito dos doze atributos. A lacuna de desempenho foi calculada a partir da diferença entre a nota atribuída pelo franqueador e a autoavaliação dos franqueados. A maior lacuna negativa para os atributos desta perspectiva se dá no cumprimento do treinamento de marketing. Os franqueados pensam que atingem uma nota 8,76, quando o franqueador atribui nota 7,60. O resultado é uma lacuna negativa no valor de 1,16. Este atributo está entre os medianamente importantes para o franqueador (8º do ranking de importância). Também apresentam lacunas negativas de desempenho importantes: transparência em auditorias (-0,88), cumprimento de treinamento em atendimento ao cliente (-0,88), pagamento de royalties (-0,52) e respeito à identidade visual da franquia (-0,52), respectivamente 3º, 7º, 2º e 5º do ranking de importância do franqueador. O franqueador conferiu notas acima das autoavaliações de desempenho dos franqueados para atuação em território autorizado pelo franqueador (+0,12), pagamento da taxa de franquia (+0,32), oferta de produtos e serviços autorizados pelo franqueador (+0,36) e cumprimento da missão organizacional (+0,60). As percepções de franqueador e franqueados sobre desempenho, ranking de importância e lacunas de desempenho do serviço prestado pelos franqueados no curto prazo estão na Tabela 26. 99 Tabela 26 – Percepções de franqueador e franqueados sobre desempenho, ranking de importância e lacunas de desempenho do serviço prestado pelos franqueados no curto prazo Atributo Cumprimento do treinamento em marketing Transparência em auditorias Cumprimento do treinamento em atendimento ao cliente Pagamento de royalties Respeito à identidade visual da franquia Cumprimento do treinamento em recursos humanos Cumprimento do treinamento em gestão de operações Cumprimento do treinamento em administração financeira Atuação em território autorizado pelo franqueador Pagamento da taxa de franquia Oferta de produtos e serviços autorizados pelo franqueador Cumprimento da missão Legenda: D = Desempenho * Avaliação pelo módulo XII Fonte: Dados da Pesquisa Avaliação pelo Franqueador* D 7,60 9,00 Avaliação pelo Franqueador* R 8 3 Avaliação pelo Franqueado** D 8,76 9,88 Avaliação pelo Franqueado** R 8,76 9,88 Lacuna de Desempenho L 12 1 8,16 7 9,04 9,24 7 8,20 9,00 8,08 8,32 2 5 10 12 8,72 9,52 8,24 8,48 9,72 9,20 8,76 9,04 3 8 11 9 8,08 9 8,20 8,96 10 10,00 9,92 6 4 9,88 9,60 9,72 9,72 4 2 10,00 1 9,64 9,28 6 10,00 11 9,40 9,52 5 L = Lacuna ** Avaliação pelo módulo VI – autoavaliação do desempenho do franqueado 100 4.3.5 Comparação das percepções de franqueados e franqueador sobre o desempenho dos serviços prestados pelo franqueador Neste ponto são comparadas as percepções de franqueados e do franqueador sobre o desempenho dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo. Os franqueados conferem notas de desempenho menores que o franqueador (autoavaliação) em dezoito de vinte atributos. A lacuna de desempenho foi calculada a partir da diferença entre a nota atribuída pelos franqueados e a autoavaliação do franqueador. A lacuna negativa de desempenho mais importante se refere ao auxílio do franqueador na inauguração da unidade franqueada. Na percepção do franqueador, o serviço oferecido atinge o valor máximo (10). Entretanto, na percepção dos franqueados o desempenho fica em 7,40, o que gera uma lacuna negativa com valor 2,60. Este atributo é o menos valorizado pelo franqueado dentre os vinte da perspectiva do franqueado no relacionamento de curto prazo. A análise da viabilidade de implantação da franquia apresenta a segunda maior lacuna negativa de desempenho (-2,56) e, ao contrário do atributo anterior, pouco valorizado, a análise da viabilidade se encontra entre os atributos mais valorizados pelo franqueador, quarto do ranking de importância. Apresentaram lacunas entre -1 e -2: desenvolvimento de material promocional, auxílio no desenvolvimento do layout da unidade franqueada, assistência em propaganda, compra de equipamento e clareza das cláusulas do contrato de franquia. Os demais atributos com lacunas negativas são: facilidade no financiamento bancário, consultoria de campo, abastecimento no franqueador, apoio na escolha do ponto comercial, treinamento em administração de recursos humanos, acesso ao franqueador e abastecimento mediado pelo franqueador. O franqueador alcançou lacunas de desempenho positivas para o treinamento em gestão de operações (+0,08) e manual de operações (+0,32). As percepções de franqueados e franqueador sobre desempenho, ranking de importância e lacunas de desempenho do serviço prestado pelo franqueador no curto prazo estão na Tabela 27. 101 Tabela 27 – Percepções de franqueados e franqueador sobre desempenho, ranking de importância e lacunas de desempenho do serviço prestado pelo franqueador no curto prazo Avaliação pelo Avaliação pelo Avaliação pelo Avaliação pelo Lacuna de Franqueado* Franqueado Franqueador** Franqueador** Desempenho Atributo D R D R L Inauguração 7,40 20 10,00 7 -2,60 Análise viabilidade 7,44 4 10,00 4 -2,56 Treina atendimento cliente 7,72 13 10,00 6 -2,28 Treinamento marketing 8,00 9 10,00 11 -2,00 Material promocional 8,08 14 10,00 5 -1,92 Layout unidade franqueada 7,44 16 9,00 16 -1,56 Assistência em propaganda 7,72 10 9,00 17 -1,28 Compra de equipamentos 8,8 6 10,00 8 -1,20 Contrato de franquia 8,8 12 10,00 1 -1,20 Facilidade no financiamento 8,08 18 9,00 10 -0,92 Consultoria de campo 9,08 2 10,00 2 -0,92 Abastec. licenciadofranqueador 8,28 19 9,00 12 -0,72 Treina administ.financeira 7,28 8 8,00 18 -0,72 Abastecimento no franqueador 8,32 5 9,00 19 -0,68 Ponto comercial 7,44 11 8,00 13 -0,56 Treinamento rec. humanos 7,44 17 8,00 20 -0,56 Acesso ao franqueador 9,52 1 10,00 3 -0,48 Abastec. mediado franqueador 7,64 7 8,00 9 -0,36 Treinamento gestão operações 8,08 15 8,00 15 0,08 Manual de operações 9,32 3 9,00 14 0,32 Legenda: D = Desempenho * Avaliação pelo módulo II Fonte: Dados da Pesquisa L = Lacuna ** Avaliação pelo módulo VII – autoavaliação do desempenho do franqueador 102 5 CONCLUSÃO O objetivo geral e os objetivos específicos traçados para esta dissertação foram atingidos. Foi desenvolvido o Modelo de Avaliação do Relacionamento Franqueador-Franqueado com Base nas Lacunas da Qualidade do Serviço (SERVFRAN) composto por doze atributos na perspectiva do franqueador no relacionamento de curto prazo, vinte atributos na perspectiva do franqueado no relacionamento de curto prazo e sete atributos, comuns para franqueador e franqueado, no relacionamento de longo prazo. O modelo desenvolvido conta ainda com um instrumento de coleta, questionário, com doze módulos que apreendem a importância e desempenho segundo a percepção de franqueador e franqueados sobre atributos do relacionamento franqueadorfranqueado. Durante o processo de agregação do modelo das lacunas ao sistema de avaliação de franquias, não foram identificados maiores problemas de compatibilidade. Não se pode deixar de apontar que a concepção de Grönroos sobre as lacunas de percepção entre empresas e seus clientes se encaixa adequadamente nas relações interempresariais de uma rede de franquias. Num e noutro caso, o relacionamento é base do desenvolvimento e crescimento empresarial. Em princípio, o franqueador possui mais estrutura, experiência e informações do que o seu franqueado. Foi o próprio franqueador quem selecionou o franqueado para fazer parte da rede de franquias. Por isso, é de se esperar que conheça bem as necessidades do seu franqueado. No entanto, no caso em tela, os resultados sugerem que o franqueado conhece melhor as expectativas do seu franqueador do que o franqueador conhece as expectativas do seu franqueado no relacionamento de curto prazo. Isso abre a possibilidade de o franqueador investir seus recursos em atributos pouco valorizados pelo franqueado no relacionamento de curto prazo. Já no relacionamento de longo prazo, franqueador e franqueados demonstraram que suas prioridades estão alinhadas, o que indica que franqueador e franqueados se afinaram com o amadurecimento da relação. A aplicação do SERVFRAN permitiu ainda investigar a qualidade do relacionamento franqueador-franqueado em uma rede de franquias através da qualidade das lacunas do serviço. Parte-se do princípio que lacunas de qualidade, sejam positivas ou negativas, afetam o relacionamento entre franqueador e franqueado. Um bom relacionamento pressupõe a ausência de lacunas negativas significativas, especialmente em atributos de grande importância. Grandes lacunas negativas de qualidade tendem a corroer os relacionamentos, tornando-os precários. Por 103 outro lado, lacunas positivas, sobretudo em atributos muito valorizados, fortalecem o relacionamento. Ao avaliar a qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de curto prazo, os franqueados apontam a existência de lacunas negativas de qualidade em todos os vinte atributos. Franquador e franqueados fizeram colocações a respeito dessas lacunas de qualidade através de reuniões de grupos focais. Assim como nos resultados obtido por Toledo e Proença (2005,) há indícios que os atributos mais críticos sejam aqueles relacionados ao abastecimento das unidades franqueadas. Ao avaliar a qualidade dos serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo, os franqueados percebem lacunas negativas de qualidade em seis de sete atributos. O único atributo com lacuna positiva de qualidade foi harmonização de conflitos. Este atributo pode ter influenciado positivamente a percepção dos franqueados sobre a honestidade do franqueador, atributo com a menor lacuna negativa de qualidade (-0,04), o que corrobora com o estudo realizado por Davies et. al. (2011). O franqueador percebeu lacunas negativas de qualidade em nove de doze atributos do relacionamento de curto prazo. Destaca-se a profunda lacuna negativa de qualidade (-1,80) no segundo atributo mais valorizado pelo franqueador, o pagamento da taxa de royalties. Isso parece ter importante implicação no relacionamento franqueador-franqueado, uma vez que gera transtornos como o não envio de produtos do franqueador aos franqueados que possuem royalties em atraso. Ao avaliar a qualidade dos serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de longo prazo, o franqueador percebeu lacunas negativas de qualidade em seis dos sete atributos. As maiores lacunas se localizam justamente nos atributos mais valorizados pelo franqueador (competência, honestidade, solidariedade e mutualidade) e são mais profundas do que as lacunas de qualidade percebidas pelos franqueados ao avaliar os serviços prestados pelo franqueador no relacionamento de longo prazo. A percepção do franqueador sobre a honestidade dos franqueados no relacionamento pode ter sido afetada por atrasos no pagamento dos roylties, o que configura promessas não cumpridas. Matrizes absolutas de desempenho segundo Stock e Lambert (2001) foram utilizadas para representar a percepção dos franqueados sobre os serviços prestados pelo franqueado no relacionamento de curto prazo e no relacionamento de longo prazo, além da percepção do 104 franqueador sobre os serviços prestados pelos franqueados no relacionamento de curto prazo e no relacionamento de longo prazo. 5.1 IMPLICAÇÕES GERENCIAIS DO ESTUDO DE CASO PARA O FRANQUEADOR Os resultados do estudo de caso revelaram que o franqueador conhece pouco as necessidades de seus franqueados no relacionamento de curto prazo. Agora que foram identificadas, recomenda-se que o franqueador invista seus recursos nos atributos mais valorizados pelos franqueados desde o início do relacionamento. No mais, o uso da matriz de oportunidades indica que o franqueador precisa necessariamente melhorar análise da viabilidade da implantação da franquia e abastecimento mediado pelo franqueador. Há indícios que a análise da viabilidade foi melhorada nos últimos anos. Entretanto, o abastecimento mediado pelo franqueador, assim como em outras redes de franquias, é possivelmente o ponto que pode gerar mais desgastes no relacionamento franqueador-franqueado, devendo ser melhorado. O franqueador precisa encontrar alternativas para fazer o franqueado pagar a taxa de royalties conforme acordado no contrato de franquia. A inadimplência desta taxa possivelmente gera prejuízos como o desabastecimento do franqueado com produtos adquiridos do franqueador, uma vez que este só envia seus produtos para franquias adimplentes, e pode prejudicar também o relacionamento de longo prazo, especificamente a percepção do franqueador sobre a honestidade do franqueado. Finalmente, como o franqueador percebe deficiências na competência dos franqueados, pode investir no desenvolvimento de competências para franqueados e/ou tornar mais rígido o processo de seleção para franqueados que desejam fazer parte da rede. 5.2 LIMITAÇÕES E PESQUISAS FUTURAS As conclusões deste estudo de caso se limitam à rede de franquias estudada. Faz-se necessário a aplicação do SERVFRAN em outras redes para que seus resultados sejam avaliados e o modelo seja aperfeiçoado recebendo novos ajustes. Destaca-se a necessidade de se levar em consideração a idade do relacionamento entre franqueador e franqueados. Atributos do relacionamento do relacionamento de longo prazo 105 parecem sofrer mudanças de acordo com o tempo de relacionamento. Talvez o compromisso e a honestidade sejam os mais suscetíveis a essas mudanças. Os atributos a serem avaliados pelo SERVFRAN podem variar de acordo com as redes de franquias. Nem todas oferecem os mesmos serviços, como treinamentos, auxílio na seleção do ponto ou manuais de operação. Por outro lado, as redes de franquias podem oferecer outros serviços que não estão contemplados no SERVFRAN. Os serviços selecionados são os mais comuns segundo a literatura pesquisada. Diante disso, pode ser necessário o acréscimo ou a não utilização de determinado(s) atributo(s), a depender da rede onde o SERVFRAN será aplicado. Esta pesquisa utilizou metodologia quantitativa para avaliar o relacionamento franqueador-franqueado, por isso não aprofundou as observações realizadas por franqueador e franqueados durante as reuniões de grupos focais para o desenvolvimento do SERVFRAN. Estas considerações podem investigadas em novas pesquisas. A temática relacionamento franqueador-franqueado pode facilmente ser vinculada a outros assuntos no franchising como estratégia, empreendedorismo, conflitos, marketing e, principalmente, desempenho, uma vez que franqueados que possuem um bom relacionamento com seus franqueadores têm um melhor desempenho financeiro que aqueles que convivem em conflitos intensos (PATRICIO, 2007; ROCHA, 2010; DAVIES et. al., 2011). 106 REFERÊNCIAS ABDULLAH, F. et al. Measuring and managing franchisee satisfaction: a study of academic franchising. Journal of Modelling in Management, v. 3, n. 2, p. 182-199, 2008. ANDALEEB, S. S. An experimental investigation of satisfaction and commitment in marketing channels: the role of trust and dependence. Journal of Retailing, v. 72, n.1, p. 77–93, 1996. ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. São Paulo: Atlas, 2003. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE FRANCHISING – ABF. Evolução do setor 2001-2011. Disponível em: < http://www.portaldofranchising.com.br/site/content/interna/index.asp?codA=11&codC=4&orige m=sobreosetor >. Acesso em 07 de junho de 2012a. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE FRANCHISING – ABF. Franquias: guia oficial. 14. ed. São Paulo: Lamonica, 2012b. BORDONABA-JUSTE, M. V.; POLO-REDONDO, Y. Differences between short and long-term relationships: na empirical analysis in franchise systems. Journal of Strategic Marketing, v. 16, n. 4, p. 327-354, 2008. BOWERSOX, D.; CLOSS, D.; COOPER, M. B. Gestão Logística de Cadeias de Suprimentos. São Paulo: Bookman, 2006. BRASIL. Lei n. 8.955, de 15 de dezembro de 1994. Dispõe sobre o contrato de franquia (franchising) e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Casa Civil. BROWN, J.; DEV, C. The franchisor-franchisee relationship: a key to franchise performance. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, v. 38, n. 6, p. 30-38, 1997. BRUNI, A. L.; FAMÁ, R; SIQUEIRA, J. O. Análise do risco na avaliação de projetos de investimento: uma aplicação do Método de Monte Carlo. Caderno de Pesquisas em Administração, v. 1, nº 6, 1998 CARMO, G. G. A.; ZILBER, M. A. Estratégias de crescimento e vantagem competitiva: um estudo qualitativo sobre franchising, na ótica do franqueado. Revista Estratégia & Negócios, v.3, n.2, 2010. COHEN, M. & SILVA, J. F. O Impacto das decisões estratégicas no desempenho dos franqueados em fast-food: o papel do relacionamento franqueador-franqueado. Revista de Administração Contemporânea, v. 4, n. 1, p. 109-131, 2000. CORRÊA, H. L. Administração de produção e de operações: manufatura e serviços: uma abordagem estratégica. São Paulo: Atlas, 2009. 107 CORRÊA, H. L.; CAON, M. Gestão de Serviços: lucratividade por meio de operações e de satisfação dos clientes. São Paulo: Atlas, 2002. CUMMINGS, L. L.; BROMILEY, P. The organizational trust inventory (OTI): development and validation. In: KRAMER, R. M.; TYLER, T. R. (Eds.). Trust in organizations: frontiers of theory and research. Thousand Oaks: Sage, 1996, p. 302-330. DAHLSTROM, R.; NYGAARD, A. An exploratory investigation of interpersonal trust in new and mature market economies. Journal of Retailing, v.71, n.4, p. 339–361, 1995 DANTAS, M. L. R.; FILHO, E. P.; CAMPOS, D. F.; NÓBREGA, K. C. Satisfação e desempenho na interface franqueador-franqueado: um estudo de caso em farmácias de manipulação. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 26., 2012, Bento Gonçalves/RS. anais eletrônicos. Bento Gonçalves/RS: ABEPRO, 2012. DAVIES, M. A. P. et al. A model of trust and compliance in franchise relationships. Journal of Business Venturing, v. 26, p. 321-340, 2011. DAVIDOVITSCH, L.; CALDAS, L. F.; SILVA, J. F. Estruturação das redes de fast food: um estudo empírico sobre os antecedentes do franchising e suas implicações sobre o desempenho das firmas. Revista de Administração, v. 44, n. 4, p. 299-312, 2009. DANT, R. P.; LI, Z. G.; WORTZEL, L. H. Linking relationship quality and service quality in franchise sustems: model e measurement. Journal of Marketing Channels, v. 4, n. 1, p. 103124, 1995. DENG, Wei-Jaw. Fuzzy importance-performance analysis for determining critical service attributes. International Journal of Service Industry Management, v. 19, n. 2, pp. 252-270, 2008. DICKEY, M. H.; MCKNIGHT, D. H.; GEORGE, J. F. The role of trust in franchise organizations. International Journal of Organizational Analysis, v. 15, n. 3, p. 251-282, 2008. ESPINHA, P. G. Os fatores de fracasso no sistema de franchising. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Maringá e Universidade Estadual de Londrina consorciadas, Maringá, PR, 2006. ESPINHA, P. G; MACHADO, H. P. V; RODRIGUES, R. M. I. Considerações sobre o empreendedorismo e a exploração de negócios no franchising. In: ENCONTRO DE ESTUDOS SOBRE EMPREENDEDORISMO E GESTÃO DE PEQUENAS EMPRESAS, 4., 2005, Curitiba. Anais... Curitiba, 2005, p. 552-564. FERREIRA, A. B. H. Minidicionário da língua portuguesa. 3. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993. 108 FRAZIER, G. L. On the measurement of interfirm power in channels of distribution. Journal of Marketing Research, v. 20, n.3, p. 158–166, 1983. GANESAN, S. Determinants of long-term orientation in buyer–seller relationships. Journal of Marketing, v. 58, n.2, p. 1–19, 1994 GRÖNROOS, C. Marketing: gerenciamento e serviços. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009. GRÖNROOS, C. Um modelo de qualidade de serviço e suas implicações para o marketing. Revista de Administração de Empresas, v. 46, n. 4, p. 88-95, 2006. ESPINHA, P. G; MACHADO, H. P. V; RODRIGUES, R. M. I. Considerações sobre o empreendedorismo e a exploração de negócios no franchising. In: ENCONTRO DE ESTUDOS SOBRE EMPREENDEDORISMO E GESTÃO DE PEQUENAS EMPRESAS, 4., 2005, Curitiba. Anais... Curitiba, 2005, p. 552-564. GAUZENTE, C. Mensuring franchisees satisfaction: theoretical considerations and empirical testing. International Journal of Retail & Distribution management, v. 31, n. 10, p. 508-517, 2003. GEYSKENS, I.; STEENKAMP, J. E. M. Economic and social satisfaction: measurement and relevance to marketing channel relationships. Journal of Retailing, v. 76, n.1, p. 11-32, 1999. HARMON, T. R.; GRIFFITHS, M. A. Franchisee perceived relationship value. Journal of Business & Industrial Marketing, v. 23, n. 4, p. 256-263, 2008. HEIDE, J. B.; MINER, A. S. The shadow of the future: effects of anticipated interaction and frequency of contact on buyer–seller cooperation. Academy of Management Journal, v.35, n.2, p. 265–291, 1992. HUANG, Y; PHAU, I. Mapping the profiles of franchisses: getting to know the black sheep, rough diamonds, whingers and best buddies. Direct Marketing: An International Journal, v. 2, n. 4, p. 221-238, 2008. IVENS, B. S.; PARDO, C. Are key account relationships different? empirical results on supplier strategies and customer reactions. Industrial Marketing Management, v. 36, n. 4, p. 470-82, 2007. JAMBULINGAN, T.; NEVIN, J. R. Influence of franchisse selection criteria on outcomes desired by the franchisor. Journal of Business Venturing, v. 14, p. 363-395, 1991. JAP, S.; GANESAN, S. Control mechanisms and the relationship life cycle: implications for safeguarding specific investments and developing commitment. Journal of Marketing Research, v. 37, p. 227–245, 2000. 109 JOHNSON-GEORGE, C.; SWAP, W. C. Measurement of specific interpersonal trust: construction and validation of a scale to assess trust in a specific other. Journal of Personality and Social Psychology, v. 43, n. 6, p. 1306-1317, 1982 JUSTIS, R.; JUDD, R. Franchising. Cincinnati. Ohio: South-Western Publishing Co., 1989. KOTLER, P. Administração de marketing. 12. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2006. KUMAR, N.; SCHEER, L. K.; STEENKAMP, J. B. The effects of perceived interdependence on dealer attitudes. Journal of Marketing Research, v. 32, n.3, p. 348–356, 1995. KUMAR, N.; SCHEER, L.; STEENKAMP, J. B. The effects of supplier fairness on vulnerable resellers. Journal of Marketing Research, v. 32, p. 54–65, 1995. KUMAR, N.; STERN, L. W.; ACHROL, R. S. Assessing reseller performance from the perspective of the supplier. Journal of Marketing Research, v. 29, p. 238–253, 1992. LAVIERI, C. A. Sistemas de avaliação de desempenho aplicados em redes de franquias. Dissertação de mestrado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2008. JÚNIOR, A. S. L; LUNA, R. M; SOUSA, A. R. Evolução do Sistema de Franquias no Brasil. Revista Brasileira de Marketing, v. 11, n. 1, p. 94-112, 2012. LOVELOCK, C.; WRIGHT, L. Serviços: marketing e gestão. São Paulo: Editora Saraiva, 2006. LUSCH, R.; BROWN, J. Interdependency, contracting, and relational behaviour in marketing channels. Journal of Marketing, v. 60, p. 19–38, 1996. MACHADO, H. V.; ESPINHA, P. G. Empreendedorismo e franchising: uma combinação que garante sobrevivência? Revista de Administração Mackenzie (Online), v. 11, n. 4, 2010. MAEMURA, M. M. D. Análise de conflitos e soluções adotadas por franquias do setor alimentício: um estudo multicaso. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, 2009. MAHAMA, H. Management control systems, cooperation and performance in strategic supply relationships: a survey in the mines. Management Accounting Research, v. 17, n. 3, p. 315-39, 2006. MAEL, F.; ASHFORTH, B. Alumni and their alma mater: a partial test of the reformulated model of organizational identification. Journal of Organizational Behavior, v. 13, p. 103-123, 1992. MARICATO, P. Franquias: bares, restaurantes, lanchonetes, fast-foods e similares. São Paulo: Editora Senac, São Paulo, 2006. 110 MCDONELL, J.; BEATSON, A.; HUANG, C. Investigating relationships btween relationship quality, customer loyalty and cooperation: na empirical study of convenience stores franchise chain systems. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, v. 23, n. 3, p. 367-385, 2011. MELO, P. L. R.; ANDREASSI T. Publicação científica nacional e internacional sobre franchising: levantamento e análise do período 1998 – 2007. Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. 2, p. 268-288, 2010. MENEZES, J. O.; MONTEIRO, A. S.; RODRIGUES, S. Análise e redesenho do layout de uma empresa: estudo de caso de uma fundição de alumínio. In: XIII SIMPEP, 2006, Bauru/SP. anais eletrônicos. Bauru/SP, 2006. MERLO, E. M. O desempenho do setor de franquias no brasil: um estudo exploratório dos principais condicionantes de performance. Tese de doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2000. MICHAEL, S. C. Fist mover advantage through franchising. Journal of Business Venturing, v. 18, p. 61-80, 2001. MOHR, J.; SOHI, R. S. Communications flows in distribution channels: impact on assessments of communications quality and satisfaction. Journal of Retailing, v.71, n. 4, p. 393–416, 1995. MOHR, J.; SPEKMAN, R. Characteristics of partnership success: partnership attributes, communications behaviour and conflict resolution techniques. Strategic Management Journal, v. 15, n. 2, p. 135–152, 1994 MONROY, M. F.; ALZOLA, L. M. An analyses of quality management in franchise systems. European Journal of Marketing, v. 39, n. 5/6, p. 585-605, 2005. MORGAN, R.; HUNT, S. The commitment-trust theory of relationship marketing, Journal of Marketing, v. 58, n. 3, p. 20-38, 1994. MORRISON, K. How franchise job satisfaction and personality affects performance, organizational commitment, franchisor relations, and intention to remain. Journal of Small Business Management, v. 35, n. 3, p. 39-67, 1997 NOORDEWIER, T.; JOHN, G.; NEVIN, J. Performance outcomes of purchasing arrangements in industrial buyer–vendor relationships. Journal of Marketing, v. 54, n. 4, p. 80–93, 1990. ORTOLANI, Luiz F. B. A qualidade de serviços na internet: instrumentos para a gestão da qualidade de serviços de governo eletrônico. 2005. 220 f. Tese (Doutorado em Engenharia da Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005. OXENFELDT, A. R.; KELLY, A. O. Will successful franchise systems ultimately become wholly-owned chains? Journal of Retailing, v.44, n.4, p.69-83, Winter 1969. 111 PAIVA, P. A. S. B. Relacionamento entre franchisador e franchisado: caso de estudo: Casas do Benfica. Dissertação de mestreado, Universidade Técnica de Lisboa, Portugal, 2009. PARASURAMAN, A; ZEITHAML, V. A.; BERRY, L. L. A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, v. 49, pp. 41-50, 1985. PARASURAMAN, A.; ZEITHAML, V. A.; BERRY, L. L. Um modelo conceitual de qualidade de service e suas implicações para pesquisa no futuro. Revista de Administração de Empresas, v. 46, n. 4, p. 96-106, 2006. PATRÍCIO, P. P. Análise das restrições recorrentes do relacionamento franqueadofranqueador: a construção de uma teoria substantiva sob a ótica do franqueado. Dissertação de mestrado, Universidade do Vale do Itajaí, Biguaçu, SC, Brasil, 2007. PERRIGOT, R. Services vc retail chains: are there any differences?: evidence from de French franchising industry. International Journal of Retail & Distribution Management, v. 34, n. 12, p. 918-930, 2006 PRADO, M. N. Franchising na alegria e na tristeza. São Paulo: Lamônica, 2008. REMPEL, J. K.; HOLMES, J.G.; ZANNA, M. P. Trust in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, v. 49, n. 1, p. 95-112, 1985 ROCHA, F. B. Impacto da postura comportamental do franqueado e de sua relação com o franqueador no desempenho da franquia. Dissertação de Mestrado, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, PR, Brasil, 2010. RIZZO, M. Franchising o negócio do século. São Paulo: Rizzo Franchise, 2006. SCHUARTZ, J. C. Franchising: o que é, como funciona. Brasília: Ed. SEBRAE, 1994. SELNES, F. An examination of the effect of product performance on brand reputation, satisfaction and loyalty. European Journal of Marketing, v. 27, n. 9, p. 19-35, 1993. SHANE, S.A. Hybrid organizational arrangements and their implications for firm growth and survival: a study of new franchisors. Academy of Management Journal, v.39, n.1, p. 216-234, 1996. SIGUAW, J.; SIMPSON, P.; BAKER, T. Effects of supplier market orientation on distributor market orientation and the channel relationship: the distributor perspective. Journal of Marketing, v. 62, p. 99-111, 1998. SIMÃO FILHO, A. Franchising: aspectos jurídicos e contratuais. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1997. 112 SILVA, V. L. S; AZEVEDO, P. F. Formas plurais no franchising de alimentos: evidências de estudos de caso na França e no Brasil. Revista de Administração Comtemporânea (Online), v. 11, 2007. SLACK, N.; CHAMBERS, S; JOHNSTON, R. Administração da Produção. São Paulo: Editora Atlas, 2008. STANWORTH, J. et al. Franchising as a small business growth strategy . International Small Business Journal, v. 22, n. 6, p. 539-559, 2009. STOCK, J. R.; LAMBERT, D. M. Strategic logistics management. 4th ed. New York : McGrawHill, 2001 TIKOO, S. Franchisor use of influence and conflict in a business format franchise system. International Journal of Retail & Distribution Managment , v. 33, n. 5, p. 329-342, 2005. TOLEDO, G. L.; PROENÇA, C. Fatores críticos de sucesso da franquia – uma análise sob a óptica de ex-franqueados no município de São Paulo. Caderno de Pesquisas em Administração, v. 12, n.1, p. 43-53, 2005. TYLER, T. R.; DEGOEY, P. Trust in organizational authorities: the influence of motive attributions on willingness to accept decisions. In: KRAMER, R. M.; TYLER, T. R. (Eds.). Trust in organizations: frontiers of theory and research. Thousand Oaks: Sage, p. 331-356, 1996. VANCE, P. S; FÁVERO, L. P. L.; LUPPE, M. R. Franquia empresarial: um estudo das características do relacionamento entre franqueadores e franqueados no Brasil. Revista de Administração, v. 43, n. 1, 2008. VANCE, P. S. Determinantes e dinâmica do uso de formas plurais em redes de franquias. Tese de doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2010. VERHOEF, P.; FRANSES, P.; HOEKSTRA, J. The effect of relational constructs on customer referrals and number of services purchased from a multiservice provider: does age of relationship matter? Journal of the Academy of Marketing Science, v. 30, n.3, p. 202–216, 2002. VIEIRA, V. A.; SLONGO, L. A. Marketing de relacionamento entre franqueador e franqueado: proposta de dois modelos. Revista Alcance, v. 13, n. 3, p. 311-328, 2006. ZEITHAML, V. A.; BITNER, M. J. Marketing de Serviços: a empresa com foco no cliente. 2 ed. São Paulo: Bookman, 2003. WERNER, H. Relational purchasing behaviour: forms and determinants. Wiesbaden: Gabler Verlag , 1997. 113 WRIGHTSMAN, L. S. Interpersonal trust andattitudes toward human nature. In: ROBINSON, J. P.; SHAVER, P. R.; WRIGHTSMAN, L. S. (Eds.). Measures of personality and social psychological attitudes. San Diego: Academic Press, v. 1, p. 373-412, 1991 WRIGHT, O.; GRACE, A. Trust and commitment within franchise systems: an Australian and New Zeland perspective. Asia Pacific Journal of Marketing Logistics, v. 23, n. 4, p. 486-500, 2011. 114 APÊNDICE A – Questionário MÓDULO I - RESPONDA A IMPORTÂNCIA QUE O ATRIBUTO TEM PARA VOCÊ Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o grau de IMPORTÂNCIA de cada um dos atributos. Este módulo não avalia o desempenho do seu franqueador, mas a importância que você atribui a cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que o atributo não tem importância para você, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica importância máxima. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual a IMPORTÂNCIA que você atribui à (ao): 1. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto ao atendimento ao cliente *Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 2. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à administração financeira *A administração financeira tem como propósito assegurar um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Envolve-se tanto com a problemática da escassez de recursos, tanto com a realidade operacional e prática da gestão financeira das empresas. O administrador financeiro deve gerenciar esses recursos de forma a manter a saúde financeira e econômica da empresa 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 3. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à administração de recursos humanos *A administração de recursos humanos é o ramo especializado da Ciência da Administração que envolve todas as ações que tem como objetivo a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É, pois, a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 4. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à gestão de operações *A gestão de operações ocupa-se da atividade de gerenciamento estratégico de recursos escassos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus cliente. Neste caso, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, 115 ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade de elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 5. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto ao marketing *Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 6. Apoio oferecido pelo franqueador na análise da viabilidade da implantação da franquia (análise da viabilidade de projeto) *A avaliação de projetos de investimento comumente envolve um conjunto de técnicas que buscam estabelecer parâmetros de sua viabilidade. Frequentemente esses parâmetros são expressos pelo Payback (prazo de retorno do investimento inicial) ou Valor Presente Líquido (VPL, resultado dos fluxos de caixas, descontados a data zero pelo custo de capital d projeto e subtraído do investimento inicial) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 7. Apoio oferecido pelo franqueador na escolha do ponto comercial *A opinião do franqueador sobre a escolha do ponto leva em consideração aspectos como: acesso, estacionamento, zona, densidade populacional, renda, concorrência, limpeza, nível de ruído, visibilidade e fluxo de veículos e/ou pessoas 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 116 8. Apoio oferecido pelo franqueador no planejamento do layout da unidade franqueada *O planejamento de instalações significa projetar detalhadamente a localização de todos os recursos disponíveis, tais como: máquinas, áreas de atendimento ao cliente, áreas de armazenagem de materiais, corredores, banheiros, refeitórios e divisórias internas, além de padrões e fluxos de trabalho 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 9. Apoio oferecido pelo franqueador na compra de equipamentos para a franquia *Assistência prestada pelo franqueador na compra de equipamentos a serem utilizados pelo franqueado 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 10. Apoio oferecido pelo franqueador na inauguração da franquia *O evento de inauguração proporciona divulgação na mídia, reforçando a imagem da marca, além de informar a comunidade a abertura da nova loja 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 11. Clareza e completude das informações/esclarecimentos prestados pelo franqueador ao franqueado quanto às cláusulas do contrato de franquia *O contrato de franquia empresarial define, entre outros aspectos, direitos e deveres de franqueador e franqueado, duração do contrato, território de atuação do franqueado, proteção de propriedade intelectual e taxas a serem pagas pelo franqueado ao franqueador 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 12. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado do franqueador * 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 117 13. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado de fornecedores, com a mediação do franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 14. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado diretamente de fornecedores licenciados pelo franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 15. Facilidade no financiamento da franquia por meio de parcerias entre franqueador e bancos que facilitem o acesso do franqueado ao financiamento * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 16. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado para questões rotineiras através de consultoria de campo (suporte técnico ou assistência técnica) *Trata-se de um sistema desenvolvido no qual um representante do franqueador visita regularmente a franquia para fiscalizar, acompanhar e orientar o franqueado. Muitas dúvidas podem ser dirimidas pela internet, pelo telefone ou mesmo por consultas pessoais do franqueado na sede do franqueador 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 17. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado através de manuais de operações *Descrição detalhada de rotinas e procedimentos diários a serem seguidos pelo franqueado, incluindo os padrões de atendimento e relatórios de acompanhamento 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 118 18. Assistência em propaganda prestada pelo franqueador ao franqueado *Propaganda é uma forma paga de representação interpessoal e de promoção de ideias, bens ou serviços por um patrocinador identificado 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 19. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado quanto ao fornecimento/desenvolvimento de material promocional *Material promocional é qualquer material que tem o objetivo de promover a imagem da rede. São exemplos: cartões de visita, folders explicativos, brindes, entre outros 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 20. Facilidade no contato entre franqueado e franqueador *O acesso envolve as expectativas do franqueado por contato fácil e possibilidade de aproximação com o franqueador, pessoalmente, por telefone, e-mail ou outro meio de comunicação 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante MÓDULO II - AVALIE O DESEMPENHO DO SEU FRANQUEADOR Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o DESEMPENHO do seu franqueador em um conjunto de atributos. O valor 0(ZERO) significa que o seu franqueador tem um péssimo desempenho no atributo analisado, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica um excelente desempenho. Considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), como você avalia o DESEMPENHO do seu franqueador em relação à(ao): 21. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto ao atendimento ao cliente * Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Péssimo desempenho Excelente desempenho 119 22. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à administração financeira * A administração financeira tem como propósito assegurar um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Envolve-se tanto com a problemática da escassez de recursos, tanto com a realidade operacional e prática da gestão financeira das empresas. O administrador financeiro deve gerenciar esses recursos de forma a manter a saúde financeira e econômica da empresa 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 23. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à administração de recursos humanos * A administração de recursos humanos é o ramo especializado da Ciência da Administração que envolve todas as ações que tem como objetivo a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É, pois, a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 24. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à gestão de operações * A gestão de operações ocupa-se da atividade de gerenciamento estratégico de recursos escassos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus cliente. Neste caso, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade de elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 120 25. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto ao marketing * Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 26. Apoio oferecido pelo franqueador na análise da viabilidade da implantação da franquia (análise da viabilidade de projeto) * A avaliação de projetos de investimento comumente envolve um conjunto de técnicas que buscam estabelecer parâmetros de sua viabilidade. Frequentemente esses parâmetros são expressos pelo Payback (prazo de retorno do investimento inicial) ou Valor Presente Líquido (VPL, resultado dos fluxos de caixas, descontados a data zero pelo custo de capital d projeto e subtraído do investimento inicial) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 27. Apoio oferecido pelo franqueador na escolha do ponto comercial * A opinião do franqueador sobre a escolha do ponto leva em consideração aspectos como: acesso, estacionamento, zona, densidade populacional, renda, concorrência, limpeza, nível de ruído, visibilidade e fluxo de veículos e/ou pessoas 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 28. Apoio oferecido pelo franqueador no planejamento do layout da unidade franqueada * O planejamento de instalações significa projetar detalhadamente a localização de todos os recursos disponíveis, tais como: máquinas, áreas de atendimento ao cliente, áreas de armazenagem de materiais, corredores, banheiros, refeitórios e divisórias internas, além de padrões e fluxos de trabalho 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Péssimo desempenho Excelente desempenho 121 29. Apoio oferecido pelo franqueador na compra de equipamentos para a franquia * Assistência prestada pelo franqueador na compra de equipamentos a serem utilizados pelo franqueado 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 30. Apoio oferecido pelo franqueador na inauguração da franquia * O evento de inauguração proporciona divulgação na mídia, reforçando a imagem da marca, e comunica aos possíveis clientes a abertura da nova loja 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 31. Clareza e completude das informações/esclarecimentos prestados pelo franqueador ao franqueado quanto às cláusulas do contrato de franquia * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 32. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado do franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 33. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado de fornecedores, com a mediação do franqueador * 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 122 34. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado diretamente de fornecedores licenciados pelo franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 35. Facilidade no financiamento da franquia por meio de parcerias entre franqueador e bancos que facilitem o acesso do franqueado ao financiamento * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 36. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado para questões rotineiras através de consultoria de campo (suporte técnico ou assistência técnica) * Trata-se de um sistema desenvolvido no qual um representante do franqueador visita regularmente a franquia para fiscalizar, acompanhar e orientar o franqueado. Muitas dúvidas podem ser dirimidas pela internet, pelo telefone ou mesmo por consultas pessoais do franqueado na sede do franqueador 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 37. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado através de manuais de operações* Descrição detalhada de rotinas e procedimentos diários a serem seguidos pelo franqueado, incluindo os padrões de atendimento e relatórios de acompanhamento 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 123 38. Assistência em propaganda prestada pelo franqueador ao franqueado * Propaganda é uma forma paga de representação interpessoal e de promoção de ideias, bens ou serviços por um patrocinador identificado 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 39. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado quanto ao fornecimento/desenvolvimento de material promocional * Material promocional é qualquer material que tenha o objetivo de promover a imagem da rede. São exemplos: cartões de visita, folders explicativos, brindes, entre outros 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 40. Facilidade no contato entre franqueado e franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho MÓDULO III - RESPONDA A IMPORTÂNCIA QUE O ATRIBUTO TEM PARA VOCÊ Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o grau de IMPORTÂNCIA de cada um dos atributos. Este módulo não avalia o desempenho do seu franqueador, mas a importância que você atribui a cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que o atributo não tem importância para você, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica importância máxima. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual a IMPORTÂNCIA que você atribui à (ao): 41. Competência do franqueador *Competência significa dispor de habilidades e dos conhecimentos necessários para realizar suas funções 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 124 42. Honestidade do franqueador *Honestidade é a qualidade de ser verdadeiro; não mentir, não fraudar, não enganar 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 43. Franqueador buscar manter a relação com o franqueado o maior tempo possível * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante 44. Franqueador não fazer algo que prejudique o franqueado * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Muito importante 10 Não importante 45. Franqueador se preocupar com o sucesso do franqueado * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Não importante Muito importante 10 Muito importante 46. Franqueador estar disposto a fazer ajustes no contrato de franquia em face de circunstâncias especiais * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 47. Franqueador esperar que conflitos com o franqueado sejam resolvidos de forma cooperativa, sem o uso de terceiros ou ações judiciais * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante MÓDULO IV - AVALIE O DESEMPENHO DO SEU FRANQUEADOR Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o DESEMPENHO do seu franqueador em um conjunto de atributos. O valor 0(ZERO) significa que o seu franqueador tem um péssimo desempenho no atributo analisado, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica um excelente desempenho. Considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), como você avalia o DESEMPENHO do seu franqueador em relação à(ao): 125 48. Competência do franqueador * Competência significa dispor de habilidades e dos conhecimentos necessários para realizar suas funções 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 49. Honestidade do franqueador * Honestidade é a qualidade de ser verdadeiro; não mentir, não fraudar, não enganar 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 50. Franqueador busca manter a relação com o franqueado o maior tempo possível * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 51. Franqueador não faz algo que prejudique o franqueado * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 52. Franqueador se preocupa com o sucesso do franqueado * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 53. Franqueador está disposto a fazer ajustes no contrato de franquia em face de circunstâncias especiais * 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 126 54. Franqueador espera que conflitos com o franqueado sejam resolvidos de forma cooperativa, sem o uso de terceiros ou ações judiciais * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho MÓDULO V - RESPONDA A IMPORTÂNCIA QUE VOCÊ PENSA QUE O SEU FRANQUEADOR CONFERE A UM CONJUNTO DE ATRIBUTOS Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o que pensa sobre o grau de IMPORTÂNCIA que o seu franqueador confere a cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que você pensa que o atributo não tem importância para o seu franqueador, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica importância máxima. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual a IMPORTÂNCIA que você pensa que o seu franqueador atribui à(ao): 55. Franqueado cumprir a missão da rede de franquia * O conceito do negócio está contido na missão da empresa. A missão é usada para determinar em quais mercados a empresa deve operar e que tipo de problemas deve resolver 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 56. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto ao atendimento ao cliente * Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 127 57. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à administração financeira * A administração financeira tem como finalidade garantir um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Relaciona-se com a problemática da escassez de recursos, além da realidade operacional e prática da gestão financeira das organizações. O administrador financeiro precisa gerir esses recursos de maneira a assegurar a saúde financeira e econômica da organização 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 58. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à administração de recursos humanos * A administração de recursos humanos é o segmento da Ciência da Administração que abrange as atividades que tem como propósito a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 59. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à gestão de operações * A gestão de operações está centrada no gerenciamento estratégico de recursos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus cliente. Neste sistema de franquia, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade e elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 128 60. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto ao marketing * Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 61. Realização do pagamento da taxa de franquia pelo franqueado ao franqueador * Taxa paga na assinatura do contrato de franquia 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 62. Realização do pagamento de royalties pelo franqueado ao franqueador * Percentual pago ao franqueador como contrapartida do uso da marca e direito ao suporte técnico 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 63. Franqueado manter sua(s) unidade(s) franqueada(s) conforme à identidade visual da franquia * A identidade visual da franquia refere-se ao uso da marca e símbolos do franqueador, como logomarcas, incluindo a papelaria, isto é, envelopes, embalagens, etc 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 64. Franqueado atuar apenas em território acordado em contrato com o franqueador * O território corresponde ao local em que o franqueado poderá montar uma ou mais lojas e explorar a marca 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 129 65. Franqueado comercializar apenas produtos e serviços autorizados pelo franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 66. Franqueado ser transparente em auditoria(s) de campo realizada(s) pelo franqueador na unidade franqueada * Em auditoria(s) de campo são verificados elementos como: uso da marca, apresentação de pessoal, layout da loja, etc. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante MÓDULO VI - AVALIE O SEU PRÓPRIO DESEMPENHO EM CADA UM DOS ATRIBUTOS (AUTOAVALIAÇÃO) Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o seu próprio DESEMPENHO em cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que você apresenta um péssimo desempenho para o atributo, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica um excelente desempenho. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual é o seu próprio desempenho em relação à (ao): 67. Franqueado cumpre a missão da rede de franquia * O conceito do negócio está contido na missão da empresa. A missão é usada para determinar em quais mercados a empresa deve operar e que tipo de problemas deve resolver 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 68. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto ao atendimento ao cliente * Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 130 69. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à administração financeira * A administração financeira tem como finalidade garantir um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Relaciona-se com a problemática da escassez de recursos, além da realidade operacional e prática da gestão financeira das organizações. O administrador financeiro precisa gerir esses recursos de maneira a assegurar a saúde financeira e econômica da organização 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 70. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à administração de recursos humanos * A administração de recursos humanos é o segmento da Ciência da Administração que abrange as atividades que tem como propósito a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 71. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à gestão de operações * A gestão de operações está centrada no gerenciamento estratégico de recursos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus cliente. Neste sistema de franquia, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade e elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 131 72. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto ao marketing * Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 73. Realização do pagamento da taxa de franquia pelo franqueado ao franqueador * Taxa paga na assinatura do contrato de franquia 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 74. Realização do pagamento de royalties pelo franqueado ao franqueador * Percentual pago ao franqueador como contrapartida do uso da marca e direito ao suporte técnico. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 75. Franqueado mantém sua(s) unidade(s) franqueada(s) conforme à identidade visual da franquia * A identidade visual da franquia refere-se ao uso da marca e símbolos do franqueador, como logomarcas, incluindo a papelaria, isto é, envelopes, embalagens, etc 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 132 76. Franqueado atua apenas em território acordado em contrato com o franqueador * O território corresponde ao local em que o franqueado poderá montar uma ou mais lojas e explorar a marca 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 77. Franqueado comercializa apenas produtos e serviços autorizados pelo franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 78. Franqueado é transparente em auditoria(s) de campo realizada pelo franqueador na unidade franqueada * Em auditoria(s) de campo são verificados elementos como: uso da marca, apresentação de pessoal, layout da loja, etc. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho MÓDULO VII - RESPONDA A IMPORTÂNCIA QUE O ATRIBUTO TEM PARA VOCÊ Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o grau de IMPORTÂNCIA de cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que o atributo não tem importância para você, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica importância máxima. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual a IMPORTÂNCIA que você atribui à (ao): 79. Franqueado cumprir a missão da rede de franquia * O conceito do negócio está contido na missão da empresa. A missão é usada para determinar em quais mercados a empresa deve operar e que tipo de problemas deve resolver 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 133 80. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto ao atendimento ao cliente * Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 81. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à administração financeira * A administração financeira tem como finalidade garantir um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Relaciona-se com a problemática da escassez de recursos, além da realidade operacional e prática da gestão financeira das organizações. O administrador financeiro precisa gerir esses recursos de maneira a assegurar a saúde financeira e econômica da organização 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 82. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à administração de recursos humanos * A administração de recursos humanos é o segmento da Ciência da Administração que abrange as atividades que tem como propósito a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 83. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à gestão de operações * A gestão de operações está centrada no gerenciamento estratégico de recursos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus cliente. Neste sistema de franquia, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade e elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância 134 Sanitária (ANVISA)é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 84. Franqueado cumprir treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto ao marketing * Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 85. Realização do pagamento da taxa de franquia pelo franqueado ao franqueador * Taxa paga na assinatura do contrato de franquia 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 86. Realização do pagamento de royalties pelo franqueado ao franqueador * Percentual pago ao franqueador como contrapartida do uso da marca e direito ao suporte técnico. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 87. Franqueado manter sua(s) unidade(s) franqueada(s) conforme à identidade visual da franquia * A identidade visual da franquia refere-se ao uso da marca e símbolos do franqueador, como logomarcas, incluindo a papelaria, isto é, envelopes, embalagens, etc 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 135 88. Franqueado atuar apenas em território acordado em contrato com o franqueador * O território corresponde ao local em que o franqueado poderá montar uma ou mais lojas e explorar a marca 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 89. Franqueado comercializar apenas produtos e serviços autorizados pelo franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 90. Franqueado ser transparente em auditoria(s) de campo realizada(s) pelo franqueador na unidade franqueada * Em auditoria(s) de campo são verificados elementos como: uso da marca, apresentação de pessoal, layout da loja, etc. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante MÓDULO VIII - AVALIE O DESEMPENHO DE CADA FRANQUEADO Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o DESEMPENHO de cada franqueado em um conjunto de atributos. O valor 0(ZERO) significa que o seu franqueado tem um péssimo desempenho, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica um excelente desempenho. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual é o DESEMPENHO de cada franqueado em relação à(ao): 91. Franqueado cumpre a missão da rede de franquia * O conceito do negócio está contido na missão da empresa. A missão é usada para determinar em quais mercados a empresa deve operar e que tipo de problemas deve resolver 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 136 92. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto ao atendimento ao cliente * Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 93. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à administração financeira * A administração financeira tem como finalidade garantir um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Relaciona-se com a problemática da escassez de recursos, além da realidade operacional e prática da gestão financeira das organizações. O administrador financeiro precisa gerir esses recursos de maneira a assegurar a saúde financeira e econômica da organização 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 94. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à administração de recursos humanos * A administração de recursos humanos é o segmento da Ciência da Administração que abrange as atividades que tem como propósito a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 95. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto à gestão de operações * A gestão de operações está centrada no gerenciamento estratégico de recursos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus cliente. Neste sistema de franquia, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade e elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que 137 estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 96. Franqueado cumpre treinamento, ministrado pelo franqueador, quanto ao marketing * Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 97. Realização do pagamento da taxa de franquia pelo franqueado ao franqueador * Taxa paga na assinatura do contrato de franquia 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 98. Realização do pagamento de royalties pelo franqueado ao franqueador * Percentual pago ao franqueador como contrapartida do uso da marca e direito ao suporte técnico. 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 138 99. Franqueado mantém sua(s) unidade(s) franqueada(s) conforme à identidade visual da franquia * A identidade visual da franquia refere-se ao uso da marca e símbolos do franqueador, como logomarcas, incluindo a papelaria, isto é, envelopes, embalagens, etc 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 100. Franqueado atua apenas em território acordado em contrato com o franqueador * O território corresponde ao local em que o franqueado poderá montar uma ou mais lojas e explorar a marca 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 101. Franqueado comercializa apenas produtos e serviços autorizados pelo franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 102. Franqueado é transparente em auditoria(s) de campo realizada(s) pelo franqueador na unidade franqueada Em auditoria(s) de campo são verificados elementos como: uso da marca, apresentação de pessoal, layout da loja, etc. 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho MÓDULO IX - RESPONDA A IMPORTÂNCIA QUE O ATRIBUTO TEM PARA VOCÊ Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o grau de IMPORTÂNCIA de cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que o atributo não tem importância para você, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica importância máxima. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual a IMPORTÂNCIA que você atribui à (ao): 139 103. Competência do franqueado * Competência significa dispor de habilidades e dos conhecimentos necessários para realizar suas funções 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 104. Honestidade do franqueado * Honestidade é a qualidade de ser verdadeiro; não mentir, não fraudar, não enganar 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 105. Franqueado buscar manter a relação com o franqueado o maior tempo possível * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 106. Franqueado não fazer algo que prejudique o franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 107. Franqueado se preocupar com o sucesso do franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 108. Franqueado estar disposto a fazer ajustes no contrato de franquia em face de circunstâncias especiais * 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 140 109. Franqueado esperar que conflitos com o franqueado sejam resolvidos de forma cooperativa, sem o uso de terceiros ou ações judiciais * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante MÓDULO X - AVALIE O DESEMPENHO DE CADA FRANQUEADO Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o DESEMPENHO de cada franqueado em um conjunto de atributos. O valor 0(ZERO) significa que o seu franqueado tem um péssimo desempenho, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica um excelente desempenho. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual é o DESEMPENHO de cada franqueado em relação à(ao): 110. Competência do franqueado Competência significa dispor de habilidades e dos conhecimentos necessários para realizar suas funções 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 111. Honestidade do franqueado Honestidade é a qualidade de ser verdadeiro; não mentir, não fraudar, não enganar 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 112. Franqueado busca manter a relação com o franqueador o maior tempo possível 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 141 113. Franqueado não fazer algo que prejudique o franqueador 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 114. Franqueado se preocupa com o sucesso do franqueador 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 115. Franqueado está disposto a fazer ajustes no contrato de franquia em face de circunstâncias especiais 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 116. Franqueado espera que conflitos com o franqueado sejam resolvidos de forma cooperativa, sem o uso de terceiros ou ações judiciais 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho MÓDULO XI - RESPONDA A IMPORTÂNCIA QUE VOCÊ PENSA QUE O SEU FRANQUEADO CONFERE A UM CONJUNTO DE ATRIBUTOS Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o que pensa sobre o grau de IMPORTÂNCIA que o seu franqueado confere a cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que você pensa que o atributo não tem importância para o seu franqueado, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica importância máxima. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual a IMPORTÂNCIA que você pensa que o seu franqueado atribui à(ao) 142 117. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto ao atendimento ao cliente * Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 118. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à administração financeira * A administração financeira tem como propósito assegurar um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Envolve-se tanto com a problemática da escassez de recursos, tanto com a realidade operacional e prática da gestão financeira das empresas. O administrador financeiro deve gerenciar esses recursos de forma a manter a saúde financeira e econômica da empresa 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 119. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à administração de recursos humanos * A administração de recursos humanos é o ramo especializado da Ciência da Administração que envolve todas as ações que tem como objetivo a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É, pois, a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 120. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à gestão de operações* A gestão de operações ocupa-se da atividade de gerenciamento estratégico de recursos escassos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus cliente. Neste caso, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade de elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) 143 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 121. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto ao marketing * Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 122. Apoio oferecido pelo franqueador na análise da viabilidade da implantação da franquia (análise da viabilidade de projeto) * A avaliação de projetos de investimento comumente envolve um conjunto de técnicas que buscam estabelecer parâmetros de sua viabilidade. Frequentemente esses parâmetros são expressos pelo Payback (prazo de retorno do investimento inicial) ou Valor Presente Líquido (VPL, resultado dos fluxos de caixas, descontados a data zero pelo custo de capital d projeto e subtraído do investimento inicial) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 123. Apoio oferecido pelo franqueador na escolha do ponto comercial * A opinião do franqueador sobre a escolha do ponto leva em consideração aspectos como: acesso, estacionamento, zona, densidade populacional, renda, concorrência, limpeza, nível de ruído, visibilidade e fluxo de veículos e/ou pessoas 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 144 124. Apoio oferecido pelo franqueador no planejamento do layout da unidade franqueada * O planejamento de instalações significa projetar detalhadamente a localização de todos os recursos disponíveis, tais como: máquinas, áreas de atendimento ao cliente, áreas de armazenagem de materiais, corredores, banheiros, refeitórios e divisórias internas, além de padrões e fluxos de trabalho 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 125. Apoio oferecido pelo franqueador na compra de equipamentos para a franquia * Assistência prestada pelo franqueador na compra de equipamentos a serem utilizados pelo franqueado 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 126. Apoio oferecido pelo franqueador na inauguração da franquia * O evento de inauguração proporciona divulgação na mídia, reforçando a imagem da marca, além de informar a comunidade a abertura da nova loja 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 127. Clareza e completude das informações/esclarecimentos prestados pelo franqueador ao franqueado quanto às cláusulas do contrato de franquia * O contrato de franquia empresarial define, entre outros aspectos, direitos e deveres de franqueador e franqueado, duração do contrato, território de atuação do franqueado, proteção de propriedade intelectual e taxas a serem pagas pelo franqueado ao franqueador 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 128. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado do franqueador * 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 145 129. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado de fornecedores, com a mediação do franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 130. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado diretamente de fornecedores licenciados pelo franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 131. Facilidade no financiamento da franquia por meio de parcerias entre franqueador e bancos que facilitem o acesso do franqueado ao financiamento * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 132. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado para questões rotineiras através de consultoria de campo (suporte técnico ou assistência técnica) * Trata-se de um sistema desenvolvido no qual um representante do franqueador visita regularmente a franquia para fiscalizar, acompanhar e orientar o franqueado. Muitas dúvidas podem ser dirimidas pela internet, pelo telefone ou mesmo por consultas pessoais do franqueado na sede do franqueador 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 133. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado através de manuais de operações * Descrição detalhada de rotinas e procedimentos diários a serem seguidos pelo franqueado, incluindo os padrões de atendimento e relatórios de acompanhamento 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante 146 134. Assistência em propaganda prestada pelo franqueador ao franqueado * Material promocional é qualquer material que tem o objetivo de promover a imagem da rede. São exemplos: cartões de visita, folders explicativos, brindes, entre outros 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 135. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado quanto ao fornecimento/desenvolvimento de material promocional * Material promocional é qualquer material que temMaterial promocional é qualquer material que tem o objetivo de promover a imagem da rede. São exemplos: cartões de visita, folders explicativos, brindes, entre outroso objetivo de promover a imagem da rede. São exemplos: cartões de visita, folders explicativos, brindes, entre outros 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Não importante Muito importante 136. Facilidade no contato entre franqueado e franqueador * O acesso envolve as expectativas do franqueado por contato fácil e possibilidade de aproximação com o franqueador, pessoalmente, por telefone, e-mail ou outro meio de comunicação 0 Não importante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Muito importante MÓDULO XII - AVALIE O SEU PRÓPRIO DESEMPENHO EM CADA UM DOS ATRIBUTOS (AUTOAVALIAÇÃO) Neste módulo, você marcará uma nota, numa escala de zero a dez, para indicar o seu próprio DESEMPENHO em cada um dos atributos. O valor 0 (ZERO) significa que você apresenta um péssimo desempenho para o atributo, ao passo que o valor 10 (DEZ) indica um excelente desempenho. Na sua avaliação, considerando uma escala de 0 (zero) a 10 (dez), qual é o seu próprio desempenho em relação à (ao): 147 137. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto ao atendimento ao cliente * Envolve aspectos da abordagem ao cliente, como: cortesia (polidez/afabilidade), aparência do pessoal (aspecto de cabelo, unhas, maquiagem, barba, uniforme, etc), atenção (solicitude), conhecimento (esforços para entender as necessidades do cliente) e presteza (rapidez/agilidade) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 138. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à administração financeira * A administração financeira tem como propósito assegurar um melhor e mais eficiente processo empresarial de captação e alocação de recursos de capital. Envolve-se tanto com a problemática da escassez de recursos, tanto com a realidade operacional e prática da gestão financeira das empresas. O administrador financeiro deve gerenciar esses recursos de forma a manter a saúde financeira e econômica da empresa 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 139. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à administração de recursos humanos * A administração de recursos humanos é o ramo especializado da Ciência da Administração que envolve todas as ações que tem como objetivo a integração do trabalhador no contexto da organização e o aumento de sua produtividade. É, pois, a área que trata de recrutamento, seleção, treinamento, desenvolvimento, manutenção, controle e avaliação de pessoal 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 140. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto à gestão de operações* A gestão de operações ocupa-se da atividade de gerenciamento estratégico de recursos escassos (humanos, tecnológicos, informacionais e outros), de sua interação de processos que produzem e entregam bens e serviços, visando atender a necessidades e/ou desejos de qualidade, tempo e custo de seus cliente. Neste caso, a gestão de operações está focada na manipulação de fórmulas, ou seja, um conjunto de operações farmacotécnicas, com a finalidade de elaborar preparações magistrais e oficinais. A preparação magistral é aquela preparada na farmácia, a partir de uma prescrição de um profissional habilitado, destinada a um paciente individualizado, e que estabeleça detalhes de sua composição, forma farmacêutica, posologia e modo de usar. A 148 preparação oficinal é aquela preparada na farmácia, cuja fórmula esteja inscrita no Formulário Nacional ou em Formulários Internacionais reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 141. Treinamento oferecido pelo franqueador ao franqueado quanto ao marketing * Marketing é o processo de planejamento e execução do conceito, do preço, da comunicação e da distribuição, de idéias, bens e serviços, de modo a criar trocas que satisfaçam objetivos individuais e organizacionais. Neste sistema de franquia, a comunicação ocorre prioritariamente através da visitação médica, uma modalidade de comunicação dirigida a médicos, odontólogos, nutriconistas e médicos veterinários 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 142. Apoio oferecido pelo franqueador na análise da viabilidade da implantação da franquia (análise da viabilidade de projeto) * A avaliação de projetos de investimento comumente envolve um conjunto de técnicas que buscam estabelecer parâmetros de sua viabilidade. Frequentemente esses parâmetros são expressos pelo Payback (prazo de retorno do investimento inicial) ou Valor Presente Líquido (VPL, resultado dos fluxos de caixas, descontados a data zero pelo custo de capital d projeto e subtraído do investimento inicial) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 143. Apoio oferecido pelo franqueador na escolha do ponto comercial * A opinião do franqueador sobre a escolha do ponto leva em consideração aspectos como: acesso, estacionamento, zona, densidade populacional, renda, concorrência, limpeza, nível de ruído, visibilidade e fluxo de veículos e/ou pessoas 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 149 144. Apoio oferecido pelo franqueador no planejamento do layout da unidade franqueada * O planejamento de instalações significa projetar detalhadamente a localização de todos os recursos disponíveis, tais como: máquinas, áreas de atendimento ao cliente, áreas de armazenagem de materiais, corredores, banheiros, refeitórios e divisórias internas, além de padrões e fluxos de trabalho 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 145. Apoio oferecido pelo franqueador na compra de equipamentos para a franquia * Assistência prestada pelo franqueador na compra de equipamentos a serem utilizados pelo franqueado 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 146. Apoio oferecido pelo franqueador na inauguração da franquia * O evento de inauguração proporciona divulgação na mídia, reforçando a imagem da marca, e comunica aos possíveis clientes a abertura da nova loja 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 147. Clareza e completude das informações/esclarecimentos prestados pelo franqueador ao franqueado quanto às cláusulas do contrato de franquia * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 148. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado do franqueador * 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 150 149. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado de fornecedores, com a mediação do franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 150. Procedimentos/formas de abastecimento de insumos (matérias-primas, embalagens, etc) e de produtos de revenda adquiridos pelo franqueado diretamente de fornecedores licenciados pelo franqueador * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 151. Facilidade no financiamento da franquia por meio de parcerias entre franqueador e bancos que facilitem o acesso do franqueado ao financiamento * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 152. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado para questões rotineiras através de consultoria de campo (suporte técnico ou assistência técnica) * Trata-se de um sistema desenvolvido no qual um representante do franqueador visita regularmente a franquia para fiscalizar, acompanhar e orientar o franqueado. Muitas dúvidas podem ser dirimidas pela internet, pelo telefone ou mesmo por consultas pessoais do franqueado na sede do franqueador 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho 151 153. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado através de manuais de operações * Descrição detalhada de rotinas e procedimentos diários a serem seguidos pelo franqueado, incluindo os padrões de atendimento e relatórios de acompanhamento 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 154. Assistência em propaganda prestada pelo franqueador ao franqueado * Propaganda é uma forma paga de representação interpessoal e de promoção de ideias, bens ou serviços por um patrocinador identificado 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 155. Assistência prestada pelo franqueador ao franqueado quanto ao fornecimento/desenvolvimento de material promocional * Material promocional é qualquer material que tenha o objetivo de promover a imagem da rede. São exemplos: cartões de visita, folders explicativos, brindes, entre outros 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho Péssimo desempenho 156. Facilidade no contato entre franqueado e franqueador * 0 Péssimo desempenho 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente desempenho