Universidade Nova de Lisboa
Faculdade de Direito
Ano Lectivo 2012/2013
Joao Amador
Paulo GOIH;alves
Durac;ao: 1h30m
lVlicroeconomia
Topicos de resolu<;a,o do teste intermedio
I (30%)
COIllente a veracidade de apenas duas das seguintes afirmaG6e.. (Justifique
detalhadamente as snas n~spostas, recorrendo tambem a analise grafica. 1\1axinlo de 15
linhas de texto, excluindo graficos).
a) 0 Ullmento do mlmero de oPGoes disponiveis aumenta 0 custo de oportunidade.
A afirmac;a,o e falsa. 0 custo de oportunidade e 0 valor da melhor alternativa recu­
sada, logo nao aumenta necessarilllaente com nlais possibilidades de escolha. Apenas
aUlllentara S8 as novas opgoes tiverem urn valor superior ao do anterior custo de OPOl"­
tunidade.
b) 0 equilibrio de mercado corresponde
nlaximo.
a situaGao
onde bem-estar social e
A afirrnagao e verdadeira. No equilibrio de mercado estao a ser produzidas e consum­
idas todas as unidades do bern para as quais 0 preGo de reserva esta acinla do rnininlO
que 0 produtor exig(~ para a sua produGao.
f: '< C.
.9(.) .s
~~r
tONSVtl;
0"'"'1 ~------~----------~ ~
c) As altera<;oes de preGos no rnercado levarn
consurnidores.
a revisao dos
prec;os de reserva dos
A afirma<;ao e falsa. 0 prec;o de reserva (rnaximo que 0 consurnidor esta disposto
a pagar para cada unidade do bern) depende de outros elementos pararnetrizadores
(rendinlento , pre<;o dos outros bens substitutos e complement ares, preferencias) que nao
preGo. Deste ITlOdo, as alteragoes nos preGos de mercado alteram a decisao de consumo
?LA~L,C>5
yC YlEScvLvA
( A0
() LCJ N
vc..) 9A
¥ ~c>tuVL A )
(pois esta baseia-se na existencia de urn prcc;o de reserva acima do prego cobradaclo)
Inas nao os proprios pregos de reserva, i.e., existe uma diferenc;a entre deslocamentos ao
longo da procura e deslocamentos da curva da procura.
II (30%)
A LusiUlnia e uma regiao que integra a Dniao da Europa, com a qual comercia
livremente software informatico e texteis. Os coeficientes tecnicos para a produ ao
de texteis e software sao, respectivamente, 40 e 20 na LusiHinia, e 120 e 30 na DE.
Existe ainda urn custo de transport c dc texteis entre a Lusit ania e a DE E~quivalente
a 0.5 unidades de softwarc, i.e. , pagam-se 0.5 unidadcs de software por cacla unidade
exportada de texteis. Considere que as trocas sao realizadas aos prec:os de autarcia (e
nao ao prec;o de comercio internacional).
a) Qual
0
padrao de comercio que existc entre a Lusiania e a DE? Justifique.
Lusitania
CO r,s
UE
COT,S
Lusitania
Co S,T
UE
CO S,T
40 = 2
20
120 = 4
30
20
_ = 0.5
40
LU<;i'l
Uc;
- ­
-1.. S
~ l-j S - J. S
4­
+\T
• -1 T
If'
30 = 0.25
120
j
A Lusit''' nia exporta Texteis pois ten1 vantagem cornparativa nesse bern, CO!/s~itania =
2 < CO!jJ!; = 4. Concomitantemente, a DE tcm vantagem comparativa em software u ­
deve exp~rtar e se ben1. Note-se que os custos de transporte (pagos aos prec;os da DE)
sao inferiores ao ganho de exportar uma unidade de texteis para a DE (que curret:lLJonde
a 2 de software).
LT
l~
b) Represente graficamente os ganhos de bem-estar decorrentes do
especializaga,o produtiva. Justifique.
cOln{~rcio
e da
uE
2
.f GA AJ+/oj 9f: Co hEVZ L \ ()
Slto AnvLiAVoS (OT)
6PE c.i A <..i!:(.At ~ 1\ 0
t,,'y..ttACo. ­
, '')c..
.----+--~---->
\/
E
/J
T
~ <.AcJ-i ~c.. SC4-6
.,,~
T
A entrada de
DE para 30.
UlTI
c) Conlo se altera
novo pais membro fez alterar
0
0
coeficente t ecnico dos texteis na
padrao de comercio?
40 = 2
CoLusitania
1',5
20
30
- =1
30
UE
CO1',5
COLv,sitania
20 = 0.5
8,T
40
30 = 1
30
COUE
5,T
A DE passa a ter vantagem comparativa nos texteis, CO~:~c.,~itania = 2 > CO!!,~ = l.
Na perspcctiva da Lusitania, pagando os custos d tran porte na DE, 0 cOluercio deixa
de ser vantajoso porque os ganho sao nulos .
.0:!s,.,­
- tT
~~-­
+ 1 S --~. -I S
Como forma de prornover a coesao econOlllca e social apos este alargamento, a
Dniao Europeia proporciona 0 acesso da Lusitania a fundos 8struturais. Estes fundns
podem ser utilizados para melhorar as infraestruturas rodoviarias, reduzindo os custos
de transporte para 0.25 unidades de software por unidade exportada de t exteis, ou
para melhorar 0 nive} de capital humano do pa,is, redu:z;indo 0 coeficiellte tecnico da
programa<;ao para 5.
d) Qual a utili:z;a<;ao que daria aos fundos comunitarios? Justifique a sua op<;ao.
Se os custos de transporte se reduzirem, sendo pagos na DE, os ganhos para a
Lusitania correspondenl a ~ =0.25 de text<:~is. Se 0 coeficiente tecnico se alterar,pagando
os custos de transporte na Lusitania, os ganhos currespondem ~ = 0.375 de texteis. Logo
a utiliz,ac;ao dos fundos para capital hurnano e melhor.
E.~~~~
9C
"0
T~" u ~
~.:n::
0
<:,~
Ut
-.LT
+tT - .1-
2-
+- I 5
'SM'ic.,)
Novo
lU5:1T
--
~
CN,
(...c::>
- ..LT
\ S
.L
_1.+
(...
~
t,
3
Lu.s'l r
N,-c:
-\ ~
Crp..N
'-,
U
<-­
UAN
IT-
-,S
"2­
~
.;
'2
.l..
III (40%)
Suponha que 0 mercado do leite e caracterizado pdas fun<;oes procura P = 1500
- Q e oferta P = 100 + Q
a) Deternl ine, algebrica e graficament e ,
0
equilibria deste mercado.
~
.$
900
-X
1- 0 (.,)
1500 - Q
100+Q
Q
700
P
800
')~
b ) Re orrendo ao Modelo de Procura e Oferta, avalie graficamente os ({eitos dos
seguint fenolnenos sobre 0 equilibrio do mercado do leite:
(i ) Aumento do pre<;o das ra<;oes que sao utilizadas na alimenta<;ao das vacas.
C\...l~r05
DAiDvt 5
Co
7A~~
IIVPuT,S
'? L-'L~j) u
0
r
VL
~,
(ii) Carnpanha de promo<:ao dos beneficios de cansurIlO de 1eitL--?f>A G-1\ ~c..> E'S'f'ft9e>
)7A40l..-\.
crto
VALc..>V'1.t+
~ (~
€l..c>s
pc..t.c>'!}u~
1
YeS
C cN Sur 'r.J?o \.1. e:::
Nr::-~
7: : I ~ I
A
c.f1rSc:.>
o f .1.11 A
I AJ1-3~n
Cc>.;1J~
.9'
"."\
.--------------~--~~ ~
(iii) Politica de disponibiliza<;ao d e terras aos agricultores , a preGos controlados, para
utiliza<;ao na produ<;ao de forragens (utilizadas na alimenta<;ao dos animais).
4
'n~}J()vt
c\...)
~(D ~
con
s
IN{JU\ ~
PA
A
V'l.Q -Du\
v
.----------I~~----~_~
1--7 Q
j)
Sendo 0 leite Uln bern essencial para 0 consumo, as autoridades deddem promover
medidas que contrariem 0 aumento de prec;os verificado nos ultimos meses. Assim,
ponderam-se duas medidas alternativas de politica economica, a fixac;ao de urn pre '0
maximo ou a atribui<)io de urn subsidio aos produtores que tcnha 0 mesn10 irnpacto no
pre<.;o de n1ercado que 0 pr <'; 0 n1aximo. Suponha ainda que tern acesso a urn estudo que
conclui que 0 leite tern uma procura muito rigida e Ulna oferta muito elastica.
c) Compare aquelas duas medidas de politica economica, avaliando qual delas teria
uma menor carga excedente.
CAVZ~A
....yCe.PeN~
CI
pl.((' Cc.J
po ss: v;c,...
(./nE-~(A:Pc:.
n){XI
\.(
~
PI.t.c! 'Cl .00
\-'l-1.u!)ui ll~
~
c/ SI,) ...,S
(;1
ff
____> I - - - - - - . " - - - - - - - - _ t l f - - - - - ­
1'1..0(, ~
C<s 'toJ)u
no
AI Oc.:>"'t,
~(,.I.~~(/:f)1 ~
" - - - - - 4 - - - _ - - . J . . ._ _ _~Q
LCrl A
~\~ hA\.!> RAsnc..f\
1\ .p~ ~c L\A.~ ,.'"lm S v2{ ~ '9A
c) ~\,( (c'c, u
77 A y i 1')0 v /T\ SE
VI <:
U\~.9 c) <: A!)A \,Ie:t he. ~ <:J.5
It? -Qul\!Jv rAe /to Su .... '5\ 0
Q
.::-0
AX i 0
?t..te
E
11
(.)
Existen1 dois tipos d leite ernbalado, 0 leite UHT (ou leite ultra-pasteurizado) e
o leitn pasteurizado, sendo que este ultimo apresenta uma qualidade maior m as t ern
custos logisticos de distribui<;fio mais elevados, por se tratar de urn tipo de leite com un1
prazo de validade menor do que 0 leite UHT. Em Portuo'al, a grande maior'ia do leite
consun1ido e leite UHT, enquanto que noutros pais0s curopeus conson1em-se grandcs
quantidades de leite ultra-pasteurizado.
d) Recorrendo ao :L\10delo de Procura e Oferta, queira mostrar graficamente que
urn aumento da perc p<.; ao, por parte dos consumidores, de que 0 leite pasteurizado
apresenta Ulna qualidade m aior do que 0 lcite UHT, podera levar os produtores a apostar
na venda de leite p asteurizado, apcsar deste ter custos logisticos de distribui<'; 3n majores.
jk~~C{6 oi~
~ /b-c--,).R J a
5
I\.
.i?~~,.u ~~
N.~ \-{.l
fxQ
P&t-A
0
0...
Jo y)~o~-h, JOo~ ~~~;
c> /V'
cA;.;.
-'\
\" t
~o