ARGUMENTAR PARA PERSUADlR:
DOIS PONTOS DE YISTA ACERCA DE UM MESMO TEMA
Isabel Cristiane JERONIMO (PG - UNESP/Assis)
A interayao social por meio da linguagem e caracterizada pela argumentatividade, pnitica que se constitui nurn
ate lingtifstico fundamental. No momento em que buscamos a imerayao verbal com nos so interlocutor estamos.
de alguma forma. muito mais do que querendo simplesmente comunicar-Ihe algo. Pretendemos, isso sim, agir
sobre seus pensamentos, ayoes e sentimentos. tentando convence-Io de que 0 caminho mais lucido a ser seguido
e 0 de nossas ideias. Isso fazemos sempre partindo de urn plano previamente organizado, em que niio
consideramos apenas dados lingtifsticos, mas pragmaticos. (onrudo, para que consigamos uma resposla
favoravel a nossas intenyoes, e precise seduzir 0 audit6rio, traze-Io para 0 nosso lado, toma-Io nos so cumplice na
intrincada teia comunicativa. Dessa forma. precisamos valer-nos de uma tecnica, de urn objetivo previamenre
trayado e de argumentos precisos que visem nao somente a convencer, mas a persuadir.
Nosso trabalho tern por objetivo, justamente. analisar a argumem.ac;ao em dois artigos publicados no jomal Folha
de S. Paulo. Esses artigos apresentam urn tema comum, "a utilizac;ao de detentos em operayoes policiais", 0 qual
e discutido a partir de dois pontos de vista divergentes. 0 primeiro artigo, contrario a proposta, foi elaborado por
Joao Jose Sady: 0 segundo, escrito por Marco V. Petrelluzzi e totalmente favoravel. De urn modo mills
especffico, temos como objetivo analisar a construyao argumem.ativa de cada urn dos textos para avaliar qual
deles apresenta argumentos e estrururayao texrual mills s6lidos para persuadir 0 leitor, sem se valer de urn
convencer a qualquer preyo. Para tanto. valeremo-nos de pres upostos referentes a Lingtifstica do texto como
motivac;ao, finalidade e realizayao bem como conceitos relati\·os a argumentayao e a superestrutura do texto
dissenativo.