Human security:
war or democracy?
António Pedro Dores, PAGAN
19/11/2010
Guerra ou democracia?
Assuntos
Violência e tabu
Index
Violence and taboo
Democracia e guerra Democracy and war
Violência e guerra
Violence and war
Democracia e tabu
Democracy and
taboo
Violência e tabu
• Violência é natural nos seres humanos
• Controlar a violência é central para os
processos civilizacionais
• Controlo da violência é incorporação +
legitimação do uso da força (e da forca)
• A ponderação do uso da força e o despoletar
do uso da força são tão contraditórios como
querer controlar o descontrolo
Violence and taboo
• Violence is natural in the human kind
• To control violence is the central goal of
civilization processes
• People incorporate control of violence + State
use legitimate force (as well as punhishment)
• Choosing to use or not legitimate force
contradicts reality since it is impossible to
control what should be uncontrolled, as war
Democracia e guerra
• Declarar a guerra nem em democracia é uma
decisão democrática
• Nenhuma ponderação justifica imposição
mudança de estado social (da paz para a
guerra)
• Nenhuma avaliação ex-post poderá justificar
uma tal decisão
• A razão democrática fica suspensa do estado
de guerra
Democracy and war
• To declare war is not ever a democratic
decision
• Any raison would ever be able to justify the
efforts to change human living condition from
a state of peace to a state of war
• None ex-post assessment would be able to
justify such decision making process
• War suspend democratic reasoning
Violência e guerra
• Exercitar regularmente a violência é
dispendioso e, portanto, intencional
• A auto-defesa organizada reclama
regularidade na disposição do uso da violência
• A auto-defesa organizada, porém, é
incompatível com o uso regular da violência
• O estado de guerra destrói as auto-defesas
• A guerra destrói a vergonha e a negociação,
substituídas pelo medo e a intimidação
Violence and war
• The regular violence is spensive and, so,
intentional
• Organized auto-defense needs to gather
quotidian will to engage in violence
• Organized auto-defense, however, is not
compatible with regular use of violence
• War destroys auto-defense
• War change democratic shame and bergain into
war fear and intimidation
Democracia e tabu
• A democracia é a maximização do poder dos
marginais
• O reforço dos centros de poder, mesmo em
democracia, é anti-democrático
• O uso da vergonha (da exclusão e da pobreza)
para provocar medo (de estigmatização, de
denúncia pública dessa vergonha) e do medo
para amesquinhar é a expressão da antropofagia
neo-liberal cada vez mais belicista
Democracy and taboo
• Democracy is the result of maximization of
outcast´s power
• The strengthening of center of power, even when
one lives under democratic rule, is antidemocratic
• The exploitation of social shame (of exclusion and
poverty) to change it in social fear (estigma
developed by public “reality” showing) is the
social sign belicist neo-liberal anthropofagy