JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
ENCONTRO EXPLICATIVO
DE CRITÉRIOS DE JULGAMENTO
DA RAÇA LUSITANA
S.Paulo Outubro de 2013
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
PONTOS A TER EM CONTA NOS JULGAMENTOS
- Analisar os animais com cuidado de forma sistemática e sem esquecer qualquer parte
do corpo
- Mesmo com o animal observado não dar ar de displicência e de afastamento. Mesmo
estando “de fora”, se o juiz já observou os animais durante a escolha feita pelos outros
deve repetir, mesmo que de forma rápida os andamentos
- Quando acompanhado (por outro juiz ou estagiário) não deve apontar , de forma
evidente para o publico, defeitos ou qualidades do animal
- Rapidez esegurança nos julgamentos
- Comentários devem ser feitos de trás para a frente da classificação (no MA) de forma
objectiva apontado o aumento das qualidades, sem tornar o comentário demasiado
longo e aborrecido mas sim interessante e didáctico
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
PONTOS A TER EM CONTA NOS JULGAMENTOS
- Analisar os animais com cuidado de forma sistemática e sem esquecer qualquer parte
do corpo
- Mesmo com o animal observado não dar ar de displicência e de afastamento. Mesmo
estando “de fora”, se o juiz já observou os animais durante a escolha feita pelos outros
deve repetir, mesmo que de forma rápida os andamentos
- Quando acompanhado (por outro juiz ou estagiário) não deve apontar , de forma
evidente para o publico, defeitos ou qualidades do animal
- Rapidez esegurança nos julgamentos
- Comentários devem ser feitos de trás para a frente da classificação (no MA) de forma
objectiva apontado o aumento das qualidades, sem tornar o comentário demasiado
longo e aborrecido mas sim interessante e didáctico
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
Apesar de ambas as classificações se deverem “reger” pelo padrão da
Raça
APROVAÇÃO DE REPRODUTORES
-Objectividade, enquadrando as “peças” na tabela de avaliação quantitativa
-Comparação do animal com o padrão da Raça
- Nos machos tentar descrever bem as razões das notas nas folhas anexas
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
CONCURSO DE MODELO E ANDAMENTOS
- Analisar o animal às peças. Se houver fase de escolha dar enfase aos Andamentos e
Impressão Geral
-Comparação dos animais entre eles
- Dar alguma importância ao aspecto da arrogância e a forma como alguns animais que
podem não ser tão correctos, “enchem a pista” (caracteristica da Raça)
- Ver os animais todos em conjunto (o Modelo e Andamentos é comparativo)
- Na atribuição de Medalhas manter critério uniforme independentemente do nivel dos
Concursos
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
JULGAMENTOS
• Regiões a classificar num equídeo:
 Aprovação para o Livro de Reprodutores
CARACTERES
Coeficientes
Cabeça e pescoço
1
Espádua e garrote
1
Peitoral e costado
1
Dorso e rim
Garupa
1,5
1
Membros
1,5
Conjunto de formas
1,5
Andamentos
1,5
TOTAL
10
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
JULGAMENTOS
FOLHA DE JULGAMENTO PARA APROVAÇÃO DE REPRODUTORES
10
Perfeito
9
Muito Bom
8
Bom
7
Suficiente
6
Insuficiente
5
Sofrível
4
Medíocre
3
Mau
2
Péssimo
1
0
Inexistente
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
DIFERENÇAS ENTRE INSPECÇÃO DE MACHOS E FÊMEAS
Aprovação de Garanhões
- Montados
- Concentrações publicas desde (14/Fev/93)
- Três juízes (em Portugal)
- Necessitam ter “Livro Azul”
- Necessitam de resultado de espermograma
Aprovação de Fêmeas
- Apresentadas à mão (podem ser montadas mas só na 2ª fase)
- Vistas em casa do criador
- Pode ser um só juiz
- Até è entrada em vigor da Lei da Identificação não necessitam de “Livro Azul”
EXPLICAR A RAZÃO QUE JUSTIFICA A DIFERENÇA ENTRA AS NOTAS MÉDIAS DAS FÊMEAS E
DOS MACHOS, E A DIFERENÇA NA PERCENTAGEM DE REPROVAÇÕES
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS
Folha de
escolha
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
JULGAMENTOS
Folha de pontuação
Classes
à mão
Classes
montadas
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS
Dois pontos importantes a considerar:
1) VERDADE DOS RESULTADOS (Ganharem os melhores)
2) TRANSPARÊNCIA
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS
TRANSPARÊNCIA
A forma de julgamento mais transparente é a de dar pontos,
mas tem dois inconvenientes graves:
A) É uma média (nem sempre ganha o melhor)
B) Tem sido a base das criticas por mostrar discrepâncias (que
dentro de alguns limites são naturais)
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS
Pela análise dos últimos concursos (com mais que um juiz) conclui-se
que a forma que tem tido menos criticas e obteve melhorer resultados
é a seguinte:
- Os Juízes escolhem os finalistas separadamente
- Os Juízes tiram as suas notas separadamente
- Os Juízes juntam-se, no final, para a classificação e atribuição
das medalhas
-Este método depois de ter sido analisado pela Direcção, foi proposto
ao Conselho de Coordenação Internacional que o aprovou e vai adoptar
Em 2013 nos Concursos com mais de um juíz
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
JULGAMENTOS
No caso de três juízes
JUIZ
JUIZ
JUIZ
JULGAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO
PURO SANGUE LUSITANO
APROVAÇÕES DE REPRODUTORES VERSUS MA
APROVAÇÃO DE REPRODUTORES
CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS
- Classificação mais objectiva, pois
fundamentada nas notas
- Quando não feita por atribuição de notas e
Apesar de sempre baseada no padrão da Raça, é
mais subjectiva pois há que hierarquizar os
animais segundo a sua qualidade
- Classificação definitiva(até 2007 apesar
-Um animal pode ir a vários Concursos (o juiz não
de actualmente poder haver subida de nota se pode influenciar pelos resultados anteriores
e Recurso), mas que geralmente ficará para pois o animal está a ser julgado no momento)
sempre no curriculum do animal