Auto-avaliação institucional
2008.2 - RESULTADOS
Centro Universitário da Bahia - FIB
RESULTADOS FIB
PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - GILBERTO GIL
RESULTADOS FIB
PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - VITÓRIA
60
53,66
53,33
50
40,12
40
42,53
39,22
33,33
%
30
20
10
0
Eng. Mecânica
Eng. Petroleo
Eng. Produção
Eng. Civil
Eng. Elétrica
TOTAL
RESULTADOS FIB
PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - FRATTELI
70
60
60
58,33
52,17
50
40
%
30
20
10
0
0
Gest. Ambiental
Serv. Social
Negócios Imob.
T OT AL
RESULTADOS FIB
PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - HOSPITALIDADE
80
71,23
67,2
70
64,11
58,63
60
48,36
50
%
38,55
40
31,8
30
20
10
0
Logística
ADM
Hotelaria
Turismo
Gastronomia
Segurança
TOTAL
RESULTADOS FIB
PARTICIPAÇÃO CAMPUS (DISCENTES)
70
60
58,63
52,17
50
42,53
40
35,75
38,94
GIL
T OT AL
%
30
20
10
0
HOSPIT ALIDADE
FRAT T ELI
VIT ÓRIA
RESULTADOS FIB
AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)
1 - Conhecimento dos resultados da avaliação externa de
sua Instituição (Conceitos do MEC/ENADE e da OAB, no
caso do Curso de Direito).
2 - Qualidade do funcionamento administrativo / acadêmico
do seu Campus (Direção Geral e
Acadêmica).
PERGUNTA 2
4%
11%
PERGUNTA 1
6%
8%
11%
28% Muito Bom
Bom
Muito Bom
Bom
20%
Regular
Regular
43%
32%
Deficiente
Deficiente
Muito Deficiente
Muito Deficiente
37%
RESULTADOS FIB
AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)
3 - Eficiência do Sistema de Informação Acadêmica (SIA)
(acesso às notas, faltas etc).
4 - Acervo bibliográfico disponível para atender às
necessidades das disciplinas de seu curso.
PERGUNTA 3
10%
PERGUNTA 4
7%
6%
Muito Bom
20%
30%
14%
Muito Bom
Bom
Bom
Regular
Regular
Deficiente
Muito Deficiente
34%
11%
40%
28%
Deficiente
Muito Deficiente
RESULTADOS FIB
AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)
5 - Qualidade do atendimento da Secretaria de Alunos e/
ou do NAE - Núcleo de Atendimento
ao Estudante.
11%
6 - Atendimento a requerimentos. (solicitação de isenção de
disciplina, revisão de prova etc.).
PERGUNTA 5
4%
28%
19%
PERGUNTA 6
10% 4%
Muito Bom
Bom
38%
18%
31%
Muito Bom
Bom
Regular
Regular
Deficiente
Deficiente
Muito Deficiente
Muito Deficiente
37%
RESULTADOS FIB
AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)
7 - Disponibilidade de laboratórios para atender às
necessidades de seu curso.
14%
PERGUNTA 7
7%
8 - Com relação às aulas práticas: os equipamentos
disponíveis são suficientes para o número
de estudantes.
21%
Muito Bom
30%
19%
23%
Muito Bom
Bom
Bom
Regular
Regular
Deficiente
Muito Deficiente
30%
PERGUNTA 8
6%
Deficiente
25%
Muito Deficiente
25%
RESULTADOS FIB
AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)
9 - Disponibilidade de recursos audiovisuais em seu
campus. (TV/Vídeo, datashow,
retroprojetor, DVD, microfone etc.).
24%
10 - Condições de limpeza e manutenção do seu Campus.
PERGUNTA 10
10%
12%
PERGUNTA 9
4%
18%
13%
Muito Bom
Muito Bom
Bom
Bom
Regular
Regular
Deficiente
27%
27%
Muito Deficiente
38%
27%
Deficiente
Muito Deficiente
RESULTADOS FIB
RANKING AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)
3,4
3,35
3,3
3,2
3,1
3,01
2,96
3
2,9
2,82
2,8
2,7
2,6
2,5
FRATTELI
HOSPITALIDADE
GIL
VITÓRIA
RESULTADOS FIB
RANKING AVALIAÇÃO CURSOS (DISCENTES)
RESULTADOS FIB
AVALIAÇÃO DOS PROFESSORES (DISCENTES)
MAIORES NOTAS
4,95
4,93
MENORES NOTAS
3,5
4,9
4,9
3,15
2,97
3
4,85
2,78
2,57
2,5
4,8
4,72
4,75
2
4,68
4,7
1,5
4,65
1
4,6
0,5
4,55
GIL
HOSPITALIDADE
FRATTELI
VITÓRIA
0
VITÓRIA
HOSPITALIDADE
FRATTELI
GIL
Auto-avaliação
Fragilidades do processo:
• Dificuldades operacionais (ausência de facilitadores,
laboratórios fechados, período da avaliação coincidiu
com atividades de campo, etc.);
• Sistema (necessidade de novas senhas para acessar o
sistema, novo ambiente para acesso à avaliação,
novos formulários para avaliação e problemas com o
cadastro acadêmico);
• Necessidade de maior sensibilização da comunidade
acadêmica
Auto-avaliação
Pontos Fortes do processo:
• Avaliação mais abrangente (todos os Campi,
coordenadores, etc.);
• Rapidez na divulgação dos resultados;
• Amostragem da instituição é representativa;
• Conhecimento do novo ambiente pela comunidade
acadêmica
Auto-avaliação
Próximos passos:
• Análise dos dados fornecidos pela auto-avaliação
(comparação com fragilidades identificadas nas
avaliações do MEC);
• Identificação das oportunidades de melhorias
(instituição, cursos, coordenadores e professores);
• Definição de iniciativas (planos de ação para
superar as fragilidades identificadas;
• Compartilhamento das análises e iniciativas com a
comunidade acadêmica (Fórum de avaliação)
Contato: Cláudio Osnei Garcia
Comissão Própria de Avaliação
Centro Universitário da Bahia - FIB
Rua Xingu, 179, Jardim Atalaia, STIEP, Salvador/Bahia
CEP: 41.770-130
E-mail: [email protected]