Clube de Debate
Winston S. Churchill
Churchill
____________________________________
O CLUBE DE DEBATE WINSTON SPENCER CHURCHILL é uma iniciativa
de estrito carácter académico, no seio da secção portuguesa da Churchill Society em
parceria com o Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica, que segue o estilo
Mace Debating, o mais prestigiado do Reino Unido.
Cada debate apresenta duas Equipas em confronto sobre um dado assunto,
perante uma Audiência e face a um Painel de Sábios. Para um argumento debater-se-ão
duas visões em três partes do debate.
Argumento
Equipa Branca
Equipa Preta
Cada Equipa é formada por três oradores1. Uma é responsável por defender uma
proposição afirmativa e a outra terá que se opor, de forma negativa. Preside um Painel de
Sábios2, constituído por três juízes.
Painel de Sábios
Três Juízes
Equipa da Afirmativa
Equipa da Negativa
Sete minutos
I.
Sete minutos
O debate possui duas partes argumentativas. A primeira parte da sessão abre com
um tópico enunciado pelo Juiz-Presidente em forma de pergunta. A configuração será da
seguinte forma:
PERGUNTA
1ª Defesa – Afirmativa da questão
1ª Defesa – Negativa da questão
Sete minutos
Sete minutos
Ponto para informação: questionar ou declarar
Após o primeiro minuto do discurso de cada Orador, os membros da outra
Equipa podem pedir a palavra para um point of information. Trata-se de um Ponto de
Informação, a fim de esclarecer ou rebater algum ponto com uma intervenção, questão ou
declaração.
1
2
Os números ímpares são úteis para ultrapassar qualquer impasse.
É uma designação usada em Oxford.
A intervenção pode ou não ser autorizada pelo Orador. Se autorizada, quem pede
um PdI dispõe de 30 segundos, no máximo, para intervir. Quem aceita pode responder
logo após o Ponto de Informação ou deixar para o final do discurso.
Após seis minutos não são mais permitidas intervenções. O minuto final sintetiza a
ideia-força da perspectiva defendida por cada Equipa.
II.
O Painel de Sábios declara, então, iniciada a segunda parte do debate. Esta visa
rebater os pontos avançados pela outra Equipa. Abre a Equipa da Proposição Negativa.
2ª Defesa – Negativa da Negativa
Cinco minutos
2ª Defesa – Negativa da Afirmativa
Cinco minutos
Ponto para informação: questão ou declaração
Depois de finalizada a segunda parte, com as duas questões colocadas em debate, o
Juiz-Presidente abre as intervenções ao público.
III.
Na terceira parte da sessão, as pessoas da plateia podem expor críticas, fazer
comentários e formular perguntas para qualquer membro de ambos as Equipas.
O tempo destinado ao debate com a Audiência terá a duração máxima de 20
minutos3. Cada pessoa da plateia pode fazer um único comentário ou uma única pergunta.
Cada Orador só poderá falar durante 3 minutos sobre alguma questão colocada pelo
3
Será desejável que, indicativamente, cada debate não ultrapasse uma hora de duração.
público ou pela Equipa adversária, antes de fazer o sumário dos pontos-chave da
discussão4.
Os três Juízes avaliam o desempenho de cada Equipa, segundo seis critérios:
1. Capacidade analítica;
2. Estilo;
3. Força do argumento;
4. Conteúdo;
5. Habilidade para conquistar a audiência; e
6. Estratégia da equipa.
As notas são de 0 a 5 pontos. A avaliação final é a média das notas dadas pelo Painel
de Sábios.
A plateia também julga os Oradores. No final do debate, o Juiz-Presidente pergunta
aos presentes que Equipa venceu o debate. A plateia responde, levantando as mãos, se
foram os defensores da proposição afirmativa ou da proposição negativa. Aqui vale o
critério da maioria numérica.
Cada Orador é avaliado individualmente e a equipa terá uma nota independente,
baseada na estratégia argumentativa conjunta. Vence a Equipa que se sagrar melhor nos
quesitos. O resultado final é a soma dos desempenhos individual e da Equipa.
4
Importante: os tempos previstos para cada intervenção, contraposição, resposta, comentário, são directrizes
e podem não ser rigorosamente cumpridos a bem do debate.