REGULAMENTO
O CLUBE DE DEBATE WINSTON SPENCER CHURCHILL é uma
iniciativa de estrito carácter académico, no seio da secção portuguesa da International
Churchill Society em parceria com o Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica
Portuguesa, que segue o estilo Mace Debating, o mais prestigiado do Reino Unido.
Cada debate apresenta duas Equipas em confronto sobre um dado assunto,
perante uma Audiência. Para um argumento debater-se-ão duas visões em três partes do
debate.
Argumento
Equipa Branca
Equipa Preta
Cada Equipa é formada por três oradores1. Uma é responsável por defender uma
proposição afirmativa e a outra terá que se opor, de forma negativa. Preside a sessão o
Chair ou Presidente de Mesa, que terá a função de guiar o debate.
Presidente de Mesa
Equipa a Favor
1
Equipa Contra
Os números impares são úteis para ultrapassar qualquer impasse.
1
O debate possui duas partes argumentativas e uma de conclusão.
I. A primeira parte da sessão abre com um tópico enunciado pelo Presidente de
Mesa em forma de pergunta. A configuração será da seguinte forma:
PERGUNTA
1ª Defesa – Afirmativa da questão
1ª Defesa – Negativa da questão
Sete Minutos
Sete Minutos
Pontos de Informação
(plateia e equipa adversária)
Pontos de Informação
(plateia e equipa adversária)
Resposta ao ponto de informação
Resposta ao ponto de informação
Rebound Question
Rebound Question
(se concedida pelo chair)
Resposta - Rebound Question
(se concedida pelo chair)
Resposta - Reboud Question
Esta primeira parte do debate visa expor os argumentos e teses de cada equipa.
Terminado o tempo da defesa, os oradores terão a opção de estarem abertos a points of
information que poderão ser feitos pela equipa adversária ou pela plateia. Os Pontos de
Informação visam esclarecer, rebater ou mesmo acrescentar informações ao argumento do
orador, e devem ser sempre feitos em forma de pergunta. O número de pontos de
informação que poderão ser feitos a cada orador será estipulado pelo Presidente de Mesa,
que decidirá de acordo com as restrições de tempo. Depois de respondido o ponto de
informação, os participantes poderão pedir a permissão do Presidente de Mesa para uma
Rebound Question que, se aceite, deverá ser respondida pelo orador.
2
II. A segunda parte da sessão visa rebater os pontos avançados pela outra Equipa e
responder questões que tenham surgido na primeira parte do debate. Segue-se um esquema
similar:
2ª Defesa – Negativa da Negativa
Cinco Minutos
Pontos de Informação
2ª Defesa – Negativa da Afirmativa
Cinco Minutos
Pontos de Informação
Resposta ao ponto de informação
Resposta ao ponto de informação
Rebound Question
Rebound Question
Resposta - Rebound Question
Resposta - Reboud Question
III. Na terceira parte do debate cada equipa terá como objectivo a conclusão do
seu argumento:
3ª Defesa – Conclusão
Quatro Minutos
3ª Defesa – Conclusão
Quatro Minutos
Resposta ao ponto de informação
Resposta ao ponto de informação
Rebound Question
Rebound Question
Resposta - Rebound Question
Resposta - Reboud Question
Se ao final das três fases do debate ainda houver tempo de sessão, o Presidente de
Mesa poderá abrir a mesa para tempo de debate aberto, onde participantes da plateia
poderão falar a favor ou contra a questão.
No final do debate, o Presidente de Mesa pergunta aos presentes que Equipa
venceu. A plateia responde, levantando as mãos, se foram os defensores da proposição
afirmativa ou da negativa. Aqui vale o critério da maioria numérica.
3