“ Voce acredita em OVNIs?”
por Aldo Loup
Opinião pública
• 87 % das pessoas já leram ou ouviram histórias
•
•
•
•
de OVNIs.
71 % acha que o governo americano esconde
alguma coisa em relação aos OVNIs.
48 % opina que os OVNIs são alguma coisa real
e não apenas a imaginação das pessoas.
33 % acha que seres extraterrestres têm
visitado a Terra em algum momento do passado.
12 % das pessoas já viram alguma coisa que
acham ser um OVNI.
Definição de O.V.N.I. ( em inglês: U.F.O.)
• Disco voador de origem extraterrestre.
• Qualquer Objeto Voador Não Identificado pelo
observador.
• “ Objeto voador, relatado aos órgãos
competentes, que continua não identificado
depois de exame minucioso e rigoroso de toda
a evidência disponível por pessoas que são
tecnicamente capazes de fazer uma identificação
de senso comum, se é possível uma.”
Projeto “ Livro azul”:
12 618 casos estudados em 21 anos
Identificados
11 917
( 94,44 %)
Não identificados
701
( 5,56 %)
Identificados
como visitantes
do espaço sideral
0
( 0,00 %)
Quem vê O.V.N.I.s?
Aviadores
Adolescentes e crianças
Donas de casa
Militares
Seguranças
Técnicos/ profissionais
Comerciantes
Cientistas
Educadores
25,1 % dos casos
19,3 % dos casos
11,2 % dos casos
6,1 % dos casos
4,4 % dos casos
4,4 % dos casos
4,1 % dos casos
2,4 % dos casos
1,2 % dos casos
Que tipo de O.V.N.I.s essas pessoas vêem?
• Aviadores
Radar/ visual
• Militares, Cientistas
Encontros distantes
• Seguranças, Educadores
Encontros imediatos
de primeiro grau
• Adolescentes e crianças,
Donas de casa,
Técnicos/ profissionais,
Comerciantes
Encontros imediatos
de segundo grau
O que há no céu?
Antes de 3000 A.C: O deus-Sol.
3000-2000 A.C.: Vênus.
1250 A.C.: A criação dos planetas.
130 D.C.: O sistema Ptolomeico
1321: O Paraíso e o Inferno
1600: Giordano Bruno
1610: Galileo Galilei
1687: Isaac Newton
1698: Christiaan Huygens
1865: Jules Verne
1898-Presente: H. G. Wells & outros
1939-1945: Segunda Guerra Mundial
1947-Presente: Kenneth Arnold & outros
A partir de 1955: O culto aos OVNIs
No Futuro
• Talvez algum dia saberemos se existem ou não
extraterrestres.
• …e depois, o que buscaremos no céu?:
visitantes do futuro?
visitantes de universos paralelos?.
Os limites do irracional
Eram os deuses astronautas?
Se na Bíblia não há nada inventado:
• Deus criou o homem à Sua imagem, mas e os
E.T.s?
• Deus não mente, então Ele é mesmo o todopoderoso criador do Universo e não apenas um
“astronauta”.
• Deus não se aparece a qualquer um mas
apenas aos devotos.
• Deus não traumatiza aos seus escolhidos.
Dados que um “contatado” saberia antes que os cientistas
• Composição química exata da Poeira Interestelar.
• Coordenadas da Anã Marrom mais próxima.
• Composição química da superfície do asteróide Vesta.
• Coordenadas do maior lago de gelo puro na Lua.
• Distância exata até a Heliopausa.
• Elevação exata da maior montanha de Plutão.
• Coordenadas do maior Objeto Trans-Netuniano.
• Data de chegada dos neutrinos da próxima Supernova
em nossa galáxia.
• Coordenadas do maior lago de etano em Titã.
• Coordenadas da maior fonte de água líquida em Marte.
“ É claro que é possível que os O.V.N.I.s
realmente contenham alienígenas, como muita
gente acredita, e que o governo esteja
encobrindo isto. Eu nem saberia comentar isto!”
Professor Stephen Hawking
Atitude das pessoas perante a
hipótese de visitantes extraterrestres
a) Zombar
b) Tentar desmascarar
c) Duvidar
d) Apoiar a idéia
e) Tornar-se um convencido
f ) Acreditar cegamente
Perguntas que todo mundo faz
mas que são irrelevantes
- “Você acredita em OVNIs?”
De fato os O.V.N.I.s existem.
- “Você acredita que seres extraterrestres visitam
a Terra?”
a) Não
… mas se eu estiver enganado?
b) Sim
… mas se eu estiver enganado novamente?
“Saber uma coisa é ter certeza de uma coisa,
mas acreditar numa coisa
é reconhecer que não se tem certeza”
Ludwing Wittgenstein
Perguntas que os cientistas se fazem
• Existe vida em outros lugares do Universo?
Não sabemos.
• Existe inteligência em outros lugares do Universo?
Não sabemos.
• Se existirem, seres extraterrestres inteligentes
poderiam comunicar-se conosco?
Sim.
• Se existirem, seres extraterrestres extremamente
avançados poderiam chegar até a Terra?
Sim.
• O.V.N.I.s são prova da existência de extraterrestres?
Não.
• Seres extraterrestres visitam a Terra?
Não sabemos.
O Método Científico
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
Definir o Problema.
Achar uma Teoria.
Definir uma Hipótese Experimental.
Definir uma Hipótese Nula.
Projetar um Experimento.
Realizar o Experimento e coletar os Dados.
Analisar os Dados coletados.
Tirar uma Conclusão e Divulgar o trabalho.
A ovniologia ( ou ufologia) é uma ciência?
a) A Ciência exige rigorosa verificação dos dados.
b) A Ciência exige teorias testáveis.
c) A Ciência exige que experimentos ou
observações que demostrariam uma hipótese
respondam se esta é “verdadeira” ou “falsa”.
d) A Ciência exige provas.
e) A Ciência exige que as provas de uma
descoberta sejam fornecidas pelo descobridor.
“ Alegações extraordinárias
requerem evidências extraordinárias.”
Carl Sagan
Porque 95% de enganos?
•
•
•
•
•
•
Limitações sensoriais.
Dificuldades na Percepção.
Limitações da memória.
Desconhecimento.
Pre-disposição psicológia.
A maior parte das pessoas
quer acreditar.
E porque 5% de “ não identificados”?
•
•
•
•
•
Dados insuficiêntes.
Dados distorcidos.
Dados falsos.
Erro na análise e/ou interpretação dos dados.
Falta de sorte.
Dez fatos lembrados pelos céticos
1) Nenhuma testemunha é imune a erro.
2) Descrições difícilmente são exatas.
3) A exaltação interfere na observação.
4) A mídia prefere as “boas histórias”.
5) Ninguém consegue estimar distâncias, alturas,
tamanhos e/ou velocidades de objetos distantes
sem referências conhecidas.
6) Todo mundo tenta ver “aquele OVNI do Jornal”.
7) Sempre há uma primeira vez para mentir.
8) Aquele caso que “ninguém conseguiu explicar’’
ainda pode acabar sendo Vênus.
9) Pilotos e controladores jogam no mesmo time.
10) A investigação pode ter sido insuficiênte.
Outros casos que
“a Ciência não conseguiu explicar”
• Autores de alguns crimes.
• Alguns casos de pessoas desaparecidas.
• A causa de alguns acidentes aéreos.
• O culpado de alguns acidentes de carro.
• Alguns truques de mágica de Mr. M.
Busca de Inteligência Extraterrestre (S.E.T.I.)
Diferenças entre S.E.T.I. e o estudo de O.V.N.I.s
•
•
•
•
•
•
Disciplinas de estudo.
Características dos pesquisadores.
S.E.T.I. só aceita provas físicas.
S.E.T.I. não tenta explicar “sinais inexplicáveis”.
Conclusões de cada uma das observações.
Número de lugares pesquisados.
Mas afinal, um determinado caso desses 5% não
identificados, o que poderia ser?
1) Fraude, ou
2) Um fenômeno ou aparelho bem conhecido,
3) Um fenômeno natural conhecido porém
incomum,
4) Um aparelho tecnológico terrestre incomum,
5) Um fenômeno natural até agora desconhecido,
6) Um aparelho tecnológico de origem
extraterrestre,
7) Alguma outra causa que possa ser especificada,
8) Alguma outra causa que não pode ser
especificada.
“ Pluralidade não deve ser pressuposta sem
necessidade”
William of Ockham
Avaliando informes sobre E.T.I.: A Escala Rio
Um determinado informe sobre a descoberta de E.T.I.
terá maior ou menor importância dependendo de:
• Tipo de fenômeno, distância aparente e tipo de
descoberta.
• Credibilidade ( científica) do relatório.
Tipo de fenômeno
6= Mensagem específica para a Terra ou encontro físico
direto com inteligência extraterrestre.
5= Mensagem não direcionada, com informação
descifrável.
4= Sinal específico para a Terra para atrair nossa
atenção.
3= Sinal não direcionado para atrair qualquer um.
2= Vazamento de transmissão, claramente
extraterrestre, mas sem interpretação possível.
1= Rastros de atividade de astro-engenharia; qualquer
indicação de atividade tecnológica extraterrestre por
uma civilização existente ou já extinta.
Distância aparente
4= Dentro do Sistema Solar
3= Dentro de uma distância que permite comunicação
à velocidade da luz dentro do tempo de vida de um
ser humano.
2= Dentro de nossa galáxia.
1= Fora de nossa galáxia.
Tipo de descoberta
5= Resultado de busca científica séria; um fenômeno
constante, verificável por observações/ investigações
repetidas.
4= Resultado de outro tipo de observação, um
fenômeno constante, verificável por observações/
investigações repetidas.
3= Resultado de busca científica séria; um fenômeno
passageiro, verificado mas nunca mais
experimentado.
2= Resultado de outro tipo de observação, um
fenômeno passageiro, confiável mas nunca mais
repetido.
1= Avaliação de dados arquivados; descoberta a
posteriori de um fenômeno numa base de dados
sem possibilidade de verificação.
Credibilidade (científica) do relatório
2/3 da nota= Absolutamente confiável, sem dúvida
nenhuma.
1/2 da nota= Muito provável, já verificado.
1/3 da nota= Possível, mas deveria ser verificado antes
de ser levado a sério.
1/6 da nota= Muito incerto, mas vale a pena tentar
verificar.
Nota 0
= Obviamente falso ou fraudulento.
Avaliando informes sobre E.T.I.: A Escala Rio
O verdadeiro mistério dos O.V.N.I.s
• Todos os casos de O.V.N.I.s são simplesmente
fenômenos desconhecidos apenas para as testemunhas ou entre eles há mesmo fenômenos
físicos reais desconhecidos para a Ciência?
• Poderiam as Ciências Psicológicas e Sociológicas
explicar o fenômeno O.V.N.I. sem necessidade
das Ciências Físicas?
Sugestões para um futuro mais racional
1) Trocar O.V.N.I. por F.O.A.
( Fenômeno Observacional Anômalo)
2) Trocar Ufologia por :
• Estudo científico de F.O.A.s
• S.E.T.A. ( Busca de Artefatos Extraterrestres)
“ Qualquer Tecnologia suficientemente avançada
não se distingue de Mágica”
Arthur C. Clarke
O que seria prova de um Artefato Extraterrestre?
Prova física, autenticada e presente, de:
1) Objeto claramente artificial e tecnológico:
forma, materiais, partes móveis, fonte interna
de energia, propulsão propria, etc.
2) Origem não humana: idade, local do achado,
trajetória, estrutura e/ou desempenho que a
nossa Ciência não consegue compreender, etc.
3) Presência de seres inteligentes não humanos:
diferente anatomia, bioquímica, fisiologia, etc.
4) Ponto de origem fora da Terra: espaço
interestelar, outro sistema planetário, etc.
Projeto Hessdalen
Porque os líderes ignoram o fenômeno O.V.N.I.?
• Medo ao ridículo.
• “Cabeça feita”.
• Medo de perder a “liderança” para os E.T.s.
• “O Mundo está bom assim”.
O verdadeiro mistério dos E.T.s
• O cálculo de Tipler-Von Neumann: mesmo
com tecnologias não muito superiores as
nossas, teria sido possível povoar a Galáxia
inteira em apenas 1% da atual idade dela.
• O Paradoxo de Fermi: “Cadê eles?”
a) Eles já estão aqui.
b) Eles estão logo ali.
c) Eles não querem vir até aqui.
d) Eles não existem.
A verdade está lá fora
Créditos audiovisuais
3: Copyright Jon Lomberg and National Air and Space Museum.
4, 24: NASA.
5: Michael Carroll, The Planetary Society (c).
6: Mutual UFO Network, Inc.
13: Nicholson.
14: Boticelli.
15: Michelangelo.
16: A partir de Aristotle Libri de caelo (1519). Duke University Library.
17: Michelangelo Caetani/ Dr Robert A. Hatch - All rights reserved.
18: Christian Bartholméss, Jordano Bruno (Paris: Libaririe Philosophique
de Ladrange, 1846), frontispiece.
19: De “Sidereus Nuncius” de Galileo Galilei.
20: Adaptado de “ Philosophiae Naturalis Principia Mathematica” de
Isaac Newton.
21: Astroscopium Compendiaria de Christiaan Huygens (1684).
22: Library of Congress.
23: Paramount Studios.
25: Fortean picture library.
26:
28:
31:
34:
38:
39:
40:
43:
44:
46:
55:
52:
C. Gianfardo.
The New York Times. Heaven’s Gate: www.parascope.com
Stephen Hawking.
Mike Duggan.
Cornell University.
Kai Noeske.
Prefeitura do Município de Varginha.
National Astronomy & Ionosphere Center.
S.E.T.I.: Paramount Pictures. Ufólogos: O site dos ex-ufólogos.
Copyright ©1994 Dave Beckett, University of Kent at Canterbury, UK.
© 2001 to Ian Andrew.
Copyright © 2001 by the International Academy of Astronautics.
All rights reserved. Adaptação: Aldo Loup.
57: Copyright Project Hessdalen.
Fontes recomendadas
• Final report of the scientific study of Unidentified Flying Objects
conducted by the University of Colorado under contract to the
United States Air Force.
Dr. Edward U. Condon, scientific director. Daniel S. Gillmor, editor.
The Regents of The University of Colorado, 1968.
Versão on-line: http://www.ncas.org/condon
• An analysis of the Condon Report on the Colorado UFO project.
Peter A. Sturrock.
Journal of Scientific Exploration, Vol. 1, No. 1, p. 75. 1990.
Versão on-line: http://www.scientificexploration.org/jse/articles/ufo_reports/
sturrock_condon/toc.html
• Temporal Doorway. The scientific study of unidentified flying objects.
Por Mark Cashman.
http://www.temporaldoorway.com/ufo/index.htm
• The wonder of UFO. Mistakes and misidentication in UFO research.
Or, how to fly a flying saucer without sound physics.
Por Larry Robinson.
http://php.indiana.edu/~lrobins/ufopage.htm
• Related links for the Higher Source mass suicide.
CNN.com
http://www.cnn.com/US/9703/28/mass.suicide/links.html
• Mutual UFO network.
http://www.mufon.com
• The J. Allen Hynek center for UFO studies.
http://www.cufos.org
• Fund for UFO research, Inc.
http://www.fufor.com
• The computer UFO network.
http://www.cufon.org
• The UFOs skeptic’s page.
Por Robert Schaeffer.
http://www.debunker.com/ufo.html
• The “Null Hypothesis”. The Black Box approach to UFO perceptions.
James Oberg.
The Fourteenth International Conference on the Unity of the Sciences.
Houston, Texas November 28 - December 1, 1985.
Versão on-line: http://www.debunker.com/texts/black_box_approach_to_ufo_
perceptions.html
• The failure of the “science” of UFOlogy.
James Oberg.
New Scientist Magazine, 11 de outubro de 1979.
Reed Business Information Ltd.
Versão on-line: http://www.debunker.com/texts/ObergCuttySark.html
• National Institute for Discovery Science.
http://www.nidsci.org
• Physical evidence related to UFO reports. The proceedings of a
workshop held at the Pocantico Conference Center, Tarrytown, New
York. September 29 – October 4, 1997.
Peter A. Sturrock.
Journal of Scientific Exploration, Vol. 12:2, p. 179, 1998.
Versão on-line:http://www.scientificexploration.org/jse/articles/ufo_reports/
sturrock/toc.html
• International Academy of Astronautics’ SETI permanent study
group.
http://www.setileague.org/iaaseti/index.html
• Interstellar Probes.
R. N. Bracewell.
Capítulo do livro “Interstellar Communication: Scientific Perspectives”
editado por C. Ponnampernuma and A. G. W. Cameron. Pp. 102-117.
Houghton Mifflin Co., Boston, 1974.
Versão on-line: http://www.setv.org/online_mss/bracewell1.html
• The search for extraterrestrial artifacts (S.E.T.A.).
Robert A. Freitas, Jr.
Journal of the British Interplanetary Society, Vol. 36, pp. 501-506, 1983.
Versão on-line: http://www.setv.org/online_mss/seta83.html
• Small smart interstellar probes.
Allen Tough.
Journal of the British Interplanetary Society, Vol. 51, pp. 167-174, 1998.
Versão on-line: http://members.aol.com/WelcomeETI/8.html
• SETV- The search for extraterrestrial visitation.
http://www.setv.org
• Project Hessdalen.
http://www.hessdalen.org/index_e.shtml
• UFO skeptic.
Por Bernard Haisch.
http://www.ufoskeptic.org
• Quest for evidence: how to prove you’re an alien.
Por James Oberg.
http://www.omnimag.com/archives/open_book/quest/index.html
• Palestra “ As chances de encontrar ETs: a Equação de Drake”.
Por Aldo Loup.
Centro de Divulgação da Astronomia, CDCC-USP/ SC, 2 de fevereiro de 2002.
Versão on-line: http://educar.sc.usp.br/ciencias/astro/cda/sessao-astronomia/
2002/index.html
• The anthropic cosmological principle.
Frank J. Tipler & John D. Barrow
Oxford University Press, 1986.