O PLANTIO DIRETO NA AGRICULTURA: O CASO DO CERRADO1
Bruno Esteves2; Paulo Martins2; Eduardo Cristo2; Tadeu Cruz2
1 Seminário
2Alunos
referente ao estudo de caso apresentado na disciplina de Política e Gestão Ambiental
do Curso de Bacharelado em Ciências Ambientais do Centro de Ciências Biológicas da
O CERRRADO
Universidade Federal de Pernambuco
• FORMAÇÃO DO TIPO SAVANA TROPICAL
• ÁREA: 2 MILHÕES/KM²
•
BIOMA BIOLOGICAMENTE POBRE?
• 40% DAS ESPÉCIES DE PLANTAS LENHOSAS; 50% DAS ESPÉCIES DE
ABELHAS;
•
CERRADO E MATA ATLÂNTICA: HOTSPOTS MUNDIAIS;
AÇÃO ANTRÓPICA X PERDA DE BIODIVERSIDADE
ÁREAS PRIORITÁRIAS PARA A
CONSERVAÇÃO DO CERRADO
ECONOMIA FORTEMENTE VOLTADA PARA:
» AGRICULTURA
» PECUÁRIA
RECOMENDAÇÕES GERAIS:
»
MUDANÇAS DE ENFOQUE
»
CORREDORES ECOLÓGICOS E PROTEÇÃO REGIONAL
»
ARTICULAÇÃO POLÍTICA
»
LEGISLAÇÃO
»
CONSOLIDAÇÃO DAS UCs
EROSÃO DO SOLO
• EM SOLOS DE IGUAL DECLIVIDADE, O SPD REDUZ EM CERCA DE 75%
AS PERDAS DE SOLO
• EM GERAL, OS SOLOS DO CERRADO POSSUEM TOPOGRAFIA E
TEXTURAS FAVORÁVEIS À MECANIZAÇÃO
• A IMPLEMENTAÇÃO DE EQUIPAMENTOS AGRÍCOLAS PESADOS
AUMENTOU A CAPACIDADE DE CAUSAR DANOS MECÂNICOS AOS SOLOS
• ESTE SISTEMA DE PLANTIO COM TECNOLOGIA MECANIZADA NÃO
TEM SE MOSTRADO SUSTENTÁVEL (TRAZIDA DA REGIÃO SUL)
• O PC, PRINCIPALMENTE DA SOJA, DIMINUI OS NÍVEIS DE MATÉRIA
ORGÂNICA E DOS AGREGADOS DO SOLO
Redução da produtividade
Necessidade de mais terras
Demanda do
mercado externo
Pressão sobre a vegetação
O PLANTIO DIRETO : UMA ALTERNATIVA SUSTENTÁVEL PARA
O CERRADO BRASILEIRO




Novas práticas agronômicas
Menor movimentação do solo
Cobertura morta sobre o solo
Redução da erosão
O Plantio Direto tem contribuído significativamente para o
avanço quantitativo e qualitativo da agricultura de grande
parte da região tropical brasileira. Consagrado como o
sistema conservacionista mais efetivo na resolução dos
problemas de degradação dos frágeis solos dos trópicos,
reduzindo os custos de proteção ambiental (A.F.Milan )
PROBLEMÁTICA DA EROSÃO NO CERRADO
PERDAS DE SOLO NAS ÁREAS DE CERRADO (EM T/HA/ANO)
Declive
(%)
Estimativa de proporção
da área (%)
Perda de solo
(t/ha/ano)
0-2
60
2-10
2-6
35
10-18
>6
5
>18
•
DESTRUIÇÃO DA MATÉRIA ORGÂNICA;
•
ALTERAÇÃO NA ESTRUTURA;
•
ADENSAMENTOS E COMPACTAÇÃO;
•
REBAIXAMENTO DO PERFIL;
•
EMPOBRECIMENTO E ACIDEZ E,
•
ALTERAÇÃO DA VIDA MICROBIANA.
RELAÇÕES ENTRE CAUSAS E EFEITOS
Causas do problema
Efeitos

Taxas de infiltração do solo reduzidas;

Perda de população de plantas;

Monoculturas;

Perda de nutrientes;

Insuficiente cobertura do solo;
Deposição
Prática de controle da erosão mal
dimensionadas.

de sedimentos nos terraços;

Perda de produtividade;

Sulcos e voçorocas de erosão;

Elevação dos custos de produção.
EFEITOS DA COMPACTAÇÃO E EROSÃO DO SOLO
Poluição da água
Assoreamento
de rios lagos e represas;
Elevação dos custos de tratamento de água;
Eutrofização dos rios;
Redução da população de peixes;
Aumento dos custos de manutenção de usinas
hidroelétricas.
Regime hídrico
Redução
das taxas de infiltração da chuva;
Aumento do volume das enchentes;
Redução nos caudais dos rios e rendimento de
poços durante a estiagem;
Redução da evaporação do solo
Histórico do Plantio Direto





Década de 40 - As primeiras referências sobre
a possibilidade de deixar de arar o solo foram
feitas por Edward H. Faulkner em 1943.
Década de 70 – método alternativo de preparo
de solo utilizado para controla a erosão no Sul
Ano de 75 – primeiros conhecimentos
técnicos - alem da erosão outros fatores
ligados a sistema
Década de 80 – deixa de ser um método
alternativo no preparo de solo e tem maior
foco na sustentabilidade do sistema
Década de 90 – Expansão para varias regiões
inclusive Centro- Oeste
Principais características do plantio direto

Redução de movimentação de máquinas sobre o solo

Criação de uma cobertura permanente de palha

Plantio com máquina especializada

Preserva a estrutura do solo contra o impacto das chuvas

Estabiliza a temperatura do solo

Mantém a umidade do solo

Minimiza os escoamento superficial

Age como reciclador de nutrientes
Plantio Direto hoje




Em solos de iguais declividades
reduz 75% das perdas de solo e
20% de águas , em áreas que há
reviramento de solo.
Brasil cerca de 28 milhões de
hectares são cultivados sob plantio
direto
30% dessa área localizada no
cerrado
No mundo são 75 milhões de
hectares
PLANTIO DIRETO X CONVENCIONAL
x
• Diminuição da poluição dos rios
• Maior poluição dos rios por
por agrotóxico
agrotóxico
• Recarga do lençol freático
• Menor recarga do lençol
freático
• Redução do escoamento
superficial
• Maior escoamento superficial
• Alta produtividade
• Alta produtividade
• Menor consumo de diesel
• Elevado consumo de diesel
• Redução de adubos fosfáticos
• Emprego de adubação pesada
Principais alterações químicas



Matéria Orgânica – Melhora de Quantidade e
Qualidade ocorre com o tempo
Acidez no solo – No SPC, a calagem é necessária a cada
4 a 5 anos para corrigir a acidez e torna o alumínio
insolúvel
A calagem é uma pratica agrícola recomendada para
adicionar cálcio e magnésio e elevar o pH do solo, com
isso, liberando nutrientes e fixando alumínio e
manganês tóxico.
O impacto financeiro para o agricultor





A curto prazo
Redução media de 19 % em maquinaria
Redução na folha salarial entre 25% e 41%
Médio Prazo
Redução de adubo fosfático (20%), calcário
(33%), herbicidas dessecantes (33%), custo
operacionais (10%)
Ganhos Econômicos e Ambientais




Redução do assoreamento em rios e
reservatórios
Redução na emissão de dióxido de carbono e
hidrocarburantes parcialmente combustados
Redução do custo de tratamento de águas
superficiais para uso domestico
Aumento da meso fauna e atividade microbiana
no solo
O que precisa melhorar








O agricultor moderno de Plantio direto esta
contribuído sensivelmente para a proteção do
meio ambiente
Seminário com demonstração de campo
apoiados pelo setor privado
Falta de treinamento para o plantio direto no
Cerrado
Integração plantio direto x programas de
microbacias
Resposta aceleradas de pesquisa
Atividades de ONGs no Cerrado tropical
Ensino em faculdades e escolas de agronomia
Limitações de credito
 Obrigado!!!