Pesquisa de Opinião Eleitoral
Eleições 2014
Amazonas
Julho / 2014
2
Escopo
1. Tipo de Serviço
1.1 Modalidade – Pesquisa de Opinião
1.2 Categoria – Eleitoral
2.Público alvo
2.1 Universo – Restrito a eleitores residentes em área urbanas nos locais de coleta.
2.2 Tamanho do universo – Conforme Tribunal Superior Eleitoral, o estado do Amazonas possui 2.226.891 eleitores (TSE, consulta em 10/07/14)
2.3. Objetivo principal – Levantar a intenção de voto espontâneo e estimulado para os cargos de presidente, governador, senador, deputado federal e deputado
estadual.
3.Métodos e técnicas
3.1 Abrangência Geográfica dos resultados – Estado do Amazonas
3.2 Distribuição da amostra – Na capital com 1.024 e no conjunto de municípios do interior 839 eleitores.
A distribuição foi, Manaus 1.024, Parintins 81, Itacoatiara 70, Manacapuru 66, Coari 58, Tefé 47, Maués 36, Tabatinga 36, São Gabriel da Cachoeira 34, Humaitá
34, Manicoré 32, Autazes 28, Lábrea 28, Careiro 27, Iranduba 26, Eirunepé 26, Benjamin Constant 24, Boca do Acre 24, Borba 24, Carauari 22, Barreirinha 21,
Presidente Figueiredo 21, Nova Olinda do Norte 20, São Paulo de Olivença 19, Codajás 18, Fonte Boa 17, no TOTAL 1.863. Em Manaus a distribuição por zonas
administrativas foi de Norte 268, Sul 183, Centro-Sul 80, Oeste 164, Centro-Oeste 100 e Leste 229, no TOTAL 1024.
O critério da proporcionalidade ao tamanho do universo (PPT) foi aplicado para extrair em uma base geral com 12.467 indivíduos no interior do estado.
A margem de erro amostral para um intervalo de confiança de 99% é de 3,0% para mais ou menos.
3.3 Tratamento dos dados – Através de estatística descritiva, testes de normalidade, skewness, curtosis e mahalanobis; analise fatorial exploratória e correlação
múltipla entre variáveis escalares. Na Consolidação dos dados utilizou-se o parâmetro para ponderação pelo critério de PPT (Probabilidade Proporcional ao
Tamanho) considerando fator ~0,55 para capital e (resultante 1.024 eleitores e ~0,45 para o conjunto dos municípios no interior do estado ajustado pelo critério
PPT para 839 eleitores.
3.4 Coleta dos dados – Os dados foram coletados por meio de aplicação de questionário estruturado de modo presencial face-a-face.
As rotas foram estruturadas para cumprir as metas de tamanho desejado para a amostra de modo aleatório em três etapas: (1) As unidades de coleta foram
prospectadas de acordo com o tamanho dos setores censitários de cada localidade (IBGE, 2010); (2) por sorteio de logradouro e (3) a orientação para escolha dos
domicílios usando a técnica de abordagem cruzada em quadras ou quarteirões..
A amostra foi obtida entre 15/07/2014 e 20/07/14
3.5 Tabulação – a base de dados foi submetida aos testes de normalidade e outliers.
4.Empresa contratante
4.1 A F SOARES MARKETING E PESQUISAS DE MERCADO LTDA
5.Número de Registro da Pesquisa
5.1 Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual.
5.2 Pesquisa registrada no TSE sob o Nº BR-00245/2014 para o cargo de Presidente.
Intenção de voto para
presidente
4
Intenção de voto para presidente
Cenário espontâneo e estimulados
Tabela 1 – Intenção de voto para Presidente da República
INTENÇÃO DE VOTO PARA
PRESIDENTE
ESPONTÂNEA
ESTIMULADA
REJEIÇÃO
Dilma Rousseff
40%
55%
23%
Aécio Neves
7%
13%
13%
Eduardo Campos
4%
7%
5%
Pastor Everaldo Pereira
1%
4%
7%
Luciana Genro
0%
1%
2%
José Maria Eymael
0%
1%
4%
Eduardo Jorge
0%
1%
2%
Rui Pimenta
0%
1%
5%
-
0%
7%
0%
0%
3%
-
0%
2%
Outros
4%
-
-
Branco/Nulo / Não rejeita ninguém
3%
5%
14%
Não sabe/ Indecisos
41%
12%
13%
TOTAL
100%
100%
100%
Zé Maria
Levy Fidelix
Mauro Iasi
Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.
5
Intenção de voto para presidente
Cenário espontâneo e estimulados
Tabela 2 – Intenção de voto para Presidente da República versus Capital e Interior
INTENÇÃO DE VOTO PARA
PRESIDENTE
ESPONTÂNEA
ESTIMULADA
REJEIÇÃO
CAPITAL
INTERIOR
CAPITAL
INTERIOR
CAPITAL
INTERIOR
Dilma Rousseff
34%
48%
49%
63%
27%
18%
Aécio Neves
7%
7%
13%
12%
13%
14%
Eduardo Campos
5%
4%
7%
6%
4%
6%
Pastor Everaldo Pereira
2%
1%
5%
2%
6%
8%
Luciana Genro
0%
0%
2%
1%
2%
2%
José Maria Eymael
0%
0%
1%
1%
4%
3%
Eduardo Jorge
0%
0%
1%
1%
1%
3%
Rui Pimenta
0%
0%
1%
0%
5%
5%
-
-
1%
0%
7%
7%
Levy Fidelix
0%
0%
0%
0%
3%
4%
Mauro Iasi
-
-
0%
0%
2%
2%
Outros
4%
3%
-
-
-
-
Branco/Nulo / Não rejeita ninguém
4%
1%
6%
4%
15%
12%
Não sabe/ Indecisos
44%
36%
14%
10%
11%
16%
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Zé Maria
Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.
Intenção de voto para
senador
7
Intenção de voto para senador
Cenário Espontâneo e Estimulados
Tabela 3 – Intenção de voto para Senador
INTENÇÃO DE VOTO PARA
SENADOR
ESPONTÂNEA
ESTIMULADA
REJEIÇÃO
Omar Aziz
24%
63%
7%
Praciano
4%
11%
12%
Marcelo Serafim
3%
10%
15%
Amazonino Mendes
1%
-
30%
Júlio Ferraz
0%
1%
6%
Marcos Queiroz
0%
1%
4%
Jonatas Almeida
0%
1%
4%
Outros
2%
-
-
Branco/Nulo / Não rejeita ninguém
2%
3%
11%
Não sabe/ Indecisos
64%
10%
11%
TOTAL
100%
100%
100%
Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.
8
Intenção de voto para senador
Cenário Espontâneo e Estimulados
Tabela 4 – Intenção de voto para Senador versus Capital e Interior
INTENÇÃO DE VOTO PARA
SENADOR
ESPONTÂNEA
ESTIMULADA
REJEIÇÃO
CAPITAL
INTERIOR
CAPITAL
INTERIOR
CAPITAL
INTERIOR
Omar Aziz
25%
24%
64%
60%
9%
6%
Praciano
5%
4%
12%
9%
11%
13%
Marcelo Serafim
2%
3%
8%
12%
12%
17%
Amazonino Mendes
0%
2%
-
-
21%
37%
Júlio Ferraz
0%
0%
2%
1%
9%
3%
Marcos Queiroz
0%
0%
2%
1%
5%
3%
Jonatas Almeida
0%
0%
1%
1%
4%
3%
Outros
3%
1%
-
-
-
-
Branco/Nulo / Não rejeita ninguém
2%
1%
4%
3%
13%
10%
Não sabe/ Indecisos
63%
65%
7%
13%
16%
8%
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.
Intenção de voto para
governador
10
Intenção de voto para governador
Cenários Espontâneo e Estimulados
Tabela 5 – Intenção de voto para governador
INTENÇÃO DE VOTO PARA
GOVERNADOR
ESPONTÂNEA
ESTIMULADA
REJEIÇÃO
Eduardo Braga
33%
61%
11%
José Melo
14%
23%
10%
Marcelo Ramos
1%
3%
5%
Chico Preto
1%
2%
20%
Herbert Amazonas
0%
1%
7%
Luiz Navarro
0%
1%
16%
Abel Alves
0%
0%
7%
Outros
3%
-
-
Branco/Nulo / Não rejeita ninguém
0%
3%
13%
Não sabe/ Indecisos
48%
6%
11%
TOTAL
100%
100%
100%
Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.
11
Intenção de voto para governador
Cenários Espontâneo e Estimulados
Tabela 6 – Intenção de voto para governador versus Capital e Interior
INTENÇÃO DE VOTO PARA
GOVERNADOR
ESPONTÂNEA
ESTIMULADA
REJEIÇÃO
CAPITAL
INTERIOR
CAPITAL
INTERIOR
CAPITAL
INTERIOR
Eduardo Braga
33%
33%
60%
63%
11%
12%
José Melo
12%
16%
22%
25%
6%
14%
Marcelo Ramos
1%
0%
4%
1%
4%
7%
Chico Preto
1%
1%
3%
2%
22%
19%
Herbert Amazonas
1%
0%
1%
0%
9%
4%
Luiz Navarro
0%
0%
1%
0%
20%
10%
Abel Alves
0%
0%
0%
1%
7%
6%
Outros
3%
3%
-
-
-
-
Branco/Nulo
1%
0%
4%
2%
13%
13%
Não sabe/ Indecisos
48%
47%
5%
6%
8%
15%
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.
Intenção de voto para
Deputados Federal e
Estadual
Intenção de voto para Deputado Estadual
Cenário Espontâneo
INTENÇÃO DE VOTO PARA DEPUTADO
ESTADUAL (ESPONTÂNEA)
NAO SABE
INCOERENTES
BRANCO/NULO/NENHUM
ADJUTO AFONSO
JOSUE NETO
FAUSTO SOUZA
SERAFIM CORREA
LUIZ CASTRO
PLINIO VALERIO
REIZO CASTELO BRANCO
SIDNEY LEITE
WANDERLEY DALLAS
VERA CASTELO BRANCO
TONY MEDEIROS
BELARMINO LINS
CABO MACIEL
PASTOR CARLOS ALBERTO
ALVARO CAMPELO
JOSE RICARDO
MAJOR AFRANIO
RICARDO NICOLAU
PEIXOTO
RONALDO TABOSA
DONMARQUES
DR GOMES
ELIAS EMANUEL
SINESIO CAMPOS
ARLINDO JUNIOR
AUGUSTO FERRAZ
DR VITOR
ISAAC TAYAH
JUNIOR RIBEIRO
MARIO FROTA
MIGUEL CARRATE
NIRO JAPONES
SABA REIS
FRANCISCO SOUZA
LUPERCIO RAMOS
WILSON LISBOA
BOSCO SARAIVA
DR VICENTE
FABRICIO LIMA
JAIRO DA VICAL
MIRTES SALES
OUTROS
TOTAL
CAPITAL
INTERIOR
TOTAL
65%
4%
4%
0%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
0%
1%
0%
0%
0%
0%
1%
1%
1%
0%
0%
0%
1%
0%
1%
1%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
0%
1%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
100%
66%
5%
1%
3%
1%
0%
1%
1%
1%
1%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
0%
0%
1%
1%
1%
0%
1%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
1%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
4%
100%
65%
5%
3%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
100%
Tabela 9 – Intenção de voto
para Deputado Estadual
(Resposta Espontânea e Única)
13
Intenção de voto para Deputado Estadual
Cenário Estimulada
Tabela 10 – Intenção de voto para Deputado Estadual (Resposta Estimulada e Única)
INTENÇÃO DE VOTO PARA DEPUTADO
ESTADUAL
Josué Neto
Serafim Corrêa
Fausto Souza
Plínio Valério
Reizo Castelo Branco
Álvaro Campelo
Sinésio Campos
Luiz Castro
Wanderley Dallas
Vera Castelo Branco
Dr. Gomes
Belarmino Lins
Ronaldo Tabosa
Sidney Leite
Bi Garcia
Adjuto Afonso
Elias Emanuel
Pastor Carlos Alberto
Cabo Maciel
Ricardo Nicolau
Isaac Tayah
José Ricardo
Mário Frota
Fabrício Lima
Bosco Saraiva
Arlindo Junior
Lupércio Ramos
Francisco Souza
Vicente Lopes
Dr. Vitor
Donmarques Mendonça
Gilmar Nascimento
Tony Medeiros
Dr. Dênis
Wilson Lisboa
Márcio Braga
Abdala Fraxe
David Almeida
Liberman Moreno
Joel Lobo
Outros
Branco/Nulo
Não sabe
TOTAL
INTERIOR
CAPITAL
TOTAL
7%
4%
2%
2%
2%
1%
3%
3%
2%
3%
1%
3%
0%
3%
3%
4%
1%
2%
3%
1%
0%
1%
1%
0%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
2%
1%
2%
0%
1%
1%
1%
0%
1%
0%
7%
3%
23%
100%
5%
7%
6%
5%
4%
4%
2%
1%
2%
1%
3%
0%
3%
1%
0%
0%
2%
1%
1%
1%
2%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
0%
1%
0%
1%
1%
1%
0%
1%
0%
1%
8%
5%
19%
100%
6%
5%
4%
3%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
8%
4%
20%
100%
14
Intenção de voto para Deputado Federal
Cenário Espontâneo
Tabela 11 – Intenção de voto para Deputado Federal (Resposta Espontânea e Única)
INTENÇÃO DE VOTO PARA
DEPUTADO FEDERAL (ESPONTÂNEA)
CAPITAL
INTERIOR
TOTAL
NÃO SABE
66%
65%
65%
NOMES INCOERENTES
4%
6%
5%
ALFREDO NASCIMENTO
2%
6%
4%
SILAS CÂMARA
2%
5%
3%
CARLOS SOUZA
5%
1%
3%
ÁTILA LINS
1%
5%
3%
MARCOS ROTTA
4%
2%
3%
SABINO CASTELO BRANCO
3%
2%
3%
BRANCO/NULO/NENHUM
4%
1%
2%
CONCEIÇÃO SAMPAIO
1%
1%
1%
ARTUR BISNETO
1%
1%
1%
HISSA ABRAHÃO
2%
1%
1%
PAUDERNEY AVELINO
2%
1%
1%
ERON BEZERRA
1%
1%
1%
MESSIAS CURSINO
0%
1%
1%
GEDEÃO AMORIM
0%
0%
0%
PASTOR NILMAR OLIVEIRA
0%
0%
0%
WILKEN BARRETO
0%
0%
0%
GILMAR COUTO
0%
0%
0%
VILMA QUEIROZ
0%
0%
0%
JOÃO PEDRO
0%
0%
0%
DR. ALONSO
0%
0%
0%
CARLOS PORTTA
0%
0%
0%
100%
100%
100%
TOTAL
15
Intenção de voto para Deputado Federal
Cenário Estimulado
Tabela 12 – Intenção de voto para Deputado Federal (Resposta Estimulada e Única)
INTENÇÃO DE VOTO PARA
DEPUTADO FEDERAL
CAPITAL
INTERIOR
TOTAL
Alfredo Nascimento
7%
19%
12%
Marcos Rotta
15%
7%
11%
Hissa Abrahão
11%
5%
8%
Silas Câmara
6%
9%
7%
Sabino Castelo Branco
8%
6%
7%
Conceição Sampaio
7%
4%
6%
Pauderney Avelino
6%
5%
6%
Carlos Souza
8%
2%
5%
Artur Bisneto
5%
6%
5%
Átilas Lins
2%
8%
5%
Eron Bezerra
3%
3%
3%
Pastor Nilmar Oliveira
2%
1%
2%
Gedeão Amorim
1%
2%
1%
João Pedro
1%
1%
1%
Messias Cursino
0%
2%
1%
Carlos Portta
1%
1%
1%
Vilma Queiroz
1%
1%
1%
Wilker Barreto
1%
0%
0%
Gilmar Couto
0%
0%
0%
Walfran Torres
0%
0%
0%
Outros
1%
1%
1%
Branco/Nulo
4%
2%
3%
Não sabe
10%
14%
12%
TOTAL
100%
100%
100%
16
Perfil da amostra
18
Perfil da amostra
Socioeconômico e Demográfico
PERFIL DA AMOSTRA
GÊNERO
FAIXA ETÁRIA
ESCOLARIDADE
RENDA FAMILIAR MENSAL
RELIGIÃO
ESTADO CIVIL
ZONA DE MORADIA
(SOMENTE OS ENTREVISTADOS DE
MANAUS)
FREQUÊNCIA
Masculino
49%
Feminino
51%
16 a 19
14%
20 a 29
29%
30 a 39
23%
40 a 49
17%
50 a 59
10%
60 a 65
7%
Até 5º ano do Fundamental
17%
Do 6º ao 9º ano do Fundamental
15%
Ensino Médio
56%
Ensino Superior
12%
Até 1 SM
32%
De 1 a 3 SM
54%
De 3 a 5 SM
9%
Acima de 5 SM
5%
Católica
54%
Evangélica
38%
Sem Religião
5%
Outras
3%
Solteiro(a)
26%
Casado(a)/ Mora junto
48%
Separado(a)/ Divorciado(a)
23%
Viúvo(a)
2%
Norte
26%
Sul
18%
Centro Sul
8%
Oeste
16%
Centro Oeste
10%
Leste
22%
Responsabilidade
Técnica
20
Execução da Pesquisa
Responsabilidade Técnica
Prof. Dr. Afrânio Soares Filho
Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares
Prof. Dr. João Caldas do Lago Neto (Estatístico Responsável)
Estatístico CONRE 7117
Cleuton Pinto
Analista de Projetos de Pesquisas
Ana Sílvia Prado
Coordenadora de Coleta de Dados