Programa de Pós-Graduação
em Agronomia (Produção Vegetal)
Efeitos da calagem no desenvolvimento, no
estado nutricional e na produção de frutos
da goiabeira e da caramboleira, avaliados
durante três anos, em pomares em
implantação
Renato de Mello Prado
Orientador Prof.Dr. William Natale
Apoio
Introdução
Importância da Fruticultura
 Demanda mundial
 Brasil:
produção & exportações
 Papel social
Introdução
Potencial da goiaba e da
carambola
 Produção mundial
 Produção brasileira
 Diversificação
 Valor nutricional
Introdução
Acidez do solo
 Baixa produtividade
 Implantação do pomar
 Pesquisas em culturas perenes
Introdução
Objetivos
 Avaliar os efeitos da aplicação
de calcário ao solo, seus
benefícios na implantação de
pomares
de
goiabeira
e
caramboleira,
pelas
análises
químicas do solo, da diagnose
foliar, do desenvolvimento e da
produção de frutos.
Introdução
Material e Métodos
Local
 EECB
Mat. e Métodos
Mat. e Métodos
Solo
Latossolo Vermelho distrófico típico
Tabela 1. Análise química do solo
Camada
pH
Ca
cm
Mg
(H+Al)
V
mmolc dm-3
%
0-20
4,7
9
4
40
26
20-40
4,4
6
4
41
21
40-60
4,4
7
4
45
20
Delineamento e Doses
 Delineamento: DBC (5 x 4)
 Doses:
 D0 = zero (0 t ha-1);
 D1 = metade da dose (1,85 t ha-1);
 D2 = a dose total (3,71 t ha-1);
 D3 = 1,5 vez a dose (5,56 t ha-1);
 D4 = 2 vezes a dose p/ elevar V=70%
(7,41 t ha-1)
Mat. e Métodos
 Calcário: (CaO=
456 e MgO= 102 g kg-1 )
Incorporação
 ½ Arado de aivecas;
 ½ Grade aradora.
Mat. e Métodos
Pré-Plantio
 Adubação
na cova
+
Mat. e Métodos
 Orgânica  Química
 Sulcação
Plantio
 Época
 Cultivares
 Incorporação/Coroamento/irrigação
Mat. e Métodos
Parcela Total (5 plantas)
4,2m
7,0m
Mat. e Métodos
Pós-plantio
Pegamento
Mat. e Métodos
Cobertura morta
Tratos culturais
Adubação
Mat. e Métodos
 Controle
fitossanitários
 Irrigação
 Podas
Mat. e Métodos
 Manejo de plantas daninhas
Mat. e Métodos
 Químico  Mecânico
Avaliações no Solo
 Locais de amostragem
 Profundidades
 Épocas
 Atributos químicos
Mat. e Métodos
Avaliações nas Plantas
Desenvolvimento
 Fruteiras aos 6 meses
após o plantio
Mat. e Métodos
 Fruteiras aos 12
meses após o plantio
 Fruteiras aos 24
meses após o plantio
Mat. e Métodos
 Fruteiras aos 36
meses após o plantio
Estado nutricional
Produção de frutos
Mat. e Métodos
Resultados e Discussão
Solo da entrelinha da goiabeira
(f)
Saturação por bases, %
65
55
0-20 cm
20-30 cm
30-40 cm
40-60 cm
y = 17,365+8,9746x-0,3449x2 R2 = 0,99**
y = 13,05+3,4767x R2 = 0,98**
y = 9,34+2,4283x R2 = 0,99**
y = 7,50+1,8401x R2 = 0,97**
45
35
25
15
5
0
1,85
3,7
5,55
-1
Calcário aplicado, t ha
7,4
Figura 1. Efeito da aplicação de calcário
sobre o V% do solo, em amostras da
Resultados
entrelinha da goiabeira Médias de todas as épocas
e Discussão
de amostragem
Solo da linha da goiabeira
(f)
Saturação por bases, %
65
55
y = 23,79+5,3449x R2 = 0,99**
0-20 cm
2
20-30 cm y = 19,57+3,6066x R = 0,99**
2
30-40 cm y = 15,15+3,1608x R 2= 0,99**
40-60 cm y = 9,8493+2,7875x R = 0,99**
45
35
25
15
5
0
1,85
3,7
5,55
-1
Calcário aplicado, t ha
7,4
Figura 2. Efeito da aplicação de calcário
sobre o V% do solo, em amostras da linha
Resultados
da goiabeira Médias de todas as épocas de amostragem
e Discussão
Estado nutricional da
goiabeira (2o ano)
10
2.3
6
-1
2.2
Mg, g kg
Ca, g kg
-1
8
4
2.1
2
0
2
Ca y = 4,40 + 0,5710x R =0,89**
2
2
Mg y = 2,11+0,067x - 0,0072x R = 0,67*
0
1,85
3,7
5,55
-1
Calcário aplicado, t ha
7,4
2
 Figura 3. Efeito da aplicação de calcário
Resultados
e Discussão
nos teores foliares de Ca e Mg da
goiabeira
Estado nutricional (3o ano)
da goiabeira
Ca
Mg
14
2
y = 6,71+0,7617x R = 0,92**
y = 1,97+0,277x-0,2770x2 R2 = 0,92*
3
Mg, g kg
Ca, g kg
-1
2.6
-1
12
10
2.2
8
6
0
1,85
3,71
5,56
-1
1, Calcário aplicado, t ha
7,4
1.8
 Figura 4. Efeito da aplicação de calcário
Resultados
e Discussão
nos teores foliares de Ca e Mg da
goiabeira
Desenvolvimento da
goiabeira
 Segundo e terceiro anos após o
plantio:
 Diâmetro do tronco (L);
Altura (L);
Volume de copa (L)
Resultados
e Discussão
Produção de frutos: goiabeira
(b)
Produção acumulada de frutos, t ha
-1
47
43
y = 37,13+3,439x-0,3565x2 R2 = 0,92**
39
35
0
Resultados
e Discussão
1,85
3,7
5,55
-1
Calcário aplicado, t ha
7,4
Figura 5. Efeito da aplicação de calcário
na produção acumulada de frutos da
goiabeira (anos 2002 e 2003)
Produção acumulada de frutos, t ha
-1
V% x Produção: goiabeira
45
40
35
Linha
2
2
2
2
y = 22,66+0,752x - 0,0064x R = 0,99**
Entrelinha y = 9,46+1,320x - 0,0122x R = 0,99**
30
10
Resultados
e Discussão
20
30
40
50
Saturação por bases, %
60
70
Figura 6. Relação entre o V% do solo e a
produção acumulada da goiabeira (anos
agrícolas 2002 e 2003).
Solo da entrelinha da Caramboleira
(f)
Saturação por bases, %
60
50
Solo da linha
y = 20,66+5,4603x R2 = 0,98**
0-20 cm
2
20-30 cm y = 17,54+3,0918x R = 0,99**
2
30-40 cm y = 15,01+2,0087x R = 0,99**
2
40-60 cm y = 12,03+1,4194x R = 0,98**
40
30
20
10
0
Resultados
e Discussão
1,85
3,7
5,55
-1
Calcário aplicado, t ha
7,4
Figura 7. Efeito da aplicação de calcário
sobre o V% do solo, em amostras da linha
da caramboleira (Médias de todas as épocas de
amostragem).
Estado nutricional (2o ano) da
caramboleira
2
Ca, Mg foliar, g kg
-1
10
Mg y = 1,820+0,720x R 2 = 0,93**
Ca y = 1,020+1,320x R = 0,76**
8
6
4
2
0
1,85
3,71
Calcário aplicado, t ha
5,56
7,41
-1
 Figura 8. Efeito da aplicação de calcário
Resultados
e Discussão
nos teores foliares de Ca e Mg da
caramboleira
Estado nutricional (3o ano) da
caramboleira
Ca, Mg foliar, g kg
-1
11
Ca
Mg
2
y = 7,31+0,4954x R = 0,87**
2
y = 3,38+0,2690x R = 0,96**
9
7
5
3
0
1,85
3,71
5,56
7,41
-1
Calcário aplicado, t ha
 Figura 9. Efeito da aplicação de calcário
Resultados
e Discussão
nos teores foliares de Ca e Mg da
caramboleira
Desenvolvimento da
Caramboleira
 Segundo e terceiro anos após o
plantio:
 Diâmetro do tronco (L);
Altura (Q);
Volume de copa (Q)
Resultados
e Discussão
Produção acumulada de frutos, t ha
-1
Produção de frutos: caramboleira
39
36
33
y = 28,98+3,767x-0,4141x2 R2 = 0,87**
30
27
0
1,85
3,7
5,55
7,4
Calcário aplicado, t ha-1
Resultados
e Discussão
Figura 10. Efeito da aplicação de calcário
na produção acumulada de frutos da
caramboleira (anos 2002 e 2003)
V% x Produção: caramboleira
Produção acumulada de frutos, t ha
-1
38
34
30
Linha
Entrelinha
y = 8,01+1,347x-0,0153x2 R2 = 0,87**
y = 13,30+1,049x-0,0113x2 R2 = 0,93**
26
15
Resultados
e Discussão
25
35
45
Saturação por bases, %
55
65
Figura 11. Relação entre o V% do solo e a
produção acumulada da caramboleira
(anos agrícolas 2002 e 2003).
Conclusões
Goiabeira
 A
maior
produção
esteve
associada à V% do solo de 55%
na linha e 62% na entrelinha, e
a teores foliares de Ca=8,8 e
Mg= 2,5 g kg-1.
Conclusões
Caramboleira
A maior produção foi obtida
quando o V% foi de 45% na linha e
50% na entrelinha, e os teores
foliares de Ca=8,0 e Mg=4,7 g kg-1.
Conclusões