CARACTERIZAÇÃO DAS UNIDADES DE TERAPIA
INTENSIVA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO *
Miako Kimura**
Maria Sumie Koizumi***
Luciana Monteiro Mendes Martins****
KIMURA, M. et al. Caracterização das unidades de terapia intensiva do Município de São
Paulo. Rev.Esc.Enf.USP, v.31, n.2, p.304-15, ago. 1997.
Este estudo constitui-se numa parte inicial de um Projeto Integrado que visa
analisar os recursos estruturais das UTIs do Município de São Paulo, incluindo o
ambiente físico, recursos humanos, equipamentos e materiais. Os aspectos analisados
neste artigo referem-se às características destas Unidades quanto à sua quantidade
e distribuição geográfica, número de leitos, entidade mantenedora, tipo de
atendimento, de clientela e de tratamento, assim como as médias de ocupação e de
permanência. Por amostragem casual estratificada, foram selecionados 40% dos
hospitais com. UTI de cada uma das regiões integrantes do SUS no Município. A
amostra estudada foi de 43 UTIs e o instrumento para coleta de dados foi um
questionário respondido pelo enfermeiro responsável pela Unidade. O número de
UTIs nos hospitais variou de 1 a 4 , sendo mais frequentes aqueles com urna única
Unidade (68,8%). 79,2% das UTIs pertenciam a hospitais particulares e 51,2%
localizavam-se na região centro-oeste do Município. Os leitos de terapia intensiva
corresponderam a 8,0% do total de leitos hospitalares. Cada Unidade tinha, em média,
10 leitos. Predominaram as UTIs gerais (60,5%), as destinadas somente a pacientes
adultos (51,2%) e as que atendiam tanto a pacientes clínicos como cirúrgicos ( 95,3%).
Na maioria das Unidades, a porcentagem de ocupação mensal dos leitos foi de 80 a
100% e a média de permanência , de 4,5 dias.
UNITERMOS: Hospitais. Unidades de Terapia Intensiva.
1 Introdução
As Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) são importantes recursos para o
tratamento de pacientes graves ou potencialmente graves que necessitam de
cuidados contínuos e especializados, em conseqüência de uma ampla variedade
de alterações fisiopatológicas.
*
Parte do Projeto Integrado "Recursos assistenciais em UTI-implicações na qualidade da
assistência, desenvolvido com financiamento do CNPq (Processo n. 520.768/94-9)
**
Prof. Dr. Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica da Escola de Enfermagem da USP
(EEUSP)
* * * P r o f . Titular d o D e p ar t a m e nt o d e Enf er m ag e m M é d i co - C i r úr gi c a d a EEU S P
**** Aluna do 8' semestre do Curso de Graduação em Enfermagem - EEUSP- bolsista PIBIC-USP/
CNPq (1994/95)
304
Rev.Esc.Enf. USP, v.31, n.2, p.304-15, ago. 1997
O tratamento a esses pacientes é proporcionado por uma equipe assistencial
especializada, em um ambiente onde recursos tecnológicos e procedimentos
sofisticados podem propiciar condições para reversão dos distúrbios que colocam
em risco a vida do paciente.
No Brasil, as primeiras UTIs foram instaladas na década de 70, com a
finalidade de centralizar pacientes graves recuperáveis em uma área hospitalar
com recursos humanos, equipamentos e materiais especificamente direcionados
ao cuidado desses pacientes.
Estudos re alizados por IDE;CHAVES (1989) e por
KIMURA;MIYADAHIRA (1991) constataram que existe uma acentuada
concentração de UTIs na Região Sudeste do país, no Estado e no Município de
São Paulo, regiões onde as características sócio-econômicas, demográficas e do
perfil de morbi-mortalidade propiciaram um maior desenvolvimento desse tipo
de assistência. Nos trabalhos citados, as autoras analisaram a problemática da
assistência intensiva no país e no Município de São Paulo, com enfoque na
quantificação das UTIs e na sua distribuição geográfica.
Sabemos, entretanto, que existe uma grande diversidade entre as UTIs
no que diz respeito aos recursos de que dispõem, incluindo o ambiente físico, os
recursos humanos e materiais, condições estruturais que podem influenciar
diretamente na qualidade da assistência prestada nestas Unidades.
Com o intuito de conhecer com maior detalhamento as condições das
UTIs no que diz respeito aos seus recursos estruturais, estamos desenvolvendo
um Projeto Integrado junto às UTIs do Município de São Paulo, com
financiamento do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
(CNPq). Os resultados deste trabalho fornecerão dados essenciais para o
diagnóstico situacional da assistência intensiva no Município e para a realização
de estudos posteriores sobre o processo e o resultado dessa assistência.
O presente estudo constitui-se numa parte inicial do Projeto mencionado e
tem por objetivo caracterizar as UTIs do Município de São Paulo no que se
refere à sua quantidade, localização geográfica, número de leitos, entidade
mantenedora, tipo de atendimento, de clientela e de tratamento, assim como as
médias de ocupação e de permanência.
2 Material e Método
Este estudo foi realizado junto a hospitais com UTI, sediados e em
funcionamento no Município de São Paulo.
Rev.Esc.Enf. USP, v.31. n.2, p.304-15,ago. 1997
305
2.1 Hospitais e amostra
A partir do Cadastro de Hospitais com UTI do Centro de Informações de
Saúde (CIS), da Secretaria de Estado da Saúde do Estado de São Paulo, editado
em 1992, foram identificados 88 hospitais com UTI no Município de São Paulo e
destes, foi selecionada uma amostra.
Dada a magnitude da área geográfica a ser pesquisada e procurando manter a
representatividade de todas as regiões do Município, optou-se pela amostragem
casual estratificada, tendo como base o número de hospitais com UTI pertencentes a
cada um dos 8 Escritórios Regionais de Saúde (ERSA) integrantes do SUS, no
Município de São Paulo. Foi estabelecido o critério de sorteio de 40% dos hospitais
de cada ERSA. Como foram identificados 88 hospitais com UTIs, o tamanho da
amostra foi de 39 hospitais.
A figura 1 mostra a divisão do Município de São Paulo segundo as 8 regiões
do SUS, conforme dados de abril de 1992, do Centro de Informações de Saúde.
Com base nesta regionalização, vigente à época da elaboração metodológica do
presente estudo, realizou-se o mapeamento dos hospitais nas diferentes Regiões.
Figura 1
ERSA 1-2 = Centro- Butantã –> NRS I - Centro-Oeste
ERSA 3-8 = V. Prudente-Santo Amaro → NRS II - Sul
ERSA 4-5 = Penha de França-Itaquera → NRS III- Leste
ERSA 6-7= Mandaqui-N.Sra.do Ó → NRS IV - Norte
A partir de janeiro de 1995, houve um reagrupamento dos ERSAs em DIR
(Direções Regionais de Saúde) e em Núcleos Regionais de Saúde (NRS). No
Município de São Paulo (DIR-I), este novo reagrupamento resultou na seguinte
distribuição:
ERSA
NRS
1 e 2 (Centr o - But ant ã)
I - Centr o - Oeste
3 e 8 (V. Prudente - Sant o Amaro)
II - Sul
4 e 5 (Penha de França - It aquer a)
III - Leste
6 e 7 (Mandaqui - Nossa Senhora do Ó)
IV - Nort e
306
Rev.Esc.Enf. USP, v.31, n.2, p.304-15, ago. 1997
Considerando-se que o sorteio dos hospitais foi feito com base nos ERSAs e
que estes foram apenas reagrupados em Núcleos Regionais de Saúde, não houve
comprometimento na técnica de amostragem utilizada.
2.2 Coleta de dados
Os dados foram coletados no período de dezembro de 1994 a maio de 1995.
Foi elaborado um questionário (Anexo I) que visava obter dados para a
caracterização do hospital e das UTIs. Quanto aos hospitais, foram
investigados os seguintes itens: nome, localização nos ERSAs, tipo de hospital
(governamental ou particular), tipo de atendimento (geral ou especializado),
número de leitos(capacidade total e ativada) e número de UTIs. Para a
caracterização das UTIs, foram incluídos itens relativos ao tipo de atendimento
(geral ou especializado), tipo de clientela (adultos, crianças ou ambos), tipo de
tratamento (clínico, cirúrgico ou ambos), capacidade total e ativada de leitos,
porcentagem de ocupação mensal mensal dos leitos e média de permanência.
O questionário foi testado previamente por enfermeiros das UTIs de três
hospitais não incluídos na amostra. Após os ajustes necessários, procedeu-se à
coleta definitiva dos dados.
2.2.1 Operacionalização
Uma vez definidos os hospitais por região do SUS, foi estabelecido um
contato por telefone com os enfermeiros responsáveis pelo Serviço de Enfermagem
do hospital ou pela(s) UTI(s), a fim de esclarecer sobre os objetivos do estudo,
solicitar a autorização para a coleta de dados e definir a data, hora e local para a
entrega do questionário. Quando necessário, o contato com a Instituição era
feito por meio de carta contendo informações sobre a pesquisa e solicitando
autorização para a coleta de dados. Uma ficha para esta autorização foi anexada à
carta, tendo sido devolvida devidamente preenchida, por via postal ou por fax.
Os questionários foram entregues em mãos aos enfermeiros indicados para
respondê-los. Neste primeiro contato, foi feita a orientação para o
preenchimento do questionário e definido também, o prazo para a sua entrega.
Destinou-se um questionário para cada uma das UTIs do hospital.
2.3 Tratamento dos dados
Os dados foram analisados com base em números absolutos e relativos
(porcentagem).
Rev.Esc.Enf. USP, v.31. n.2, p.304-15,ago. 1997
307
3 Resultados e Discussão
Das 39 instituições com UTI do Município de São Paulo selecionadas por
sorteio, 7 foram excluídas por não terem respondido ao questionário no prazo
previsto ou por não autorizarem a participação no estudo; obteve-se, assim, um
total de 32 hospitais onde foram identificadas 47 UTIs. Dos 47 questionários
enviados para estas Unidades, obteve-se um retorno de 43 (91,5%), provenientes de
todas as regiões do Município, com exceção do ERSA-6. Este foi, portanto, o total
de UTIs incluído no presente estudo.
Apresentamos a seguir, os dados referentes à caracterização das UTIs,
demonstrando, inicialmente, o número de UTIs encontrado nos 32 hospitais, de
acordo com a sua capacidade.
Tabela 1. Distribuição dos hospitais segundo sua capacidade(leitos) e número de
UTIs. São Paulo, 1994f95
Capacidade do
hospital (leitos)
50-99
100-199
200-299
300-399
400-500
Total
Total
N° de UTIs
1
2
3
4
4
9
5
2
2
1
5
1
1
-
1
-
1
5(15,6)
15(46,9)
6(18,7)
3(9,4)
22(68,8)
8 (25,0)
1 (3,1)
1 (3,1)
32 (100,0)
3(9,4)
Verifica-se na Tabela 1 que o número de UTIs nos hospitais amostrados
variou de 1 a 4. Quase a metade dos hospitais (46,9%) tinha capacidade entre
100 e 199 leitos e , principalmente neles se localizavam as UTIs, geralmente
únicas: em 9 dos 15 hospitais desta categoria (60,0%) havia apenas uma Unidade.
Considerando-se a totalidade dos hospitais, observa-se que 68,8% deles também
contavam com uma única UTI.
Em estudo realizado por KINNEY (1981), verificou-se que 61% dos hospitais
pesquisados também contavam com apenas uma Unidade, enquanto que menos
de 10% tinham mais do que 3 UTIs.
Observa-se, também, que não houve relação entre o tamanho do hospital e
o número de UTIs. Este resultado diverge dos encontrados na realidade norteamericana, onde o número de UTIs nos hospitais era proporcional ao seu tamanho
(KINNEY, 1981; GROEGER et al, 1992).
No Quadro I apresentado a seguir, pode-se verificar a disponibilidade de
leitos hospitalares e de UTI, bem como a proporção entre eles nas instituições
amostradas.
308
Rev.Esc.Enf. USP, v.31, n.2, p.304-15, ago. 1997
Quadro 1. Capacidade de leitos hospitalares e de leitos de UTI. São Paulo,
1994f95
Capacidade
leitos hospitalares
leitos de UTI
% leitos de UTI
Total
Ativada
Desativada
6434
5286
1148 (17,8% )
460
424
36 (7,8% )
7,1
8,0
Verifica-se, no Quadro I, que os 424 leitos de UTI em atividade
representaram 8,0% do total de leitos ativados nos hospitais onde as UTIs estavam
alocadas. No estudo de DISH (1981) esta proporção era, em média, de 6,5% ,
sendo que os hospitais de pequeno porte designavam 8,6% dos leitos para
pacientes críticos. O percentual de 8,0% encontrado no presente estudo é idêntico ao
obtido por GROEGER et al (1992).
Segundo normas atuais do Ministério da Saúde (BRASIL, 1994), os leitos de
UTI devem corresponder a 10% dos leitos gerais de internação não intensiva.
No estudo publicado por KIMURA; MIYADAHIRA em 1991, esta proporção
era de apenas 3,5% no Município de São Paulo, quando o que se preconizava era
um percentual entre 5 a 8% (BRASIL, 1983); no presente estudo, pode-se
constatar que houve um aumento na proporção de leitos de UTI, embora ainda
não se tenha atingido valores ideais.
Observa-se, também, no Quadro I, que a diferença entre o total de leitos
hospitalares existentes e os ativados foi de 17,8%. Com relação aos leitos de
UTI, esta diferença foi de 7,8%. Embora este percentual possa ser considerado
pequeno quando comparado ao dos leitos hospitalares em geral, ele é quase o
dobro da porcentagem de leitos inativos nas UTIs norte-americanas que, segundo
GROEGER et al (1992), era de 4%.
Considerando-se, ainda, que a maioria dos hospitais do Município contava
com uma única UTI (Tabela 1), a indisponibilidade de um leito sequer pode
representar um problema relevante no atendimento a alta demanda de pacientes
críticos em regiões como o Município de São Paulo.
Ao se analisar a proporção dos leitos de UTI de acordo com o tamanho do
hospital, observou-se que os hospitais de menor porte tinham uma porcentagem
maior de seus leitos destinados à terapia intensiva, fato também constatado por
DISH (1981) e GROEGER et al (1992) nos Estados Unidos. No presente estudo, os
leitos de UTI representaram 12,9% da capacidade total em hospitais com
menos de 100 leitos e 9,6%, naqueles com capacidade entre 100 e 199 leitos. Nos
hospitais com 400 a 500 leitos, os de UTI corresponderam a apenas 5,1% do
total.
O número de leitos por Unidade variou de 4 a 32, estes últimos
pertencentes a uma UTI de Queimados. No cômputo geral, as UTIs tinham em
média 10 leitos, havendo porém, uma variação crescente de acordo com o tamanho
do hospital. CUENCA; ASIAIN; MARIN (1995) encontraram uma média de 10,4
leitos por Unidade, em 94 UTIs da Espanha.
Rev.Esc.Enf . U S P , v.31. n.2, p.304-15,ago. 1997
309
Apresenta-se, a seguir, a distribuição geográfica das UTIs no Município e a
sua vinculação à rede pública ou privada.
Tabela 2. Distribuição das UTIs segundo Núcleos Regionais de Saúde (NRS) e
entidade mantenedora. São Paulo, 1994f95.
NRS
Total
Entidade mantenedora
Pública
n°
Privada
%
n°
%
n°
%
I
II
III
IV
20
11
3
-
46,6
25,6
7,0
-
2
2
4
4,6
4,6
9,3
22
13
7
51,2
30,2
16,3
1
2,3
1
2,3
Total
34
79,2
9
20,8
43
100,0
Os dados da Tabela 2 indicam uma forte predominância de UTIs de
iniciativa privada em nosso Município (79,2%); este resultado é semelhante ao
encontrado no estudo de GROEGER et al (1992), onde se verificou que 71% das
UTIs estavam alocadas em hospitais particulares.
Quanto à distribuição das UTIs nas regiões do Município, verificou-se uma
concentração destes recursos no NRS-I (Região Centro-Oeste), que dispunha de
51,2% do total de UTIs do Município. Estes dados corroboram os achados de
KIMURA; MIYADAHIRA (1991), demonstrando que, embora a oferta de leitos de
UTI apresentada no Quadro I possa de início parecer satisfatória, fatores como
a má distribuição geográfica e a predominância de UTIs particulares podem
dificultar o acesso da maioria da população aos recursos enfocados.
Procurou-se investigar, a seguir, para qual tipo de clientela se destinavam as
UTIs do Município.
Tabela 3. Distribuição das UTIs e do número de leitos de UTI segundo tipo de
clientela. São Paulo, 1994/1995.
Tipo de clientela
n° de UTIs
n° leitos de UTI
n°
%
n°
%
Adulto
Criança
Ambos
22
10*
11
51,2
23,2
25,6
223
96
141
48,5
20,9
30,6
Total
43
100
460
100
* inclui 1 UTI neonatal.
310
Rev.Esc.Enf. USP, v.31, n.2, p.304-15, ago. 1997
Verifica-se, na Tabela 3, que foram mais freqüentes as UTIs somente para
pacientes adultos (51,2%), sendo a eles destinados 48,5% do total de leitos de
UTI existentes no Município. Observa-se, ainda, que 25,6% das UTIs e 30,6%
dos leitos para tratamento intensivo atendiam tanto a crianças como a adultos.
As unidades pediátricas e neonatais representaram 23,2% do total, sendo
que apenas 20,9% dos leitos de UTI eram especificamente reservados a esta
clientela. Verifica-se, assim, que no conjunto, a clientela adulta é a que mais
dispõe de recursos de UTI.
Entretanto, é importante ressaltar que, das UTIs para adultos, 77,3% eram
particulares e concentravam-se nos NRS I e II, regiões centrais do Município, o
mesmo ocorrendo com 70,0% das UTIs destinadas a crianças. Estes dados
ratificam, portanto, as dificuldades enfrentadas pela população em geral (adultos e
crianças) no que diz respeito às possibilidades de acesso à assistência intensiva em
nosso Município.
Quanto ao tipo de atendimento, 60,5% das UTIs eram gerais e 39,5% ,
especializadas. Dentre estas, as UTIs Pediátricas foram mais numerosas (20,9%
do total de UTIs), seguidas das de Cardiologia (9,3%) e de Oncologia (4,6%). As
UTIs de Neonatologia e de Queimados estavam representadas com apenas 1
Unidade cada (2,3%).
Dentre as UTIs especializadas, a maioria (52,9%) localizava-se em hospitais
com capacidade entre 100 e 199 leitos, em geral privados, sendo destinadas
principalmente à Pediatria e à Cardiologia; as de Neonatologia e de Queimados
pertenciam a um hospital público de grande porte.
Independente de serem gerais ou especializadas, em quase todas as UTIs
(95,3%) os pacientes eram admitidos tanto para tratamento clínico como cirúrgico.
Este dado é condizente com o fato de que a maioria dos hospitais dispunha de
uma única UTI (Tabela 1) devendo, assim, atender os pacientes em variadas
situações clínicas e cirúrgicas.
Os dados relativos à ocupação dos leitos de UTI referem-se às informações
fornecidas por 41 Unidades. Na maioria destas Unidades (58,5%) a porcentagem de
ocupação mensal dos leitos era de 80 a 100%, o que demonstra uma grande
demanda de pacientes para estas Unidades ; no estudo de GROEGER et al (1993)
em UTIs norte-americanas, esta média foi de 87% para o total de Unidades
respondentes. Já CUENCA;ASIAIN;MARIN (1995) encontraram , em UTIs
espanholas, uma média de ocupação de 78%.
A média de permanência dos pacientes nas UTIs variou de 1,5 a 90 dias,
sendo que em 58,1% das UTIs, esta média foi de 4,5 dias. Para KINNEY (1981), a
permanência dos pacientes nos diferentes tipos de UTI foi de 4 a 6 dias, com
exceção das UTIs de Neonatologia, onde os pacientes permaneciam, em média,
por 14 dias. Também para GROEGER et al (1993) a maior prevalência de
pacientes crônicos, isto é, com tempo de permanência maior que 14 dias foi nas
Unidades de Neonatologia. No presente estudo, pela própria natureza do
Re.v.Esc.Enf . U S P , v.31, n.2, p.304-15,ago. 1997
311
tratamento, a UTI de Queimados foi a que apresentou maior média de
permanência (90 dias).
4 Conclusões
Os resultados do presente estudo permitem concluir que:
•
as UTIs do Município de São Paulo estão localizadas principalmente nos
hospitais particulares (79,2%) e na região centro-oeste (51,2%);
•
o número de UTIs variou de 1 a 4 nos diferentes hospitais, sendo mais
freqüentes aqueles com uma única Unidade (68,8%);
•
o total de leitos ativados de UTI (424) foi praticamente equivalente à
capacidade instalada (460);
•
os leitos de UTI corresponderam a 8,0% do total de leitos hospitalares, sendo
que cada Unidade tinha ,em média, 10 leitos.
•
os hospitais de menor porte apresentaram uma proporção maior de leitos de
terapia intensiva em relação ao total de leitos do hospital;
•
predominaram as UTIs gerais (60,5%), as destinadas somente a
pacientes adultos (51,2%) e as que atendiam tanto a pacientes clínicos como
cirúrgicos (95,3%);
•
a porcentagem de ocupação mensal dos leitos foi de 80 a 100% em 58,5%
das Unidades; a média de permanência foi de 4,5 dias em 58,1% das UTIs, sendo
mais elevada nas Unidades de Neonatologia e de Queimados (14 e 90 dias,
respectivamente).
Referências Bibliográficas
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria Nacional de Ações Básicas de Saúde. Normas e
padrões de construções e instalações de serviços de saúde. 2 ed. Brasília, Centro de
Documentação do Ministério da Saúde, 1983.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência à Saúde. Departamento de Normas
Técnicas. Normas para Projetos Físicos de Estabelecimentos Assistenciais de Saúde. Série
Saúde & Tecnologia-1.Arquitetura Hospitalar. Brasília, 1994. 144p.
CUENCA, M.; ASIAIN, M.C.; MARIN, B. Analysis of the situation of intensive care units.
Enferm.Intensiva, v. 6, n. 3, p. 103-10, 1995.
312
Rev.Esc.Enf. USP, v.31, n.2, p.304-15, ago. 1997
DISCH, J. Survey of critical care nursing pratice. Part I. Characteristics of hospital with
critical care units. Heart & Lung, v. 10, p. 1049-50, 1981.
GROEGER, J.S. et al. Descriptive analysis of critical care units in the United States. Crit.
Care Med., v. 20, n. 6, p. 846-63, 1992.
GROEGER, J.S. et al. Descriptive analysis of critical care units in the United States: patient
characteristics and intensive care unit utilization. Crit. Care Med., v. 21, n. 2, p. 279-91,
1993.
IDE, C.A.C.; CHAVES, E.C. A distribuição geo-política das unidades de terapia intensiva no
Brasil. Rev.Esc.Enf.USP, v.23, n.3, p. 193-204, 1989.
KIMURA,M.; MIYADAHIRA, A.M.K. Aspectos da assistência hospitalar no Município de São
Paulo - a situação da assistência intensiva. Rev. Esc. Enf. USP, v.25, n. 1, p. 61-72, 1991.
KINNEY, M. Survey of critical care nursing practice. Part II. Unit characteristics. Heart &
Lung, v. 10, p. 1051-4, 1981.
Rev.Esc.Enf.USP, v.31, n.2, p.304-15,ago. 1997
313
ANEXO I
A. Caracterização do Hospital e da(s) UTI(s)
A. 1 - Identificação da Instituição
Nome: _________________________________________ ERSA (NRS): ________
Entidade mantenedora: ( ) pública
Números de leitos do hospital:
( ) privada
capacidade total: _______________
capacidade ativada ______________
Tipo de atendimento: ( ) geral
( ) especializado. Especifique: __________________
N° de UTI s :________________
A. 2 - Caracterização da UTI
Tipo de atendimento: ( ) geral
( ) especializado. Especifique ___________________
Tipo de clientela:
( )adulto
Tipo de tratamento: ( )clínico
( )criança
( )ambos
( )cirúrgico
( )ambos
Número de leitos: Total_____________________Ativados___________________
Porcentagem de ocupação mensal dos leitos________________________________
Média de permanência(dias)____________________________________________
314
Rev.Esc.Enf. USP-, v.31, n.2, p.304-15, ago. 1997
KIMURA, M. et al. Caracteristics of intensive care units in Sao Paulo city - Brazil.
Rev.Esc.Enf.USP, v.31, n.2, p.304-15, aug. 1997.
This study is the first part in a series of the articles reporting results of a
project conducted to analyse the structural resources of ICUs in Sao Paulo city. This
article describes the characteristics of those Units, considering the quantity and
geographic location, bed number, maintainer entity, type of assistance, type of client,
as well the percentage of beds usage and lenght of stay. Forty three ICUs were analysed
and a questionnaire answered by the ICU nurse coordinator was used to collect data.
The results showed that the number of ICUs in the hospital varied from 1 to 4, being
more frequently those with only one ICU (68,8%). 79,2% of the Units were in private
hospitals, located in the central area of the city. ICU beds represented 8,0% of the
total hospital beds and there was an average of 10 beds per Unit. There was a
predominance of general ICUs (60,5%), destined only for adult patients (51,2%) and
for clinical - surgical treatment (95,3%). The percentage of beds usage in majority of
ICU was between 80 to 100% and the lenght of stay was 4,5 days.
UNITERMS: Hospitals. Intensive/ Critical Care Units.
Rev.Esc.Enf. USP, v .3 1 , n.2 , p .3 0 4 - 1 5 ,a g o. 1 9 9 7
315