PROCEDIMENTOS UTILIZADOS PARA A ANÁLISE ESTATÍSTICA DOS DADOS OBTIDOS. Inicialmente foram atribuídos os valores 1 para CI, 2 para CR, 3 para CB e 4 para CMB. Em seguida, para cada questão dos formulários efetuou-se os cálculos da média aritmética n q qi i 1 n e desvio padrão s (q i q) 2 i1 , onde q é o valor respondido à questão a ser n1 n calculada e n é o número de respostas para cada questão. Com o resultado da média aritmética de cada questão, foi obtido seu conceito baseado no seguinte critério: CI = [0; 1,49[; CR = [1,50; 2,49[; CB = [2,50; 3,49[; CMB = [3,50; 4]. E para o conceito final do formulário foi aplicado a média aritmética e o desvio padrão com base nos resultados obtidos em cada questão do formulário. AVALIAÇÃO DOS ÓRGÃOS DE APOIO (DOCENTE, DISCENTE E TÉCNICO-ADMINISTRATIVO) 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 Gráfico1 Na pesquisa de Avaliação Institucional, realizada em 2011, os cursos foram avaliados por meio de questões propostas pela CPA e coordenação dos cursos. Essa pesquisa foi disponibilizada aos alunos em curso e algumas questões estão direcionadas a semestres específicos, considerando que nem todos os alunos já vivenciaram experiências que lhes proporcionem conhecimento para respondê-las. É importante destacar que os itens Insuficiente, Regular, Bom e Muito Bom correspondem às escalas 1, 2, 3 e 4, respectivamente, obedecendo aos intervalos acima mencionados. Os docentes, discentes e pessoal técnico administrativo responderam ao questionário de Avaliação dos órgãos de Apoio, resultando na Média Final de 2,73, que equivale ao CONCEITO BOM (CB). (Gráfico 1) AVALIAÇÃO DO CURSO (DISCENTE) 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 Gráfico 2 A Avaliação Institucional dos Cursos do UNILUS foi respondida, pelos discentes, através de questionários específicos, resultando na Média Final de 2,99, que equivale ao CONCEITO BOM (CB). (Gráfico 2) Analisando individualmente os dados das tabelas acima, encontramos os seguintes valores: ADMINISTRAÇÃO: Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 3,17 - Conceito “B”, a Coordenação do curso com média 2,40 - Conceito “R”. O curso, em sua estrutura curricular, apresenta um Projeto Pedagógico atualizado e oferece aos alunos estágios em instituições conveniadas. Desta forma, busca-se no processo avaliativo da instituição e do curso uma visão critica dos itens elencados abaixo propondo ações alternativas que proporcionem melhorias no processo de aprendizagem dos alunos. BIOMEDICINA: Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 2,86 - Conceito “B”, a Coordenação com média 3,00 - Conceito “B”. O curso, em sua estrutura curricular já atualizada, apresenta teoria e prática de forma equilibrada, oferecendo aos alunos estágio no Laboratório de Análises Clínicas, estrutura própria do UNILUS, no Hospital Guilherme Álvaro, no Hemonúcleo de Santos e nos Laboratórios e Clínicas conveniadas com a finalidade da obter outras habilitações. ENFERMAGEM Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 3,02 - Conceito “B”, a Coordenação com média 3,62 - Conceito “MB”. O curso, em sua estrutura curricular, apresenta Teoria e Prática de forma equilibrada, oferecendo aos alunos estágios no Hospital Guilherme Álvaro e nas Policlínicas da Prefeitura Municipal de Santos. FISIOTERAPIA Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 3,61 - Conceito “MB”, a Coordenação com média 3,81 - Conceito “MB”. O curso, em sua estrutura curricular, apresenta Teoria e Prática de forma equilibrada, oferecendo aos alunos Clínica de Fisioterapia própria, atendimento em âmbito hospitalar no Hospital Guilherme Álvaro e Unidades Básicas de Saúde da Prefeitura Municipal de Santos. MEDICINA Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 2,75 - Conceito “B”, a Coordenação com média 2,48 - Conceito “R”. O curso, em sua estrutura curricular, apresenta Teoria e Prática de forma equilibrada, oferecendo aos alunos estágios no Hospital Guilherme Álvaro e hospitais conveniados, em Policlínicas, UBS e Pronto Socorro. PEDAGOGIA Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 3,27 - Conceito “B”, a Coordenação do curso com média 3,06 - Conceito “B”. Desta forma, busca-se no processo avaliativo da instituição e do curso uma visão critica dos itens elencados abaixo propondo ações alternativas que proporcionem melhorias no processo de aprendizagem dos alunos. RELAÇÕES INTERNACIONAIS Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 2,52 - Conceito “B”, a Coordenação do curso com média 1,25 - Conceito “I”. O curso, em sua estrutura curricular, apresenta um Projeto Pedagógico atualizado e oferece aos alunos estágios em instituições conveniadas. Desta forma, busca-se no processo avaliativo da instituição e do curso uma visão critica dos itens elencados abaixo propondo ações alternativas que proporcionem melhorias no processo de aprendizagem dos alunos. CST EM ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 2,82 - Conceito “B”, a Coordenação do curso com média 3,00 - Conceito “B”. O curso, em sua estrutura curricular, apresenta um Projeto Pedagógico atualizado e oferece aos alunos estágios em instituições conveniadas. Desta forma, busca-se no processo avaliativo da instituição e do curso uma visão critica dos itens elencados abaixo propondo ações alternativas que proporcionem melhorias no processo de aprendizagem dos alunos. CST EM RADIOLOGIA Os alunos, ao avaliarem as questões, classificaram o Curso com média 2,86 - Conceito “B”, a Coordenação com média 2,80 - Conceito “B”. O curso, em sua estrutura curricular, apresenta Teoria e Prática de forma equilibrada, oferecendo aos alunos estágios no Simulador de Radiologia, no Hospital Guilherme Álvaro e nas Clínicas conveniadas. PARTICIPAÇÃO DOS ACADÊMICOS (%) Participantes - 81,2 Não Participantes - 18,8 Gráfico 3 Nota-se no Gráfico 3 uma falta de interesse por parte de alguns acadêmicos em responder aos questionários, totalizando 18,8 % de não participantes. PARTICIPAÇÃO ACADÊMICA (%) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Participantes 2009 Não Participantes 2009 Participantes 2010 Não Participantes 2010 Participantes 2011 Não Participantes 2011 Gráfico 4 Nota-se no Gráfico 4 que ocorreu um aumento de 6,94% na participação acadêmica entre os anos de 2009 e 2010. O aumento na participação acadêmica entre os anos de 2010 e 2011 foi de 17,17%. Tais fatos ocorreram em razão do trabalho de conscientização da equipe da CPA com os acadêmicos.