Critérios de seleção de bases de
dados bibliográficas da área da
saúde
Regina C. Figueiredo Castro
Coordenadora, Desenvolvimento de Fontes de Informação
BIREME/OPAS/OMS
[email protected]
FORUM NACIONAL DA PÓS-GRADUAÇÃO E
DOS EDITORES DA ÁREA DA SAÚDE
São Paulo, 19 de novembro de 2001
O que significa ser indexada?
Significa estar selecionada para indexação em uma
base de dados ou índice bibliográfico
• de acordo a critérios de seleção próprios,
• onde os artigos são representados como unidades
informacionais,
• identificados por campos de dados específicos,
• que podem ser recuperados individualmente ou
combinados entre si (autor, título, assunto, data,
país, etc.)
Índices bibliográficos na área da
saúde
• Bases de dados referenciais
– MEDLINE (Index Medicus e bases especializadas)
– EMBASE (Excerpta Medica)
– BIOSIS (Biological Abstracts)
– LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe de Informação em
Ciências da Saúde)
– ......
• Bases de dados de texto completo
– SciELO
• Índices de citações
– Science Citation Indexes, Journal of Citation Reports (JCR) do Institute for
Scientific Information (ISI-Thompson Scientific)
... com muita frequência, para autores e editores,
estar indexada = estar incluída nas bases de dados
do ISI e mais especificamente no JCR
Por que uma revista deve ser
indexada?
• Visibilidade
• Disseminação nacional e/ou internacional
• Controle bibliográfico da produção científica
– registro
– acesso
– preservação da memória
Critérios de seleção das bases de dados
Cada base de dados tem seus próprios
– objetivos
– público-alvo
– áreas temáticas de interesse
– critérios de seleção
... assim como cada revista tem seus próprios
– objetivos
– público-alvo
– áreas temáticas de interesse
Critérios de seleção das bases de dados
• A maior parte das bases de dados tem seus critérios de seleção
divulgados nos “sites”
– MEDLINE: http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/jsel.html
– EMBASE:
http://www.elsevier.nl/homepage/sah/spd/site/embase/embase_faqs.html
– ISI/Thomson Scientific:
http://www.isinet.com/isi/hot/essays/selectionofmaterialforcoverage/
199701.html
– SciELO: http://www.scielo.br/criteria/scielo_brasil_pt.html
– LILACS: http://www.bireme.br/abd/P/selecao.htm
Critérios de seleção - elementos
comuns
•
•
•
•
•
•
•
Qualidade científica
Corpo Editorial
Tipo de conteúdo
Regularidade de publicação
Frequência de publicação
Normatização
Idioma
Critérios de seleção - objetivos e
critérios específicos
•
MEDLINE/Index Medicus:
•
indexar revistas significativas
da área da saúde, em nível
internacional
•
•
EMBASE: selecionar e indexar •
revistas da área da saúde, em
âmbito internacional
Revistas norte-americanas e de outros
países, de especialidades que
complementam a literatura norteamericana, selecionadas por Comitê
de Seleção próprio.
Revistas selecionadas para bases de
dados especializadas (Enfermagem,
Odontologia, História, Administração
Hospitalar, etc.), incluídas na base
MEDLINE até 2000, não seguiam os
mesmos critérios de seleção.
Revistas avaliadas por Comitê de
Seleção próprio, de acordo com
critérios de seleção estabelecidos
Critérios de seleção - objetivos e
critérios específicos
•
SciELO: publicar texto
completo de revistas científicas
em formato eletrônico, gerando
automaticamente bases de
dados referenciais e
estatísticas de uso e de
citações. Pretende incluir
revistas da América Latina,
Caribe, Espanha e Portugal.
•
LILACS: controle bibliográfico
de toda a produção científica
em saúde (revistas, livros,
teses, etc.), de países da
América Latina e do Caribe
•
•
Revistas nacionais, avaliadas por
Comitês de Seleção Nacionais,
segundo critérios de seleção comuns.
As revistas devem ter condições de
enviar arquivos eletrônicos e
demonstrar interesse de estar
disponíveis em texto completo na
Internet.
Comitês de Seleção Nacionais,
selecionam as revistas mais
signficativas de cada país, que
cumpram com critérios de seleção
comuns da base de dados.
Critérios de seleção - objetivos e
critérios específicos
•
ISI: selecionar e indexar
revistas, de todas as áreas
científicas, que recebem
número significativo de
citações em nível internacional,
que são definidas como
revistas da “corrente principal
da ciência”
•
Revistas com alto índice de citações,
calculado através de análise de base
de dados própria de citações. Essa
base de dados contem 16,000
revistas internacionais, das quais o
ISI acompanha anualmente 8,000
títulos, para selecionar os de maior
impacto.
Corrente principal
• Lei de Bradford:
– um número relativamente pequeno de revistas de cada
especialidade publica a maior parte dos resultados científicos
significativos
– a relevância pode variar de acordo com o tema ou especialidade
• Recentes análises de citações: a metade do que é citado e 1/4
do que é publicado no mundo corresponde a não mais de 150
revistas
• 2,000 revistas correspondem a 85% dos artigos publicados e
95% dos artigos citados
(http://www.isinet.com/isi/hot/essays/selectionofmaterialforcoverage/ 199701.html)
Critérios de seleção das bases de
dados
• Uma base de dados com cobertura ampla ou
internacional não necessariamente irá incluir tudo o que
se publica: as bases de dados tem seus limites
(definidos, em geral, mais por limitações físicas e econômicas do
que científicas)
• Em geral, não é suficiente que a revista seja “muito
boa”, “bem estruturada” para ser selecionada: deve ser
melhor que outras revistas da área, mais interessante,
mais original, mais citada, ...
O que deve fazer uma revista para ser
indexada em bases de dados internacionais?
• Publicar preferencialmente contribuições originais,
que constituam avanços do conhecimento científico e
que evidenciem a importância e originalidade da
revista para a área temática respectiva
• Incluir um número significativo de artigos científicos
originais por fascículo e de fascículos por ano
– várias revistas científicas sobre um mesmo tema = produção
científica significativa dispersa
O que deve fazer uma revista...?
• Selecionar artigos com alto rigor científico:
originalidade, validade, importância do tema,
contribuição para o desenvolvimento do conhecimento
científico na área
• Deixar claro o processo de revisão por pares:
procedimentos, datas de chegada, revisão e aprovação
• Respeitar os prazos estabelecidos para publicação:
uma revista trimestral publicada em dia é melhor que
uma mensal com atraso de publicação
O que deve fazer uma revista...?
• Incluir “Instruções aos autores” com informações claras
e adequadas: objetivos da revista, critérios e processos
de seleção, normatização, ética, responsabilidade,
originalidade, etc.
• Selecionar os membros do Comitê Editorial entre
profissionais reconhecidos na área e de importância
para o tema, de várias instituições do país e, se
possível, de outros países
• Incluir título, resumo e descritores no idioma original e
em inglês
O que deve fazer uma revista...?
• Realizar um bom trabalho editorial: estilo conciso,
linguagem científica, uso correto do idioma, resumo
(de preferência, estruturado), descritores, figuras e
tabelas claras e precisas, normalização das
referências, etc.
• Conseguir ampla divulgação e buscar reconhecimento
por instituições da área, de modo a garantir um alto
índice de citações
• Conseguir que os membros do Comitê Científico e
Editorial publiquem na revista
Revistas brasileiras da área da
saúde indexadas
•
•
•
•
•
MEDLINE/Index Medicus
EMBASE
ISI
SciELO
LILACS
16
41
9
35 (+ 11)
234
Conclusões
• Nem toda revista deve ser indexada em bases de
dados internacionais. Há revistas com objetivos
dirigidos ao público nacional:
–
–
–
–
•
registro da produção científica institucional
espaço de publicação para os novos autores/pesquisadores
capacitação e educação continuada
atualização e informações gerais sobre determinada área temática
Estar indexada em uma ou outra base de dados
não significa, por si só, qualidade, mas sim
adequação aos objetivos, políticas de seleção e
interesses dessas bases de dados
Conclusões
• Há revistas científicas brasileiras da área da saúde
com qualidade, que não estão indexadas nas bases
de dados internacionais
• As bases de dados nacionais e/ou regionais, que
adotam critérios de seleção compatíveis com os
internacionais, podem contribuir para o aumento da
visibilidade da produção científica nacional significativa
e para avaliação de qualidade e impacto
• O sistema é perverso: as mesmas agências que
apoiam as revistas nacionais deixam de privilegiá-las
no momento da avaliação da produção científica
[email protected]