Década de 1880
1888
sobre a questão da transmissão da Taenia elliptica
Adolpho Lutz
SciELO Books / SciELO Livros / SciELO Libros
BENCHIMOL, JL., and SÁ, MR., eds. and orgs. Adolpho Lutz: Helmintologia = Helminthology
[online]. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2007. 1052p. Adolpho Lutz Obra Completa, v.3, book 2.
ISBN 978-85-7541-110-0. Available from SciELO Books <http://books.scielo.org>.
All the contents of this work, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution-Non
Commercial-ShareAlike 3.0 Unported.
Todo o conteúdo deste trabalho, exceto quando houver ressalva, é publicado sob a licença Creative Commons Atribuição Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 3.0 Não adaptada.
Todo el contenido de esta obra, excepto donde se indique lo contrario, está bajo licencia de la licencia Creative Commons
Reconocimento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
voltar ao sumário
HELMINTOLOGIA
293
Sobre a questão da transmissão
da Taenia elliptica *
A fim de explicar o meu ponto de vista no que se refere a este assunto, permitome fazer as seguintes observações adicionais:
No volume II (1887) deste periódico apresentei uma comunicação confirmando que a transmissão da Taenia elliptica não ocorre necessariamente por meio do
Trichodectes, conforme evidenciam, assim me parece, de modo indubitável, as
experiências de Grassi (v.II, n.11, p.311).1 Desse modo, tenciono dar apenas uma
pequena contribuição para os materiais de observação, atendo-me, para fins de
interpretação do fato, às investigações de Grassi. No entanto, nunca pensei em
negar o modo de transmissão citado por Leuckart; parece-me claro, todavia, que
as investigações de Grassi sobre a Taenia nana terão que provocar, necessariamente, uma modificação completa nas nossas concepções sobre os hospedeiros intermediários das tênias formadoras de cisticercóides. Porém, o que vale para uma
espécie provavelmente também poderá ser aplicado a outra espécie.
Aliás, eu já havia interpretado anteriormente as descrições de Grassi do mesmo
modo como Leuckart o fez no seu pós-escrito à minha comunicação, a saber, que
o estágio cisticercóide de modo algum é suprimido, apenas se realiza no interior
do hospedeiro definitivo; resumindo, ocorre somente um deslocamento cronológico da metamorfose para o hospedeiro definitivo. Tendo em vista a Taenia murina,
parece comprovado, quando se faz uma relação entre o tenebrião da farinha e
essa solitária, que existe para algumas espécies a possibilidade de um estágio
cisticercóide bilocular. Tal suposição parece também mais provável do que a simples separação entre espécies com e espécies sem mudança de hospedeiro, uma
vez que aqui, pelo menos, os estágios intermediários provavelmente não se realizam. De propósito, não empreguei a expressão ‘desenvolvimento direto’; porém,
também Grassi parece tê-la compreendido apenas como a falta de um hospedeiro
intermediário. Ao comparar a Taenia nana com o oxiúro, é provável que só tivesse
em mente o fato de que, em ambos, os ovos primeiro abandonam o hospedeiro
para em seguida, após nova ingestão, passarem por todo o seu desenvolvimento
pós-ovular no mesmo. Certamente, considerou natural que, em se tratando de
* Trabalho realizado em São Paulo e publicado com o título “Zur Frage der Uebertragung von Taenia
elliptica”, em Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde (Jena), ano II, v.3, n.16, p.489-90,
1888. [N.E.]
1
Lutz refere-se provavelmente ao trabalho de Giovanni Battista Grassi (1887), “Entwicklungzyclus der
Taenia nana”, publicado em 1887 em Centralblatt fur Bakteriologie und Parasitologie (v.2, p.305-12).
[N.E.]
voltar ao sumário
294
ADOLPHO LUTZ — OBRA COMPLETA z Vol. 3 — Livro 2
classes tão diferentes, não poderiam ser iguais as diversas fases do desenvolvimento. Pelo menos assim interpretei o fato quando li o artigo de Grassi. Não pensei num crescimento paralelo das diversas gerações sem o abandono prévio do
intestino (sob forma de ovo); no máximo, isso seria admissível se os proglótides
tivessem chegado primeiro ao estômago.
Concordo plenamente com Leuckart, quando ele espera o esclarecimento dessas questões apenas por meio de experimentos. Contudo, parece-me justificável
levar em consideração também as observações mais clínicas, mesmo se forem a
contra-senso das opiniões vigentes. O que lhes falta comprovar no detalhe, poderão, por vezes, suprir pela quantidade. Minhas comunicações foram efetuadas
apenas com esta intenção.
lL