O AGRONEGÓCIO DO BIODIESEL: POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES DA
UTILIZAÇÃO DA GLICERINA (CO-PRODUTO) NA ALIMENTAÇÃO DE
SUÍNOS E DE AVES
[email protected]
Apresentação Oral-Estrutura, Evolução e Dinâmica dos Sistemas Agroalimentares e
Cadeias Agroindustriais
JOÃO DIONÍSIO HENN1; ANTONIO ZANIN2.
1.UNOCHAPECÓ - UFRGS, PORTO ALEGRE - RS - BRASIL; 2.UNOCHAPECÓ,
CHAPECÓ - SC - BRASIL.
O AGRONEGÓCIO DO BIODIESEL: POTENCIALIDADES E
LIMITAÇÕES DA UTILIZAÇÃO DA GLICERINA (CO-PRODUTO)
NA ALIMENTAÇÃO DE SUÍNOS E DE AVES
Grupo de Pesquisa: Estrutura, Evolução e Dinâmica dos Sistemas Agroalimentares e
cadeias Agroindustriais
Resumo
O desenvolvimento de novas tecnologias que transferem a energia contida nos cereais e
sementes oleaginosas aos bio-combustíveis, conjuntamente com o crescente impacto do
custo da energia fóssil, acabaram alterando o cenário da agricultura e da produção animal.
Grãos são usados para produzir energia (etanol e biodiesel), competindo com o homem por
alimento, e também com os animais, notadamente suínos e aves, que tem a base da sua
alimentação no milho e no farelo de soja. Assim, diminui a oferta e aumenta o custo destes
ingredientes. Porém, na transformação destes grãos em energia, tem-se a produção de
subprodutos como, por exemplo, a glicerina, resultante da transesterificação de gorduras
animais e vegetais, para produzir biodiesel. Neste trabalho, o objetivo principal foi levantar
informações disponíveis na literatura científica, nacional e internacional, para discutir as
potencialidades e as limitações da utilização da glicerina como ingrediente energético nas
dietas de suínos e aves. Como conclusões, é possível utilizar a glicerina em dietas de
suínos e também de frangos de corte. O limite de inclusão nas dietas parece estar abaixo de
8-10%, de acordo com os resultados já publicados. Fatores limitantes estão relacionados
com a variabilidade que o produto tem com relação à composição química e também de
valor energético. Níveis elevados de inclusão promovem a produção de excretas líquidas
em aves. Seu valor energético depende do nível de inclusão, o que dificulta usar este
ingrediente numa matriz nutricional convencional na indústria.
Palavras-chaves: Biodiesel, co-produto, nutrição animal, suínos, frangos de corte.
1
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
Abstract
The development of new technologies that transfer the energy contained in the cereals and
oleaginous seeds to the biofuels, along with the increasing impact of the cost of the fossil
energy, ended up in altering the scenery of agriculture and of animal production. Grains are
used to produce energy (ethanol and biofuel), and compete with men for food, and also
with animals, especially swine and birds, which have corn and soy bran as the basis of their
diet. Therefore, the offer is reduced and, as a consequence, the cost of these two
ingredientes increases. However, in the transformation of these grains into energy, we have
the production of by-products such as, for instance, the glycerin, resultant from the
transesterification of animal and vegetable fats to produce biodiesel. In this work the
authors had as their main objective, to raise available information in scientific, national and
international literature, to discuss the potentialities and the limitations of the use of the
glycerin as energy ingredient in the diets of swine and birds. The inclusion limit in the
diets seems to be between 8-10%, in agreement with the results already published.
Restricting factors are related to the variability that the product has in relation to the
chemical composition and also to energy value. High levels of inclusion promote the
production of liquid excretion in birds. Their energy value depends on the inclusion level,
what makes it difficult to use this ingredient in a conventional nutritional matrix in
industry.
Key Words: Biofuel, by-product, animal nutrition, swines, poultry.
1. INTRODUÇÃO
No Brasil, a avicultura e a suinocultura são atividades importantes
economicamente e indispensáveis na dieta alimentar da maioria da população. O país é o
terceiro maior produtor e o primeiro exportador mundial de frangos de corte, e o quarto
maior produtor e exportador de suínos. Tanto os suínos como os frangos de corte, têm a
sua alimentação baseada no consumo de milho e farelo de soja. São ainda agregados
minerais e vitaminas, para compor as dietas de cada fase produtiva dos animais, conforme
suas exigências nutricionais. A energia é o componente mais caro destas dietas animais,
cujo preço teve elevações recentes importantes, face ao uso de milho e outros grãos para a
produção de energia (etanol e biodiesel), causando aumento considerável nos custos de
produção da carne de aves e de suínos, visto que a alimentação representa cerca de 70 a
75% dos custos totais de produção. Ao mesmo tempo, o preço do petróleo aumentou
muito, motivado pelas economias que crescem em ritmo acelerado, pelo aumento da
capacidade de consumo e aumento da população mundial.
Neste cenário, novos estudos sobre o emprego de fontes renováveis de energia têm
sido intensificados nos últimos anos, motivados especialmente pela escassez e alta do
preço do petróleo bem como pelas preocupações sobre as mudanças climáticas globais.
Dentre as fontes renováveis, tem recebido grande atenção a produção de biodiesel.
Entretanto, o aumento da produção de biodiesel poderá ser adequadamente viabilizado se
forem encontradas novas aplicações para o subproduto gerado, o glicerol bruto, ou
2
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
glicerina1, visto que para 90 m3 de biodiesel produzidos pela reação de transesterificação
de óleos vegetais, são gerados 10 m3 de glicerol bruto (GONÇALVES, 2006).
Na indústria, várias são as aplicações da glicerina quando purificada, dentre as
quais se destacam os usos em tabaco, alimentos, bebidas e cosméticos. No entanto, são
necessários processos complexos e de alto custo para que essa matéria-prima alcance as
exigências em grau de pureza necessária para estes fins. Uma possível alternativa de baixo
custo é a utilização deste subproduto na alimentação animal. De acordo com os estudos de
Peres et al., (2005), a adição de glicerol na dieta de suínos em crescimento e terminação não
afetou o desempenho e a qualidade da carne dos animais. Resultados semelhantes são
encontrados em pesquisas com frangos de corte e poedeiras.
Segundo Penz Jr. & Gianfelice (2008), o uso de fontes alternativas de energia para
atender as necessidades dos seres humanos poderá colocar em risco o suprimento para a
alimentação humana e animal. Ao mesmo tempo, a produção de energia a partir de
gorduras animais e vegetais resultará na disponibilização de glicerina, que pode ser
utilizada na alimentação animal, pois os atuais usos possivelmente não serão suficientes
e/ou economicamente adequados. Com o aumento do custo da energia das dietas,
principalmente de monogástricos (suínos e aves), que está sendo causado pela competição
com a produção de combustíveis, as dietas estão ficando muito caras, visto que a energia é
o componente nutricional mais caro destas dietas.
Historicamente, as cadeias produtivas de suínos e de aves, têm experimentado
diversos períodos de instabilidade, em função do baixo preço do produto (carne suína, de
frangos e ovos) associado aos elevados custos de produção. Os ingredientes mais utilizados
nas dietas de suínos e também de aves (frangos de corte e postura), o milho e o farelo de
soja, tiveram elevação de preço, refletindo na margem de lucro principalmente do
suinocultor e do avicultor, com também da indústria. Neste sentido, pesquisas envolvendo
a utilização de alimentos alternativos são demandadas, com destaque para subprodutos ou
resíduos, para a elucidação de novas formas de utilização de produtos e subprodutos e das
limitações destes materiais para as diferentes categorias e espécies animais. Resultados
preliminares de diversos autores, apresentados no capítulo 4 – Glicerina na alimentação de
suínos e aves - mostraram que a glicerina pode ser uma fonte eficiente de energia em dietas
de suínos e de aves, respeitados certos limites de inclusão e qualidade desta matéria prima.
Dessa maneira, os autores tiveram com o presente trabalho o objetivo de discutir o
potencial de utilização da glicerina nas dietas de suínos e de aves, ante ao conhecimento
disponível na atualidade. Para atingir este objetivo, foi feita uma ampla revisão
bibliográfica, em trabalhos nacionais e internacionais, para a obtenção dos dados e
subsídios necessários para discutir o tema.
2 – A CADEIA PRODUTIVA DO BIODIESEL
2.1 – O desenvolvimento do biodiesel
1
O termo glicerina é usado como referência ao produto originado como co-produto da cadeia do biodiesel,
enquanto que o termo glicerol se refere à substância pura ou metabólito.
3
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
Hoje, o Brasil já é referência mundial na produção e uso de combustíveis limpos e
renováveis. Um exemplo é o Proálcool, que foi implementado na década de 70 e que foi o
maior programa de substituição de combustíveis derivados do petróleo por um combustível
renovável do mundo. E essa experiência adquirida pelo Brasil com o Proálcool certamente
favorecerá o desenvolvimento do mercado brasileiro de biodiesel.
Há de se destacar que o Brasil conta com o Programa Nacional de Produção e Uso
do Biodiesel (PNPB), que determinou que no início de 2008 entrasse em vigor a utilização
do B2, que é a mistura de 2% de biodiesel ao diesel de petróleo. A produção Brasileira de
biodiesel está a passos largos. A Petrobrás, através de leilões, garante a compra de todo o
biodiesel produzido. Como boa parte do diesel consumido no Brasil é importado, esse
programa certamente fará com que diminua a importação, favorecendo a balança comercial
brasileira.
Vários são os motivos do interesse brasileiro nos biocombustíveis. Pode-se
destacar a questão dos preços do petróleo em nível mundial. Outro motivo está relacionado
com o fato do petróleo ser uma fonte de energia escassa e não renovável, sendo que o
petróleo vai acabar, segundo algumas estimativas, nos próximos 40 – 50 anos, reforçando a
necessidade pela busca e de pesquisas de novas fontes alternativas. Uma terceira razão é a
questão ambiental. Atualmente a matriz energética mundial é composta por 35% de
petróleo, 23% de carvão e 21% de gás natural. Os dez países mais ricos consomem 80%
desta energia. O maior problema ambiental está no aquecimento global, causado pelo
aumento da concentração de dióxido de carbono. A temperatura média da terra teve uma
elevação de 0,6 graus centígrados no século XX e vem subindo gradativamente desde a
revolução industrial. Atualmente, o protocolo de Kyoto é um instrumento existente na
tentativa de se reduzir as emissões de gases nocivos. Na questão da emissão de gases do
efeito estufa, Hill et al. (2006) realizaram estudo sobre os custos energéticos, econômicos e
ambientais do biodiesel, sendo que uma das conclusões foi de que o biodiesel emite 59%
do equivalente dos gases do efeito estufa emitidos pelo diesel. No mesmo estudo, os
autores avaliaram o balanço energético e verificaram que o biodiesel produz 93% a mais de
energia utilizável do que a energia necessária para a sua produção.
No Brasil, o consumo de energias renováveis é grande se comparado com outros
países (45% contra 14% do mundo) e, após o protocolo de Kyoto, estes dados devem
aumentar, pelo menos em termos absolutos.
2.2 - O biodiesel como combustível
Expedito (2003) define biodiesel como um combustível renovável, biodegradável
e ambientalmente correto. Sua constituição é uma mistura de ésteres etílicos ou metílicos
de ácidos graxos, obtidos pela transesterificação de quaisquer triglicerídeos com álcool
de cadeia curta, metanol ou etanol. O tipo de óleo para produção do biodiesel pode ser
obtido de vegetais, gorduras animais e resíduos industriais e domésticos. Na área vegetal,
as principais fontes de óleo são: soja, girassol, amendoim, colza, canola, palma (dendê),
algodão e mamona. Na área animal, o sebo de boi, a gordura de frango e os suínos são as
principais fontes de óleo para produção do biodiesel. O processo de produção do biodiesel
pode ser de origem vegetal, animal, resíduo agroindustrial, de restaurante industrial e de
4
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
rede de “fast food”. Esses materiais reagem com etanol ou metanol, catalisadores
(Hidróxido de Potássio ou Hidróxido de sódio) e corretor de acidez. O resultado dessa
reação química é a obtenção do biodiesel bruto e da glicerina bruta, que em seguida são
refinados, armazenados e transportados até distribuidoras para a mistura.
Kuked et al. (2002) constataram a dificuldade de separar as fases na reação de
transesterificação do óleo de soja degomado com rota etílica. Contudo, o óleo refinado
obteve excelente resultado técnico e é comparável à transesterificação metílica. No Brasil,
a utilização dos óleos vegetais puros como combustíveis não está autorizada. A lei que
regulamenta o biodiesel no Brasil é a lei nº. 11.097, de janeiro de 2005. Nela estão
especificadas todas as regras de produção e comercialização de Biodiesel.
O maior produtor de biodiesel no mundo é a Alemanha, sendo que a Europa como
um todo possui grande interesse em melhorar as tecnologias na produção, além de
aumentar o consumo. As metas são bastante grandes, até 2010, 5,75% de todo o
combustível consumido deve ser proveniente de fontes renováveis. A França é tida como a
segunda maior produtora de biodiesel do mundo, seguido pela Itália, na terceira posição.
No Brasil, maior consumidor de etanol, a demanda em 2006 foi de 17,7 bilhões de litros,
sendo 9,4 bilhões do tipo anidro (misturado à gasolina) e 8,3 bilhões do tipo hidratado.
Hill et al. (2006) destacam que os biocombustíveis para serem viáveis, devem
fornecer benefícios ambientais, serem economicamente competitivos e ainda serem
produzidos em larga escala, sem comprometer a produção de alimentos. Além disso, devese ainda considerar a questão da adequada utilização dos co-produtos resultantes da
produção do biodiesel.
O Brasil apresenta condições naturais favoráveis para se tornar um importante
produtor internacional de biodiesel, em função de possuir grandes áreas disponíveis para a
agricultura, com condições de solo e clima adequados ao plantio de oleaginosas, utilizadas
para a produção deste. Como em muitos países consumidores há limitações no aumento da
sua produção, as exportações brasileiras poderão ser beneficiadas. Como exemplo, cita-se a
união européia, que tem metas para o consumo de biodiesel, mas prevêem que não
conseguirão atingir a produção necessária para cumprir a meta.
2.3 – Co-produtos do biodiesel e seus destinos
Uma conseqüência da crescente produção de biodiesel é o aumento da demanda
por óleos vegetais e gorduras animais, usualmente utilizados na alimentação animal como
fonte do componente de maior custo das rações: a energia utilizável pelos animais.
Coincidentemente ou não, neste novo panorama nacional e mundial, as fontes de gordura
como o óleo de soja alcançaram desde o final de 2007 os patamares mais altos de custo nos
últimos quatro anos (CEPEA, 2008). Por outro lado, a produção do biodiesel a partir do
óleo extraído de frutos e sementes oleaginosos deverá aumentar a oferta de subprodutos
(farelos e tortas) de baixo conteúdo energético, cujo aumento na utilização é limitado na
alimentação de suínos e de aves. Já a glicerina é aparentemente o único co-produto
associado à cadeia produtiva do biodiesel que tem maior valor energético, podendo
contribuir favoravelmente em dietas para suínos e aves, neste panorama de aumento do
custo alimentar da energia.
5
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
Até 2003 a produção anual mundial de glicerina era inferior a um milhão de
toneladas/ano, para 2008 há a estimativa de dois milhões de toneladas e de dois e meio
milhões de toneladas em 2010, das quais 65% serão provenientes da cadeia do biodiesel
(USDA, 2007). No Brasil, a produção de glicerina em 2008 deverá ser superior a 80 mil
toneladas, sendo mais da metade oriunda de plantas de biodiesel (BIODIESEL.BR 2008).
Esta produção já é muito superior ao que pode absorver o mercado tradicional da glicerina,
que não passa das 30 mil toneladas/ano (ABIQUIM, 2007). A produção de glicerina deverá
ultrapassar as 200 mil/ton/ano a partir de 2010, quando a produção de biodiesel chegar na
meta de 5% do diesel nacional. A produção de rações para aves e suínos representa no
Brasil mais de 80% do total de rações animais produzido, sendo estimativas para 2009
mais de 32 milhões de toneladas para a avicultura e mais de quinze milhões de toneladas
para a suinocultura, num total de aproximadamente 48 milhões de toneladas/ano
(SINDIRAÇÕES, 2008).
Se a glicerina originada da produção do biodiesel for utilizada na razão de apenas
1% destas rações, isto representaria um consumo potencial de aproximadamente 480 mil
toneladas/ano. Sabendo-se que o glicerol pode ser usado nestas rações em porcentagens
bem maiores (aproximadamente 5%), estas rações podem representar o maior escoadouro
potencial para o excesso de glicerol originado na cadeia produtiva do biodiesel.
Resultados preliminares têm mostrado que a glicerina pode ser uma fonte de
energia eficiente nas dietas de aves e suínos (VIEIRA et al, 2008). Há o entendimento
entre os cientistas de que o glicerol facilmente se distribui no organismo, pela rápida
difusão. Entretanto, segundo Bergman (1968), tem sido visto em animais em jejum que as
concentrações de ácidos graxos e glicerol são similares na corrente sanguínea imaginando
que ambos têm distribuição similar.
3 – CARACTERIZAÇÃO, OBTENÇÃO E UTILIDADES DA GLICERINA
A glicerina é uma substância solúvel em água, viscosa, sem odor e com sabor
doce. É derivada tanto de fontes naturais, constituindo cerca de 10% dos triglicerídios das
gorduras animais e dos óleos vegetais, quanto da indústria petroquímica. É obtida de
triglicerídios a partir do processo de produção de sabões, do isolamento dos ácidos graxos
e, atualmente, pela transesterificação, durante a obtenção do biodiesel. No estado puro
anidro, a glicerina tem uma gravidade específica de 1,263 kg/dl (20°C), uma viscosidade
de 1,311 cps a 20ºC em solução a 10%, um ponto de fusão de 17,8°C e um ponto de
ebulição de 290°C, podendo sofrer um processo de decomposição quando em temperatura
de ebulição (MERCK INDEX, 1989).
O aumento do preço do petróleo estimulou a produção de biodiesel a partir de
diferentes óleos como o de soja, de canola, de mamona, de girassol e de origem animal.
Para 2010, o objetivo estabelecido para a Comunidade Européia é a adição de 5,75% de
biodiesel nos combustíveis regulares (PIESKER & DERSJANT-LI. 2006). No Brasil, a lei
11.097, de 13 de janeiro de 2005, proporcionou incentivo às empresas produtoras de
biodiesel e tornou obrigatória a adição de 2% de biodiesel no óleo diesel vendido no país a
partir de 2008. Já em 2013, o percentual deverá ser aumentado para 5%. Esta situação
6
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
exigirá a produção interna de mais de 2 bilhões de litros de biodiesel por ano (DUARTE et
al., 2006)
O emprego de glicerina na alimentação de suínos é apresentado, por exemplo, no
trabalho de Holtkamp et al. (2007). Os autores relataram que o glicerol cru, proveniente da
produção de biodiesel, contém aproximadamente 85% de glicerol, 10% de água e 3-7% de
sais. Possui energia bruta na faixa de 3600 a 3750 kcal/kg, dependendo de sua pureza
(glicerol puro contém 4305 kcal/kg de energia bruta). Os estudos desenvolvidos pelos
pesquisadores com suínos na fase de engorda indicaram que o glicerol é altamente
palatável e digestível, podendo ser adicionado em 10% na ração, melhorando a sua
alimentação e mantendo o desempenho de crescimento.
A diferença de valores de energia bruta das amostras é uma maneira indireta de
estabelecer a eficiência do processo de produção de biodiesel. Kerr et al. (2008)
mencionaram que a qualidade do glicerol obtido da reação química depende do
equipamento empregado. Quanto menor o valor de energia mais eficiente é a
transformação, ficando como produto final somente glicerol e não parte de glicerol e parte
de triglicerídios intactos. Também o nível de sódio do glicerol deve ser avaliado para
incluí-lo como nutriente quando da formulação. Sob o ponto de vista da formulação, as
variações de energia e de sódio, associadas à variação do metanol, podem ser restritivas ao
uso irrestrito do glicerol como alternativa para a alimentação animal.
O glicerol pode ser considerado uma fonte adequada de energia, pois quando as
gorduras são digeridas, normalmente são obtidas duas moléculas de ácidos graxos e uma
molécula de monoglicerídio. Quando a digestão é completa, são obtidas três moléculas de
ácidos graxos e uma molécula de glicerol, sendo esta última molécula, por seu baixo peso
molecular, facilmente absorvida por difusão. Quando já absorvido, o glicerol pode ser
convertido em glicose via gliconeogênese, ou oxidado, para a produção de energia, via
glicólise e ciclo de Krebs (ROBERGS E GRIFFIN, 1998), sendo que o metabolismo do
glicerol predominantemente ocorre no fígado e nos rins.
O glicerol, além de ser uma fonte energética, pode ser empregado nas dietas para
melhorar a qualidade dos peletes (granulado) das rações. Groesbeck (2002), trabalhando
com dietas de suínos, demonstrou que a inclusão de glicerol melhorou a qualidade dos
peletes e diminuiu o custo energético da peletização, obtendo os melhores resultados com 3
e 6% de glicerol adicionado. O glicerol também pode reduzir o pó das dietas e dos
suplementos minerais e vitamínicos. Pelo seu sabor adocicado, pode servir para melhorar o
sabor das dietas (PIESKER E DERSJANT-LI, 2006).
A mistura de uma fonte de óleo com um álcool (normalmente metanol) e um
catalisador (Hidróxido de sódio ou potássio) possibilita a ruptura das moléculas de
triglicerídios em metil ésteres, chamados de biodiesel, e glicerol (glicerina ou 1,2,3propanotriol). Para cada litro de biodiesel produzido, aproximadamente 80 g de glicerol
são obtidos (KERR et al., 2008). O glicerol tem mais de 1500 aplicações, desde cosméticos
e produtos farmacêuticos até alimentos e outros (PIESKER E DERSJANT-LI, 2006). Na
Comunidade Européia, o glicerol está registrado como aditivo de alimento, sem limite de
inclusão (No 1831/2003) (PIESKER E DERSJANT-LI, 2006).
Quanto à variabilidade, o valor de energia bruta deste subproduto está entre 3600
e 4600 kcal/kg. As fontes de variação desta energia são a presença de umidade, minerais e
7
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
óleo na glicerina resultante da produção de biodiesel, cuja variação ainda é uma realidade
nesta etapa de desenvolvimento desta produção.
8
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
A obtenção do biodiesel e do glicerol ocorre de acordo com o diagrama
apresentado a seguir:
Catalisador
Recuperação
do Álcool
Álcool
Óleo
Transesterificação
multi-etapas
Remoção do
Álcool
Separação
Biodiesel/Glicerina
Fase Glicerina
Fase Biodiesel
Remoção de Álcool
Lavagem de
Biodiesel
Purificação da
Glicerina
Destilação e
Desidratação
do Álcool
Álcool
Úmido
Secagem do
Biodiesel
Concentração
da Glicerina
BIODIESEL
Álcool
Úmido
GLICERINA
Fonte: Parente, E.J. de S. 2003.
A estrutura química e a apresentação visual da glicerina pura e também a glicerina
bruta (contendo ainda impurezas), estão apresentadas na figura 01.
A
B
C
Figura 01: Estrutura química da Glicerina (A), Glicerina Pura (B) e glicerina Bruta(C)
9
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
4 – GLICERIA NA ALIMENTAÇÃO DE SUÍNOS E AVES
Na literatura atual, encontramos poucos trabalhos disponíveis, porém alguns
trabalhos já estão publicados, mostrando efeitos da glicerina, oriunda de diferentes fontes e
características, sobre o desempenho, características de carcaça e da carne de suínos e aves,
bem como sobre características químicas e valores energéticos da glicerina.
O glicerol pode ser considerado uma fonte adequada de energia, pois quando as
gorduras são digeridas, normalmente são obtidas duas moléculas de ácidos graxos e uma
molécula de monoglicerídio. Quando a digestão é total, são obtidas três moléculas de
ácidos graxos e uma molécula de glicerol. Esta última molécula, por seu baixo peso
molecular, é facilmente absorvida por difusão. Uma vez absorvido, o glicerol pode ser
convertido em glicose, via gliconeogênese, ou oxidado, para a produção de energia, via
glicólise e ciclo de Krebs (ROBERGS E GRIFFIN, 1998). O metabolismo do glicerol
predominantemente ocorre no fígado e nos rins.
Em frangos, demonstrou-se que animais com até 16 dias de idade, o glicerol pode
ser usado em até 10%. Entretanto, quando o glicerol for usado em todas as dietas, até o
abate, este nível não deverá ultrapassar 5% pois afeta o consumo da dieta (WALDROUP
2006). Já o nível de 10% na dieta comprometeu a qualidade da carcaça. O autor sugeriu
que este ingrediente também deverá ser avaliado quanto à aparência física das dietas e a
sua ação quanto a qualidade dos peletes. Cerrate et al. (2006) confirmaram as observações
de Waldroup (2006) quando verificaram que a inclusão de 10% de glicerol comprometeu o
desempenho e o rendimento de carcaça de frangos Cobb 500. Entretanto, quando os
autores empregaram 2,5 e 5% de glicerol, não observaram perda de desempenho dos
frangos e os rendimentos de peito e de coxa e sobre coxa aumentaram, quando comparados
com frangos que não foram alimentados com glicerol (0%). Cerrate et al. (2006)
comentaram que as perdas de desempenho e de qualidade de carcaça dos frangos
alimentados com as dietas contendo 10% de glicerol podem ter sido devidas à dificuldade
delas de fluir nos comedouros, uma vez que a qualidade dos peletes (granulado) ficou
prejudicada. O valor de energia considerado nas formulações foi de 3527 kcal EM / kg,
sendo o valor de energia bruta de 3596 kcal /kg.
Dozier et al. (2008) determinaram a EMAn (energia metabolizável aparente
corrigida para retenção de nitrogênio) do glicerol em frangos com diferentes idades. Os
valores encontrados foram 3621 kcal/kg, para frangos de 4 a 11 dias de idade, 3331
kcal/kg, para frangos com 17 a 24 dias de idade e 3349 kcal/kg para frangos com 38 a 45
dias de idade. Estes valores se aproximaram dos valores de energia bruta do glicerol, o que
permite inferir que este ingrediente tem alta digestibilidade. A diferença entre o valor de
energia metabolizável encontrado na primeira fase com os das outras duas fases pode ter
sido devida à idade ou também à metodologia usada para a determinação da energia. Na
primeira fase foi usado o procedimento de substituição da dieta basal por glicerol (6%) e
nas duas outras fases foi usado o procedimento de substituição crescente da dieta basal por
glicerol (0,3,6 e 9%).
Em poedeiras, Lammers et al. (2008), trabalhando com a inclusão de glicerol em
até 15% (87% de glicerol, 9% de água, 0,03% de metanol, 1,26% de sódio e 3625 kcal/kg
10
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
de energia bruta), identificaram que aves da linhagem Hy Line W36, com 40 semanas de
idade, não tiveram suas características produtivas afetadas (produção de ovo, massa de
ovo, consumo de alimento) e a energia metabolizável aparente daquela fonte de glicerol foi
de 3,805 kcal/kg, superior aos valores normalmente usados para o milho, nas dietas para
estas aves.
Tabela 01: Energia Metabolizável (kcal/kg) do glicerol puro em diferentes espécies.
Níveis Glicerina (%)
Frango de Corte
Poedeira
Suínos
5
4.237
4.204
4.180
10
4.056
4.108
3.439
15
3.686
3.475
2.256
Fonte: Compilado de vários autores.
Entretanto, avaliando o valor de energia metabolizável do glicerol, considerando
dados de vários autores, observa-se que os valores de energia metabolizável do glicerol
puro para frangos de corte, poedeiras e suínos variaram de acordo com a sua inclusão na
dieta, nos diversos experimentos considerados. Os valores observados pelos autores
encontram-se na tabela 01. Os autores sugeriram que esta redução da energia
metabolizável ocorre por não haver reabsorção renal de glicerol, sendo o excesso excretado
pela urina.
5 – CONSIDERAÇÕES FINAIS
A produção de energia a partir de cereais e do óleo, vegetal ou animal,
proporciona grande disponibilidade de glicerol que poderá ser usado na alimentação
animal. Com o aumento da produção mundial de biodiesel, possivelmente não serão
suficientes ou economicamente adequados os atuais destinos deste co-produto, para
possibilitar sucesso nos programas de produção de biodiesel, tanto em empresas públicas
como em privadas.
O uso de fontes alternativas de energia para atender as necessidades dos seres
humanos poderá colocar em risco o seu suprimento para a alimentação humana e animal,
visto que parte dos grãos estão sendo e serão utilizados para produção de energia,
diminuindo a sua disponibilidade e aumentando os seus preços.
Vários trabalhos de pesquisa mostraram que a glicerina, sub-produto da produção
de biodiesel, pode ser utilizada como ingrediente energético de rações de suínos em
crescimento e terminação até o nível máximo de 8 - 10%, sem afetar sensivelmente o
desempenho e as características da carcaça e da carne.
Com frangos de corte, verificou-se que o nível máximo de inclusão nas dietas
destes animais está abaixo dos 10%. Níveis mais elevados provocam produção de excretas
líquidas (diarréia). Pela sua variabilidade, há a necessidade de mais análises e melhor
caracterização e padronização do produto, para determinar melhor o seu potencial
nutricional. Sabe-se também que o valor nutricional da glicerina para frangos de corte, e
11
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
também para outros animais, depende do nível de inclusão na dieta, sendo então difícil usar
este ingrediente numa matriz nutricional convencional na indústria.
Há grande lacuna para pesquisas, para elucidar aspectos do metabolismo e
utilização da glicerina pelo organismo dos suínos e das aves. Portanto, novas pesquisas são
necessárias nesta área.
6 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. ABIQUIM - ANUÁRIO DA INDÚSTRIA QUÍMICA BRASILEIRA, (CD ROM), São
Paulo, 2007.
2. Bergman, E. N ,Starr. D J e Reulein S. Glycerol metabolism and gluconeogenesis in the
normal and hypoglycemic ketonic sheep. American Journal Physiology, v.
215. 1968. p. 874-880.
3. Biodiesel.BR. Disponível em http://www.biodieselbr.com/biodiesel/glicerina/biodieselglicerina.htm. Acessado em 04/08/2008.
4. CEPEA. Agromensal: análise mensal – soja (grão, óleo, farelo). Disponível em
http://www.cepea.esalq.usp.br/agromensal/2008/08_agosto/Soja.htm, acesso em
12/03/2009.
5. Cerrate, S. et al. 2006. Evaluation of glycerine from biodiesel production as a feed
ingredient for broilers. Int.J.Poult.Sci. 11:1001-1007.
6. Dozier, W.A. et al. 2008. Apparent Metabolizable Energy of Glycerin for Broiler
Chickens. Poult.Sci. 2008. 87:317-322.
7. Duarte, F., Tobouti, P.L. e Hoffman, D. 2006. Produção enzimática de biodiesel.
Universidade Federal de Santa Catarina. 16 pg.
8. Expedito, J. de Sá. Biodiesel: Uma aventura tecnológica num país engraçado. Rede
Baiana de Biocombustíveis, Salvador -BA, 2003.
9. Gonçalves, V.L.C. Biogasolina: Produção de Éteres e Ésteres de Glicerina. In: I
CONGRESSO DA REDE BRASILEIRA DE TECNOLOGIA DO BIODIESEL,
2006, Brasília. Anais… Brasília: ABIPT, 2006, p. 14-19.
10. Hill, J.; Tilman, D.; Polasky, S.; Tiffany, D. Environmental, economic, and energetic
costs and benefits of biodiesel and etanol biofuels. Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America. Vol: 103, Issue:30, pages
11206 – 11210. July, 1006.
12
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
11. Holtkamp, D.; Rotto, H.; Garcia, R. Economic cost of major health challenges in large
us swine production systems - Part 2. Swine News, North Carolina State
University, v. 30, n. 4, May 2007.
12. Kerr, B.J.; Honeyman, M.; Lammers, P. Feeding Bioenergy Coproducts to Swine.
Iowa Pork Industry Center, 2008.
13. Merck Index - Susan Budavari, Maryadele J.O´Neil, Ann Simith, Patrícia E
Heckelman. 11a edição Merck Sharp & Dohme Research Laboratories. Rahway, New
Jersey. 1989. p. 705.
14. Groesbeck, C.N. 2002. The Effect of Feed Ingredients on Feed Manufacturing and
Growth
Performance
of
Pigs.
krex.ksu.edu/dspace/bitstream/2097/523/1
/CrystalGroesbeck2007.pdf.pdf
15. Kuked, K.T; Domingos, A. K; Wilhelm, H.L; Ramos, L.P. Biodiesel produzido
através da reação de transesterificação etílica de óleo refinado e degomado.
TECPAR, 2002.
16. Lammers, P.J. et al. 2008. Nitrogen-corrected apparent metabolizable energy
value of crude glycerol for laying hens. Poult.Sci. 2008 87:104-107.
17. Parente, E.J. de S. 2003. Biodiesel – Uma aventura tecnológica num país
engraçado. Editora Unigráfica: Fortaleza-CE.
18. Penz, A. M. e Gianfellici, M. 2007. Nutrición de pollos de engorde ante la
competencia de las fuentes de energía para la producción de etanol y biodiesel.
Congreso Latinoamericano de Avicultura. Porto Alegre, RS. Pg. 159-166.
19. Peres, J.R.R.; Freitas Jr., E.; Gazzoni, D.L. Biocombustíveis: Uma oportunidade para
o agronegócio brasileiro. Revista de Política Agrícola, Brasília, v. 1, p. 31-41,
2005.
20. Piesker, M. e Y. Dersjant-Li. 2006. Glycerol in Animal Nutrition - Versatile coproduct of biodiesel production. Feedmagazine Kraftfutter.
21. Robergs, R.A. e S.E. Griffin. 1998. Glycerol: biochemestry, pharmakokinetics and
clinical and practical applications. Sprts.Med. 26:145-167.
22. SINDIRAÇÕES - Setor de Alimentação Animal - Boletim Semestral – julho 2008.
Sindirações, São Paulo, 2008.
23. USDA, 2007. Feed Situation and Outlook Yearbook. FDS-2008. Abril.
13
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural
24. USDA, 2008. http://www.fas.usda.gov/cmp/biofuels/032207Chiapasrev.pdf. US
Biofuel Developments. Fevereiro.
25. USDA, 2008b.
http://www.fas.usda.gov/oilseeds/circular/2008/January/oilseeds0108.pdf
Oilseed world market and trade. 10 de Fevereiro de 2009.
26. Vieira, M. M.; Gianfelici, M. F.; Kessler, A. M.; Penz, A. M.; Ribeiro, A. M. L.;
Cortés, M. E. M.; Machinsky, T. Uso de glicerina proveniente da produção de
biodiesel como fonte de energia para dietas de frangos de corte. In: Anais da 45ª
Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Lavras. CD ROM. 2008.
27. Waldroup, P. 2006. Glycerine, a byproduct of biodiesel production, can be used as
a dietary supplement for growing broiler chickens. University of Arkansas.
Arkansas Agricultural Experiment Station.
28. Waldroup, P. W. 2007. Biofuels and Broilers. Competitors or Cooperators?
Proceedings of the 5th Mid-Atlantic Nutrition Conference. Pg. 25-34.
14
Porto Alegre, 26 a 30 de julho de 2009,
Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural