0
Guilhermino César Augusto Ramalho Lavieque
CONFLITOS DE USO E APROVEITAMENTO DE TERRA EM NAMPACO
(1998-2013)
Mestrado em Ciências Políticas e Estudos Africanos
Universidade Pedagógica
Nampula
2015
1
Guilhermino César Augusto Ramalho Lavieque
CONFLITOS DE USO E APROVEITAMENTO DE TERRA EM NAMPACO
Dissertação de Mestrado apresentada ao
Departamento
de
Faculdade
Ciências
de
Ciências
Sociais,
Sociais,
para
obtenção do grau académico de mestre em
Ciências Políticas e Estudos Africanos.
Supervisor:
Prof. Doutor Carlos Mussa
Universidade Pedagógica
Nampula
2015
2
Índice
Lista de Tabelas………………………………………………………………………………………….…….iv
Lista de Mapa…………………………………………………………………………………………….…….v
Lista de Abreviaturas, Siglas e Acrónimos ………………………………………………………………….. vi
Declaração …………………………………………………………………………………………………...viii
Dedicatória ……………………………………………………………………………………………………ix
Agradecimento ………………………………………………………………………………………………...x
Resumo ………………………………………………………………………………………………………..xi
Abstract ………………………………………………………………………………………………………xii
Introdução …………………………………………………………………………………………………….13
CAPITULO I. CARACTERIZAÇÃO DA UNIDADE COMUNAL DE NAMPACO ……………………...24
1.1.
Breve Caracterização do Município de Nampula ……………………………………………………24
1.1.1. Localização …………………………………………………………………………………………...24
1.1.2. Breve História do Município de Nampula …………………………………………………………...29
1.1.3. Importância Económica da Cidade de Nampula ……………………………………………………..30
1.2.
Unidade Comunal de Nampaco ………………………………………………………………………31
CAPITULO II. CONFLITOS NO USO E APROVEITAMENTO DE TERRA EM NAMPACO: CAUSAS,
FACTORES E IMPACTO …………………………………………………………………………………...34
2.1. Divisão Administrativa e Bairros do Município de Nampula …………………………………………...34
2.2. Tipos de Conflitos no Uso e Aproveitamento de terra em Nampaco ……………………………………38
2.2.1. Conflito de Natureza Pública e Privada ……………………………………………………………….39
2.2.2. Conflito Entre o Conselho Municipal e os Munícipes da Comunidade de Nampaco …………………42
2.2.3. Conflito entre os Líderes Comunitários e Munícipes da Comunidade de Nampaco ………………….42
2.2.4. Conflito Entre os Agentes Económicos e a Comunidade de Nampaco ……………………………….43
3
2.2.5. Gestão de terra e seus conflitos em Nampaco …………………………………………………………44
2.2.6. Direito de Uso e Aproveitamento da Terra ……………………………………………………………46
2.2.7. Evolução, Motivações, Factores e Causas dos Conflitos de Terra em Nampaco ……………………..48
2.3. O Direito de Posse da Terra ……………………………………………………………………………..50
2.3.1. O Direito de Terra aos Autóctones ……………………………………………………….……………55
2.4. Política de Terras ………………………………………………………………………………………...56
2.5. Estratificação das Causas de Conflitos de Terra ………………………………………………………...57
2.6. Causas e Factores dos Conflitos na Comunidade de Nampaco …………………………………………58
2.7. Formas de resolução dos conflitos ………………………………………………………………………62
2.8. Resolução de Conflitos de Terra: Estratégias de Aproximação e o Papel das Autoridades
Tradicionais …………………………………………………………………………………………………..63
2.9. Impacto dos Conflitos de Uso e Aproveitamento de Terra em Nampaco ……………………………….67
Conclusão …………………………………………………………………………………………………….78
Proposta de Recomendações …………………………………………………………………………………80
Referências bibliográficas ……………………………………………………………………………………82
1) Fontes primárias …………………………………………………………………………………………...82
i. Legislação …………………………………………………………………………………………………82
2) Fontes secundárias ………………………………………………………………………………………...82
3) Fontes orais ………………………………………………………………………………………………..85
4) Internet …………………………………………………………………………………………………….86
Apêndice ……………………………………………………………………………………………………...87
Apêndice I ……………………………………………………………………………………………………88
4iv
Lista de Tabelas
Tabela 1: Postos Administrativos, Bairros, Unidades Comunais e População, 2007.....
....………………………………………………………….............................................. 25
Tabela 2: Superfície, População e Densidade Populacional por Km², 2007.………......
28
Tabela 3: Divisão Administrativa do Município de Nampula.........................................
36
Tabela 4: Relação de Chefes dos Postos Administrativos Municipais e suas Sedes ......
37
Tabela 5: Causas de Conflitos de Terra na Comunidade de Nampaco..……….............. 56
Tabela 6: Pontos Negativos e Positivos dos Conflitos...............................…………….. 72
5v
Lista de Mapa
Mapa 1: Município de Nampula: Postos Administrativos Municipais e Bairros ........... 38
vi
6
Lista de Abreviaturas, Siglas e Acrónimos
CC – Código Civil
CDS – Centro de Desenvolvimento Sustentável
CFJJ - Centro de Formação Jurídica e Judiciária
CMCN – Conselho Municipal da Cidade de Nampula
DPA – Direcção Provincial de Agricultura
DDAP – Direcção Distrital de Agricultura e Pescas
DUAT – Direito de Uso e Aproveitamento de Terra
DUGT – Departamento de Urbanização e Gestão de Terras
FAO - Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação
MCA – Millennium Challenge Account
MICOA – Ministério para Coordenação da Acção Ambiental
NET/LTC - Núcleo dos Estudos da terra e desenvolvimento
ORAM – Organização Rural de Ajuda Mútua
PAM – Posto Administrativo Municipal
PDUT – Plano Distrital de Uso da Terra
PEU – Plano de Estrutura Urbana
PEOT – Planos Especiais de Ordenamento do Território
PGU – Plano Geral de Urbanização
PGA – Plano de Gestão Ambiental
PNDT – Plano Nacional de Desenvolvimento Territorial
vii
7
POT – Plano de Ordenamento Territorial
PPDT – Planos Provinciais de Desenvolvimento Territorial
PP – Plano de Pormenor
PPU – Plano Parcial de Urbanização
RLT – Regulamento de Lei de terra
SDGC – Serviços Distritais de Geografia e Cadastro
KULIMA – Campanha de terra
U/C – Unidade Comunal
viii
8
Declaração
Declaro que esta Dissertação de Mestrado, é resultado da minha investigação pessoal e das
orientações do meu supervisor, o seu conteúdo é original e todas as fontes consultadas estão
devidamente mencionadas no texto, nas notas e na bibliografia final.
Declaro ainda que este trabalho não foi apresentado em nenhuma outra instituição para obtenção
de qualquer grau académico.
Nampula, 28 de Abril de 2015
9ix
Dedicatória
Dedico este trabalho à memória inesquecível do meu pai, César Augusto Ramalho Lavieque, que
a sua alma descanse em paz.
À minha mãe, Mafalda Maico, pela bênção que sempre me deu com vista ao sucesso da minha
vida.
À minha mulher, Rosa Mariana José Gonçalves João, pelo apoio e encorajamento prestados ao
longo dos dois anos da minha formação.
Aos meus queridos filhos, César Guilhermino Augusto Ramalho, José Guilhermino Augusto
Ramalho e Nilza Rosa Guilhermino e Augusto Ramalho Lavieque, algo de mais precioso que
deus me deu.
x
10
Agradecimento
Ao Prof. Doutor Carlos Mussa, pela sua disponibilidade na orientação deste trabalho, ele sempre
deu os melhores conselhos para o bom desenvolvimento desta pesquisa.
À todos colegas pioneiros do Curso de Mestrado em Ciências Políticas e Estudos Africanos nos
anos 2011-2012, pela sua colaboração e ajuda, o que nos permitiu terminar o curso com sucesso.
Directa ou indirectamente, agradeço à todos familiares e amigos que contribuíram, através dos
seus esforços, para que a minha formação fosse um sucesso.
Ao Corpo Docente, Directivo e Administrativo da Delegação da UP- Nampula, pelos esforços
empreendidos com vista a formação integral e completa dos mestrandos.
xi
11
Resumo
O presente trabalho teve como objectivo principal, Analisar as causas, factores, implicações e
motivações dos conflitos no uso e aproveitamento de terra em Nampaco. Ele visou discutir
acerca da orgânica de funcionamento do Município de Nampula e do seu quadro técnicoprofissional, tendo em conta o seu papel no ordenamento jurídico moçambicano, no concernente
a distribuição de terras. A metodologia usada para a elaboração deste trabalho, se baseou na
recolha de informações, análise, correlação e compilação de dados, o que permitiu mostrar que a
corrupção, o desconhecimento da legislação em matéria de usos e aproveitamento da terra, a falta
de formação ou capacitação dos técnicos, a não reestruturação do sector, o fraco domínio da
legislação vigente e a prática de actos ilícitos, aliada a ausência de implantação dos planos de
urbanização e ineficiência na comunicação institucional, foram os principais factores e causas
que originaram os conflitos de terra na Comunidade de Nampaco ao nível do Município de
Nampula. O Trabalho está sistematizado em três capítulos. Tudo faz crer que os conflitos no uso
e aproveitamento da terra podem ter solução se todos os envolvidos (Município, comunidade e
lideres comunitários) colaborarem.
Palavras – Chave: conflito, uso e aproveitamento de terra.
xii
12
Abstract
This study aimed to, analyze the causes, factors, implications and motivations of conflicts in land use and
use in Nampaco. It aimed to discuss about the organic functioning of the city of Nampula and its technical
and professional staff, taking into account its role in the Mozambican legal system, as regards the
distribution of land. The methodology used for the preparation of this work was based on the collection of
information, analysis, correlation and compilation of data, allowing show that corruption, the lack of
legislation on the use and enjoyment of land, lack of training or training of technicians, not to
restructuring of the sector, the weak field of current legislation and the practice of illegal acts, coupled
with the lack of implementation of plans of urbanization and inefficiency in corporate communication,
were the main factors and root causes of land conflicts the Community of Nampaco the level of the city of
Nampula. The work is systematized in three chapters. It looks as if that conflicts in the use and enjoyment
of land can be solved if everyone involved (municipality, community and community leaders)
collaborate.
Key - words: conflict, land use and exploitation.
13
Introdução
Sob o título CONFLITOS DE USO E APROVEITAMENTO DE TERRA EM NAMPACO,
1998-2013, esta pesquisa analisa os conflitos emergentes do uso e aproveitamento da terra em
Nampaco, território localizado no Município de Nampula. O objecto de estudo centra-se na
análise dos conflitos emergentes do uso e aproveitamento de terra em Nampaco. Quanto ao
aspecto, este estudo analisa as implicações da dupla atribuição de terrenos, considerando a
relação existente entre a edilidade e a comunidade local. Por outro, aqui se busca a compreensão
das motivações, factores e causas que originam o problema da dupla atribuição de terras na
comunidade de Nampaco.
A Lei nº 2/97 de 18 de Fevereiro, instituiu o quadro jurídico para a implantação das
autarquias locais, através dela, a Assembleia da República de Moçambique, criou as condições
para a participação democrática dos cidadãos na governação do país. Nesta ideia, o Conselho
Municipal de Nampula, como pessoa colectiva pública, goza de autonomia administrativa,
financeira e patrimonial, dispondo de um quadro de pessoal próprio, concebido e dotado de
condições para satisfazer as necessidades de carácter permanente da população 1. Com a
realização das primeiras eleições autárquicas em 1998, no país, emerge um novo cenário que
começou a desenhar-se, também ao nível do Município de Nampula. As autoridades
administrativas municipais introduziram o Plano Geral de Urbanização nas zonas de expansão
recentemente
criadas:
Muhala,
Muahivire,
Mutauanha,
Marrere,
Natikiri,
Napipine,
Namutequeliua e Mutava-Rex. Isto visou acomodar as populações criando nesses espaços as
infra-estruturas socioeconómicas de bens e serviços, com vista a mitigar o problema da
exiguidade de espaços para construção de habitação e infra-estruturas. Aquele plano passou a ser
o principal instrumento que estabelecia a organização e ocupação espacial da totalidade do
território do Município de Nampula, respeitando os parâmetros e as normas vigentes no uso,
aproveitamento e ocupação da terra, conforme as directrizes do MICOA (2009). Noutro sentido,
o plano geral de urbanização facilita o ordenamento territorial.
1
Estatuto Orgânico e Quadro de Pessoal do Conselho Municipal da Cidade de Nampula, 2009:1
14
O ordenamento territorial permite definir zonas de reservas de terras para as diferentes
funções e necessidades públicas e sociais, económicas e culturais, nomeadamente: zonas
agrícolas, zonas de desenvolvimento pecuário, florestal, industrial, de laser, etc. Do mesmo
modo, através do ordenamento territorial, se garante a gestão racional do processo de ocupação
do solo, reduzindo ou mesmo eliminando alguns conflitos advenientes do uso e aproveitamento
da terra (MICOA, 2009). Ademais, é importante saber que um território ordenado possui
melhores condições para um assentamento urbano condigno e livre de congestionamento de bens
e serviços, inclusive, nos espaços habitacionais.
Acontece porém que, nos últimos tempos, em Nampaco se vêem assistindo casos de
conflitos no uso e aproveitamento de terra, facto que ocorre com frequência originando, em
muitos casos, a dupla atribuição de terrenos. Daqui se põe a seguinte pergunta de partida: Quais
são as motivações, as causas e os factores que originam os conflitos da dupla atribuição de
terrenos em Nampaco?
Na busca de possíveis respostas ao problema, foram avançadas as seguintes hipóteses:

A falta de coordenação, comunicação e controlo eficientes, entre as estruturas
administrativas municipais e a comunidade, origina os conflitos emergentes do uso,
ocupação e aproveitamento de terra na unidade comunal de Nampaco;

A dupla atribuição de terrenos em Nampaco, resulta da falta de clareza na concessão de
títulos de uso e aproveitamento de terra.
Partindo das hipóteses e do assunto analisado neste trabalho, foram identificados os seguintes
objectivos:
- Objectivo geral – Analisar as motivações, as causas e os factores que originam
conflitos de uso, ocupação e aproveitamento de terra na unidade comunal de Nampaco.
- Objectivos específicos:
- Caracterizar a Unidade Comunal de Nampaco;
15
- Discutir em torno das motivações, causas, factores e impacto dos conflitos de
uso e aproveitamento de terra na Unidade Comunal de Nampaco;
Justificação
O estudo aqui desenvolvido circunscreveu-se aos anos de 1998 à 2013. O primeiro ano
foi escolhido por ter sido o momento de implantação de autarquias locais em algumas cidades e
vilas do nosso país, quando a Cidade de Nampula foi abrangida por esse processo. O ano 2013
foi o período em que os conflitos de uso e aproveitamento de terra se tornaram cada vez mais
frequentes no Município de Nampula, em particular na unidade comunal de Nampaco. A época
escolhida também coincide com os três mandatos sucessivos do Partido Frelimo na gestão da
autarquia de Nampula, após a introdução da democracia multipartidária em Moçambique. Foi no
período em referência que o Conselho Municipal de Nampula apostou no Plano Geral de
Urbanização, visando resolver o problema de ocupação desregrada do solo ao nível de toda urbe,
criando assim, as designadas zonas de expansão. As zonas em alusão, tornaram-se o móbil de
conflitos de uso e aproveitamento de terra.
A escolha do Município de Nampula para a realização desta pesquisa, concretamente a
Unidade Comunal de Nampaco, se deveu ao facto desta circunscrição ser um dos principais
locais onde de tempo a tempo, surgem focos sistemáticos de conflitos de terra, quando os
munícipes reclamam o Direito de Uso e Aproveitamento de terra concedida pelo Departamento
de Urbanização e Gestão de Terra, do Conselho Municipal de Nampula. Também realça-se que o
período entre 1998 à 2013, na Unidade Comunal de Nampaco ocorreu o parcelamento e
atribuição de terrenos, processo que visou como dar resposta ao fenómeno de ocupação
desregrada dos solos.
A importância deste estudo se revela no facto de através dele poder-se ajudar o Município
na identificação de causas e factores que motivam problemas na atribuição de terrenos, no uso,
ocupação e aproveitamento da terra em Nampaco. Assim, por meio do presente estudo busca-se a
consciencialização das instituições e das comunidades acerca da importância da observância da
lei no processo de ocupação, aproveitamento e uso da terra.
16
Como funcionário do Conselho Municipal de Nampula, o estudo em termos científico,
permitiu-me compreender a dinâmica de funcionamento da estrutura municipal, dentro de uma
administração pública que se deseja ser moderna, eficaz e eficiente, e em altura de responder os
problemas dos munícipes desta região do país, daí a minha motivação pessoal para fazer esta
pesquisa.
Sob ponto de vista económico, a solução deste problema, contribuirá para a melhoria da
qualidade de vida das populações, proporcionando o bem-estar social no meio urbano,
estimulando o aumento da produção e poderá evitar conflitos no uso e aproveitamento de terra,
contribuindo assim, para a estabilidade dentro de um contexto ambiental sustentável. Do ponto
de vista social, a importância deste estudo reside na possibilidade que ele oferece aos eleitores
sobre o valor do tema e as formas da sua gestão.
A motivação para este estudo se apoia em NEGRÃO et al. (2004, p.3). Estes afirmam que
deve-se verificar mecanismos de prevenção de injustiças sociais na posse, uso e aproveitamento
da terra urbana, tendo-se chegado a conclusão de que, o modelo para o crescimento urbano
sustentável deve ser um contributo para auxiliar os Conselhos Municipais e os grupos de
interesse da sociedade civil na gestão dos recursos, no ordenamento do espaço urbano, na
prevenção de conflitos sociais, e no potenciamento do uso económico e social do espaço urbano.
Entende-se assim, que o conflito existe e sempre existiu desde que o ser humano foi
criado. Isto, torna claro que não existe fórmula de conflitos, mas sim, tipos de conflitos que
podem ser evitados pelo homem. Os mesmos autores discutem sobre “Mercados de Terras
Urbanas em Moçambique”. Na sua óptica, entende-se por “mercado de terras” as transacções dos
bens e dos direitos adquiridos sobre a terra, levadas a efeito por acordo voluntário entre duas
pessoas ou grupos de pessoas representados por agentes. Assim, o mercado de terras surge
sempre que há potenciais compradores que entram em contacto com potenciais vendedores tendo
um equivalente comum, equivalente esse que tanto pode ser dinheiro ou um outro identificado
através da negociação (NEGRÃO et al, 2004, p. 3).
Este estudo também se apoiou na visão de TRINDADE et al. (2002, p.22) que analisa o
papel dos Tribunais Comunitários na prevenção e resolução de conflitos de terras, destacando
17
que os tribunais comunitários constituem hoje, na configuração que lhes é dada pela Lei nº 4/92,
de 6 de Maio, uma instância “oficial”, no sentido de ter sido criada por diploma normativo
estatal, de resolução de conflitos. Isto significa que, no âmbito de resolução de conflitos de terra,
os tribunais comunitários possuem, em termos estratégicos, uma dualidade de critérios que, por
um lado, funcionam como instância de prevenção de conflitos, e por outro lado, como árbitros de
conflitos existentes.
Há uma lacuna no ordenamento jurídico moçambicano, no concernente a lei de terra.
Uma das peculiaridades da legislação sobre a terra em Moçambique é o facto de sustentar que
nesta matéria se deve adoptar o princípio da unicidade pela incorporação da diversidade no
sistema legal. Isto é, em lugar de um sistema dualista, onde o direito costumeiro é codificado e
corre em paralelo com o direito estatutário como é corrente nas antigas colónias inglesas, ou do
sistema unitário exclusivo, onde os direitos costumeiros são totalmente ignorados como foi
prática no tempo colonial, a legislação Moçambicana suporta que a Lei é única mas ela deve ter
mecanismos de incorporação das várias práticas e sistemas costumeiras em força no país desde
que não contrariem os princípios e os direitos consagrados na Constituição da República
(TRINDADE et al., p. 8).
Este estudo se centrou na análise da dinâmica de funcionamento da componente técnicoprofissional e política relativa a gestão de conflitos de uso e aproveitamento e modalidades de
distribuição de terra, olhando as circunstâncias onde ocorrem os conflitos e quem são as vítimas
dos mesmos, tendo em conta o papel da administração municipal.
ALFREDO (2009, p.1) faz notar que o processo de acesso, posse, uso e aproveitamento
da terra encerra em si relações de poder, acabando a terra por se tornar num objecto de
competição entre o poder estadual e os particulares e estes entre si, levando assim à emergência
de conflitos. O estudo deste autor visou fazer uma abordagem para mostrar a necessidade de uma
melhor adequação do regime jurídico sobre a terra, como forma de contribuir para uma
atenuação dos conflitos e permitir que o governo faça uma gestão coerente e transparente da terra
que beneficie os seus utilizadores. Ademais, o mesmo autor diz que os estudos devem ser
conduzidos e incentivados tendo em vista a identificação através de vários métodos científicos e
também empíricos (onde estes tiverem aplicação) de fenómenos que resultem da posse da terra e
18
a aplicação de medidas tendentes a tornar o problema, assunto de preocupação de todos, o que
permitirá certamente, encontrar soluções sobre os conflitos que emergem na aplicação da
legislação sobre a terra (ALFREDO, 2009, p. 3). Para clarificar a ideia do conceito conflito de
terra, este autor acrescenta que o conceito conflito de terra não está definido na lei de terra, nem
no seu Regulamento, sendo pois definido por várias outras formas.
No entanto, há de comum com os diversos autores, como os aqui analisados, uma
tentativa de definição de conflito partindo do facto de se tratar de uma situação, manifestação da
contraposição de interesses, opondo duas ou mais pessoas que alegam ser possuidores do mesmo
direito sobre a terra ou de serem titulares do DUAT, cuja solução de tal conflito carece de
intervenção de uma autoridade com poderes para tal. Por isso, o conflito deve ser entendido
como uma situação de tensão e disputa claramente manifestadas pelas partes que reivindicam um
direito sobre a terra (ALFREDO, 2009, p. 222). Ainda de acordo com a análise feita sobre o
conflito de terra, na óptica desse autor, urge a necessidade de colocar as seguintes inquietações:

Será que a questão de conflito de terra é resultado de falta de adequação da lei perante os
problemas emergentes?

A questão de dupla atribuição de terrenos, o caso dos Conselhos Municipais, tem a ver
com a fragilidade da lei de terra e das demais leis?
ALFREDO (2009, p.316), na sua exposição teórica, deixa claro que é preciso adequar a
legislação sobre terras à realidade actual da demanda da terra para fins diversos, poderá ser uma
solução para mitigar os conflitos de terra. Não sendo evidentemente a única solução, este autor
me chama atenção acerca da necessidade de se aprofundar ainda mais esta problemática.
ALFREDO (2009) ajuda, em grande medida, a subsidiar a presente pesquisa, uma vez que o
mesmo trata questões ligadas as causas de conflitos, tipos de conflitos, dupla atribuição de
terrenos e, lança certo horizonte olhando alguns países da África Austral, como são os casos de
Zimbabwe, Angola e África do Sul, cujos povos e governos enfrentam o problema de gestão de
terra.
Outro estudo feito é o da Global Solidarity Forest Fund-GSFF, que se torna importante
por analisar o Conflito Eclesiástico Sobre Terras em Moçambique, realizado no Planalto de
Lichinga, na Província do Niassa, zona onde se regista disputa entre os camponeses e a Igreja
19
Norueguesa e Sueca. Essa empresa, vocacionada ao desenvolvimento de uma plantação florestal,
é acusada de ter ocupado a terra que estava em uso pelos camponeses. Desde então estes se
viram privados de ter acesso a essa floresta, que inicialmente estava lá. Ademais, a plantação de
eucaliptos nas áreas onde os camponeses praticam actividades agrícolas, condiciona absorção de
grandes quantidades de água, o que faz com que outras espécies de árvores na área sequem, e
como consequência, os camponeses são expulsos da terra, porque a condição para prática de
agricultura, não é favorável. É preciso compreender que a questão de conflito é diversificada na
sua essência e difere na sua forma de abordagem.
Conforme IVALA (2000, p.225), o conflito, entende-se aqui por conflito social, é
definido como sendo uma das formas de interacção entre indivíduos, grupos, organizações e
colectividades implicando choques no acesso e distribuição de recursos escassos. Estes são
identificados com o poder, a riqueza e o prestígio.
Pesquisas feitas por IVALA (2000), na componente de conflitos sociais, apresentou os
processos de mediação mais frequentes entre a população macua. E por outro lado, ele
identificou alguns dos conflitos mais frequentes e os níveis de intervenção para a sua resolução
segundo a filosofia que sustenta as decisões tomadas, conforme os casos. De referir que este
autor, no decurso da sua abordagem acerca de conflitos sociais, coloca a questão de conflitos de
terra, mas ele não aprofunda as motivações deste fenómeno, talvez, porque o seu estudo não
chegou ao fim. Como consequência, em termos de cunho teórico relativamente ao estudo
realizado por IVALA (2000), ele foi útil para sustentar esta pesquisa porque através dela se pode
ver algumas causas que geram esses conflitos no uso da terra, embora ele se tenha debruçado em
relação a comunidade macua em Nampula.
Quanto a metodologia, há que ter em conta que os procedimentos metodológicos e/ou
linhas de orientação definem, na sua essência, os caminhos e os meios a serem usados para se
alcançar um determinado objectivo. Tratando-se de um trabalho de investigação científica, há
que ter em conta três aspectos fundamentais: a parte teórica, a parte prática e a parte prognóstica
(LAVIEQUE, 2007, p. 16). É no rol dos procedimentos abordados no cunho teórico, que o
pesquisador deste trabalho destacou o método bibliográfico como sendo o fundamental para a
pesquisa, com uma abordagem qualitativa, complementados pelo método indutivo, em estreita
ligação com o método analítico, o método hipotético-dedutivo, o estatístico, e finalmente, o
20
método comparativo. Isto significa que, feita a recolha das informações pertinentes sobre o caso
em estudo, fez-se a análise, correlação e compilação dos dados, que nos permitiram vislumbrar,
as motivações, causas e factores dos conflitos de terra em Nampaco.
Para operacionalização deste trabalho, fizeram-se entrevistas semi-estruturadas aos
Funcionários do Conselho Municipal, concretamente, no Departamento de Urbanização e Gestão
de Terra e no Posto Administrativo Municipal de Muhala. As entrevistas também envolveram as
autoridades comunitárias e as vítimas dos conflitos de uso e aproveitamento de terra em
Nampaco.
O instrumento usado para colecta de dados foi o guião de entrevistas. Quanto ao trabalho
de campo, a pesquisa foi realizada no Território da Administração Municipal de Nampula,
concretamente na Unidade Comunal de Nampaco. O universo da população alva incluiu 70
pessoas residentes em Nampaco. A escolha da amostra foi aleatória, tendo resultado da
constatação feita nos locais ora mencionados, como sendo vectores preponderantes onde existem
conflitos de uso e aproveitamento de terra, a nível do Município de Nampula. A amostra
abrangeu 50 pessoas, sendo 30 homens e 20 mulheres. As entrevistas foram direccionadas aos
Funcionários do Conselho Municipal de Nampula e as suas representações. O estudo também
incluiu a pesquisa no campo que facilitou a colecta de dados junto das seguintes personalidades:
Director do Departamento; Chefe do Posto Administrativo; os técnicos de campo; e as vítimas
dos conflitos de terra.
A pesquisa sobre Conflitos de uso e Aproveitamento de terra no Município de Nampula,
teve como subsídio de realce, o trabalho de ALFREDO (2009), que define a terra como um
recurso que é gerido pelo Estado para o bem social e económico da comunidade. O CPCN2
(2011), no seu Artigo 1, nº 29, define terreno litigioso, como sendo, terrenos disputados por duas
ou mais pessoas, para os quais o Conselho Municipal tenha conhecimento ou venha a ter
conhecimento.
Outra motivação se centrou no trabalho de NEGRÃO et al. (2004), estes sustentam que o
estudo sobre a terra facilita identificar formas que permitam um crescimento sustentável das
2
Código de Postura da Cidade de Nampula – Revisão de 2011
21
cidades, que garantam a segurança de posse da terra e da habitação por parte dos munícipes e a
concretização do objectivo do Millenium - cidades sem subúrbios.
Já MICOA (2009), entende que a terra é um recurso natural básico disponível para o
desenvolvimento socioeconómico da humanidade. Com o aumento demográfico, a terra está
sendo um recurso escasso para várias actividades (agrárias, turísticas, exploração mineira,
industrial, conservação e habitação, entre outros), sendo palco de disputas originadas pelo acesso
não equitativo ou pela sobreposição de interesses dos vários utentes da mesma.
NHANCALE (1996), diz que um conflito nunca fica por resolver, caso não se consiga
dentro do território, procura-se resolver fora do mesmo, pois como se diz que a tradição não
conhece fronteiras. Quanto a KULYUMBA (2006), deduz que os valores socioculturais são
variados dependendo das condições ambientais e naturais de cada região e do nível de progresso
do próprio homem. Para ORAM (2010), na delimitação de terras comunitárias, há como uma das
áreas de intervenção, a mediação de conflitos de terra e recursos naturais.
Por sua vez DE VERGAS (s/d), no seu pensamento analítico, entende que a cidade é
local de produção, de circulação e de consumo, mas também, é produto de circulação e consumo
e palco do conflito de classes. Para a fundamentação de natureza legislativa, BOBBIO et al.
(1998), realçam que, a única maneira de pôr termo ao conflito é o de proceder à regulamentação
dos conflitos, isto é, à formulação de regras aceitas pelos participantes que estabelecem
determinados limites aos Conflitos.
Na Lei 19/97 de 1 de Outubro, no seu Artigo 13, nº 3, sustenta-se que o processo de
titulação do direito do uso e aproveitamento da terra inclui o parecer das autoridades
administrativas locais, precedido de consulta às comunidades, para efeitos de confirmação de que
a área está livre e não tem ocupantes; TRINDADE et al. (2002), avançam a hipótese de que
“quanto maior é a eficiência e inter-acção das várias instituições menor são os conflitos
fundiários. Já a Lei 2/97 de 18 de Fevereiro, no seu Artigo 29, sustenta que as autarquias locais
respondem civilmente perante terceiros pelas ofensas dos direitos destes ou pela violação das
disposições destinadas a proteger os seus interesses, resultantes dos actos ilícitos praticados com
dolo ou mera culpa pelos respectivos órgãos e agentes administrativos no exercício das suas
funções e por causa desse exercício nos termos e na forma prescritos na lei.
22
A Constituição da República de Moçambique (2004), no seu Artigo 271, nº 1, torna claro
que o poder local tem como objectivo organizar a participação dos cidadãos na solução dos
problemas próprios da sua comunidade e promover o desenvolvimento local, o aprofundamento
e a consolidação da democracia, no quadro da unidade do estado moçambicano.
MANHICANE Jr (2007), entende por justiça social na distribuição de terra, é aquela que
cumpre as três garantias acima mencionadas, a saber: o acesso a terra com condições mínimas de
habitabilidade e de trabalho; o uso efectivo da terra e a rentabilização da terra.
FRANCISCO (2012, cp.), na sua abordagem sobre o Paradoxo da Terra em Moçambique,
afirma que, A lei foi-se ajustando aos tempos e hoje num País de mais de 750 mil Km2 de
território, estamos a assistir a imensos conflitos em que paradoxalmente nos aparecem por trás,
precisamente aqueles que nacionalizaram a terra a usarem o poder para eles próprios se tornarem
concessionários dos melhores espaços com a intenção velada, mas perceptível de se tornarem
latifundiários – precisamente o que diziam querer combater3; para questões referentes a
administração.
CHIAVENATO (1987), realça que muito embora a complexidade das empresas e sua
diversidade sejam aspectos que dificultam o seu estudo e análise, o conceito de sistema aberto
permite uma abordagem global que simplifica e ajuda a ultrapassar tal complexidade e
diversidade, enquanto MATANGE (2011) define sistema como um conjunto de partes que
interagem reciprocamente entre si de modo a atingir um determinado fim, de acordo com um
plano ou princípio. O poder é um jogo social. Para aprender a dominá-lo, deve-se desenvolver a
capacidade de estudar e compreender as pessoas e os motivos ocultos das pessoas, é o maior
conhecimento que se precisa para conquistar o poder.
O CMCN, no seu Estatuto Orgânico e Quadro de Pessoal (2011), realça que na criação
dos seus Serviços Técnicos e Administrativos o Conselho Municipal cinge-se nos pressupostos
contidos no Decreto nº 51/2004, de 1 de Dezembro, que regula a organização e funcionamento
dos Municípios.
Motivado por essa preocupação, a abordagem feita neste trabalho visa contribuir para o
conhecimento da orgânica de funcionamento da instituição tendo em conta o seu quadro técnico-
3
Entrevista ao Canal de Moçambique, Maputo, 08/08/12
23
profissional e o ordenamento jurídico moçambicano, no concernente a distribuição, uso e
aproveitamento de terra.
24
CAPITULO I
CARACTERIZAÇÃO DA UNIDADE COMUNAL DE NAMPACO
1.1. Breve Caracterização do Município de Nampula
1.1.1. Localização
A Unidade de Nampaco localiza-se no Município de Nampula. Este é a capital da
província do mesmo nome, sendo também conhecida por Capital do Norte. O nome da cidade,
deriva de um líder tradicional, M’phula, que deu origem a Whampula. O nome Nampula surge
por corruptela da língua portuguesa. Este município situa-se no centro da Província de Nampula,
entre 15º 01' 35" e 15º 13' 15" de latitude Sul e entre 39º 10' 00" e 39º 23' 28" de longitude Este.
As áreas das zonas urbanizadas e das semi-urbanizadas estão confinadas aos seguintes
4
limites : a Norte: Rio Monapo, que separa a cidade do Posto Administrativo de Rapale; a Sul:
Postos Administrativos de Namaita e Anchilo; A Oeste: Postos Administrativos de Rapale e
Namaita; a Este, é limitado pelo Posto Administrativo de Anchilo.
A Cidade de Nampula, é o terceiro maior centro urbano de Moçambique, com uma
superfície total de 404 Km², tendo uma população estimada em 471.717 habitantes, cuja
densidade populacional é de 1.414.26 habitantes por Km² e 101.484 agregados familiares. (Perfil
do Município de Nampula, 2011). Ainda em de termos de extensão, população e organização, o
Município de Nampula está estruturado conforme indicam as Tabelas 1 e 2:
4
Código de Postura da Cidade de Nampula – Revisão de 2011
25
Tabela1: Postos Administrativos, Bairros, Unidades Comunais e População, 2007
Posto Administrativo
Bairro
Unidade Comunal
Area(ha)
MUAHALA
Namutequeliua
Amilcar Cabral
40,81
6872,34
2742,71
25 de Setembro
173,93
Ha
Ha
Marien Ngouabi
59,62
Mutomoti
379,54
Nampako
1191,63
Namalate
897,18
Muhala
Eduardo Mondlane
42,48
1178,11
7 de Abril
41,32
Ha
Josina Machel
57,39
Paulo Samuel Kankhomba
27,18
25 de Junho
301,75
Serra da Mesa
325,54
1° de Maio
382,45
Muahivire
Gorongosa
17,07
2951,52
Muacotaia
27,57
Ha
Muetasse
53,4
Namuatho C
95,56
Muegane
57,13
Reno
67,41
Mutotope
391,98
Ilipisse
187,37
Namiteca
236,18
Napacala
624,74
Nanuco
499,13
Mucuache
693,98
MUATALA
Muatala
Menicane
30,99
6106,1
3554,94
Muralene
25,17
Ha
Ha
Micolene
23,92
Namavi
54,23
Matadouro
25,65
Litini
23,08
Cossore
337,75
Napala
283,88
Maparra
896
Namicopo B
1854,27
População
4887
4415
6510
Continua
26
Continuação
MUATALA
Mutauanha
1º de Maio
39,79
2551,16
Eduardo Mondlane
41,18
Ha
25 de Junho
23,31
7 de Abril
24,85
25 de Setembro
21,42
3 de Fevereiro
24,98
Samora Machel
25,01
7 de Setembro
65,58
Piloto
329,08
Muthita
916,79
Namuatho B
1039,17
NATIKIRI
Marrere
Mucoboa
499,68
10192,69
4001,19
Acordos de Lusaka
929,12
Ha
Ha
Namadeira
748,91
Incomati
207,43
Namiconha
1616,05
Natikiri
Teacane A
26,83
3164,97
Teacane B
6,69
Ha
Nacahi
33,47
5º Congresso
53,32
6º Congresso
130,77
Muepelume
304,77
Napueia
562,84
Pedreira
500,33
Muliapo
845,55
Namitatari
700,4
Murrapaniua
P.S. Khankomba
31,81
3026,53
Francisco Manyanga
62,71
Ha
Josina Machel
48,95
Filipe S. Magaia
40,54
Samora Machel
36,06
Agostinho Neto
39,54
Eduardo Mondlane
24,65
Sansão Mutemba
7,72
Mutimacanha A
49,69
Mutimacanha B
38,77
Ratane
522,62
Terrene
795,26
Nairuco
1328,21
Continua
27
Continuação
NAPIPINE
4883,24
Ha
1º de Maio
14,81
Francisco Manyanga
28,07
3 de Fevereiro
18,4
Santa Maria
23,11
3º Congresso
28,95
Povo Moçambicano
14,54
Joisna Machel
29,59
Napipine
2711,59
Ha
8 de Março
11,32
25 de Setembro
34,7
Namarrepo A
23,75
Namarrepo B
10,51
25 de Junho
18,89
Nicuta
139,41
Nahene
2315,54
24 de Julho
18,58
18 de Abril
65,53
3 de Fevereiro
14,39
5º Congresso
16,95
2171,65
7 de Setembro
9,65
Ha
25 de Junho
29,79
Karrupeia
CTM
71,81
Centro
14,6
7 de Abril
14,02
19 de Outubro
28,28
25 de Setembro
40,53
16 de Junho
399,54
1º de Maio
115,54
Cutuche
823,8
Monapo
508,64
NAMICOPO
Namicopo
Eduardo Mondlane
114,98
13934,13
4098,35
Nelson Mandela
269,49
Ha
Ha
Sul
15,38
Palmeiras 1
6,97
Palmeiras 2
73,34
Josina Machel
28,22
Filipe S. Magaia
67,7
Namicopo 2
183,98
Continua
28
Continuação
NAMICOPO
Namicopo
Chicuala
1089,95
Saua-Saua
2248,34
Mutava-Rex
Samora Machel
906,77
9835,78
Mutava Sede
1426,61
Ha
3 de Fevereiro
415,38
Mucubassa
1196,05
Namuatho
3348,68
Nahene
540,51
Eduardo Mondlane
1378,69
Embiligne
623,09
Fonte: Município de Nampula
Administrativamente, o município possui seis Postos Administrativos Municipais, 18
bairros urbanos, 121 Unidades Comunais e 1.224 Quarteirões. (Perfil do Município de Nampula,
2011:1) A tabela 2 mostra a superfície, população e densidade populacional por Km².
Tabela 2: Superfície, População e Densidade Populacional por Km², 2007
Cidade de Nampula
Superfície total em
Número total da
Densidade
Número de agregado
Km²
população
populacional em Km²
familiar
404
471.717
1.414.26
101.484
Fonte: INE – III Recenseamento Geral da População e Habitação - 2007
29
A localização estratégica, a arquitectura e a hospitalidade da população, constituem focus
invejáveis para a atracção de investimentos externos e internos5.
1.1.2 Breve História do Município de Nampula
O historial da Cidade de Nampula, a sua importância política, económica e estratégica,
começou a revelar-se a partir dos finais século XIX. Portanto, esta evolução, foi o resultado da
emigração de alguns comandos militares a partir das zonas costeiras de Mossuril, Ilha de
Moçambique e Angoche, com objectivo de descobrir o interior da Província de Nampula e
elaborar-se alguns mapas cartográficos que pudessem facilitar os portugueses a penetrarem no
interior da mesma.
Segundo PÉLISSIER (2000),
“O Posto de Netia (a norte do Monapo) foi aberto a 2 de Setembro de 1906. […]. A 6 de Outubro
de 1906, Neutel de Abreu, com base no Sangage, fez instalar o posto de Liúpo e, após ter
preparado o terreno por uma visita (Abril de 1906) ao régulo Mucapera-Muno, criou o posto de
Corrane (4 de Janeiro de 1907) com o acordo do Mucapera-Muno, ao qual estava ligado pelo
6
pacto de sangue – cerimónia dramática e, que saibamos, única nos anais coloniais luso-africanos .
Neutel de Abreu, um cabo, um intérprete e vinte e cinco cipaios avançaram mais para o oeste e
7
alcançaram, em reconhecimento, a 7 de Fevereiro de 1907 , Nampula” (p.295).
Para Kulyumba (2006), na comemoração dos 50 anos do Museu Nacional de Etnologia,
afirmou que
“Em Junho de 1917 são extintas as quatro capitanias-mores então existentes (Macuana, Mossuril,
Angoche e Memba) e, em seu lugar foram criados quinze Comandos Militares, entre eles o da
Macuana, com Sede em Nampula. Dois anos depois (6-12-1919), Nampula era dotada com uma
Delegação de Fazenda. Em 30 de Junho de 1921 dá por finda a missão dos comandos militares
coloniais e são criadas em substituição, as Circunscrições Civis sob o signo das quais vai iniciar-se
a verdadeira colonização portuguesa. Em 1934, Nampula é elevada a Categoria de Vila passando a
ser Conselho de primeira Classe com uma Comissão Municipal, detentora de juntas locais. Em
1935, Nampula transformou-se na Capital da Província do Niassa e surgem serviços de
5
Perfil do Município de Nampula, 2011: p. 1
6
Pélissier op. cit., Manuel Ferreira, num escrito de Neutel de Abreu, Pp. 51-52.
7
Pélissier apud Soares de Castro. Apontamentos para a história de uma jovem cidade. Boletim do Museu de
Nampula, vol. I, 1960, p. 105.
30
Administração Civil, Fazenda, Obras Públicas, Agricultura, Indústria e Geologia, Saúde,
Instrução, Veterinária, Correios e Telégrafos, etc. A 4 de Setembro de 1940, chega o primeiro
galardão de ordem espiritual: é criada a Diocese de Nampula. Depois, Nampula transformou-se
em Câmara e deixa de depender em absoluto da Ilha de Moçambique. A 22 de Agosto de 1956, a
Vila de Nampula é elevada à Categoria de Cidade com a denominação de “CIDADE DE
NAMPULA” que inicia o seu novo ciclo de existência recebendo e hospedando dentro dos seus
muros o então Venerando Chefe do Estado Português, General Francisco Hino Craveiro Lopes e
Esposa. A 23 de Agosto de 1956, era sagrada a Sé Catedral de Nossa Senhora de Fátima e
procedia-se a Inauguração do Estádio Municipal e do Museu Regional (Hoje Estádio 25 de
Setembro e Museu Nacional de Etnologia respectivamente) ” (p. 11).
Em suma, a Cidade de Nampula, foi fundada com a finalidade de se manter o controlo
militar durante a penetração colonial portuguesa para as regiões do interior.
1.1.3.Importância Económica da Cidade de Nampula
Desde a instalação dos primeiros órgãos autárquicos no Município de Nampula, em 1998,
muitos esforços têm sido envidados no sentido de desenvolver a economia local, melhorar as
condições ambientais e de vida dos munícipes e tornar a cidade cada vez mais atractiva para
investimentos públicos e privados8.
Localizada no entroncamento da via-férrea de Nacala com os eixos rodoviários que da
província da Zambézia e do Litoral demandam o norte e o interior, a cidade de Nampula foi
implantada num planalto, para servir de centro militar colonial para todo o norte de
Moçambique. Ela é atravessada pelo “corredor de desenvolvimento de Nacala”, constituído pelos
eixos ferroviário e rodoviário que ligam o litoral (porto de Nacala) com o interior do país e com a
República do Malawi. Também é cruzada pelo eixo rodoviário centro-nordeste, vital para o
desenvolvimento a norte do rio Zambeze e que, a partir daqui, se ramifica em direcção à
província de Cabo Delgado, a norte, a provincial do Niassa, a ocidente, e o litoral, a oriente. É
esta localização que lhe confere o papel de centro económico e de ligação de todo o território a
norte do rio Zambeze, pelo que se lhe ajusta o título de “capital nortenha” ou “rainha do norte”
(DE ARAÚJO, p. 210).
Escreve CDS-Zonas Urbanas (2009):
8
Perfil do Município de Nampula, 2011 : p. 7
31
“A Cidade de Nampula é o principal centro administrativo e comercial na região norte de
Moçambique e as actividades comerciais incluem a comercialização e armazenamento dos
produtos agrícolas das três províncias do norte, bem como o comércio grossista e a retalho de
equipamentos, bens de consumo e alimentos. Porém, a economia formal da Cidade de Nampula
está bastante fraca, pois nas últimas décadas a actividade industrial do sector formal diminuiu
drasticamente pela paragem das maiores fábricas, frequentemente por motivos ligados a sua
privatização (nos casos de Texmoque, Sogere, Cinap, Mademo e Romon). A actividade industrial
está virada principalmente ao ramo alimentar. A grande maioria das fábricas e oficinas em
funcionamento são de pequena escala” (p. 13).
Nesta situação, o sector informal tem vindo a desempenhar um papel preponderante para
a sobrevivência da população e da economia da cidade. As actividades informais incluem
principalmente o comércio informal e a produção agrícola. Muitas famílias na cidade têm
machambas, dentro ou fora da área municipal, nas quais cultivam mandioca, amendoim, batatadoce, milho ou hortaliças para consumo próprio e para venda a pequena escala (Ibidem, p. 14).
1.2.Unidade Comunal de Nampaco
A Unidade Comunal de Nampaco, localiza-se no bairro de Namutequeliua, seu nome
provém da Pedreira Nampaco, situada próximo do Seminário Médio, pertencente a Diocese de
Nampula, na Estrada Nacional nº 8, no troço entre a Rotunda do Aeroporto de Nampula e o
controlo, numa extensão de 8 km.
Antes da independência nacional, esta zona, era conhecida por Netia, nome proveniente
do cabo da circunscrição, Cabo Netia, da regedoria do Régulo Nampula. Após a independência
nacional e com a introdução da nova divisão administrativa, Netia passou a chamar-se Unidade
Comunal nº 5-Nampaco. Encontra-se no Posto Administrativo Municipal de Muhala. Com a
requalificação dos bairros, por meio da qual as unidades comunais passaram a ser numeradas,
surgiu a atribuição da classificação nº 5-Nampaco.
O Bairro de Namutequeliua, onde se localiza Nampaco, possui “2.043 Comissões de
Moradores9, 92 quarteirões, 6 unidades comunais e 102.369 habitantes10”.A Unidade Comunal
9
É o conjunto de 10 casas, com um representante por casa, designado por chefe do agregado familiar.
32
de Nampaco tem como limites: a Norte, Unidade Comunal de Namalati; a Sul, Unidade Comunal
Marian Nguabi; a Este, Rio Mutomote ; e a Oeste, pela Estrada Nacional nº 8.
De salientar que, “(…) 80% da população residente na Unidade Comunal de de Nampaco-UCN,
professa a religião Católica Apostólica Romana, rezando na Paróquia Nossa Senhora de Paz – Netia, designação
oriunda do tempo colonial, que perdura até aos nossos dias .” (Entrevista gentilmente concedida pelo senhor
secretário da UCN, João Pedro Tinga, no dia 27 de Janeiro de 2014, em Nampaco.)
A mesma fonte acrescentou:
“(…) a partir de 2004, é que começaram a instalar-se outras congregações religiosas, inclusive a
muçulmana, completando os restantes 20% de crentes. Em termos numéricos, existem um total de
3 igrejas católicas, 4 igrejas protestantes de diversas congregações e 5 mesquitas, respectivamente
(…) Para além dessas instituições sociais, no edifício da Escola Secundária de Nampaco, funciona
o Ensino Primário do Primeiro e 2º grau (EP1 e EP2), que é completado pelo Ensino Secundário
Geral. (Ibid.)
Em termos da divisão administrativa, a Unidade Comunal de Nampaco-UCN encontra-se
subdividida em 50 quarteirões, cada quarteirão é gerido pelo seu respectivo chefe. Pela sua
densidade populacional, os quarteirões possuem um agregado de 50 casas, o que normalmente,
seriam 25 casas. A UCN cobre uma área total de 1.191,63 há, possuindo mais de 3.000 talhões11,
sendo a maior zona habitacional do Município de Nampula. Porém, a mesma apresenta
características rurais, agravadas pela guerra civil que assolou a região. Actualmente, o cenário
tende a inverter-se, devido a implantação de algumas infra-estruturas socioeconómicas. (Plano de
Pormenor do CMCN, 2008.)
A UCN encontra-se no Posto Administrativo Municipal de Muhala, este possui 3 Bairros
(Bairro de Namutequeliua, Bairro de Muahivire e Bairro de Muhala) que administrativamente
são geridos por um secretário de bairro. Os chefes dos Postos Administrativos Municipais
subordinam-se ao Presidente do Conselho Municipal e os seus ordenados enquadram-se no
10
Miguel Eurico, Secretário Adjunto do Bairro de Namutequeliua, Posto Administrativo Municipal de Muhala.
Nampula, 27 de Janeiro de 2014, entrevista com o autor.
11
Plano de Pormenor de Nampaco
33
orçamento municipal. Enquanto, as autoridades comunitárias, ou seja, os secretários dos Bairros,
os secretários das Unidade Comunais -UCs, os chefes dos quarteirões, os Cabos e Régulos
subordinam-se ao Governo da Cidade, recebendo apenas subsídios pelos trabalhos prestados12.
12
João Pedro Tinga, Secretário da U/C de Nampaco. Nampula, 27 de Janeiro de 2014, entrevista com o autor.
34
CAPITULO II
CONFLITOS NO USO E APROVEITAMENTO DE TERRA EM NAMPACO:
CAUSAS, FACTORES E IMPACTO
O uso e aproveitamento de terra na Cidade de Nampula estão crescendo desde a década
1980. A ocupação do solo foi sendo cada vez mais intensiva devido ao conflito armado (19771992) que, de tempo a tempo, obrigava as populações a se deslocarem das suas zonas de origem
para as capitais distritais e da província em particular, em busca da segurança. Foi na sequência
desta situação que no Município de Nampula o uso, a ocupação e o aproveitamento da terra
passaram a ser processos cada vez mais conflituosos. Os nativos foram perdendo suas
machambas em proveito dos recém-chegados que ocupavam a terra para construir habitações ou
infra-estruturas económicas e sociais. Ora, na sequência desta realidade, com a criação do
Município de Nampula em 1998, no contexto da democracia multipartidária, a cidade capital
passou a ser um local onde se assistem com frequência disputas pela posse e uso da terra. O
presente capítulo analisa os conflitos emergentes do uso, da ocupação e do aproveitamento da
terra. Este capítulo também discute o impacto da dupla atribuição de terreno e suas implicações
nas comunidades de Nampaco.
2.1. Divisão Administrativa e Bairros do Município de Nampula
Administrativamente, o Município de Nampula (Vide Mapa 1) estrutura-se em Postos
Administrativos Municipais e Bairros. (Vide a Tabelas 1 e 3) Cada Posto Administrativo
Municipal (PAM), é gerido por um Chefe e sua Sede geralmente, localiza-se num dos Bairros da
sua área jurisdicional, conforme ilustra a tabela nº4. Na gestão municipal se incluem, como se vê,
os secretários dos bairros, os líderes comunitários, régulos e outras entidades, como por exemplo,
os líderes religiosos. No entanto, muitos destes não têm desempenhado um papel significante,
facto que origina os conflitos no uso de terras. Na ausência de lideres comunitários activos, os
agentes do Conselho Municipal acabam tendo maior protagonismo no processo de atribuição de
terrenos.
35
Isto faz crer que se houvesse maior coordenação entre os vários elementos envolvidos no
processo de atribuição de terrenos alguns problemas de dupla atribuição de terras seriam
sanados.
36
Tabela 3: Divisão Administrativa do Município de Nampula
N˚ de Ordem
Total
Postos Administrativos
N˚ de População
Bairros
U/Comunais
N˚ de Quarteirões
1
Central
17.986
6
6
62
2
Muhala
151.301
3
26
238
3
Muatala
106.489
2
20
247
4
Napipine
86.235
2
28
183
5
Namicopo
59.009
2
18
189
6
Natikiri
50.697
3
23
305
471.717
18
121
1.224
Fonte: Adaptado pelo autor, com base nos dados do CMCN, 2011.
37
Tabela 4: Relação de Chefes dos Postos Administrativos Municipais – PAMs e localização das suas Sedes
N˚/Ord.
PAM
Nome do Chefe do Posto
Localização do Posto
1
2
3
4
1 Central
Ismael Daúdo
Esquina da Av. Eduardo Mondlane
e rua 3 de Fevereiro
2 Muhala
Justina Jaime Santos
Rua 2.008 (No
Namutequeliua)
3 Muatala
Julieta Hortência Agostinho
Rua dos Sem Medo (junto do
Matadouro Municipal)
Mumbule
Bairro
de
4 Napipine
José Sabonete
Rua 5.000 (junto do Posto da
Polícia de Napipine)
5 Namicopo
Ernesto Muraco Namaitho
No fim do prolongamento da Rua
6.001
6 Natikiri
Jovita Nampada
Na rua 4.251 (na via para Rapale,
Ex-Nova Chave)
Fonte: CMCN – Perfil do Município de Nampula 2011, p.2
38
Mapa 1: Município de Nampula: Postos Administrativos Municipais e Bairros
160
80
0
160 Meters
ESCALA: 1/50000
Fonte: CMCN/DUGT, 2010
2.2. Tipos de Conflitos no Uso e Aproveitamento de terra em Nampaco
O termo conflito faz lembrar a ideia de litígio, disputa ou querela. Na base desta
percepção, no estágio actual, a Cidade de Nampula e na Unidade Comunal de Nampaco em
particular, estão se assistindo casos de conflitos pela posse da terra. Em alguns casos nota-se a
“usurpação” da terra que é retirada dos nativos em favor de novos concessionários, que adquirem
terrenos pessoais através do Município. O termo usurpação, segundo MATAVEL, et al. (2011,
39
p.4) tem a ver com a acção de apoderar-se de forma astuciosa ou violentamente de uma coisa de
que alguém legitimamente usufruiu ou lhe pertence. Pela usurpação alguém obtém algo sem
direito ou por meio de fraude, adquirindo o direito de propriedade de forma ilegítima.
Nesta visão, a Lei 19/97 de 1 de Outubro, no seu Artigo 1, nº 2, refere que o DUAT 13
confere ao seu detentor o direito de uso e aproveitamento da terra para diferentes fins.
Presentemente, em Nampaco existem casos de pessoas com o título de propriedade (DUAT), que
prova ser dono do terreno, mas que na prática o espaço não lhe pertence porque há casos de
dupla ou tripla atribuição, por erros ou má fé dos agentes do município. Nesta condição,
normalmente o terreno passa a ser motivo de disputa entre potenciais e diferentes proprietários.
Em certos casos passa a reinar a lei do mais forte que se apodera da terra recorrendo a processos
menos claros e lícitos. É daqui que emergem conflitos pela posse da terra, com natureza diversa.
Analisando os tipos de conflitos identificados e as respectivas características, no caso de
Nampaco se nota que estes são de natureza pública e privada.
2.2.1 Conflito de Natureza Pública e Privada
Conflito de natureza pública é aquele que envolve a instituição e o cidadão. Neste caso,
envolve-se o governo municipal e os cidadãos. Por exemplo, na Unidade Comunal de Nampaco,
este conflito, manifesta-se quando o Conselho Municipal faz as demarcações de talhões e atribuios a novos concessionários sem nenhuma auscultação comunitária junto dos nativos e
autoridades comunitárias locais. Nalguns casos, os beneficiários são investidores nacionais ou
estrangeiros, que possuem algum capital económico e financeiro. Estes procuram terrenos para
investir sem consentimento dos nativos e isto provoca conflitos porque ao quererem investir
rapidamente nos sectores de negócios como turismo, comércio e serviços em geral, não
respeitam as leis costumeiras locais. Dada a pressa que os mesmos têm, de querer ocupar o
espaço a qualquer preço, recorrem ao Município e pressionam as autoridades para lhes conceder
terreno que, não raras vezes, já é propriedade de alguém. Esta atitude cria e agrava cada vez mais
13
DUAT- Direito de Uso e Aproveitamento de Terra: direito que as pessoas singulares ou colectivas e as
comunidades locais adquirem sobre a terra, com as exigências e limitações previstas na Lei de Terra e demais
regulamentos que normalizam como usar a terra.
40
a situação de pobreza, carência e vulnerabilidade das comunidades locais, pois os nativos
acabam sendo vítimas da desapropriação da terra. Por isso, quando um conflito envolve cidadãos
e instituição juridicamente constituída emerge o que se designa conflito público. O Município
representa o Estado, ele emite a licença de uso e aproveitamento da terra - o DUAT (Direito de
Uso e Aproveitamento de Terra) em favor de um ou vários cidadãos emergindo deste acto o dito
conflito público.
Conflito de Natureza Privada é aquele que envolve apenas os cidadãos, sem intervenção de
entidade ou autoridade pública, neste caso se envolvem apenas os particulares. Pode-se dar o
caso de um cidadão, detentor de uma parcela de terra, vender esta a duas pessoas. Estas, cada
uma delas ficam a saber do cenário devido aos vestígios de material de construção. Ora, assim
que cada um quer ocupar o terreno, emergem conflitos como: quem é o dono da terra? Quem
comprou primeiro? Se a terra não se vende, como cada um adquiriu o terreno? Havendo
desentendimentos, começa a disputa entre particulares. Cada um pensa que tem razão, mas
ninguém apresenta documentos de legalização do terreno porque, normalmente, esta se faz a
posterior após a “compra”. De salientar que, a preocupação das pessoas que compram pedaços de
terra, é procurar ocupá-la numa primeira fase, enquanto decorre a legalização, a posterior.
Em Nampaco registou-se um caso semelhante, em que um cidadão vendeu uma parcela
de terra para duas pessoas e, quando um deles tratou de a legalizar se constatou que outro já
possuía documentos para obter o DUAT, reclamando a posse do mesmo espaço. Diante desta
realidade o Conselho Municipal optou por parar com os procedimentos legais remetendo aos
conflituantes para que, entre eles, primeiro resolverem o problema, e em seguida prosseguir-se
com o processo de legalização que havia sido interrompido, uma vez que, em casos dessa
natureza, o Conselho Municipal procura não se envolver directamente.
SACURO (2013, p.46) considera o conflito como sendo embate entre duas vontades
contrárias que disputam ou estão em discussão acompanhada de injúrias, ameaças e desavença,
ocasionadas pela frustração de um cidadão ou de ambas as partes. Em Nampaco, em casos do
género, geralmente é menos favorecido aquele que não tem poder económico ou financeiro para,
por meios legais provar que ele é o legítimo dono do terreno. Isso acontece quando a outra parte
envolvida reage a este comportamento com base em suas próprias percepções e conceituações
41
perante a situação. Os conflitos de uso de terras aqui apontados, são originados pelo não respeito
de direitos costumeiros e pelo desejo de se ter êxito económico sem observância da lei,
resultando na venda ilegal de terras. Em casos do género, o agente municipal faz tudo para
satisfazer pessoa com posse financeira porque ele quer ganhar algum valor resultante do
apadrinhamento na aquisição da terra ou da manipulação e falsificação de documentos. As vezes
o pagamento faz-se em troca de uma outra parcela de terra ao em vez de dinheiro. Este
funcionário ao receber um terreno em jeito de agradecimento, não leva em conta que está
praticando um crime atrás de outro crime. Assim sendo, as expectativas individuais de registo da
terra não são atendidas, registam-se carências de informação ou perda de tempo na tramitação de
documentos envolvidos na legalização da terra. Outra prática irregular tem a ver com a
distribuição desigual da terra na alocação aos munícipes. Isto acontece, algumas vezes, porque as
populações são coagidas pelas autoridades municipais a cederem terra, devido a desactualização
do cadastro existente no Município sobre as terras não ocupadas. É assim que, na falta de dados,
o mesmo terreno é atribuído a duas ou mais pessoas. Ademais, aliado a falta de planos de
ordenamento e não havendo comunicação em tempo útil sobre as terras livres, os líderes
comunitários são surpreendidos com casos de pessoas que receberam o DUAT sem seu
conhecimento. Algumas vezes, os funcionários municipais sabendo que os líderes comunitários
não dominam a legislação sobre a terra. Conhecendo esta realidade eles manipulam os
documentos falsificando-os.
Em Nampaco, os conflitos de uso de terra, cuja natureza é pública ou privada,
subdividem-se em: entre o Conselho Municipal e os Munícipes da Comunidade de Nampaco;
entre os Munícipes das Comunidade de Nampaco; entre os líderes Comunitários e os Munícipes
da Comunidade de Nampaco; entre os Agentes Económicos e a Comunidade de Nampaco.
O fenómeno de usurpação da terra em Nampaco ocorre aliado aos tipos de conflitos
supracitados, facilitado pelas inúmeras falhas no processo de controlo de terras desocupadas e na
atribuição do DUAT. Naturalmente, isto beneficia alguns cidadãos de alta renda em detrimento
dos de baixa renda.
42
2.2.2 Conflito Entre o Conselho Municipal e os Munícipes da Comunidade de
Nampaco
Olhando o tipo de conflito entre o governo municipal e os cidadãos (conflito público) da
comunidade de Nampaco, tendo em conta o Decreto nº 51/2004 de 01 de Dezembro, que aprova
o Regulamento de Organização e Funcionamento dos Serviços Técnicos e Administrativos dos
Municípios, nota-se que a sua implementação ainda não atingiu os níveis desejáveis de forma a
evitar os conflitos no uso da terra.
O que actualmente se verifica é passar por cima duma lei já aprovada cuja aplicação é
irregular, sem rigor, por parte dos órgãos municipais. Daí que, alguns técnicos confiados para
fazer o parcelamento e atribuição de talhões aproveitam-se da fragilidade do conhecimento dos
beneficiários em matéria de legislação de terras, e entram em esquemas de actos ilícitos.
Em Nampaco, nota-se uma tensão ou disputa entre cidadãos nas comunidades motivados
pela prática de não cumprimento das linhas mestras legais na atribuição de terras como versa a
Lei no 19/97 de 1 de Outubro, 14 que dá poderes de aquisição, titulação, transmissão e utilização
gratuita da terra, no tocante ao Direito de Uso e Aproveitamento de Terra.
2.2.3 Conflito entre os Líderes Comunitários e Munícipes da Comunidade de
Nampaco
No tocante aos conflitos advenientes do uso da terra, em Nampaco é notório verificar
quão é importante o papel dos líderes comunitários, pois, são o garante da legalidade, uma vez
que nesta é depositada toda confiança no que diz respeito a condução dos destinos da
comunidade. É nesse contexto que os líderes comunitários fazem parte da governação local como
complemento do governo municipal, segundo versa a Lei nº 9/97 de 31 de Maio15. Portanto, é
imprescindível que os líderes comunitários de base transmitam a justeza, a clareza e a
transparência nos seus métodos de trabalho, para não ferir as sensibilidades das comunidades
locais.
14
LEI DE TERRAS.
15
Define o estatuto dos titulares e dos membros dos órgãos das autarquias locais.
43
O móbil de conflitos na Unidade Comunal de Nampaco, entre os líderes comunitários e
os munícipes, é a falta de confiança na arbitragem dos conflitos de terra, uma vez que os mesmos
estão “metidos” em esquemas de venda ilegal de talhões com beneplácito dos técnicos do
Conselho Municipal, prejudicando sobremaneira às comunidades alvas. Esta prática, retira o
prestígio depositado pelas comunidades aos seus dirigentes, gerando-se uma anarquia total na
condução dos destinos da comunidade.
2.2.4 Conflito Entre os Agentes Económicos e a Comunidade de Nampaco
Na comunidade de Nampaco, é notória a existência deste tipo de conflito por
incumprimento do plano de enquadramento, ou seja, quando os técnicos do Conselho Municipal
usam vias mais simplificadas para legalizar o uso da terra, que consistem em atribuição de
terreno a um agente económico, sem uma prévia consulta comunitária. Este, por sua vez, quando
pretende implantar o seu projecto não faz consulta junto a comunidade que, reagindo, impede a
implantação do dito projecto. Tratando-se dum indivíduo estranho, desconhecem-se as suas
verdadeiras e reais intenções, culminando com um clima de tensão nas comunidades.
É importante realçar que, a política de terras preconiza que, qualquer ocupação de terra
deve merecer o consentimento das comunidades para se ter relacionamento são entre os
diferentes intervenientes a nível interno, na gestão de solos urbanos, como é o caso do Conselho
Municipal da Cidade de Nampula. Neste caso, recomenda-se a defesa dos interesses dos
cidadãos lesados, visto que, são o motor de desenvolvimento económico do país.
O presente estudo constatou que a política de parcelamento e atribuição de talhões
permite a extensão de zonas habitacionais, donde devem ser adoptadas práticas correctas nos
processos de alocação de terra, prevenindo a ocorrência de sistemas corruptos de venda da terra.
Para tanto importante, se torna indicar onde e quando reclama, quando alguém se vê lesado.
Daqui surge uma proposta segundo a qual na atribuição de um talhão, noutro deve-se respeitar
todos os tramites legais, incluindo a consulta comunitária, como forma de solucionar o problema
de dupla atribuição de terrenos, acto que compromete o corpo técnico, minando a capacidade
institucional na gestão de terra. Em explicações similares MATAVEL et al. (2011) aponta vários
exemplos relativos a conflitos de terra:
44
“Em vários países onde a procura por terra aumentou […] verifica-se que há fraca análise e
selecção de propostas submetidas, aprovação de projectos sem a devida diligência, foram
identificadas rivalidades entre instituições com responsabilidades sobrepostas e um ambiente de
secretismo que envolve estes processos e por sua vez favorece e conduz à fraca governação”
(p.10).
Numa análise do que acima se destacou, importa dizer que nas comunidades de
Nampaco, esta prática é quase corrente sendo assim a causa e o epicentro de conflitos de uso e
aproveitamento de terras. Numa clara visão de pôr termo ao cenário, urge a necessidade de
eliminar os sistemas obscuros de gestão de terras urbanas, que são feitos propositadamente, uma
vez que, os governos municipais possuem directrizes que podem conduzir e orientar as suas
actividades, respeitando o que a Lei diz sobre o DUAT.
A abordagem de direitos e deveres como normas de conduta social, desperta a
consciência da situação actual das vítimas de conflitos de terra, que enfrentam dificuldades no
acesso à justiça, se tivermos em conta que, esta classe social, é composta por indivíduos com um
nível baixo de escolaridade e a prática de venda e usurpação de terras, viola os direitos humanos.
Finalmente, é de admitir que, enquanto permanecer a actual metodologia de trabalho no processo
de demarcação e atribuição de terrenos, os problemas resultantes da dupla atribuição de DUAT’s
podem continuar a ocorrer.
É preciso se ter em conta que em defesa dos direitos e interesses dos munícipes,
promovendo uma justiça social e condições de vida melhores, de modo a responder ao actual
fenómeno da globalização, é dever das autoridades do Conselho Municipal de Nampula,
combater os actos de corrupção no processo de atribuição e legalização de terrenos para diversos
usos e fins.
2.2.5 Gestão de terras e seus conflitos em Nampaco
Considerando o objectivo geral deste trabalho, fez-se o mapeamento dos conflitos de uso
da terra em Nampaco, para obter uma visão geral sobre a situação real do fenómeno de
usurpação de terra de forma a encontrar um enquadramento nas análises deste fenómeno
considerando o que SACURO (2013) afirma:
“Gestão, significa o trabalho de gerir as organizações sem qualquer pretensão do que a de
assegurar que se contemple com esta tradição, tanto a dimensão “administrativa” em
45
cuidar do desempenho da organização presente e do seu aperfeiçoamento quotidiano,
como dimensão empreendedora do gestor, o de direccionar recursos de áreas de baixo
desempenho para aquelas onde se esteja obtendo crescentes ou melhores resultados.”
(p.28).
Em jeito de pôr as coisas ou acções planificadas a serem executadas, pode-se considerar o
termo gestão, como ponto dianteiro que leva as acções planificadas a acontecer.
No entender de PINTO (2006), gerir é coordenar as actividades das pessoas e os recursos
da organização para prosseguir com os objectivos, que em certos casos também são estabelecidos
por entidades exteriores à organização, como órgão de tutela, que estabelece os principais
objectivos para uma organização do sector público.
Na presente pesquisa, buscou-se a percepção do termo “Gestão de Terras” com base nas
teorias acima referenciadas e por via da consulta de autores que abordam este assunto. De acordo
com RUBIN (2008), a “Gestão da terra” é o mecanismo usado para o controlo da terra, seu
manuseamento, o planeamento e ordenamento do território, a forma de uso e transferência de
propriedade ou da terra e resolução de conflitos resultantes da alocação da terra. Este termo passa
necessariamente pela observância de aspectos como:
 O controlo da terra;
 O processo de transferência de direitos sobre a terra;
 A regulação dos processos sobre a obtenção do DUAT;
 Cadastro e ordenamento territorial; e
 A tributação sobre o uso e aproveitamento da terra.
É com base na implementação e aplicação de instrumentos legais desenhados pelo
Governo de Moçambique, que se pode superar o espírito de “deixa andar” e avançar-se na
matéria de defesa dos interesses dos cidadãos, no concernente aos conflitos de uso e
aproveitamento de terra.
46
2.2.6 Direito de Uso e Aproveitamento da Terra
Actualmente, em Moçambique os dispositivos legais relativos à possibilidade, termos e
condições para a transmissão de direitos sobre a terra são de grande relevância. Alguns aspectos
que emergiram da elaboração da Lei de Terras, constituem elementos para resolver a
problemática de conflitos de terra. Com base na legislação de terras em vigor e a experiência da
sua aplicação ao longo destes anos, nota-se o incumprimento da mesma, pois, são crescentes os
sistemas corruptos de uso e aproveitamento de terra.
Tendo em atenção a situação de Nampaco, com base nos resultados da pesquisa no
terreno, pode-se considerar que deve-se manter a propriedade pública da terra, de forma a
defender os interesses dos munícipes pobres que tem a terra como seu único ou principal meio
para garantir a sua subsistência .
Na actual Lei nº 19/97, de 1 de Outubro, e o respectivo Regulamento, aprovado pelo
Decreto 66/98 de 8 de Dezembro, bem como o Regulamento do Solo Urbano, aprovado pelo
Decreto 60/2006 de 26 de Dezembro, existem princípios e regras fundamentais relativas à
transmissibilidade de direitos sobre a terra. Com base nestes diplomas legais, na legislação sobre
o direito civil e demais legislação em vigor no país, vale a pena referir, algumas formas de
transmissão de direitos sobre a terra, para clarificar as práticas obscuras aplicadas na matéria,
pelos responsáveis na atribuição de terras no Município de Nampula, a saber:
 Transmissão em casos de morte;
 Transmissão através de intermediários;
 Por transmissão de prédios urbanos;
 Por separação de áreas comunitárias;
 Por uso da terra urbana;
 Por transmissão de infra-estruturas, construções e benfeitorias.
 O caso das licenças especiais.
A Transmissão da terra em casos de morte, está prevista no Artigo 16 da Lei nº 19/97 de
1 de Outubro, aplicáveis as normas de direito sucessório em vigor no país, constantes no
Artigo 2024 e seguintes do Código Civil. É preciso referir que, a possibilidade de transmissão
47
“mortis causa” dá-se quer na sucessão legítima, quer na testamentária. Quando houver mais
de um herdeiro relativamente ao DUAT, o direito dos mesmos será exercido sob a forma de
co-titularidade, nos termos do Artigo 10, nº 2 da Lei nº 19/97 de 1 de Outubro e Artigo 12 do
Decreto 66/98 de 8 de Dezembro.
Neste caso, a transmissão do DUAT não carece de autorização do Estado. Embora não
resulte de mecanismos previstos na lei, parece que a dispensa de autorização estatal só se aplica
às situações de edifícios já concluídos. Nestes casos, estamos em presença de transmissão de
infra-estruturas, construções e benfeitorias, prevista no nº 2 do artigo 16 da LT 16, em que aquela
autorização é necessária.
Assim, pretendo mostrar que, o DUAT, não só funciona nos casos anteriormente
mencionados, mas sim, tem uma abrangência total de posse de algo que seja de alguém, segundo
critérios adoptados e suportados pela lei que rege o processo de trespasse.
Quanto a transmissão por separação de áreas comunitárias, considera o que está legislado
na Lei nº 19/97, de 1 de Outubro. As Comunidades Locais passaram a ser tratadas como
entidades jurídicas a quem lhes foi reconhecido o direito “natural” sobre as terras comunitárias.
Com efeito, era lógico que lhes fosse reconhecido o direito que tem enquanto um aglomerado de
pessoas que, de forma homogénea, apresentam interesses comuns sobre a respectiva terra
comunitária.
A comunidade de Nampaco, que ocupa a terra segundo as práticas costumeiras, adquire o
direito de uso e aproveitamento de terra, fazendo-se valer da alínea a) do Artigo 12 da Lei nº
19/97 de 1 de Outubro, em vigor em Moçambique. Estas práticas, também são aplicáveis, tendo
em conta o Artigo 13, nº 5 da lei supra citada, coadjuvada pelo Artigo 15, nº 1 do regulamento de
lei de terra. É lícito, tornar-se prático, o desmembramento de áreas da comunidade de Nampaco,
emitindo-se títulos individuais para os membros da comunidade, uma vez que, o processo de
implantação de plano de pormenor, esta parado a mais de um ano, por razões de conflitos nela
16
Lei de Terra - Lei nº 19/97 de 1 de Outubro.
48
existentes, movidos por técnicos do Conselho Municipal, afectos na área, prevaricadores de actos
ilícitos.
As formas de transmissão de direitos sobre a terra, têm como objectivo, criar restrições,
visando a necessidade de haver consultas comunitárias, em conformidade com a legislação sobre
terras em Moçambique e a proibição de práticas de actos ilícitos nas áreas de uso comum. Na
comunidade de Nampaco onde foram identificados os conflitos de uso e aproveitamento de terra,
não se fazem valer os artigos ora mencionados da lei e do RLT17, o que enfatiza, o surgimento de
choques entre os órgãos municipais e cidadãos ou choques interpessoal. Para mitigar a tensão
que se faz sentir nas comunidades identificadas, urge a necessidade de se fazer valer as demais
leis vigentes na República de Moçambique, no concernente ao DUAT.
Reparando o cenário de conflitos de terra nas comunidades em estudo, os mesmos,
impedem o avanço das comunidades, no concernente a implantação de projectos de âmbito
socioeconómico, como consequência da má governação local. Numa visão geral dos conflitos de
terra em Moçambique, pode-se considerar que, o que esta acontecendo na Unidade Comunal de
Nampaco, é conflito de menor dimensão comparativamente a outros pontos do país. Todavia, o
conflito nunca pode ser considerado de menor dimensão, uma vez que, as suas consequências
têm sido as mesmas.
2.2.7 Evolução, Motivações, Factores e Causas dos Conflitos de Terra em Nampaco
A partir de 2008, os conflitos sobre terras começaram a aumentar significativamente, na
Unidade Comunal de Nampaco, devido a alteração da metodologia de trabalho aplicada por parte
do Departamento de Urbanização e Gestão de Terras – DUGT do Conselho Municipal de
Nampula, o que trouxe como consequência, o incremento da dupla atribuição de terrenos e a
paralisação do processo de execução do Plano de Pormenor (PP)18, aliado, a negligência dos
17
Regulamento de Lei de Terra – Decreto nº 66/98 de 8 de Dezembro.
18
Plano de Pormenor (PP) – é o instrumento que define com pormenor a tipologia de ocupação de qualquer área
específica do centro urbano, estabelecendo a concepção do espaço urbano, dispondo sobre usos do solo e condições
49
técnicos afectos na área. Esforços feitos com vista a auscultação das comunidades para se pôr
termo aos problemas existentes, redundaram num fracasso.
No período anterior aos conflitos de terra em Nampaco, o “DUGT pautava pelo seguinte
procedimento metodológico:
 Primeiro, identificavam-se talhões em todas zonas de expansão, como por exemplo,
Namiepe, Nampaco, Muthita, entre outras;
 Segundo, fazia-se o levantamento dos processos de atribuição de terrenos por zona e os
respectivos croquis por talhões em todas zonas. De realçar que, os croquis eram
elaborados por cada técnico afecto na sua área de acção;
 Terceiro, procedia-se a emissão de licenças de acordo com os processos, que culminavam
com as devidas assinaturas;
 Finalmente, o Conselho Municipal solicitava ao munícipe, e/ou o representante de uma
instituição, quando se tratasse de talhões atribuídos a uma colectividade, usando
contactos telefónicos ou editais afixados na vitrina do DUGT, para receberem os
respectivos processos, com a data marcada para a apresentação dos talhões aos titulares
do DUAT.
Em geral e por regra, o topógrafo que parcela os terrenos, é que deve ser responsável pela
atribuição dos mesmos, porque só ele, é que conhece o plano de pormenor implantado, ou
seja, o plano de engenharia.
gerais de edificações, o traçado das vias de circulação, as características das redes de infra-estruturas e serviços, quer
para novas áreas quer para áreas existentes, caracterizando as fachadas dos edifícios e arranjos dos espaços livres.
MICOA. Manual de Educador Ambiental. Maputo, 2009
50
Para a nossa entrevistada C19,
“ (…) a dupla atribuição de terrenos é o resultado da falta de confiança dos técnicos afectos aos
locais de trabalho por parte dos gestores da instituição. (…) eles não devem passar por cima dos
topógrafos.” Ela acrescenta: “ (…) outros técnicos destacados por confiança política, sem dominar
aspectos ligados a matéria topográfica, originando conflitos e prática de actos ilícitos. (…) No
lugar de se atribuir talhões, os mesmos, passaram a ser vendidos, aumentando cada vez mais os
conflitos de terra, por incumprimento das regras de demarcação e atribuição de talhões nas
comunidades, fenómeno que tem se registado até os dias de hoje .”
Ao falar sobre o acesso à terra urbana, primeiro, é preciso compreender o sistema de uso
da terra, que é o conjunto de normas, regras e disposições legais, escritas ou não, que
determinam as formas de acesso, uso e aproveitamento da terra, o controlo sobre os produtos
nela existentes ou deles derivados, a transmissão de direitos sobre as áreas determinadas. Por
regra, este conjunto de disposições, é objecto de legislação avulsa, que vai sendo emitida à
medida que o legislativo sente que há necessidade para tal.
2.3 O Direito de Posse da Terra
A questão da propriedade da terra, bem como, as normas relativas ao uso sustentável dos
recursos, também e por regra, são definidas ao nível da Constituição da República e servem de
orientação para a publicação da legislação avulsa e para o exercício dos vários sistemas de
direitos costumeiros. Em razão da facilidade de expressão, normalmente, usa-se a expressão
acesso à terra, subentendendo-se o conjunto de normas, regras e disposições legais que
constituem o sistema de uso da terra.
Embora a terra na República de Moçambique seja propriedade do Estado, este não tem
sido o exclusivo adjudicador da terra. A Lei de Terras [Lei nº 14/97] prevê que a transmissão dos
direitos de uso e aproveitamento, consequentemente o acesso à terra, possa ser feito por quatro
vias distintas:
 Por alocação directa do Estado em resposta a solicitação explícita e aprovação do
respectivo plano de exploração;
19
C, topógrafa afecta na Secretaria do Posto Administrativo Municipal de Napipine. Nampula, 5 de Fevereiro de
2014, entrevista com o autor.
51
 Por alocação no âmbito dos sistemas de direitos costumeiros;
 Pela simples ocupação, individual ou colectiva, desde que seja de boa fé;
 Indirectamente, através da transmissão de benfeitorias existentes na parcela, normalmente
por forma onerosa, por exemplo: via mercado, a qual, nas zonas urbanas, não implica a
transmissão automática dos direitos de uso e aproveitamento de toda a parcela.
Apesar de existir este leque de sistemas pré-definidos para o uso e aproveitamento de
terra no âmbito urbano, não quer dizer que as normas do DUAT não sejam consideradas, porque
nestes locais vivem munícipes/cidadãos que podiam estar residindo na zona rural, onde o rigor
do DUAT estaria em alta e o facto de estes estarem vivendo numa zona urbana em que a
economia lhes é o centro das atenções, não pode ser o factor de desvalorização.
Sendo a terra inalienável e indivisível, surge a necessidade de olhar o assunto de uso e
aproveitamento de terra, como um todo e sem restrições. A realidade encontrada no terreno
mostra que os conflitos de uso da terra estão relacionados com a falta de capacidade de gestão
dos mesmos ao nível local, dada a inoperância dos técnicos afectos a estas zonas, com vista a
criação de condições que favoreçam as boas maneiras de gestão de terras urbanas.
Afirma ZIMMERMANN (1996) que o surgimento da “questão da terra” não é surpresa
para muitos analistas, políticos ou planificadores. Ela é vista como consequência inevitável da
“negligência” sistemática e da ignorância com respeito à conflitos de terra opressivos e da falha
do mercado de terra e da política nas últimas décadas. Estes actos, comparados com os
acontecimentos que ocorrem em Nampaco, nada entra em divergência e em contra indicação.
Já o relatório da conferência mundial de alimentação (FAO), debruça-se no seguinte:
“As reformas agrárias executadas até agora em América Latina, não podiam resolver os problemas em
vista da distribuição extremamente desigual de terra, da colonização ilegal “squatting” e da destruição de
recursos naturais em ecossistemas sensíveis. Estes factos são bombas fazendo tic-tac em relação à
eficiência económica, igualdade e protecção do meio ambiente” (p.
3).
Pelo contrário, actualmente os sem-terra protestam mais que antes e adoptam actividades
violentas até invasões de terras. Se estas tendências continuarem, a insegurança de direito e os
conflitos sobre recursos, se agravarão e impedirão o desenvolvimento socioeconómico, por
exemplo, através da redução de investimentos estrangeiros.
52
As crises globais do direito e da posse da terra, chegaram em África, acompanhadas por
um incremento de pessoas sem-terra, o que constituem condições inseguras de tendência e
explosões de conflitos. Em vários casos, disputas sobre terra e recursos relacionados, inflamam
conflitos de terras locais que em muitos casos, são violentos e podem desenvolver-se em guerra
civil.
A maioria dos governos, continuam a ignorar a relação estreita entre o direito
especificamente local, o direito autóctone e o direito do Estado central, que durante largos
períodos oscilaram entre experimentos semi-feudais, socialistas e capitalistas com sistemas
legais importados sem modificações. Eles menosprezam o significado de um ambiente mínimo
de regulamentos e leis e menosprezam também os custos sociais causados pela falta deste
ambiente. Em consequência, se podem observar estratégias de buscar proveitos, corrupção e
tomada de terras duma forma arbitrária por elites novas e velhas, onde reside o conflito de terra
em alta.
Em países de transformação ou desenvolvimento, a povoação rural teme a multidão de
riscos que acompanham a utilização individual da terra com a consequência de perder a
segurança relativa dentro das suas zonas originárias. As entidades públicas são pouco
apreensivas no que acontece e poucos temem a acumulação e especulação de terra por novas
elites, principalmente nas zonas urbanas.
A nova economia institucional, exige o estabelecimento de sistemas legais de posse da
terra e de recursos baseados em direitos de utilização individual e colectivo, claramente definidos
e um ambiente legal completo20. As duas condições, não são fáceis de implementar, nem em um
povoado de padrão.
O direito de uso e aproveitamento da terra, é tendência que sempre tem que ser vista
dentro dum contexto mais amplo de todos os recursos naturais com respeito ao benefício
económico. A terra é mais que apenas factor de produção ou um bem económico, porque inclui
outros valores como terra nativa, terra dos ancestrais, terra como base de sobrevivência, como
pré-condição para liberdade individual. A terra é objecto da taxação e desejada por governos e
grupos de interesse. É um instrumento de poder e de dependência, uma causa de conflito e
20
Direito de uso e aproveitamento de terra no âmbito singular ou colectivo (DUAT).
53
guerra. Um estudo divulgado por ZIMMERMANN (1996) em coordenação com FAO (1996),
refere o seguinte: “A rede social baseada em terra (‘social construction of land’) é reavaliada no
contexto de reformas orientadas ao mercado, de globalização e na vista dos deveres sociais da
terra dentro de câmbios estruturais extensos em economias (post-) industriais e industrializadas”
(p.5).
Nestas análises, a nível global, os regimes de posse da terra são baseados em valores e
normas, não podendo serem separados do seu contexto social e cultural. Por essa razão, o guia de
orientação está baseado em quatro princípios que podem servir também, como critérios pela
avaliação de sistemas existentes de posse da terra ou das reformas destes sistemas, claramente
mencionados:
 A convicção21 da Lei;
 As formas dos direitos humanos;
 Participação comunitária nas questões da terra;
 Os sistemas económicos do mercado.
Em consonância com os sistemas ora apresentados, é lógico clarificar: A pertinência da
lei - é uma condição central para poder calcular os riscos no processo individual de decisão. Esta
precisa duma legislação inequívoca, clara, de confiança e calculável, para regulamentar a
transferência e a utilização de terra, da imposição institucionalizada de direitos a terra em
situações de conflito e da acção de estado.
A institucionalização do direito inclui o respeito pela constituição do país, dos direitos
humanos e da divisão de poderes, baseada em um sistema parlamentar independente inclui um
poder jurídico e tribunais comprometidos exclusivamente com às leis e, naturalmente, inclui
também o respeito de sistemas legais autóctones.
Para ZIMMERMANN, (1996) “As experiências da história Europeia demonstram
claramente que as discussões públicas sobre a legislação, são indispensáveis pela aceitação geral
de novos regimes de posse da terra. Qualquer nova lei será respeitada somente se é pelo menos
tão diferenciada como os regulamentos antigos.” (p. 6)
21
Crença.
54
Neste âmbito, sem a participação das pessoas afectadas por câmbios do direito de terra,
instituições/comunidades indígenas e conhecimentos locais não podem ser integrados no
processo de câmbio e faltará a aceitação dos câmbios na comunidade. Uma participação mais
forte tem que ser acompanhada com a descentralização e a utilização incrementada do princípio
de subsidiariedade. Somente a participação pode garantir que as reformas legais, também,
reflictam a complexidade da estrutura económica e social existente nas comunidades
actualmente.
No passado, a definição de propriedade foi considerada o critério fundamental de
descriminação entre sistemas económicos de mercado e planificados. Do ponto de vista jurídico,
propriedade tem que ser definida de maneira universal e não em relação a diferentes sujeitos
(indivíduos, estado, comunidade, fundação).
Geralmente, quando se fala de propriedade, há que se ter em conta a disponibilidade desta
em favor de todos os participantes no mercado, incluído o Estado. Por essa razão, propriedade
nunca deve ser confundida com privatização. Esta última é somente uma forma entre vários de
transferência de terra (do estado à autores privados). Propriedade, somente pode ser transferida
em conjunto com outros corpos legais, por exemplo: o direito de contratos, o direito de família e
hereditário, o direito de imposto e de água.
Propriedade individual não deve causar o fim de actividades do estado, especialmente,
propriedade de terra é sujeito a limitações e obrigações sociais (obrigação social da propriedade)
de qualquer constituição dum estado de direito22.
Mesmo que exista uma variedade ampla de regimes de posse da terra em países de
cooperação, todos são reduzidos a três tipos ideais de regimes de propriedade:
 Propriedade privada;
 Propriedade do Estado;
 Acesso aos recursos.
22
Constituição de Republica de Moçambique, artigos 2 ,3 e 4, Publicado no Boletim da República, 1ª Série, n.º 51,
de 22 de Dezembro de 2004.
55
Por esta razão, o guia de orientação discute ideias e conceitos chaves, mas também, os
benefícios e custos sócio-económico, são problemas causados pela falha de mercado, estado
e políticas.
Na titulação, as mulheres têm desvantagens comparadas com os homens porque na
maioria dos casos, somente homens são reconhecidos como chefes de família. Em conflitos de
terra, as mulheres, não têm conseguido ganhar a causa em tribunais. No processo de
transformação ou depois de processos de adaptação estrutural, as mulheres são as primeiras por
exemplo, que perdem o posto de trabalho, tendo apenas, a possibilidade de retornar a cultivar a
terra para assegurar a sobrevivência. Há casos em que as mulheres, não são dispostas a aceitar a
discriminação em questões de terra, como vítimas passivas, mas sim, se organizam para comprar
terra em comum.
2.3.1 O Direito de Terra aos Autóctones
Este regime, continua a estar no centro de discussões controversas sobre eficiência ou
limitação económica, social e ecológica. Assim, um dos desafios maiores da política fundiária de
todos os países e a cooperação de desenvolvimento, é o reconhecimento e a integração adequada
de direito indígenas de terra, dentro dum contexto global.
Pelo exposto e comparando com os conflitos de terra que actualmente assumem ou
conquistam largo espaço, cria-se a visão de que, se a situação não for resolvida com suportes
legais e legislativos, os pobres continuarão pobres mesmo com poderes e os ricos mais ricos
cobertos pelo seu poder económico.
Portanto, se dá referência à reforma agrária, num contexto de conflitos de terra é na
tentativa de considerar esta actividade como parte integrante do problema, como toda actividade
se desenvolve no meio ambiente, é digno dar menção por ser também uma parte da matéria em
abordagem e que veicula muita gente em prol do seu desenvolvimento sustentável.
56
2.4 Política de Terras
A política fundiária entende-se como parte de reformas políticas e económicas amplas
como consequência da transformação de uma economia centralmente planificada a uma
economia de mercado, de democratização e descentralização ou de estratégias de crescimento
que incluem aspectos de distribuição. Qualquer política fundiária elaborada no novo século tem
que tomar em conta os princípios das conferências internacionais e dos convénios sobre questões
de terra e recursos (TIBAIJUKA, 2003).
Os três pilares duma política fundiária racional, circunscrevem-se em: a valorização e a
promoção do desenvolvimento económico; Igualdade e justiça social; o cuidado e utilização
sustentável da terra. Em Nampaco, olhando para estes pilares, e para que haja uma boa gestão de
conflitos de terra, há necessidade de se fazer cumpri-los, para gerar uma distribuição de terra em
modelos urbanos e rurais, sem se deixar passar em sistemas de corrupção. Entre as causas de
conflitos no uso de terra em Nampaco, indicam-se as seguintes (Vide tabela 5):
Tabela 5: Causas de Conflitos de Terra na Comunidade de Nampaco
Causas
 Dupla
atribuição
terreno.
de
Formas de Manifestação
 Uma parcela para duas pessoas.
 Desvalorização
da
legitimidade da posse de
terra.
 Falta de melhoramento e
actualização do cadastro
municipal.
 Ausência de plano geral
de urbanização.
 Transferência aleatória de cidadãos da sua parcela
originária, para outra, sem a pré-consulta.
 Atribuição de parcelas em
zonas
não
infraestruturada, ou seja, falta
de definição de limites.
 Não se distingue as zonas de habitação, lazer,
comercial, recreação, infra-estruturas de água,
energia, telecomunicações e de saneamento.
 Falta de acompanhamento
de
implantação
de
 Ausência total do pessoal técnico quando se
implanta um projecto de construção.
 Atribuição da numeração de um talhão para duas
pessoas.
 Falta de clarificação de áreas para investimentos
industriais, comerciais, imobiliária, entre outros.
57
projectos de natureza
diversa
 Falta de fiscais de obras.
 Venda de terras.
 Afectação por confiança e
práticas de actos ilícitos.
 Falta de assimilação e
aplicação das leis vigentes
ao DUAT.
 O corpo técnico da polícia municipal, a única
fiscalizadora de obras, não esta preparada para
saber ler implantações de obras e deduzirem o
correcto ou o errado.
 Os secretários dos bairros em coordenação com os
técnicos do Conselho Municipal, vendem parcelas a
revelia dos legítimos donos.
 Técnicos sem competência profissional na área, são
afectos em zonas de expansão, para fazerem
demarcações de talhões, amando das chefias, com
vista a tirar benefícios para ambas partes.
 Fraco domínio na aplicação das leis do DUAT por
parte dos técnicos do Conselho Municipal de
Nampula.
Fonte: Adaptado pelo autor, com suporte dos cidadãos lesados e técnicos urbanísticos do CMCN – 2014
Para resolver um conflito é preciso identificá-lo. De acordo com DICIONÁRIO
UNIVERSAL DE LINGUA (2003: p. 841), “identificar, é tornar idêntico a, ou reconhecer como
idêntico”.
Constituem factores essenciais que contribuem para o fenómeno de usurpação da terra, o
fraco domínio da comunidade sobre a legislação de terra, e em muito dos casos, os que são
afectos pelo estágio em curso; a falta de uma estrutura devidamente montada, que vele pela
gestão de terras, envolvendo o pessoal técnico na matéria e os arquitectos do CMCN; a prática de
corrupção por parte das autoridades comunitárias e a falta de consciência sobre os benefícios dos
processos formais de posse de terra. O maior problema neste fenómeno, é a vulnerabilidade
resultante da pobreza a que esta comunidade está sujeita, sendo assim, é ludibriada com
promessas falsas.
2.5. Estratificação das Causas de Conflitos de Terra
Para se desenvolver uma estratégia efectiva de intervenção ao nível do Conselho
Municipal de Nampula, tem de se conhecer a categoria geral das causas de conflitos ou disputa.
58
Segundo JUSTAPAZ23 (s/d: p.5), citado no modelo MOORE (1996), as causas do
conflito podem ser entendidas em: Conflito de dados ou de informação - aquele que envolve falta
de informação e desinformação, assim como, pontos de vista diferentes sobre a parte envolvente
de dados, a sua interpretação [1]; Conflito de relação – aquele que resulta de fortes emoções,
estereótipos, má comunicação e comportamento negativo repetitivo. Este, é o tipo de conflito,
que muita das vezes, produz combustível para a disputa e pode promover um conflito destrutivo,
mesmo quando as condições de solução das outras fontes do conflito, se podem encontrar [2];
Conflito de valores aquele que surge sob uma diferença ideológica ou diferença de valores na
avaliação de ideias ou comportamento. As diferenças de valores actuais ou concebidas, não
conduzem necessariamente ao conflito. Só quando estes valores são impostos aos grupos, ou aos
grupos é proibida a manutenção do seu sistema de valores, é que o conflito surge [3]; Conflito
estrutural - aquele que é causado pela distribuição desigual ou injusta do poder e dos recursos. A
falta de tempo ou padrões destrutivos de interacção ou factores geográficos e ambientais,
contribuem para um conflito estrutural [4]; Conflito de interesse - aquele que envolve uma
competição actual ou concepção de competição sobre interesses, tais como, recursos, a forma
como a disputa deve ser resolvida, ou a concepção de confiança e lealdade [5].
2.6 Causas e Factores dos Conflitos na Comunidade de Nampaco
Analisando as causas e os factores dos conflitos de uso e aproveitamento de terra, assunto
em curso na comunidade24 de Nampaco ao nível do Município de Nampula, não se distancia da
categoria geral das causas dos conflitos defendidas por MOORE (1996):
Em relação aos Conflitos estrutural e de interesse - o que acontece na unidade comunal
acima citada, não é nada mais do que, por um lado, a distribuição desigual ou injusta da terra aos
nativos e alocação de técnicos sem categoria profissional nas zonas de expansão, com vista ao
23
JUSTAPAZ - Centro de Estudos de Transformação de Conflitos.
24
Comunidade – é o agrupamento de famílias e indivíduos, vivendo numa circunscrição territorial de nível de
localidade ou inferior, que visa a salvaguarda de interesses comuns, através de protecção de áreas habitacionais,
áreas agrícolas, sejam cultivadas ou em pousio, florestas, sítios de importância cultural, pastagens, fontes de água e
áreas de expansão.
59
parcelamento de terra, amando das elites do poder municipal, e por outro lado, a forma como
uma disputa deve ser resolvida entre a comunidade e as autoridades municipais. De realçar que,
na vertente interesse, a que se ter em conta, a situação favorável à satisfação de uma necessidade,
excluindo a situação favorável à satisfação de uma necessidade distinta. Isto se pode constatar,
quando uma pessoa possui um interesse que se sobrepõe ao interesse do outro.
O conflito de interesses é o elemento material da lide, sendo seus elementos formais a
pretensão (de quem pretende) e a resistência (de quem se opõe à pretensão). O que tratamos
nesta abordagem e relacionando com as causas de conflitos de terra em Nampaco são os
conflitos entre indivíduos diferentes, com interesses diversos e distintos. Também, é preciso se
ter em conta que, quando se emprega a violência, ocasiona a dissolução da sociedade, surgindo a
composição dos conflitos que se convertem em um interesse colectivo, despertando interesse
externo, o que vai dar azo a manifestação do Direito.
Não obstante, a vida é composta eternamente por conflitos. O homem possui a natureza
de defender seus interesses e o conflito sempre fará parte de sua vida. Numa visão face às
definições convergentes ao conflito, este difere do problema, uma vez que, num Conflito,
existem partes em confronto e desenvolve-se uma atitude de hostilidade, enquanto, num
problema, há um grupo de pessoas que trabalham em conjunto, desenvolvendo uma atitude de
aproximação.
Em relação aos conflitos de relação e de valores – em Nampaco, zona de periferia da
Cidade de Nampula, o conflito de relação, surge quando o Conselho Municipal, órgão de tutela
na gestão de terra, faz o parcelamento da terra, sem a devida auscultação da comunidade.
Enquanto, o conflito de valores, surge no processo de levantamento das benfeitorias dos
munícipes abrangidos pelo processo de parcelamento de terra, e por sua vez, não se honra o
compromisso de pagamento dos bens avaliados.
No primeiro caso (conflito de relações), a que se ter em conta, a teoria das relações
humanas que enfatiza os interesses, neste caso, quer dos trabalhadores, quer da comunidade,
ou seja, defende a função social. Portanto, as atitudes e o bem-estar, são elementos essenciais
na relação entre os humanos. A principal motivação humana, é a pertença ao grupo. Todavia,
o segundo caso (conflito de valores), valor, supõe a relação do homem com o objecto a que
atribui valor. Assim, o valor não é propriedade dos objectos em si próprio, mas sim, é
60
adquirido na relação com o homem que o valoriza. Porém, o valor é algo que é objecto de
uma experiência, de uma vivência, mas também, essencialmente algo que é criado e realizado
pelo ser humano.
Numa vertente tradicional e empírica do conflito, sustenta que o conflito deve ser
evitado, por induzir disfunção na organização ou nas pessoas. Outro ponto de vista, é a da escola
de pensamento das Relações Humanas, que sustenta que o conflito é natural, sendo inevitável
num grupo ou organização, não pode ser visto negativamente, mas pode ser mesmo uma força
positiva para o desenvolvimento da produtividade da organização.
A visão interacionista tem como argumento, “que o conflito não pode ser apenas positivo, mas
sim, algum tipo de conflito é absolutamente necessário para a eficácia do grupo ou organização”
(PEREIRA et al., 2007).
Em relação ao Conflito de dados ou de informação – o que acontece na Comunidade de
Nampaco é a ausência de cadastro municipal actualizado e um banco de dados, capaz de
satisfazer as preocupações dos cidadãos relativamente ao número exacto da parcela atribuída,
assim como, fiscais de obra, capazes de ler e interpretar uma planta, esclarecendo os aspectos
positivos e negativos do projecto ora desenhado.
A comunicação é a base das funções de gestão. É o processo que permite transmitir
informações necessárias ao planeamento, à concretização dos planos, à organização e o controlo
das pessoas e das tarefas. Os gestores precisam da informação para elaborar os planos que, por
sua vez, têm de ser comunicados e negociados para a sua concretização. Toda a organização
comunicativa pressupõe que a organização do trabalho favoreça o espírito de equipa, a
implicação e desenvolvimento de todas as pessoas, a definição de orientações claras e uma
determinada gestão participativa.
Entretanto, o Conselho Municipal da Cidade de Nampula, concretamente no
Departamento de Urbanização e Gestão de Terra, a comunicação na instituição, não é das
melhores, uma vez que, reina elitismo, o que traz como consequência, a exclusão de funcionários
com competência profissional, apatia no desempenho das actividades, falta de motivação dos
técnicos, ausência de aplicação das leis do DUAT e a prática de actos ilícitos, o que propicia o
aumento de conflitos de uso e aproveitamento de terra em Nampaco.
61
No entender de LEVIEQUE (2011) a organização que se pretende comunicante deve
apoiar-se numa comunicação organizada, dada a inseparabilidade entre comunicação e
organização e deve ser portadora das seguintes características: aberta: para se comunicar com o
exterior em emissão e recepção interactiva; evolutiva: para acompanhar a evolução e o
imprevisto; flexível: simbiose entre a comunicação formal e informal para acompanhar a cultura
organizacional e criar estrutura que a favorecem; finalidade: estar vinculada a objectivos e a um
plano no seu todo; multidireccional: de cima para baixo, de baixo para cima (descendente –
ascendente), transversal, interno-externo; instrumentada: ferramentas, suportes, dispositivos,
indicadores seleccionados em função dos objectivos e adaptável: adaptada às necessidades
específicas de cada sector tendo sempre em conta a cultura do meio.
Concordando com LEVIEQUE (Ibid) é legítimo considerar a comunicação interna como
sendo um mecanismo básico para o bom funcionamento da organização que promove a
administração das estruturas e a melhoria dos resultados, a participação na gestão, mediante a
troca de informações e da sua aplicação prática, na determinação da estratégia e na tomada de
decisões (LEVIEQUE, 2011).
Antes de existir de facto um conflito, uma das causas mais próximas, pode ser a
comunicação entre as pessoas:1.Dificuldades semânticas: podem ocasionar desentendimentos
porque a palavra pode não ter o mesmo significado para as duas partes; 2. Incompreensão: uma
das partes pode desconhecer aquilo que a outra quer dizer e surgir daí a falta de compreensão da
outra parte; 3. Ruídos: é importante que no canal de comunicação que liga as duas partes, não
exista “ruído”, que possa distorcer a emissão. Caso contrário a mensagem será recebida com um
significado muito diferente daquela que foi originalmente pretendida; 4. Diferenças de
educação: todo o passado que afectou a socialização duma pessoa ou ajudou a estruturar a sua
personalidade de acordo com a cultura ou subcultura em que viveu, vai influenciar tanto a sua
comunicação como a sua percepção; 5. Percepção selectiva: a educação que cada um teve, de
acordo com a cultura ou subcultura específica de que a sua família está imbuída, pode ocasionar
em ambas as partes uma percepção diferente da desejada conduzindo a um conflito”
Em suma PERREIRA e GOMES (2007, p. 9) dizem: ” (…) informação, é todo o
conjunto de dados devidamente ordenados e organizados, de forma a terem um determinado
sentido e significado.”
62
2.7. Formas de resolução dos conflitos
De acordo com a natureza dos conflitos, torna-se necessário saber como será a resolução
dos litígios. Portanto, o conflito só se resolverá por obra dos próprios conflituantes ou mediante
decisão imperativa de um terceiro.
Ao nível do Conselho Municipal de Nampula, o DUGT, poderá solucionar os conflitos de
uso e aproveitamento de terra, na Comunidade de Nampaco, obedecendo as seguintes directrizes:
Montar uma estrutura técnica e capacitá-la; Fazer valer a legislação em vigor; Produzir os planos
de urbanização e implementá-los; Melhorar o cadastro municipal; Montar um departamento de
fiscalização. Para o tratamento dos conflitos, várias maneiras foram concebidas pela sociedade
como formas possíveis de administrá-los e resolvê-los. (MULLER, s/d) 25
Em sua evolução, a humanidade tem conhecido como meios de solução de conflitos a
autotutela, a auto composição, incluindo aqui a transacção, a renúncia e a desistência e por
último, a heterocomposição, onde encontramos a arbitragem, a mediação e a forma judicial
(Ibid.).
Inicialmente, quando a estrutura de poder da sociedade era incipiente, os conflitos de
interesse eram solucionados por meio da autotutela, ou seja, uma parte se impunha a outra,
fazendo uso da força física, moral ou económica (Ibid.).
Consoante estas teorias, independentemente do período do surgimento das diversas
formas de solução dos conflitos, tais formas, tornam-se sofisticadas, ganhando novas dimensões.
Se antes, o indivíduo usava a força para fazer valer a sua vontade, hoje, o estado faz esse papel,
sendo, o juiz do uso lícito da força na composição dos conflitos.
Mas, mesmo que a solução de conflitos venha a se sofisticar, ganhando novas dimensões,
ainda, há certos conceitos em que se faz necessária a análise, dentre ele, o conceito de lide,
jurisdição, acção, processo e procedimento. A lide seria o conflito, ambos são sinónimos. No
tocante a jurisdição, tem a função estatal de prestar a tutela legal em relação aos casos concretos,
desde que, provocados pelas partes, seja aplicada as normas ou seja, leis, aos casos concretos,
cuja finalidade, seria a busca da pacificação social.
25
Dos conflitos e suas soluções.
63
MENDONÇA et al. (2009: p. 13)26 “A mediação popular de conflitos, da mesma forma, é
uma forma de enxergar os problemas sociais de forma construtiva, buscando alternativas através
do diálogo e do respeito aos direitos humanos”. Olhando pelo conflito de terra na comunidade de
Nampaco, a teoria exposta esta deslocada do contexto, uma vez que, os problemas não são
resolvidos mediante o respeito pelos direitos humanos, pois, não seguem os trâmites legais.
2.8 Resolução de Conflitos de Terra: Estratégias de Aproximação e o Papel das
Autoridades Tradicionais
Várias estratégias de aproximação podem aumentar o desenvolvimento de apoio por uma
aproximação sistemática, que conduzam a apresentação de queixas sobre os conflitos de terra na
Comunidade de Nampaco. Estes incluem: Avaliações regulares e análise de conflitos em fases
diferentes, para entender o impacto dos conflitos de uso e aproveitamento de terra no
Departamento de Urbanização e Gestão de Terra, ao nível do Conselho Municipal de Nampula;
O fortalecimento da coordenação dentro do governo municipal, entre as vítimas dos conflitos, e
entre as vítimas dos conflitos e os Postos Administrativos Municipais, assegurando o apoio
coerente e contínuo ao Departamento de Urbanização e Gestão de Terra; Finalmente, o
desenvolvimento de estratégias e acções para administrar a implementação da política de terras,
associadas com a implementação de planos de urbanização e reforma em contextos de conflito.
A Constituição da República de 1990 foi a portadora da reintrodução formal das
lideranças tradicionais na nova estrutura legal do país. Esta fazia menção a valores tradicionais,
apontando como um dos objectivos fundamentais da República de Moçambique “a afirmação da
personalidade moçambicana, das suas tradições e demais valores socioculturais” (Art. 6, alínea
g). A Constituição de 1990 não era, no entanto, específica sobre a integração das autoridades
tradicionais no sistema político do país. O Acordo Geral de Paz de 1992, continuou o processo
de acomodação das autoridades tradicionais, tendo o Governo se comprometido a respeitá-las27.
26
27
Curso de capacitação de lideranças comunitárias em direitos humanos e mediação de conflitos.
Protocolo V (Garantias), ponto III (Garantias específicas para o período que vai do cessar-fogo à realização de
eleições), alínea e): “O governo compromete-se a respeitar e a não antagonizar as estruturas e as autoridades
64
Este contexto, e a abertura constitucional, proporcionaram espaço para que se iniciasse a
consagração legal do papel das autoridades tradicionais, com a aprovação de um conjunto de leis
ordinárias, em particular a legislação ligada ao acesso, administração e gestão dos recursos
naturais, que começaram a delinear o papel das autoridades tradicionais nesse âmbito. Tal foi o
caso da Lei de Terras, aprovada em 199728, que reconheceu o papel das autoridades tradicionais
e deu prioridade sua participação no processo de consulta às comunidades, antes da atribuição do
Direito de Uso e Aproveitamento da Terra.
As autoridades tradicionais têm um importante papel na sociedade moçambicana, e a
Constituição de 2004, formalmente reconhece as autoridades tradicionais em Moçambique. Os
líderes tradicionais desempenham uma importante função na gestão da terra, mobilização
popular para várias campanhas nacionais e para as eleições, assim como, na aplicação do direito
costumeiro.
É preciso se compreender que as autoridades tradicionais zelam por tudo o que se passa
na comunidade como, distribuição de terras, resolução de conflitos familiares, limpeza das vias
de acesso, bem como, segurança na zona e outras tarefas de interesse da comunidade
(comercialização e gestão de recursos naturais). Os líderes tradicionais e as suas estruturas,
representam uma potencialidade de mudança e podem ser atribuídos o papel de “agentes de
transformação” no processo de redução da pobreza.
Apesar dos conflitos dentro de uma instituição eliminar indiferenças por falta de
sensibilidade, é sempre bom, buscar-se as melhores vias para a resolução dos mesmos.
É preciso salientar que, o papel das autoridades comunitárias na Comunidade de
Nampaco, são relegados ao segundo plano, uma vez que, o Conselho Municipal de Nampula,
concretamente o Departamento de Urbanização e Gestão de Terra, no processo de demarcação e
atribuição de terras, não são incorporados nas equipes técnicas, para servirem de fontes de
informação básica a respeito da vida das comunidades. Apenas, as autoridades tradicionais, são
convidadas para servir de testemunha no lançamento da primeira pedra de empreendimentos
tradicionais onde elas estejam actualmente de facto exercendo tal autoridade, permitindo a sua substituição apenas
nos casos exigidos pelos procedimentos da tradição local”.
28
Lei nº 19/97, aprova a Lei de Terras, de 1 de Outubro 1997, publicada no Boletim da República, I Série, nº 40, de
07 de Outubro de 1997.
65
sociais de grande vulto, e/ou inauguração dos mesmos, fazendo-se valer a cerimónia de
“makeia29” para invocar os espíritos no sentido de não obstar o desenvolvimento dos mesmos.
O régulo é o fiel depositário e não o dono da terra. E, normalmente o assunto da terra é
tratado num meio familiar mais privado, no seio da linhagem e da família, relegando para o
segundo plano o poder de decisão dos chefes tradicionais quanto ao uso e distribuição da terra
(Makwati, 2007).
De acordo com a senhora A30 - “conta que no espaço onde era a sua machamba, o Conselho
Municipal de Nampula, fez demarcações sem prévia consulta, tendo perdida a sua machamba, uma vez que, o
espaço foi atribuído a outro munícipe que construiu a sua habitação”.
De igual modo, a senhora B31, afirmou o seguinte:
“uma brigada técnica do Conselho Municipal, composta por supostos técnicos e membros da
polícia municipal, apareceram numa noite, quando eram sensivelmente 19:00 horas, com
lanternas, tendo parcelado áreas e distribuído a munícipes que acompanhavam as brigadas, deste
modo, perdendo a sua machamba. O cenário terminou, quando a brigada dos técnicos do Conselho
Municipal, foi perseguida com pedras e paus, por uma fúria de populares, o que culminou com o
cancelamento do Plano de Urbanização na Unidade Comunal de Nampaco”.
Portanto, os dois exemplos das entrevistas realizadas na comunidade, refiro-me da
Comunidade de Nampaco, faz-me acreditar que as autoridades tradicionais, não são consideradas
nas suas áreas de jurisdição. Também, os cenários arrolados nessa unidade comunal, é a prova da
necessidade de reestruturação e capacitação dos técnicos do Departamento de Urbanização e
gestão de terra, no Conselho Municipal de Nampula.
Este tipo de procedimento ilegal, traz como consequências imediata nas comunidades, a
perca de benfeitorias.
29
Ritual consagrado pelas autoridades tradicionais macuas, durante as cerimónias tradicionais ou eventos
importantes da região, como forma de demonstração a relação existente entre os lideres tradicionais e os espíritos
dos seus antepassados.
30
Anciã, residente na Unidade Comunal de Nampaco. Nampula, 24 de Janeiro de 2014, entrevista com o autor.
31
Membro residente na Unidade Comunal de Nampaco. Nampula, 25 de Janeiro de 2014, entrevista com o autor.
66
De acordo com o Art. 1, nº 1, do Decreto 66/98 de 8 de Dezembro, benfeitoria é “toda a
despesa feita para conservar ou melhorar a terra. As benfeitorias classificam-se em necessárias e
úteis. São benfeitorias necessárias as que têm por fim evitar a perda, destruição ou deterioração
da terra; são úteis as que, não sendo indispensáveis para a sua conservação e nem lhe
aumentando o valor, servem apenas para recreio do benfeitorizante”.
Como podemos depreender, qualquer mudança de comportamento e atitude negativa
relacionada a gestão de terra, está-se a violar os princípio e normas básicas de convivência
social, num estado de direito.
Existem alguns dispositivos legais, como são os casos da lei de terra e do código civil,
que norteiam o processo de transmissão e extinção do direito de uso e aproveitamento de terra.
No caso da lei nº 19/97 de 1 de Outubro, no seu Art. 16, nº 2 e 5, apresentam os seguintes teores
de redacção: Os titulares do direito de uso e aproveitamento da terra podem transmitir, entre os
vivos, as infra-estruturas, construções e benfeitorias nela existentes, mediante escritura pública
precedida da autorização da entidade estatal competente; O titular do direito de uso e
aproveitamento da terra pode constituir hipoteca sobre os bens imóveis e as benfeitorias que,
devidamente autorizado, edificou no terreno ou sobre os quais legalmente tenha adquirido o
direito de propriedade.
O Art. 18, nº 1, alínea b) e nº 2 do mesmo articulado, diz que, o direito de uso e
aproveitamento da terra extingue-se: Por revogação do direito de uso e aproveitamento da terra
por motivos de interesse público, precedida de pagamento de justa indemnização e/ou
compensação; No caso de extinção do direito de uso e aproveitamento da terra, as benfeitorias
não removíveis revertem a favor do Estado.
Estes, são alguns princípios que demonstram, a necessidade de se respeitar o direito de
uso e aproveitamento da terra, pois, o não cumprimento das normas emanadas pelo estado, e/ou
governo municipal, tendo em conta, a formação ou capacitação dos técnicos, reestruturação do
sector, domínio da legislação vigente, implantação dos planos de urbanização e eficiência na
comunicação institucional, não será possível acabar com os conflitos de terra, na Comunidade de
Nampaco, no Município de Nampula.
67
2.9 Impacto dos Conflitos de Uso e Aproveitamento de Terra em Nampaco
A Avaliação de Impacto é o processo de identificação das futuras consequências de uma
acção em curso ou proposta. “Impacto” é a diferença entre o que aconteceria sem acção e o que
aconteceria com acção.32 Os termos “impacto” e “efeito” são frequentemente usados como
sinónimos
No Município de Nampula, concretamente a Unidade Comunal de Nampaco é o local
onde surgem os conflitos de uso e aproveitamento de terra. No segundo e terceiro mandatos, dos
órgãos da administração municipal, esses conflitos se agudizaram chegando ao ponto de se
semear um clima de falta de confiança entre os habitantes locais e o Conselho Municipal da
Cidade de Nampula. Enquanto, no primeiro mandato, foi o período em que se esboçou o Plano
Geral de Urbanização na autarquia de Nampula, tendo-se em conta as áreas prioritárias de
expansão das zonas urbanas, e por conseguinte, a implantação do Plano de Pormenor nas
comunidades alvas.
Porém, é preciso observar que, no primeiro mandato do Conselho Municipal de Nampula,
os conflitos não foram matérias de destaque nos bairros de expansão, refiro-me aos casos dos
Bairros de Namutequeliua e outros supra citados. Fazendo-se valer mais pela competência
técnica e profissional dos funcionários desta autarquia, nesta fase não haviam muitos conflitos no
uso e aproveitamento da terra.
A matriz de análise dos elementos qualitativos ou quantitativos dos efeitos benéficos ou
perniciosos dos conflitos de uso e aproveitamento de terra na Comunidade de Nampaco são
resultantes da acção ineficaz empreendida pelos órgãos da Administração Municipal em
Nampula.
Fazendo um balanço da natureza do impacto dos conflitos de uso e aproveitamento de
terra na Comunidade de Nampaco, pode-se perceber que o mesmo foi de carácter negativo para
os lesados, uma vez que, algumas famílias, perderam as suas terras e benfeitorias, chegando-se
ao ponto de se levantar estado de tensão entre os Técnicos do Conselho Municipal, os secretários
dos bairros e a comunidade local.
32
AIAI- International Association for Impact Assessment
68
Obviamente, a forma como o impacto se manifestou na vida da comunidade é directa,
uma vez que algumas famílias ficaram sem espaços para construção de habitações para os seus
parentes mais próximos, casos houve em que algumas pessoas perderam terras sem pagamento
das suas benfeitorias e, em algumas situações, foram obrigadas a abandonar os seus espaços,
movidos por uma nova atribuição de parcela, oriunda de conflitos de dupla atribuição de terreno
ou usurpação através de actos ilícitos, cujas famílias com baixo nível de escolaridade foram
deixadas a sua sorte.
Nestes casos, considera-se que a duração dos impactos nessa comunidade é permanente
porque, mesmo que o Conselho Municipal de Nampula venha a ser dirigido por um outro edil e
as equipes técnicas reestruturadas para responderem as questões de momento, os problemas
criados persistirão na mente das pessoas.
Todavia, em termos da temporalidade dos impactos, adivinham-se dois cenários nas
mesmas comunidades: primeiro, é cenário negativo que pode acontecer imediatamente após a
acção dos técnicos do Conselho Municipal em coordenação com as estruturas de base
(secretários dos bairros), sem o cumprimento das normas prescritas no DUAT; segundo, pode ser
positivo para famílias que forem abrangidas, por exemplo, por um projecto de construção de uma
escola ou hospital, cujos efeitos se reflectem na melhoria das condições de vida dessas
comunidades, fazendo-se sentir, após o decorrer de um período de tempo em relação a sua causa.
Em relação a reversibilidade do impacto, é preciso se ter em conta que questões de
natureza administrativa, com dispositivos legais que garantam o funcionamento da instituição,
permitem que os impactos negativos possam ser integralmente evitados. No caso da Unidade
Comunal de Nampaco, os conflitos de uso e aproveitamento de terra, não teriam acontecido se
fossem cumpridos os dispositivos legais, com conhecimento dos planos de enquadramento e
ordenamento territorial. Se fossem montadas estruturas técnicas competentes, ao nível do
Departamento de Urbanização e Gestão de Terra do Conselho Municipal de Nampula, podiam
ser evitados os conflitos emergentes de dupla atribuição de terrenos.
Em termos de abrangência, os conflitos de uso e aproveitamento de terra na Unidade
Comunal de Nampaco, trazem efeitos negativos nas comunidades.
É preciso se ter em conta que todo conflito de terra faz parte do factor ambiental. A sua
magnitude, refere-se ao grau de incidência do impacto sobre o conflito de terra, em relação ao
69
universo desse factor ambiental. A avaliação do impacto, realizada na Comunidade de Nampaco,
revela que a intensidade da situação de conflitos de terra é alta, se tivermos em conta, o aumento
da demanda de pessoas interessadas em adquirir os espaços para habitação ou infra-estruturas
sociais e económicas. Nesta vertente e pelo grau de procura, alguns funcionários do Conselho
Municipal de Nampula, em Coordenação com os secretários dos bairros, praticam desmandos,
violando os princípios que orientam o DUAT.
Estas práticas, são sistematicamente observadas na comunidade em alusão, e as vítimas
se tornam impotentes para travar o cenário triste. Entretanto, em termos de significância, a
magnitude do impacto dos conflitos de uso e aproveitamento de terra, apresenta níveis elevados
na comunidade supra citada, o que é muito significativo. Seja como for, analisando os conflitos
na vertente de prós e contra, é preciso tomar em conta que para enfrentar um conflito não basta
uma atitude. Antes de tudo, precisamos entender o que está em jogo, quais são as posições das
pessoas envolvidas e por que elas não conseguem resolver os conflitos.
A análise do conflito é o primeiro passo para a compreensão do fenómeno e em seguida,
para a solução. Assim, os mediadores e todos aqueles que lidam com situações de conflitos no
uso de terras, entre as partes, têm a obrigação de analisá-los de modo sistemático e neutro, seja
para aplicar a lei com justiça ou para ajudar a solucioná-los.
A análise do conflito ajudará a escolher o melhor caminho para tratar os pontos mais
sensíveis do mesmo. Quando se separam as pessoas dos problemas e dos processos, fica mais
fácil visualizar as razoes do conflito e buscar soluções.
Um conflito pode trazer resultados agradáveis se ele for gerido em favor da satisfação de
ambas as partes nele envolvidas.
Todo conflito de uso da terra produz resultados, são notórios os impactos na vertente
negativa por ser os que em muitas das vezes cria desconforto, falta de coordenação, etc. É
bastante natural que surjam conflitos de diferentes origens, tipos e magnitudes. Dentre os
diversos tipos de conflito, os interpessoais são os que mais alteram a dinâmica do ambiente de
trabalho, pois, geram sentimentos que causam instabilidade, desconforto, falta de cooperação e
de confiança, tensão entre indivíduos ou grupos.
Relacionando os casos de conflitos de terra que acontecem no Município de Nampula,
concretamente no DUGT, na Comunidade de Nampaco, pode-se afirmar que os mesmos, alteram
70
a dinâmica de funcionamento da instituição, visto que uma instituição é composta por pessoas
que assumem vários postos e hierarquias. No seio dos funcionários, quando se cria um clima de
desconfiança, devido a corrupção, gera-se discórdia e descontentamento, o que propicia mau
ambiente de trabalho.
Pela essência dos conflitos de terra em Nampaco, diversos sentimentos podem influenciar
a tomada de acções prejudiciais ao trabalho e aos próprios indivíduos ou até mesmo a ausência
de acções, considerando-se que não agir, já é tomar uma atitude. Toda a situação de conflito
termina com resultados que atingem quer a organização por um todo, quer as pessoas envolvidas
no conflito. Para a organização, o conflito pode ser positivo e originar criatividade e mudança na
forma de actuação e procedimento técnico administrativo. Contudo, pode também ter
consequências negativas pela utilização de tácticas desleais, originando um conjunto de aspectos
negativos. De acordo com estudos realizados no concernente aos conflitos no geral, os resultados
possíveis para os intervenientes numa situação de conflito são:
 Ganho/Perda – Nestes casos, uma das partes atinge os objectivos pretendidos, impedindo
assim a outra parte de os atingir, e no grupo que ganha pode resultar como efeito:
aumento da má imagem que já tinha da outra parte, o abrandamento na produtividade
induzida pelo sentimento de vitória e o reforço da ideia que a pessoa/grupo tem sempre
razão. Por outro, no grupo que perde produzem-se outros efeitos: o grupo passa a utilizar
mecanismos que distorcem a realidade para justificar a derrota, as relações entre os
membros do grupo que perde deterioram-se porque uns culpam os outros, a derrota pode
ser aceite como merecida, e o grupo esforça-se para não voltar a receber derrotas
semelhantes e pode criar-se o rancor, alimentando a vingança. (ALMEIDA, 1995, p.14)
 Perda/Perda – esta situação acontece quando as partes cedem uma à outra, sendo o
resultado final incoerente com as posições iniciais; ou quando uma terceira pessoa, com
mais poder, intervêm e põe fim ao conflito de modo que não interessa a nenhuma das
partes. Em qualquer das situações, o resultado final não é querido por nenhuma das
partes e é provável que os efeitos sejam semelhantes a quem perde no resultado
ganho/perda (Ibid). Tanto uma situação como a outra,, as partes envolvidas,
frequentemente personalizam os assuntos, prestando mais atenção às suas diferenças,
71
evitando o assunto mais importante que devia ser resolvido (MARRINER & TOMEY,
1996, p.14)
 Ganho/Ganho – esta situação só é possível quando o conflito é transformado em
problema e as partes envolvidas aceitam mutuamente que podem ganhar alguma coisa se
conseguirem empenhar-se na resolução da situação (Ibid). De acordo com DEUCH
(1973), este é o resultado mais desejável em qualquer situação conflitual, em que ambas
as partes atingem os seus objectivos, nenhuma sente que perdeu. Para se chegar a este
tipo de resultado é imprescindível encarar o processo de forma cooperativa, tendo em
atenção vários aspectos nomeadamente: a importância da comunicação e troca de
informação relevante, a sensibilidade para as diferenças e semelhanças, a atitude de
confiança e vontade de ser útil ao outro, o esforço de resolução das tarefas. Assim, a
ênfase é colocada no consenso e no processo de tomada de decisão, existindo
preocupação com a situação que gere o conflito em vez de existir preocupação com a
outra parte. Com este tipo de solução, o ciclo do conflito é quebrado, diminuindo a
probabilidade de conflitos futuros. Nestes casos, estamos realmente, na presença de
algum valor acrescentado pela aplicação da criatividade no benefício das duas partes,
colocando a inteligência ao serviço da razão (ALMEIDA, 1995,p.14).
72
Tabela 6: Pontos Negativos e Positivos dos Conflitos
Pontos de vista negativos do conflito
Pontos de vista positivos do conflito
Aprofunda as diferenças, e polariza os Gerando diversidades de pontos de vista,
indivíduos e grupos, tornando difíceis a aumenta a probabilidade de surgirem soluções
comunicação, cooperação e entreajuda.
inovadoras e incrementa a qualidade das
decisões.
Fortalece as relações quando é resolvido
Suscita comportamentos irresponsáveis.
criativamente.
Cria suspeições e desconfianças.
Pode elevar a motivação e a energia
necessária para melhor execução de tarefas.
Gera desgaste emocional e sentimentos de Cada pessoa pode compreender melhor a sua
dor, antagonismo e hostilidade.
própria posição, pois o conflito força a
articular os pontos de vista próprios e a
descobrir os argumentos que os apoiem.
Pode romper relacionamentos.
Permite testar os méritos das diferentes
propostas, ideias e argumentos.
Pode levar a suspeições descabidas sobre os
motivos, atitudes e intenções da outra parte. Permite reconhecer problemas ignorados.
Gera, em cada lado da barricada estereótipos
negativos acerca do outro.
Pode afectar negativamente a cooperação Motiva as pessoas dos dois lados da barricada
entre pessoas e grupos.
a compreenderem melhor as posições da
contraparte.
Afasta a atenção e as energias das tarefas Desafia o status quo, encoraja a consideração
maiores e dos objectivos organizacionais- de novas ideias e abordagens, facilitando a
chave.
inovação e a mudança.
Pode levar os líderes a passarem de estilos Aumenta a coesão, a lealdade, a motivação e
participativos para autoritários.
a performance dentro dos grupos envolvidos
na contenda.
Criar ambientes de trabalho desagradáveis.
Permite libertar tensões.
Se algum membro do grupo sugere que a
posição da outra parte tem algum mérito, É o antídoto para o pensamento grupal.
pode ser considerado como traidor.
Arruína a carreira de algumas pessoas e
Estimula a percepção dos conflitos
interpessoal e grupal.
pode levar á destruição do grupo.
Fonte: Adaptado pelo autor, através do manual de gestão de conflitos, Construído a partir de: Lippitt (1985); Walton
(1985); Hampton (1991); Greenberg & Baron (1993); Mitchell & Larson (1987); Ware & Barnes (1992); Robbins
(1992).
73
É preciso salientar que, todos os detalhes apresentados ao longo deste trabalho, resume-se
nas questões inerentes aos conflitos de uso e aproveitamento de terra, e a sua abordagem,
apresenta um cunho da dinâmica institucional, que foi levado a cabo para melhor percebermos as
reais motivações do problema em questão. É justamente por essa razão, que ao longo dos trechos
apresentados por alguns entrevistados, omitem-se os nomes de algumas personalidades, para não
ferirmos susceptibilidades. Vejamos algumas informações atinentes aos conflitos de terra em
Nampaco:
i) Nome do entrevistado: Sr. C
Ocupação: director
Instituição: CMCN-DUGT
Nota de realce- Situação Actual dos Conflitos de Terra em Nampaco:
“Eu fui nomeado Director do DUGT, tendo assumido o cargo, sem entrega formal do cadastro de registo
de conflitos de uso e aproveitamento de terra, o que dificultou-nos ver e aprofundar com detalhes a situação
dos conflitos de terras nas Comunidades de Nampaco. Porém, , durante o processo de parcelamento e
atribuição de terreno, os secretários dos bairros são integrados nas equipes técnicas, de forma a testemunhar
as ocorrências dos factos, enquanto na fase de implantação dos projectos, os secretários dos bairros assim
como os técnicos de obra do Conselho Municipal, não acompanham o processo, salvo se for
empreendimento de grande vulto. Em parte os conflitos nascem desta situação .”
No meu entender, os conflitos entre os nativos, isto é, donos das terras parceladas e o
Conselho Municipal, surgem por falta de acordos relativamente ao número de talhões
estabelecidos para cada uma das partes. O que tem acontecido, é o levantamento das benfeitorias
para posterior pagamento e depois são atribuídos os terrenos de acordo com a proposta do
Conselho Municipal. Também, o entrevistado salientou que, a Unidade Comunal de Nampaco é
a circunscrição territorial que teve maiores problemas sobre a dupla atribuição de terreno, razão
pela qual, o processo de demarcação e atribuição de terreno, ficou interrompido. Este problema,
foi causado pelos técnicos do Conselho Municipal de Nampula, afectos naquela área.
ii) Nome do Entrevistado: Sr. D
Instituição: CMCN-DUGT
74
Ocupação: Assistente Técnico
Instituição: CMCN
Nota de realce: Metodologia de gestão de conflitos de terra
O Sr. D afirmou o seguinte:
“Os anos que precederam 2008, o Conselho Municipal de Nampula, viveu momentos menos
problemáticos em relação a gestão de Conflitos de terra, na Comunidade de Nampaco. O DUGT
pautou pelo seguinte procedimento metodológico na concessão do DUAT: primeiro,
identificavam-se talhões em todas zonas de expansão da urbe; segundo, fazia-se o levantamento de
processos para atribuição de terreno por zona; terceiro, elaboravam-se os croquis dos talhões por
zona; quarto, emitiam-se licenças, seguido das assinaturas; quinto, solicitavam-se os munícipes de
acordo com os endereços disponibilizados; e finalmente, marcava-se um dia para serem entregues
os talhões com respectivos títulos do DUAT .”
iii) Nome do entrevistado: Sra. E
Profissão: Topógrafa
Instituição: CMCN-PAM de Napipine
Nota de realce: Dupla atribuição de terreno.
A propósito
“A respeito da dupla atribuição de terreno, dizendo que ela já foi vítima desta situação, por
substituições arbitrária dos técnicos urbanísticos e colocados outros por confia. Ademais, a
substituição não obedece regras de qualificação profissional, o que perturba o decurso normal das
actividades, culminando em conflito.”
iv) Nome da entrevistada: Sra. F
Ocupação: Técnica Jurídica
Instituição: CMCN-SMAT
Nota de realce: Conflitos de Terra em Nampaco
A Sra. F afirmou que
“Os conflitos na Comunidade de Nampaco, são de carácter público e privado. Conflito público
porque manifesta-se através da dupla atribuição de terreno, ou seja, licença passada para duas
pessoas com o mesmo número de talhão, licença emitida pelo Município. Mas existem também
75
conflitos privados, que manifestam-se quando o nativo, isto é, dono da terra, vende a duas pessoas
através de acordos particulares. No tocante as vítimas de conflitos, são todas as pessoas de todos
estratos sociais, exceptuando as crianças. Os burladores não escolhem suas vítimas ao acaso, eles
estudam a pessoa, vão enganando até convencê-los a pagar pelo terreno.”
A Sra. F acrescentou:
“O normal, devia ser: antes de atribuir um terreno, primeiro, devia-se verificar as licenças com
base no cadastro do Conselho Municipal. Aquele que foi o primeiro a obter a licença, ficaria com
o terreno, e o segundo, devia ser atribuído outra parcela, caso haja talhões na mesma zona ou em
outra zona distinta. Caso a pessoa não se sentisse satisfeito com a decisão, aconselhar-se-ia a
recorrer ao tribunal administrativo. Também, afirmou que o Conselho Municipal de Nampula, não
possui cadastro de conflitos de dupla atribuição de terreno .”
v) Nome do entrevistado: Sr. G
Ocupação: Arquitecto Planificador Físico
Instituição: CMCN-SMAT
Nota de realce: Causas e formas para mitigar os conflitos de Terra em Nampaco
A propósitos dos conflitos no uso e aproveitamento da terra, o Sr. G, afirmou o seguinte:
” (…) a origem dos conflitos de terra nas comunidades ora indicadas, é a ausência de
definição de limites; falta de planos urbanos; falta de cadastro urbano para o controle de
limites; venda de terras; falta de assimilação e aplicação das leis vigentes ao DUAT.
Outrossim, afirmou que como forma de minimizar os conflitos de terras nessas
circunscrições territoriais, seria necessário montar uma estrutura sólida e capacitá-la;
fazer valer a legislação; produzir os planos e implementá-los; melhorar o cadastro
urbano; contratar fiscais de obras ou capacitá-los; e equipar o DUGT de meios e materiais
técnicos para o trabalho (GPRS, entre outros).”
O Sr. G, afirmou ainda que:
“ (…) Os conflitos surgem quando não existe uma estrutura sólida montada e com capacidade
financeira para pôr os planos urbanos a funcionar. Sabe que os secretários dos bairros quando emitem
as declarações, acabam se envolvendo em esquemas de venda ilícita da terra. Mas eu me pergunto,
como é que um secretário sem salário e com família pode viver? Daí que, quanto ao seu tratamento,
deve-se ter em conta a legalidade do litígio, a notificação dos litigantes, análise processual, e por
último, cruzar os dados para se apurar a verdade dos factos .”
76
vi) Entrevistado: Sr. H
Ocupação: Chefe do Serviço Municipal de fiscalização
Instituição: CMCN-PMF
Nota de realce: Conflitos de Terra em Nampaco
O Sr. H, entende que:
“ (…) a falta de acompanhamento na implantação dos projectos, culmina com a ocupação
desordenada dos terrenos. Também, realçou que a falta de implementação dos planos de
pormenor, a falta de actualização do cadastro urbano, a falta de honra no pagamento das
benfeitorias e a falta de clarificação das parcelas entregue aos munícipes, agudeza os conflitos
públicos em Nampaco.”
Ele também disse que:
“(…) a falta de definição de limites entre os munícipes, a tendência dos donos das terras é de
alargar os espaços, originando conflito entre ambos. Também, os mesmos ocorrem por aquisição
de compra e venda, quando o nativo decide burlar os compradores vendendo a mesma parcela a
dois cidadãos. Neste casos, a forma de tratamento adoptada pelo CMCN, é de valorizar a pessoa
que possui licença do DUAT, seguido dos procedimentos textuais legais.”
Para entender a natureza de conflitos de terra, o estudo também abrangeu os secretários
do posto administrativo Municipal de Muhala. Ao nível do posto administrativo, foram
entrevistados os Secretários do Bairro e das Unidades Comunais para fornecer dados relativos a
divisão administrativa e os problemas de conflitos de terra, visto que, o posto não possui cadastro
de registo de conflitos de terra, e por conseguinte, assim o Sr. I disse o seguinte:
vii) “(…) a direcção social do bairro, instituição por onde ele é membro e que vela por toda situação que
acontece no bairro, não possui dados relativos aos conflitos de terra, porque os mesmos são
encaminhados no DUGT. Todavia, o Bairro de Namutequeliua possui 2.043 comissões de Moradores,
92 quarteirões, 6 unidades comunais e 102.369 habitantes. Neste processo de recolha de dados, não nos
foi fornecida a média por sexo e idade ao nível dos moradores .”
77
viii)
O Sr. J, responsável em Nampaco, afirmou que:
“A situação administrativa do bairro, depende dos chefes dos Postos Administrativos Municipais,
eles subordinam-se ao Presidente do Conselho Municipal e os seus ordenados enquadram-se no
orçamento municipal. Enquanto, as autoridades comunitárias – secretários dos Bairros, secretários
das Unidades Comunais, chefe dos Quarteirões, Cabos e Régulos - subordinam-se a
Representação do Estado, e/ou Governo da Cidade e recebem um subsídio pelos trabalhos
prestados, não têm salários, logo cada um se desenrasca.”
Pelas opiniões dos entrevistados acima indicados, nota-se que a onda de tensão popular
que se registou na Comunidade de Nampaco, resultante da venda de parcelas de terra
pertencentes aos nativos pelos funcionários do Conselho Municipal, tem a ver com a falta de
profissionalismo por parte dos funcionários do DUGT. Uma entrevista colectiva que envolveu
pessoas na mesquita, após a reza da sexta-feira e aproveitando as pequenas concentrações
populares na casa do Cabo Netia, permitiu perceber que o impacto da dupla atribuição de
terrenos em Nampaco é negativamente grave.
As pessoas, de forma unânime, afirmaram que alguns técnicos do Município e certos
secretários do bairro são desonestos. Dos 10 intervenientes, a propósito do assunto em apreço,
Correspondeu a 4 mulheres e 6 homens. A resposta colectiva sobre os conflitos de uso da terra se
resume no seguinte: Os conflitos começaram quando os Técnicos do Conselho Municipal de
Nampula afectos naquela zona iniciaram com o processo de parcelamento das terras, sem no
mínimo cumprir com as normas estabelecidas no DUAT; Os moradores fizeram a questão de
mencionar casos como: os da dupla atribuição de terreno, parcelamentos sem a devida
auscultação comunitária, venda ilícita de terrenos, a faltam de definição clara dos limites entre os
moradores, o não pagamento das benfeitorias por parte da edilidade, e noutros casos; a falta de
consensos do valor estipulado para indemnização; e finalmente, ocorrem casos de usurpação de
terras por parte dos funcionários do Conselho Municipal de Nampula em colaboração com os
secretários dos bairros.
78
Conclusão
No estudo realizado, abordamos a problemática dos conflitos de uso e aproveitamento de terra no
Município de Nampula, concretamente na Comunidade de Nampaco.
Em jeito de conclusão e conforme as hipóteses apresentadas ao longo do texto deste trabalho,
verifica-se que existe uma demonstração clara e evidente que, o não cumprimento das normas
emanadas pelo estado moçambicano, tendo em conta, a formação ou capacitação dos técnicos,
reestruturação do sector, domínio da legislação vigente, implantação dos planos de urbanização e
ineficiência na comunicação institucional, são os principais catalisadores dos conflitos de terra,
na Comunidade de Nampaco, no Município de Nampula.
Ademais, no Conselho Municipal da Cidade de Nampula, concretamente o Departamento de
Urbanização e Gestão de Terra, a comunicação na instituição, não é das melhores, uma vez que,
reina elitismo, o que traz como consequência, a exclusão de funcionários com competência
profissional, apatia no desempenho das actividades, falta de motivação dos técnicos, ausência de
aplicação das leis do DUAT e a prática de actos ilícitos, o que também propicia o aumento de
conflitos de uso e aproveitamento de terra em Nampaco.
Portanto, existem vários problemas no Departamento de Urbanização e Gestão de Terra, mas que
a maior parte deles, estão ligados à implementação de um sistema burocrático que impede o
cumprimento das metas, no concernente a entrega de títulos de uso e aproveitamento de terra,
que vai desde o depósito bancário até a transcrição do despacho.
É preciso termos em conta que, eliminando a burocracia e a dificuldade de acesso à terra, em
especial para fins habitacionais, tornaria mais fácil uma vida condigna dos munícipes e um
desenvolvimento progressivo da cidade.
79
Finalmente, leva-nos também a admitir que, enquanto permanecer a actual metodologia de
trabalho no processo de demarcação e atribuição de terrenos, os problemas resultantes do DUAT,
continuaram a ser uma realidade na maioria dos casos.
80
Proposta de Recomendações
O Governo da República de Moçambique, introduziu a reforma do sector público, para responder
as exigências e a dinâmica de funcionamento da máquina administrativa moçambicana, tendo em
conta a eficácia e eficiência no sector público.
O Conselho Municipal de Nampula, como uma instituição da administração pública local, não
esta isenta deste princípio de servir mais e melhor os munícipes desta autarquia.
Neste sentido, avançamos com algumas propostas que possam melhorar o desempenho do
Departamento de Urbanização e Gestão de Terra do Conselho Municipal de Nampula, para uma
melhor gestão dos conflitos de uso e aproveitamento de terra, a saber:
 Melhorar a metodologia de trabalho no processo de parcelamento e atribuição de talhões,
através da montagem de uma estrutura sólida e capacitá-la;
 Desencorajar a prática de actos ilícitos por parte dos funcionários do Conselho Municipal
de Nampula;
 Eliminar o sistema burocrático no acto de concessão de títulos de uso e aproveitamento
de terra que vai desde o depósito bancário até a emissão do documento formal exigido;
 Criar um departamento de fiscalização de obras com quadros técnicos em altura;
 Desenvolver e implementar os planos de urbanização ao nível do Conselho Municipal de
Nampula, através de uma injecção financeira para o efeito;
 Melhorar o cadastro urbano para o controle de limites;
 Promover encontros e/ou capacitação aos funcionários, com vista a divulgação das leis
vigentes no DUAT; e finalmente,
 Fazer valer a legislação de terra, como forma de responder as exigências do actual
momento que a instituição atravessa.
81
Como podemos depreender, muito embora existam problemas relacionados com a gestão de
conflitos de terra que emergem no Conselho Municipal de Nampula, a solução destes problemas,
depende da vontade política por parte da edilidade.
82
Referências bibliográficas
1) Fontes primárias
i.
Legislação
República de Moçambique, Boletim da República: Decreto-Lei que Aprova a Constituição da
República de Moçambique. In: Boletim da República, I Série-Número 51, de 22 de Dezembro de
2004
República de Moçambique, Boletim da República: Decreto-Lei que Aprova a Lei de Terras. In:
Boletim da República, I Série-Número 40, de 7 de Outubro de 1997
República de Moçambique, Boletim da República: Decreto-Lei que Aprova o Regulamento do
Solo Urbano. In: Boletim da República, I Série-Número 51, de 26 de Dezembro de 2006
República de Moçambique, Boletim da República: Decreto-Lei que Aprova o Regulamento da
Lei de Terras. In: Boletim da República, I Série-Número 48, de 8 de Dezembro de 1998s
REPÚBLICA DE MOÇAMBIQUE. Constituição da República. Imprensa Nacional de
Moçambique. Maputo, 2004
Lei 2/97 de 18 de Fevereiro – Aprova o quadro jurídico para a implantação das autarquias locais.
2) Fontes secundárias
ALFREDO, Benjamim. Alguns Aspectos do Regime Jurídico da Posse e do Direito de Uso e
Aproveitamento da Terra e os Conflitos Emergentes em Moçambique. Tese
(Doutorado em Direito), Universidade de África de Sul. Pretória, 2009. 354f.
BOBBIO, Norberto. et al. Dicionário de Política. 11ª ed. Vol. I. Brasília, Editora UnB, 1998
CDS - Zonas Urbanas. Plano de Pormenor da Unidade de Muthita. Nampula, 2008
83
CDS - Zonas Urbanas. Relatório do Estado do Ambiente: Cidade de Nampula – Versão
Resumida. Nampula, 2009
CHIAVENATO, Idalberto. Administração de Empresas. 2ª ed. São Paulo, 1987
CMCN. Código de Postura da Cidade de Nampula. Revisto e Actualizado. Nampula, 2011
CMCN. Estatuto Orgânico e Quadro do Pessoal. Nampula, 2009
CMCN. Perfil do Município de Nampula. Nampula, 2011
DE ARAÚJO, Manuel Mendes. Cidade de Nampula: a Rainha do Norte de Moçambique.
Maputo, [s/d]
DE VARGAS, G. P. O Conceito de Renda da Terra e sua Aplicabilidade nas Análise sobre a
Actuação do Estado na Produção do Espaço Urbano. Dissertação –Mestrando
do Programa de Pós-Graduação em Geografia IGC/UFMG. [s/n]. [s/l]. [s/d]. 15 f.
DICIONÁRIO UNIVERSAL DE LINGUA PORTUGUESA. 3ª ed. Maputo, Moçambique Editora,
LDA, 2003
IVALA, Adelino Zacarias. Formas Tradicionais de Participação Comunitária na Tomada de
Decisões, Gestão de Recursos Naturais e Resolução de Conflitos. [s/n]. Nampula, 2000
KULYUMBA, Guilherme. Museu Nacional de Etnologia: 50 anos preservando a nossa história.
1ª ed. Maputo, CIEDIMA, 2006
LAVIEQUE, Guilhermino C. A. Ramalho. Problemática de saneamento do meio escolar na
Cidade de Nampula : o estudo do caso de uso e conservação das instalações sanitárias nas
Escolas Primárias Completas de Carrupeia, Namicopo-Sede e Secundária de Namicopo.
Monografia (Licenciatura em Pedagogia e Psicologia), Universidade Pedagógica de
84
Nampula. Nampula, 2007. 59 p.
LEVIEQUE, Agostinho. Gestão de Recursos Humanos na Administração pública em
Moçambique. 1ª ed. Maputo, Editorial Ndjira, 2011
MAKWATI, Beatriz Lucas Luís. Aspectos da Problemática da posse e Lei de Terras: estudo de
caso do Posto Administrativo de Bela – Vista. Monografia (Licenciatura em História),
Universidade Eduardo Mondlane. Maputo, 2007. 71 p.
MATAVEL, Nilza. Os senhores da terra: análise preliminar do fenómeno de usurpação da
terra em Moçambique. Maputo, 2011
MENDONÇA, E. F.; VIANA, A. M. e KUMON, M. Direitos Humanos e Mediação de
Conflitos. Instituto de Tecnologia Social. Brasil, São Paulo, 2009
MICOA. Estratégia Ambiental para o desenvolvimento sustentável de Moçambique,
aprovada na IX.ª sessão ordinária do Conselho de Ministros, de 24 de Julho de 2007
MICOA. Manual de Educador Ambiental. Maputo, 2009
MULLER, H. O. e FUNES G. P. F. M. Dos conflitos e suas soluções. Universidade de Toledo.
Brasil, Rio de Janeiro, [s/d]
NEGRÃO, José; et al. Mercado de Terras Urbanas em Moçambique. Cruzeiro do Sul – IID.
Maputo, 2004
PÉLISSIER, René. História de Moçambique: formação e oposição 1854 – 1918. 3 ª ed. Vol. I.
Lisboa, Editorial Estampa., 2000
PEREIRA, J. M. F. e GOMES B. M. F. Conflitos: gestão de conflitos. Instituto Politécnico de
Coimbra. Coimbra, 2007
SACURO, Abdul Satar. Análise da capacidade institucional na gestão de terras. Maputo,
2013
85
THAM, Âsa. Conflito Eclesiástico sobre Terras em Moçambique. Niassa, 2010
TRINDADE, João Carlos; et al. o Papel dos Tribunais Comunitários na Prevenção e Resolução
de Conflitos de Terras e Outros. FAO – Projecto GCP/MOZ/069/NET. CFJJ.
Maputo, 2002
ZIMMERMANN, Willi. Agenda 21: Relatório de Reunião de Consulta - FAO.
Maputo, 1996
3) Fontes orais
Nome
Local
Data
Sexo
Função
A
CMCN-U/C de Nampaco
24.01.2014
Feminino
Ância
B
CMCN-U/C de Nampaco
25.01.2014
Feminino
Residente
C
CMCN-DUGT
5.02.2014
Masculino
Director
D
CMCN-DUGT
5.02.2014
Masculino
Ass. Técnico
E
CMCN-PAM Napipine
5.02.2014
Feminino
Topógrafa
F
CMCN-SMAT
27.02.2014
Feminino
Técnica Jurídica
G
CMCN-SMAT
27.02.2014
Masculino
Arq. Plan. Físico
H
CMCN-PMF
27.02.2014
Masculino
Chefe do SMF
I
CMCN-PAM de Muhala
27.02.2014
Masculino
Líder Comunitário
J
CMCN-U/C de Nampaco
27.02.2014
Masculino
Líder Comunitário
86
4) Internet
FERREIRA, Aurélio B. H. Dicionário Electrónico. [online]. Disponível na Internet Via
http://www.pedroreiz.com/suporte aos pesquisadores/dicas de redacção científica/
uso de dicionários. 21 de Dezembro de 2013
Legislação Sobre Descentralização 2009-2012. Disponível em: http://www.mae.gov.mz.
Arquivo acesso em 1 de Março de 2014
Ruregulamento do solo urbano em Moçambique. Disponível em: https://www.google.co.mz.
Arquivo acesso em 1 de Março de 2014
87
Apêndice
88
A I33
Guião de entrevista
Nome do entrevistado ________________________________________ Idade______ Sexo____
Profissão/Ocupação______________________________________________________________
Instituição _____________________________________________________________________
1. Quantos habitantes o Município de Nampula possui? R: _________ Habitantes.
Sexo: H ______; M _______; Total: HM ________
Média de idade: H ________; M _________; Média total: HM ________
2. Quantos talhões são destribuídos por ano em Nampaco e Muthita?
3. A distribuição dos talhões tem sido regular?
4. No processo de demarcações e atribuição de talhões, incluem-se as autoridades
comunitárias locais?
5. No processo de implantação dos projectos de construção, tem havido acompanhamento?
6. Que tipo de conflitos existem no processo de demarcações e atribuição de talhões?
7. Em que circunstâncias ocorrem os conflitos?
8. Quem são as vítimas destes conflitos?
9. Que tratamento são dados as vítimas de conflitos resultantes do processo de demarcações
e atribuição de talhões?
10. Nas soluções de problemas sobre conflitos de uso e aproveitamento de terra, quais são as
medidas mais frequentes que o Município usa?
11. Quantos casos de dupla atribuição de terreno foram resolvidos nas Unidades Comunais
de Nampaco e Muthita?
12. Qual foi a solução formal para resolver este tipo de litígio?
13. Gostaria de tecer algumas considerações?
33
Apêndice I