Administração e Sustentabilidade Prof. André Pereira de Carvalho [email protected] POI/ FGV-EAESP www.fgv.br/eaesp Centro de Estudos em Sustentabilidade (Gvces) www.fgv.br/ces Dilema: Falso dilema? Conservação ambiental ou crescimento econômico? Otimismo pleno Fatalismo pleno Relações entre sistema econômico e meio ambiente Recursos naturais como insumos Resíduos, degradação Rejeitos, degradação Estado geral do meio ambiente Meio ambiente Sistema econômico Consumo Produção Reciclagem MULLER (2007) Decoupling UNEP (2011) - Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth. Otimismo pleno? Intensidades de Carbono Hoje e Necessárias para Atingir 450 ppm Intensidade de Carbono gCO2/$ 900 860 768 800 700 600 500 400 300 200 100 36 30 14 6 Cenário 1 2050 Cenário 2 2050 Cenário 3 2050 Cenário 4 2050 0 Mundo 1990 Mundo 2007 Cenário 1: 9 bilhões de pessoas com crescimento da renda per capita de 1,4% a.a. Cenário 2: 11 bilhões de pessoas com crescimento da renda per capita de 1,4% a.a. Cenário 3: 9 bilhões de pessoas com padrões europeus de consumo de 2007 Cenário 4: 11 bilhões de pessoas com padrões europeus de consumo de 2050 JACKSON (2009) Decoupling relativo • É a redução de intensidade de recursos e energia utilizados para o atendimento de uma necessidade específica. • Êxito em decoupling relativo: – A energia utilizada para produzir uma unidade de bem econômico declinou 3 vezes nos últimos 30 anos – No mesmo período, a intensidade em carbono das atividades econômicas globais caiu de 1 kg por dólar para 0,77kg por dólar. • O decoupling relativo não tem sido percebido no consumo de insumos como ferro e cimento. JACKSON, Tim. Prosperity without growth? The transition to a sustainable economy. Sustainable Development Commission. 2009. Decoupling absoluto • É a redução de tais resultados para a economia em escala global (decoupling absoluto). • Evidências de decoupling absoluto não têm sido percebidas: – As reduções em energia e carbono verificados não bastam para compensar o aumento da escala da atividade econômica no mesmo período; – As emissões globais de carbono aumentaram 40% desde 1990 e o mesmo ocorre com vários outros recursos, como os minerais não-metálicos, por exemplo. JACKSON, Tim. Prosperity without growth? The transition to a sustainable economy. Sustainable Development Commission. 2009. Bens e Serviços Ecossistêmicos Fonte: Ecological Footprint Atlas.2010. Global Footprint Network. p. 10. Bens e Serviços Ecossistêmicos UNEP, United Nations Environment Programme. Keeping Track of Our Changing Environment: From Rio to Rio+20 (1992-2012). 2011. 1987 World Commission on Environment and Development (WCED): “DS é o desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras atenderem suas necessidades”. • Objetivos operacionais: a) b) c) d) e) f) g) h) i) Retomar o crescimento como condição necessária para erradicar a pobreza; Mudar a qualidade do crescimento para torná-lo mais justo, eqüitativo e menos intensivo em matérias-primas e energia; Atender às necessidades humanas essenciais de emprego, alimentação, energia, água e saneamento; Manter um nível sustentável de população; Conservar e melhorar o estoque de recursos; Reorientar tecnologias e administrar riscos; Incluir o meio ambiente e economia no processo decisório; Reorientar as relações econômicas internacionais; Tornar o desenvolvimento mais participativo. Nosso Futuro Comum, Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, 1991.p.46. 9 Limites Planetários 3 limites excedidos: • Mudança climática • Ciclo de nitrogênio • Perda de biodiversidade 4 limites próximos de serem excedidos • Ciclo do fósforo • Acidificação dos oceanos • Uso de água doce • Uso do solo 2 limites ainda não calculados: • Poluição química • Emissão de aerossóis na atmosfera ROCKSTRÖM ET AL (2009). 9 Limites Planetários ROCKSTRÖM ET AL (2009). 9 Limites Planetários ROCKSTRÖM ET AL (2009). Ecological Footprint Pegada Ecológica per capita Fatores da Pegada Ecológica e da biocapacidade que determinam o overshoot global Fonte: Ecological Footprint Atlas. 2010. Global Footprint Network. Ecological Footprint Pegada Ecológica per capita Fonte: WWF Living Planet Report. 2014. Global Footprint Network. Ecological Footprint - Pegada Ecológica per capita Pegada Ecológica per capita X Renda Fonte: WWF Living Planet Report. 2014. Global Footprint Network. Ecological Footprint Pegada Ecológica per capita Composição da Pegada Ecológica per capita Países menos desenvolvidos Países desenvolvidos Fonte: Ecological Footprint Atlas. 2010. Global Footprint Network. Ecological Footprint - Pegada Ecológica Global Fonte: WWF Living Planet Report. 2014. Global Footprint Network. O caminho para o Desenvolvimento Sustentável Fonte: WWF Living Planet Report. 2014. Global Footprint Network. Economia Verde • Uma economia que resulta em melhoria do bem-estar da humanidade e igualdade social, ao mesmo tempo em que reduz significativamente riscos ambientais e escassez ecológica. • Em outras palavras, uma economia verde pode ser considerada como: – Tendo baixa emissão de carbono, – É eficiente em seu uso de recursos e – Socialmente inclusiva. • Em uma economia verde, o crescimento de renda e de emprego deve ser impulsionado por investimentos públicos e privados que reduzem as emissões de carbono e poluição e aumentam a eficiência energética e o uso de recursos, e previnem perdas de biodiversidade e serviços ecossistêmicos. UNEP, United Nations Environment Programme. Keeping Track of Our Changing Environment: From Rio to Rio+20 (1992-2012). 2011. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress • Well-being is multi-dimensional • To define what well-being means a multidimensional definition has to be used. • Based on academic research and a number of concrete initiatives developed around the world, the Commission has identified the following key dimension that should be taken into account. At least in principle, these dimensions should be considered simultaneously: i. Material living standards (income, consumption and wealth); ii. Health; iii. Education; iv. Personal activities including work v. Political voice and governance; vi. Social connections and relationships; vii. Environment (present and future conditions); viii. Insecurity, of an economic as well as a physical nature. Disponível em: www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ) 2015 http://www.pnud.org.br/ODS.aspx Obrigado! Prof. André Pereira de Carvalho [email protected] POI/ FGV-EAESP www.fgv.br/eaesp Centro de Estudos em Sustentabilidade (Gvces) www.fgv.br/ces