O PAPEL DO EMPREENDEDORISMO INOVADOR
PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
GUILHERME ARY PLONSKI
Sustentabilidade
Econômica
Cultural
Social
Ambiental
2
Também no Brasil a inovação pede passagem...
... e se tornou um mantra
13.10.2008
A system overwhelmed by innovation
Há uma dose ótima de inovação?
Inovação depende de políticas e ações convergentes ... e se alimenta de empreendedorismo
Sistema de Geração de Empreendimentos Inovadores
2007
Processos e ambientes para
incubação de empresas
Incubadoras de Empresas – alguns dados
9 Empresas inovadoras
1500 graduadas
2800 residentes
2000 associadas
9 Receita das graduadas: US$ 1.6 bi/a
9 30 mil empregos diretos
Principalmente qualificadas
9 Impostos gerados
US$ 220 mi total investimento (20a)
US$ 200 mi/a impostos
9 Inovação (FINEP)
13% da subvenção
1/3 dos prêmios de inovação (3a)
Algumas contribuições do movimento ao País
Nuteral, Polymar, Fotosensores, ... > reconhecimento e $$
R&D makes business sense ‐ FK Biotec
(site da OMPI)
Dimensões do movimento de incubação brasileiro
• Conexão forte com universidades e institutos de pesquisa
Pesquisa
lab
Inovação
inc
Ensino
aula
• Cooperação internacional compartilhando conhecimento
RIDI
Press Release ‐ infoDev establishes partnership with Brazil on ICT‐enabled innovation and entrepreneurship
Brazil to host 3rd infoDev Global Forum on Business Incubation in May 2009 as part of this partnership
ARACAJU, BRAZIL, 24 September, 2008 ‐ infoDev, a global program housed at the World Bank which focuses on the use of Information and Communication Technologies (ICTs) for development, today announced a partnership with Brazil to explore ICT‐
enabled innovation and entrepreneurship as tools for sustainable development.
The partnership, announced at the official Opening Ceremony of the XVIII Brazilian National Seminar on Science Parks and Business Incubation held in Aracaju on September 23rd, 2008, will bring together the Ministry of Science and Technology of Brazil (MCT), the Brazilian Micro and Small Business Support Service (SEBRAE), and the Brazilian National Association of Science Parks and Business Incubators (ANPROTEC) and infoDev.
http://www.infodev.org/en/Article268.html
Ponto de Encontro Latino‐americano da
Inovação e do Empreendedorismo
22 a 26 de setembro de 2008
www.seminarionacional.com.br
2001: novo século, novos desafios
• Reconhecimento internacional da competência coletiva adquirida na gestão de processos diversificados de incubação de empresas
¾ Foco em produtos novos
¾ Foco em desenvolvimento regional, local e setorial
¾ Foco em emancipação social • Macro‐ambiente interessante
– Estabilidade macroeconômica
– Valores em ascensão
• Privatização
• Internacionalização
• Inovação
Inovar sempre
• PRIME [Programa Primeira Empresa] – FINEP
– R$ 1,3 bi para ajudar a criar 5400 novas empresas inovadoras (2008‐2011) – 94 incubadoras (18 âncoras) estão envolvidas na primeira fase, assinada pelo MCT em 26.06.08
• CERNE [Centro de Referência para Novos Empreendimentos] – SEBRAE
– Estimular empresas de alto crescimento & expandir o atendimento
– Inspiração: SBDC e BIC (referência: Barcelona Activa); implementação iniciada
• INTERNACIONALIZAÇÃO DAS EMPRESAS
– Em montagem, com SEBRAE, APEX, FINEP, BDN e outros parceiros
O velho/novo desafio: Parques Tecnológicos
PqT (2007): 57 (identificados), 35 estudados
Em operação 11
Em implementação 13
Em planejamento 13
Rationale de alguns PqT em operação
9 PADETEC – Fortaleza
Plataforma para valorização de recursos da natureza (1991)
9 TECNOPUC – Porto Alegre
Plataforma p/atrair centros de P&D de empresas globais; oportunidade mobiliária (2002)
9 PARQUE TECNOLÓGICO ALFA – Florianópolis (e PqT SAPIENS)
Plataforma para desenvolver um polo tecnológico; restrições ambientais (1996)
9 PORTO DIGITAL – Recife
Plataforma p/ desenvolver pólo TIC; reduzir evasão talentos & restaurar área histórica (2000)
9 PARQUE DO RIO – Rio de Janeiro
Plataforma de inovação num ambiente científico – Fundão (2003)
9 PARQUE TECNOLÓGICO DE ITAIPU – Foz do Iguaçu
Plataforma para promover o desenvolvimento induzido por uma estatal grande (2004)
9 PARQUE TECNOLÓGICO DE SJC – São José dos Campos (e PqT UNIVAP)
Plataforma associada ao pólo aeroespacial (2006)
PqT: à la recherche du temps perdu
(Marcel Proust, 1908)
•
Resolução 084, de 1984, cria o Programa Brasileiro de Parques Tecnológicos
•
Seis fundações tecnológicas privadas (sem fim lucrativo)
•
Cobertura nacional, fora das metrópoles: –
–
–
–
–
–
•
Manaus (AM)
Campina Grande (PB)
São Carlos (SP)
Petrópolis (RJ)
Joinville (SC)
Santa Maria (RS)
Finalidade: promover a transferência de tecnologia das universidades para o setor produtivo
Tínhamos informações da instalação de parques tecnológicos na França e principalmente nos Estados Unidos,
com o sucesso de Boston e do Vale do Silício,
além da Inglaterra. A idéia inicial era não ficar atrás deles.
Prof. Lynaldo Cavalcanti de Albuquerque
O que ocorreu (está ocorrendo, deve ocorrer)?
1984>
• Fase pioneira, top down
• Resultado positivo (incubadoras), mas distinto do original
• Por que?
2001>
• Fase de multiplicação, casuística
• Alguns sucessos; baixa sinergia; mas risco de banalização • Por que?
2007>
• Fase de potencialização, sistêmica
• Estudo participativo e propositivo; articulação estratégica; sinergia
• Como?
Reunião de Orientação Estratégica do Projeto
22 de Abril de 2008 Brasília Etapas do Projeto
Experiência Internacional
Módulo I ‐ Estudo e Análise
“Experiência Internacional”
•O que o mundo está fazendo?
•Como evoluiu o movimento internacionalmente?
•Por que os governos investem?
•Quais os modelos de PqTs?
•Qual a relação da Política de C&T&I com PqTs?
Módulo II ‐ Estudo e Análise
“Experiência Nacional”
•O que está sendo feito no Brasil?
•Como evoluiu e qual o Status dos Projetos de PqTs?
•Como o Governo têm investido?
•Quais os modelos de PqTs?
•Qual o Papel dos PqTs no processo de desenvolvimento do país?
Taxonomia Módulo III ‐ Proposta de
Taxonomia
•Como Classificar os PqTs?
•Quais os critérios para “escolha” e priorização?
Módulo IV ‐ Nova Visão de Posicionamento •Qual o propósito e a função dos PqTs?
•Como atingir esta Visão de Futuro?
Módulo V ‐ Proposição de Políticas Públicas
•Quais as principais lições Nacionais e Internacionais
•O que pensam os principais atores do processo
•Quais as demandas de quem está fazendo e quer investir?
•Como estruturar um Programa que seja relevante para o país?
Reposicionamento
Cenário Nacional Experiência internacional: três gerações de PqT
Iniciativas de Referência
Knowledge Cluster Initiative
– Japão
Pólos de Competitividade
da França
Taxonomia proposta
Base C&T
PCT
PqTec
“Parque Tecnológico”
“Parque Relevância
Nacional
Científico‐
tecnológico”
“Innovation Drivers”
“Knowledge Creation”
Relevância
Regional
Relevância
Local
“Innovation and Entrepreneurship” PqTec
PET
“Parque Tecnológico”
Emergente
“Parque Empresarial‐
tecnológico” “Application of Knowledge” “Intelectual Property” Relevância
Local
Relevância
Regional
Relevância
Nacional
Base
Empresarial
Política Pública de Apoio a Parques Tecnológicos
Princípios, Declarações e Diretrizes
“Ações Básicas Permanentes”
2. Apoio à Implantação de PqTs
Apoio a
PqTs
“Programa de Apoio e Financiamento a PqTs”
1. Apoio ao Desenvolvimento de PqTs
“Programa de Apoio a Empresas de PqTs”
4. Apoio Especial a Empresas e Investidores
Apoio a Empresas de PqTs
3. Apoio e Financiamento a Projetos Mobilizadores
“Ancoras” de C&T&I nos PqTs
Sistema Estadual de Parques Tecnológicos e Incubadoras de Empresas
Sistema Nacional de Parques Tecnológicos e Incubadoras de Empresas
Plano Macro
Regulamentação, Fortalecimento, Melhor Utilização do Arcabouço Jurídico
Estratégia de Investimento
0. Ações Básicas do PNI 1. Apoio ao Desenvolvimento de PqTs
2. Apoio/Financiamento à Implantação Física de PqTs 3. Apoio e Financiamento a Projetos Mobilizadores “Ancoras” de C&T&I nos PqTs
4. Apoio Especial a Empresas e Investidores
Gov.
Mun.
Parcerias Institucionais Relevância Local
Gov.
Est.
Empresas
Relevância Regional
(Empresas + Entidades)
Edificações
Relevância
Nacional
Setor Privado
Gov.
Fed.
Se sonhar um pouco
é perigoso,
a solução não é sonhar menos,
é sonhar mais.