afirma que em cultura o sen Cistus püosus, que é o Iielianth. apenni
num, apresentava estirpes de flores brancas, róseas e amarelas.
Também se nao deve cair no grosseiro erro de considerar o Cistus stcechadifolins Brot. como um produto híbrido, visto que ele, sendo
fértil, ocupa urna área muito bem delimitada, onde nao se encontram
especies pelo cruzamento das quais se pudesse explicar a sua origem
híbrida. Notarei que os seus caracteres se ajustam muito bem á
descricáo que R o u y & Fouc. fazem do seu x Iielianth. ochroleucum,
planta fecunda, que provávelmente também é forma pura, nao ou
pouco diferente da nossa.
32. Helianthemum violaceum Pers. ( 1 8 0 7 ) ; Cistus püosus Lin.
(1753); Chamacistus IV Olus. (ex L i n . ) ; Helianthemum pilosum Benth.
(1S26) non Pers. (1807) ñeque Mili. (1768); Cistus violáceus Cav.
(1793). — Plores pequeñas, brancas, com sépalas glabras, violáceas
ou com nervuras violáceas e as vezes pilosas ; fólhas enrolado-lineares, cinzento-tomentosas por baixo.
var. lineare Samp.; Cistus linearis Oav. (1794). — Cálices com sópalas como no tipo, mas fólhas pecioladas. Vila Vellia do Rodam e
Malpica.
var. strictum Samp.; Cistus strictus Cav. (1794). — Cálices com
sépalas pubérulas ou glabrescentes, mas nao violáceas nem providas
de nervuras violáceas; fólhas tomentosas em ambas as faces.
Conquanto se refira ao verdadeiro Cistus pilosus Lin., o binóme
Helianthemum pilosum Benth. deve ser regeitado para designar esta
planta, dentro do género Helianthemum, porque ó homónimo com os
Helianth. pilosum Pers. e Iielianth. pilosum Mili., aplicados anteriormente a outras especies. Nestas condicoes, cumpre substituí-lo
pela combinacáo Iielianth. violaceum, de harmonía com os bous preceitos de nomenclatura botánica. L e v o esclarecer que nao admito
o binóme Iielianth. recemosum Pers. para esta planta, porque sou de
parecer — seguindo o ilustre Cavanilles e o distintíssimo botánico
Dr. Carlos Pau, meu prezado amigo —- que o qorresj)ondente Cistus
racemosus de Linneu (1767), tanto pela diagnose déste autor como pelo
facto de ser por ele referido á figura 293 de Barrelier, constitui o
verdadeiro tipo nomeuclatural do Iielianth. lavandulifolium de Miller
(1768), nada tendo com qualquer forma da especie em questáo.
E m Portugal, déste Iielianth. violaceum só conheco urna forma
«luaitanicum» da var. lineare, forma que se caracteriza por ter as