CENTRO DE
TECNOLOGIA
DO FUTEBOL
DESEMPENHO DOS CLUBES BRASILEIROS NOS PROCESSOS DISCIPLINARES PERANTE O STJD DO
FUTEBOL NO ANO DE 2010
Autor da pesquisa: Antonio Oliveira
Publicado em 02/03/2011*
A importância da Justiça Desportiva é cada vez maior nas competições de futebol
profissional. A fiscalização das normas do Regulamento Geral das competições organizadas pela
CBF – Confederação Brasileira de Futebol, bem como a aplicação do Código Brasileiro de Justiça
Desportiva para casos de indisciplina e demais irregularidades, são bons exemplos da ampla
atuação deste órgão judicante.
Todos os profissionais do futebol envolvidos nos campeonatos, como dirigentes,
atletas, técnicos e árbitros, estão sujeitos a sofrerem punições, que podem ser desde
advertências, multas ou até mesmo suspensões por partidas e prazos. Os clubes também podem
ser responsabilizados por atrasos, problemas com documentações e até por atos de vandalismo
das torcidas.
Pelo segundo ano consecutivo o Centro de Tecnologia do Futebol pesquisou os
resultados dos principais clubes de futebol do Brasil no Superior Tribunal de Justiça Desportiva.
Diante da relevância da questão o Centro de Tecnologia do Futebol levantou todos os processos
do ano de 2010 que envolvessem os clubes das séries A e B e estabeleceu um ranking para
premiar o clube, departamento jurídico e advogado com atuação no STJD com melhor
aproveitamento no ano de 2010.
*Este estudo foi publicado apenas no mês de março de 2011, pois a principal fonte
de informações, o site da CBF, permaneceu um tempo considerável sem atualizar os resultados dos
julgamentos, impossibilitando assim que a pesquisa fosse totalmente concluída e publicada na
primeira semana de janeiro de 2011.
MÉTODO DA PESQUISA
Os critérios utilizados são os mesmos da pesquisa de 2009, através de uma fórmula
que premiasse com peso maior as absolvições obtidas e também o número de condenações de
apenas uma partida ou advertências aplicadas, pois não acarretam prejuízos técnicos nem
financeiros. Assim, o critério para os cálculos foram os seguintes:
1)
2)
3)
4)
Número de absolvições dividido pelo número de denúncias = média 1;
Número de absolvições somadas com penas de uma partida ou advertência
dividido pelo número de denúncias = média 2;
Médias 1 somada com a média 2 e dividido por dois resulta na média final 3;
Os critérios de desempate foram pela ordem: absolvições (%), advertências
(%), penas mínimas (%) e menor índice de penas acima da mínima (%).
Fonte: Os resultados dos julgamentos do STJD foram obtidos através do site oficial da CBF –
Confederação Brasileira de Futebol (www.cbf.com.br).
CTF – Centro de Tecnologia do Futebol - [email protected]
LONDRINA – PR – BRASIL
Página | 1
CENTRO DE
TECNOLOGIA
DO FUTEBOL
PLANILHA STJD – SÉRIE A
Nº
CLUBE
Absolvições
(%)
Advertências
+ Penas
Mínimas (%)
Resultado
(%)
1º
Goiás
70,00
90,00
80,00
2º
Vitória
68,75
87,50
78,13
3º
Botafogo
56,00
92,00
74,00
4º
Fluminense
55,00
75,00
65,00
5º
Atlético PR
47,06
76,47
61,76
6º
Flamengo
50,00
70,00
60,00
7º
Atlético MG
41,18
76,47
58,82
8º
Vasco
38,10
76,19
57,14
9º
Guarani
50,00
62,50
56,25
10º
Santos
25,00
87,50
56,25
11º
Avaí
33,33
72,22
52,78
12º
Grêmio RS
33,33
66,67
50,00
13º
Internacional
17,65
76,47
47,06
14º
Atlético GO
23,08
69,23
46,15
15º
Palmeiras
20,83
62,50
41,67
16º
Ceará
16,67
58,33
37,50
17º
G. Prudente
10,00
55,00
32,50
18º
Cruzeiro
15,79
47,37
31,58
19º
Corinthians
23,08
38,46
30,77
20º
São Paulo
18,75
37,50
28,13
CTF – Centro de Tecnologia do Futebol - [email protected]
LONDRINA – PR – BRASIL
Página | 2
CENTRO DE
TECNOLOGIA
DO FUTEBOL
PLANILHA STJD – SÉRIE B
Nº
CLUBE
Absolvições
(%)
Advertências
+ Penas
Mínimas (%)
Resultado
(%)
1º
Paraná Clube
62,50
100,00
81,25
2º
ASA
42,86
85,71
64,29
3º
São Caetano
28,57
100,00
64,29
4º
Coritiba
38,89
83,33
61,11
5º
América MG
36,84
84,21
60,53
6º
Icasa
50,00
64,29
57,14
7º
Ponte Preta
20,00
86,67
53,33
8º
Bahia
30,77
69,23
50,00
9º
D. Caxias
30,77
69,23
50,00
10º
Guaratinguetá
19,05
71,43
45,24
11º
Náutico
21,21
66,67
43,94
12º
Santo André
17,65
64,71
41,18
13º
Bragantino
12,50
68,75
40,63
14º
Sport
10,00
70,00
40,00
15º
Brasiliense
11,76
64,71
38,24
16º
Figueirense
18,18
54,55
36,36
17º
Vila Nova
21,43
50,00
35,71
18º
América RN
12,50
56,25
34,38
19º
Ipatinga
00,00
60,00
30,00
20º
Portuguesa
11,11
44,44
27,78
CTF – Centro de Tecnologia do Futebol - [email protected]
LONDRINA – PR – BRASIL
Página | 3
CENTRO DE
TECNOLOGIA
DO FUTEBOL
CURIOSIDADES DA PESQUISA
Destaques positivos
• Paraná Clube, primeiro colocado em dois anos seguidos (Série B);
• Goiás, último em 2009 para primeiro colocado em 2010 (Série A);
Destaque negativo
• Ipatinga, pior colocado geral, último em 2009 e penúltimo em 2010 (Série B);
Clubes que permaneceram com ótimo desempenho em 2009 e 2010
Clubes
Paraná Clube
Botafogo
2009 (Série)
1º (B)
4º (A)
2010 (Série)
1º (B)
3º (A)
Clubes com evolução acentuada na tabela, entre 2009 e 2010
Clubes
Goiás
Vitória
São Caetano
Coritiba
Fluminense
Flamengo
2009 (Série)
20º (A)
15º (A)
10º (B)
12º (A)
13º (A)
18º (A)
2010 (Série)
1º (A)
2º (A)
3º (B)
4º (B)
4º (A)
6º (A)
Clubes que tiveram queda acentuada na tabela, entre 2009 e 2010
Clubes
São Paulo
Portuguesa
Corinthians
América RN
Figueirense
G. Prudente
2009 (Série)
7º (A)
7º (B)
10º (A)
4º (B)
2º (B)
2º (A)
2010 (Série)
20º (A)
20º (B)
19º (A)
18º (B)
16º (B)
15º (A)
Clubes que permaneceram com baixo desempenho em 2009 e 2010
Clubes
Ipatinga
Cruzeiro
Vila Nova
Ceará
Palmeiras
Brasiliense
2009 (Série)
20º (B)
14º (A)
15º (B)
14º (B)
17º (A)
13º (B)
2010 (Série)
19º (B)
18º (A)
17º (B)
16º (A)
15º (A)
15º (B)
CTF – Centro de Tecnologia do Futebol - [email protected]
LONDRINA – PR – BRASIL
Página | 4