Papel do Editor chefe – um
tirano, um ditador, um
democrata, um conciliador, um
líder, ou quem decide?
BENEDITO BARRAVIERA
Professor Titular – Faculdade de Medicina da UNESP
Presidente da ABEC
De acordo com o Comitê Internacional de
Editores de Revistas Médicas - The
Vancouver Group - The International Committee
of Medical Journal Editors (ICMJE)
www.icmje.org
“O Editor de um periódico
científico é o indivíduo
responsável pelo seu
conteúdo integral”
Proprietários e Editores de revistas médicas
têm uma tarefa em comum - a publicação de
uma revista interessante e confiável - produzida
com o devido respeito aos custos e aos objetivos
estabelecidos pelo periódico.
As funções dos Proprietários e dos Editores são
diferentes. Os Proprietários têm o direito de
apontar e despedir os Editores, além de tomar
decisões comerciais importantes nas quais estes
últimos devem estar totalmente cientes.
Os Editores devem ter autoridade integral
para determinar o conteúdo editorial da revista.
Este conceito de liberdade editorial deve ser
arduamente defendido pelos Editores, mesmo
que isto signifique colocar seu emprego em
risco.
Para garantir esta liberdade na prática, o
Editor deve ter acesso direto ao nível mais
elevado da empresa.
Os Editores de revistas médicas devem
assinar um contrato que estabeleça
claramente seus Direitos e Deveres.
Os termos gerais da nomeação devem
definir claramente os mecanismos para
resolução de Conflitos de interesse.
Um Conselho Editorial independente pode
ser muito útil para auxiliar o Editor a
estabelecer e manter a Política Editorial.
Liberdade Editorial
O Comitê Internacional de Editores de Revistas
Médicas (CIERM) adota a definição de Liberdade
Editorial da Associação Mundial de Editores
Médicos (http://www.wame.org/wamestmt.htm).
Tal definição afirma que:
“ A Liberdade ou independência editorial é o
conceito de que Editores-chefes devem ter total
autoridade sobre o conteúdo editorial de suas
revistas”.
Liberdade Editorial
Os Proprietários de revistas científicas não devem
interferir na avaliação, seleção ou edição de artigos
individuais, tanto diretamente ou pela criação de um
ambiente que fortemente influencie decisões.
Os Editores devem basear suas decisões na validade
do trabalho e em sua importância para os leitores da
revista, não no sucesso comercial do periódico.
Liberdade Editorial
Os Editores devem ser livres para expressar visões
críticas mas responsáveis sobre todos os aspectos da
medicina, sem medo da crítica, mesmo que estes
pontos de vista possam divergir dos objetivos
comerciais da Editora.
Os Editores e as organizações (ABEC p. ex.) de
Editores têm a obrigação de apoiar o conceito de
Liberdade editorial e direcionar as principais
transgressões desta liberdade para a atenção das
comunidades médicas, acadêmicas e leigas nacionais
e internacionais.
É altamente recomendável que o Editor-chefe
não seja cargo de confiança de determinada
estrutura (Universidade, Empresa,
Associação ou Sociedade científica), nem
tenha mandato.
Isto porque este indivíduo deverá ser um
“apaixonado” pela proposta que assumiu. Já
presenciamos muitas revistas sucumbirem
em decorrência de uma estrutura mal
idealizada e mantida por meio de cargos de
confiança, bem como por meio de mandato.
O Editor-chefe deveria ser um cargo vitalício, a
não ser que esteja desempenhando
inadequadamente o seu trabalho.
Este indivíduo deve estar devidamente preparado
e disponível para assumir este posto. Deverá
conhecer o mínimo necessário de como fazer uma
publicação científica, tanto impressa quanto
eletrônica.
Esta última tem peculiaridades especiais e
diferentes da publicação em papel.
O Editor-chefe é o indivíduo que “abre e
fecha” todos os números da revista.
Ele deve ler todo o conteúdo, até para poder
manter uma Identidade Visual e de
Conteúdo dentro de padrões estabelecidos pelo
grupo.
Este é o cargo mais importante do periódico. “A
vida e a morte da revista passa pelas suas
mãos”.
O periódico poderá crescer, ganhar
credibilidade, tornar-se uma publicação de
muito prestígio, como poderá decair e sucumbir
em pequeno espaço de tempo.
Tudo isso está na dependência de um Editorchefe experiente e compromissado.
Portanto, esta escolha deve ser muito bem
avaliada antes de se atribuir este cargo a um
indivíduo.
O Editor-chefe tem que pensar sempre que para
um trabalho científico chegar às portas de uma
revista muitas barreiras foram vencidas.
Começa pela iniciativa dos autores, a discussão
entre eles sobre o conteúdo, as batalhas pela
escolha do melhor periódico, o impacto, a barreira
do idioma quando publicado em língua
estrangeira, etc.
Portanto, devemos tomar muito cuidado e sermos
comedidos nas críticas! NÃO SEJAMOS
CRUÉIS!
Lembre-se que muitas barreiras foram
vencidas até o manuscrito chegar às suas
mãos.
Portanto, valorize sempre uma proposta de
publicação por pior que seja!
Não se esqueça que o seu periódico foi o
ESCOLHIDO!
Entenda que foi o que os autores conseguiram
fazer. São portanto, dignos de nossa ajuda,
quando necessário.
Da chegada à publicação – ETAPAS A VENCER!
Da chegada à publicação – ETAPAS A VENCER!
Da chegada à publicação – ETAPAS A VENCER!
Da chegada à publicação – ETAPAS A VENCER!
Pela Atenção,
Muito obrigado !!!
Esta aula está disponível no endereço eletrônico:
www.barraviera.med.br
Sites de interesse
www.cevap.org.br www.jvat.org.br www.cevap.com.br
www.abecbrasil.org.br
Email
[email protected]
[email protected]
Cursos a distância – “Como produzir um periódico
eletrônico científico” – www.cevap.org.br