Pneus de Verão Continental:
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Enquadramento:
• Análise estatística de revistas publicadas entre Janeiro e Julho de 2009
• Revistas europeias (incluíndo a Rússia) de todos os segmentos
• Resultados dos testes de travagem em piso seco e molhado a várias marcas de pneus
Conclusão (após análise de 39 testes publicados em 2009)
• A marca Continental domina os resultados dos testes de travagem
• Os pneus da marca Continental alcançaram a maioria dos 1ºs lugares
• A Continental é a marca mais testada pelas revistas
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
2 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Resultados dos testes de Travagem em Piso Seco e Molhado a
Pneus de Verão em 2009
25
1º in
lugar
em
1st
braking
travagem
20
15
25
10
13
13
12
5
7
6
4
3
2
2
0
Maior número de 1ºs lugares em Travagem para a Continental
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
3 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Continental “Nº 1 em Travagem” em:
Revista
País
Edição
Mês
Piso
Dimensão do
pneu
Revista
País
Edição
Mês
Piso
Dimensão do
pneu
Auto Plus
França
7
Seco+molhad
o
205/55 R16
Za Rulem
Rússia
4
seco
205/55 R16
sport auto
Alemanha
4
Seco+molhad
o
FA*:225/40 R18
RA*:255/35 R18
Tekniikan
Maailma
Finlândia
5
seco
205/55 R16
Auto Zeitung
Alemanha
9
molhado
235/55 R17
Autocar
Reino Unido
1
seco
205/55 R16
Za Rulem
Rússia
3
molhado
185/60 R14
Motor
Polónia
3
seco
205/55 R16
L'argus
França
1
molhado**
205/55 R16
auto motor &
sport
Suécia
3
seco
205/55 R16
L'argus
França
1
molhado***
205/55 R16
Which
Reino Unido
4
seco
205/55 R16
Autocar
Reino Unido
1
molhado
205/55 R16
Vi Bilägare
Suécia
3
seco
205/55 R16
Auto Bild
Alemanha
9
seco
205/55 R16
Aftonbladet
Suécia
3
seco
205/55 R16
Auto Zeitung
Alemanha
5
seco
195/60 R15
Auto Review
Rússia
3
seco
205/55 R16
ADAC Motorwelt
Alemanha
3
seco
205/55 R16
Motor
Noruega
3
seco
205/55 R16
Stiftung Warentest
Alemanha
3
seco
205/55 R16
Avto Centre
Ucránia
3
seco
205/55 R16
ÖAMTC auto touring
Aústria
3
seco
205/55 R16
Notas:
*: FA = eixo dianteiro; RA = eixo traseiro
**: Distância de travagem testada a uma velocidade de 80 km/h até à imobilização
***: Distância de travagem testada a uma velocidade de 110 km/h até à imobilização
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
4 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Travagem em piso seco e molhado
(classificação em % de participantes)
40%
1ºs
%%ofde1st
inlugares
braking
em travagem
35%
30%
25%
20%
37%
15%
10%
5%
34%
28%
22%
18%
8%
6%
6%
5%
5%
0%
st in braking positions for Continental
Highest
amount
of 1lugares
Maior
número
de 1ºs
em Travagem para a Continental
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
5 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Resultados de Travagem em Piso Seco e Molhado para
Pneus de Verão em 2009
60
1º lugar
em
3rd
in braking
travagem
2º lugar em
50
2nd
in braking
travagem
17
3º lugar em
1st
in braking
travagem
40
30
9
5
3
8
7
20
25
7
8
10
12
13
13
6
0
1
6
5
5
8
4
4
7
6
6
7
7
3
2
1
2
2
Highest
amount
of “Top “TOP
3” in braking
positions for
Continental
Maior
número
de posições
3” em Travagem
para
a Continental
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
6 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Travagem em Piso Seco e molhado
(classificação em % de participantes)
80%
1ºs lugares
%%ofde3rd
in braking
em travagem
70%
60%
%
braking
%of
de2nd
2ºsinlugares
25%
em travagem
8%
3ºs lugares
%%ofde1st
in braking
em travagem
50%
13%
18%
40%
16%
2%
13%
30%
7%
14%
13%
12%
20%
37%
10%
0%
34%
22%
28%
12%
8%
9%
17%
14%
13%
10%
5%
6%
6%
8%
18%
3%
5%
5%
Highest
amount
of “Top “TOP
3” in braking
positions for
Continental
Maior
número
de posições
3” em Travagem
para
a Continental
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
7 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Resultados de Travagem em Piso Seco e Molhado
para Pneus de Verão em 2009
30
3º lugar
em
3rd
on wet
molhado
2º lugar
em
2nd
on wet
25
20
molhado
1º lugar em
Best
on wet
molhado
11
15
10
8
2
3
3
8
5
2
5
7
3
3
2
4
2
5
3
6
3
0
2
5
3
1
5
0
0
1
0
2
3
2
Highest
of “Top
3” em
in wet
braking
forpara
Continental
Maior
número amount
de posições
“TOP 3”
Travagem
em positions
piso molhado
a Continental
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
8 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Travagem em Piso Molhado
(classificações em % de participantes)
80%
3ºs
%%ofde
3rd
in lugares
braking
em travagem
70%
60%
2ºs
%%ofde
2nd
inlugares
braking
32%
em travagem
19%
50%
40%
30%
13%
11%
em travagem
12%
6%
20%
26%
24%
20%
31%
10%
lugares
%%ofde
1st1ºs
in braking
11%
32%
9%
21%
0%
12%
12%
10%
5%
8%
24%
9%
0%
13%
5%
0%
10%
0%
4%
10%
13%
Maior
número amount
de posições
“TOP 3”
Travagem
em positions
piso molhado
a Continental
Highest
of “Top
3” em
in wet
braking
forpara
Continental
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
9 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Resultados dos testes de Travagem em Piso Seco
a Pneus de Verão em 2009
25
3º on
lugar
3rd
Dryem
piso seco
6
2º lugar
2nd
on Dryem
20
piso seco
1
1º lugar em
Best
on Dry
piso seco
1
15
5
10
1
5
5
18
5
1
10
9
4
3
7
4
0
5
2
2
2
3
2
2
2
0
3
0
1
1
0
amount
of “TOP
“Top 3”
3”em
in dry
braking
for Continental
MaiorHighest
número de
posições
Travagem
em positions
piso seco para
a Continental
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
10 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
“Nº 1 em Travagem” - Avaliação 2009
Travagem em Piso Seco
(classificações em % de participantes)
80%
3ºs
%%ofde3rd
inlugares
braking
em travagem
70%
18%
4%
5%
2ºsinlugares
%%ofde2nd
braking
em travagem
60%
3%
22%
1ºs lugares
%%ofde1st
in braking
em travagem
26%
50%
3%
40%
15%
30%
24%
13%
53%
20%
43%
10%
13%
37%
26%
10%
10%
10%
0%
13%
8%
12%
10%
8%
0%
10%
0%
3%
5%
0%
Maior número de posições “TOP 3” em Travagem em piso seco para a Continental
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
11 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
Melhor em Travagem: visão global das revistas e dimensões testadas
Teste Nº
Revista
1
Auto Motor Sport (DE)
2
Auto Plus (FR)
3
Auto Motor Sport (DE)
4
Auto Bild (DE)
5
Auto Bild Sportcars (DE)
6
Auto Bild allesAllrad (DE)
7
Auto Club Europa (DE)
8
Sport auto (DE)
9
Auto Zeitung (DE)
10
Auto Zeitung (DE)
11
Auto Zeitung (DE)
12
Gute Fahrt (DE)
13
ADAC Motorwelt (DE)
14
ADAC Motorwelt (DE)
15
Stiftung Warentest (DE)
16
Stiftung Warentest (DE)
17
ÖAMTC (AT)
18
ÖAMTC (AT)
19
Za Rulem (RU)
20
Za Rulem (RU)
Tire Line Development Worldwide
Technical Benchmarking
12 / Dr. A. Topp / August 2009 © Continental AG
Dimensão do pneu
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
235/35 R 19 295/30 R 19
235/55 R17
195/65 R15
225/40 R18 255/35 R18
235/55 R17
195/60 R15
235/35 R19
225/45 R17
185/60 R14
205/55 R16
185/60 R14
205/55 R16
185/60 R14
205/55 R16
205/55 R16
185/60 R14
Teste Nº
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Revista
Za Rulem (RU)
Za Rulem (RU)
Tekniikan Maailma (FI)
L'argus (FR)
L'argus (FR)
L'argus (FR)
L'argus (FR)
L'argus (FR)
Autocar (UK)
Motor (PL)
Auto Motor Sport (SE)
Auto Motor Sport (SE)
Which (UK)
Which (UK)
Vi Bilägare (SE)
AftonBladet (SE)
Auto Review (RU)
Motor (NO)
Avto Centre (UA)
Dimensão do pneu
185/60 R14
245/40 R18
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
195/65 R15
195/65 R15
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
185/60 R14
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
•= Distâncias de Travagem calculadas com diferentes velocidades de arranque
•provocam diferentes resultados