A REUNIÃO DE TEÓRICOS E
URBANISTAS NÃO PODE
DEFINIR TODAS AS
VERDADES SOBRE AS
SOLUÇÕES DESEJADAS
PELOS CIDADÃOS DA
CIDADE.
VAMOS FALAR SÉRIO:
SERÁ RENOVAÇÃO OU
REVITALIZAÇÃO
QUE OS GOVERNANTES
QUEREM EM NOSSAS
CIDADES?
VISTE O SITE www.nitmulas.com
Reprodução da Praia Grande antes de
ser Vila da Praia Grande.
Apenas uma lembrança.
NO PRIMEIRO PLANO OS ESPAÇOS DA PRAIGRANDE , AO FUNDO O RIO
DE JAMEIRO A ESDQUERDA O ATUAL MORRO DO VALONGUINHO.
Centro de Niterói
Coração da cidade e palco de nossa
história precisa ser REVITALIZADO
com suas verdadeiras vocações.
REVITALIZAÇÃO URBANA
• Trata-se de um termo que deve ser entendido como
expressão de um conjunto de ações, com critérios
técnicos capazes de garantir as vocações históricas do
lugar.
• Substituir as atuais vocações por outras impostas pelo
nosso modelo liberal de crescimento urbano é um erro
básico.
• Estas possíveis substituições vão atender mais ao
capital imobiliário do que aos cidadãos.
• Estaremos cometendo erros irreversíveis e danosos à
consolidação de cidadania e à preservação da auto
estima do Niteroiense
ALGUNS COMENTÁRIOS NECESSÁRIOS
O município de Niterói realizou sua IIª CONFERÊNCIA DAS
CIDADES nos dias 01, 02 e 03 e julho de 2005. no
UNILASALLE, sendo o término no dia 07 de julho em seção
especial realizada na Câmara de Vereadores de Niterói .
Foi discutida , nesta reunião,a conclusão das votações
referentes às escolhas das propostas apresentadas no
UNILASALLE.
O MINISTÉRIO DAS CIDADES determina que se realize as
Conferências das Cidades. Na IIª Conferência das Cidades,
realizada em Niterói no UNILASALLE, foram feitas várias
propostas de governo. .Esses procedimentos obrigatórios ainda
não estão
sendo compreendidos como uma atividade
necessária pelos governos municipais.
APENAS UMA IDÉIA
Uma proposta metodológica para a realização de diagnósticos participativos
QUADRO GERAL DE DIAGNÓSTICO PARA O CENTRO DE NITERÓI
ALTERNATIVAS DE
SOLUÇÃO
PROBLEMAS
SOLUÇÕES
FISICAS
CAUSAS
CONSEQUÊNCIAS
LOCALIZAÇÃO
SOLUÇÕES
NORMATIVAS
123ETC.
A ELABORAÇÃO DESSE QUADRO REQUER ESPERIÊNCIA DOS
TÉCNICOS PARA SUA ELABORAÇÃO E RESPEITO À POPULAÇÃO
COM MUITA ÉTICA NO COMPORTAMENTO PROISSIONAL
AMBAS SOLUÇÕES
POSSUEM CARÁTER
EXECUTICO E
INDICATIVO
Praia Grande em 1908
ENSEADDA
DO
ATERRO
E
DE
DA
SÃO
LOURENÇO
URBANIZAÇÃO
ANTES
NEOCLÁSSICA
Titulo da reportagem do jornal O globo em 31 de
julho de 2005
Prefeitura fará plano mestre para o Centro
1ºparágrafo – “Há anos em decadência econômica, o
Centro ainda terá que esperar algum tempo por
mudanças. A região é alvo de inúmeros estudos de
potencial econômico e projetos de revitalização,
elaborados ou patrocinados por entidades de classe,
poder público e instituições de ensino. Para dar unidade
às idéias e tentar tirar algumas do papel, a prefeitura vai
fixar, em agosto, um calendário para apresentação
dessas propostas”.
(Rio, 31 de julho de 2005, a REPORTAGEM DO GLOBO
SOBRE Niterói é uma farsa para democratizar as
informações e esconder as verdadeiras intenções do
projeto de “ Renovação do Centro”.O problema é se vão
Renovar ou REVITALIZAR. São conceitos diferentes que
merecem estudo e a participação de técnicos
qualificados na elaboração das propostas.
Comentário da Muladebicicleta: Prefeitura e o Plano
mestre para o centro da cidade e a reportagem abaixo,
hoje dia 31 de julho de 2005, um dia após ao dia de São
Pedro quando Niterói inteira festeja este santo.
Falam de “estudos de potencial econômico e projetos de
revitalização, elaborados ou patrocinados por entidades
de classe, poder público e instituições de ensino”.
( A UFF participou em 1986 do projeto de revisão da
legislação da cidade com a lei nº 659)
1º parágrafo , continuação da reportagem: “Para dar
unidade às idéias( ou repensar as idéias ?) e tentar tirar
algumas do papel ( apagar vai ser difícil), a prefeitura vai
fixar, em agosto, um calendário para apresentação
dessas propostas.”
(O calendário deve ser divulgado com antecedência e
em todos os veículos de comunicação, caso contrário
configurará como uma artimanha do poder público).
2ºparágrafo - “Segundo o secretário municipal de
Urbanismo, Adyr Motta Filho, a meta é elaborar um plano
mestre de intervenções que congreguem idéias de
consenso”. ( consenso é uma prática pouco exercida e que
necessita de “ bom senso,ética e ausência de
comprometimentos políticos, econômicos e ideológicos)
2ºparágrafo, continuação - “Fazem parte do Compur os
conselhos comunitários da Orla da Baía (CCOB) e da Região
Oceânica (CCRON), o Núcleo de Estudos e Projetos
Habitacionais e Urbanísticos (NEPHUR) da UFF, a FIRJAN de
Niterói, a Câmara dos Dirigentes Lojistas (CDL) e o
Sindicato dos Lojistas (Sindilojas)”.
(Essas Instituições fazem parte do COMPUR e seus
representantes são escolhidos de forma duvidosa quando da
escolha dos seus atores. Se não são dos “pares” dos atores
da prefeitura , não são aceitos para participar dessas
instituições no Conselho Municipal de Política Urbana COMPUR. Cumprem as determinações constitucionais e
mascaram as decisões ,escolhendo as soluções já
determinadas pelo governo municipal).
3ºparágrafo — “ Todos buscam uma solução, mas nem
sempre as propostas agradam a todos porque têm
óticas particulares. O Conselho de Políticas Urbanas vai
se reunir dia 8 e tentaremos fechar um calendário de
apresentação e discussão das propostas — diz Adyr”. (
disse o Secretário de Urbanismo, Senhor Adyr).
Não existem “ óticas particulares” o que existe é
incompetência de muitos técnicos que atuam no
planejamento.
Falta ética e isenção pessoal no trato com a cidade.
Outros interesses estão em jogo. Confundem Renovação com
REVITALIZAÇÃO e com Reabilitação , isso é fácil.
O difícil é estabelecer os critérios corretos para estas
abordagens conceituais do urbanismo.
Muitos que atuam no planejamento urbano carecem de
estudos e de princípios éticos).
Como previ anteriormente , nos textos antecedentes,a
discussão foi adiada para outubro. Isso contraia a reportagem
do mês de julho que fala de um calendário em agosto.
Aviso da reunião do COMPUR PARA OS DIAS 10 E 17 DE OUTUBRO
de 2005, recebido hoje,dia 09 de outubro no e-mail do CCOB.
LAMENTAVELMENTE AS INFORMAÇÕES VEM MUITO EM CIMA
DA HORA! ATENÇÃO COMPANHEIROS. GUSTAVO E AMIGOS DA
FACULDADE NÃO DEIXEM DE ESTAR PRESENTE,
COLABORANDO COM A VITÓRIA DAS PROPOSTAS DOS ALUNOS
DA FAU/UFF. AVISEM AOS INTERESSADOS.
PEÇO AOS MEUS ALUNOS QUE COMPAREÇAM À REUNIÃO, ÀS
19.OOHS, NO 9º ANDAR DA PREFEITURA.
O ESPAÇO É ABERTO A TODOS. NÃO TENHAM RECEIO DE IR.
TRATA-SE DA REUNIÃO DO COMPUR.
Enquanto Niterói não tiver um mecanismo suprapartidário
para discutir seus problemas urbanos e elaborar projetos
descompromissados com interesses excusos, o COMPUR só
servirá de órgão de manobra dos interesses do poder
executivo.
Professor Wagner Morgan.
A proposta que segue anexa( ARQUIVO ESPECÍFICO DO
TEXTO APRESENTADO) foi aprovada na II Conferência e
mudaram o texto “PROPOR A CRIAÇAÕ” , ao contrário ,
de “CRIAR”. Foi uma manobra de elaboração de texto
aplicada na última reunião na Câmara de Niterói.
O dia que estávamos todo mobilizados para estes debates,
depois do encontro da UFF( mês passado) a reunião do
COMPUR foi adiada por defeito nos equipamentos da
prefeitura.
• Agora os interessados não foram
mobilizados como deveriam.
• Isso é lamentável!!!
• Vamos estar presente para discutir o que é
“Reabilitação “!!
• Vamos conceituar o que é “ remodelação.”
• Vamos entender corretamente o que é
REVITALIZAÇÃO.
O SABER PASSA PELA COMPREENSÃO DOS
SIGNIFICADOIS DAS PALAVRAS.
• “Reabilitar” é recuperar algo doente, por exemplo,pessoas
doentes.
• “ Remodelar” é o mesmo que fazer uma plástica no ser
humano.
• REVITALIZAR é permitir a recuperação sem alterar o
seu conteúdo físico e cultural, principalmente.
• O CENTRO DE NITERÓI NÃO ESTÁ DOENTE ,
APENAS PRECISA SER REVITALIZADO. ELE TEM
VIDA ECONÔMICA E SOCIAL, APENAS O PODER
PÚBLICO ANDA AUSENTE E OS EMPRESÁRIOS ,
FAMINTOS, QUEREM SE APOSSAR EM NOME DE
UMA “ REABILITAÇÃO”.
• Segue o texto apresentado na Conferência
TRES PROPOSTAS
NECESSÁRIAS PARA OS
NOSSOS MUNICÍPIOS
PRIMEIRA-Criação de instituições municipais
independentes/articulada com o governo municipal.
(resposta às questões 1,3 e 6 apresentadas na 2º Conferencia
das Cidades) Essas devrão ser instituições municipais
independentes/articuladas com o governo municipal.
SEGUNDA-Criação do IPPEU-MN ou IPPEUNIT
(Instituto Permanente de Planejamento e Estudos Urbanos
do Município de Niterói) – Órgão independente e
SUPRAPARTIDÁRIO
OBS 1 - O COMPUR poderá ser o embrião desta
Instituição;
OBS 2 - Verificar as experiências de Curitiba e de BH
TERCEIRA-CRIAÇÃO DO CRM -MN OU
CRMNIT (CENTRO DE REFERÊNCIA DO MUNICÍPIO
DE NITERÓI)
ESTE CENTRO DE REFERÊNCIA SERIA
ORGANIZADO COM DOIS CENTROS MENORES A
SABER:
CRH (CENTRO DE REFERÊNCIA HISTÓRICA) E O
CIAM (CENTRO DE INFORMAÇÕES DAS AÇÕES
MUNICIPAIS)
Amas instituições se forem criadas poderão atender a um
processo de planejamento em que a sociedade, governo e
população monitorem as ações de planejamento,
garantindo intervenções públicas de qualidade.
A proposta foi apresentada no
UNILASALLE na IIº Conferência das
Cidades - 2005
• Esta não foi compreendida como deveria ser .
• Os profissionais da prefeitura vão continuar
ausentes nas audiências públicas.
• A comunidade ainda vai levar um tempo para
participar, com mais intensidade em assuntos
técnicos , em razão da falta de apoio do próprio
poder público que não explicita com clareza
seus projetos.
APENAS UM COMENTÁRIO DA
“ [email protected]