8. Evaluación y monitoreo de políticas públicas intersectoriales
Bibliografía básica
CEPAL. Formulación, evaluación y monitoreo de proyectos sociales. División de Desarrollo Social.
Manual. s/d. Disponível em:
http://www.eclac.org/dds/noticias/paginas/8/15448/Manual_dds_200408.pdf
PAES DE BARROS, R. Óticas para o Desenho, Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas.
Presidência da República. Secretaria de Assuntos Estratégicos. 2012. Disponível em:
http://www.sae.gov.br/site/wp-content/uploads/oticaPara DesenhoMonitoramentoAvaliacaoDePP.pdf
PAES-SOUSA, Rômulo; VAITSMAN, Jeni; RODRIGUES, Roberto. The System for Evaluating and Monitoring
Social Development Programs and Policies: the case of the Ministry of Social Development and the Fight
against Hunger in Brazil. Policy Papers /17 UNESCO, Policy Papers /17: Management of Social
Transformations. Brasil, 2006. Disponível em:
http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001485/148514e.pdf
OPS. Manual de Monitoreo y Evaluación. Serie OPS/FNUAP No. 3, Washington, 2001.
Bibliografía de apoyo
ABRUCIO, F. L.; GAETANI, F. Avanços e perspectivas da gestão pública nos estados: agenda, aprendizado
e coalizão. Brasília: Consad. 2006.
ACUÑA, C.; REPETTO, F. Un aporte metodológico para comprender (y mejorar) la lógica políticoinstitucional del combate a la pobreza en América Latina. En F. Mariñez Navarro y V. Garza Cantú
(Coords.), Política Pública y Democracia en América Latina. Del Análisis a la Implementación. México D.F.:
EGAP y CERALE, 2009
ALBUQUERQUE, Juliene; MAIA, Romero Galvão. Avaliação de política pública intersetorial: O desafio
da informação. I Seminário Internacional & III Seminário de Modelos e Experiências de Avaliação de
Políticas, Programas e Projetos. Disponível em: http://arcus-ufpe.com/files/semeap10/semeap1015.pdf
BID. Evaluación: Una herramienta de gestión para mejorar el desempeño de proyectos. 1998.
Disponível em: www.iadb.org/evo
BOSI, M. L. M.; UCHIMURA, K. Y. Avaliação da qualidade ou avaliação qualitativa do cuidado em
saúde?Revista de Saúde Púbica. s.l., v.41, n.1, p.150-153, 2007.
BRICEÑO, B. Defining the Type of M&E System: Clients, Intended Uses, and Actual Utilization. World
Bank PREM notes, n.2, pp. 1-10. 2010.
CASTRO, M. F. Mexico’s M&E System: scaling up from the sectorial to the national level. World Bank
Independent Evaluation Group, ECD Working Paper Series, n. 20. 2009.
CONEVAL. 2008. Informe de evaluación de la política de desarrollo social en Mexico. Mexico, D.F, 2008.
COSTA, F, L.; CASTANHAR, José C. Avaliação de Programas Públicos: desafios conceituais e
metodológicos.Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro. 2003.
DIÉGUEZ, A. J. y REYES, M. C. Diseño y evaluación de proyectos de intervención socioeducativa y
trabajo social comunitario. Buenos Aires: Espacio Editorial, 2002.
DI VIRGILIO, María Mercedes. Monitoreo y evaluación de políticas, programas y proyectos sociales.
Buenos Aires: Fundación CIPPEC, UNICEF, 2012. Disponível em:
http://www.unicef.org/argentina/spanish/cippec_uni_monitoreo_evaluacion.pdf
EUROPEAN COMMISSION. Métodos de Evaluación. Europe aid, Cooperation Office. 2005.Disponible en
la Web de European Commission: http://ec.europa.eu/europeaid/evaluation/methodology,
FERREIRA, Izabel do Rocio Costa, et al. Avaliação da intersetorialidade no Programa Saúde na Escola:
utilização da metodologia de avaliação rápida .Curitiba: Editora Champagnat, 2014. Disponível em:
https://www.editorachampagnat.pucpr.br/ebook/ebook/978857292311.pdf
FRIAS, P. G. FIGUEIRÓ, A. C. NAVARRO, L. M. Avaliação em Saúde: Conceitos Básicos para a Prática nas
Instituições in Avaliação em Saúde: Bases Conceituais e Operacionais. Organizadores: SAMICO et al. Rio
de Janeiro – MedBook, 2010.
JÚNIOR, L. A. de A. Índice de Desempenho do Planejamento (IDP): uma proposta de avaliação
orçamentária e institucional. Prêmio SOF de Monografias. Brasília: Secretaria de Orçamento Federal.
2008
MACKAY, K. Howto Build a M&E Systems to Support Better Government. Washington Independent
Evaluation Group (IEG), World Bank, 2007.
MAGALHÃES, R.; BODSTEIN, R. Avaliação de iniciativas e programas intersetoriais em saúde: desafios e
aprendizados. Ciência e saúde coletiva, v. 14, n. 3, p. 861-868, 2009.
MINISTÉRIO DO ESPORTE. Política Intersetorial - Informação, comunicação, monitoramento e avaliação.
Volume 6. Capítulo 3. Brasília, 2010. Disponível em: http://www.esporte.gov.br/arquivos/publicacoes/
politicaIntersetorialv6.pdf
MINISTRY OF HEALTH AND ENVIRONMENT JAMAICA. Jamaica National HIV/STI Programme Monitoring
and Evaluation System 2007-2012. Disponível em: http://www.cpc.unc.edu/measure/publications/ms09-33
NAVARRO, H. Manual para la evaluación de impacto de proyectos y programas de lucha contra la
pobreza. Santiago de Chile: Área de proyectos y programación de inversiones, Instituto Latinoamericano
y del Caribe de Planificación Económica y Social. 2005.
UNDP. Handbook on planning, monitoring and evaluating for development results, 2009. Disponível em:
http://web.undp.org/evaluation/handbook/documents/english/pme-handbook.pdf
WERNECK, C. A.; GONÇALVES, E.; BESCHIZZA, R.; DUARTE, V. C. A Utilização de Indicadores na
Administração Pública: contribuições do modelo mineiro para a atividade de monitoramento. In: Estado
para Resultados: Avanços no Monitoramento e Avaliação da Gestão Pública em Minas Gerais.
GUIMARÃES, T. B.; PORDEUS, I. A.; CAMPOS, E. S. A. (Org.). Belo Horizonte: Editoria UFMG. 2010.
WHO. Monitoring and evaluation of mental health policies and plans.2007. Disponível em:
http://www.who.int/mental_health/policy/services/14-monitoring%20evaluation_HKprinter.pdf?ua=1
WHO. Guide to Monitoring and Evaluating National HIV/AIDS Prevention Programmes for Young
People. Addendum to the UNAIDS “National AIDS Programmes: A Guide to Monitoring and Evaluation”,
2004. Disponível em: http://www.who.int/hiv/pub/me/en/me_prev_intro.pdf
WORLD BANK. Monitoring & Evaluation: Some Tools, Methods e Approaches. 2004. Disponível em:
http://lnweb90.worldbank.org/oed/oeddoclib.nsf/24cc3bb1f94ae11c85256808006a0046/a5efbb5d776
b67d285256b1e0079c9a3/$FILE/MandE_tools_methods_approaches.pdf