Exercício 41 – solução de monopólio CTM Cmg CTM Cmg CVM 104 41,1 Rmg(Q) P=P(Q) 14 Solução de Monopólio: Rmg = Cmg ↔ 160 – 8Q = 20 + 2Q ↔ 160 – 20 = 2Q + 8Q ↔ 140 = 10Q↔ Q* = 14 P = 160 – 4Q ↔ P* = 160 – 4x14 ↔ P* = 104 Lucro do Monopolista = [p* - CTM(Q*)]xQ* = área do rectângulo vermelho. Exercício 41 – concorrência perfeita vs monopólio CTMM CmgM CTM Solução de Monopólio Cmg CVM Solução de Concorrência Perfeita 104 CmgCP 40 Rmg(Q) Solução de Concorrência Perfeita: 14 P=P(Q) 30 Cmg = CTM ↔ 20 + 2q = 20 + q + 100/q ↔ 20 – 20 + 2q – q = 100/q ↔ q = 100/q ↔ q* = 10 P* = Cmg(q*) ↔ P* = 20 + 2x10 ↔ P* = 40 P = 160 – 4Q ↔ 40 = 160 – 4Q* ↔ 4Q* = 160 – 40 ↔ 4Q* = 120 ↔ Q* = 30 Análise de Bem-Estar: área do triângulo azul – ineficiência na afectação de recursos (em resultado da distorção nas quantidades de equilíbrio); área do rectângulo vermelho – ineficiência produtiva (monopolista tem custos médios mais elevados). Exercício 42 – Trade-off Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência (trade-off de Williamson) Solução de Concorrência Perfeita: P = Cmg ↔ P* = 10 Solução de Monopólio P = 110 – Q ↔ 10 = 110 – Q* ↔ Q* = 100 Solução de Monopólio: Solução de Concorrência Perfeita 58 Rmg = Cmg ↔ 110 – 2Q = 6 ↔ Q* = 52 P = 110 – Q ↔ P* = 110 – 52 ↔ P* = 58 CmgCP 10 CmgM 6 Rmg(Q) 52 P=P(Q) Trade-off Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência (trade-off de Williamson): Área do rectângulo vermelho – Ganhos de Eficiência Produtiva 100 Área do triângulo azul – ineficiência na afectação de recursos (resultante da distorção nas quantidades de equilíbrio) Exercício 43 – solução de monopólio Solução de Monopólio m – margem de comercialização do gás natural, que resulta da resolução do problema de monopólio da GDP: c – custo unitário de aquisição do gás natural, por parte da GDP; Hipótese de trabalho – uma unidade de gás natural permite produzir uma unidade de energia eléctrica. Função Custos da EDP p* CTM=CVM+CFM =c+m+F/Q CT = CV + CF ↔ CT = (c+m)Q + F CTM = CT/Q ↔ CTM = c+m + F/Q CTM(q*) Problema de Monopólio c+m Cmg=CVM Rmg(Q) q* P=P(Q) Rmg = Cmg → Q* Por substituição na procura → P*=P(Q*) Lucro do Monopolista = [p* - CTM(Q*)]xQ*, correspondendo à área do rectângulo vermelho. Exercício 43 – a integração vertical de dois monopólios e o problema da dupla margem Mercado de Electricidade Sem integração vertical de dois monopólios Com integração vertical de dois monopólios p1 p2 Cmg=c+m Cmg=c Rmg(Q) q1 q2 P=P(Q) Exercício 43 – efeitos horizontais vs efeitos verticais de uma concentração de empresas Ganhos de eficiência de natureza vertical resultantes da eliminação da dupla margem de comercialização; Mercado da Energia – Efeitos horizontais resultantes da concentração entre duas empresas concorrentes (i.e., eliminação de concorrência efectiva entre duas empresas concorrentes); Importação de Gás Natural (GDP) Produção de Electricidade (EDP) Consumidores de Energia Delimitação do mercado do produto: gás natural e electricidade são produtos substitutos, para um conjunto significativo de consumidores (hipótese do enunciado); Note que a Comissão Europeia concluiu de forma distinta, no caso EDP/GDP). Exercício 44 – Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência Solução de Monopólio: Rmg = Cmg ↔ 220 – 2Q = 20 ↔ Q* = 100 P = 220 – Q ↔ P* = 220 – 100 ↔ P* = 120 Solução de Monopólio 120 Solução de Concorrência Perfeita: Solução de Concorrência Perfeita P = Cmg ↔ P* = 10 P = 220 – Q ↔ 10 = 220 – Q* ↔ Q* = 210 Análise de bem-estar: 20 CmgM 10 CmgCP Rmg(Q) 100 P=P(Q) 210 Área do triângulo azul – ineficiência na afectação de recursos por parte do Monopólio (resultante da distorção nas quantidades de equilíbrio) Área do rectângulo vermelho – ineficiência produtiva do Monopólio Exercício 44 – a integração vertical de dois monopólios e o problema da dupla margem Sem integração vertical de dois monopólios Com integração vertical de dois monopólios p1 p2 Cmg=20+m Cmg=20 Rmg(Q) q1 q2 P=P(Q) Exercício 44 – integração vertical e apropriação do lucro gerado pela cadeia de valor Integração Vertical de dois Monopólios conduz à mesma solução que resulta de um Monopólio no mercado a montante (i.e., ao nível da produção de combustíveis) e um cenário de Concorrência Perfeita no mercado a jusante (i.e., ao nível da distribuição de combustíveis; No cenário de concorrência perfeita no mercado a jusante, o Monopolista que actua no mercado a montante consegue apropriarse de todo o lucro gerado pela cadeia de valor, pelo que não terá qualquer interesse em integrar-se verticalmente com uma ou várias empresas que actuam no mercado a jusante. O mesmo já não se aplica no cenário em que o mercado a jusante apresenta uma estrutura de monopólio. 5 CmgDist.=20+m p* 15+m CmgCPC=15 Rmg’(Q) q* P’=P’(Q) P=P(Q) Exercício 45 – Trade-off Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência (trade-off de Williamson) Solução de Concorrência Perfeita: P = Cmg ↔ P* = 25 P = 100 – Q ↔ 25 = 100 – Q* ↔ Q* = 75 Solução de Monopólio Solução de Monopólio: Solução de Concorrência Perfeita 55 Rmg = Cmg ↔ 100 – 2Q = 10 ↔ Q* = 45 P = 100 – Q ↔ P* = 100 – 45 ↔ P* = 55 CmgCP 25 Trade-off Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência (trade-off de Williamson): CmgM 10 Rmg(Q) P=P(Q) 45 75 Área do rectângulo vermelho – Ganhos de Eficiência produtiva Área do triângulo azul – ineficiência na afectação de recursos (resultante da distorção nas quantidades de equilíbrio) Exercício 45 – a integração vertical de dois monopólios e o problema da dupla margem Sem integração vertical de dois monopólios Com integração vertical de dois monopólios p1 p2 Cmg=10+m Cmg=10 Rmg(Q) q1 q2 P=P(Q) Exercício 45 – integração vertical e acesso dos concorrentes aos factores produtivos ImporCim Eficiências? ImporCim Betão Aumentar Custos dos Concorrentes? Concorrentes da ImporCim Betão Menor Pressão Competitiva? Impacto global sobre o Consumidor? Exercício 45 – integração vertical e acesso dos concorrentes ao mercado ImporCim Concorrentes (potenciais) da ImporCim 1. Acesso ao Mercado? Eficiências? 2. Aumentar Custos dos Concorrentes? ImporCim Betão Concorrentes da ImporCim Betão Menor Pressão Competitiva? Impacto global sobre o Consumidor?