Diz P a u l h a n :
« U m teorema de geometria c o m p o r t a
sobretudo a linguagem sinal (ainda que p a r a
certos espíritos possa ser uma p o d e r o s a
sugestão). U m a poesia, pelo contrário, emp r e g a g e r a l m e n t e a linguagem s u g e s t ã o » .
A linguagem sinal é a que define o pensamento m a t e m á t i c o ; a linguagem sugestão
é a que a b r e as p o r t a s à fantasia, ao s o n h o .
C h e g a m o s , p o r e s t a ordem de ideias à
distinção principal e n t r e o verso e a p r o s a ,
como pontos e x t r e m o s . Mas, além da diferença de linguagem da p r o s a e do verso, há
que contar também com uma diferença de
ritmos, motivo p o r q u e a definição de poesia
de Paulhan, ou melhor de linguagem poética,
não nos satisfaz, m a s nos dá certos elementos p a r a melhor c o m p r e e n d e r m o s a forma
poética. D a j u n ç ã o de ritmo especial à linguagem poética é que nasce a forma poética,
como muito bem o observa Servien, quando
afirma q u e o verso n ã o ó mais do que uma
e s t r u c t u r a s o n o r a do lirismo, ou da linguagem lírica. A linguagem lírica é p a r a Servien a linguagem da poesia, com as suas
caracterísjicas e s p e c i a i s :
Mas essa explicação torna-se desnecessária uma vez q u e afirmo :
«...a métrica é o aspecto técnico do ritmo».
C r e m o s que há aqui, neste pequeno apanhado, g r a n d e contusão. Que o verso tem
ritmo, não sofre dúvida a l g u m a ; que o verso
pode ser rimado, também não ó menos c e r t o ;
m a s também não ó menos verdade que p r o s a
também tem ritmo, e pode p o r sua vez ser
rimada, sem contudo deixar de ser p r o s a e
nunca ser v e r s o . E ' p o r isso que em muitos poetas encontramos c e r t o s versos que
são p a l a v r a s alinhadas que mais conviriam
à p r o s a ; mas acontece p o r vezes e n c o n t r a r mos em certos p r o s a d o r e s c e r t a s linhas de
p r o s a que são autênticos versos, como se
verifica num Chateaubriand, p o r e x e m p l o .
A nosso ver, e na opinião de alguns ling u i s t a s , a diferença essencial entre a p r o s a
e o verso, enquanto forma, ó uma questão
de linguagem. O p r ó p r i o B r é m o n d , o teoriz a d o r da Poesia P u r a , fala-nos, incidentalmente, dessa diferença de linguagem, e m b o r a
como aspecto secundário.
«As p a l a v r a s da prosa excitam, estimulam, cumulam as nossas actividades v u l g a r e s ;
as p a l a v r a s da poesia acalmam-nas, como
que a q u e r e r suspendê-las».
Brémond s u r p r e e n d e a existência duma
diferença de linguagem, como fica a s s e n t e ;
mas não foi feliz na sua caracterização. S e
i n v e r t e r m o s os atributos concedidos à prosa
e à poesia, não deixa de haver aí menos verdade : há prosa r e p o u s a n t e e verso excitante.
L o g o a definição dessa diferença de linguagem não está c e r t a . É demasiadamente poé"
tica.
« . . . a p r o p r i e d a d e essencial da linguagem lírica, é ser feita de frases que não
admitem equivalência.»
P o r isso a crítica literária, que Servien pretende t r a n s f o r m a r numa ciência, servindo-se
da linguagem das p r ó p r i a s ciências, é tarefa
assas difícil, p a r a quando não se cái no princípio de K a r l V o s s l e r ; de que «A crítica estética ó uma recreação imitativa da obra de a r t e » .
H á , p o r é m , entre estes dois c a m p o s , absolutamente e x t r e m o s , um campo intermédio em
que elementos das duas linguagens se entrelaç a m ; são os elementos formais da prosa romanesca. E aquela zona «onde (no dizer de Servien) lançam raízes as disciplinas I l u s ó r i a s » .
Mais se a p r o x i m a da verdade P a u l h a n ,
q u a n d o demarca dois aspectos distintos na
l i n g u a g e m : o da linguagem sinal, ou r e p r e sentativa, e o da linguagem sugestão.
O primeiro tipo é o da linguagem que podemos
c h a m a r científica, na definição de Servien, e o
segundo é o da linguagem lírica na classificação do autor de «Le L a n g a g e des Sciences».
N
O
E m c o n c l u s ã o : O que distingue a p r o s a
do verso ó a linguagem especial de que cada
uma destas manifestações artísticas se serve,
diferença essa de conteúdo e r i t m o .
B
R
E