15/03/2006 Radiografia da crise que afeta a agropecuária brasileira Estimativa de perdas na produção de grãos das safras 2004/05 e 2005/06 no Brasil. 140.000 120.000 (mil toneladas) 100.000 131 124 113 118 80.000 60.000 40.000 20.000 18 0 2004/05 Estimativa inicial Fonte: CONAB e Cooperativas 2005/06 Estimativa final Quebra Radiografia da crise que afeta a agropecuária brasileira 7 variação percentual 6 5 4 3 2 1 0 2002 agropecuária 2003 indústria 2004 serviços 2005 TOTAL Radiografia da crise que afeta a agropecuária brasileira PIB da Agropecuária e do Agronegócio R$ Bilhões, a preços de 2005 2004 2005 563.89 537.63 169.65 153.04 100.78 68.87 67.84 Pecuária Fonte: CNA-Brasil/CEPEA-USP 85.20 Agricultura Agropecuária Agronegócio Radiografia da crise que afeta a agropecuária brasileira Escassez de recursos de Crédito Rural 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 Recurso (em R$ milhões) Fonte: Dados básicos CONAB e BACEN Elaboração: OCEPAR/GEMERC Produção de grãos (em mil toneladas) 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 1999/2000 1998/99 1997/98 1996/97 1995/96 1994/95 1993/94 1992/93 1991/92 1990/91 1989/90 1988/89 1987/88 1986/87 1985/86 1984/85 1983/84 1982/83 1981/82 1980/81 1979/80 1978/79 1977/78 1976/77 - Fonte: Dados básicos CONAB e BACEN Elaboração: OCEPAR/GEMERC ano safra 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 1999/2000 1998/99 1997/98 1996/97 1995/96 1994/95 1993/94 1992/93 1991/92 1990/91 1989/90 1988/89 1987/88 1986/87 1985/86 1984/85 1983/84 1982/83 1981/82 1980/81 1979/80 1978/79 1977/78 1976/77 (R$/tonelada) Radiografia da crise que afeta a agropecuária brasileira Escassez de recursos de Crédito Rural 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 - ja n fe -03 m v-0 ar 3 ab -03 m r-03 ai ju -03 n ju -03 ag l-03 o se -03 t ou -03 no t-03 v de -03 z ja -03 n fe -04 m v-04 ar ab -04 m r-04 ai ju -04 n ju -04 ag l-04 o se -04 t ou -04 no t-04 v de -04 z ja -04 n fe -05 m v-0 ar 5 ab -05 m r-05 ai ju -05 n ju -05 ag l-05 o se -05 t ou -05 no t-05 v de -05 z ja -05 n fe -06 v06 R$/US$ Radiografia da crise que afeta a agropecuária brasileira Taxa de Câmbio no Brasil 3,80 3,70 3,60 3,50 3,40 3,30 3,20 3,10 3,00 2,90 2,80 2,70 2,60 2,50 2,40 2,30 2,20 2,10 2,00 mês/ano Fonte: BACEN Elaboração: OCEPAR Comparativo Preço x Dólar Evolução dos Preços Pagos ao Produtor 60,00 50,00 30,00 20,00 10,00 Algodão Dourados-MS (R$/@) Arroz em Casca Uruguaiana-RS (R$/sc 50Kg) Milho Rio Verde-GO (RS/sc 60 Kg) Soja Cascavel-PR (R$/sc 60 Kg) jan/06 nov/05 set/05 jul/05 mai/05 mar/05 jan/05 nov/04 set/04 jul/04 mai/04 mar/04 jan/04 nov/03 set/03 jul/03 mai/03 mar/03 jan/03 nov/02 set/02 jul/02 mai/02 mar/02 jan/02 nov/01 set/01 jul/01 mai/01 mar/01 0,00 jan/01 Reais 40,00 Dólar (R$/US$ jan/06 nov/05 set/05 jul/05 mai/05 mar/05 jan/05 nov/04 set/04 jul/04 mai/04 mar/04 jan/04 nov/03 set/03 jul/03 mai/03 mar/03 jan/03 nov/02 set/02 jul/02 mai/02 mar/02 jan/02 nov/01 set/01 jul/01 mai/01 mar/01 jan/01 Comparativo Preço x Dólar Evolução do Dólar (R$/US$ 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 Relação de troca da SOJA 5.500 5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 4.946 SOJA x TRATOR 3.354 2.962 2003 2004 O crescimento da relação de troca no período entre 2003 e 2005 foi de 67,0%, o que significou que a situação do produtor rural piorou, ou seja, enquanto em 2003 eram necessárias 2.962 sacas para o produtor adquirir um trator em 2005 este número cresceu para 4.946, levando-se em conta um trator de 100 cv de mesmo padrão. 2005 5,0 SOJA x AGROQUÍMICO 4,5 4,13 4,0 3,5 3,0 O crescimento da relação de troca no período entre 2003 e 2005 foi de 49,6%, o que significou que a situação do produtor rural piorou, ou seja, enquanto em 2003 eram necessárias 2,76 sacas para o produtor adquirir um litro de fungicida em 2005 para adquirir a mesma quantidade do produto foram necessárias 4,13 sacas de soja. O comportamento deste agroquímico é semelhante aos demais utilizados na cultura da soja. Fonte: OCEPAR Elaboração: GEMERC/OCB 3,07 2,76 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2003 2004 2005 Relação de troca do TRIGO 50,0 43,11 45,0 35,0 30,0 TRIGO x FERTILIZANTE 36,95 40,0 29,17 O crescimento da relação de troca no período entre 2003 e 2005 foi de 47,8%, o que significou que a situação do produtor rural piorou, ou seja, enquanto em 2003 eram necessárias 29,17 sacas de trigo para o produtor adquirir uma tonelada do formulado 05-25-25 em 2005 para adquirir a mesma quantidade do produto foram necessárias 43,11 sacas. 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2003 2004 TRIGO x AGROQUÍMICO O crescimento da relação de troca no período entre 2003 e 2005 foi de 30,5%, o que significou que a situação do produtor rural piorou, ou seja, enquanto em 2003 eram necessárias 4,46 sacas para o produtor adquirir um litro de fungicida em 2005 para adquirir a mesma quantidade do produto foram necessárias 5,82 sacas de trigo. O comportamento deste agroquímico é semelhante aos demais utilizados na cultura do trigo. Fonte: OCEPAR Elaboração: GEMERC/OCB 2005 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 5,82 5,32 4,46 2003 2004 2005 Relação de troca do MILHO 80,0 70,0 60,0 61,21 MILHO x URÉIA 65,10 50,73 O crescimento da relação de troca no período entre 2003 e 2005 foi de 47,8%, o que O crescimento da relação de troca no período entre 2003 e 2005 foi de 28,3%, o que significou que a situação do produtor rural piorou, ou seja, enquanto em 2003 eram necessárias 50,73 sacas de trigo para o produtor adquirir uma tonelada do formulado 0525-25 em 2005 para adquirir a mesma quantidade do produto foram necessárias 65,10 sacas. 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 2003 2004 MILHO x TRATOR O crescimento da relação de troca no período entre 2003 e 2005 foi de 33,4%, o que significou que a situação do produtor rural piorou, ou seja, enquanto em 2003 eram necessárias 7.047 sacas para o produtor adquirir um trator em 2005 este número cresceu para 9.402, levando-se em conta um trator de 100 cv de mesmo padrão. Fonte: OCEPAR Elaboração: GEMERC/OCB 2005 11.000 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 9.402 8.298 7.047 2003 2004 2005 Evolução dos custos de produção e rentabilidade da SOJA R$ 45,00 R$ 40,00 R$ 35,00 R$ 30,00 R$ 25,00 R$ 20,00 R$ 15,00 R$ 10,00 R$ 5,00 Custo Total Custo Operacional /0 6 05 20 /0 5 04 20 /0 4 03 20 /0 3 02 20 /0 2 01 20 /0 1 00 20 /0 0 99 19 /9 9 98 19 /9 8 97 19 /9 7 96 19 /9 6 95 19 19 94 /9 5 R$ - Preço A rentabilidade média do produtor de soja levando-se em conta os custos operacionais reais (corrigidos pelo índice de inflação IGP-DI) menos o preço de mercado do período entre 1994/95 e 2004/05 era de R$11,82/saca, na atual safra a rentabilidade passou a ser negativa, de -R$1,34/saca, ou seja, uma queda de renda de –111%. Fonte: OCEPAR Elaboração: GEMERC/OCB Evolução dos custos de produção e rentabilidade do TRIGO R$ 40,00 R$ 35,00 R$ 30,00 R$ 25,00 R$ 20,00 R$ 15,00 R$ 10,00 R$ 5,00 Custo Total Custo Operacional /0 6 05 20 /0 5 04 20 /0 4 03 20 /0 3 02 20 /0 2 01 20 /0 1 00 20 /0 0 99 19 /9 9 98 19 /9 8 97 19 /9 7 96 19 /9 6 95 19 19 94 /9 5 R$ - Preço A rentabilidade média do produtor de trigo levando-se em conta os custos operacionais reais (corrigidos pelo índice de inflação IGP-DI) menos o preço de mercado do período entre 1994/95 e 2004/05 era de -R$3,04/saca, na atual safra a rentabilidade passou a ser menor ainda, chegando a -R$12,91/saca, ou seja, uma queda de renda de -324%. Fonte: OCEPAR Elaboração: GEMERC/OCB Evolução dos custos de produção e rentabilidade do MILHO R$ 18,00 R$ 16,00 R$ 14,00 R$ 12,00 R$ 10,00 R$ 8,00 R$ 6,00 R$ 4,00 R$ 2,00 Custo Total Custo Operacional /0 6 20 05 /0 5 20 04 /0 4 20 03 /0 3 20 02 /0 2 20 01 /0 1 20 00 /0 0 19 99 /9 9 19 98 /9 8 19 97 /9 7 19 96 /9 6 95 19 19 94 /9 5 R$ - Preço A rentabilidade média do produtor de milho levando-se em conta, também, os custos operacionais reais (corrigidos pelo índice de inflação IGP-DI) menos o preço de mercado do período entre 1994/95 e 2004/05 era de R$2,48/saca, na atual safra a rentabilidade é negativa, de -R$3,07/saca, ou seja, uma queda de renda de –224%. Fonte: OCEPAR Elaboração: GEMERC/OCB Empregos diretos gerados pela Agricultura Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego Elaboração: GEMERC/OCB Endividamento dos Produtores e suas Cooperativas diagnóstico SAFRA 2004/05 O que ocorreu em 2005: Custeios Endividamento (Pesa/Securitização/Recoop) SNCR – prorrogado por 01 ano pelos agentes financeiros e Fora do SNCR - prorrogado para 02 anos – FAT Giro Não houve qualquer prorrogação das parcelas vencíveis em 2005. Investimentos Prorrogado a parcela de 2005 para 01 ano após o vencimento da última parcela do contrato. Fonte: OCB Elaboração: GEMERC/OCB Endividamento dos Produtores e suas Cooperativas diagnóstico SAFRA 2005/06 Comprometimento para 2006: Custeios Endividamento (Pesa/Securitização/Recoop) Investimentos Fonte: OCB Elaboração: GEMERC/OCB Pagamento do custeio 2005/06, da prorrogação do custeio 2004/05 e da 1ª parcela FAT-Giro 2004/05. Pagamento da parcelas vencida em 2005 e da parcela vincenda em 2006 Pagamento da parcela vincenda em 2006 Como equacionar o endividamento para que seja readquirida a capacidade de pagamento Custeio: -SNCR: compor um novo saldo devedor referente ao custeio 2005/06 e o custeio prorrogado da safra 2004/05 e alongar por 10 anos, com o pagamento da 1ª parcela a partir da safra 2006/07. -Fora do SNCR: compor um novo saldo devedor referente às parcelas do FAT-Giro vincendas em 2006 e 2007 e alongar por 10 anos, com o pagamento da 1ª parcela a partir da safra 2006/07. Endividamento: - Prorrogar as parcelas vencidas em 2005 e as vincendas em 2006 das operações de Securitização, Recoop e Pesa para pagamento a cada ano subseqüente a última parcela do contrato. Investimento: - Prorrogar a parcelas vincendas em 2006 dos Programas de Investimento (Prodecoop) e Fundos Constitucionais para pagamento no ano subseqüente a última parcela do contrato. Fonte: OCB Elaboração: GEMERC/OCB Como equacionar o endividamento para que seja readquirida a capacidade de pagamento Cronograma de pagamentos: LINHAS DE CRÉDITO SNCR – novo saldo – (soma dos saldos das safras 04/05 e 05/06 ANO SAFRA 2004/05 ANO SAFRA 2005/06 - - FAT-GIRO RURAL A partir da safra 2007/08 Pagamento de 10% por ano safra. Pagamento de 10% por ano safra. Alongamento das dívidas Prorrogar para 1 ano após a ultima parcela do contrato Prorrogar para 2 anos após a ultima parcela do contrato Parcela normal Investimento Prorrogado para 1 ano após a ultima parcela do contrato Prorrogar para 2 anos após a ultima parcela do contrato Parcela normal Fundos Constitucionais Prorrogado para 1 ano após a ultima parcela do contrato Prorrogar para 2 anos após a ultima parcela do contrato Parcela normal Fonte: OCB Elaboração: GEMERC/OCB Levantamento de Safra 2005/2006 Levantamento de Safra 2005/2006 Aplicação de recursos do crédito rural Brasil: Crédito Rural – Programação e aplicação de recursos nas safras 2004/2005 e 2005/2006 (Milhões de Reais) 2004/2005 2005/2006 Fonte de recursos / Programas Programação jul/04 a jun/05 (a) 1) Custeio e comercialização 1.1) Juros controlados Exigibilidades (8,75% a. a.) Poupança Rural (8,75% a. a.)1 FUNCAFE (9,5% a. a.) Proger rural (8,0% a.a.)2 Banco do Brasil Bancos Cooperativos Banco da Amazônia 1.2) Juros Livres Poupança Rural (MCR 6-4)7 Recursos Livres BB-CPR-Aval/Compra BB-FAT Agroindústria 28.750 17.700 11.500 4.500 1.000 700 300 350 50 11.050 5.750 2.300 2.000 1.000 Aplicação Desembolso jul/04 a nov/04 relativo (b) (b)/(a) 19.765 13.878 9.249 4.088 151 391 187 204 5.887 2.244 1.190 2.453 - 69% 78% 80% 91% 15% 56% 62% 58% 0% 53% 39% 52% 123% 0% Programação jul/05 a jun/06 (c) 33.200 20.900 15.200 4.000 1.000 700 300 380 20 12.300 5.000 2.300 5.000 - Comparativo de aplicação Var. (%) Aplicação Desembolso (d)/(b) jul/05 a nov/05 relativo (d) (d)/(c) 17.249 11.116 6.323 4.245 288 260 120 140 6.133 3.708 924 1.501 - 52% 53% 42% 106% 29% 37% 40% 37% 0% 50% 74% 40% 30% 0% -13% -20% -32% 4% 91% -34% -36% -32% 0% 4% 65% -22% -39% 0% Aplicação de recursos do crédito rural Brasil: Crédito Rural – Programação e aplicação de recursos nas safras 2004/2005 e 2005/2006 (Milhões de Reais) 2004/2005 2005/2006 Fonte de recursos / Programas Programação jul/04 a jun/05 (a) 2) Investimento Aplicação jul/04 a nov/04 (b) Desembolso relativo (b)/(a) Programação jul/05 a jun/06 (c) Aplicação jul/05 a nov/05 (d) 10.700 8.100 5.500 900 700 200 200 50 550 2.600 2.000 500 100 3.866 2.357 1.525 384 169 30 93 14 142 1.509 965 501 43 36% 29% 28% 43% 24% 15% 46% 28% 26% 58% 48% 100% 43% 11.150 8.550 5.500 1.200 700 200 300 100 550 2.600 2.000 500 100 2.287 1.344 618 230 155 32 116 20 173 943 916 16 12 3) Agricultura Empresarial (1+2) 39.450 23.631 60% 44.350 4) Agricultura Familiar - (Pronaf)5 7.000 3.001 43% 46.450 26.632 57% 2.1)Programas do BNDES3 Moderfrota Moderagro (Prosolo, Propasto,Sisvárzea) Moderinfra (Proazem,Proirriga) Prodefruta (Prodevinho,Profruta e Procacau) Prodeagro (Prodecap, Prodamel,Aqüicultura, Prodeflor) Propflora Prodecoop 2.2) Demais linhas/programas Fundos Constit.(6% a 10,75% a. a.)4 FINAME Agríc. Esp. (13,95% a. a.)3 Proger-BB (8% a.a) 5) Total Crédito Rural ( 3 + 4) Desembolso relativo (d)/(c) 21% 16% 11% 19% 22% 16% 39% 20% 32% 36% 46% 3% 12% -41% -43% -59% -40% -8% 5% 26% 43% 22% -38% -5% -97% -73% 19.536 44% -17% 9.000 3.366 37% 12% 53.350 22.901 43% -14% 6 Fonte: Relatórios RECOR/BACEN; informações do BNDES, BB, BNB, BASA, BANCOOB e BANSICREDI. Elaboração: DEAGRI/SPA/MAPA. Data: 14.12.2005. Dados preliminares. (1) Poupança Rural-recursos controlados. (2) Informações do BB, BANSICREDI e BANCOOB. (3) Informações do BNDES. (4) Recursos aplicados: dados do BB, do BNB e do BASA. (5) Informações do BB,BNB,BASA,BANCOOB E BANSICREDI. (6) Desse total, R$ 273,0 milhões são do FCO/BB, dos quais R$ 121,6 milhões, referem-se a empréstimos de custeio e comercialização (EGF). (7) Informação BB-recursos aplicados a juros livres,inclusive no financiamento à agroindústria. Comparativo de aplicação Var. (%) (d)/(b) Aplicação de recursos do crédito rural Programas de investimento agropecuário - Sistema BNDES Recursos programados na safra e desembolsos por Programa (julho a dezembro) (Mil Reais correntes) Safra 2004/2005 Programas Programado Safra 2004/2005 (a) Desembolso jul a dez-04 (b) Safra 2005/2006 Partic. (%) Desem./Program. (b)/(a) Programado Safra 2005/2006 (c) Desembolso jul a dez-05 (d) Variação (%) Partic. (%) Desem./Program. (d)/(c) Desembolso jul-dez 05/jul-dez 04 (d)/(b) Prodefruta Moderagro Prodeagro Moderinfra Prodecoop Propflora Pronaf Moderfrota Linha Especial 200.000 900.000 200.000 700.000 550.000 50.000 170.500 5.500.000 500.000 36.221 504.919 114.465 189.448 165.279 15.774 71.578 1.904.749 507.280 18,1 56,1 57,2 27,1 30,1 31,5 42,0 34,6 101,5 200.000 1.200.000 300.000 700.000 550.000 100.000 150.000 5.500.000 500.000 38.809 360.081 148.923 176.389 205.773 24.969 37.902 782.424 20.972 19,4 30,0 49,6 25,2 37,4 25,0 25,3 14,2 4,2 7,1 (28,7) 30,1 (6,9) 24,5 58,3 (47,0) (58,9) (95,9) Total 8.770.500 3.509.713 40,0 9.200.000 1.796.242 19,5 (48,8) Fonte: BNDES. Elaboração: MAPA/SPA/DEAGRI. Aplicação de recursos do crédito rural Brasil: Crédito rural total por fontes – Financiamentos concedidos a produtores e cooperativas – Ano safra (Milhões de Reais correntes) Fontes 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 Recursos do tesouro Recursos obrigatórios Poupança rural Recursos livres Fundos constitucionais FAT Bndes/Finame1 Funcafé Recursos externos Rec. de outras fontes 2 2.663,5 1.028,9 2.842,9 1.441,5 561,5 553,5 810,9 906,3 2.147,5 962,1 872,6 315,9 746,4 181,9 2.995,1 433,4 570,7 679,7 1.487,7 177,0 85,5 1.237,2 164,6 3.939,7 961,0 655,8 781,4 1.702,2 381,6 427,8 143,7 960,5 88,1 4.363,7 1.745,6 514,1 681,0 1.727,9 598,5 557,3 273,8 267,7 5,2 6.044,0 2.080,9 614,9 830,4 2.051,0 960,4 550,9 98,4 119,6 38,6 373,9 358,0 746,1 8.491,5 10.059,7 14.206,8 13.477,1 1.888,2 2.360,4 3.788,7 7.663,8 686,9 773,5 1.262,2 2.037,9 898,8 1.253,5 1.687,3 1.860,0 1.733,6 1.926,0 2.360,1 2.928,2 1.820,4 2.577,1 3.554,4 5.622,1 356,5 151,2 551,6 249,8 142,1 25,7 10,8 47,6 298,6 341,7 261,2 52,3 Total 9.091,5 6.761,7 7.848,2 10.118,3 10.817,7 13.355,8 Fonte: Banco Central do Brasil – Anuário Estatístico do Crédito Rural (www.bcb.gov.br). Elaboração: MAPA/SPA/DEAGRI. Notas: 1 Dados do Bndes. 2 Fundo de Commodities, INCRA/PROCERA, Gov. Estaduais, FAE, etc. 16.355,2 01/02 19.842,7 02/03 28.041,1 03/04 34.684,9 Aplicação de recursos do crédito rural Crédito rural total, por fonte de recursos – produtores e cooperativas 40 35 30 25 20 15 10 Bilhões de R$ 5 0 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 Fonte: Banco Central do Brasil – Anuário Estatístico do Crédito Rural (www.bcb.gov.br). Elaboração: MAPA/SPA/DEAGRI. Notas: 1 Dados do Bndes. 2 Fundo de Commodities, INCRA/PROCERA, Gov. Estaduais, FAE, etc. 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 Safra MP DO BEM – Proposta do MAPA – versão jornal Comercialização: 1. Mais de R$ 1,5 bilhão para Operações Oficiais de Crédito (OOC) destinadas à formação de estoques oficiais e ao financiamento de outras operações de venda – os Prêmios de Escoamento da Produção e de Risco de Opção Privada. O dinheiro seria aplicado em março, abril e maio, em parcelas de R$ 500 milhões, para socorrer sobretudo produtores de milho e soja. 2. Créditos de R$ 5 bilhões para formação de estoques privados (operações de Empréstimos do governo federal – EGF). Isso já está definido, segundo Rodrigues, e só falta executar a decisão. No ano passado foram aplicados R$ 3,5 bilhões no primeiro semestre. 3. Destinação de R$ 1,8 bilhão no primeiro semestre para a comercialização pecuária (R$ 0,5 bilhão mais que um ano antes). Fonte: MAPA Elaboração: GEMERC/OCB MP DO BEM – Proposta do MAPA – versão jornal Endividamento Rural: 1. Prorrogação das parcelas do crédito de custeio da safra 2005-2006 e as parcelas já prorrogadas em 2005 para vencimento em março e abril. O benefício seria estudado caso a caso. 2. Prorrogação de parcelas vencidas em 2005 e 2006 dos Programas Pesa, Securitização, Pronaf, Proger Rural, Procera, Prodecer e Fundos Constitucionais. O vencimento seria transferido para 12 meses e depois da última parcela o benefício só seria concedido a quem estivesse em dia com os pagamentos até dezembro de 2004. Fonte: MAPA Elaboração: GEMERC/OCB MP DO BEM – Proposta do MAPA – versão jornal Crédito Rural: 1. Reavaliação de ativos apresentados há anos como garantias pelos produtores, para liberação dos valores excedentes. Isso possibilitaria novos financiamentos. 2. Aprovação do programa de integração lavoura-pecuária, que o Conselho Monetário Nacional (CMN) deve examinar na próxima reunião. Esse programa permitirá a rotação de lavouras e pastos, facilitando a recuperação de áreas degradadas. 3. Para o Plano Agrícola 2006-2007, aumento o volume de recursos com juros equalizados pelo Tesouro e redução da taxa média. Propõe-se a equalização de juros de R$ 8 bilhões da caderneta de poupança rural e de R$ 3, 5 bilhões para programas de investimento da integração lavoura-pecuária. 4. Permitir que bancos privados operem com a caderneta de poupança rural, hoje mantida só pelos Bancos do Brasil, do Nordeste e da Amazônia e pelos cooperativos Bancoob e Bansicredi. 5. Autorizar os bancos privados e cooperativos a repassar dinheiro do FAT, hoje só repassado pelo BB, BNB, Basa, BNDES e Caixa Econômica Federal (a mudança depende de lei). 6. Autorizar o Tesouro a equalizar juros cobrados pelos bancos privados e não só pelos bancos federais e cooperativos. Fonte: MAPA Elaboração: GEMERC/OCB MP DO BEM – Proposta do MAPA – versão jornal Seguro Rural: 1. Manutenção dos R$ 45 bilhões previstos no orçamento para o seguro rural, sem contingenciamento. 2. Ampliação das modalidades do seguro rural e simplificação de procedimentos. 3. Criar um Fundo de Catástrofe, realimentável pelas operações de seguro. O atual Fundo de Seguro Rural se esgota em cada exercício. Fonte: MAPA Elaboração: GEMERC/OCB MP DO BEM – Proposta do MAPA – versão jornal Tributação: 1. Zerar tarifas de importação de fertilizantes e defensivos. 2. Isentar do PIS-Pasep e da Cofins os insumos para a agropecuária e estender o benefício a carnes, trigo e derivados e algodão e derivados, entre outros. Hoje são isentos só alguns insumos e arroz, feijão, farinhas de milho e de mandioca, frutas, verduras e ovos. A alternativa seria ampliar o crédito fiscal Presumido na compra de produtos agropecuários. Hoje o crédito fiscal presumido na compra de produtos agropecuários. Hoje o crédito fiscal presumido é de 60% para produtos animais e de 35% para vegetais. Estender aos produtores de soja do Centro-Oeste os benefícios fiscais do programa do biodiesel. Fonte: MAPA Elaboração: GEMERC/OCB Seminário: Papel dos Ramos dentro da representação do Sistema OCB Márcio Lopes de Freitas Presidente da OCB [email protected] www.brasilcooperativo.coop.br (61) 3325.8349