Blog do Sakamoto » Blog Archive » Dilma tira crucifixo do gabinete. Falta o resto do país
ASSINE 0800 703 3000
BATE-PAPO
E-MAIL
SAC
BUSCAR
VOIP
E-MAIL GRÁTIS
SHOPPING
ÍNDICE
PRINCIPAL
ÍNDICE
PRINCIPAL
Submit
RSS
Twitter
Página Principal
« Europa vai limitar ainda mais a entrada de trabalhadores
Dilma tira crucifixo do gabinete. Falta o
resto do país
09/01/2011 - 9:08 - Sem categoria
890 Comentários »
A Folha de S. Paulo, deste domingo, traz a informação de que a presidenta Dilma Rousseff,
em sua primeira semana de trabalho, retirou o crucifixo da parede de seu gabinete e a bíblia
de sua mesa.
Helena Chagas, ministra chefe da Secretaria de Comunicação Social, através de seu twitter,
contradisse a informação divulgada pela Folha na tarde de hoje – depois deste post já ter
sido publicado. Segundo ela, “a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu
gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança. Aliás, o crucifixo, que Lula
ganhou de um amigo no início do governo, é de origem portuguesa”. Segundo Chagas, a
bíblia continua lá, em uma sala contígua, em cima de uma mesa. A mesma informação está
em nota da Secom.
Leonardo Sakamoto é jornalista e doutor
em Ciência Política. Cobriu conflitos
armados e o desrespeito aos direitos
humanos em Timor Leste, Angola e no
Paquistão. Já foi professor de jornalismo
na USP e, hoje, ministra aulas na pósgraduação da PUC-SP. Trabalhou em
diversos veículos de comunicação,
cobrindo os problemas sociais brasileiros.
É coordenador da ONG Repórter Brasil e
seu representante na Comissão Nacional
para a Erradicação do Trabalho Escravo.
Arquivos
janeiro 2011
novembro 2008
dezembro 2010
outubro 2008
novembro 2010
setembro 2008
outubro 2010
agosto 2008
setembro 2010
julho 2008
agosto 2010
junho 2008
julho 2010
maio 2008
junho 2010
abril 2008
maio 2010
março 2008
abril 2010
fevereiro 2008
março 2010
janeiro 2008
fevereiro 2010
dezembro 2007
A questão da retirada de crucifixos, imagens e afins de repartições públicas gerou polêmicas
ao longo da história a partir do momento em que um Estado se afirma laico (e não desde o
lançamento do 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, como querem fazer crer o
pessoal do “não li, mas não gostei”). A França retirou os símbolos religiosos de sedes de
governos, tribunais e escolas públicas no final do século 19. Nossa primeira Constituição
republicana já contemplava a separação entre Estado e Igreja, mas estamos 120 anos
atrasados em cumprir a promessas dos legisladores de então.
janeiro 2010
novembro 2007
dezembro 2009
outubro 2007
novembro 2009
setembro 2007
outubro 2009
agosto 2007
setembro 2009
julho 2007
agosto 2009
junho 2007
julho 2009
maio 2007
Em janeiro do ano passado, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil lançou uma nota
em que rejeitou “a criação de ‘mecanismos para impeder a ostentação de símbolos
religiosos em estabelecimentos públicos da União’, pois considera que tal medida intolerante
junho 2009
abril 2007
maio 2009
março 2007
abril 2009
fevereiro 2007
A meu ver, a discussão sobre a propriedade do crucifixo é indiferente – se Dilma não
repuser a peça. O que importa é a existência de símbolos religiosos no gabinete da
Presidência da República e a sua retirada. A Secretaria de Comunicação Social afirma que
não foi uma opção dela ter tirado, mas é uma decisão não recolocar outro no lugar. Do jeito
que é o Brasil, não fazer nada, mantendo o espaço sem crucifixo, será um ato simbólico
surpreendente.
Defendo fortemente que a retirada de símbolos religiosos seja realizado por todos os que
ocupam cargos públicos no país. Dilma afirmou ser católica durante as eleições (ok, como
disse na época, eu ainda aposto que ela e José Serra são, no limite, agnósticos – mas vá
lá), mas não foi eleita para representar apenas cristãos e sim cidadãos de todas as crenças
– inclusive os que acreditam em nada.
http://blogdosakamoto.uol.com.br/2011/01/09/dilma-tira-crucifixo-do-gabinete-falta-o-resto-do-pais/[10/01/2011 12:32:05]
Blog do Sakamoto » Blog Archive » Dilma tira crucifixo do gabinete. Falta o resto do país
pretende ignorar nossas raízes históricas”.
Adoro quando alguém apela para as “raízes históricas” para discutir algo. Na época, lembrei
que a escravidão está em nossas raízes históricas. A sociedade patriarcal está em nossas
raízes históricas. A desigualdade social estrutural está em nossas raízes históricas. A
exploração irracional dos recursos naturais está em nossas raízes históricas. A submissão
da mulher como reprodutora e objeto sexual está em nossas raízes históricas. As decisões
de Estado serem tomadas por meia dúzia de iluminados ignorando a participação popular
estão em nossas raízes históricas. Lavar a honra com sangue está em nossas raízes
históricas. Caçar índios no mato está em nossas raízes históricas. E isso para falar apenas
de Brasil. Até porque queimar pessoas por intolerância de pensamento está nas raízes
históricas de muita gente.
Quando o ser humano consegue caminhar a ponto de ver no horizonte a possibilidade de se
livrar das amarras de suas “raízes históricas”, obtendo a liberdade para acreditar ou não,
fazer ou não fazer, ser o que quiser ser, instituições importantes trazem justificativas fracas
como essa, que fariam São Tomás de Aquino corar de vergonha intelectual. Por outro lado,
o pessoal ultraconservador tem delírios de alegria.
Em 2009, o Ministério Público do Piauí solicitou a retirada de símbolos religiosos dos prédios
públicos, atendendo a uma representação feita por entidades da sociedade civil e o
presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro mandou recolher os crucifixos que
adornavam o prédio e converteu a capela católica em local de culto ecumênico. Algumas
dessas ações têm vida curta, mas o que importa é que percebe-se um processo em defesa
de um Estado que proteja e acolha todas as religiões, mas não seja atrelado a nenhuma
delas.
É necessário que se retirem adornos e referência religiosas de edifícios públicos, como o
Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional. Não é porque o país tem uma maioria
de católicos que espíritas, judeus, muçulmanos, enfim, minorias, precisem aceitar um
símbolo cristão em um espaço do Estado. Além disso, as denominações cristãs são parte
interessada em várias polêmicas judiciais – de pesquisas com célula-tronco ao direito ao
aborto. Se esses elementos estão escancaradamente presentes nos locais onde são
tomadas as decisões sem que ninguém se mexa para retirá-las, como garantir que as
decisões serão isentas?
Como já disse aqui antes, o Estado deve garantir que todas as religiões tenham liberdade
para exercer seus cultos, tenham seus templos, igrejas e terreiros e ostentem seus símbolos
(tem uma turma dodói da cabeça que diz que isso significaria a retirada do Cristo Redentor
do morro do Corcovado – afe… por Nossa Senhora!). Mas não pode se envolver, positiva ou
negativamente, em nenhuma delas. Estado é Estado. Religião é religião.
Como é difícil uma democracia respeitar suas minorias.
Atualizado às 18h30 de 9 de janeiro de 2011.
Compartilhe este post
março 2009
janeiro 2007
fevereiro 2009
dezembro 2006
janeiro 2009
novembro 2006
dezembro 2008
Algumas
reportagens
A miséria em primeiro lugar
À sombra do passado
As viúvas do sertão
Baixas de conflito
Em busca da liberdade no Sul do Pará
Em comunhão com a terra
Fazendas de água
História acorrentada
Mesma Vida Severina
Nova escravidão
O desafio das águas
O Engenho Resiste
O povo entra em cena
O quilombo resiste
O último brasileiro
Os homens-tatu do sertão
Os tuaregues da Chapada Diamantina
Pobre município rico
Terminal na Bahia pode colocar meio
ambiente em risco
Transpor é a solução?
Triste herança
Uso comercial de Alcântara irá
desalojar comunidades centenárias
Sugestões de links
Aloisio Milani
Altamiro Borges
André Deak
Claudia Carmello
Dauro Veras
Fábio Zanini
Fernando Rodrigues
Idelber Avelar
José Chrispiniano
Josias de Sousa
Leandro Fortes
Maíra Kubik Mano
Tiago Ramos disse:
Maurício Stycer
09/01/2011 às 9:12
Natália Suzuki
Sakamoto, excelente texto! Mas quanto tempo você acha que vai levar
até os trolls de plantão, que não vão entender o seu texto, começarem
a te xingar?
Renato Rovai
Parabéns!
Responder
ileniel disse:
09/01/2011 às 9:54
é concordo contigo… mas, creio que isso será o de menos, ignorante
religioso está ” na raiz de nossa história” … ou falei merda?
http://blogdosakamoto.uol.com.br/2011/01/09/dilma-tira-crucifixo-do-gabinete-falta-o-resto-do-pais/[10/01/2011 12:32:05]
Repórter Brasil
Rodrigo Savazoni
Rodrigo Vianna
Sérgio Amadeu
Thiago Guimarães
Comentários
recentes
Mariana em Dilma tira crucifixo do