SEMINÁRIO DE ACESSO AO ENSINO SUPERIOR (SAES) Universidade Federal de Goiás e Universidade Estadual de Goiás 18 a 21 de maio de 2008 - Rio-Quente – GO MESA REDONDA 2: Influência do REUNi nas condições de acesso ao ensino superior nas universidades públicas Prof. Dr. Rodrigo Ramalho Filho (UFAL) Consultor da SESu/MEC – Membro do Grupo Assessor do REUNI [email protected] Universidades: dados do perfil atual (fonte: Censos da Educação Superior, 1994-2006) Tabela 1. Evolução da Distribuição das Instituições Públicas e Privadas (1994-2006) Instituições (em %) 1994 2002 2003 2006 Públicas 25,6 11,9 11,1 10,93 Privadas 74,4 88,5 88,9 89,07 . Tabela 2 - Matrículas nos Cursos de Graduação Ano Total Público % Privado % 1994 1.661.034 690.450 (41,6) 970.584 (58,4) 2003 3.887.771 1.137.119 (29,2) 2.750.652 (70,8) 2006 4.676.646 1.209.304 (25,9 ) 3.467.342 (74,1 ) Tabela 3 – Matrículas de Graduação por Turno (2006) Turno Brasil Público % Privado % Diurno 1.828.976 761.758 (41,6) 1.067.218 (58,4) Noturno 2.847.670 447.546 (15,7) 2.400.124 (84,3) Total 4.676.646 1.209.304 (25,9) 3.467.342 (74,1) Brasil: Instituições de Ensino Superior Por que expandir? • Educação: dever do Estado e da família (Art. 205 da CF); • Acesso: “ (...) aos níveis mais elevados do ensino, da pesquisa e da criação artística, segundo a capacidade de cada um" (Art. 4º, V, LDB, 1996). • Acesso à universidade: • • Brasil - apenas 12% jovens entre 18 e 24; Extremos: Nordeste=6,5%; Sul=17,1% (Censo do Ensino Superior, 2006). Argentina=35%; Canadá=62%; Coréia do Sul=60%; Cuba=50%; Escandinávia= 70%; EUA=60%. Expansão e Reestruturação das IFES: um programa convergente Propostas Andifes (1998-2005): 1. Protocolo para Expansão do Sistema Público Federal de Ensino Superior dezembro de 1998 2. Expansão pela criação de novos campi e novas IFES (2003-2005): expansão e reestruturação 3. Crescimento vegetativo (projetos institucionais): a) Criação de novos cursos e departamentos b) Aumento número de vagas graduação e pós-graduação Política governamental: (2003-2012) 4. Os Ciclos recentes de Expansão (e Reestruturação): Programas de Expansão do Governo Federal: 2003-2006 e 2007-2012 (Min. Fernando Haddad). Expansão e Reestruturação das IFES PRIMEIRO CICLO: EXPANSÃO PARA O INTERIOR – 2003/2006 Programa de Expansão da Educação Superior Pública, SESu/MEC, 2003-2006 • Criação 10 novas Universidades Federais (todas as regiões) • Consolidação 2 Universidades Federais • Criação e Consolidação 49 campi Universitários SEGUNDO CICLO: EXPANSÃO COM REESTRUTURAÇÃO – 2007/2012 Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais, 2007-2012 • Adesão da totalidade das IFES • 10 projetos componentes de inovação • Processo em implantação • Consolidação e implantação de 86 campi universitários • Quadro perceptível (2008): ampliação significativa número de vagas educação superior (especialmente noturnas), interiorização educação pública e gratuita e combate desigualdades regionais e espaciais. Participação das Universidades Federais 11 42 Adesão de 100% 1a. Chamada Primeiro Ciclo de Expansão Segundo Ciclo de Expansão – quadro comparativo de densidade territorial O REUNi: Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das IFES Um programa multidimensional 1 – ACADÊMICA • Necessidade adequação universidade: novos papéis, contextos, dinâmicas, escalas. QUALIDADE (essência) E QUANTIDADE (estrutura) 2 – POLÍTICA • Instrumento de política pública federal de educação superior Decreto 6.096 de 24.04.2007; Diretrizes – Grupo Assessor (Portaria MEC/SESu 552 de 25.06.2007) 3 – ESTRATÉGICA • Projeto de nação: reserva endógena de crescimento; • Inserção mundial com soberania, desenvolvimento. EXPANSÃO Um programa eloquente Consolidação e implantação de 86 campi universitários Interiorização – capilaridade: Universidades em atendimento à forte demanda do interior Criação, ampliação novas oportunidades locais/regionais; Presença assegura forte impacto estruturas - física, política, social, cultural, econômica, ambiental; Novas demandas. Região Norte RR AM AC AP PA RO AM 31% TO 38% AC 6% TO Amazonas Coari Benjamim Constant Humaitá Parintins Pará Marabá Castanhal Bragança Santarém Acre Cruzeiro do Sul Tocantins Gurupi Porto Nacional Tocantinópolis Miracema PA 25% Itacoatiara Arraias Araguaína Região Nordeste MA CE PI RN PB PE Maranhão Imperatriz Chapadinha Piauí Parnaíba Picos Bom Jesus Ceará Cariri Sobral Quixadá Paraíba Cuité. Itabaiana Pombal Litoral Norte Pernambuco Serra Talhada Garanhuns V. Sto. Antão Caruaru Alagoas Arapiraca Sergipe Itabaiana Bahia V. da Conquista Barreira Juazeiro Amargosa AL SE BA BA 24% SE AL 4% 4% PE 17% MA 8% PI 17% CE PB 13% 13% São . Raimundo Nonato Cachoeira Sto Antonio de Jesus Região Sudeste SP 30% MG MG 39% ES SP RJ Teófilo Otoni Ituiutaba Espírito Santo São Mateus Alegre Rio de Janeiro Volta Redonda São Paulo Sorocaba Minas RJ 22% ES 9% Rio Paranaíba João Monlevade Divinópólis Nova Iguaçu Nova Frigurgo Três Rios Rio das Ostras Diadema Guarulhos Santos Osasco Gerais Paraopeba Sete Lagoas São B. do Campo São J. dos Campos Itabira Varginha Região Centro-Oeste MT DF GO MS MS 20% GO 20% MT 30% DF 30% Mato Grosso Rondonópolis Barra do Garça Sinop Distrito Federal Planaltina Ceilândia Gama Goiás Catalão Jataí Mato Grosso do Sul Chapadão do Sul Nova Andradina Objetivos, metas, diretrizes gerais Objetivos Criar condições (aporte de recursos) para: • • Ampliação do acesso e permanência na educação superior NÍVEL DE GRADUAÇÃO; Aumentar a qualidade • • Inovação, adequação novas exigências; Articulação graduação=pós-graduação-educação básica, profissional e tecnológica. Melhorar aproveitamento: • • Infra-estrutura física; Recursos humanos das UFs. Metas Globais (Decreto 6.096 de 24.04.2007) 1. Elevação gradual da taxa de conclusão média dos cursos de graduação presenciais para 90%. 2. Elevação gradual, em cursos presenciais de graduação, da relação alunos/professor = 18. 3. Prazo de 5 anos para cumprimento das metas, a contar do início de cada plano. 4. Aumento mínimo de 20% nas matrículas de graduação. Diretrizes Seis dimensões: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Ampliação da Oferta de Educação Superior Pública Reestruturação Acadêmico-Curricular Renovação Pedagógica da Educação Superior Mobilidade Intra e Inter-Institucional Compromisso Social da Instituição Suporte da pós-graduação ao desenvolvimento e aperfeiçoamento qualitativo dos cursos de graduação Detalhamento das dimensões 1 - Ampliação da Oferta de Educação Superior Pública • • • Aumento de vagas de ingresso, especialmente no período noturno; Redução das taxas de evasão; Ocupação de vagas ociosas. 2 - Reestruturação Acadêmico-Curricular • • • • • Revisão da estrutura acadêmica buscando a constante elevação da qualidade; Reorganização dos cursos de graduação; Diversificação das modalidades de graduação, preferencialmente com superação da profissionalização precoce e especializada; Implantação de regimes curriculares e sistemas de títulos que possibilitem a construção de itinerários formativos; e Previsão de modelos de transição, quando for o caso. Detalhamento das dimensões 3 - Renovação Pedagógica da Educação Superior • • • Articulação da educação superior com a educação básica, profissional e tecnológica; Atualização de metodologias (e tecnologias) de ensino-aprendizagem; Previsão de programas de capacitação pedagógica, no caso de implementação de um novo modelo. 4 - Mobilidade Intra e Inter-Institucional • Promoção da mobilidade estudantil: aproveitamento de créditos e a circulação de estudantes entre cursos e programas, e entre instituições de educação superior. Detalhamento das dimensões 5 - Compromisso Social da Instituição • • • Políticas de inclusão; Programas de assistência estudantil; e Políticas de extensão universitária. 6 - Suporte da pós-graduação ao desenvolvimento e aperfeiçoamento qualitativo da graduação • Articulação da graduação com a pós-graduação: expansão qualiquantitativa da pós-graduação orientada para a renovação pedagógica da educação superior. Quadro geral de recursos Investimento + Custeio Despesa 2007 2008 Custeio 2009 2010 2011 213.596.798 669.311.798 1.144.363.540 1.673.526.368 658.735.056 400.036.170 1.803.098.597 2.073.562.539 2012 2.201.325.748 (+Pessoal) Investimento 250.000.000 216.689.414 942.757.234 Total 250.000.000 430.286.212 1.612.069.033 0,00 2.201.325.748 Pessoal docente Ano 2008 2009 2010 2011 2012 Docentes 1.808 4.061 4.073 3.594 2.219 Cumulativo 1.808 5.869 9.942 13.536 15.755 OBS: Aprovado Câmara Proj. Lei 3128/08-Presidência: 23.930 mil cargos e funções: 13.276 docentes, 10.654 técnicos, 900 CDs + 2.400 FGs CARACTERÍSTICAS GERAIS • • Adesão: 100% das universidades federais (53 ) - março 2008 (termo de compromisso) Crescimento proposto: matrículas até 2012 (referência 2006): • • • Graduação: 65% Mestrado: 52% Doutorado: 55% Investimentos: 60% recursos orçamento 2008 adiantados dezembro de 2007 Efeitos diretos: Maior acesso ao ensino superior público (números eloqüentes) Valorização/desenvolvimento padrão acadêmico superior das UFs Repercussão direta demais níveis de ensino Contribuição esforço formação mão-de-obra qualificada - novo ciclo desenvolvimento. Modelo:novas práticas de gestão Metas e bases gerenciais claras Definição de diretrizes e meios para executá-las Indução planejamento estratégico e longo prazo: UFs e SESu/MEC (ultrapassa mandatos) Respeito à autonomia universitária: aprovação Conselhos Superiores Termo de compromisso: metas, recursos e cronogramas (responsabilidade política e administrativa atores) Fiscalização: TCU, CGU, Ministério Público, signatários, parlamento e sociedade. Resultados esperados Expansão número de cursos: graduação presencial 2007-2010 = 46,6% (1.095) Crescimento do número de cursos por região 2002-2010 Crescimento 2006-2010: Crescimento 2006-2010: 31,4% 40,7% 61,3% 50,7% 43,8% Vagas na graduação presencial 2006-2012= 82% ( 102.378) - 2008-2012= 52,5% Crescimento percentual das vagas de graduação, por Região (2007-2012) 84,44% 70,41% 69,39% 75,44% 54,68% S ul Fonte: SESu/MEC, 2008 Norte Nordes te S udes te C entro-O es te Crescimento percentual da matricula projetada de graduação, por Região (2007-2012) 67,12% 73,31% 74,85% S udes te C entro-O es te 63,56% 53,97% S ul Norte Nordes te * Matrícula projetada: MAT = ∑ (vagas de ingresso anuais * duração nominal *(1+ fator de retenção) Número de cursos noturnos: graduação presencial 2008-2012 = 79,2% (574) Vagas cursos noturnos: graduação presencial 2007-2010 = 116,7% (38.432) Cursos: licenciatura presencial Diurno 2007-2010= 12,6% Noturno 2007-2010= 68,4% Vagas licenciatura presencial 2007-2012= 46,3% (21.073) Matrículas projetadas: cursos noturnos 2006-2012= 162,2% (223.917) 2008-2012= 100,2% (181.884) Relação aluno/professor 2007-2012= + 13,2% Expansão da força de trabalho: docente (REUNI) 2008-2012= 771,4% (13.947) Conclusão: expansão com reestruturação: oportunidades de inovação e de experimentação 1. Expandir a quantidade: novas vagas, novos cursos (inclusão, democratização do acesso, fortalecimento soberania nacional). 2. Aprimorar a qualidade da educação: (interfaces vários níveis de educação...) 3. Inovar cenário educação superior: • • • universidade como vetor do desenvolvimento: includente; consideração particularidades locais (local como universal); regionais; nacionais; acompanhamento novas dinâmicas e demandas: inserção mundial sem subordinação; Valorizar: • • • • flexibilização e interdisciplinaridade; conhecimento realidade e complexidade (sínteses); diálogo de saberes; mobilidade docente e discente intra e entre instituições. Propor: • • • novos projetos pedagógicos: novos cursos, modalidades de graduação, percursos formativos diferenciados, formações adaptadas realidade local e novas dinâmicas; novas interfaces graduação e pós-graduação, educação superior e educação básica; formação universitária e cidadã. Superar: • • estruturas universitárias superadas e inadequadas novas dinâmicas globais; especialização precoce e formação estritamente profissionalizante. Anexos Expansão dos indicadores (SESu/MEC, 2008 Graduação presencial (2007-2012) Ano referência Oferta de vagas Matrícula * projetada 2002 124.196 531.634 2006 2007 2012 142.614 583.097 2017 229.270 + 84,6% 1.090.696 + 105,16% Vagas noturnas Concluintes Custo aluno 77.545 32.871 79.040 + 140,45% R$ 15.118,04 R$ 9.403,39 - 37,8% 203.576 + 161,90% * Matrícula projetada: MAT = ∑ (vagas de ingresso anuais * duração nominal *(1+ fator de retenção) Custeio 2008-2012 2008-2012= 933% Investimento 2008-2012 Algumas formas atuais de acesso ao ensino superior • Acesso à universidade: • Brasil - apenas 10% jovens entre 18 e 24 • (Escandinávia= 70%; Canadá=62%; EUA=60%; Cuba= 50%; Argentina=35%). • Formas de acesso: • Concurso Vestibular tradicional • Reopção • Variações: • Processo Seletivo Especial (FURB) • Programa de Avaliação Seriada-PAS (UnB). • Processo Seletivo Seriado Geral – PSSG e Processo Seletivo Seriado – PSS (UFAL) • Sistema de Avaliação para Acesso ao Ensino Superior (SAES) – 3 etapas (UEAM) • Cooperação/intercâmbio: • PROMISAES "Projeto Milton Santos de Acesso ao Ensino Superior“ • PEC-G – Programa de Estudantes-Convênio de Graduação •Ações afirmativas • Sistema especial de reserva de vagas e criação cotas para ingresso - (UERJ, pioneira, 2003) • Sistema de pontuação – UNICAMP Programa de Ação Afirmativa e Inclusão Social (PAAIS).. • ENEM • Reingresso • Equivalência • Cooperação técnico-científica e cultural: •PROMISAES "Projeto Milton Santos de Acesso ao Ensino Superior“ • PEC-G – Programa de Estudantes-Convênio de Graduação.