COMPARAÇ
COMPARAÇÃO DE FUNGICIDAS NO CONTROLE DE ALTA PRESSÃO DE
DOENÇ
DOENÇAS EM SOJA NO MATO GROSSO
Anese,
Anese, D1; Cassetari Neto, D2; Machado, AQ1; Kunz Junior, FP3
(1 UNIVAG. Vá
Várzea Grande MT. 2 UFMT, Cuiabá
Cuiabá, MT. 3 Sementes Mônica, Campo Novo do Parecis, MT).
E-mail: [email protected]
OBJETIVO
Avaliar fungicidas para o controle da antracnose (Colletotrichum truncatum) e da mancha alvo (Corynespora cassiicola) em soja sob condição de alta pressão
de inóculo.
MATERIAL E MÉTODOS
Os experimentos foram instalados na fazenda Tolosa, no município de Brasnorte, MT, em janeiro de 2009, utilizando-se a variedade TMG 132, semeada em
18/12/2008.
Foram comparados 15 fungicidas registrados para a cultura no primeiro experimento, e 14 fungicidas em fase de avaliação no segundo experimento. Nos dois
experimentos foram feitas 4 aplicações dos tratamentos, em intervalos de 15 dias, iniciando-se no estádio R1.
Os tratamentos foram aplicados através de pulverizações com CO2 costal de pressão constante, em um volume de calda de 200 L/ha, com médias de umidade
relativa do ar de 85% e temperatura de 25ºC.
Foram avaliadas em cada parcela a AACPD (Área Abaixo da Curva de Progresso das Doenças) e a produtividade da cultura.
RESULTADOS
AACPD e produtividade em soja TMG 132 submetida a tratamento químico com fungicidas registrados
ANTRACNOSE
1600
MANCHA ALVO
Produtividade (sc/ha)
45
1400
40
1200
35
1000
30
25
800
20
600
15
400
10
200
5
0
ri
Xt Tes
ra
te
m
+
un
Ni
h
m
bu a
s
(0
Ar
,3
te
)
a
(0
Im
,3
pa Vi r
)
t
ue
ct
+
Ag (0,4
)
ef
ix
C
(0
ar
O
pe
am ,5)
ra
ba
+
(
A
ss 0,6)
ist
(0
D
F
,5
om
ol
)
ic
ar
ur
k
(0
10
,5
O
0
EC rius )
(0
+
,4
Ag
Te
)
te
bu
co
Em m (
0,
na
i
ne
5)
zo
n
le
t(
N
0,
C
or
el
4)
to
ei
ro
x
Sp
(0
+
,5
he
Ih
)
ar
re
ol
+
Ap
Áu ( 0,
ro Nat
6)
re
iv
ac
o
o
h
+
(0
Pr
,3
i m Áur
eo )
a
+
(0
N
,5
im
bu )
s
(0
,3
)
Pr
io
Pr
io
ri
Xt Tes
ra
te
m
+
un
Ni
h
m
bu a
s
(0
Ar
,3
te
)
a
(0
Im
,3
pa Vi rt
ue )
ct
+
(0
Ag
,4
)
ef
ix
C
(
ar
O
am 0,5
pe
ra
ba )
+
(0
A
,6
ss
)
ist
(0
D
F
,5
om
ol
)
i
cu
ar
r(
k
10
0,
O
5)
0
EC ri u
s
(0
+
,4
A
Te
gt
)
e
bu
co
Em m (
0,
na
zo inen 5)
le
t(
N
C
0,
or
el
4)
ei
to
r
x
Sp o +
(0
,5
Ih
he
)
ar
re
ol
+
Ap
N
Áu (0,6
at
ro
iv
)
re
ac
o
o
h
+
(0
Pr
,3
i m Áur
)
e
a
o
+
(0
N
,5
im
bu )
s
(0
,3
)
0
AACPD e produtividade em soja TMG 132 submetida a tratamento químico com fungicidas em avaliação
1500
ANTRACNOSE
50
MANCHA ALVO
Produtividade (sc/ha)
45
40
1200
35
30
900
25
20
600
15
10
300
5
0
ri
Xt Te
ra
s
(0 te m
,3
) + unh
N a
Sp Fo i m
D
om
h e li cu bu
s
ar
r
re
k
m (0,5
+
a
Pr
C x( )
io
y
0
pr
ri
e ,15
+
)
A s
S
up da s (0
D
om po nte ,3 )
ar rt (0 (0
,
k
+ ,5+ 15)
Pr
0
i o ,2+
ri
(0 0,5
Sy
)
,5
+
st
ha
Fo 0, 2
)
ne
x
(
0,
R
+
4)
iv
P
a
r
BA i ori x (0
S (0, ,8 )
BA 556 4+ 0
,2
0
B S
4
Im at 51 1 F )
pa tle 2 1 (0
+
4F ,5 )
ct
12 Pri
o (0,
5
+ ri (0 2 5)
Pr
i o ,6+
0
ri
(0 ,2)
,5
+0
,2
)
Pr
io
Pr
io
ri
Xt Te
st
ra
(0 e m
,3
u
) + nh
N a
Sp Fo i m
D
om
h e li cu bu
s
ar
re
r
k
m (0,5
+
a
Pr
C x( )
y p 0,
io
ri
re 15
+
)
Ad ss
S
D upp a n (0,3
om o
te
)
r
t
(0
ar
k (0,5 ,15
+
Pr +0 , )
2+
io
ri
( 0 0,5
Sy
)
,5
+
st
ha
Fo 0, 2
ne
)
x
R (0,
+
iv
P
a 4)
ri
BA or i x (0
S (0,4 ,8 )
5
BA 56 + 0
,2
0
4
B S
Im at 51 1 F )
pa tle 2 1 (0
+
4F ,5 )
ct
P
12
r
5 iori (0,2
+
Pr (0,6 5)
io
ri + 0,
(0 2)
,5
+0
,2
)
0